STENOGRAMA

şedinţei comune a Birourilor permanente

ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

din 15 iunie  2009

 

 

Şedinţa a început la ora 13.30.

Lucrările au fost conduse de domnul Mircea Geoană, preşedintele Senatului, asistat de doamna Roberta Anastase, preşedinte al Camerei Deputaţilor.

 

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: doamna Daniela Popa şi domnii Ioan Oltean, Adrian Năstase, Bogdan Olteanu – vicepreşedinţi; Sever Voinescu-Cotoi, Gheorghe Albu – secretari; Nicolae Bănicioiu, Dan-Ştefan Motreanu, Kelemen Hunor – chestori; Mircea Nicu Toader – PD-L,  Aurelia Vasile – PSD+PC, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu – PNL, Márton Árpád Fráncisc – UDMR; Varujan Pambuccian – minorităţi, Gheorghe Barbu – secretar general, Valer Dorneanu – secretar general adjunct, Ileana Maria Luncan – secretar general adjunct.

 

De la Senat: doamna Anca Daniela Boagiu şi domnul Alexandru Pereş – vicepreşedinţi; doamna Doina Silistru, domnul Cornel Popa – secretari; Constantin Dumitru, Ioan Chelaru, Dan Radu Ruşanu, Attila Verestoy – chestori; Traian Constantin Igaş – PD-L, Dan-Coman Şova  – PSD+PC, Puiu Haşotti – PNL, Markó Béla – UDMR, Ion Moraru – secretar general, Constantin Dan Vasiliu  – secretar general adjunct.

 

Din partea Guvernului: domnul Victor-Viorel Ponta – ministru pentru relaţia cu Parlamentul

 

Invitaţi:, Georgică Tobă – Şef Departament Secretariat Tehnic, Gabriel Stecoza – Direcţia pentru organizarea şi evidenţa lucrărilor Biroului Permanent, doamna Adriana Simion – director şi domnul Gheorghe Popescu – Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, Enea Gabriela – Direcţia pentru Relaţii Publice, doamna Laura Nicoleta Riteş – Direcţia procedură legislativă, sinteze si evaluări; Constantin Bantaş – Serviciul pentru lucrările comisiilor – Camera Deputaţilor; doamna Constanţa Călinoiu - Şef Departament Legislativ, domnul Gabriel Sterea – director al Direcţiei Secretariat general, doamna Dana Nica – Cabinetul Preşedintelui Senatului, doamna Anca Larisa Ştirbu – şef Serviciul pentru lucrările Biroului Permanent, doamna Simona Paraschiv – consilier, doamna Diana Elena Antonescu - consilier  – Senat.

 

 

*

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Stimaţi colegi, dacă suntem în cvorum, vă propun să începem şedinţa Birourilor permanente reunite.

Avem o ordinea de zi pe care fiecare membru al Birourilor permanente o au în mapa prezentată de echipele noastre tehnice.

 

PUNCTUL 1

Scrisoare din partea Guvernului României privind angajarea răspunderii în faţa Parlamentului asupra :

·       Proiectului de lege privind Codul Civil;

·       Proiectului de lege privind Codul Penal.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Începem cu primul punct - scrisoare din partea Guvernului României privind angajarea răspunderii în faţa Parlamentului asupra : Proiectului de lege privind Codul Civil, respectiv asupra Proiectului de lege privind Codul Penal.

Aveţi în faţă şi materialul primit de la Guvern în acest sens.

Conform Regulamentelor Camerelor reunite, de îndată ce o astfel de solicitare este adresată Parlamentului, Birourile permanente iau în dezbatere acest subiect şi, în termenele regulamentare, trebuie să decidem astăzi cu privire la dezbaterile în plenul Parlamentului cu privire la aceste două proiecte de lege.

Înainte de a proceda la o dezbatere şi la o decizie, îl invit pe reprezentantul Guvernului, domnul ministru Victor Ponta, să ne prezinte pe scurt punctul de vedere al Guvernului cu privire la acest subiect.

Vă rog, domnule ministru.

 

Domnul Victor Ponta :

Mulţumesc,  domnule preşedinte.

Stimaţi membri ai Birourilor permanente,

Aşa cum aţi luat la cunoştinţă prin scrisoarea domnului prim-ministru, Guvernul intenţionează să-şi angajeze răspunderea pe Proiectul de lege privind Codul Civil şi de asemenea, să-şi angajeze răspunderea, separat, bineînţeles, pe Proiectul de lege privind Codul Penal.

V-aş ruga, în baza dispoziţiilor procedurale, să stabiliţi un calendar în care, conform procedurilor, membrii Parlamentului să poată depune amendamente. După ce aceste amendamente sunt discutate de Guvern, să aibă loc şedinţa prin care Guvernul să prezinte, separat, cele două proiecte de lege, sigur, după aceea, vor exista, eventual, şi alte proceduri parlamentare.

Dacă-mi permiteţi, pe baza Regulamentelor şi a cutumelor în celelalte cazuri de angajare a răspunderii, dacă veţi fi de acord ca amendamentele parlamentarilor să fie depuse până joi, în termen de 3 zile, în aşa fel încât Guvernul, luni, să se poată reuni într-o şedinţă de Guvern extraordinară, să dezbată amendamentele depuse de parlamentari, iar luni după-amiază sau marţi dimineaţă, funcţie de decizia dumneavoastră, în două şedinţe consecutive, dacă este posibil, să prezentăm cele două proiecte de lege. Decizia, sigur, vă aparţine.

Singura rugăminte, fiind vorba de două proiecte de legi care au, până la urmă, aceeaşi idee principală, o reformă în justiţie, este, dacă sunteţi de acord, să fie dezbătute în şedinţe consecutive, deci, practic, în aceeaşi zi, pentru o mai bună organizare atât a programului Guvernului, cât şi al Parlamentului. Vă mulţumesc.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Mulţumim domnului ministru.

În conformitate cu art. 114 alin. 1 din Constituţia României, Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa celor două Camere ale Parlamentului. Menţiunea specifică cazului cu care suntem sesizaţi de către Guvern este că prevederea constituţională ne obligă să tratăm cele două proiecte de legi în proceduri parlamentare distincte, evident, compacte din punct de vedere al programării, dar distincte din punct de vedere procedural. Avem de-a face cu două proceduri distincte, conform Constituţiei.

De asemenea, în conformitate cu Constituţia revizuită, art. 114 alin. 3, spre deosebire de situaţia anterioară modificării Constituţiei, există acest termen de 3 zile în care grupurile parlamentare pot să depună amendamente. Guvernul, într-o şedinţă de Guvern extraordinară – cum spunea domnul ministru – urmează să decidă care dintre aceste amendamente, eventual, sunt reţinute şi după aceea, în intervalul regulamentar, dacă există grupuri parlamentare care doresc să introducă o moţiune de cenzură, evident procedura va urma calea, funcţie de decizia grupurilor parlamentare.

La data stabilită de către Birourile permanente, primul-ministru, în şedinţă comună, îşi asumă răspunderea, deci este necesară prezenţa primului-ministru la data pe care o stabilim astăzi. După ce o vom stabili, o vom comunica oficial Guvernului pentru prezenţă.

 Declaraţia este urmată de prezentarea conţinutului reglementării pentru care se cere asumarea răspunderii. Prezentarea făcută de primul-ministru nu este urmată de dezbateri. Deci este o simplă prezentare din partea primului-ministru în faţa celor două Camere ale Parlamentului.

În 3 zile constituţionale, conform art. 113, poate să fie depusă o moţiune de cenzură. În cazul în care se depune o moţiune de cenzură, Birourile permanente reunite stabilesc, în cel mult 5 zile de la depunere, data unei noi şedinţe a celor două Camere, în care se prezintă moţiunea de cenzură şi se procedează la votul respectiv.

Cred că propunerea domnului Ponta, din punctul meu de vedere – şi v-o supun atenţiei şi votului dumneavoastră – este acceptabilă. Ţinând cont de faptul că astăzi este luni…

Domnule Ponta, vă rog.

 

Domnul Victor Ponta :

Îmi cer scuze. Doar o scurtă precizare inspirată de întrebarea neoficială a domnului Haşotti. Vreau să precizez pentru membri celor două Birouri permanente că forma celor două proiecte este forma dezbătută în cele două subcomisii, apropo de amendamente, iar strict procedural vă propun, dacă sunteţi de acord, ca până joi să fie depuse aceste eventuale amendamente, în aşa fel încât luni să fie şedinţa de Guvern şi după aceea procedura parlamentară.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Atunci vă supun atenţiei acest calendar.

Vă rog, domnule Marton Arpad.

 

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Eu cred, înţeleg, deşi era vorba că, mă rog, Guvernul nu-şi asumă răspunderea şi din moment ce şi-a asumat-o, deja am temei de suspiciune. Din punctul meu de vedere, mai ales că în această scrisoare am citit că este anexat, cele trei zile curg din momentul în care deputaţilor şi senatorilor le-au fost distribuite proiectele de lege.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Da, evident, toate procedurile de publicitate sunt obligatorii.

 

Domnul Ion Moraru :

Dacă-mi permiteţi,  domnule preşedinte, la Senat ele au fost distribuite pe CD la grupurile parlamentare, pentru toţi senatorii. 

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

În mod evident, toţi parlamentarii din cele două Camere vor fi informaţi, conform deciziilor regulamentare, cu conţinutul celor două proiecte de lege. Nu cred că sunt dificultăţi aici.

Rezumând puţin şi încercând să comprimăm discuţia noastră, cele trei zile regulamentare curg. Înţeleg că până joi putem stabili acest termen pentru depunerea eventualelor amendamente, urmând ca lunea viitoare să fie o şedinţă extraordinară de Guvern, pe care o anticipaţi în jurul orei 14,00. Asta înseamnă că tot lunea viitoare am putea să ne întrunim în plenul reunit, pentru a avea din partea primului-ministru prezentarea celor două texte pe care Guvernul îşi asumă răspunderea.

Ceea ce înseamnă că pentru noi, colegii din Senat, din Biroul permanent al Senatului, care avem şi plen în ziua respectivă, ora 16.00 ar fi o sugestie corectă din punct de vedere al Senatului.

Îi întreb pe colegii din Camera Deputaţilor dacă luni, la ora 16.00 le convine ? Putem stabili luni, ora 16.00 ziua şi ora pentru prezentarea de către primul-ministru a celor două texte pentru care Guvernul îşi asumă răspunderea, urmând, evident, ca după aceea, funcţie de evoluţie şi funcţie de decizia grupurilor parlamentare, să avem un Birou permanent reunit pentru a putea să vedem, funcţie de depunerea sau nedepunerea unei moţiuni de cenzură, care ar fi datele regulamentare ulterioare. De acord ?

 

Din sală : Da.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Vă mulţumesc.

Domnule secretar general Barbu, vă rog.

 

Domnul Gheorghe Barbu :

 Domnule preşedinte, înţelegem că procedura de distribuire a documentelor nu mai este pe suport de hârtie, ci toată lumea primeşte CD-uri în cursul zilei de astăzi, ca să nu fie niciun impediment ca şi termene. Mulţumesc.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Aceasta este înţelegerea noastră. Este şi mai expeditiv, este şi mai economic.

 

Domnul Gheorghe Barbu :

Noi vă propunem la fel.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Deci toţi parlamentarii vor primi pe suport electronic cele două texte de proiecte de lege.

 

PUNCTUL 2

Scrisoare din partea Grupului parlamentar al PNL din Senat, prin care propune înlocuirea domnului senator Crin Antonescu cu domnul senator Nicoară Romeo Florin, în cadrul Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Punctul 2 din ordinea de zi - Scrisoare din partea Grupului parlamentar al PNL din Senat, prin care propune înlocuirea domnului senator Crin Antonescu cu domnul senator Nicoară Romeo Florin, în cadrul Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Nu văd niciun impediment. Vă propun să aprobăm modificarea propusă de liderul Grupul parlamentar al PNL, domnul senator Haşotti.

Vă supun aprobării înlocuirea domnului senator Crin Antonescu cu domnul senator Nicoară Romeo Florin, în cadrul Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Considerăm aprobată această solicitare.

 

Domnul  Constantin Dan Vasiliu :

 Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, trebuie înscrise pe ordinea de zi a şedinţei comune, deoarece se anunţă în plen. Trebuie hotărârea plenului celor două Camere.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Dacă tot facem şedinţa comună lunea viitoare, cred că putem să le înscriem pe ordinea de zi a proximului Biroul permanent reunit, pentru a putea să operaţionalizăm decizia noastră.

 

PUNCTUL 3

Scrisoare din partea Grupurile parlamentare ale PNL din Senat şi Camera Deputaţilor, prin care propun ca domnul senator Cristian David să fie înlocuit cu domnul deputat Paul Victor Dobre, în cadrul Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a OSCE

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Punctul 3 din ordinea de zi - scrisoare din partea Grupurile parlamentare ale PNL din Senat şi Camera Deputaţilor, prin care propun ca domnul senator Cristian David să fie înlocuit cu domnul deputat Paul Victor Dobre, în cadrul Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a OSCE.

 

Domnul Ion Moraru :

Dacă-mi permiteţi,  domnule preşedinte.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Vă rog, domnule secretar general Moraru.

 

Domnul Ion Moraru :

Grupul parlamentar al PNL a trimis o formulă modificată în sensul ca domnul Paul Victor Dobre să-l înlocuiască pe domnul senator Cristian David din funcţia de membru în cadrul delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a OSCE, iar domnul senator Cristian David să-l înlocuiască pe domnul deputat Horea Uioreanu în funcţia de membru supleant în cadrul aceleiaşi organizaţii.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Nu sunt dificultăţi. Nu văd obiecţii. Vă rog să aprobăm şi această solicitare.

Există obligaţia de publicitate tot în plenul reunit ? Vă rog să procedăm similar cu anunţul anterior, tot lunea viitoare să putem îndeplini şi această procedură regulamentară.

 

PUNCTUL 4

Scrisoare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, privind desemnarea doamnei deputat Liana Dumitrescu şi a domnului deputat Mircea Grosaru să facă parte din Comisia comună specială a Camera Deputaţilor şi Senatului pentru dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a proiectelor de lege privind Codul Civil, Codul Penal, Codul de procedură civilă şi Codul de procedură penală

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Punctul 4 din ordinea de zi - Scrisoare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, privind desemnarea doamnei deputat Liana Dumitrescu şi a domnului deputat Mircea Grosaru să facă parte din Comisia comună specială a Camera Deputaţilor şi Senatului pentru dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a proiectelor de lege privind Codul Civil, Codul Penal, Codul de procedură civilă şi Codul de procedură penală. Mai degrabă pe Codurile de procedură civilă şi penală, care au rămas în dezbaterea noastră.

Nu văd dificultăţi în aprobarea acestei solicitări.

 

Domnul Ion Moraru :

Dacă-mi permiteţi,  domnule preşedinte, aici sunt două probleme : una este că Grupul parlamentar al minorităţilor are un singur loc în această comisie şi sunt făcute două propuneri şi, de asemenea, trebuie înscrisă pe ordinea de zi a şedinţei comune.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Avem deja o decizie cu privire la algoritmul repartizării din partea grupurilor parlamentare. Nu cred că suntem astăzi în format pentru a putea să modificăm reprezentarea algoritmică în cele două comisii speciale.

Domnule Barbu, vă rog.

 

Domnul Gheorghe Barbu :

Formatul din partea Grupului parlamentar al minorităţilor este o singură persoană, nu două.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Domnule Pambuccian, vă rog.

 

Domnul Varujan Pambuccian :

Da, aşa este, numai că pentru a-i împăca pe cei doi, o să-l trimitem pe unul la Codul de procedură civilă,  iar pe celălalt la Codul de procedură penală şi o să încheiem, în felul acesta, în mod fericit, o discuţie interminabilă, care este, de trei luni, principala problemă a grupului. Aşa că vă rog să acceptaţi această formulă, în ideea că unul dintre ei va participa la discuţiile legate de Codul de procedură civilă, celălalt la Codul de procedură penală, aşa cum vor dori ei şi, în felul acesta, ne salvaţi de discuţii interminabile în grup. Vă mulţumesc.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Dacă este un apel atât de patetic la salvarea Grupului parlamentar al minorităţilor…

 

Domnul Varujan Pambuccian :

E patetic,  domnule preşedinte, asta-i viaţa. Mai sunt şi situaţii din acestea.

Cred că toţi avem, în grupurile noastre parlamentare, cel puţin o dată la 4 ani, o situaţie de genul acesta.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Pot să-mi permit să adresez o întrebare? Care dintre colegii din Grupul parlamentar al minorităţilor vor merge la care dintre cele două comisii speciale sau este o chestiune de stabilit ulterior ?

 

Domnul Varujan Pambuccian :

Eu i-aş trimite pe amândoi la una singură, dar nu vreau să spun la care, aşa că îi lăsăm pe ei să decidă. Vă mulţumesc.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Fiind vorba, evident, de o decizie pe care Birourile permanente reunite trebuie să o adopte şi plenul reunit să o valideze, veţi ajunge la această decizie – de a-i desemna cu nume şi prenume într-o comisie specială, până luni, pentru că nu putem merge în plenul reunit al Parlamentului cu o repartizare vagă.

Domnule Barbu, vă rog.

 

Domnul Gheorghe Barbu :

 Domnule preşedinte, trebuie modificată hotărârea prin care s-a făcut repartiţia pe grupurile parlamentare şi Grupul parlamentar al minorităţilor să primească două locuri. Hotărârea n-a stabilit atunci subcomisiile. Subcomisiile s-au stabilit după ce s-a constituit comisia şi ea a stabilit care sunt subcomisiile.

Drept urmare, dacă se acceptă, trebuie modificată hotărârea ca Grupul parlamentar al minorităţilor  să aibă două persoane…

 

Domnul Varujan Pambuccian :

Vă mulţumesc,  domnule preşedinte.

Eu vă propun formula ˝ + ˝ = 1. Cred că este singura soluţie. Am încercat-o pe aceea cu titular şi supleant şi nu merge.

Vă rog, ajutaţi-mă.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Mulţumim. Doamna Aura Vasile sare în ajutor.

 

Doamna Aurelia Vasile :

Acelaşi lucru voiam să spun şi eu,  domnule preşedinte, ce a spus şi domnul secretar general. În momentul în care s-a constituit comisia specială, nu comisiile speciale, Grupul parlamentar al minorităţilor are un singur loc. Cred eu că putem să refacem această hotărâre, pentru că, din câte îmi aduc aminte, nu stabilisem şi preşedinţii de comisii pentru Codurile de procedură, dar vedem ce se va hotărî de către grupurile parlamentare.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Fiind vorba de o solicitare expresă din partea domnului preşedinte Pambuccian, eu vă propun să arătăm deschidere faţă de această propunere şi să considerăm…

 

Doamna Aurelia Vasile :

 Domnule preşedinte, nu putem să aprobăm aşa, pentru că fiecare grup parlamentar are o reprezentare şi, în condiţiile în care dăm două locuri Grupului parlamentar al minorităţilor, teoretic, dăm peste cap tot algoritmul. În condiţiile în care PSD+PC avem 4 locuri, Grupul parlamentar al minorităţilor să aibă 2 locuri... Este, totuşi, o singură comisie, deci va trebui să discutăm noi, liderii grupurilor parlamentare şi să venim cu o propunere în şedinţa comună, în momentul în care se va face, dacă va trebui, modificarea hotărârii. Dăm peste cap toată structura algoritmului, acela care a fost hotărât la începutul acestei legislaturi.

 

Domnul Varujan Pambuccian :

 Domnule preşedinte, ceea ce vă rog eu este să avem tot un loc, dar împărţit în două jumătăţi. Ştiu, este absolut aberant ce vă cer, ştiu că nu are nicio legătură cu practicile şi cutumele noastre, dar salvaţi un biet grup parlamentar pentru mult timp de acum înainte, mergând pe formula ˝ + ˝ = 1.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Bun. Înţeleg că această propunere nu afectează decizia noastră cu privire la algoritmul reprezentării în cele două comisii speciale?

 

Domnul Varujan Pambuccian :

Dacă participă unul singur la şedinţa reunită a grupului.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Înseamnă că participă decât unul singur la o şedinţă…

 

Doamna Aurelia Vasile :

 Domnule preşedinte, o să putem spune că este supleant. Este o chestiune cu totul inedită şi atunci fiecare grup îşi mai stabileşte un supleant şi cu asta, basta.

Mi-aduc aminte că în hotărâre scrie aşa:  că poate fi înlocuit de un alt membru pe baza unei solicitări semnată de liderul grupului. Deci liderul grupului poate, foarte bine, ca la o şedinţă să o trimită pe Liana şi la o şedinţă pe Mircea. Deci liderul grupului poate să stabilească prezenţa şi nu noi, plenul.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Domnule Pambuccian, vă rog.

 

Domnul Varujan Pambuccian :

 Domnule preşedinte, sunt nevoit să o spun şi pe asta. Există două feluri de oameni: oameni care vor să fie şi oameni care vor să facă. Nenorocirea este când doi oameni care vor să fie vor să fie în acelaşi loc în acelaşi moment şi asta ţine de problema prezenţei lor formale într-un loc. Aici avem de-a face cu aşa ceva.

Atunci, rugămintea mea este să-i considerăm ˝ + ˝ = 1 şi să mergem mai departe şi le dau hârtiile alternativ. Oamenii vor să apară pe liste, pe site, pe toate lucrurile acestea. Aici vine chestiunea cu „vor să fie”. Dacă mă puteţi ajuta, vă sunt veşnic recunoscător de acum înainte.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Problema ubicuităţii parlamentare este o problemă pe care nu ştiu dacă o putem tranşa astăzi. Înţeleg şi rezervele liderilor grupurilor parlamentare, care, în mod evident, doresc să păstreze un anumit echilibru construit prin  cutuma şi practica Parlamentului.

De aceea, formula ˝ + ˝ = 1 merge numai în condiţiile în care liderul grupului parlamentar îşi asumă plăcerea de a desemna jumătatea care participă la respectiva şedinţă.

 

Domnul Varujan Pambuccian :

Prefer să-mi asum plăcerea aceasta, decât să-mi asum alte plăceri mult mai sofisticate, la care nu ştiu dacă fac faţă.

 

(Consultări în sală.)

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

         Vă propun să luăm notă de propunerea domnului Pambuccian şi vă rog ca, în consultare cu liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, până la plenul de luni, să putem găsi o formulă care să fie satisfăcătoare pentru cele două solicitări, practic, o solicitare de echilibru şi o solicitare de depăşire a unui moment, pentru că nu simt că există, în acest moment, o majoritate care să conducă la modificarea deciziei noastre anterioare, pentru că atunci, practic, se destramă echilibrul din aceste comisii speciale. Cred că se poate găsi până luni o formulă politică de acomodare a acestei solicitări.

         Doamna Aura Vasile, vă rog.

 

Doamna Aurelia Vasile :

          Domnule preşedinte, pe susţinerea pe care a făcut-o domnul Pambuccian, cred că nu avem de ce să mai reluăm discuţia. Poate că şi eu vreau să fiu supleant al Robertei sau a dumneavoastră. Poate şi eu vreau pe site.  Pentru că şi ambiţiile mele sunt la fel ca ale celor doi colegi. Sunt totuşi patru sute şi ceva de parlamentari. Nu se poate fiecare…

         Ori respectăm toată lumea aceleaşi condiţii, Regulament, cutume şi angajamente ale grupurilor parlamentare, ori vreau şi eu să fiu supleant al Robertei.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

         Vă rog, domnule Pambuccian, cum ieşiţi din această…

 

Domnul Varujan Pambuccian :

         Eu vă mai propun ceva, dar n-o să vă placă. În fiecare lună să-l numesc pe celălalt, să fac un switch, aşa, de la o lună la alta. Merge şi asta.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

         Doamna vicepreşedinte Boagiu.

 

         Doamna Anca-Daniela Boagiu :        

Vă mulţumesc,  domnule preşedinte.

Eu, personal, apreciez foarte tare poziţia pe care au avut-o liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor şi poziţia, pe fond, era aceea de a respecta Regulamentul, motiv pentru care vă propun să respectăm acest Regulament. Dacă în interiorul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale nu veţi reuşi să luaţi o decizie, la rigoare, dacă aveţi nevoie de ajutorul nostru în mod real, putem să decidem noi în locul dumneavoastră, cine este membru prim, cine este supleant şi cu această decizie a Biroului permanent să mergeţi în faţa grupului parlamentar şi să spuneţi că Biroul permanent a fost mai puternic decât dumneavoastră ca voinţă, dar altfel cred că vom continua sine die. Avem un algoritm la care ţinem cu toţii şi dumneavoastră aţi ţinut şi ţineţi întotdeauna. Cred că este corect să ne poziţionăm în interiorul Regulamentului.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Problema este destul de complicată.

Reiau sugestia mea anterioară, rog, cu toată deschiderea, să avem o discuţie cu domnul preşedinte Pambuccian şi să putem găsi până luni o formulă care să fie regulamentară şi, în acelaşi timp, satisfăcătoare pentru toate sensibilităţile  din acest grup.

Din punct de vedere al Birourilor permanente reunite, ne este greu să putem lua o decizie cu privire la modificarea echilibrului din cele două comisii. Acesta este sentimentul pe care-l constat în jurul mesei. Dacă, într-adevăr, această poziţie vă este utilă, putem să continuăm dialogul pe acest subiect.

 

PUNCTUL 5

Nota Grupului Român al Uniunii Interparlamentare privind modificarea componenţei nominale a unor Grupuri parlamentare de prietenie

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

În continuare, punctul 5 din ordinea de zi - nota Grupului Român al Uniunii Interparlamentare privind modificarea componenţei nominale a unor Grupuri parlamentare de prietenie.

Aş vrea să lecturaţi această notă, inclusiv scrisorile din partea liderilor grupurilor parlamentare în care se comunică aceste modificări.

Nu văd dificultăţi. Vă rog să aprobăm modificările primite sub semnătura liderilor de grupuri.

 

PUNCTUL 6

Nominalizări pentru participarea la Jocurile sportive interparlamentare europene de la Moscova din perioada 1-5 octombrie 2009, din partea:

·       Grupului parlamentar al PSD+PC

·       Grupului parlamentar al UDMR

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Punctul 6 din ordinea de zi - nominalizări pentru participarea la Jocurile sportive interparlamentare europene de la Moscova din perioada 1-5 octombrie 2009, din partea Grupurilor parlamentare PSD+PC şi UDMR.

 

Doamna Aurelia Vasile :

 Domnule preşedinte, aici am rugămintea să fie adăugat şi Iordache Florin pentru proba de cros. Am întârziat cu depunerea hârtiei.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Cred că are cros de făcut în propriul judeţ.

 

 

Doamna Aurelia Vasile :

Serios vorbesc. Deci Iordache Florin pentru cros.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Ca şi resurse financiare, e vorba doar de transport şi diurnă, restul cheltuielilor fiind asigurate de către organizatori.

Domnule senator Igaş, vă rog.

 

Domnul Ion Moraru :

Dacă-mi permiteţi, în memorandum intern anterior se prevăd următoarele: cheltuielile de cazare şi transport local vor fi acoperite de organizatori.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Mulţumim. Domnule Igaş, vă rog.

 

Domnul Traian Constantin Igaş :

 Domnule preşedinte, deocamdată văd că avem 5-6 nominalizări. Ar trebui să facem, cred, 25 de nominalizări. Cred că cel mai bine ar fi să decalăm termenul şi, pentru următoarea şedinţă, fiecare grup parlamentar, funcţie şi de algoritmul politic, să desemneze participarea.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Da.

Domnule deputat Mircea Toader, vă rog.

 

Domnul Mircea Nicu Toader :

Da, şi eu vreau să amânăm, că avem şi noi două propuneri, dar n-am ştiut când să le depunem, împreună cu Senatul. Avem la tenis, în mod cert.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Eu salut această apetenţă pentru sport din partea colegilor noştri. Amânăm până când avem propuneri din partea tuturor grupurilor parlamentare, cu rugămintea de a fi extrem de parcimonioşi în cheltuirea banului public în acest an dificil.

Doamna preşedinte Anastase.

 

Doamna Roberta Alma Anastase :

Am şi eu o propunere către participanţii la acest eveniment – poate n-ar fi rău să găsească şi o sursă de finanţare pentru transport, dacă tot există aşa o mare apetenţă pentru participarea la eveniment.

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Bun. Deci se solicită amânarea şi vă rog să existe aceste propuneri până la următoarea noastră şedinţă comună.

 

PUNCTUL 7

Cererea doamnei Aurora Martin, consilier superior în cadrul CNCD, prin care înaintează dosarul privind candidatura Domniei sale pentru postul de membru în Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării

 

Domnul Mircea Dan Geoană :

Punctul 7 din ordinea de zi - cererea doamnei Aurora Martin, consilier superior în cadrul CNCD, prin care înaintează dosarul privind candidatura Domniei sale pentru postul de membru în Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Aş dori să fie sesizaţi liderii de grupuri parlamentare…

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Este locul PSD-ului pentru că, în conformitate cu legea care guvernează acest consiliu, Grupul parlamentar al PSD trebuie să facă o propunere Birourilor permanente reunite.

Această cerere a fost adresată direct şedinţei comune.

 

Domnul Mircea Toader:

Eu ştiu că doamna Martin este membru PSD.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Nu, nu. O fi membră PSD, noi nu am luat cunoştinţă de material. Deci vă propun să amânăm pentru o altă şedinţă.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Oricum, propunerea trebuie făcută pe baza unor propuneri din partea liderilor de grupuri.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Şi cu o recomandare făcută de PSD.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

De acord. Se amână până când vom avea propuneri din partea grupurilor parlamentare, dacă în speţă este PSD-ul, atunci PSD-ul va face o propunere formală.

 

PUNCTUL 8

Raportul de activitate, Raportul de audit financiar şi execuţia bugetului de venituri şi cheltuieli aferente anului 2008 al Comisiei de Supraveghere a Sistemului de pensii Private

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

La punctul 8 din ordinea de zi, avem raport de activitate, raport de audit financiar şi execuţie de buget, venituri şi cheltuieli pentru Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. Se înscrie pe ordinea de zi.

Da, domnule Vasiliu, aveţi cuvântul.

 

Domnul Constantin Dan Vasiliu:

Domnule preşedinte,

În primul rând, trebuie transmise la comisii pentru întocmirea raportului şi, în momentul în care raportul este gata…

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

A, de abia a intrat? Am înţeles.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Sunt cele patru comisii, două Comisii de buget, finanţe şi bănci şi două Comisii de muncă…

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Atunci, trimise către Comisiile de buget, finanţe şi bănci şi Comisiile de muncă şi protecţie socială din cele două Camere, pentru a putea să analizeze şi să facă propuneri pentru înscrierea pe ordinea de zi pentru plenul reunit, în condiţiile regulamentare.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule preşedinte,

La punctul 8 trebuie stabilit termen… la cel privind raportul de audit la sistemul de pensii private, vă rog, dacă sunteţi amabil.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da, la punctul 8, numai o secundă, vă rog. Termen: 25 iunie 2009.

 

PUNCTUL 9

Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

La punctul 9 din ordinea de zi avem nota cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Aveţi aici un material cu privire la aceste iniţiative legislative. Rog liderii de grup să le analizeze.

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Trebuie să stabilim şi aici termene.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Termen şi trimitere la Comisia pentru statut, pentru punctul dezbătut anterior.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Bun. Propunere legislativă pentru modificarea alin. (3) din Legea nr. 96/2000 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor. Pe fond este Comisia comună cu privire la statutul deputaţilor şi senatorilor. O sugestie pentru depunerea raportului pe fond?

 

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

14 zile.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Astăzi este 15 iunie 2009…

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

10 zile.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Termen: 25 iunie 2009. Cu aviz din partea Comisiilor juridice din cele două Camere, pe 23 iunie 2009.

Depunerea amendamentelor în 5 zile, dar rezultă din termenele pe care le-am stabilit pentru aviz şi pentru raportul pe fond.

 

PUNCTUL 10

Lista problemelor care fac obiectul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

La punctul 10 din ordinea de zi, avem lista problemelor care fac obiectul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Aveţi comentarii, observaţii cu privire la punctul 10, lista problemelor care fac obiectul şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului?

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Trebuie programate când le punem pe ordinea de zi, domnule preşedinte, nu?

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Bogdan Olteanu, aveţi cuvântul.

 

Domnul Bogdan Olteanu:

Dacă-mi îngăduiţi, domnule preşedinte, dat fiind că ne apropiem totuşi de final de sesiune şi sunt cel puţin câteva numiri de făcut, poate reuşim să ne încadrăm în calendar; cel puţin în ceea ce priveşte numirea de la Consiliul Ministerial de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private, ştiu că mâine avem audieri la Comisiile de buget, finanţe şi Comisiile de muncă şi atunci, poate, putem să punem pe ordinea de zi a primei şedinţe a Camerelor reunite numirea respectivă. Poate şi la celelalte, în măsura în care se solicită, din nou, finalizarea audierilor la comisii, să terminăm totuşi aceste numiri pentru că altfel, riscăm să intrăm în vacanţă cu instituţii de stat descompletate.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Observaţia este corectă.

Doamna preşedinte Roberta Anastase, vă rog, aveţi cuvântul.

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Eu atrag atenţia asupra proiectului depus de Grupul parlamentar al PD-L şi care vizează modificarea Legii pensiilor, modificarea Statutului la capitolul pensiile parlamentarilor, atrag atenţia că termenul este depăşit, că raportul nu este depus.

Sper ca în şedinţa de mâine - şi mă bucur că domnul Crin Antonescu care n-a venit niciodată la şedinţa comisiei a fost astăzi, mă rog, propus spre înlocuire - sper ca totuşi, şedinţa de mâine să se desfăşoare într-un cadru statutar, să avem un raport pe care să-l înscriem pe ordinea de zi.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Am luat notă de acest comentariu. Dacă la numirile în funcţii avem chestiuni scadente? Un membru titular şi un membru supleant în Comisia pentru finanţe publice locale - nu a fost depus raportul comun al Comisiilor de buget, finanţe; preşedintele Consiliului economic şi Social - nu a fost depus raportul comun al Comisiilor juridice.

Domnule Moraru, aveţi cuvântul.

 

Domnul Ion Moraru:

Credem că cea mai importantă dată este 27 iunie 2009, când expiră mandatul la Societatea de Radio.

 

Domnul Bogdan Olteanu:

Măcar să le dăm o prelungire până în toamnă.

 

Domnul Márton Árpád Francisc:

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da. Vă rog, domnule Márton, aveţi cuvântul.

 

Domnul Márton Árpád Francisc:

În legătură cu legea în vigoare pentru numirea membrilor consiliului de administraţie la Societatea de Radiodifuziune, al cărui mandat expiră, procedura este demarată de către Birourile permanente.

Prima dată, trebuie să luaţi dumneavoastră o hotărâre de a începe procedura, de a înştiinţa atât autorităţile competente, cât şi grupurile parlamentare, de a-şi face propunerile pentru consiliu; să vină ele cu CV-ul persoanelor respective, atât pentru membrii permanenţi, cât şi pentru membrii supleanţi, să fixăm o şedinţă comună a celor două comisii, ca să-i audiem şi după aceea, pe baza raportului, să le putem vota, evident, înaintea sfârşitului sesiunii parlamentare.

Deci, astăzi, ar trebui să luaţi decizia de a demara această procedură, aşa cum este prevăzută în lege.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna Aura Vasile, vă rog, aveţi cuvântul.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Cred că putem să luăm în calcul şi o prelungire de mandat, într-o şedinţă comună a Camerelor, dacă programul celor două Camere va fi prea aglomerat până la data de 1.07.2009. Putem să ne gândim.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

În orice situaţie, intuiţia politică îmi spune că o să mai avem o şedinţă a Birourilor permanente reunite, undeva, săptămâna viitoare, dacă nu mă înşel, ceea ce înseamnă că până la următoarea şedinţă a Birourilor permanente reunite, pe care o s-o avem în mod sigur în  săptămâna viitoare, am putea să solicităm comisiilor sesizate cu partea de numiri şi care, evident, sunt scadente în diverse situaţii, să vină cu o prezentare a calendarului activităţii acestor comisii pentru a putea să luăm decizii la o şedinţă a Birourilor permanente reunite şi la un plen al Camerelor reunite. Cel puţin asta este opinia mea personală, nu înseamnă mai mult decât asta, cred că vom avea şi o şedinţă a Birourilor permanente reunite şi un plen al celor două Camere reunite, suplimentar faţă de cel de luni.

De aceea, am rugămintea ca pe partea de numiri să putem să avem din partea comisiilor sesizate un calendar ca să putem să luăm o decizie la viitoarea şedinţă a Birourilor permanente reunite cu privire la aceste chestiuni.

Evident şi celelalte lucruri ridicate de doamna preşedinte Roberta Anastase au fost notate şi sunt convins că vor fi tratate cu seriozitate de către toate grupurile parlamentare.

 

PUNCTUL 11

Lista problemelor care pot fi înscrise pe ordinea de zi a

şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Şi ultimul punct din ordinea de zi, lista problemelor care pot fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului. Raportul SRI… Cred că, în aceeaşi logică, trebuie să ne uităm şi la această listă de probleme.

Apare ca prioritate punctul 11, unde este nevoie de o decizie cu privire la bugetul Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunităţii (ANCOM), pentru că este vorba de aprobarea unui proiect de buget de venituri şi cheltuieli, deci funcţionarea acestei instituţii. Şi am rugămintea să vedem dacă acest subiect este suficient de avansat şi dacă raportul comun al Comisiei economice…

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Are tot.

 

Domnul Constantin Dan Vasiliu:

Este depus.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Dacă are tot, v-aş propune să-l introducem pentru luni, pentru a putea să dăm unei instituţii a statului bugetul de funcţionare necesar.

Domnule Bogdan Olteanu, aveţi cuvântul.

 

Domnul Bogdan Olteanu:

Dacă-mi îngăduiţi, domnule preşedinte, doamna preşedinte, eu aş vrea să ridic, aici, şi o chestiune de principiu, pe care s-o luăm în considerare. Sunt destul de multe punctele pe care le avem şi am toată speranţa că până la sfârşitul sesiunii le putem rezolva.

Pe de altă parte, în ultimii ani, una dintre evoluţiile pozitive ale parlamentarismului din România a fost că există tot mai multe autorităţi sub control parlamentar.

Instituţional vorbind, legal vorbind, practic vorbind, genul acesta de control nu prea s-a manifestat şi atitudinea noastră a fost în general de a nu lua foarte serios în considerare aceste rapoarte şi de a nu le dezbate cu foarte mare atenţie pentru că întotdeauna eram grăbiţi.

Cred că un element fundamental al controlului parlamentar asupra acestor instituţii ar presupune că acordăm un timp destul de serios dezbaterii acestor rapoarte, audierilor care trebuie făcute şi apoi, dezbaterilor parlamentare pe această temă, pentru a fi şi percepuţi ca cei care controlăm aceste instituţii. Sunt instituţii importante care şi-au depus rapoartele şi pe care trebuie să le discutăm. Cred că trebuie să şi simtă faptul că dorim să le controlăm.

Sigur, poate, Birourile permanente vor putea să aloce ceva mai multă vreme şi apoi, grupurile parlamentare, ceva mai mult interes dezbaterii acestor rapoarte.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Observaţia este corectă. Eu am scos în evidenţă punctul 11, pentru că este vorba de o instituţie căreia trebuie să-i aprobăm un buget de venituri şi cheltuieli, deci un buget de funcţionare.

Celelalte sunt rapoarte cu privire la activitatea unor instituţii.

De aceea, revin cu propunerea de a introduce pe ordinea de zi a şedinţei plenului reunit de luni 22 iunie 2009, proiectul de buget de venituri şi cheltuieli al ANCOM pentru anul 2009, în condiţiile în care raportul Comisiilor economice este deja depus.

Domnule Vasiliu, vă rog, aveţi cuvântul.

 

Domnul Constantin Dan Vasiliu:

Domnule preşedinte,

De fapt, toate cele 14 puncte sunt cu rapoarte încheiate şi pot fi incluse într-o ordine de zi a viitorului plen al celor două Camere.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Sigur. Vreau să vă reamintesc că ziua de luni este o zi de plen la Senat şi va trebuie, evident, să putem să vedem care este şi timpul alocat acestor dezbateri.

Vom avea, în mod evident, încă o şedinţă a Birourilor permanente reunite, aşa cum v-am spus, cu intuiţia mea proverbială şi atunci, vom putea să mai planificăm o parte din aceste probleme pe agenda unui proxim plen reunit al celor două Camere.

Punctul 11 vă rog să-l facem pentru că este vorba de o instituţie care nevoie de buget de venituri şi cheltuieli.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule preşedinte,

Aş vrea, dacă-mi este permis, să repet ceea ce am înţeles că trebuie pus pe ordinea de zi.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

În afară de cele două puncte privind asumarea răspunderii, la ultima… deci, după a doua asumare, să spunem, vor intra pe ordinea de zi: punctul 2 din ordinea de zi de astăzi a Birourilor permanente privind modificări în comisii şi punctul 3.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Punctul 11 din ceea ce am discutat acum şi aţi aprobat.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Şi v-aş propune, domnule preşedinte, întrucât Comisia specială pentru coduri şi-a terminat, practic, mandatul, să prelungim termenul.

A fost luată o hotărâre în şedinţa anterioară a Birourilor permanente reunite, dar trebuie s-o ducem s-o formalizăm în plen, cu prelungirea termenului şi aşteptăm o propunere din partea conducerii acestei comisii speciale să ne spună până când se prelungeşte acest termen.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule ministru Ponta, există problema prelungirii termenului de funcţionare a celor două comisii speciale pentru partea de procedură.

Aş dori să facem acest lucru la plenul reunit de luni, 22 iunie 2009, pentru a putea să dăm respiraţie mai lungă celor două comisii speciale. Aveţi un punct de vedere?

 

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Da, domnule preşedinte.

Vă rog frumos doar să vă gândiţi la un termen eficient, poate, 1 septembrie 2009, pentru cele două subcomisii care vor lucra la proiectele de Cod de procedură.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Putem, atunci, să vă solicităm dumneavoastră şi domnului preşedinte Buda de la cealaltă comisie…?

 

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Sigur că da.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

O propunere formală pentru a putea fi înscrisă pe agenda plenului reunit de luni, 22 iunie 2009, şi pentru a putea să prorogăm termenul de valabilitate al celor două comisii speciale.

 

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Urmează să avem, în timpul vacanţei, întâlniri în subcomisii.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

De acord.

Domnule Bogdan Olteanu, aveţi cuvântul.

 

Domnul Bogdan Olteanu:

Dacă-mi îngăduiţi, domnule preşedinte şi domnule ministru, poate se face şi o solicitare pe care, acum, Birourile permanente reunite s-o aprobe ca această comisie specială să lucreze în timpul vacanţei, ca să fie acoperită formal şi această chestiune. Şi dacă domnul Ponta face această solicitare, s-o aprobăm astăzi, astfel încât dânşii să şi poată lucra în timpul vacanţei, după un program pe care să-l propună comisiei.

 

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Asta este singura soluţie.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Bun. Înseamnă că Birourile permanente reunite iau această decizie…

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Legat de termen, pe 1 septembrie 2009, de abia se reia activitatea.

 

Domnul Mircea Toader:

Da, dar lucrează în timpul vacanţei.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Eu spun că trebuie să trecem măcar 30 septembrie 2009. Este mult prea devreme 1 septembrie 2009. Eu propun 15 septembrie 2009, măcar.

 

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vreau să ţineţi cont de faptul că, în acest moment, nu se ştie cu exactitate când va fi raportul comisiei, este posibil să fie puţin decalat datorită alegerilor din Bulgaria şi nu doresc să interfereze cu procesul electoral din ţara vecină şi prietenă.

De aceea, cred că 15 septembrie 2009, început de septembrie, este o dată bună pentru a putea ţine cont şi de preocupările exprimate la Bruxelles cu privire la acest subiect.

Este în ordine. Am epuizat ordinea de zi a şedinţei Birourilor permanente reunite. Vă mulţumesc. Ne revedem luni la plenul reunit pe care l-am decis.

 

 

Şedinţa s-a încheiat la ora 14.18.