S T E N O G R A M A

şedinţei comune a Birourilor permanente

ale Senatului şi Camerei Deputaţilor

din data de 16 septembrie 2014

 

 

Şedinţa a început la ora 13.10.

Lucrările au fost conduse de domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu – preşedintele Senatului.

 

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: domnul Viorel Hrebenciuc, domnul Miron Tudor Mitrea – vicepreşedinţi; domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Cristian Buican, domnul Niculae Mircovici şi doamna Liliana Mincă – secretari; domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Horia Grama, domnul Ionel Palăr – chestori; domnul Marian Neacşu – Grupul parlamentar al PSD, domnul Adrian-George Scutaru – Grupul parlamentar al PNL, domnul Tinel Gheorghe – Grupul parlamentar al PDL, domnul Márton Árpád-Francisc – Grupul parlamentar al UDMR, domnul Liviu-Bogdan Ciucă – Grupul parlamentar al PC, domnul Niculescu Dumitru – Grupul parlamentar al PP-DD.

 

De la Senat: domnul Ioan Chelaru, domnul Cristian-Sorin Dumitrescu, domnul Marius-Lucian Obreja şi domnul Vasile Nistor – vicepreşedinţi; domnul Ion-Simeon Purec, domnul Mario-Ovidiu Oprea şi domnul Alexandru Pereş – secretari; domnul Nicolae Moga, domnul Dan-Coman Şova, domnul Cristian-Petru Bodea şi domnul Verestóy Attila– chestori; domnul Ilie Sârbu – Grupul parlamentar al PSD,  domnul Puiu Haşotti – Grupul parlamentar al PNL, domnul Emil-Marius Paşcan – Grupul parlamentar al PDL, domnul Tanczos Barna – Grupul parlamentar al UDMR, domnul  Dumitru Pelican   – Grupul parlamentar Liberal Conservator.

Invitaţi:

 

De la Camera Deputaţilor: domnul Cristian Adrian Panciu – Secretarul general al Camerei Deputaţilor, domnul George Ionuţ Dumitrică – secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă – Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi – Departamentul Secretariatului Tehnic, domnul Gheorghe Popescu – Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Roxana Lozneanu – Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Adelina Palade – director general Cancelarie Preşedinte.

 

De la Senat: domnul Ion Vărgău – secretarul general al Senatului, doamna Cristina Ionescu – secretar general adjunct, doamna Mihaela Ciochină – director general la Direcţia generală legislativă, doamna Camelia Tomescu - directorul Direcţiei proceduri, sinteză, studii şi evidenţă legislativă, doamna Roxana Truinea – director la Direcţia pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor, doamna Claudia Pencea – şeful Serviciului pentru organizarea lucrărilor  plenului Senatului, domnul Gabriel Sterea – director general la Direcţia generală Secretariat general, doamna Elena Diaconu – şeful Serviciului pentru lucrările Biroului permanent, doamna Simona Paraschiv – consilier la Serviciul pentru lucrările Biroului permanent, doamna Mariana Carabin - directorul Direcţiei administrative a Senatului.

 

*

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Domnilor senatori şi deputaţi, aveţi în mapă, fără îndoială, proiectul de ordine de zi a şedinţei comune a Birourilor permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor. Cred că este întocmit de Camera Deputaţilor, de aceea este pusă ordinea nefirească, nenaturală…

 

Domnul Ioan Chelaru:

Corectă.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Sunteţi de acord cu ordinea de zi? Dacă nu aveţi alte propuneri, atunci, consider că ordinea de zi este aprobată.

 

PUNCTUL 1:

Moţiunea de cenzură intitulată „Victor Ponta pune în pericol statul de drept! Opriţi fraudarea alegerilor de către PSD!”, iniţiată de deputaţi şi senatori aparţinând grupurilor parlamentare  PNL şi  grupurilor parlamentare PDL din Senat şi Camera Deputaţilor

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La punctul 1 din ordinea de zi, Moţiunea de cenzură intitulată „Victor Ponta pune în pericol statul de drept! Opriţi fraudarea alegerilor de către PSD!”, iniţiată de către deputaţi şi senatori aparţinând grupurilor parlamentare PNL şi grupurilor parlamentare PDL din Senat şi Camera Deputaţilor.

(Discuţii în sală.)

Aţi pregătit ceva, este vreo propunere de program?

 

Domnul Ioan Chelaru:

Este, este. Liderul Grupului parlamentar al PSD de la Camera Deputaţilor…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da. Domnul Marian Neacşu, domnul deputat.

 

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat, după ce ne-am consultat şi în şedinţa Comitetului liderilor din Camera Deputaţilor şi am vorbit şi cu câţiva dintre liderii majorităţii din Senat, vrem să vă propunem, spre aprobare, Birourilor permanente reunite, următorul calendar: citirea moţiunii de cenzură să aibă loc, mâine în şedinţă de plen comun, începând cu ora 14.00 şi dezbaterea şi votul asupra moţiunii să aibă loc luni, 22 septembrie 2014, începând cu ora 16.00.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La ce oră?

 

Domnul Marian Neacşu:

Mâine, 17 septembrie 2014, la ora 14.00 şi luni, 22 septembrie 2014, la ora 16.00.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Este în regulă.

Sunteţi de acord?

 

Domnul Puiu Haşotti:

Da.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da? Perfect. Atunci se adjudecă: mâine, miercuri, 17 septembrie 2014, la ora 14.00 – citirea moţiunii, iar luni, 22 septembrie 2014, ora 16.00 – dezbaterea şi votul.

 

PUNCTUL 2:

Scrisoarea domnului Traian Băsescu, Preşedintele României, prin care informează că a aprobat propunerile prim-ministrului referitoare la solicitarea Ambasadei SUA la Bucureşti privind extinderea operaţiunilor actuale în România, respectiv la intrarea şi staţionarea în România a forţelor şi mijloacelor canadiene, în scopul pregătirii şi desfăşurării misiunii de poliţie aeriană a NATO

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La punctul 2 din ordinea de zi avem scrisoarea domnului Traian Băsescu prin care informează că a aprobat propunerile primului ministru referitoare la solicitarea Ambasadei SUA la Bucureşti, privind extinderea operaţiunilor actuale în România, respectiv la intrarea şi staţionarea în România a forţelor şi mijloacelor canadiene, în scopul pregătirii şi desfăşurării de poliţie aeriană a NATO.

Trebuie să decidem…

 

Domnul Ioan Chelaru:

Comisiile de apărare…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Nu, înscrierea informării făcute de Preşedintele României pe ordinea de zi a şedinţei comune pentru a fi adusă la cunoştinţa tuturor parlamentarilor.

Vă rog s-o înscrieţi pe ordinea de zi. Mulţumesc.

 

PUNCTUL 3:

Scrisoarea domnului prim-ministru Victor Ponta, prin care informează asupra atribuirii, în cadrul Comisiei Europene, a portofoliului ”politici regionale” pentru doamna Corina Creţu şi solicită audierea acesteia în comisiile de specialitate ale Parlamentului

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La punctul 3 din ordinea de zi avem scrisoarea domnului prim-ministru Victor Ponta, prin care informează asupra atribuirii, în cadrul Comisiei Europene, a portofoliului „politici regionale” pentru doamna Corina Creţu şi solicită audierea acesteia în comisiile de specialitate ale Parlamentului.

Trebuie să convocăm Comisiile pentru afaceri europene de la Camera Deputaţilor şi de la Senat.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Luni, la ora 14.00.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Luni, la ora 14.00, luni, 22 septembrie 2014.

Sunteţi de acord?

 

Domnul Marian Neacşu:

Da.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Luni, 22 septembrie 2014, la ora 14.00 pentru audiere şi trebuie să stabilim ca raportul să fie depus până la…?

 

Domnul Ioan Chelaru:

Cât mai repede.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Dacă va fi luni, îl depuneţi până marţi dimineaţă?

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da.

 

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Luni seara.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Luni seara, raportul la audiere.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Bineînţeles.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bun. Deci până luni seara, raportul urmează să fie depus în aşa fel încât ulterior să poată Parlamentul să se pronunţe.

 

PUNCTUL 4:

Scrisorile doamnei senator Anca Boagiu, preşedintele Comisiei pentru afaceri europene, referitoare la desemnarea reprezentantului naţional pentru funcţia de comisar european

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La punctul 4 din ordinea de zi avem scrisorile doamnei senator Anca Boagiu, preşedintele Comisiei pentru afaceri europene, referitoare la desemnarea reprezentantului naţional pentru funcţia de comisar european.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Rezolvată.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Constatăm că am primit din partea domnului prim-ministru nominalizarea, aşa încât, scrisoarea rămâne, practic, fără obiect.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte, îmi permiteţi?

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, vă rog.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Scrisoarea doamnei senator Anca Boagiu, preşedintele Comisiei pentru afaceri europene, spune foarte clar că, în momentul de faţă suntem în culpă pe prevederile articolului 19 din Legea nr. 373/2013. Or, noi am pus „carul înaintea boilor”, cum se zice, am făcut nominalizarea şi acum punem Parlamentul României în faţa faptului împlinit.

Nu cred că asta este o procedură corectă.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule deputat, am înţeles care ar fi carul, nu ştiu care sunt boii.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Mă refeream la prevederea legală, domnule preşedinte.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Dacă-mi permiteţi, uitaţi, am văzut această discuţie publică şi, din experienţa pe care o am, vă pot împărtăşi, fără să am pretenţia să dau cuiva lecţii, vă pot împărtăşi care este procedura în astfel de cazuri. Există o consultare prealabilă între primul ministru şi preşedintele Comisiei Europene, în interiorul căreia sondează care ar fi posibilităţile referitoare la ocuparea portofoliilor, la ce portofolii ar putea să aspire, ce persoane ar putea să fie potrivite pentru acele portofolii. Pentru a nu expune public acele persoane, care ar putea, eventual, nu din considerente de pregătire politică sau profesională, să fie respinse, ci din cauza echilibrului pe care, ştiţi că, trebuie să-l menţină între familiile politice, reprezentate în Parlamentul European şi raportul între cele două sexe. Această consultare, care evident conţine nume, nu este făcută publică. De abia după ce… şi aceasta este întotdeauna solicitarea preşedintelui Comisiei Europene, ca numele să nu se facă publice decât după ce el îşi dă acceptul. Deci premierul Ponta a făcut aceste proceduri, aceste discuţii, Barosso şi-a dat acceptul, după cum aţi văzut şi de abia după aceea urmează să se facă partea… să se formalizeze prin audierea în Parlamentul României şi, evident…

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Preşedintele Juncker.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Iertaţi-mă, m-a corectat domnul Hrebenciuc, mulţumesc. Domnul Juncker, în cazul de faţă.

Şi după aceea, urmează bineînţeles şi audierea în Parlamentul European.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

De acord cu dumneavoastră. Haideţi să formalizăm atunci şi prevederile Legii nr. 373/2013 şi…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, de acord.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

… să adaptăm textul în sensul celor spuse de dumneavoastră…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

De acord. Este o deficienţă…

 

Domnul Tinel Gheorghe:

… ca să nu mai avem interpretări ulterioare.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Trebuie să remarc faptul că este o deficienţă a legii, probabil la momentul respectiv necunoscându-se aceste proceduri, aceste cutume, legea prevede, din păcate, o procedură uşor diferită.

Domnul senator Pereş.

 

Domnul Alexandru Pereş:

Domnule preşedinte, într-o asemenea situaţie, v-aş ruga să repartizaţi tot la comisiile de specialitate, pentru că oricum au această audiere…

 (Discuţii în sală.)

Comisiile de specialitate, Comisiile pentru afaceri europene. Da? Sigur, pentru că este un precedent şi pentru a se consemna acolo, ca să nu mai repetăm peste vreo cinci ani de zile o asemenea practică.

Deci este bine ca să se discute. Este o scrisoare a unui senator…

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Le trimitem comisiei şi trimit scrisoarea înapoi ei, sau cum?

 

Domnul Alexandru Pereş:

Am făcut o propunere.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ca informare la nivelul Biroului permanent.

 

Domnul Alexandru Pereş:

Conduce domnul preşedinte, nu dumneavoastră, domnule Hrebenciuc, îmi pare foarte rău.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul senator Dumitrescu.

 

Domnul Alexandru Pereş:

Am făcut o propunere, nu am făcut altceva. Dacă vă supăraţi, îmi pare foarte rău.

 

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Nu, nu s-a supărat nimeni, domnule coleg. Este o propunere pe care o faceţi, este o propunere corectă, dar nu o direcţionăm unde trebuie.

Dacă este vorba de o propunere legislativă, comisiile n-au dreptul de modificare a legislaţiei, putem s-o îndreptăm către liderii de grupuri politice, care să pună în concordanţă această situaţie. Şi modifică legea, dacă este nevoie, în funcţie de cele spuse aici. Asta este singura soluţie. Ca să nu mergem la comisie, comisia nu elaborează proiecte de lege şi nu le înaintează… numai grupurile politice şi aşa mai departe. Da? Sigur că o vom face, domnule preşedinte. Mulţumesc.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu vă mulţumesc.

Domnilor senatori, am o rugăminte, haideţi să nu facem dialogul aşa, dezorganizat.

Eu am citit scrisoarea doamnei Boagiu. Scrisoarea doamnei Boagiu nu are caracterul unei solicitări de modificare a legislaţiei. Prin urmare, situaţia este depăşită în momentul actual şi, dacă doamna Boagiu doreşte, sau altcineva, să facă o iniţiativă legislativă, sigur că are toată libertatea să o facă pentru a corecta aceste neajunsuri ale legii prezente.

Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 5:

Scrisoarea grupurilor parlamentare PNL şi PDL din Senat şi Camera Deputaţilor prin care solicită convocarea Birourilor permanente reunite pentru organizarea unei şedinţe comune a celor două Camere ale Parlamentului pentru:

·       desemnarea consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale  nr. 417 din 3 iulie 2014;

·       dezbaterea şi adoptarea Raportului privind Carta Albă a Apărării pe anul 2013.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

La punctul 5 din ordinea de zi avem scrisoarea grupurilor parlamentare PNL şi PDL din Senat şi Camera Deputaţilor prin care se solicită convocarea Birourilor permanente reunite pentru organizarea unei şedinţe comune a celor două Camere ale Parlamentului pentru: - desemnarea consiliului de administraţie al SNR, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 417 din 3 iulie 2014 şi punctul 2 – dezbaterea şi adoptarea raportului privind Carta Albă a Apărării pe anul 2013.

 

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule preşedinte, aş vrea să vă rog să fie îndrumat către Comisiile juridice reunite, dacă se poate.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Corect.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Staţi puţin. Solicitarea de desemnare a consiliului de administraţie?

 

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da. Domnule deputat Scutaru, vă rog.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Nu înţeleg de ce această propunere. Lucrul este foarte clar. Noi solicităm, fiindcă este o decizie a Curţii Constituţionale, în momentul în care la nivelul liderilor de grup s-a făcut acea împărţire a posturilor în consiliul de administraţie, am atras atenţia, la momentul respectiv, că arcul majoritar comite un abuz în modul în care consideră că este normal să facă această împărţire. Şi drept dovadă, Curtea Constituţională ne-a dat dreptate. Practic, noi ar trebui, ţinând cont de decizia Curţii, să convocăm o şedinţă comună – aceasta este şi solicitarea noastră – pentru a rezolva această problemă. Nu înţeleg de ce se urmăreşte convocarea unei şedinţe a Comisiei juridice. Ce să spună? Că nu s-a respectat legea, cum a spus Curtea Constituţională şi că trebuie, practic, să fim în acord cu decizia Curţii.

Iar a doua solicitare este determinată de faptul că, încă din luna noiembrie 2013, Comisiile de apărare şi-au dat avizul pe strategia… pe Carta Albă a Apărării şi noi considerăm că, în actualul context geopolitic, este mai mult decât nimerit ca Parlamentul să-şi îndeplinească această obligaţie de a adopta Carta Albă a Apărării.

Reamintesc, conform legislaţiei în materie, în urma adoptării de către Parlament a acestui document, după aceea, Ministerul Apărării Naţionale trebuie să definitiveze şi alte documente care ţin de atribuţiile sale directe.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Mitrea.

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule preşedinte, mi-e greu să-mi imaginez cum poate plenul să rezolve o  problemă fără propunerile din partea comisiilor de specialitate.

De aceea, eu propun să fie trimisă la Comisiile juridice reunite, care să ne spună care sunt paşii pe care trebuie să-i facem mai departe în această direcţie, după care vom decide.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Mulţumesc.

Domnul Scutaru.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Domnule preşedinte, dacă se trimiteau la Comisiile de cultură era absolut justificat fiindcă acesta este domeniul acelor comisii. Dar ce treabă are Comisia juridică? Ne trebuie întrunirea unor comisii ca să vadă că nu s-a respectat legea şi că trebuie să respectăm o decizie a Curţii Constituţionale?

Deci noi am solicitat punerea pe ordinea de zi. Datoria dumneavoastră, ca preşedinte de şedinţă, este să sesizaţi comisiile de specialitate, în acest caz, Comisiile de cultură…

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Şi să facă propunerile.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Să se reunească şi să facă audierile pe care grupurile parlamentare le vor pune la dispoziţie. Atât.

Ce rost are Comisia juridică? Este o încălcare a legii. Curtea Constituţională a dat un verdict. Dar chiar ajungem în situaţia în care Parlamentul să nu respecte decizii ale Curţii Constituţionale?

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Şi termene.

 

Domnul Puiu Haşotti:

Şi să se dea termen comisiilor.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Exact. Deci noi, înţelegem, domnule preşedinte, că marţi, 23 septembrie 2014, s-ar putea să aibă loc un plen reunit, haideţi să punem toate aceste probleme marţi, la plenul reunit – că mai sunt şi alte probleme, diverse demisii pe la ASF, prin alte instituţii – facem un plen reunit şi rezolvăm problemele care într-adevăr trenează de câteva luni.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul deputat Márton.

 

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Stimaţi colegi, după cum ştim, în atribuţiunile Comisiilor juridice este şi cântărirea modului în care trebuie să fie acţionat atunci când ceva este neconstituţional. Deci inclusiv constituţionalitatea este pe undeva garantată de aceste două comisii.

Or, în momentul de faţă, Comisia de cultură poate audia nişte persoane propuse de varii entităţi, pe baza legii şi a negocierilor dintre liderii grupurilor parlamentare pe posturi. Deci dacă comisia nu primeşte de undeva numărul de membri care vor fi aleşi, propuşi de şi enumeraţi, atunci n-are pe ce bază să ia o decizie această comisie. Deci trebuie să treacă pe la Comisia juridică, în mod evident. Ei sunt, conform Regulamentului comun, cei care au şi aceste probleme de constituţionalitate în atribuţiuni.

(Discuţii în sală.)

Nu, pe la Comisia juridică, în mod evident şi, pe urmă, după decizia din Comisia juridică, la propunerea Birourilor permanente,  ajunge în faţa Comisiei de cultură. Deci asta este propunerea. Păi, asta este conform Regulamentului. Citiţi Regulamentul!

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea potrivit căreia trebuie sesizate Comisiile juridice comune pentru stabilirea procedurilor în vederea modului în care se face desemnarea membrilor în consiliul de administraţie al SNR.

Cine este pentru? Vă rog, cineva să numere.

 

Domnul Ioan Chelaru:

15 voturi pentru.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

15 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

 

Domnul Ioan Chelaru:

5 voturi.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

5 voturi împotrivă.

Abţineri?

 

Domnul Ioan Chelaru:

O abţinere. Vă mulţumesc.

Propunerea a fost adoptată.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Îmi cer scuze. Domnule preşedinte, aţi putea indica totuşi un termen, fiindcă s-ar putea peste şase luni de zile să observăm că nu s-a pronunţat Comisia juridică. Măcar conveniţi un termen până când Comisia juridică se pronunţă. Vă rugăm frumos.

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, sigur. Daţi-mi un calendar.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Estimativ.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Astăzi este 16 septembrie 2014.

 

Din sală: În noiembrie.

 

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte, numai să aveţi în vedere că vorbim de două comisii de la Camera Deputaţilor şi Senat, care au un calendar propriu, impus de fiecare Cameră, motiv pentru care termenul să nu fie foarte, foarte scurt.

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu vă propun următorul lucru, fiecare dintre cele două comisii ar trebui întâi să-şi analizeze documentele ca să-şi formuleze un punct de vedere şi după aceea stabiliţi o şedinţă comună.

Eu cred că în 30 de zile vă este supra suficient. Da?

(Discuţii în sală.)

30 de zile. Este în regulă. Vă mulţumesc.

Trecem la următoarea chestiune: dezbaterea şi adoptarea raportului pentru Carta Albă a Apărării.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, ţinând cont de propunerea anterioară, noi vă propunem ca tot Comisia juridică să se pronunţe şi asupra acestei situaţii, fiindcă, dacă are competenţa necesară ca să facă o sugestie propunerilor liderilor de grup şi Comisiilor de cultură, cred că tot Comisia juridică este îndrituită ca să judece contextul politic internaţional şi atunci, eventual, să fie această… Parlamentul să voteze după ce se termină conflictul din Ucraina ca să fim sigur că, într-adevăr, nu deranjăm pe nimeni.

Mulţumesc.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vreţi să supun la vot propunerea…?

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Nu, dar acceptaţi ridicolul situaţiei. Daţi 30 de zile termen Comisiei juridice ca să constate că majoritatea a încălcat Constituţia şi nu a respectat o lege. Ceea ce aţi făcut dumneavoastră – aveţi majoritatea – a fost o bătaie de joc, domnule preşedinte.

Şi nu fac decât să vă fac o propunere în spiritul în care aţi făcut şi dumneavoastră propunerea adoptată.

Vă mulţumesc.

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bine. Vă mulţumesc.

 

 

PUNCTUL 6:

Plângerea prealabilă formulată de Sindicatul Unit al Salariaţilor – Radio România şi de domnul Adrian Valentin Moise referitoare la nelegalitatea Hotărârii Parlamentului nr. 24/2014, în ce priveşte numirea reprezentanţilor salariaţilor Radio România

·       Punctul de vedere al domnului Ovidiu Miculescu, preşedinte director general al Radio România, asupra plângerii prealabile

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 6, Plângerea prealabilă formulată de Sindicatul Unit al Salariaţilor – Radio România şi de domnul Adrian Valentin Moise, referitoare la nelegalitatea Hotărârii Parlamentului nr. 24/2014, în ceea ce priveşte numirea reprezentanţilor salariaţilor Radio România. Punctul de vedere al domnului Ovidiu Miculescu, preşedinte director general asupra plângerii prealabile.

Propunerea pe care v-o fac este ca Birourile permanente reunite să transmită plângerea prealabilă şi punctul de vedere al domnului Miculescu la Comisia de cultură şi media din Senat şi cea similară din Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 7:

Scrisoarea Consiliului Naţional al Audiovizualului prin care informează că, în perioada octombrie – noiembrie 2014, încetează mandatul a cinci membri titulari

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 7. Consiliul Naţional al Audiovizualului informează că în perioada octombrie – noiembrie 2014 încetează mandatul a cinci membri titulari.

Cred că trebuie să declanşăm procedurile de numire de către Parlament pentru membri titulari şi supleanţi, pentru locurile ce vor deveni vacante.

Scrisoarea aceasta se transmite grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor care vor înainta propuneri nominale pentru un post de membru titular şi unul de membru supleant, conform algoritmului politic negociat. Vreau ca grupurile parlamentare să facă o propunere de dată. Până la ce dată faceţi propunerile sau mai bine-zis încheiaţi negocierile?

Grupurile parlamentare…?

 

Domnul Marian Neacşu:

Până luni, săptămâna viitoare, domnule preşedinte.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Până luni, săptămâna viitoare, da?

 

Domnul Marian Neacşu:

Da. Este vorba de grupurile parlamentare de la Camera Deputaţilor, postul fiind al Camerei Deputaţilor.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă rog.

*

 

Domnul Emil-Marius Paşcan:

Domnule preşedinte, parcă mult prea repede trecem peste puncte.

La cel privind contestarea, plângerea prealabilă a Sindicatului din Radio, nu puteţi să-l întoarceţi la Comisia pentru cultură care deja s-a pronunţat, a numit nişte membri.

Trebuie să ajungă la Comisia juridică pentru că Sindicatul din Radio face o plângere prealabilă înainte de a ataca în instanţă. Ce să facă Comisia pentru cultură? Să revină asupra deciziei sale iniţiale, să recunoască că a greşit?

Este absolut aberant.

Deci trebuie, obligatoriu, să ajungă la Comisia juridică pentru ca această comisie să răspundă.

Mulţumesc.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, sigur, vă accept propunerea.

O supun votului Birourilor permanent. Cred că nu sunt obiecţiuni. De acord. Se va trimite şi la Comisia juridică.

 

*

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte, a rămas restanţă… la punctul 5, Carta Albă A Apărării…

 

Domnul Ioan Chelaru:

N-a rămas restanţă. N-ai fost atent.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Se trece pe ordinea de zi.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Nu a dat termen… sau este perpetuu…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Păi a făcut o propunere domnul Scutaru.

 

Domnul Tinel Gheorghe:

Păi, nu… haideţi…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Păi cum nu?

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Bun. Am înţeles. Atunci, această lege va fi adoptată, când va veni noul preşedinte al României şi după depunerea jurământului de către Klaus Iohannis noul Parlament va adopta… adică, o luăm aşa, fac şi eu o propunere, domnule preşedinte.

 

Din sală: De acord.

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Vreau să vă întreb totuşi Carta Albă a Apărării este un document fundamental în domeniul securităţii naţionale. Parlamentul României nu-şi poate găsi timp pentru a adopta acest document?

Domnule preşedinte, dacă aveţi curiozitatea să citiţi legislaţia în domeniu, vedeţi că sunt o mulţime de documente fără de care Ministerul Apărării nu poate să-şi ducă mai departe toată legislaţia în domeniu, fără această Cartă Albă a Apărării.

Putem să găsim pe ordinea de zi a Parlamentului în şedinţa de săptămâna viitoare un sfert de oră pentru ca acest document să fie adoptat.

Repet, comisiile de specialitate şi-au dat avizul din luna noiembrie a anului trecut.

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Voi sunteţi pregătiţi să adoptaţi asta, îl punem pe ordinea de zi?

(Discuţii în sală.)

 

Domnul Ioan Chelaru:

Viitoarea ordine de zi.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Viitoarea.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă propun pentru viitoarea ordine de zi a şedinţei Camerelor reunite să intre documentul la care aţi făcut referire, raportul privind Carta Albă a Apărării pe anul 2013. Vă mulţumesc.

 

*

 

Ne întoarcem la punctul 7, până săptămâna viitoare. Da?

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, da.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bine.

 

PUNCTUL 8:

Demisia domnului Marian Sârbu din funcţia de prim-vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi membru executiv al Consiliului ASF

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 8, demisia domnului Marian Sârbu din funcţia de prim-vicepreşedinte al ASF şi membru executiv al Consiliului ASF.

Vă rog să luaţi act de demisie şi, în acelaşi timp, îmi permit să atenţionez liderii grupurilor parlamentare şi comisiile de buget de la Senat şi Camera Deputaţilor de această demisie.

 

PUNCTUL 9:

Scrisoarea Autorităţii de Supraveghere Financiară prin care se solicită Parlamentului să dispună măsurile legale necesare ca urmare a trimiterii în judecată de către Direcţia Naţională Anticorupţie a domnului Moldoveanu Corneliu Silviu, vicepreşedintele Autorităţii de Supraveghere Financiară

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 9, scrisoarea Autorităţii de Supraveghere Financiară prin care se solicită Parlamentului să dispună măsurile necesare ca urmare a trimiterii în judecată de către DNA a domnului Moldoveanu Corneliu Silviu, vicepreşedinte ASF.

Scrisoarea se transmite Comisiei de buget, finanţe şi Comisiei economice din Senat, respectiv Comisiei de buget şi Comisiei de politică economică din Camera Deputaţilor.

 

PUNCTUL 10:

Planul de „Transformare al Autorităţii de Supraveghere Financiară” privind reducerea poziţiilor de conducere şi reducerea cheltuielilor anuale cu salariile

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 10, Planul de transformare al Autorităţii de Supraveghere Financiară privind reducerea poziţiilor de conducere şi reducerea cheltuielilor anuale cu salariile, propuneri de modificare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea ASF.

Se transmite această propunere Comisiei economice de industrii şi servicii şi Comisiei de buget, finanţe din Senat, precum şi comisiilor omoloage din Camera Deputaţilor, spre informare.

Iar propunerile de modificare a ordonanţei, de asemenea, se transmit grupurilor parlamentare, spre analiză, din cele două Camere.

 

*

Domnul Marian Neacşu:

Iertaţi-mă, numai puţin, domnule preşedinte.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Vă rog.

 

Domnul Marian Neacşu:

V-aş ruga frumos, la poziţia 9, este foarte corectă repartizarea către Comisiile de buget, finanţe, respectiv de politici economice din Camera Deputaţilor şi din Senat, v-aş ruga frumos, în măsura în care este posibil, să stabiliţi un termen de o săptămână pentru depunerea raportului.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Numai o clipă.

(Discuţii în sală.)

 

Deci, un termen de o săptămână pentru transmiterea rapoartelor ca urmare a trimiterii în judecată a domnului Moldoveanu şi, practic, a eliberării postului respectiv.

 

PUNCTUL 11:

Scrisoarea preşedintelui Curţii de Conturi prin care informează că, prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 442/2014, a fost declarată neconstituţională numirea a doi consilieri de conturi, numiţi prin Hotărârea Parlamentului nr. 28/2014

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 11, scrisoarea prin care preşedintele Curţii de Conturi informează că, prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 442/2014, a fost declarată neconstituţională numirea a doi consilieri de conturi, numiţi prin Hotărârea Parlamentului nr. 28/2014.

(Discuţii în sală.)

O săptămână, Comisiile de buget, finanţe din Senat şi Camera Deputaţilor.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Comisiile juridice.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Şi Comisiile juridice. Da, Comisiile juridice reunite şi Comisiile de buget, finanţe din Camera Deputaţilor şi Senat.

 

PUNCTUL 12:

Scrisoarea Grupului parlamentar PNL din Camera Deputaţilor prin care se solicită iniţierea demersurilor necesare pentru adoptarea unei hotărâri prin care să se revoce mandatul de consilier de conturi al domnului Anton Ioan

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 12, scrisoarea Grupului parlamentar PNL din Camera Deputaţilor prin care se solicită iniţierea demersurilor necesare pentru adoptarea unei hotărâri prin care să se revoce mandatul de consilier de conturi al domnului Anton Ioan.

Nu este acelaşi lucru cu cea dinainte?

(Discuţii în sală.)

Se suprapun…

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da.

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Decizia Curţii Constituţionale se referă la alte două persoane de la Curtea de Conturi…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Alte două persoane?

 

Domnul Adrian George Scutaru:

Noi atragem atenţia că există o a treia persoană din cadrul Curţii de Conturi care se află în aceeaşi situaţie sesizată de Curtea Constituţională.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bine. Atunci, trimitem la Comisia juridică de la Senat şi de la Camera Deputaţilor, da? Şi, de asemenea, grupurilor parlamentare.

 

PUNCTUL 13:

Scrisoarea domnului Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, prin care transmite nominalizările pentru ocuparea a două funcţii vacante de adjuncţi ai acestuia

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 13, Scrisoarea domnului Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, prin care transmite nominalizările pentru ocuparea a două funcţii vacante de adjuncţi ai acestuia.

O transmitem la Comisiile juridice din Senat şi Camera Deputaţilor pentru aviz. Termen pentru raport: o săptămână.

 

PUNCTUL 14:

Scrisoarea Secretariatului General al Guvernului prin care se solicită desemnarea membrilor Consiliului director al Fundaţiei „Proiect Ferentari”

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 14, Scrisoarea Secretariatului General al Guvernului prin care se solicită desemnarea membrilor Consiliului director al Fundaţiei „Proiect Ferentari”.

Legea nr. 73/2014 care prevede înfiinţarea fundaţiei şi alegerea organului de conducere… consiliul director are doi membri care sunt desemnaţi de către Parlament.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

La liderii grupurilor parlamentare.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Birourile permanente solicită grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor să transmită propunerile nominale conform algoritmului  negociat.

Termen: o săptămână, două săptămâni?

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Două săptămâni.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Termen: două săptămâni. Mulţumesc.

 

PUNCTUL 15:

Scrisoarea grupurilor parlamentare PNL din Senat şi Camera Deputaţilor prin care propun înlocuirea domnului senator Nicolae Nasta cu domnul senator Puiu Haşotti în componenţa Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 15, scrisoarea Grupurilor parlamentare PNL din Senat şi Camera Deputaţilor, prin care propun înlocuirea domnului senator Nicolae Nasta cu domnul senator Puiu Haşotti în componenţa Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

(Discuţii în sală)

Deci trebuie redactat proiect de hotărâre a Parlamentului pentru modificarea componenţei Comisiei permanente pentru relaţia cu UNESCO şi trebuie să se înscrie în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune.

Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 16:

Scrisoarea Grupului parlamentar al PP-DD din Camera Deputaţilor privind înlocuirea doamnei deputat Adam Luminiţa Pachel, cu domnul deputat Daniel Fenechiu în cadrul Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 16, scrisoarea Grupului parlamentar al PP-DD din Camera Deputaţilor privind înlocuirea doamnei deputat Adam Luminiţa Pachel, cu domnul deputat Daniel Fenechiu în cadrul Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Domnule, Pachel… ce nume e? Bănuiesc că Adam este numele de familie.

Domnule Neacşu, vă rog.

 

Domnul Marian Neacşu:

Domnule preşedinte, v-aş ruga frumos ca şi acest proiect, şi următorul să fie trimise către liderii grupurilor parlamentare pentru a se pune de acord şi a veni cu un punct de vedere comun.

Deci aceste funcţii noi le-am stabilit în Comitetul liderilor. Mi se pare anormal ca acum să venim cu o propunere individuală numai a unui grup parlamentar. Deci v-aş ruga frumos, şi acesta, şi următorul să fie trimise spre informare Comitetului liderilor şi vom reveni la Biroul permanent cu altă ocazie.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bine. Vă mulţumesc.

Deci punctele 15 şi 16, da? Pardon! Punctele 16 şi 17.

(Discuţii în sală)

Punctul 15 şi 16. N-am ajuns la punctul 17. Păi, nu,  că a spus că vrea şi punctul precedent.

Punctul următor?

 

Domnul Marian Neacşu:

16 şi 17, domnule preşedinte.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Bun, mulţumesc. Punctele 16 şi 17.

Deci Comitetul liderilor vă sesizaţi cu aceste propuneri, le negociaţi şi veniţi cu un punct de vedere, după aceea, în şedinţa Birourilor permanente reunite.

 

PUNCTUL 17:

Scrisorile Grupului parlamentar al PP-DD din Camera Deputaţilor prin care transmite  nominalizări în cadrul organizaţiilor parlamentare internaţionale:

·       Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice a Mării Negre;

·       Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO;

·       Delegaţiei Permanente a României la Adunarea Parlamentară a OSCE.

 

PUNCTUL 18:

Notă GRUI privind propunerea de modificare a componenţei nominale a Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 18, notă GRUI privind propunerea de modificare a componenţei nominale a Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Pe ordinea de zi.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

E în cadrul grupului, da?

Se înscrie în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a celor două Camere.

 

PUNCTUL 19:

Notă GRUI privind modificarea componenţei nominale

a unor Grupuri parlamentare de prietenie

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

De asemenea, o altă notă privind modificarea componenţei nominale pe grupurile de prietenie, din partea… O serie de parlamentari… Nu ştiu…

 

Domnul Ioan Chelaru:

La plenul reunit toate.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, la plenul reunit.

Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 20:

Scrisoarea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din Senat, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din Camera Deputaţilor şi a Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului privind decalarea cu 60 de zile a termenului pentru depunerea raportului comun asupra propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor (PLx 565/2013, L196/2014)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 20, scrisoarea Comisiilor juridice din Senat şi din Camera Deputaţilor şi a Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind statutul deputaţilor şi al senatorilor privind decalarea cu 60 de zile a termenului pentru depunerea raportului comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi al senatorilor.

Se poate aproba decalarea termenului pentru depunerea raportului comun. De acord? Da? Solicită decalarea cu 60 de zile.

De aprobăm decalarea termenului cu 60 de zile.

 

PUNCTUL 21:

Scrisoarea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii prin care transmite:

·       Raportul privind activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii în anul 2013;

·       Raportul referitor la constatările, concluziile şi propunerile rezultate din examinarea şi dezbaterea în comisie a activităţii desfăşurate de S.R.I. în anul 2013;

·       Raportul privind activitatea desfăşurată de comisie în anul 2013.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Trecem la punctul 21, scrisoarea Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, prin care transmite: raportul privind activitatea desfăşurată de SRI în anul 2013; raportul referitor la constatările, concluziile şi propunerile rezultate din examinarea şi dezbaterea în comisie a activităţii desfăşurate de SRI în anul 2013; raportul privind activitatea desfăşurată de comisie în anul 2013.

Cele trei rapoarte se înscriu pe ordinea de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

 

PUNCTUL 22:

Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 22, notă cu privire la iniţiativele…

 

Domnul Verestóy Attila:

Domnule preşedinte, numai o secundă.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, vă rog.

 

Domnul Verestóy Attila:

Întrucât la aceste rapoarte ale SRI-ului este imperios necesar să fie prezentă şi conducerea Serviciului, vă rog să nu ne grăbim, pentru ca să avem şi acordul conducerii, pentru a fi prezentă la această prezentare.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Cum adică, să avem acordul lor?

 

Domnul Verestóy Attila:

Oricum, comisia a prezentat toate rapoartele restante chiar în acest an, deci noi suntem la zi.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule senator, cum adică să fie de acord? Îi invităm să participe.

 

Domnul Verestóy Attila:

Îi invităm, dar, oricum, dacă avem un pic de înţelegere, având un program destul de încărcat în perioada în care trăim, ar fi indicat totuşi să avem o consultare cu dânşii. Eu ştiu că putem invita, adică lansăm invitaţia şi se supun – asta e cert –, dar cutuma noastră este alta.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Problema nu e să se supună…

 

Domnul Verestóy Attila:

Deci vă rog să nu vă grăbiţi a pune pe ordinea de zi înainte să avem această consultare. Se va întâmpla, oricum, anul acesta.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu vă mulţumesc pentru grija pe care o arătaţi… Un coleg mi-a spus „serviciilor”. Nu… Ca să rămânem pe o linie elegantă… Nu, ei nu trebuie să se supună, dar există, cred, un raport firesc, în baza căruia, în momentul în care Parlamentul hotărăşte prezentarea rapoartelor, este o obligaţie, practic, a lor, o obligaţie legală. Sigur că nimic nu ne împiedică să facem această consultare prealabilă, să vedem dacă nu se suprapune cumva peste vreo acţiune la care nu ar putea să lipsească.

 

Domnul Verestóy Attila:

Asta am spus, domnule preşedinte. Asta am spus.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Am înţeles. Bine.

Revenim la punctul 22, Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament.

 

I. Iniţiative legislative care urmează a fi transmise la comisii

1. Proiectul de lege pentru aprobarea contului general de execuţie a bugetului de stat, a contului anual de execuţie a bugetului Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi a contului general anual al datoriei publice aferente anului 2013 (BPI 548/30.06.2014; Bp 387/30.06.2014).

Propunem să fie sesizate următoarele comisii:

În fond, pentru raport comun: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului.

Pentru aviz comun: Comisia pentru sănătate şi familie a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru sănătate publică a Senatului.

Pentru depunerea raportului… Două săptămâni? Mai mult? 30 de zile? O lună? Este exact în timpul alegerilor.

Pentru depunerea raportului, 30 de zile.

 

2. Proiectul de lege pentru aprobarea contului general anual de execuţie a bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2013 şi a contului general anual de execuţie a bugetului asigurărilor pentru şomaj pe anul 2013 (BPI 549/30.06.2014; Bp 388/30.06.2014).

Pe fond, pentru raport comun: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului.

Pentru aviz comun: Comisia pentru muncă şi protecţie socială a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială a Senatului.

Termen pentru depunerea raportului: 30 de zile.

 

3. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/2014 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2014 (BPI 567/11.08.2014; Bp 432/11.08.2014).

Pe fond: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci de la Camera Deputaţilor şi Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital de la Senat.

Pentru avize: Comisia pentru privatizare şi administrarea activelor statului, Comisia economică, industrii şi servicii, Comisia pentru transporturi şi energie de la Senat şi Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură de la Camera Deputaţilor.

Iertaţi-mă! Ce-i aici pentru avize…

 (Discuţii în sală)

Comisiile pentru agricultură, pentru administraţie publică, mediu, muncă… Toate.

 

Domnul Ioan Chelaru:

E rectificarea bugetară.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da, e rectificarea bugetară. Toate comisiile.

Termen pentru depunerea raportului… 60 de zile? Da. Avize de la toate comisiile. Bun.

 

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 10/2014 pentru rectificarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014 (BPI 568/11.08.2014; Bp 433/11.08.2014).

 

Domnul Ioan Chelaru:

Aceleaşi.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Aceleaşi comisii, acelaşi termen.

Nu, nu sunt aceleaşi comisii. Numai Comisiile pentru buget şi Comisiile pentru muncă.

În fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului.

Pentru avize: Comisia pentru muncă şi protecţie socială a Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială a Senatului.

Termen pentru raport: 60 de zile.

5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 40 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor (Pl-x 154/01.04.2014; Bp 198/2014).

Pentru raport comun, pe fond: Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi senatului; Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor şi Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Senatului.

 

Domnul Ioan Chelaru:

La începutul sesiunii următoare.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Începutul sesiunii următoare, ne sugerează domnul senator Chelaru. Dacă sunteţi de acord.

Domnul senator Haşotti.

 

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc.

Am avut o conversaţie, cred eu, fructuoasă şi cu domnul lider Ilie Sârbu. Eu cred… credem că ar fi mult mai util şi pentru activitatea noastră, să ne descărcăm de anumite obligaţii, şi ca imagine, şi ca tot, să avem o şedinţă comună a Camerelor reunite în ultima săptămână, pe 1 octombrie, mai exact. Miercuri, 1 octombrie. Şi plecăm în campanie sau…

Termen tuturor acestor comisii pentru săptămâna viitoare, miercuri, şi cealaltă săptămână…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Dar pentru buget nu merge.

 

Domnul Puiu Haşotti:

Pentru toate, domnule preşedinte.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Pentru buget, pentru astea cu rectificările, nu merge, pentru că e mult.

 

Domnul Puiu Haşotti:

Domule preşedinte, în continuare, vom avea la punctul 21, cu Banca Naţională, cu ASF-ul, Autoritatea Electorală Permanentă, Consiliul Legislativ… Să ştiţi că vom avea o agentă destul de încărcată. De aceea, găsim că ar fi mai util să avem o şedinţă comună a Camerelor reunite pe 1 octombrie, cu toată această ordine de zi, să rezolvăm toate problemele, cu numiri, cu GRUI, cu toate poveştile astea.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Astea, da, dar cele grele nu ai cum să…

 

Domnul Puiu Haşotti:

Păi, sunt multe, să ştiţi. Şi miercuri, pe 1 octombrie, rezolvăm problemele şi…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Celelalte grupuri să-şi spună punctul de vedere. Sunteţi de acord?

Domnul Neacşu.

 

Domnul Marian Neacşu:

Domnule preşedinte, după cum am stabilit unor comisii să prezinte rapoartele într-o săptămână, e foarte posibil să avem o şedinţă de Camere reunite săptămâna viitoare… dacă avem rapoartele de făcut şi de depus până luni, probabil că vom lua act de ele săptămâna viitoare.

 

Domnul Puiu Haşotti:

Nu cred că toate aceste comisii vor elabora rapoartele mâine.

 

Domnul Marian Neacşu:

Mi se pare inoportun să stabilim acum, în această şedinţă de Birou permanent, când vom avea, cândva, în viitor, o şedinţă. Vom convoca, probabil, atunci când va fi cazul, o şedinţă de Birouri permanente care vor decide când va avea loc şedinţa comună a Camerelor. Aşa mi se pare procedura firească.

(Discuţii în sală)

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Ordinea de zi nu ai cum s-o stabileşti altfel, domnule Haşotti.

Vreau să vă anunţ că propunerile legislative de la punctele 6, 7, 8, 9 toate sunt referitoare la modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor.

Acelaşi termen pentru toate, începutul sesiunii viitoare.

 

II. Iniţiative legislative  pentru care urmează să se solicite avizul Consiliului Legislativ şi punctul de vedere al Guvernului

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi a Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială (BPI 620/16.09.2014; Bp 363/2014).

 

PUNCTUL 23:

Notă privind repartizarea la comisiile de specialitate a:

·       Raportului de activitate pe anul 2013 al Băncii Naţionale a României;

·       Raportului de activitate pe anul 2013 al Autorităţii de Supraveghere Financiară;

·       Raportului de activitate pe anul 2013 al Autorităţii Electorale Permanente;

·       Raportului de activitate pe anul 2013 al Consiliului Legislativ.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 23, notă privind repartizarea la comisiile de specialitate a Raportului de activitate pe anul 2013 al Băncii Naţionale.

Comisiile pentru buget, finanţe de la cele două Camere.

Raportul de activitate pe anul 2013 al Autorităţii de Supraveghere Financiară.

La fel.

Raportul de activitate pe 2013 al Autorităţii Electorale Permanente.

Raportul de activitate pe 2013 al Consiliului Legislativ.

Le trimitem la Comisia juridică… Şi unde? La administraţie? Mai sesizăm alte comisii? Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică? Ajung, da? Bun.

Dată pentru stabilirea rapoartelor: 30 de zile.

Mulţumesc.

 

PUNCTUL 24:

Solicitarea ANCOM privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2014 al Autorităţii pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 24, solicitarea ANCOM pentru rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2014 al Autorităţii pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii.

Transmitem Comisiei economice, industrii şi servicii a Senatului şi Comisiei pentru tehnologia informaţiei de la Camera Deputaţilor. Da?

 

PUNCTUL 25:

Scrisoarea domnului Tiberiu Niţu, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care solicită să-i fie transmise documentele care au stat la baza activităţii Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea legalităţii achiziţiei terenurilor din zona comunei Nana, judeţul Călăraşi:

·       Scrisoarea doamnei Camelia Sutiman, procuror şef secţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 25, scrisoarea domnului Tiberiu Niţu, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care solicită să-i fie transmise documentele care au stat la baza activităţii Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea legalităţii achiziţiei terenurilor din zona comunei Nana.

Şi scrisoarea doamnei Camelia Sutiman, procuror şef de secţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, pe acelaşi subiect.

Documentele care au stat la baza activităţii… Ce înseamnă „care au stat la baza activităţii”?

 

Domnul Ioan Chelaru:

E  formularea greşită.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

E formularea greşită. Asta zic şi eu.

 

Din sală: Raportul final şi documentele.

 

Domnul Ioan Chelaru:

Da, da. Audierile, procese-verbale…

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Deci transmitem documentele comisiei parlamentare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Sunteţi de acord, da? Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 26:

Memorandum intern: Co-finanţarea ofiţerului de legătură al IPEX pentru perioada 2015 – 2016

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 26, memorandum pentru co-finanţarea ofiţerului de legătură al IPEX pentru perioada 2015 – 2016.

Se aprobă încheierea angajamentului de plată al contribuţiei financiare a Parlamentului la co-finanţarea ofiţerului şi trebuie să aprobăm, de asemenea, şi plata contribuţiei pentru anul 2015, din bugetul Camerei Deputaţilor, iar pentru anul 2016, din bugetul Senatului.

 

Domnul Ioan Chelaru:

De acord.

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Sunteţi de acord, da?

Vă mulţumesc.

 

PUNCTUL 27:

Scrisoarea domnului deputat Ovidiu Raeţchi prin care aduce la cunoştinţă situaţia extrem de dificilă în care se află Muzeul Literaturii Române

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 27, scrisoarea domnului deputat Ovidiu Raeţchi, prin care aduce la cunoştinţă situaţia extrem de dificilă în care se află Muzeul Literaturii Române şi solicită acordarea unui spaţiu.

Cred că este greşit adresată. Cred că Birourile permanente trebuie să-i facă un răspuns şi noi putem să luăm notă de această scrisoare, dar administraţia locală şi Executivul se ocupă cu astfel de probleme.

 

PUNCTUL 28:

Scrisoarea Agenţiei Naţionale de Integritate prin care transmite, spre informare, raportul de evaluare întocmit în cazul doamnei Ileana Savu, membru în Consiliul de administraţie al SRR în perioada iunie 2010 – iunie 2014

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Scrisoarea Agenţiei Naţionale de Integritate, prin care transmite, spre informare, raportul de evaluare întocmit în cazul doamnei Ileana Savu, membru în CA al SRR în perioada iunie 2010 – iunie 2014.

Aceasta nu a respectat regimul juridic al incompatibilităţilor, ocupând concomitent două funcţii.

Birourile permanente trebuie să trimită raportul de evaluare Comisiilor juridice din Senat şi Camera Deputaţilor, spre informare.

 

 

PUNCTUL 29:

Scrisoarea doamnei Oana Florea, director executiv al Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului, prin care informează Senatul că domnul Dacian Cioloş, comisar european pe probleme de agricultură, este urmărit penal în dosarul nr. 203/P/2014, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu

 

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Punctul 29, Scrisoarea doamnei Oana Florea, director executiv al Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului, prin care informează Senatul că domnul Dacian Cioloş este urmărit penal în dosarul nr. 203/P/2014, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

O transmitem Comisiilor juridice, spre informare.

Închidem şedinţa şi spor la treabă!

 

Şedinţa s-a încheiat la ora 13.45.