Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteți în secțiunea: Prima pagina > Legislatura 2016-prezent > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe iun. 2018 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului din 13 iunie 2018 ora 9:30

Ședința a început la ora 09,39.

Lucrările au fost conduse de domnul Petru Gabriel Vlase - vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul Iulian-Claudiu Manda - vicepreședinte al Senatului.

Au participat:

De la Camera Deputaților: Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu - vicepreședinte, domnul Mircea-Gheorgehe Drăghici și domnul Cristian-Gabriel Seidler - secretari, domnul Ion-Marcel Ciolacu și domnul Dragoș Gabriel Zisopol - chestori, doamna Beatrice Tudor - Grupul parlamentar al PSD, domnul Dan Vîlceanu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui - Grupul parlamentar al USR, domnul Szabo Odon - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Vosganian - Grupul parlamentar ALDE, domnul Petru Movilă - Grupul parlamentar al PMP.

De la Senat:doamna Emilia Arcan, domnul Ion Ganea, domnul Marian Pavel și domnul Mario-Ovidiu Oprea - secretari, doamna Doina-Elena Federovici, domnul Nicolae Marin, domnul Tanczos Barna și domnul Eugen Țapu Nazare - chestori, doamna Roxana-Natalia Pațurcă - Grupul parlamentar al PSD, domnul Eugen Pîrvulescu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Vlad-Tudor Alexandrescu - Grupul parlamentar al USR, domnul Cseke Attila-Zoltan - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ionuț Sibinescu (de la ora 9,44) - Grupul parlamentar al partidului Alianța Liberalilor și Democraților.

Invitați:

De la Camera Deputaților: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaților, domnul George Ionuț-Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza și domnul Ștefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcția pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcția pentru lucrările și secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcția comunicare și relații publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - director general Cancelarie Președinte, doamna Andreea Stăncescu - director general Cabinet Secretar general, și domnul Alexandru Tănase - Departamentul Tehnic.

De la Senat: doamna Izabela Chencian - Secretarul general al Senatului, domnul Mihăiță Calimente - secretar general adjunct, doamna Roxana Truinea - Direcția Generală Legislativă, doamna Claudia Pencea - Direcția pentru organizarea lucrărilor plenului și comisiilor, doamna Elena Diaconu - Serviciul pentru lucrările Biroului permanent, domnul Gabriel Sterea - Direcția generală Secretariat general, domnul Demeter Attila - consilier, doamna Raluca Zota - Cabinet Secretar genera și doamna Gabriela Drugă - Cabinet președinte.

*

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bună dimineața!

Vă propun să începem ședința de Birou permanent reunit.

Dacă, la ordinea de zi sunt intervenții?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Sunt!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc domnule președinte.

Am dori să adăugăm o opinie separată la raportul Comisiei speciale de anchetă, care este aici.

Avem, îl avem aici depus și am dori să fie inclus și pe ordinea de zi, astăzi, și am și o copie la mine.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La punctul 1?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi văd că e trecut aici.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Este opinia separată a Grupului PNL, este vorba de opinia separată a Grupului USR.

Repet! El a fost depus.,

Fără microfon, voce din sală:

La ora 9 și 20, în această dimineață (.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da. da, dar a fost trimis și înainte și avem aici un memorandum de la Direcția.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule Năsui, stați un pic, că am aceeași situație ca și cu opinia separată de la PNL.

Avem o problemă procedurală, pentru că Regulamentul comisiei nu ne permite să facem chestiunea asta, dar aveți opinia exprimată prin vot, aveți dreptul la dezbateri să vă susțineți opinia în timpul dezbaterilor, deci pur și simplu chestiunea procedurală e că nu pot să o iau în calcul ca și rândul trecut, aici, pentru că nu... Regulamentul Comisiei nu îmi permite chestia asta, nu aveți în program, în Regulamentul de organizare și funcționare al comisiei.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Deci, Regulamentul nu permite să se adauge opinie separată pe mapa BP-ului?! Acum pe ordinea de zi, că vorbim doar de ordinea de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Regulamentul Comisiei ...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Regulamentul Comisiei nu are cum să ne împiedice ca și BPR, să adăugăm ceva pe ordinea de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dar eu nu am spus că nu adaug pe ordinea de zi!

V-o puteți susține la dezbateri și o aveți și exprimată ...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da. Acum nu discutăm punctul 1, discutăm ordinea de zi. Deci la ordinea de zi așa cum apare aici o opinie separată, aș dori să mai apară încă o opinie separată. Adică exact așa cum apare deja una.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

(.) în plen.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Păi nu ne exprimăm în plen, să apară pe ordinea de zi a BPR-ului, ne exprimăm în BPR să apară pe ordinea de zi a BPR-ului. Deci este vorba de ordinea de zi pe care o avem la ședința aceasta.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încercați să mă lămuriți regulamentar, pentru că aveți niște interpretări foarte personale în ceea ce privește Regulamentul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnule președinte, acum discutăm ordinea de zi a acestei ședințe.

Pentru ordinea de zi a acestei ședințe, am dori să adăugăm opinia separată a Grupului USR. Așa cum apare deja opinia separată a grupului PNL.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Asta e în regulă, v-am explicat procedural, ce se întâmplă cu scrisul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da. Când intrăm în subiect, discutăm atunci.

Raportul final al Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului pentru a clarifica aspectele ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție

PUNCTUL 1

Raportul final al Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului pentru a clarifica aspectele ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție

Opinie separată la Raportul Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului pentru a clarifica aspectele ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție

Domnul Petru Gabriel Vlase:

1- Raport final al Comisiei parlamentare de Anchetă al Camerei Deputaților.

Domnul Dan Vîlceanu:

Domnulepreședinte? Nu m-ați văzut!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog!

Domnul Dan Vîlceanu:

Tot la ordinea de zi, aș avea o solicitare din partea Grupului Ecumenic de rugăciune, pentru a organiza acel eveniment, "Mic dejun cu rugăciune", dacă lumea e de acord, mă rog, se face în fiecare an, este același lucru, numai că am dori să fie aprobată în BPR, înainte de finalizarea sesiunii. Asta este toată.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La microfon, domnul ...

Și ce doriți exact?

Domnul Dan Vîlceanu:

Deci, Grupul Ecumenic de rugăciune are rugămintea, să le prindem pe ordinea de zi,

Domnul Petru Gabriel Vlase:

A plenului sau a BPR-ului?

Domnul Dan Vîlceanu:

A BPR.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Domnul Dan Vîlceanu:

Organizarea acestui eveniment, care se numește "Mic dejun cu rugăciune", care înțeleg că are loc la Parlamentul României de ani de zile, în aceeași perioadă vor, în aceleași condiții, mă rog, dar au nevoie de aprobare înainte de finalizarea sesiunii.

Fără microfon, voce din sală:

Mai avem BPR, cred...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La următorul, depuneți-o la Secretariatele generale și la următorul BPR o luăm în considerație că nu știu ce e, ce vreți exact.

Domnul Dan Vîlceanu:

Ok, am înțeles.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Raport final al Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului pentru a clarifica aspectele ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție.

Cu cele două opinii separate, și așa cum am explicat, procedural, nu avem o problemă pentru introducerea în timpul, timpul de dezbatere, opinia separată s-a concretizat deja în votul împotrivă.

Și acum, vă propun să înscriem acest Raport așa cum a fost înaintat, pe ordinea de zi a plenului comun de astăzi de la ora 13,00, cu distribuire la grupuri.

Da?

Domnul Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnule președinte, atunci măcar suplimentați-ne timpul de dezbatere. Nu știu care este timpul de dezbatere pentru acest Raport special.

Noi solicităm șase minute, pentru USR.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poftim?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Aș dori măcar șase minute pentru USR, în care să prezentăm și opinia noastră separată.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Solicitați șase minute?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu am nicio problemă.

Da.

Deci, dacă sunteți de acord cu propunerea?

Domnul Vîlceanu.

Domnul Dan Vîlceanu:

Am și eu o rugăminte, apropo de chestiunea asta, legată cu opinia separată, noi am dori ca ea să fie cuprinsă în Raport, așa se întâmplă întotdeauna cu ...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Se întâmplă când Regulamentul de funcționare și organizare al comisiei prevede acest lucru.

Domnul Dan Vîlceanu:

Domnule președinte, numai puțin. Știți foarte bine că am avut o discuție din asta mai nou, că văd că a început și PSD-ului să-i placă Curtea Constituțională.

La Curtea Constituțională, când președintele de acolo ... a și dat o hotărâre, că opinia separată să nu fie incluse în ... să nu fie publicate. Și Curtea Constituțională a decis, pentru Curtea Constituțională, chiar dacă e relevant și pentru noi, că ele trebuie prinse în decizii. Așa și la noi acum.

Pe de altă parte, vă pot da două, avem două precedente. Pentru că o, Comisia pentru., sumele cheltuite la Ministerul tineretului în 2009, Comisia Ritzi, unde la fel, au fost incluse.

Și mai am una, referitor la situația sistemului de irigații, deci în care au fost incluse opiniile separate.

Eu nu fac decât să vă arăt un precedent, să vă spun că există, și că membrii comisiei, din această Comisie au o opinie separată și ca în orice situație de genul ăsta, opiniile separate fac parte din .

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule Vîlceanu, eu am căutat o situație de mijloc.

Dacă vreți, o supun votului și o închid.

Deci, situația de mijloc.

Domnul Dan Vîlceanu:

N-am auzit-o p-aia de mijloc!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi, situația de mijloc - există notificată această opinie prin vot, prin discuțiile, dezbaterile care apar în raportul Comisiei și plus dezbaterea de la plen. Nu pot s-o trec în raport ca opinie separată pentru că nu mă lasă Regulamentul. Dar explic procedural, scris. De a o fi scris. În rest, nu vă oprește nimeni s-o dezbateți, s-o citiți, s-o susțineți, s-o. existe public, că nu e un document ascuns!

Domnul Dan Vîlceanu:

Mă gândeam că, nu știu, ați găsit o variantă mai de mijloc, pentru că asta.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu, mai de mijloc ca asta, nu pot.

Domnul Dan Vîlceanu:

Că asta pe care o spuneți dumneavoastră oricum. ele apar în raport, toate discuțiile de acolo, că e inevitabil.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnul Alexandrescu.

Domnul Vlad-Tudor Alexandrescu:

Domnule președinte, votul la Raportul comisiei e un lucru, care e foarte clar că PNL-ul și USR au votat împotrivă.

Problema e: de ce au votat împotrivă?

Și membrii noștri din această comisie, am avut un singur membru de la USR - domnul senator Mihai Goțiu, a elaborat un punct de vedere scris care are trei pagini. Da? Trei pagini. Și care este argumentarul pentru care USR-ul a votat împotrivă.

Dacă dumneavoastră nu admiteți includerea opiniei separate în raportul general, pe lângă raportul general, este ca și cum ați pune pumnul în gură USR-ului. Asta faceți! Un căluș în gură!

Păi, atunci mai bine plecăm din Parlament, vă lăsăm singuri aici cu.și așa aveți la Senat majoritate simplă, majoritate absolută, 69 de senatori, și vă desfășurați lucrările în continuare!

Nu puteți să ne luați dreptul la expresie! Ăsta e drept la expresie! Dreptul la a argumenta votul USR.

Oricum, votul a fost majoritar favorabil raportului. Ce pierdeți dacă dați expresie unei opinii separate? Ca peste tot în această lume democratică!

O opinie separată este publicată împreună cu raportul. Dar raportul a fost votat în majoritate. Nu văd de ce.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule senator. Am înțeles.

Deci, eu v-am spus cum mă obligă Regulamentul.

Dacă aș accepta chestiunea asta, aș fi nevoit să retrimit la comisie ca să refac raportul.

Eu v-am propus o soluție de mijloc.

Nu vreți s-o acceptați, atunci supun votului Birourilor permanente reunite raportul, așa cum a fost înaintat.

Vot! Cine este pentru?

Numără cineva?

Unsprezece?

Împotrivă? Trei.

Aprobat.

Vă rog, da, vă rog. Vă rog, nu v-am văzut.

Domnul Eugen Țapu Nazare:

Am ridicat mâna și nu mi-ați dat cuvântul!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am fost derutat de colegii dumneavoastră.

Domnul Eugen Țapu Nazare:

În ultima perioadă nu că nu luați măsuri de mijloc, văd că luați de extremă stânga în ultima perioadă!

Păi, haideți, cutuma era că în raport să fie prinse și opiniile separate. Nu înțeleg. Schimbați regulamente pe la comisii. Ce Dumnezeu să mai înțelegem? Mai au dreptate și colegii de la USR! Ne mai lăsați să și vorbim măcar? sau nu, că.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Seidler.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am înțeles că vă bazați în refuzul dumneavoastră pe o prevedere a Regulamentului de funcționare a comisiei.

Puteți să-mi spuneți exact la ce articol se prevede în mod expres o interdicție referitoare la opinia separată?

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu, nu. Prevede că avem voie să punem opinii separate, numai nu le punem invers.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Ce legea nu interzice, permite.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Trebuia scris acolo. Nu-i vina mea că nu au fost atenți.

La comisiile care a fost scrisă chestiunea asta s-au aprobat și s-au pus opiniile separate în raport.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Știți bine că ceea ce legea nu interzice, permite. Cu alte cuvinte, dacă nu e o interdicție expresă, există.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da. Bine. Domnul Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnul Seidler are dreptate. Dar vream să vă rog să ne dați atunci mai mult timp la dezbaterile asupra raportului în plen.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Eu conduc ședința.

Mi-ați cerut șase minute, voi fi foarte atent.

Domnul Vîlceanu.

S-a votat. Nu ne mai pierdem timpul cu stenograma. Sunt obișnuit.

Aprobarea prealabilă a Comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților și Senat pentru inițierea procedurilor de atribuire a contractului de achiziție de servicii de cercetare-dezvoltare pentru realizarea prototipurilor omologate pentru producția în România, la SC UZINA AUTOMECANICA S.A. Moreni, a produsului Transportor blindat pentru trupe 8x8 flotabil și a derivatelor sale

PUNCTUL 2

Aprobarea prealabilă a Comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților și Senat pentru inițierea procedurilor de atribuire a contractului de achiziție de servicii de cercetare-dezvoltare pentru realizarea prototipurilor omologate pentru producția în România, la SC UZINA AUTOMECANICA S.A. Moreni, a produsului Transportor blindat pentru trupe 8x8 flotabil și a derivatelor sale.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

2 - Aprobarea prealabilă a Comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților și Senat pentru inițierea procedurilor de atribuire a contractului de achiziție de servicii de cercetare-dezvoltare pentru realizarea prototipurilor omologate pentru producția în România, la SC UZINA AUTOMECANICA Moreni, a produsului Transportor blindat pentru trupe 8x8 flotabil și a derivatelor sale.

Dacă sunteți de acord, e o aprobare prealabilă și către Ministerul Apărării Naționale și către Ministerul Economiei, dacă sunteți de acord. Da?

Vă mulțumesc.

Vă rog, de la Senat, doamna vicelider, dacă. am înțeles că aveți o.

Doamna Roxana-Natalia Pațurcă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Avem rugămintea, avem o solicitare de modificare a componenței nominale a Grupului parlamentar de prietenie cu Franța, prin înlocuirea domnului senator Ovidiu-Florin Orțan cu domnul senator Titus Corlățean în funcția de președinte al grupului. Este vorba de o delegație oficială care va avea loc zilele acestea.

Reprezentarea va fi la nivel de Președinte al Senatului și am avea rugămintea ca domnul Titus Corlățean să.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bun, am înțeles, știu, stabilisem ca să aveam doar un anumit tip de ordine de zi dar, fiind această urgență, atunci vă propun înscrierea pe punctul 1 la ordinea de zi, la plenul reunit, dacă sunteți de acord.

Doamna Roxana-Natalia Pațurcă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da, mulțumesc.

Scrisoare din partea doamnei prim-ministru Viorica Dăncilă privind prezentarea stadiului procesului de pregătire și a temelor de interes care vor sta la baza Programului de lucru al Președinției României la Consiliul U.E.

PUNCTUL 3

Scrisoare din partea doamnei prim-ministru Viorica Dăncilă privind prezentarea stadiului procesului de pregătire și a temelor de interes care vor sta la baza Programului de lucru al Președinției României la Consiliul U.E.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

3 - Doamna prim-ministru ne-a transmis o scrisoare privind prezentarea stadiului procesului de pregătire și a temelor de interes care vor sta la baza Programului de lucru al Președinției României la Consiliul Uniunii Europene.

Vă propun data de miercuri, 20, la ora 13,00, după terminarea programului la Cameră și Senat, dacă sunteți de acord. Da?

Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă.

*

Ședința s-a terminat la ora 9,53.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 26 mai 2019, 23:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro