Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2016-2020 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe iun. 2020 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului din 17 iunie 2020 ora 9:30

Ședința a început la ora 9,30.

Lucrările au fost conduse de domnul Ion-Marcel Ciolacu, președinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul Robert-Marius Cazanciuc, vicepreședinte al Senatului cu îndeplinirea atribuțiilor de președinte pe perioada cât funcția de președinte este vacantă.

Au participat:

De la Camera Deputaților: domnul Florin Iordache, doamna Carmen-Ileana Mihălcescu, domnul Marilen-Gabriel Pirtea și domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu - vicepreședinți, doamna Lia Olguța Vasilescu, domnul Vasile-Daniel Suciu și domnul Dragoș Gabriel Zisopol - secretari, domnul Laurențiu-Dan Leoreanu, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Seres Denes și domnul Marius-Constantin Budăi - chestori, domnul Robert-Alfred Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Florin-Claudiu Roman - Grupul parlamentar al PNL, domnul Cătălin Drulă - Grupul parlamentar al USR, domnul Benedek Zacharie - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităților naționale, domnul Petru Movilă - Grupul parlamentar al PMP și domnul Victor-Viorel Ponta - Grupul parlamentar PRO Europa.

De la Senat: doamna Alina-Ștefania Gorghiu, domnul Titus Corlățean și domnul Șerban-Constantin Valeca - vicepreședinți, domnul Ion Ganea, domnul Marian Pavel, domnul Mario-Ovidiu Oprea și domnul George-Edward Dircă - secretari, domnul Paul Stănescu - chestor, domnul Radu-Cosmin Preda - Grupul parlamentar al PSD și domnul Radu-Mihai Mihail - Grupul parlamentar al USR.

Invitați:

Din partea Guvernului: domnul Nini Săpunaru - secretar de stat, Departamentul pentru relația cu Parlamentul.

De la Camera Deputaților: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaților, domnul George Ionuț Dumitrică - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Secretar general-adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcția pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Gabriela Enea - Direcția comunicare și relații publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - Director general la Cancelarie Președinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general și domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

De la Senat: doamna Izabela Chencian - Secretarul general al Senatului,doamna Roxana Truinea - Direcția Generală Legislativă, doamna Claudia Pencea - Direcția pentru organizarea lucrărilor plenului și comisiilor, doamna Elena Diaconu și doamna Raluca Ignat - Serviciul pentru lucrările Biroului permanent.

*

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Bună dimineața.

Suntem douăzeci și opt, eu sunt cu domnul Robert Cazanciuc lângă mine.

Începem? O secundă.

Stimați colegi vă propun să începem ziua.

Pe ordinea de zi a ședinței comune... dacă sunteți de acord cu ordinea de zi propusă?

Respectiv, avem: Scrisoarea domnului prim-ministru Ludovic Orban, Înscrierea pe ordinea de zi a ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului a proiectului de Lege privind rectificarea Bugetului de stat și Bugetului de asigurări și Publicarea pe site-ul Camerei Deputaților și Senatului a candidaturilor depuse pentru Colegiul director al CNCD.

Dacă sunteți de acord cu această ordine de zi?

Cred că cel mai bine - cum am făcut și până acum - cine nu este de acord sau cine dorește să ia cuvântul pe chat.

Cine nu este de acord?

Ok.

Scrisoarea domnului prim-ministru Ludovic Orban prin care transmite Hotărârea Guvernului nr. 476 din 16.06.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

PUNCTUL 1

Scrisoarea domnului prim-ministru Ludovic Orban prin care transmite Hotărârea Guvernului nr. 476 din 16.06.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Având ordinea de zi aprobată ... Scrisoarea domnului prim-ministru Ludovic Orban prin care transmite Hotărârea Guvernului numărul 476 din 16.06.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

Am primit de la domnul prim-ministru, spre informare, HG-ul numărul 476/16.06.2020.

După cum se poate observa, această Hotărâre este trimisă Parlamentului în mod greșit "spre informare", Legea 55 pe 2020 prevăzând la articolul 4 alineatul (4), că măsura trebuie încuviințată de Parlament.

Vă propun să transmitem o solicitare Guvernului, de a se conforma prevederilor legale în vigoare și anume să completeze toată această procedură prin transmiterea către președinții celor două Camere, a unei scrisori care să cuprindă solicitarea de încuviințare a Hotărârii de Guvern adoptate ieri.

Deci noi nu putem continua procedura, ținând cont de adresa trimisă de către primul-ministru, unde în adresă noi doar suntem informați, nu ni se solicită încuviințarea cum a fost acum o lună de zile.

Dacă sunt intervenții?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Dacă-mi permiteți?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog!

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Mulțumesc!

Eu nu am o problemă să încercați să faceți această conversație-corespondență cu Guvernul, dar la o lectură...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

(...) foarte greu, să întrerupeți. Da, spuneți.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

... dacă vreți să nu mă întrerupeți, aș aprecia.

Vă mulțumesc!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu la fel.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Puteți să faceți această corespondență, de altfel dumneavoastră ați mai încuviințat, conform legii pe care ați dat-o în Parlament - ați mai încuviințat Hotărâre de Guvern, cred că ar fi ciudat ca în lipsa unui text să prelungiți starea de alertă pentru că în 55, așa cum ați citit dumneavoastră, vorbim de încuviințare nu de prelungirea stării de alertă.

Motiv pentru care, părerea mea, ca umil senator, este că facem corespondența degeaba, am putea să așteptăm de exemplu să se pronunțe Avocatul Poporului pe speța anterioară prin care noi am aprobat HG-ul, dar consemnați votul meu împotriva acestei corespondențe pe motiv de inutilitate.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Bun. Și propunerea dumneavoastră care ar fi? Să intrăm în plenul comun să încuvințăm o solicitare de informare?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Nu, tocmai vă spuneam că nu. Ar fi culmea să facem revoluția aceasta, să dea plenul o informare... o hotărâre de informare pe un HG!

În opinia mea, Parlamentul nu mai are nici un fel de implicare în acest moment. Există un HG, publicat în Monitorul Oficial, nu avem text de lege, cum e și firesc că Parlamentul ar trebui să prelungească starea de alertă, ca atare Guvernul și-a făcut treaba, Parlamentul nu are de ce să...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dar cum facem cu articolul...?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

... neapărat să ne bage în seamă cu ceva aici.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dar cum facem cu articolul 4 și cu alineatul 4?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Mai citiți-l o dată, domnul președinte, mai citiți-l o dată!

Păi da, că vreți încuviințare...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu! Lăsați, vă rog eu frumos...

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Încuviințare, nu prelungirea stării de alertă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog eu frumos, doamna Gorghiu, vă rog eu frumos.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Vă las. Vă rog, vă ascult.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamna Gorghiu, am tot respectul și știți lucrul acesta.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Vă ascult cu mare plăcere.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Atunci, acum o lună de zile de ce a solicitat încuviințarea conform Legii și conform articolului 4, alineatul 4? Și acum, peste o lună, nu se mai solicită? doar suntem informați? Ați putea dumneavoastră ...

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Pentru că atunci ați încuvințat-o, da, și acum se prelungește...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă dumneavoastră reușiți să aveți un dialog cu domnul Orban și să ne lămurească eu nu fac corespondență.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Deci dacă, dacă premierul v-a trimis scrisoarea privitoare la informare este pentru că nu are text de lege. Dacă dumneavoastră reușiți să identificați cu colegii dumneavoastră juriști, aș fi foarte încântată.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Acum o lună, când am votat, pe ce text de lege am votat?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Ați votat încuviințarea stării de alertă.

Dacă îmi arătați unde scrie expressis-verbis că și prelungirea stării de alertă trebuie aprobată în Parlament, eu o să iau în analiză acel articol și sunt sigură că și premierul.

La momentul acesta în lege nu există acel articol, dar sunt sigură că nu contează că nu există, și că dumneavoastră veți face oricum ce dorește majoritatea.

Dar eu am simțit nevoia să vă spun punctul de vedere.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

O să fac o solicitare, nu fac nimic mai mult dar... vă rog!

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Domnul președinte, dacă-mi permiteți și mie?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog!

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Aș vrea să... bună dimineața tuturor!

Aș vrea să precizez că dacă, cu privire la starea de urgență, în lege se prevede clar, că Parlamentul trebuie să voteze, și încuvințarea stării de urgență dar și prelungirea acesteia, iată că în Legea 55, se face precizarea că Parlamentul trebuie să voteze, încuviințarea stării de alertă, nefăcând nicio precizare asupra prelungirii stării de alertă, pe cale de consecință Guvernul vine cu HG și prelungește starea de urgență, nerestricționând măsurile și prin urmare luăm act, nefiind nicio precizare prin care ar trebui să dăm vot pe acest act normativ.

Acesta este punctul meu de vedere drept pentru care și eu voi vota împotriva unei scrisori, unei adrese către Guvern.

Vă mulțumesc!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Eu mai am o singură problemă procedurală dacă puteți dumneavoastră să comunicați și o să-i scriu și domnului Orban, în cazul în care suntem mandatați.

Ne scrie că, "Starea de alertă poate fi prelungită ori de câte ori, analiza factorilor de risc...", nu mi-au venit factorii de risc, am prins ceva la televizor, cu adevărat nu am putut să stau toată noaptea la televizor să văd toți factorii de risc, dar așa scrie în Lege.

Nu știu dacă ați putea dumneavoastră să comunicați mai bine cu domnul prim-ministru.

Alte intervenții dacă mai sunt?

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Îmi permiteți domnul președinte?

Ca lider, nu sunt membru al Biroului permanent, Victor Ponta sunt.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu e problemă.

Vă rog, domnul Ponta!

Domnul Victor-Viorel Ponta:

În primul rând, în calitatea de deputat care am votat împotriva și a legii și a stării de alertă, pe un motiv în primul rând juridic, la anul I la Faculatatea de Drept dacă spui că votezi în Parlament o Hotărâre de Guvern, te pică și mai dai o dată examenul sau repeți anul.

Acum, înțeleg că Guvernul și colegii liberali și-au dat seama că prima dată acum o lună s-a greșit că s-a votat o Hotărâre de Guvern în Parlament, eu vreau să-i felicit pentru faptul că au revenit la principiile fundamentale ale dreptului.

E o Hotărâre de Guvern care însă conform legii, poate fi atacată în contencios administrativ, și vreau să vă anunț că noi cei de la PRO România, azi o s-o atacăm în contencios administrativ, nu are nicio bază legală hotărârea emisă ieri de Guvern.

Dar faptul că reintrăm cumva într-o logică juridică și legală e un lucru bun.

Atâta voiam să vă spun.

Mulțumesc!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, eu am o singură problemă, domnul președințe Ponta.

Problema e că starea de alertă, conform legii, aici presupun că nu e o problemă în lege, ci o problemă de drept.

"Starea de alertă poate fi prelungită ori de câte ori analiza factorilor de risc, indică necesitatea menținerii răspunsului". Și ei sunt obligați să vină cu această analiză la Parlament.

Asta e singura mea problemă.

Domnul Titus Corlățean:

Dacă-mi permiteți? Aș vrea și eu să intervin.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, domnul...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Și eu, Roman.

Domnul Titus Corlățean:

Titus Corlățean sunt.

Semnalasem pe chat dorința de intervenție, eu voi fi concis.

Dincolo de argumentele juridice de tip formalist, în sens juridic nu peiorativ, argumentele formaliste, orice jurist știe că spațiul dreptului este reglementat de norme și de principii. Principii fundamentale.

Există un principiu fundamental de drept care spune foarte clar: qui potest plus, potest minus, cine poate mai mult, poate și mai puțin. Și aici e aplicabil acest principiu de două ori.

Cine a încuviințat, ca Parlament, avem competența e adevărat legală explicită; cine a încuvințat starea de alertă evident că poate să încuviințeze și mai puțin, ăsta-i primul comentariu.

Cine a încuviințat starea de urgență, care e o stare de o gravitate superioară prevăzută de Constituție, și a încuviințat și prelungirea stării de urgență, adică mai puțin, categoric poate mult mai puțin respectiv și trebuie să încuviințeze ceea ce a încuviințat prima oară stare de alertă, și are obligația de a încuviința și prelungirea, altfel am ieși din logica juridică.

Și doi la mână, este foarte adevărat și asta o spun pentru actele reuniunii, din păcate Guvernul nu a transmis la Parlament nici un element în toată această perioadă, nici un element privind evaluarea indicilor privind testele, privind chestiunile de gravitate sanitară, nu poți să lași Parlamentul total în afara sferei de analiză, de evaluare preluând doar din surse publice, din declarații publice ale Guvernului.

E o chestiune, îmi cer scuze dar o spun foarte clar, e o chestiune de lipsă de cooperare loială între instituții din partea Guvernului față de Parlament, așa încât scrisoarea pe care ați propus-o se justifică pe deplin domnule președinte.

Vă mulțumesc!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul lider Roman, nu?

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Da, domnul președinte.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulțumesc!

Și eu vreau să, adică nu vreau să intru în disputa asta între juriști, că nu sunt jurist.

Eu vreau doar să ridic o problemă de logică.

Prelungirea stării de alertă nu presupune noi restricții, nu presupune noi restrângeri de libertăți cetățenești și de drepturi cetățenești. Dimpotrivă, prelungirea stării de alertă vine la pachet cu alte măsuri de relaxare, cum ar fi accesul în interiorul bisericilor de exemplu.

Acuma, e foarte clar că e o chestiune nu de natură juridică, nu de natură logică, e o chestiune de natură politică.

Pentru că, data trecută dumneavoastră când ați intervenit asupra unei Hotărâri de Guvern, ați spus: "Domnule haideți să depășim momentul, pentru că vom cădea în penibilitate să cenzurăm o Hotărâre de Guvern". Vorba domnului Ponta, poți s-o ataci ca și act administrativ în contencios administrativ. Dar nu să ne apucăm noi în Parlament să cenzurăm o Hotărâre de Guvern.

În altă ordine de idei, e foarte clar că această decizie a fost luată de către specialiști, de către aceiași specialiști, de către doctorul Arafat, de către doctorul Rafila, de către colectivul de oameni care ne ajută de la începutul acestei crize sanitare și ne spun ce trebuie să facem.

Eu cred că dacă dăm dovadă de responsabilitate, lăsăm Guvernul și Comitetul Național pentru Situații de Urgență să-și facă treaba și haideți să o spunem pe românește, ce am făcut data trecută? Am oprit Guvernul să numească la spital... ați făcut un scandal imens că a fost pus un chelner care nu a fost niciodată chelner și a doua zi un primar PSD, a numit manager pe unul pe care l-a demis de două ori pentru nerespectarea...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Haideți să ne rezumăm la speța...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... mă opresc aici, apelul meu era...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

... pe care o avem acum în discuție.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... stabilitate...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am oprit și mai multe, domnul Roman, am oprit de exemplu achiziții publice directe indiferent dacă au treabă cu pandemia sau nu, alt exemplu, alt exemplu.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Eu de asta zic, că lucrurile astea ni le-am reglat ca să zic așa. Cred că, repet, nu venim cu elemente noi, trebuie doar să avem și noi cu toții ca Parlament dacă tot vorbim de loialitate, de bună credință că acest Guvern încearcă să-și facă treaba. Să-l lăsăm să-și facă treaba!

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da.

În scrisoare eu nu o să intru... nu o să înjur Guvernul sau... doresc și eu niște lămuriri. Așa, vremelnic în funcția asta de președinte al Camerei și domnul Cazanciuc de președinte al Senatului, dorim să știm.

Totuși în lege specifică, la articolul 3, alineatul 2, scrie foarte clar. Starea de alertă poate fi prelungită, ori de câte ori analiza factorilor de risc. Măcar această analiză a factorilor de risc, nu am solicitat prea mult lucru, dar o să-mi fac timp mai mult, poate stau astăzi la televizor și văd această analiză.

Domnul Cătălin Drulă:

Domnule președinte aș vrea o intervenție.

Domnul Dan-Laurențiu Leoreanu:

Aș vrea să vă spun că înaintea ședinței de Guvern a avut loc ședința Comitetului Național pentru Situații de Urgență, iar decizia în acest Comitet în care sunt specialiști, au luat în calcul acești factori de risc pentru că decizia s-a bazat pe o analiză a specialiștilor. Și ulterior în ședința de Guvern s-a adoptat această hotărâre...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Corect, corect.

Eu ce am apucat să văd la televizor este... pe domnul Orban care a spus că o să trimită, ieri a spus că o să trimită această analiză, dar poate nu...

Domnul Dan-Laurențiu Leoreanu:

Dacă a spus, înseamnă că așa va fi.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Păi nu, dar noi hotărâm acum domnul deputat.

Da, vă rog!

Domnul Cătălin Drulă:

O intervenție.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da. Vă rog!

Domnul Cătălin Drulă:

Toată această situație în care suntem în prezent a fost creată de acea dorință - după mine - de nejustificat constituțional de a înlocui starea de urgență cu starea de alertă, starea de urgență fiind o stare prevăzută în Constituție, în timp ce starea de alertă, e un construct juridic intraconstituțional, cam cu același sens dar în afara Constituției, strict pentru puncte de PR, s-a dorit ca pe 15 mai să trecem la altceva, deși într-un fel eram în același lucru adică o restrângere de drepturi și de libertăți, asta este partea Președintelui și a PNL, iată că ați greșit și dumneavoastră de la PSD când ați făcut acest amendament că e clar că juridic acolo e o problemă cu...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dar știți că noi suntem la Parlament, nu la Curte. La Curte sunt alții, care judecă. Noi nu avem în comepetențe și vă ...

Domnul Cătălin Drulă:

... textul de lege care spune că prelungirea trebuie supusă...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

(...) competențele Parlamentului, nu avem în ...

Domnul Cătălin Drulă:

... domnul Președinte, lăsați-mă să termin și după aia vă ascult și eu pe dumneavoastră.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da! Dar aș vrea să ne încadrăm în Regulament și în atribuțiile pe care le are Parlamentul.

Domnul Cătălin Drulă:

Păi în Regulament.

Legea pe care ați făcut-o prin amendament în Parlament are o eroare, asta e evident, juridic.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Sunteți de la Curte sau sunteți de la Parlament?

Domnul Cătălin Drulă:

Domnul Corlățean începe să folosească citate în latină, când textul suferă.

Deci pe de o parte..., avem incompetență de ambele părți și politicianism.

Ăsta este rezultatul, care ne-a adus aici!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Ați votat-o cumva, legea?

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Da, da a votat. Doar eu nu am votat, dacă ați uitat cumva.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles. Am nelămuriri.

Domnul Oprea, vă rog! O solicitare de intervenție.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Mario Ovidiu Oprea vă referiți la mine?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, da.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Nu am solicitat.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

A! Era de data trecută.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Mi s-a întrerupt legătura și probabil că de aici. Dar vreau să intervin, dacă tot îmi dați prilejul ăsta.

Domnule președinte, data trecută s-a reproșat Guvernului că a venit prea târziu cu solicitarea și că am avut trei zile de incertitudine și așa mai departe.

Acum, din cauza unui cuvânt care nu pică pe un anumit text de articol, vom avea probabil din nou vreo trei zile de incertitudine și din nou evenimente și evenimente de presă și declarații și așa mai departe.

Vă rugăm frumos, haideți să trecem peste chestiunea asta care pare doar o șicană, problemele sunt evidente, este clar de ce se solicită această prelungire și dumneavoastră ați contribuit cu tot felul de amendamente la solicitarea Guvernului, iar acum pică și amendamentele dumneavoastră pentru o perioadă de zile sau ore nu știu cât aveți în intenție, și rugămintea este să nu mai apelăm la șicane pentru că ...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul senator? Domnul senator? Cred că vorbim de două lucruri distincte.

Să știți, Hotărârea de Guvern este publicată. Cu toate că a fost trimisă la ora 21,30.

Monitorul Oficial are... este în subordinea Camerei Deputaților, cu adevărat au fost la serviciu, au publicat-o, ea este în vigoare, nu vorbim de nici un vid legisalativ, de nimic.

Noi conform Legii 55, avem cinci zile.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă schimbați poziția față de data trecută, domnule președinte.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Deci nu e nicio problemă în acest moment, HG-ul este publicat.

Bun.

Supun votului dumneavoastră solicitarea mea și a președintelui Senatului să trimitem o scrisoare domnului Orban să ne lămurească, dacă e o greșeală "spre informare" sau ... fiindcă altfel noi nu putem prinde pe ordinea de zi a plenului comun o informare.

Cine este împotrivă? Vă rog pe chat.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

O întrebare, domnul președinte. O întrebare doar.

Deci înțeleg: cât timp purtați dumneavoastră și domnul Cazanciuc corespondență cu domnul prim-ministru nu va fi nicio ședință comună?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Cu acest... va fi o ședință comună dar poate cu altceva pe ordinea de zi, sub nicio formă...

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Nu! Mă refeream la starea de alertă. Nu facem nimic în Parlament fără răspuns.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Categoric, categoric nu.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Dacă primiți răspuns vreodată.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Categoric. Dacă primesc, posibil și asta.

Am mai trimis...

Haideți cine îmi contabilizează voturile?

Sunt două voturi împotrivă și o abținere până acum.

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Și două abțineri, după cum văd.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Poftim?

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Două abțineri și două împotrivă, la cum văd pe chat, da? Trebuie numărate.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da. Două abțineri și două împotrivă. Da?

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Eu văd patru voturi împotrivă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Deci, abținere, împotrivă, împotrivă, abținere, abținere. Sunt trei abțineri și două voturi împotrivă.

Domnul George Edward Dircă:

Și eu domnul președinte, abținere, da?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, păi vă rog pe chat.

Domnul George Edward Dircă:

Bine, mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da?

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Și Pirtea împotrivă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu, nu.

Vă rog, am stabilit procedura pe chat să scrieți ca să rămână dovada.

Abținere, împotrivă, împotrivă, abținere, deci trei împotrivă...

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Patru împotrivă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Patru împotrivă și trei abțineri.

O să-mi permit cu adevărat înainte de a trimite textul scrisorii semnate de către mine și domnul Cazanciuc, o să îl pun, o să-l trimitem la toată lumea ca să luați act, spre informare, nu spre încuviințare.

Sunt patru abțineri? Ok, și trei voturi..., sunt patru abțineri. Unu, doi, trei, patru și unu, doi, trei, patru împotrivă. Patru abțineri cu patru împotrivă.

Bun.

Înscrierea pe ordinea de zi a ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului a Proiectului de lege privind rectificarea Bugetului de stat și Bugetului de asigurări sociale de stat pe anul 2020

PUNCTUL 2

Înscrierea pe ordinea de zi a șdedinței comune a Camerei Deputaților și Senatului a Proiectului de lege privind rectificarea Bugetului de stat și Bugetului de asigurări sociale de stat pe anul 2020

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Înscrierea pe ordinea de zi a ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului a Proiectului de Lege privind rectificarea Bugetului de stat și Bugetului de asigurări sociale de stat pe anul 2020.

Dacă sunt abțineri sau împotrivă?

Și v-aș propune în felul următor: Comisiile reunite să lucreze mâine dimineață începând cu ora 10,00 până la ora 13,00 pentru întocmirea avizelor și rapoartelor comune, plenul urmând a avea loc mâine începând cu ora 13,00.

Aceeași procedură, cine este împotrivă sau se abține?

Domnul George Edward Dircă:

Domnule președinte, o completare aici la ordinea de zi, dacă-mi permiteți?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da.

Domnul George Edward Dircă:

Senator Dircă George, sunt.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, haideți să depășim cu această propunere și pe urmă dacă mai sunt propuneri.

Domnul George Edward Dircă:

Ele se completează. Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da?

Domnul George Edward Dircă:

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Deci, cu unanimitate de voturi am trecut pe ordinea de zi.

Vă rog, domnul secretar. Domnul senator.

Domnul George Edward Dircă:

Da, mulțumesc.

Mulțumesc domnule președinte, stimați colegi.

Rugămintea este, eu cred că este o ocazie foarte bună acum, să putem introduce pe ordinea de zi, și având în vedere că urmează și aceste ședințe comune ale Comisiilor pentru aprobarea rectificării bugetare să introducem pe ordinea de zi și PL-x 282/2017 - proiectul de Lege privind abrogarea pensiilor speciale in modificarea Regulamentului Parlamentului și abrogarea pensiilor speciale ale parlamentarilor.

Dacă până acum au fost invocate tot felul de motive precum că comisiile nu se puteau întruni, deși avem un cadru legal, avem articolul 24 din Regulamentul comun care spune chiar și în situația în care comisiile nu se pot întruni, un proiect de lege poate fi supus votului Parlamentului, acum avem situația în care în ședință comună, mâine începând cu ora 10,00 sau astăzi putem avea...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Eu nu am nimic împotrivă, dar ce facem că avem mai multe proiecte cu aceeași temă?

Domnul Cătălin Drulă:

Nu! E un singur proiect care modifică Statutul parlamentarilor și care abrogă doar pensiile speciale ale parlamentarilor.

Domnul George Edward Dircă:

Noi vorbim de modificarea Regulamentului Parlamentului. Dacă mai aveți alte modificări la Regulament în Parlament, haideți să le punem pe masă să le discutăm.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu cu aceeași...

Domnul Cătălin Drulă:

(...) ale deputaților și senatorilor.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da. Rog liderii.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul președinte, dacă-mi permiteți și mie?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Eu am următoarea întrebare pentru colegii mei de la USR. Noi am avut trei sau patru întâlniri, în care am discutat că facem un proiect de lege comun, toate grupurile parlamentare cu toți liderii prin care impozităm substanțial, drastic toate pensiile speciale. Toate pensiile speciale, începând cu parlamentari și terminând cu magistrați, militari și polițiști și așa mai departe.

Acum, peste această înțelegere pe care ar trebui să o facem săptămânile viitoare, sau săptămâna viitoare și anume să elaborăm acest text și să stabilim, așa a și rămas la ultima întâlnire că ne vom întâlni din nou și vom discuta de plafon și de cuantumul de impozitare, procentul de impozitare.

Peste această discuție, înțeleg că există o lege separată, pentru abrogarea unei singure categorii care beneficiază de aceste pensii.

Hai să ne hotărâm, ori facem o lege prin care să le impozităm pe toate, ori începem să le abrogăm pe rând pe toate? Noi avem o altfel de înțelegere. Cel puțin la Cameră așa s-a purtat discuția. Și anume impozitarea drastică în aceeași lege a tuturor pensiilor speciale de serviciu sau cum s-or numi, ocupaționale.

Domnul Cătălin Drulă:

Sigur domnul lider.

Vă răspund imediat, una este...

Domnul George Edward Dircă:

Dacă-mi permiteți?

Domnul Cătălin Drulă:

Da, păi ne-a pus o întrebare...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul ....

Domnul George Edward Dircă:

Dacă-mi permiteți?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos!

Alți lideri dacă doresc să intervină...

Domnul Cătălin Drulă:

Da, aș vrea să-i răspund domnului Simonis pentru că ne-a pus o întrebare nouă ne-a adresat-o.

Una-i una, alta-i alta.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles punctul dumneavoastră de vedere și solicitarea USR-ului dacă asta e....

Domnul Cătălin Drulă:

Și vă rog să supuneți la vot, domnul Președinte.

Domnul George Edward Dircă:

Sigur, supuneți la vot pentru că înainte am adresat o întrebare și având în vedere că am solicitat ...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am o rugăminte.

Am înțeles punctul de vedere al USR-ului și nu, după cum vedeți nu am supus, că alți lideri de grup doresc să intervină.

Domnul Benedek Zacharie:

Benedek, UDMR.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog!

Domnul Benedek Zacharie:

Deci, într-adevăr cum zice și domnul lider de la PSD, am avut o înțelegere.

Acuma vom continua cu capital politic, în funcție... acuma discutăm de pensiile speciale pentru parlamentari, după aceea de alții.

Deci părerea mea este că ar trebui să stabilim un anumit termen și ce s-a stabilit de liderii de grup, cel puțin la nivel de Camera Deputaților, să ne ținem de cuvânt dar să stabilim un termen.

Nu știu, două, trei săptămâni ca să apară o propunere legislativă pe masa Parlamentului.

Adică să nu o mai lungim, dar și printre altele ne-am înțeles că tot ce există azi în Parlament vis-a-vis de pensiile speciale, vor fi picate.

Și atunci sau ne ținem de cuvânt, sau fiecare ne apucăm și ne facem treaba cum știm noi mai bine.

Vă mulțumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

Nu am făcut această promisiune...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog eu frumos, să nu mai interveniți.

Domnul Cătălin Drulă:

Domnul președinte, dați-mi voie pentru că se vorbește în numele nostru și se spune că am fost parte într-un acord în care nu am fost.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos!

Alți lideri de grup dacă doresc să intervină?

Domnul Cătălin Drulă:

Domnul președinte, nu începeți ca Dragnea, cu tăieri de microfon, că nu ajungeți departe!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu v-a tăiat nimeni microfonul, după cum vedeți. Haideți să vorbim, e dimineață, e o dimineață glorioasă, liniștită...

Domnul Cătălin Drulă:

Supuneți la vot solicitarea noastră și e totul e ok.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Alți lideri de grup?

Dacă ținem cont de ceea ce ați dorit, ați discutat între dumneavoastră sau nu?

Mi-aș dori un lider de grup de la Partidul Național Liberal să intervină.

Domnul George Edward Dircă:

Domnule președinte, nu cunosc de nicio discuție între liderii de grup...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles....

Domnul George Edward Dircă:

... iar cei de la Senat nu au fost...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

... punctul meu de vedere e foarte clar.

Domnul George Edward Dircă:

... invitați niciodată. Motiv pentru care...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu dorește nimeni să intervină?

Domnul George Edward Dircă:

... și dacă ar exista o astfel de înțelegere...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul secretar, nu v-am întrerupt.

Eu nu v-am întrerupt....

Domnul Cătălin Drulă:

Dați-ne voie să vorbim pe rând.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă dau cuvântul, nu am nicio problemă.

De la PNL dorește să intervină vreun lider de grup?

Domnul George Edward Dircă:

Dacă nu dorește nimeni...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă nu dorește nimeni, supun votului dumneavoastră să introducem pe ordinea de zi.

Cine este împotrivă? Aceiași procedură pe chat.

Eu sunt pentru introducerea pe ordinea de zi. A comisiei.

Numai cine este împotrivă să votăm.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Pe ordinea de zi a plenului, nu a comisiei.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Deci nu este nimeni împotrivă...

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Domnule președinte, Lucian Stanciu-Viziteu...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu, nu. La... nu, trimiterea în comisie ...

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Ați spus introducerea pe ordinea de zi...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu, trimiterea la comisie și pe ordinea de zi a plenului comun.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Deci pusă pe ordinea de zi a plenului comun.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, dar...

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Dar se va putea dezbate...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

... ca să fie pe ordinea de zi a plenului comun, trebuie să aibă raport, conform Regulamentului, de la Comisiile reunite, asta am spus.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Colegul meu de la Senat domnul George Dircă v-a citit din Regulament, că există o prevedere expresă că se poate dezbate și vota în plenurile reunite chiar și fără raport.

Deci nu putem să facem din nou așa, Comisiile reunite nu s-au întâlnit trei ani de zile.

Chiar dacă o trimiteți la Comisie....

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Păi uitați că se reunește astăzi. Mâine la ora 10,00.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

... foarte bine chiar dacă nu reușesc să trimită raport, noi putem s-o dezbatem și să o votăm în plenul reunit. Asta-i foarte important de reținut.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înțeles.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Mulțumesc!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul vicepreședinte, este pe ordinea de zi, da? Bun.

Publicarea pe site-urile Camerei Deputaților și Senatului a candidaturilor depuse pentru Colegiul director al CNCD

PUNCTUL 3

Publicarea pe site-ul Camerei Deputaților și Senatului a candidaturilor depuse pentru Colegiul director al CNCD

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

La punctul 3 - Publicarea pe site-urile Camerei Deputaților și Senatului a candidaturilor depuse pentru Colegiul director al CNCD.

Având în vedere faptul că mâine, 18 iunie, se împlinește termenul până la care au putut fi depuse candidaturile pentru CNCD, vă propun să fiți de acord ca vineri, 19 iunie, toate aceste candidaturi să fie publicate pe site-ul celor două Camere, astfel cum prevede Ordonanța numărul 137/2000, unde trebuie să stea 10 zile pentru a putea fi depuse la Comisiile permanente de specialitate, eventuale obiecțiuni argumentate.

Totodată vă propun să transmitem candidaturile către cele 6 comisii de specialitate: juridice, drepturile omului și egalitate de șanse.

Cine este... ? La fel aceeași procedură: cine este împotrivă să voteze pe chat.

Nu este nimeni împotrivă.

Întrucât s-a epuizat ordinea de zi, vă mulțumesc pentru participare.

Domnul George Edward Dircă:

Domnul președinte? Înainte de ... repartizăm către comisiile raportoare proiectul de lege cu pensiile speciale?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, da.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Și anume către comisiile juridice?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, da. Știe Secretariatul.

Secretariatele generale știu mai bine ce au de făcut.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

O zi bună!

*

Ședința s-a încheiat la ora 10,05.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 23 mai 2022, 23:12
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro