Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe apr. 2014 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților din 7 aprilie 2014 ora 14:00

3. Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dacă aveți observații la ordinea de zi?

Domnule Dobre, vă rog frumos.

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte, noi avem declarația aceea care a fost urmare dezbaterii precedente și care în momentul de față este la Comisia de buget, finanțe, avem solicitarea să se poată dezbate în paralel cu lucrările de astăzi ale plenului, să fie trecută pe ordinea de zi sub rezerva primirii raportului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stați puțin, că astăzi în nici un caz nu se poate, pentru că astăzi avem moțiune simplă, după care.

Domnul Victor Paul Dobre:

Numai o secundă. Avem o dezbatere a fondurilor europene.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, avem o dezbatere, după care intrăm la întrebări și răspunsuri, după care avem moțiune simplă.

Domnul Victor Paul Dobre:

Este timp suficient ca să lucreze în paralel comisia cu plenul.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

A.., nu, eu sunt de acord să lucreze în paralel, dar vă explic când o să avem o altă dezbatere a unei legi în plen. Asta vă explicam.

Domnul Victor Paul Dobre:

Deci, eu vă cer să fiți de acord cu dezbaterea în paralel cu Comisia de buget.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, țin să vă amintesc, domnule Dobre, că acest punct, scrisoarea, este undeva mai jos la alt punct al ordinii de zi. Dacă dumneavoastră ați vorbit înainte, eu sunt de acord.

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu repet.

1. Să se facă dezbateri în cadrul comisiei, să lucreze în paralel.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu. Lucrează comisia în paralel. Cu asta sunt de acord și atât.

Domnul Victor Paul Dobre:

Ok. A doua: să o introducem pe ordinea de zi, sub rezerva primirii raportului de la comisie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu sunt de acord. Rămâne să o facem mâine, ca să facem o dezbatere serioasă.

Domnul Victor Paul Dobre:

Pentru mâine, nu pentru astăzi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Eu am înțeles că pentru astăzi, de asta eram agitat.

Domnul Victor Paul Dobre:

Nu, nu. Să o introduceți pe ordinea de zi pentru mâine, sub rezerva primirii raportului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Marian Neacșu, vă ascult.

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte, a fost trimis respectivul proiect de declarație până la urmă la Comisia de buget, finanțe pentru a fi elaborat. Deci, un proiect de declarație, nu este un raport, este un proiect de declarație. Eu cred că totuși ar fi bine ca să nu lucreze astăzi comisia în paralel cu plenul. Foarte bine, este o dezbatere pe problema fondurilor europene. S-ar putea ca să tragă de acolo concluzii suficient de sugestive și de importante pentru a putea să întocmească acea declarație de care discutam mai devreme în așa fel încât poate să lucreze mâine în paralel cu plenul.

Domnul Victor Paul Dobre:

Revin la solicitarea mea și cred că tergiversarea acestei declarații de trei săptămâni, deși am convenit atunci în plenul Camerei cu toții să o adoptăm, este de neînțeles, iar chestiunea că lucrează, se dezbate problema fondurilor europene și o să tragem niște concluzii, chiar îl rog pe colegul Marian Neacșu să aibă grijă că totuși suntem și noi oameni cu experiență.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog domnule deputat.

Domnul Marian Neacșu:

Ca să conchidem domnule președinte.

Deci, această dezbatere pe care o avem astăzi se referă la problematica fondurilor europene. Până la urmă, dacă eu mai cunosc cât de cât regulamentele și procedurile în Cameră, principalele comisii care sunt interesate de problematica fondurilor europene sunt: Comisia pentru buget, finanțe și Comisia pentru afaceri europene. Dacă acestea nu asistă la această dezbatere, păi cine asistă la ea, Comisia pentru drepturile omului?

Eu opinez că este foarte util până la urmă., sau dacă vreți am un argument în plus. Am convenit împreună cu președintele comisiei, ca o temă care ne interesează pe noi, respectiv Ordonanța 111, să fie dezbătută în paralel cu plenul.

Tocmai pentru a-i acorda importanța suficientă acestei comisii, renunț la a discuta astăzi Ordonanța 111 și acum mi se pare cel puțin la fel de importantă ca și o declarație politică a Parlamentului, motiv pentru care, în numele Grupului parlamentar PSD, când va veni respectiva propunere că este pe poziția 6, 7 în ordinea de zi, noi nu vrem ca să lucreze astăzi în paralel cu plenul Comisia de buget, finanțe.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Dobre, vă mai ascult acum și pe urmă vorbim de cealaltă situație.

Domnul Victor Paul Dobre:

Am înțeles de la domnul Neacșu că este de acord să o discutăm în paralel mâine în plen.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, mâine. Da, sunt de acord.

Domnul Victor Paul Dobre:

Rugămintea este să fie introdusă pe ordinea de zi, sub rezerva primirii raportului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, nu este nici un fel de problemă.

Domnul Victor Paul Dobre:

Este în regulă.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mai departe.

Domnul Victor Paul Dobre:

A doua chestiune, tot legat de ordinea de zi.

Raportul privind prima intabulare. Mie, prima intabulare mi se pare totuși o lege extrem de importantă. Văd că ușor, ușor a fost întâi pe 14, pe 19, pe 20, pe 21, acum este pe 22.

Am înțeles un lucru, revin. O să cerem și în plen, dar cred că este un subiect care ar trebui să vă intereseze și pe dumneavoastră.

Domnul Marian Neacșu:

Bun, dar nu am auzit care este propunerea?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

O să fie mai scurtă ordinea de zi.

Domnul Victor Paul Dobre:

Mi se pare normal că nu o amânăm mai bine de o lună jumate și să o punem pe o poziție, din Birou deja, pe o poziție mult mai apropiată: 12, 14.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog, domnule Neacșu.

Domnul Marian Neacșu:

Da, dacă îmi dați voie, până la urmă subscriu domnule președinte. Într-adevăr, noi am decis acum două săptămâni că o vom prezenta în dezbatere la plen și se va întocmi și raportul care, la un moment dat, părea că nu este de găsit, motiv pentru care nu am nimic împotrivă ca ea să fie adusă ceva mai în față pe ordinea de zi.

Totodată, aș vrea să vă rog și rog și pe colegii mei să fie de acord să aducem pe poziția 6 și 7 și eventual asta ar putea să fie 8 intabularea, încă două proiecte legislative, pentru unul din ele există raport începând de miercuri, este PLx 88/2014, proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, există raport.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Deci, 6, 7 și 8 suntem de acord.

Domnul Marian Neacșu:

6, 7 și 8, iar poziția 7 să fie .

Domnul Viorel Hrebenciuc:

A doua.

Domnul Marian Neacșu:

. propunerea de la Comisia juridică, evident că a doua, pe proiectul legislativ 33/2014 privind desființarea unor instanțe judecătorești. Este o temă pe care ne-am asumat-o.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Desființarea..?

Domnul Marian Neacșu:

Unor instanțe judecătorești.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Și s-au hotărât care se desființează și care nu?

Domnul Marian Neacșu:

Ne-am hotărât în principiu să nu desființăm niciuna.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Atunci este bine, da, suntem de acord.

Domnul Marian Neacșu:

Trebuie neapărat domnule președinte, dacă îmi permiteți, că intrăm în termen de adoptare tacită.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dacă nu se desființează, sunt absolut de acord.

Domnul Marian Neacșu:

Altfel pleacă tacit și se duce la treabă cu propunerea de adoptare.

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu înțeleg că poziția 8 este prima intabulare.

Domnul Marian Neacșu:

Și 6 și 7.

Domnul Victor Paul Dobre:

Și curge.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vedeți și dumneavoastră ce acțiune avem față de Opoziție, domnule Dobre, deschidere totală.

Domnul Victor Paul Dobre:

Sunt profund impresionat.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule președinte, dacă îmi permiteți.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Să nu rămână în eroare trecut în stenogramă un aspect care, mă rog, s-a spus că s-a găsit. Nu, întotdeauna raportul a fost la comisie, așa cum am convenit cu toți membrii comisiei. La solicitarea unui reprezentant al Grupului PNL care nu a recunoscut și care a spus că vrea să fie readus la comisie acest raport, i-am sugerat din amiciție pentru că este colegul nostru, al comisiei, să vorbească întâi cu liderii de grup pentru a găsi un acord de a rezolva această problemă. Pentru noi a fost o mare surpriză când dezbaterea a luat o altă turnură acum două săptămâni în plen pentru că nu ne așteptam, vrând să facem un bine colegului nostru, am ajuns într-o situație absolut delicată.

Raportul este. Foarte bine, trebuie dezbătut din moment ce noi am ajuns la o concluzie, între timp lucrurile s-au și schimbat din perspectivă legislativă, cred că se poate dezbate.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc domnule Ciucă.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 26 ianuarie 2022, 11:17
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro