Petre Țurlea
Petre Țurlea
Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 1996
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1996 > 27-02-1996 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 1996

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.2 Petre Țurlea - ridicarea unor probleme referitoare la gestionarea fondului alocat prin buget pentru ajutorarea comunităților românești care trăiesc în alte state;

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Petre Țurlea.

Va urma lista a doua, cu majoritari, domnul Ioan Marinescu ar fi primul pe listă, de la P.R.M., și după aceea, domnul Vasile Stan, de la P.D.S.R.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Petre Turlea:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Textul următor l-am scris în noiembrie 1995, dar nu am putut să vi-l prezint atunci și, după cum vedeți, nu putea avea atunci nici o legătură cu proaspăta candidatură a domnului Adrian Păunescu la funcția de președinte al României. Acum, însă, cred că are o mare legătură. S-a nimerit să-l prezint chiar acum.

În toamna anului 1994 s-a înființat Forumul Organizațiilor Românești, cuprinzând 34 de organizații ale românilor, foarte multe din afara țării, chiar și din Canada ce își propunea ajutorarea concretă a comunităților românești care trăiesc în alte state. Efortul urma a fi canalizat în 3 direcții: susținerea școlii romănești, a Bisericii Românești Ortodoxe și publicarea de cărți, mai ales școlare, în limba română. Sunt acțiuni cu efect major, în timp, pentru păstrarea individualității, a românității acestor colectivități.

Prin efortul susținut al conducerii FOR, domnul Georgescu, ministrul finanțelor, după două luni de insistență, a fost convins să repartizeze, prin bugetul de stat, o anumită sumă pentru acest scop și în final s-a ajuns la 2,3 miliarde lei, după cum domniile voastre știți. După ce reprezentanții FOR au reușit să smulgă acești bani, în final s-a adoptat de către Parlament un amendament, conform căruia dirijarea fondurilor să se facă prin Congresul Spiritualității Românești de la Herculane. FOR, care obținuse banii, era exclus.

Ce se întâmplase? Domnului Adrian Păunescu, adevăratul conducător al Congresului de la Herculane, auzind de introducerea sumei în buget, i-au sticlit ochii și a cerut imperativ ca domnia sa să o gestioneze.

Am fost în 1994 la Herculane. S-au rostit discursuri frumoase, s-a cântat, s-a ciocnit câte un pahar. În 1995, s-au rostit iar discursuri frumoase, s-a cântat din nou și, din nou, s-a ciocnit câte un pahar. La sfârșit a rămas, de fiecare dată, doar amintirea discursurilor, cântecelor și paharelor, și amintirea imaginii domnului Adrian Păunescu, tronând în mijlocul prezidiului sau conducându-și Cenaclul "Flacăra".

Cu ce s-au ales românii de peste hotare, în afara acestor amintiri? Nici o școală românească nu a fost construită, nici o Biserică Ortodoxă nu a fost ajutată, nici o carte școlară pentru acei români nu a fost editată. Patriotismul de vorbe zglobii l-a înlocuit pe cel cu urmări concrete, pozitive.

Pentru a satisface orgoliul nemăsurat al domnului Adrian Păunescu și cupiditatea acestuia, se pierd, fără efect pozitiv, miliarde de lei din averea statului. Banii aceștia, în loc să-i ajute pe românii din afara țării, sunt cheltuiți de domnul Adrian Păunescu pentru a-și ridica propriul monument.

Adevărații oameni mari, adevărații patrioți, știu să deosebească ceea ce este esențial, cu efecte majore de durată, de ceea ce este efemer, mai ales atunci când în joc este însuși destinul poporului lor.

Prin deturnarea scopului inițial al sumei înscrise în bugetul de stat pe anul 1995, domnul Adrian Păunescu a dovedit că este un om mic. Faptul l-ar putea privi doar personal, dacă, din păcate, nu ar afecta capacitatea de rezistență la asimilarea românilor din afara țării. S-a dovedit, astfel, că între domnul Adrian Păunescu și poporul român, în ansamblul său, se află interesul personal, egoist, al celui dintâi, care se contrapune interesului național.

De aceea spuneam, la începutul acestor puține cuvinte, că problema ridicată are legătură cu proaspăta candidatură a domnului Adrian Păunescu la Președinția României.

În final, remarc faptul că, din nou, Comisia parlamentară de specialitate și anul acesta intenționează să încredințeze suma din buget tot domnului Adrian Păunescu. Cred că este o hotărâre condamnabilă, pe care noi o putem înlătura la votul final.

Mulțumesc. (Câteva aplauze).

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 17 iulie 2019, 3:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro