Vasile Popovici
Vasile Popovici
Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 1996
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1996 > 27-02-1996 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 1996

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.9 Vasile Popovici - câteva considerente privind "cazul generalului Pitulescu";

Domnul Adrian Năstase:

................................................

Are cuvântul domnul deputat Corneliu Bălan de la P.U.N.R. Va urma, de pe lista nr. 3, domnul Vasile Popovici de la P.A.C.

Domnul deputat Bălan nu este aici.

Atunci, trecem la lista nr. 3. Domnul Vasile Popovici de la P.A.C.

Va urma domnul deputat Gheorghe Cristea de la P.N.T.C.D.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Vasile Popovici:

Vă mulțumesc.

Este uimitor cum cele mai simple și mai limpezi lucruri reușesc la noi să se complice și să se tulbure în așa măsură încat, în cele din urmă, ce rămâne este doar o ceață deasă, perfect camuflaj pentru persoane cu înalte funcții în stat, de la Președintele țării, până la miniștrii săi.

Cazul de ultimă oră al generalului Pitulescu este mai mult decăt semnificativ. Așadar, șeful I.G.P. își prezintă demisia într-o conferință de presă și se declară neputincios în fața câtorva mafioți, invocați precis în expunerea sa. Cu acest prilej, făcând, repet, referire expresă la aceste nume, în general celebre ale lumii interlope, domnul general dezvăluie faptul că legăturile subterane ale acestor indivizi se întind în justiție, în poliție și în clasa politică.

De la acea conferință de presă și până azi, deși domnul general Pitulescu a operat încă o arestare spectaculoasă din aceeași arie mafiotă, deși a apărut între timp și o casetă conținând o convorbire ce dezvăluie clar mecanismele traficului de influență, deși conexiunile s-au configurat aproape miraculos în fața opiniei publice, în ciuda tuturor acestor elemente, în acest moment discuția este complet deturnată și nimeni nu mai pare dispus să se întoarcă la subiect. Iar subiectul este: cine se face vinovat de paralizia statului român în fața mafiei de toate coloraturile?

Să recapitulăm puțin lucrurile. Generalul Pitulescu și-a înaintat demisia primului ministru, dar, până acum primul ministru nu a suflat, după cunoștința mea, nici o vorbă și nimeni nu știe dacă ea a fost sau nu acceptată. Președintele Iliescu l-a primit pe general, a avut cuvinte de apreciere suspect de reținute la adresa sa, dar nu a găsit de cuviință, ca mediator constituțional între puterile statului, să opereze nici o modificare. E în stilul casei!

Ministrul justiției a sărit ca ars în numele statului de drept și l-a acuzat pe general de amestec în actul de judecată. De aici s-a născut și prima diversiune, întrucât totul a alunecat pe terenul confortabil al discuțiilor savante despre poliție, stat polițienesc, justiție, stat de drept și separarea puterilor în stat etc. etc. Mai mult, ca și când atunci vedea pentru prima oară lumina zilei, domnul ministru Chiuzbaian declara că nu știe de nici un fel de nereguli în ograda proprie. Nu auzise, bietul de el, de nici unul dintre cazurile care au ținut afișul presei luni în șir.

Am serioase motive să cred că domnul ministru induce pe toată lumea în eroare cu bună știință, fiindcă mi-e greu să admit că, în plus față de semnalele din mass-media, domnia sa nu a primit zeci de rapoarte SRI despre magistrații corupți, unii chiar în cauzele invocate de generalul Pitulescu. Parlamentul, dacă vrea, poate afla cu exactitate dacă SRI și-a făcut datoria, informându-l pe ministrul justiției, sau l-a ținut în aceeași inocență în care el se înfățișează feciorelnic în aceste zile.

In fine, după o rețetă națională inconfundabilă, numeroși comentatori și oameni politici s-au lansat în a descoperi în demisia lui Pitulescu scenarii care de care mai alambicate, cu sforării mirobolante și au pus întrebări insinuante despre persoana "Pitulescu", om și el, ca toți oamenii, cu defecte și calități, când, de fapt, lucrurile sunt limpezi și simple.

Când îi vom vedea pe cei abilitați de Constituție că se decid să cerceteze cazurile invocate de general, pentru a vedea cine a făptuit fraude de zeci de miliarde, cine a comis violențe, crime sau șantaje și cine le sunt complicii, din justiție, din lumea medicală, din poliție sau dintre politicieni, care îi ajută să evite justiția? Până când nu avem răspuns la aceste întrebări, care sunt, de fapt, și motivele demisiei generalului Pitulescu, vom considera că legăturile se întind până la vârfurile puterii și că numai aceasta poate fi cauza perdelei de fum ce se așterne din gros peste ultimele scandaluri de corupție din România.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 20 iulie 2019, 18:55
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro