Marian Ianculescu
Marian Ianculescu
Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 08-09-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 1998

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.6 Marian Ianculescu - semnal de alarmă în privința "agresiunii asupra pădurilor țării";

Domnul Adrian Năstase:

................................................

Are cuvântul, în continuare, domnul deputat Marian Ianculescu.

Se pregătește domnul deputat Nicolae Leonăchescu, de la P.R.M.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Marian Ianculescu:

Vă mulțumesc, domnule peședinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Pădurile României au cunoscut în timp un regres spațial considerabil, de la circa 79% din teritoriu, câte existau în jurul anului 1820, la numai 27% din teritoriul țării, cât ocupă în prezent, procent cu mult inferior celui necesar asigurării unui echilibru ecologic stabil.

Agresiunea asupra pădurilor țării a avut de-a lungul timpului intensități diferite, cea mai dramatică situație înregistrându-se în perioada interbelică, în care mai mult de 1,5 milioane hectare de pădure, în majoritate situate în zone de dealuri și coline, au fost transformate, din motive electorale, în izlazuri comunale și pășuni sau terenuri pentru agricultură.

Consecințele despăduririlor pe mari suprafețe din acea perioadă, ca și cele de dată mai recentă, generate de modul defectuos de aplicare a prevederilor Legii fondului funciar, nr. 18/1991, se resimt și astăzi, când aproape în toate zonele de deal și coline ale țării, unde suprafețe întinse de pădure au fost defrișate, au început să alunece la vale dealurile, cu case cu tot, inundații catastrofale să se producă cu o frecvență și o intensitate din ce în ce mai mare, generând și pierderi de vieți omenești, pe lângă alte pagube materiale, iar fenomenele de secetă, în special în zonele de câmpie, deficitare în păduri, contribuie la scăderea alarmantă a producției agricole și dezvoltării durabile rurale.

Pe oamenii noștri politici, aflați acum la putere, nu-i interesează aceste lucruri. Maniera în care aceștia procedează în materie de păduri, din nou din motive pur electorale, dovedește lipsă de discernământ și de solidaritate cu viitorul țării, acționând invers de cum ar trebui în mod logic acționat. Se grăbește să privatizeze pădurile cât mai repede, fără să existe create instituțiile statului, care să ofere garanția sigură a protejării pădurilor, care ar urma, în continuare, să se privatizeze, ca și cum nu ar fi suficient exemplul oferit de mai mult de jumătate din cele circa 400.000 hectare de pădure deja retrocedate în proprietate, ca urmare a aplicării Legii nr. 18/1991, care au fost defrișate, iar restul se află într-un stadiu avansat de degradare, fără să se planteze un arbore în loc, contribuind astfel să se depășească în agresivitate asupra pădurilor perioada interbelică.

Atragem atenția că recenta Ordonanță dată de Guvernul României referitoare la reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național constituie un paleativ și în același timp un paravan în spatele căruia să se poată acționa în continuare pentru distrugerea pădurilor României.

Se confirmă astăzi, și în cazul silviculturii, că după noiembrie 1996, ținta de atac a noii puteri a fost și este orientată cu predilecție spre sectoarele economiei naționale care-și desfășurau activitatea cu profit.

Cel mai elocvent exemplu îl constituie întreprinderile mici și mijlocii, care contribuiau cu peste 54% la crearea produsului intern brut și care, după decembrie 1996, în proporție de peste 80% au fost falimentate.

Același scenariu este pregătit de noua putere, instalată prin fraudă morală în noiembrie 1996, și pentru ramura silviculturii.

De la zeci de miliarde de lei profit, care se constituia venit la bugetul statului, ne plângem că nu avem resurse bugetare!

În prezent, se află în pragul colapsului și cu restanțe pe mai multe luni la plata salariilor și cu un atac fără precedent în istoria silviculturii române, la adresa corpului silvic care, de-a lungul istoriei, și-a adus o contribuție remarcabilă la gestionarea durabilă a pădurilor.

Ne întrebăm retoric: cui prodest? Sau se acționează din neștiință, ca să nu mă exprim cu un cuvânt mai dur, dar mai aproape de adevăr.

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 5 decembrie 2021, 16:24
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro