George Șerban
George Șerban
Ședința Camerei Deputaților din 25 mai 1999
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media14-11-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 25-05-1999 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 mai 1999

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: George Șerban

4. Reluarea dezbaterilor asupra proiectului de Lege privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității ca poliție politică.  

Domnul George Șerban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă propun la punctul 88, la art.17 alin.1, o modificare simplă, în formă, dar care aduce o modificare de conținut importantă. Deci este prevăzut, aici, că se comunică rezultatul cercetării, atât solicitantului, cât și persoanei vizate, urmând ca, într-un interval de timp, persoana vizată să conteste acest lucru, pe treptele prevăzute de lege, respectiv la Consiliu și apoi la Curtea de Apel.

Cred că ar trebui să avem în vedere următorul fapt, că persoana vizată, dacă, între timp, situația ei a fost făcută publică de solicitant, poate suferi, în raport cu o posibilă dezvinovățire ulterioară, chiar la nivelul Consiliului sau la nivelul Curții de Apel, un prejudiciu ireversibil greu de reparat și, din această cauză, vă propun ca printr-un amendament foarte simplu, să facem în așa fel încât singura abilitată să cunoască rezultatul acestei cercetări, până la pronunțarea verdictului definitiv, din partea Curții de Apel, să fie persoana vizată, și nu solicitantul.

Este o chestiune pe care noi am discutat-o și la întâlnirea care a avut loc cu liderii de grup mai devreme; îmi aduc aminte, la emisiunea la care am avut plăcerea să fiu cu domnul senator Ticu Dumitrescu și cu domnul deputat Ovidiu Petrescu, am discutat această chestiune și părea că, într-adevăr, este necesar să aducem această modificare.

Mai concret, eu v-aș propune ca în textul alin.1, acolo unde se spune că "de la depunerea contestației, adoptă o decizie care se comunică în termen de 10 zile", să eliminăm "atât solicitantului, cât și" și să rămână "se comunică în termen de 10 zile persoanei cu privire la care s-au efectuat verificări, indiferent de autor" și textul curge mai departe, urmând ca după ce se fac aceste comunicări, persoana să poată să se adreseze Consiliului și Curții de Apel, iar o dată ce Curtea de Apel a pronunțat verdictul, eu cred că nu mai are ce să solicite nimeni, nici un fel de alte contestații. De abia din același moment, prin publicarea în Monitorul Oficial, ea devine publică, deci, se adresează și solicitantului, sau o dată cu publicarea în Monitorul Oficial se poate adresa o notificare și solicitantului.

Vă mulțumesc.

................................................

Domnul George Șerban:

Deci, să eliminăm...

................................................

Domnul George Șerban:

Prin Monitorul Oficial, o dată cu rămânerea definitivă a hotărârii Curții de Apel sau o dată cu scurgerea termenului de contestare.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 19 noiembrie 2017, 14:12
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro