Octavian Bot
Octavian Bot
Ședința Camerei Deputaților din 10 octombrie 2000
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-10-2021
13-10-2021
12-10-2021
11-10-2021
05-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2000 > 10-10-2000 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 octombrie 2000

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.7 Octavian Bot - referire la situația recent soluționată în Jugoslavia și la atitudinea PDSR față de aceasta;

Domnul Andrei-Ioan Chiliman:

Domnul deputat Bot Octavian.

Se pregătește domnul deputat Mihai Nicolescu.

Domnul Octavian Bot:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Uniunea Forțelor de Dreapta s-a numărat printre partidele care au condamnat regimul Miloșevici din Iugoslavia, susținând hotărârea României de a se alătura forțelor NATO. La vremea respectivă, când toate țările occidentale, țări cu democrații consolidate și verificate de-a lungul anilor, luau atitudine împotriva naționalism-comunismului instaurat de Miloșevici, în totală discordanță cu opinia lumii civilizate, P.D.S.R., în frunte cu Ion Iliescu, alături de Partidul România Mare, în frunte cu Corneliu Vadim Tudor, îl apărau pe dictatorul Miloșevici.

Motivul invocat ca argument – susținerea populară de care s-ar bucura acesta și, în consecință, indiferent ce s-ar întâmpla în Iugoslavia, organismele internaționale ar trebui să închidă ochii. Susținerea populară de care se făcea atâta caz nu era altceva decât frica insuflată oamenilor prin metode specifice regimurilor totalitare, metode familiare de altfel domnului Ion Iliescu.

Am putea spune de fapt că presupusa și invocata încredere de care se bucura Miloșevici era similară cu cea de care se bucura Ceaușescu în România. Ceea ce s-a întâmplat în Iugoslavia arată limpede că poporul sârb s-a lepădat de Miloșevici. Evenimentele petrecute aici, în ultimele zile, când Miloșevici a fost părăsit de toată lumea, inclusiv de armată și poliție, vin să confirme justețea opțiunii pe care a avut-o România în problema NATO – Miloșevici.

Îmi permit să pun o întrebare, evident retorică, prilej de meditație pentru cei care-l susțin pe Ion Iliescu pentru încă un mandat de președinte al României. În ce situație s-ar afla azi România față de Occident în raport cu realitatea din Iugoslavia dacă Ion Iliescu ar fi fost președintele României în momentul când trebuia să se decidă sprijinirea forțelor NATO?

Evident, acum am fi singuri împotriva tuturor. Ne putem așadar imagina ce s-ar întâmpla dacă România ar fi condusă din nou de Ion Iliescu.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 19 octombrie 2021, 11:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro