Constantin Eremia Cotrutz
Constantin Eremia Cotrutz
Ședința Camerei Deputaților din 10 octombrie 2000
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2000 > 10-10-2000 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 octombrie 2000

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.9 Constantin Cotrutz - comentariu asupra unor acuzații ce "au darul de a discredita sistemul educațional românesc";

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Constantin Cotrutz, se pregătește domnul deputat Mihai Vitcu. Aveți cuvântul!

Domnul Constantin Cotrutz:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Scandalul "medicilor pe bandă rulantă" este încă în prim planul presei. Descoperit tradiv și nu de către autoritățile române competente, cazul poate avea consecințe incalculabile asupra învățământui romînesc în general, într-o perioadă când oficialii Ministerului Educației se tot bat cu pumnul în piept, arătându-și realizările reformei.

Cu toate încercările unora și altora de a arunca vina asupra universității ieșene, for academic cu o îndelungată și fructuoasă tradiție, vina este, atât din punct de vedere juridic, cât și moral, a rectorului Universității Ecologice, Dolphi Drimer, în solidar cu MEN. În toate analizele dedicate cazului, se uită să se menționeze faptul că Universitatea de medicină și farmacie "Grete Popa" Iași nu avea competența (profesorii nu sunt detectivi) necesară de a verifica vreun dosar al licențiabililor, din moment ce profesorul Drimer a garantat pentru ei și ministerul i-a arondat la Iași.

Graba cu care MEN-ul a depus plângere penală împotriva unor cadre universitare este cel puțin suspectă și oferă argumente în plus celor care susțin că la mijloc nu este decât un scandal politic. Iar a incrimina întreg corpul profesoral de la Iași doar pentru că s-a solidarizat cu rectorul Carol Stanciu denotă o tactică nefericită. Cine, dacă nu ministerul de profil, în orice domeniu am discuta, poartă răspunderea unor fapte juridice în care sunt implicați cetățenii din propriul stat în relații cu străinii?

Rechizitoriul Parchetului Curții Supreme reține, în atenția rectorului și decanului de la Universitatea de medicină și farmacie "Grete Popa" Iași fapte cum nici celui mai înrăit escroc nu i se pot imputa! Fals intelectual, uz de fals, fals în declarații, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu în formă calificată, neglijență în serviciu. Dincolo de faptul că ultimele două infracțiuni nu pot fi săvârșite în același timp, deoarece sub raportul laturii subiective una prezintă intenția directă, iar cealaltă culpa, nu este clar, nici măcar pentru cel mai agramat student de drept, cum s-au încadrat faptele invinuiților în dispozițiile Codului Penal. Forțarea aceasta este mai degrabă bombastică decât obiectivă și profesionistă, iar un proces corect și imparțial va avea darul de a scoate adevărul la iveală.

Dacă tot se erijează în apărători ai unor abilități ale învățământului românesc, i-am putea întreba pe domnii din MEN: De ce tocmai acum, înaintea alegerilor generale au declanșat scandalul referitor la un examen de licență desfășurat acum 2-3 ani? Dacă din paginile ziarelor lupta se dorește a fi mutată în instanță, ar trebui să se știe că există și argumente solide, din punct de vedere juridic, ce îi apără de răspundere pe "vinovații" de la Iași. Unul dintre acestea ar fi cel potrivit căruia autonomia universitară permite, conform Legii 84/1995, republicată, stabilirea propriei metodologii de organizare și acordare a licențelor.

Cât privește acuzarea de luare de mit㠖 50 de mii de dolari o diplomă, nu poate fi decât o glumă proastă! Cu tot respectul pentru învățământul românesc, dar care student occidental ar fi riscat acești bani pentru un act fals, când își putea procura bine mersi orice diplomă de pe Internet cu mai puțin de 200 de dolari?

Acuzațiile în serie care se tot aduc au într-adevăr darul de a discredita sistemul educațional românesc, unul din puținele resorturi valoroase care ne mai rămăseseră astăzi. Răspunzători pentru acest fapt nu se fac, însă, câțiva profesori universitari, răspunzători sunt doar cei chemați prin lege să asigure buna desfășurare, cadrul organizatoric al învățământului – responsabilii din Ministerul Educației Naționale. Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 30 noiembrie 2021, 20:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro