Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of October 14, 2002
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.147/24-10-2002

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
05-12-2018
28-11-2018 (joint)
Video archive:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2002 > 14-10-2002 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 14, 2002

9. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.71/2002 privind încheierea de către Regia Națională a Pădurilor a contractelor de vânzare-cumpărare pe termen lung, privind masa lemnoasă (amânarea votului final).
 
see bill no. 368/2002

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.71/2002 privind încheierea de către Regia Națională a Pădurilor a contractelor de vânzare-cumpărare pe termen lung privind masa lemnoasă. Din partea comisiei? Retrimisesem la comisie un anumit articol.

Domnul Ioan Bâldea:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Raportul comisiei asupra proiectului de lege sus-menționat a fost înregistrat la Secretariatul General al Camerei Deputaților cu nr.474/27.IX.2002 și a fost supus plenului în ședința din 25.IX.2002. În urma dezbaterilor, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea raportului la comisie în vederea întocmirii unui raport suplimentar cu privire la art.6, alin.2.

În ședința din 8.X.2002, membrii comisiei au reluat în discuție alin.2 al art.6 din proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.71/2002 privind încheierea de către Regia Națională a Pădurilor a contractelor de vânzare-cumpărare pe termen lung privind masa lemnoasă. La lucrările comisiei au fost prezenți 31 de deputați din totalul de 32 membri ai comisiei.

Raportul suplimentar a fost votat cu un vot împotrivă. În urma dezbaterii, comisia propune abrogarea alin.2 și art.6 și introducerea unui nou articol.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Da, deci ați primit raportul suplimentar, se propune abrogarea alin.2 de la art.6. Sunt obiecții? Da, poftiți.

Domnul Ludovic Mardari:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Dacă studiați raportul, o să vedeți că există un amendament din partea mea prin care am solicitat eliminarea completă a art.6. Art.6 prevede ca agenții economici care urmează să participe la licitație pentru obținerea de contracte pe termen lung să-și autorizeze utilajele. Și această autorizare este prevăzută să aibă loc pe baza unor cerințe stabilite prin hotărâre de guvern. Eu am cerut, prin amendament, ca acest articol 6, în întregime, să fie eliminat din două motive: o astfel de prevedere într-o lege privind încheierea de contracte, fie ele și pe termen lung, nu are ce să caute, ea poate constitui obiectul unei legi speciale.

Cel de al doilea motiv: se creează impresia că Guvernul, partidul aflat la guvernare intenționează să favorizeze clientela politică, adică agenții economici înregimentați politic în sensul că le elimină concurența existentă astăzi. Vă mulțumesc.

Ca urmare, aș dori să acceptați acest amendament de eliminare a art.6. Mulțumesc.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Eu vă înțeleg că dumneavoastră doriți să-l acceptăm, însă vă reamintesc că alin.1 a acestui articol a fost adoptat de către Cameră, deci, nu mai discutăm despre el domnule deputat. Poftiți, eu vă las să vorbiți și 3 ore, nu este nici o problemă, dar situația așa este, am adoptat aici alin.1.

Domnul Ludovic Mardari:

Eu am înțeles ce ați spus dumneavoastră, este totuși necesar să-mi acordați un drept la replică vizavi de ceea ce ați afirmat dumneavoastră. Dacă vă uitați în raport, apare chiar un articol în plus și, ca urmare, nu s-a referit numai la alin.2 la art.6. Din acest motiv am zis că este posibil să fie acceptat și amendamentul care l-am propus eu, de eliminare în întregime a art.6. Mulțumesc.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Nu este posibil, pentru că acea modificare suplimentară din raportul suplimentar vizează adăugarea unui articol în lege, lege pe care nu o discutasem încă, iar ceea ce spuneți dumneavoastră cu alin.1 a fost tranșat prin vot de către Cameră. Situația este total diferită.

Poftiți, domnule vicepreședinte.

Domnul Mihai Nicolescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate și stimați colegi,

Așa este. Deci, la comisie domnul coleg a ridicat problema aceasta și a propus abrogarea art.6 în întregime. Am precizat că alin.1 nu a făcut obiectul discuției în retrimiterea la comisie și am rediscutat poz.14 și alin.2.

Prin reformularea comisiei, cea prezentată de domnul președinte ca în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, prin hotărâre a Guvernului se va reglementa modalitatea de autorizare și funcționare a instalațiilor de transformat lemn rotund, se va reuși să se reintre în normalitate.

De ce spun acest lucru? Noi suntem, într-adevăr, la ora actuală, martorii unor nereguli în ceea ce se întâmplă în pădurile României. Dar, această situație o punem pe seama faptului că din ’90 încoace noi nu mai avem această comisie, care să reglementeze problema respectivă. Funcționăm pe comisia de dinainte de ’89. Abrogarea acestei comisii ar presupune ca, într-adevăr, să rămânem fără controlul acesta normal în modul de exploatare a pădurilor noastre.

De aceea, comisia nu a fost de acord, a reformulat o nouă variantă, prin care dăm posibilitatea ca, prin hotărâre de Guvern, să se reglementeze această modalitate de autorizare, care va consta, probabil, într-o comisie centrală. Dacă se apreciază, pot fi constituite și comisii zonale, în funcție de pădure, în funcție de suprafețe, în funcție de cerințele pe această problemă.

De aceea, vă rugăm să susțineți și să votați varianta propusă de comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecții la propunerea comisiei, de eliminare? Nu sunt.

S-a adoptat.

Vă rog să priviți în raport. Cu privire la art.7 se propune de către comisie abrogarea.

Sunt obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Trecem la lege.

Titlul legii.

Vă rog să priviți în raport. Se propune o anumită modificare.

Dacă sunt obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic, care devine acum art.I.

Dacă sunt obiecții, având în vedere varianta comisiei? Nu sunt. Adoptat.

Vă rog să priviți în raportul suplimentar.

Se propune introducerea unui art.II.

Dacă sunt obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs și proiectul de lege.

Va fi supus votului într-o ședință specială de vot final.

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie lundi, 10 décembre 2018, 0:14
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro