Vlad Gabriel Hogea
Vlad Gabriel Hogea
Ședința Camerei Deputaților din 20 mai 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.62/30-05-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-11-2018 (comună)
14-11-2018
13-11-2018
12-11-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 20-05-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 mai 2003

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.14 Vlad Gabriel Hogea - semnalarea unor inadvertențe apărute în articole publicate de cotidianul "Adevărul";

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Dau cuvântul domnului deputat Vlad Hogea și va urma domnul deputat Cornel Popa. Doamna deputat Leonida Lari a depus la secretariat, la fel domnul deputat Emil Rădulescu, și domnul Eugen Nicolăescu, a cărui voce nu i-o mai cunosc.

Domnul Vlad Gabriel Hogea:

Stimați colegi,

Instituția Parlamentului României a fost atacată în ultimii ani de nenumărate ori, pe drept și pe nedrept. Membrii Legislativului au fost huliți și supuși oprobriului public pentru fapte imputabile lor, altora sau nimănui. Senatul și Camera Deputaților au devenit calul de bătaie al democrației noastre abia înfiripate.

Această campanie murdară de defăimare a Parlamentului a fost dirijată de mai multe forțe interesate în colportarea unor generalizări acuzatoare, iar unul dintre vârfurile de lance a fost, fără doar și poate, cotidianul "Adevărul", care nu mai are nici o legătură cu publicația omonimă fondată în secolul al XIX-lea de Alecu Beldiman.

Nu mai departe decât acum trei zile, într-un editorial semnat de redactorul-șef adjunct Adrian Ursu, se continuă, într-o manieră suburbană, sarabanda injuriilor adresate celor care, buni sau răi, au fost aleși în noiembrie 2000 prin scrutin popular și reprezintă, fiecare în parte, o circumscripție, adică o parte a electoratului român. Domnul Ursu, care nici prin nivelul intelectual, nici prin "calitatea" de fiu al unui nomenclaturist PCR, nu are dreptul moral de a emite judecăți de valoare, consideră că pe frontonul de marmură al Casei Poporului ar trebui inscripționate două cuvinte: "Parlamentul Proștilor", întrucât - susține dânsul - aleșilor "li s-au blocat mințile" și ori sunt "săraci cu duhul" (din moment ce "abia silabisesc un paragraf de lege"), ori "fac pe proștii".

Această atitudine nu este una de frondă (rezultând dintr-un iacobinism reformator), ci una născută din ură și purtând amprenta unui fariseism caracteristic, "directorilor de opinie" ai fostei "Scânteia". Să nu uităm că patronii aceluiași ziar i-au cerut mai demult omului de afaceri Dumitru Puzdrea, actual deputat, nu mai puțin de 40 000 dolari pe lună ca "taxă de protecție"; acesta i-a refuzat politicos și a suferit toate consecințele de rigoare, fiind insultat și calomniat luni la rând. Nu întâmplător, atacul anti - Parlament și anti-PRM se produce în perioada în care în revista "România Mare" este publicat serialul-fluviu al lui Darie Novăceanu, primul director postdecembrist al ziarului "Adevărul", un om de cultură care merită toate felicitările, atât pentru curajul cu care demască jaful practicat de clanul care a pus mâna pe patrimoniul fostului organ al Comitetului Central, cât și pentru talentul literar pe care l-a moștenit, poate, de la Gabriel Garcia Marquez sau Jorge Luis Borges, mari scriitori de limbă spaniolă pe care i-a tradus în românește.

Revenind la Adrian Ursu, remarcăm o obsesie legată de alimentația parlamentarilor! În editorialul amintit, el face aluzie la o posibilă mutare a senatorilor la ".. cantina socială. Cu câțiva ani în urmă, același Ursu scria despre membrii români ai APCE care, vezi Doamne, au absentat la Strasbourg de la programul de lucru pentru a merge "să-și umple mațul" (sic!). Vulgaritatea din frazele generalizante este dublată de o inexactitate vecină cu inconștiența, atunci când se dau exemple concrete.

Exprimându-se în legătură cu posibilele incompatibilități ale unor parlamentari, domnul Ursu o confundă pe doamna senator Maria Ciocan cu colega dânsei, Angela Bălan, atribuindu-i un fictiv post de directoare de liceu. O a doua confuzie gravă este cea dintre subsemnatul și domnul senator Vasile Horga.

Astfel, Adrian Ursu afirmă că sunt băgat în niște "asocieri în participațiune" și că mi-aș fi exprimat public nedumerirea dacă acestea sunt sau nu incompatibile cu calitatea de parlamentar. Trecând peste faptul că nu am nici un fel de afaceri, domnul Ursu ar fi trebuit să știe că, fiind avocat, nu pot desfășura activități comerciale, pentru că aș fi încălcat prevederile "Statutului profesiei de avocat" și aș fi fost imediat exclus din Barou.

Superficialitatea cu care se tratează anumite aspecte delicate și modul în care li se pun oamenilor (fie ei demnitari sau nu!) în cârcă lucruri pe care nu le-au făcut îl descalifică total pe autorul unei asemenea delațiuni publice. Cele 10 episoade din serialul lui Darie Novăceanu vor face, probabil, mai multă lumină asupra celor care duc campanii așa-zis justițiare dar, de fapt, nu sunt altceva decât niște profitori ai vechiului și ai noului regim...

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 16 noiembrie 2018, 22:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro