Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 mai 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.68/09-06-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-06-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 29-05-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 mai 2003

8. Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind exercitarea profesiunii de biochimist, biolog, chimist, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Național al Biochimiștilor, Biologilor și Chimiștilor din sistemul sanitar din România.
 
consultă fișa PL nr. 314/2002

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

În continuare, în ordinea înscrierii, Propunerea legislativă privind exercitarea profesiunii de biochimist, biolog, chimist, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Național al biochimiștilor, Biologilor și Chimiștilor din sistemul sanitar din România.

Domnul președinte Ifrim să ia loc în loja comisiei.

Vă rog să lămuriți sala în ce punct am ajuns cu dezbaterea la acest proiect care a mai fost discutat.

Domnul Mircea Ifrim:

Ajunsesem la un punct la care urma să cădem de acord și cu Comisia pentru muncă și protecție socială. Am discutat cu aceasta și la momentul acesta proiectul poate să intre în dezbateri.

Domnul Valer Dorneanu:

Deci chiar la punctul 1?

Domnul Mircea Ifrim:

Da, da. La început, la titlu, la dezbateri generale.

Domnul Valer Dorneanu:

Dezbaterile generale au fost și am ajuns la pct.1, care începe chiar cu titlul legii.

Domnul Mircea Ifrim:

Dacă îmi permiteți, Legea privind exercitarea profesiunii de biochimist, biolog, chimist, înființarea și organizarea Colegiului Național al biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar din România este o lege care reglementează funcționarea unei profesii, va fi o lege care va da un plus exercitării acestor profesii care sunt absolut necesare actului medical. Este o lege care răspunde cerințelor integrării europene. Avem aprobarea și avizul Ministerului Sănătății și Familiei și al Guvernului pentru această lege.

În cursul dezbaterilor se vor mai prezenta unele amendamente ale Ministerului Sănătății și Familiei pe care le-am discutat și suntem de acord cu ele, așa încât vă rugăm să ne girați și să votați această lege.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Da, domnul deputat Bolcaș.

Domnul Augustin Lucian Bolcaș:

În numele Grupului parlamentar al PRM precizez că vom vota pentru acest proiect de lege, trecând peste anumite îndoieli justificate cu privire la reglementarea sectorială a diferitelor profesii sau activități. Și noi suntem pentru sistematizarea unui cadru legislativ, dar sistematizarea nu se poate face decât prin reglementarea structurală a fiecărei entități în parte. Specificul activității și mai ales modalitățile în care acestea trebuie să se desfășoare într-un cadru juridic reclamă această lege care va putea fi ulterior înglobată într-un cadru structural mai larg.

Pentru aceste considerente, de principiu, apreciind și asupra conținutului bun al dispozițiilor legale, noi vom vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

La titlul legii, vă rog să urmăriți amendamentul 1. Dacă aveți obiecțiuni? Este admis amendamentul și se modifică titlul legii.

Titlul Capitolului I, urmăriți amendamentul 2. Nu sunt obiecțiuni. Este admis amendamentul și se modifică titlul.

Titlul Secțiunii I, comisia n-a avut obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Votat în unanimitate, în formularea inițială.

La art.1 urmăriți amendamentul 4, art.1 alin.1. De fapt, urmăriți întreg amendamentul 4 care vizează cele 3 alineate ale art.1. Dacă aveți obiecțiuni la vreunul din ele? Nu sunt. Votat în unanimitate. Modificat art.1.

La art.2 urmăriți amendamentul 5. Este admis amendamentul 5, modificat art.2.

La art.3 urmăriți amendamentul 6 care vă propune modificarea alin.1 și 2. Dacă aveți obiecțiuni? Este admis amendamentul, modificat art.3.

Art.4, urmăriți amendamentul 7. Este admis amendamentul și este modificat art.4.

Art.5, urmăriți amendamentul 8. Este admis amendamentul și se modifică art.5.

Art. 6 urmăriți amendamentul 9. Este admis amendamentul.

La art.7 amendamentul 10. Este admis amendamentul.

La art.8 amendamentul 11. Nu sunt obiecțiuni. Adoptat în unanimitate.

La art. 9 urmăriți amendamentul 12. Nu sunt obiecțiuni. Este admis amendamentul și modificat textul.

Titlul Secțiunii a 2-a urmăriți amendamentul 13. Este admis amendamentul și modificat titlul.

Art.10 urmăriți amendamentul 14. Admis amendamentul.

Art.11 urmăriți amendamentul 15. Admis amendamentul.

Art.12 urmăriți amendamentul 16. Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Urmăriți, vă rog, art.13 și 14 unde comisia, prin amendamentul 17, propune eliminarea acestora. Dacă aveți obiecțiuni? Admis amendamentul și sunt eliminate textele.

La art.15 urmăriți amendamentul 18. Este admis amendamentul și se modifică art.15.

Art.16 amendamentul 19. Este admis amendamentul și este modificat textul.

Art.17 urmăriți amendamentul 20. Este admis amendamentul și se modifică art.17.

Titlul Secțiunii a 3-a se propune să rămână în formularea inițiatorului. Dacă aveți obiecțiuni? Rămâne titlul inițiatorului.

Art.18 amendamentul 22. Este admis amendamentul.

Art.19 comisia propune prin amendamentul 23 eliminarea. Este admis amendamentul și eliminat textul.

Art.20 amendamentul 24. Este admis amendamentul.

Art.21 amendamentul 25. Este admis amendamentul.

Art.22 amendamentul 26. Este admis amendamentul.

Secțiunea a 4-a - titlul. Comisia propune să rămână titlul inițial. Nu aveți obiecțiuni? Rămâne titlul inițial.

Art.23 urmăriți amendamentul 28. Este admis amendamentul 28 și se modifică art.23.

Art.24 amendamentul 29. Admis amendamentul, modificat textul.

La art.25 comisia nu are amendamente. Dacă aveți obiecțiuni? Rămâne textul inițial.

Art.26. Urmăriți amendamentul 31. Este admis amendamentul.

Titlul Capitolului II. Urmăriți amendamentul 32. Este admis amendamentul.

Titlul Secțiunii I din acest capitol, urmăriți amendamentul 33. Este admis amendamentul și introdus textul.

La art.27, comisia n-a avut amendamente. Nici dumneavoastră, rămâne textul inițial.

Art.28, de asemenea, nu sunt amendamente. Rămâne textul inițial.

Titlul Secțiunii a 2-a, dacă aveți amendamente? Nu aveți, rămâne textul inițial.

Art.29 urmăriți amendamentul 37. Este admis amendamentul 37, se introduc textele propuse de comisie.

Titlul Secțiunii a 3-a urmăriți amendamentul 38. Este admis amendamentul și se modifică titlul.

Art.30. comisia propune eliminarea, prin amendamentul 39. Este admis amendamentul.

Art.31. Urmăriți amendamentul 40. Domnul Leonăchescu.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

La propunerea făcută la art.31, care devine art.25 alin.1, există o formulare foarte greoaie. Ascultați cum sună în varianta propusă: "Membrii Colegiului biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar din România sunt înregistrați în registrul unic al biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar din România, care se publică periodic". Această repetiție a celor cinci cuvinte, în cadrul aceleiași fraze, nu aduce lămuriri suplimentare, ba chiar creează dificultăți în exprimare.

În primul rând că prezența sintagmei "din România" este de prisos, toată legea se aplică pe teritoriul României. De la început se publică în Monitorul Oficial și se și dau detalii în acest sens.

Mie mi se pare că formularea inițială: "Membrii Colegiului biochimiștilor, biologilor, chimiștilor sunt înscriși într-un registru care se publică periodic" este mult mai bună dacă am elimina "național al" așa cum s-a procedat în tot textul de până acum.

Deci, propun să se adopte varianta inițială, cu eliminarea cuvintelor "național al".

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule profesor Ifrim, aveți cuvântul.

Domnul Mircea Ifrim:

Suntem de acord și, mai mult decât atât, avem un amendament respins care a fost analizat de asemenea de către comisie, așa încât comisia este de acord cu acest lucru, însă în loc de "colegiu" să se pună "ordin", deoarece discuțiile ulterioare din comisie au dus la concluzia că este bine să diferențiem Colegiul medicilor și farmaciștilor de alte organizații profesionale.

Deci comisia este de acord și propunem titlul de "ordin".

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule președinte, v-aș ruga să citiți textul integral, cum sugerați dumneavoastră și cum vi l-a propus colegul dumneavoastră, domnul Leonăchescu.

Domnul Mircea Ifrim:

Textul integral, să-l numim în felul următor: "Ordinul biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar din România".

Domnul Valer Dorneanu:

Repetarea "din... din" e cam...

Domnul Mircea Ifrim:

"Ordinul biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar din România". Noi așa am propune. Și cred că e și gramatical corect, dacă sunteți de acord.

Domnul Valer Dorneanu:

Reprezentanta inițiatorilor.

Doamna Constanța Popa:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Eu aș susține oricare dintre forme, însă titulatura corectă este "Registrul unic, care se publică periodic". Așa se numește registrul în care se publică profesiile existente în sistemul sanitar. Eu, ca și reprezentant al inițiatorilor, aș opta, sigur că da, ca și comisia, pentru forma inițială, spunând totuși că este vorba de cei din sistemul sanitar. Deci propunerea mea este următoarea: "Membrii ordinului biochimiștilor, biologilor și chimiștilor din sistemul sanitar sunt înscriși într-un registru unic, care se publică periodic."

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Și comisia este de acord? Și inițiatorul.

Domnule deputat Petruș, poftiți.

Domnul Octavian Constantin Petruș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Terminologia aceasta "ordinul biochimiștilor..." mi se pare că este o terminologie nepotrivită, amintește de ordinul cavalerilor templieri, ordinul masonic. Totuși, așa ca să ne jucăm cu denumirile nu mi se pare potrivit. Haideți ca să fim serioși.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Domnul președinte Ifrim.

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia susține această titulatură cu ordin, avem și ordinul asistenților medicali. să nu facem confuzii, cuvântul acesta este un cuvânt uzitat și să nu-l amestecăm, iar masoneria... în mod sigur nu este ordinul masonic, poate Ordinul Cavalerilor de Malta, care nu sunt masoni.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Vă supun spre aprobare art.25 în formularea pe care v-a citit-o ultima dată doamna deputat Popa Constanța, însușită și de membrii comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Cu un vot împotrivă s-a adoptat amendamentul 40 cu privire la art.25, în reformularea pe care v-am prezentat-o prin inițiator.

La art.32, care va deveni 26, comisia n-a avut obiecțiuni. Nici dumneavoastră, rămâne textul inițial.

Art.33, care va deveni 27, urmăriți amendamentul 42. Este admis amendamentul.

Art.34, care va deveni 28, urmăriți amendamentul 43. Este admis amendamentul.

Titlul Secțiunii a 4-a rămâne nemodificat în concepția comisiei.

Dacă aveți obiecțiuni? Rămâne titlul așa, nefiind obiecțiuni.

Art.35 care va deveni 29. Comisia n-a avut obiecțiuni. Nici dumneavoastră. Rămâne textul inițial.

Art.36, respectiv 30, urmăriți amendamentul 46. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Art.37. Urmăriți amendamentul 47. Este admis amendamentul și se modifică textul care va fi renumerotat și va deveni 31.

Art.38, care va deveni 32, urmăriți amendamentul 48. Este admis amendamentul. Modificat textul.

Art.39 care va deveni 33. Nu există amendamente din partea comisiei. Este admis textul inițial, pentru alin.1.

Pentru alin.2, urmăriți vă rog amendamentul 49. Este admis amendamentul, modificat alin.2 la art.33.

La art.40, care va deveni 34, urmăriți amendamentul 50. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Art. 41 care va deveni 35. Urmăriți amendamentul 51. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Art.42. Urmăriți amendamentul 52. Este admis amendamentul și se modifică textul, care va deveni 36.

Art.43. Urmăriți amendamentul 53. Admis amendamentul, modificat textul.

Art.44. Urmăriți amendamentul 54. Admis amendamentul și se modifică textul.

Nu vă mai spun despre renumerotarea textelor, pentru că ea derivă din eliminarea acestora și nu vreau să mă mai repet.

Art.45. Urmăriți amendamentul 55. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Titlul Secțiunii a 5-a. Nu sunt amendamente. Nici dumneavoastră nu aveți, rămâne textul inițial.

Art.46, urmăriți amendamentul 57. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Art.47 urmăriți amendamentul 58. Este admis amendamentul și se modifică textul.

Art.48. va deveni art.42. Comisia nu are obiecțiuni decât îl renumerotează. La alin.1 comisia nu are amendamente. Nici dumneavoastră nu aveți, rămâne textul inițial.

Art.48 alin.2, devenit art.42 alin.2. Urmăriți amendamentul 59. Este admis amendamentul, modificat textul.

Titlul Capitolului III. Nu sunt obiecțiuni. Rămâne textul inițial.

Prin amendamentul 62 comisia propune un text nou, art.44. Urmăriți-l la pag.41. Este admis amendamentul și se introduce textul precizat.

Art.49. Urmăriți amendamentul 63. Este admis amendamentul.

Art.50, care va deveni 46, comisia nu are amendamente la acestea. Dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni? Rămâne textul inițial.

La art. 51, 52, nu sunt obiecțiuni. Rămâne textul inițial.

Prin amendamentul 67 comisia propune înlocuirea în titlu și în cuprinsul legii - "Colegiul național al biochimiștilor..." cu "ordinul." Nu cum este aici "colegiu", ci cu "ordinul".

Dacă sunt obiecțiuni? Votat amendamentul în unanimitate.

Colegii sunt de acord să supunem astăzi această lege votului dumneavoastră. Este o lege ordinară, va fi supusă votului conform art.74 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot contra.

Abțineri?

Cu 257 voturi pentru și un vot împotrivă, s-a votat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 18 iunie 2019, 15:55
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro