Costache Mircea
Costache Mircea
Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.117/23-09-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 14-09-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.9 Costache Mircea - referire la "unele aspecte ale fugii de răspundere a responsabililor" și vorbire "despre eterna pantomimă a guvernanților";

 

Domnul Corneliu Ciontu:

  ................................................

Dau cuvântul domnului Mircea Costache.

Până la 9,20, mai așteptăm amatori.

Domnul Costache Mircea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Mă pronunț astăzi în legătură cu unele aspecte ale fugii de răspundere a responsabililor și voi vorbi despre eterna pantomimă a guvernanților.

Din foarte multe puncte de vedere, Parlamentul României a fost transformat într-un element decorativ care pe membrii Guvernului și pe premier mai mult îi încurcă. Și, ca să nu îi încurce prea tare, ei găsesc tot felul de subterfugii pentru a ocoli dezbaterea parlamentară, pentru a ocoli dezbaterea publică asupra unor probleme nevralgice. Așa se explică ploaia de ordonanțe de urgență, când un grup restrâns acționează discreționar asupra intereselor majore ale populației, asupra interesului național, fără demersul firesc și necesar al reprezentanților aleși în Parlament.

Dar și atunci când ajung în Parlament cu vreun proiect se iau toate măsurile de ocolire a dezbaterii reale, de ocolire a punctelor de mare interes, pentru a nu trezi opinia publică, pentru a nu arăta cetățenilor adevăratul substrat al unor demersuri.

Se vine uneori în Parlament în mod ciudat cu proiecte majore, precum cel al autostradei Bechtell, despre care aflăm recent dintr-o pagină de internet că angajează forțe străine, că de fapt firma Bechtell atribuie altora segmente de lucru, că folosește forță de muncă mai mult străină și că, de fapt, singura răspundere a României este de a achita nota de plată; în rest, de toate celelalte aspecte și în special de marile avantaje se ocupă alții.

Dacă vii în Parlament cu interpelări pe adresa unui minister, ți se răspunde invariabil: Ministerul Administrației nu este abilitat prin lege să facă și să dreagă în legătură cu activiatea primăriilor, că primarul poate semna convenții sau să uzeze de tot felul de tertipuri pentru a-i deposeda de anumite suprafețe de teren pe cetățeni, că poate să procedeze în afara oricărei legi, inclusiv a legilor bunului-simț, și că noi, pasă-mi-te, nu avem dreptul să ne amestecăm, fiind vorba de autonomie locală. Când este vorba de bun plac și de acțiune discreționară se invocă autonomia, care, dacă o luăm puțin la amănunt, nici nu prea există.

Dacă te adresezi Ministerului Justiției, ți se spune că "Noi nu ne implicăm în actul de justiție." Toată lumea se plânge de caracterul anormal, în afara oricărei rațiuni, a justiției române, de faptul că rar găsești un cetățean căruia să i se fi făcut dreptate în justiție, și atunci când se adresează președintelui României, primului-ministru, miniștrilor, prefecților și, în sfârșit, birourilor parlamentare, birourile parlamentare semnalează din nou miniștrilor de resort, care se spală frumos pe mâini, spunând că ei nu se amestecă, au cu totul altă treabă. Eu nu știu care o fi treaba lor, în afară de a servi cetățeanul și interesul nostru general, dar toți se exonerează și se derobează cu mare artă de la orice răspundere.

Vorbind în termeni muzicali, pentru că am impresia că unii sunt melomani (își amețeau amantele cu Wagner, în loc să le propună soluții mai practice, mai concrete la vârsta aceea), văd că piesa muzicală cea mai îndrăgită este "Fuga", fuga de răspundere, de orice răspundere.

Dacă vorbim despre închiderea capitolelor de aderare la Uniunea Europeană și dacă îmi veți spune că găsiți un cetățen român care a fost corect informat cu ce cuprinde între copertele sale dosarul cu agricultura, dosarul cu mediul, dosarul cu industria și așa mai departe, voi rămâne foarte surprins.

S-a ocolit cu obstinație dezbaterea parlamentară, dezbaterea publică pe teme grave care angajează destinul fiecăruia în parte și destinul național.

Au negociat câțiva inși știu ei ce, știu ei cum, am închis repede capitolele, le-au depus undeva în biblioraft, și populația așteaptă încremenită să vadă în ce rai va trăi ea în Uniunea Europeană și cât de bine o va duce, fără să aibă habar de componentele, de angajamentele, de repercusiunile, de costurile închiderii acestor capitole de aderare.

Nu cred să existe vreo țară în lume în care interesul național să fie atât de profund lezat ca în situația închiderii capitolelor de aderare fără dezbatere parlamentară, fără dezbatere publică, fără să fie înștiințat cetățeanul în legătură cu asemenea probleme care antamează pe termen lung viitorul țării. Și dacă dezbaterea publică ar fi adus un plus de acuitate în punerea problemelor majore care ne interesează pe toți, nu știu ce i-a determinat pe guvernanți să fie atât de circumspecți și atât de secretoși în legătură cu aceste probleme de foarte mare importanță.

Stau și mă întreb dacă mai are rost să interpelăm un minister care întotdeauna se derobează de răspundere.

Stau și mă întreb dacă trebuie să mai ridicăm mâna la un proiect megaloman de tip Bechtell, care târăște țara numai în datorii, iar avantajele sunt mereu ale altora.

Stau și mă întreb dacă noi, în această structură, în care Regulamentul Camerei Deputaților nu prea îți dă voie să iei parte la dezbateri - te mută în comisie, și din comisie te mută în Parcul Izvor...

Stau și mă întreb dacă nu cumva cineva, ușor-ușor, în 15 ani, a golit de sens noțiunea de parlamentar român și dacă mai are vreo rațiune bătălia pentru a ne confrunta din nou în disputa electorală pentru ocuparea unui nou mandat în acest Parlament.

Pentru un cetățean onest și rațional este o problemă cardinală: are sau nu sens să mai apari într-o formă goală care acoperă numai și numai interesele meschine ale altora.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Poate se mai trezește cineva în țara asta.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 24 octombrie 2021, 11:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro