Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.117/23-09-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 14-09-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2004

3. Dezbateri asupra raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind statutul aleșilor locali (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 333/2001

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Stimați colegi,

Pe ordinea de zi de astăzi a rămas în dezbatere un punct din raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind Statutul aleșilor locali.

Îl rog pe domnul Florin Iordache, din partea Comisiei juridice, să ne comunice la ce concluzie au ajuns cu privire la punctul 32 și articolul care era legat.

Vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Membrii Comisiei de mediere vizavi de art.32...

Domnul Valer Dorneanu:

Punctul 32!

Domnul Florin Iordache:

Punctul 32 din raportul de mediere se elimină, iar, în concordanță cu acest punct, la punctul 27 alin.1, de asemenea, se elimină.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Punctul 27? Punctul 27 se elimină, dar vizează...

Exact, citiți ce a fost și citiți ce rămâne.

Domnul Florin Iordache:

Deci, din raportul de mediere, la punctul 32 se menține în continuare eliminarea, iar din proiectul de lege, punctul 27, teza 1.

Domnul Valer Dorneanu:

Nu e punct, e articolul 27 din lege. Citiți art.27, așa cum este acum și citiți-l cum vreți să rămână.

Domnul Florin Iordache:

Deci punctul 27 va arăta: "Consilierii nu pot forma grupuri în numele unor partide care nu au participat la alegeri sau care nu au întrunit numărul de voturi necesare pentru a intra în consiliu cel puțin cu un consilier" - art.27.

Domnul Valer Dorneanu:

Și cum vreți să-l reformulați?

 

Domnul Florin Iordache:

Așa.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun. S-a înțeles, stimați colegi?

 

Doamna Paula Maria Ivănescu și Eugen Gheorghe Nicolaescu (din sală):

Nu s-a înțeles!

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Domnule Iordache, întâi, vă rog să vorbiți cu colegii noștri de la PD și PNL și, pe urmă, mai veniți o dată în fața tribunei și prezentați exact.

Domnule Florin Iordache, mai faceți o dată precizarea cu privire la punctul 32 din raportul de mediere.

Domnul Florin Iordache:

Punctul 32 din raportul de mediere - se menține eliminarea, iar art.27 îi mai dau o citire o dată. Art.27 va suna: "Consilierii nu pot forma grupuri în numele unor partide care nu au participat la alegeri sau care nu au întrunit numărul de voturi necesar pentru a intra în consiliu cel puțin cu un consilier".

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Domnul Hașotti dorește o intervenție.

Până ajunge dânsul la microfon, fac precizarea că aceste modificări propuse de comisie se datorează necesității de a pune în concordanță această soluție cu o decizie a Curții Constituționale.

Vă rog.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Decizia Curții Constituționale era în legătură cu migrația parlamentarilor de la un partid la altul și, din păcate, nici aici nu a existat voință politică din partea Corpului legislativ.

Referitor la punctul 32 din raport, am intervenit și ieri și noi ne menținem părerea că trebuie să dăm dovadă de voință politică și de a transmite un semnal foarte clar că, în România, partidele politice se comportă într-o manieră care este cerută de întreaga societate românească, în sensul de a opri migrația politică pentru consilierii locali, de orice fel sunt ei - comunali, orășenești, municipali, județeni. dacă pentru parlamentari acest lucru nu s-a putut sau, mai degrabă, nu s-a dorit, eu cred că putem transmite acest semnal politic și benefic pentru societatea românească, pentru partide, pentru întreaga atmosferă politică ce se degajă din acțiunea partidelor politice, de a nu fi de acord cu migrarea de la un partid la altul. Este un punct de vedere personal ceea ce vă voi spune în continuare: cred că ar fi fost și mai firesc ca un consilier care părăsește partidul respectiv să părăsească și locul de consilier. Așa ar fi fost corect, dar cel puțin să dăm această minimă dovadă de voință politică că noi, Parlamentul, luptăm, arătăm că suntem împotriva migrației politice și poate ar trebui ca și la nivelul parlamentarilor să se înțeleagă acest lucru și această migrație politică, care este un flagel în România, să fie diminuată sau să dispară.

Vreau să vă spun, în încheiere, că, în Finlanda, din 1921 până în prezent, se cunoaște un singur caz când un parlamentar a trecut de la un partid la altul.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Nicolăescu.

Domnul Eugen Gheorghe Nicolăescu:

Domnule președinte,

Vă cer pe procedură cuvântul și consider că sunt două lucruri importante care trebuie avute în vedere. Primul dintre ele: raportul Comisiei de mediere a fost trimis înapoi la comisie ca să se facă un raport. Acest nou raport nu a fost, conform procedurii, depus la casete, ca fiecare deputat să știe ce s-a hotărât în Comisia de mediere. Acum am aflat și, de fapt, ați văzut și dumneavoastră, pe colțul mesei, se încerca să ni se spună în ce constă medierea de ieri. Al doilea lucru: se invocă, aici, o decizie a Curții Constituționale. Noi știm că se referă, acea decizie, numai la parlamentari, nu și la aleșii locali, iar dacă se referă și la aleșii locali, rugăm să ni se pună la dispoziție acest text. Având în vedere că cele două lucruri sunt importante pentru a lua o decizie, vă propun să nu discutăm astăzi acest raport de mediere.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Dacă abordăm problema strict regulamentar, sigur că putem să dăm dreptate colegilor noștri, domnului Nicolaescu, domnului Hașotti și doamnei Ivănescu, care dorea să ia cuvântul. Vă semnalez însă faptul că, adoptând soluția de la punctul 32, implicit trebuie să operăm modificarea la acel text legat organic de celălalt, pentru că, altminteri, legea ar pleca cu o contradicție flagrantă.

De aceea, în scopul punerii în aplicare corectă a legii și în scopul de a adopta o lege fără contradicții, vă propun să adoptăm cele două soluții care deja au fost votate de către Senat. Este o lege foarte importantă, consiliile locale au intrat în funcțiune, cu o componență aproape egală din cei doi poli polarizați, ca să repet, ai spectrului politic. Să dăm satisfacție presei, prin aceste repetiții care ne pun pe noi într-o lumină, dar se bucură ei.

Supun votului dumneavoastră, în interesul comun, aceste două texte, în interesul bunei funcționări a consiliilor locale.

Pct.32 - textul comun, eliminarea textului.

Cine este pentru? Vă rog să vă exprimați cu toții votul. 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 14 voturi împotrivă.

Abțineri? 30 de abțineri.

Cu 68 voturi pentru, 14 împotrivă, 30 de abțineri a fost adoptat textul comun.

La art.27 supun votului dumneavoastră corectura propusă de domnul Florin Iordache, membru al Comisiei juridice, pentru armonizarea textelor.

Cine este pentru noul text al art.27 alin.1? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? Am trecut la capitolul "împotrivă" stimați colegi, care ați votat pentru. Mulțumesc. 14 voturi contra.

Abțineri? 30 de abțineri.

Deci, cu 68 de voturi pentru, 14 voturi contra, 30 de abțineri s-a adoptat textul art.27 în formula care v-a prezentat-o domnul Florin Iordache.

Am parcurs deci, textele raportului de mediere, îl vom supune votului final la sfârșitul acestei zile.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 25 octombrie 2021, 0:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro