Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 martie 2005

	21.	Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului de către deputaţii:
		21.1	Marian Sorin Paveliu
		consultă: Întrebarea nr.45A/03-03-2005

	Doamna Daniela Popa:
	................................................
	Domnului deputat Marian Sorin Paveliu - Grupul parlamentar al PNL. Este în sală? Da. Răspunsul se dă de către domnul ministru al educaţiei şi cercetării Mircea Miclea. Domnule ministru, poftiţi, vă rog. Aveţi cuvântul.
	Domnul Mircea Miclea (ministrul educaţiei şi cercetării.): Vreau să fiu scurt în răspuns. Vreau să răspund domnului deputat Paveliu că referitor la prima întrebare a domniei sale, şi anume la atitudinea pe care noi o avem faţă de ordinele Ministerului Educaţiei şi Cercetărilor nr.4822/2004 şi nr. 3543. Vreau să spun că aceste ordine au fost suspendate. Şi dumneavoastră aţi semnalat că sunt o mulţime de deficienţe ale acestor ordine şi pentru că universităţile ne-au subliniat o mulţime de deficienţe şi, într-adevăr, aceste ordine au fost suspendate. Referitor la poziţia pe care noi o avem de acum încolo, vreau să spun că poziţia noastră este aceasta că odată suspendate, cât de repede cu putinţă, trebuie să punem în loc alte cerinţe, mai ales pentru posturile de conferenţiar şi profesor. Lucrăm la aceste noi criterii şi acestea sunt criterii internaţionale. Adică, principiul de la care pornim este că nu poate să devină cineva conferenţiar şi profesor dacă nu are un număr minimal de publicaţii în străinătate. Acesta este criteriul şi, în momentul în care vom fi cu ele mult mai avansate, vă vom putea prezenta aceste criterii. În legătură cu atitudinea pe care o avem faţă de Ordinul nr. 5723/1994, oficiul juridic care a fost şi în condiţiile în care au fost jurizate celelalte concursuri, a mers pe o anumită cutumă. Interpretarea care s-a dat din 1994 şi până acum a fost aceasta: întrucât acest ordin nu e în contradicţie cu prevederile Legii nr. 84 şi ale Legii nr. 128, nu a fost niciodată suspendat sau abrogat şi, ca atare, el este în vigoare. Până una alta, el este cel pe baza căruia se fac aceste lucruri, chiar dacă el, într-adevăr, aşa cum aţi semnalat dumneavoastră, a fost dat înainte de apariţia legii. Nu contrazice prevederile legii, prevede organizarea pe domenii, aşa cum prevede şi Legea învăţământului, n-a fost niciodată suspendat şi atunci, întrucât a fost adus la cunoştinţă comisiilor care operează pentru aceste concursuri, am considerat că el îşi face în continuare efectele, dar vă garantăm că pentru foarte scurt timp, pentru că venim cu aceste noi criterii. Vă mulţumesc.
	Doamna Daniela Popa: Şi eu vă mulţumesc. Domnule deputat, aveţi cuvântul, vă rog.
	Domnul Marian Sorin Paveliu: Domnule ministru, vă mulţumesc pentru răspunsul dumneavoastră. Eu cred că dintr-un punct de vedere sunt edificat. Mă bucur că aţi suspendat cele două ordine de ministru care aveau deficienţe, în orice caz, de concepţie. Dar, cu privire la Ordinul nr. 5723/1994, vreau să vă subliniez faptul că el nu poate fi suspendat, nu poate fi abrogat, pentru simplu fapt că nu există. Şi nu este vorba de o marotă a mea, este vorba de un principiu. Legea este aceeaşi pentru toţi şi nimeni nu este deasupra legii, indiferent că este vorba de o cutumă sau este vorba de ceva ce aţi moştenit acolo. Problema este că acest ordin ar trebui să aibă valoare de act normativ, nefiind un act care să fi fost vreodată publicat, nemaiţinând cont de faptul că este emis înainte de apariţia legii. Nu poţi să apelezi la un ordin de ministru care ar trebui să fie dat în aplicarea legii. Nu aceasta este problema. Problema este că nu a fost publicat. Nefiind niciodată publicat, este inexistent din punct de vedere juridic, pentru că este un act normativ. Nu-l vizează pe Ionescu, pe Popescu, ci vizează pe toată lumea, pe toţi cei care au candidat. Dacă aceasta este soluţia pe care v-au pus-o la dispoziţie cei din Departamentul juridic al ministerului, părerea mea este că aveţi o problemă. Deci nu este vorba de a rezolva o problemă punctuală, ci este vorba de consultanţa sau soluţiile pe care vi le pun la dispoziţie şi care ar trebui să fie inatacabile şi, cel puţin din punctul acesta de vedere, eu cred că sigur nu este o soluţie corectă. Dar cred că aceasta se va lămuri în cel mult o lună. Ca dovadă, de altfel, cele două ordine pe care le-aţi suspendat sunt două ordine care au fost publicate în Monitorul Oficial. Un ordin care n-a fost publicat în Monitorul Oficial nu poate fi anulat printr-un ordin care se publică în Monitorul Oficial.
	Doamna Daniela Popa: Da, mulţumesc, domnule deputat. Domnule ministru, la microfon, vă rog.
	Domnul Mircea Miclea: Aş vrea să discutăm mai mult despre viitor şi mai puţin despre trecut. Într-adevăr, acest ordin din 1994 nu a fost publicat, dar a fost aplicat mereu de către comisiile de atestare şi titluri universitare. Prin urmare, să-l mai discutăm acum cred că este destul de neproductiv. Mai degrabă să ne gândim la viitor şi la aceste noi criterii care urmează să apară. Pe de altă parte, referitor la aceste ordine care au fost suspendate, vreau să spun că, în mod ciudat, o parte din ele au fost publicate în Monitorul Oficial, o altă parte n-au fost publicate în Monitorul Oficial, aşa că şi în legătură cu ele sunt o serie de chestiuni discutabile. Noi am recurs la suspendarea lor. Vă propun să tragem linie şi să ne gândim mai mult la viitor, la ce criterii trebuie să introducem de acum în colo ca să sporească competitivitatea cercetării ştiinţifice şi a demnităţii titlului de profesor universitar, şi mai puţin să ne gândim la 1994. Mulţumesc.
	Doamna Daniela Popa: Şi eu vă mulţumesc.