Iulian Claudiu Manda
Iulian Claudiu Manda
Ședința Camerei Deputaților din 27 septembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.133/04-10-2005
Video in format Real MediaVideo - Real Media

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 27-09-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 septembrie 2005

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Iulian Claudiu Manda

26. Dezbateri asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților.  

Video in format Real Media

Domnul Iulian Claudiu Manda:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând doresc să-i felicit pe colegii din Biroul permanent care au ținut cont de propunerea mea de săptămâna trecută, ca să nu blocheze activitatea Camerei și să discutăm în paralel proiecte de lege importante pentru țară, cât și acest regulament.

Din punctul meu de vedere, discutând acum despre propunerea domnului deputat Buda, pentru mine este foarte clar: ori nu știe să citească, ori nu știe să interpreteze ceea ce scrie. Pentru că art. 100 alin. 2, pe care dânsul îl invocă spune așa, - îl citesc pentru domnul Buda -: "Luarea de cuvânt a unui deputat cu privire la un text - da? - ce urmează a fi supus votului Camerei Deputaților are, de regulă, durata de 5 minute. La începutul dezbaterii proiectului de lege sau a propunerii legislative se poate stabili și altă durată a intervenției".

Eu îmi aduc aminte că am discutat vreo câteva zile dacă ce discutăm noi acum la regulament este proiect de lege, propunere legislativă sau hotărâre. Dacă era proiect de lege sau propunere legislativă, exact așa cum scrie la art. 100 alin. 2 - și dânsul avea dreptul să facă această propunere -, trebuia să avem și noi un aviz al Consiliului Legislativ și celelalte proceduri pe care trebuie să le avem în vedere atunci când discutăm de legi. Atâta timp cât vorbim de modificarea regulamentului, care nu este asimilată unui proiect de lege sau unei legi, nu are dreptul să facă această propunere.

Prin urmare, domnule președinte, vă rog să nu țineți cont de propunerea domnului Buda și să nu supuneți la vot această propunere a domniei sale. Iar domnul Buda, atunci când mai are astfel de intervenții, îl rog să se mai consulte și cu colegi, care, poate, au mai multă experiență sau, dacă nu, să vină la Grupul PSD, că noi ne pricepem mai bine. Vă mulțumesc.

  ................................................
Video in format Real Media

Domnul Iulian Claudiu Manda:

Domnule președinte,

Înainte de toate o să vă rog să le spuneți secretarilor să-și facă datoria, pentru că m-am înscris la cuvânt înaintea domnului Brînzan și dânsul a vorbit înaintea mea. Nu comentez mai mult, este mai în vârstă decât mine, a fost ministru înaintea mea și nu o să vă spun mai mult decât atât.

Eu vreau să vă spun că suntem într-o situație de neacceptat! (Rumoare.) Domnule președinte, vă rog să-i rugați pe colegii din partea dreaptă a sălii să facă liniște! (Vociferări, proteste.)

  ................................................
Video in format Real Media

Domnul Iulian Claudiu Manda:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Spuneam că suntem în fața unei situații de neacceptat și o să vă spun și de ce. Ați supus la vot ca președintele Comisiei pentru regulament să se oprească cu informarea, pe care, cei care am votat împotriva aceastei propuneri a dumneavoastră chiar o considerăm chiar foarte necesară. Săptămânile trecute am discutat câteva zile nonstop despre acest subiect, și anume, dacă tot vrem să modificăm un regulament al Camerei Deputaților, care va funcționa într-o perioadă când România va fi membră a Uniunii Europene, ar fi trebuit să avem un studiu comparat cu țările și cu Parlamentele din țările Uniunii Europene.

Acum, înțeleg, pentru cei care au votat acest lucru, și anume, sistarea discuției, fie că nu îi interesează acest lucru și probabil că nu-i interesează decât art. 25, fie că știu totul, fie că nu știu nimic! Însă, dintre cele trei variante, vreau să le spun colegilor din sală că, de multe ori, au fost puși în situația să iasă din sală, să-i întrebe cei de la presă ce au discutat, să nu știe nici măcar ce era pe ordinea de zi!

Așa că îi rog pe cei care au votat pentru oprirea acestei informări să fie mai atenți de acum încolo și să fie mai atenți la ce discută aici, pentru că electoratul îi va taxa data viitoare.

Însă vreau să fac și o propunere, domnule președinte, pentru că pe mine chiar mă interesează și pentru că nu sunt decât un simplu deputat, ca și ceilalți colegi, o să vă rog le dispuneți celor de la tehnic sau de la Comisia pentru regulament să tragă la xerox și să distribuie ceea ce mai avea de spus domnul președinte celor din sală sau celor care sunt interesați. Nu știu dacă trebuie să fac și o propunere de o pauză de câteva minute, însă, cel puțin în paralel cu discuțiile, eu aș vrea să știu tot ceea ce au lucrat cei de acolo, pentru că vreau să votez în cunoștință de cauză, comparând până la capăt ce se întâmplă și în celelalte țări ale Uniunii Europene. Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 24 ianuarie 2018, 9:53
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro