Dan Mihai Marian
Dan Mihai Marian
Ședința Camerei Deputaților din 18 octombrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.156/25-10-2005
Video in format Real MediaVideo - Real Media

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media18-10-2017 (comună)
Video in format Real Media17-10-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 18-10-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 octombrie 2005

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Dan Mihai Marian

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.6 Dan Mihai Marian - declarație intitulată "De ce este impotentă opoziția politică actuală?";

Video in format Real Media

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică e astăzi am intitulat-o "De ce este impotentă opoziția politică actuală?"

Stimați colegi,

Actuala Opoziție politică este impotentă din punct de vedere instituțional, deoarece liderii acesteia nu sunt familiarizați îndeajuns cu teoria și practica democrației în care, printre alte chestiuni importante, se tratează și despre rolul și funcțiile opoziției politice. Se pare că domniile lor au habar numai de capitolul "Puterea politică", lucru care este de înțeles dacă ne gândim că liderii P.S.D. au studiat politica la școala socialismului științific.

Corifeii socialismului științific, la care se închinau domnii Ion Iliescu și Adrian Năstase, predicau distrugerea prin revoluție violentă a oricărei forme de opoziție politică. De aceea, chiar și după cincisprezece ani de democrație, liderii P.S.D. se simt confortabil doar pe băncile puterii. E păcat că nu vor să-și valorifice în mod eficient acest statut.

În loc să fructifice această perioadă benefică pentru reorganizarea internă, pentru reformarea partidului și europenizarea efectivă a acestuia prin debarcarea liderilor compromiși în tot felul de afaceri controversate și suspecte de corupție, P.S.D. face bloc comun pentru menținerea în funcție a domnilor Năstase și Văcăroiu.

În timp ce tot partidul a trecut în opoziție, doi lideri ai acestuia, întâmplător foști prim-miniștri, se agață disperați de fotoliile de președinți ale celor două Camere, înfruptându-se, în continuare, cu nesaț din beneficiile Puterii.

Stimați colegi de la P.S.D., e timpul să-i convingeți pe unii dintre liderii dumneavoastră să-și preia cu demnitate și responsabilitate atribuțiile legate de activitatea de opoziție a partidului din care faceți parte. Decât să-i susțineți nelimitat pe domnii Năstase și Văcăroiu, mai bine ați strânge rândurile în jurul liderilor reformatori, cu care ați putea avea mai multe șanse de a reveni la Putere în viitor. De un lucru puteți fi siguri: cu Năstase și Văcăroiu, în prim planul vieții de partid și în funcțiile de președinți ale celor două Camere, P.S.D. își va prelungi, cu siguranță, statutul de partid de opoziție și la viitoarele alegeri.

Este evident, pentru toată lumea de bun simț, că postura în care se află Năstase și Văcăroiu este anormală și disfuncțională pentru democrația românească.

După ce domnul Năstase a fost prim-ministru 4 ani de zile și, după ce a pierdut cu grație alegerile prezidențiale, domnia sa este președintele Camerei Deputaților, în condițiile funcționării unei majorități parlamentare care nu dorește și nu se simte în nici un fel reprezentată de domnia sa.

În acest sens, stau și mă întreb: cât timp veți continua să-i faceți jocul acestui om atât de avid de putere, compromițându-vă în continuarea acestui spectacol politic penibil în Parlamentul României. Trimițându-i pe Năstase și Văcăroiu în opoziție, P.S.D. ar avea ocazia să-și exercite rolul și atribuțiile specifice unui partid parlamentar de opoziție.

P.S.D. nu trebuie să aibă un complex de inferioritate față de majoritatea parlamentară formată din Alianța D.A. P.N.L.-P.D. și aliații săi, P.C. și U.D.M.R., ci să abordeze confruntarea politică într-un stil competitiv bazat pe următoarele reguli generale:

  1. opoziția reprezintă un factor instituțional și un element esențial al democrației parlamentare;
  2. opoziția are rolul formal de a reprezenta în mod oficializat și organizat critica de ansamblu și punctuală a Programului de guvernare;
  3. opoziția constituie, din principiu, o alternativă politică viitoare a majorității guvernamentale.

Regulile pe care le-am enunțat anterior sunt pomenite în toate cărțile de teoria și practica democrației. Sunt sigur că în biblioteca lui Năstase și a lui Văcăroiu nu veți găsi cărțile lui Giovani Sartori sau Robert Dal despre democrație, participare și opoziție. Dacă de la lideri precum Ion Iliescu, Adrian Năstase și Nicolae Văcăroiu, nu a fost posibil să învățați aceste reguli, în opoziție aveți oportunitatea să le puneți în practică. Înțelegându-vă statutul de partid parlamentar de opoziție, vă veți îmbogăți experiența politică și, cine știe, poate veți fi mai eficienți într-o guvernare viitoare. Recăpătați-vă potența politică, domnilor!

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 23 octombrie 2017, 14:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro