Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 24 noiembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.188/01-12-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
10-12-2018
05-12-2018
28-11-2018 (comună)
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 24-11-2005 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 24 noiembrie 2005

  1. Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006 (art.27 - art.30).  
 
consultă fișa PL nr. 497/2005 L582/2005

 

Ședința a început la ora 9,15.

Lucrările au fost conduse de domnul Lucian Augustin Bolcaș, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul Augustin Sabin Cutaș, vicepreședinte al Senatului, doamna Paula Ivănescu, secretar al Senatului, și domnul Gelil Eserghep, secretar al Camerei Deputaților.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

La expirarea sfertului academic fac apel la liderii grupurilor parlamentare să asigure cvorumul în sală ca să putem începe ședința.

De asemenea, solicit staffului tehnic să cheme al doilea secretar. Vă mulțumesc.

Fac din nou apel la liderii grupurilor parlamentare să solicite prezența în sală a colegilor senatori și deputați pentru a putea începe lucrările.

Vă mulțumesc.

 

(Ședința se reia după 20 de minute)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Declarăm deschise lucrările ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului conform programului anunțat.

Înainte de a vă pune la vot ordinea de zi și programul de lucru, având în vedere faptul că și-au înregistrat prezența numai 271 de parlamentari și având în vedere prezența care este în sală, solicit efectuarea unui apel nominal.

Rog un apel nominal la Camera Deputaților în primul rând.

Domnul Gelil Eserghep:

- Adomnicăi Mirela Elena - Prezentă
- Adomniței Cristian Mihai - Absent
- Almăjanu Marin - Prezent
- Almășan Liviu - Absent
- Amarie Constantin - Prezent
- Amet Aledin - Prezent
- Anastase Roberta Alma - Prezentă
- Andea Petru - Prezent
- Andon Sergiu - Absent
- Andronescu Ecaterina - Prezentă
- Andreica Romică - Prezent
- Antal Árpád-András - Prezent
- Antal István - Absent
- Antonescu George Crin Laurențiu - Prezent
- Apostolache Mihai Cristian - Absent
- Ardelean Cornelia - Prezentă
- Asztalos Ferenc - Absent
- Avram Dumitru - Absent
- Albu Gheorghe - Prezent
- Baban Ștefan - Prezent
- Bara Nicolae - Absent
- Barbu Gheorghe - Absent
- Bardan Cornel Ștefan - Prezent
- Bădălău Nicolae - Absent
- Băeșu George - Absent
- Bănicioiu Nicolae - Absent
- Bărbulețiu Tiberiu - Prezent
- Becsek-Garda Dezső-Kálmán - Prezent
- Becșenescu Dumitru - Prezent
- Bejinariu Eugen - Absent
- Bentu Dumitru - Prezent
- Bivolaru Ioan - Absent
- Bîrsan Iulian-Gabriel - Prezent
- Boagiu Anca-Daniela - Absentă
- Bobeanu Răzvan-Petrică - Prezent
- Boeriu Valeriu-Victor - Prezent
- Bonis Istvan - Prezent
- Borbély László - Absent
- Boureanu Cristian Alexandru - Prezent
- Brânză William Gabriel - Prezent
- Brînzan Ovidiu - Absent
- Bruchental-Pop Ionela - Absentă
- Buciu Angela - Prezentă
- Buciuta Ștefan - Absent
- Buda Daniel - Prezent
- Buda Ioan - Prezent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - Prezent
- Buruiană Aprodu Daniela - Absentă
- Bușoi Cristian Silviu - Prezent
- Buzatu Dan Horațiu - Prezent
- Buzea Cristian Valeriu - Absent
- Calimente Mihăiță - Prezent
- Câmpanu Liviu - Absent
- Canacheu Costică - Prezent
- Cantaragiu Bogdan - Absent
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - Prezent
- Călian Petru - Prezent
- Călin Ion - Prezent
- Chiper Gheorghe - Prezent
- Chiș Filonaș - Absent
- Cindrea Ioan - Absent
- Ciocâlteu Alexandru - Prezent
- Ciontu Corneliu - Absent
- Ciopraga Mircea - Absent
- Ciucă Liviu Bogdan - Prezent
- Cliveti Minodora - Absentă
- Cocrea Olguța - Prezentă
- Codîrlă Liviu - Prezent
- Constantinescu Anca - Absentă
- Constantinescu Viorel - Absent
- Corlățean Titus - Absent
- Coșea Dumitru Gheorghe Mircea - Prezent
- Crăciunescu Grigore - Prezent
- Crețu Gabriela - Absentă
- Cutean Vasile Emilian - Prezent
- Dan Iosif - Prezent
- Diaconescu Marin - Prezent
- Diaconescu Renică - Prezent
- Dida Corneliu Ioan - Prezent
- Dobre Traian - Prezent
- Dorneanu Valer - Absent
- Dragomir Dumitru - Absent
- Dragomir Gheorghe - Prezent
- Drăguș Radu-Cătălin - Prezent
- Drețcanu Doina Micșunica - Prezentă
- Dumitrescu Cristian Sorin - Absent
- Dumitrescu Liana - Absentă
- Dumitrescu Zamfir - Absent
- Dumitriu Dragoș Petre - Absent
- Dumitriu Mihai - Prezent
- Dumitru Ion - Prezent
- Dușa Mircea - Prezent
- Duțu Stelian - Absent
- Erdei-Dolóczki István - Prezent
- Faina Constantin - Prezent
- Fârșirotu Vladimir Mircea - Absent
- Fenechiu Relu - Prezent
- Firczak Gheorghe - Prezent
- Florea Damian - Absent
- Fotopolos Sotiris - Prezent
- Frâncu Emilian Valentin - Prezent
- Furo Iuliu Ioan - Prezent
- Gabor Gheorghe - Prezent
- Ganț Ovidiu Victor - Absent
- Găleteanu Monalisa - Prezentă
- Georgescu Filip - Prezent
- Gerea Andrei Dominic - Prezent
- Gheorghe Valeriu - Prezent
- Gheorghiof Titu Nicolae - Prezent
- Ghiorghioni Ionesie - Prezent
- Ghișe Ioan - Prezent
- Giurescu Ion - Prezent
- Giurgiu Mircia - Absent
- Glăvan Ștefan - Prezent
- Godja Petru - Absent
- Gonțea Ion - Prezent
- Grigore Dan - Absent
- Grosaru Mircea - Absent
- Gubandru Aurel - Prezent
- Gușă Cozmin Horea - Absent
- Gvozdenovici Slavomir - Absent
- Hanganu Romeo Octavian - Prezent
- Hellvig Eduard Raul - Prezent
- Hoban Ioan - Prezent
- Hogea Vlad Gabriel - Absent
- Hoinaru Marian - Absent
- Hrebenciuc Viorel - Absent
- Iacob Ridzi Monica Maria - Prezentă
- Iancu Iulian - Prezent
- Ibram Iusein - Prezent
- Ifrim Mircea - Absent
- Igaș Traian Constantin - Prezent

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule secretar. Întrerupem aici apelul nominal. După estimări, cvorumul a fost realizat.

Vă rog, stimați colegi, să vă ocupați locurile în bănci pentru a putea declara formal deschisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, anunțându-vă că din totalul celor 468 de deputați și senatori și-au înregistrat prezența 271, fiind absenți 197.

Vă supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi și programul de lucru în forma în care v-a fost difuzată.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Este împotrivă cineva?

Abțineri?

Continuăm programul de lucru cu dezbaterea până la ora 10,30 a proiectului Legii bugetului de stat, rămasă ieri la art. 27, după încheierea dezbaterilor și cuvântul domnului ministru.

Mai sunt probleme la acest articol?

Da, domnul senator, vă rog.

Domnilor colegi și doamnelor colege, fac apel la discreția convorbirilor dumneavoastră personale, ca să nu perturbăm liniștea sălii.

Vă mulțumesc.

Aveți cuvântul, domnul senator.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

A rămas dator domnul ministru Vlădescu cu răspunsul la câteva întrebări pe care le-am formulat în cursul intervențiilor mele de aseară. Și insist acum asupra lor, respectiv pentru a vă ajuta, doamnelor și domnilor parlamentari, să votați corect, să nu greșiți la acest vot. (Discuții, rumoare în partea dreaptă a sălii).

Domnule președinte, vă rog să-mi asigurați condiții ca să pot vorbi de la microfon. Sunt bruiat din partea dreaptă a sălii de către cei care n-au voie, nu-i lasă partidul, sau nu-i lasă UDMR-ul să vină la microfon și vorbesc singuri.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, domnule senator, aveți perfectă dreptate, dar nu dialogați cu sala și rog sala să nu dialogheze cu oratorul. Domnul senator, în esență, a solicitat răspunsuri la niște întrebări care s-au formulat ieri.

Domnul Gheorghe Funar:

Dacă-mi permiteți, domnule președinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă rog, domnule senator, să conchideți.

Domnul Gheorghe Funar:

Permiteți-mi, domnule președinte, să le repet și să ascultăm răspunsul la aceste întrebări, respectiv de ce nu a respectat domnul ministru și colaboratorii dânsului, atunci când a fost elaborat art. 27, de ce nu a respectat Constituția României, Legea concurenței, Codul Civil art. 1143 și următoarele?

Îl rugăm pe domnul ministru să dea răspunsuri la aceste întrebări.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Domnule ministru, dacă aveți amabilitatea să vă precizați poziția, dacă ați răspuns ieri în cuvântul dumneavoastră sau mai aveți de adăugat ceva.

Vă mulțumesc.

Domnul Sebastian Vlădescu (ministrul finanțelor publice):

Bună dimineața.

Din cunoștințele mele, am răspuns ieri, aceasta este o întrebare nouă, nu cred că articolul respectiv încalcă Constituția, Codul civil sau vreun alt articol dintr-o lege care există în acest moment. Dacă acest lucru s-a întâmplat înseamnă că și articolul existent în Legea bugetului în acest moment încalcă Constituția, el nu a fost niciodată contestat timp de 4 ani și atunci mă întreb de ce domnul senator nu a contestat acest articol până acum la Curtea Constituțională.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim, domnule ministru.

Vă rog, domnul deputat.

Domnul Dan Iosif:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, stimați colegi și reprezentanți ai Guvernului României.

În primul rând, vreau să îmi cer încă o dată scuze pentru ignoranța de care dau dovadă în materie de întocmire a bugetului de stat și să-l rog pe domnul ministru al finanțelor să ierte onorabilii membri ai Parlamentului pentru că nu se pot ridica la nivelul spiritual al logicii în care gândește dânsul și, mergând pe firul logicii raționale, să-l întreb dacă în normele metodologice...

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Iertați-mă, domnilor colegi, nu este o atmosferă parlamentară. Este normal să ascultăm vorbitorul, chiar dacă, sau tocmai pentru ca să-l puteți contrazice.

Domnul Dan Iosif:

Pot să continui, domnule președinte?

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da.

Domnul Dan Iosif:

Mulțumesc.

În puținul timp pe care l-am avut în cursul nopții am consultat Pagini Aurii și internetul. În România figurează câteva mii de distribuitori de carburanți. Aș dori să ne spună domnul ministru dacă nea' Gheorghe, care are un amărât de PECO în comuna Prundu, județul Giurgiu, va fi prevăzut în normele metodologice, pe care le va dezvolta dânsul, și nu vor fi trecute prin Parlamentul României.

Dacă același nea' Gheorghe, care are un capital de 50.000-100.000 de euro, va putea concura la o licitație cu marii furnizori de produse din petrol, respectiv benzină și lubrifianți, care vor veni la masa licitației cu plicul pregătit și cu ofertele cunoscute din timp.

Spune domnul ministru că ne-a răspuns ieri și noi n-am putut să pricepem răspunsul dânsului. Nu înțeleg cum pot face o compensare a banilor privați, ai mei, cu banii bugetului de stat. Niciodată, acest lucru nu trebuie să se mai repete, chiar dacă, să presupunem, această greșeală a existat până acum.

Domniile lor, când au venit în fața electoratului, au promis toleranță zero corupției. Art. 27, doresc să vă atrag serios atenția, este o sursă potențială de corupție foarte mare, este de notorietate compensarea pe care a făcut-o PETROM-ul să spunem, până la vânzare, până a devenit societate privată. Nu cred că vreunul dintre dumneavoastră dorește să fie părtaș, prin votul exprimat în favoarea art. 27, la această sursă potențială de corupție, de generare a corupției.

Dacă domnul ministru poate să mă convingă pe mine că valoarea unui cățel de usturoi este aceeași cu valoarea unui litru de benzină, care se vine în litri, dar se livrează în kilograme, atunci voi înțelege și faptul că dânsul dorește să persiste într-o greșeală care se rostogolește de ani și ani de zile, generând datorii uriașe către bugetul de stat. Mai degrabă consider că domnul ministru ar trebui să vină cu un plan inovator care să perfecționeze sistemul de colectare a măcar trei taxe: CAS, taxa de drum și taxa pe valoarea adăugată. Aceste trei taxe sunt taxe sociale pe care le plătește orice cetățean din România.

Dacă scutim din start marii distribuitori de produse petroliere de aceste impozite, le dăm un CEC în alb și vor spune întotdeauna: Nu-mi pasă, legea nu-mi va face nimic dacă nu-mi achit taxele către bugetul de stat.

În același timp, unii dintre acești distribuitori, cu ajutorul structurilor din Ministerul Finanțelor, deschid cazinouri, deschid case de asigurări care nu plătesc niciodată asigurările pe care noi suntem obligați, tot prin legea finanțelor, să le încheiem. E vorba de asigurările RCA la automobile și asigurările obligatorii din 2006 pentru locuințe. Dacă domnul ministru poate să mă convingă că eu gândesc ilogic accept să renunț la amendamentul formulat de ambele comisii de apărare, Camera Deputaților și Senatul.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Domnule ministru, dacă aveți vreun răspuns?

Numai dacă doriți, evident.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Discuția domnului deputat nu a avut nici o legătură cu bugetul de stat. Au fost tot felul de declarații și alegații vizavi de posibile acte de corupție care nu sunt de resortul Ministerului Finanțelor.

Menținem articolul în forma în care este prezentat.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Aș dori să încheiem dezbaterile.

Mai dorește cineva?

Domnul deputat, vă rog să poftiți.

Domnul Ilie Merce:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În Ziarul Financiar de ieri a apărut un articol din care rezultă că PETROM-ul se scaldă în profituri. În context, eu aș dori să-l întreb pe domnul ministru al finanțelor dacă printre beneficiarii de la art. 27 se află PETROM-ul, OMV-ul, RAFO-Onești și PETROMIDIA-Năvodari.

Aștept răspuns din partea domnului ministru.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Este o întrebare la obiect și directă.

Domnule ministru.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Îmi cer scuze că trebuie să vă contrazic, nu este o întrebare nici la obiect nici directă, este o întrebare care se referă la posibilii beneficiari ale unei posibile compensări. Nu știu să vă răspund cine sunt cei care vor beneficia în anul 2006 de aceste compensări.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul senator Funar.

Domnul Gheorghe Funar:

Domnule președinte

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Îmi cer scuze de la început pentru afirmația pe care am s-o fac la adresa domnului ministru de finanțe. Este un om iresponsabil. Vine în fața noastră și ne spune că nu știe care vor fi agenții economici care anul viitor vor livra produse, dar știe valoarea produselor, știe beneficiarii. Ne ascunde adevărul și susține actele de mare corupție. Acesta este adevărul, domnule ministru. Sunteți implicat în afacerile cu firmele care au fost pomenite aici, domnule ministru.

Dacă ați avea coloană vertebrală, ați ține la acest neam și ați avea frică de Dumnezeu, ați cere să fie eliminat articolul 27, altfel românia riscă, în anul viitor, să nu fie acceptat în Uniunea Europeană. Eu rămân surprins și după raportul de ieri al domnului Moscovici, dumneavoastră mai susțineți actele de mare corupție. Am convingerea că senatorii și deputații din partea puterii nu doresc să aibă conștiința încărcată acum, în postul Crăciunului.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

În aceste condiții supunem la vot textul art. 27 pentru care am încheiat dezbaterile. (Rumoare, discuții în partea dreaptă a sălii).

Vă rog, domnul deputat.

Domnul Viorel Oancea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Domnilor miniștri,

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Îl rog pe domnul deputat Dan Iosif să asculte vorbitorul.

Vă mulțumesc pentru înțelegere.

Domnul Viorel Oancea:

Aș dori, în primul rând, să rog colegii să vorbească în nume propriu și să nu vorbească în numele tuturor dacă nu sunt mandatați, eventual în numele grupului parlamentar în care au fost mandatați să vorbească pentru acest lucru.

În al doilea rând, aș vrea să vă reamintesc că am făcut o propunere de îmbunătățire a alineatului 1 al art. 27 privitoare la Ministerul Apărării Naționale, cu suma de 100 de mii de mii de lei pentru a se aplica și Ministerului Apărării Naționale această prevedere a alin. 27 alin. 1.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, vă mulțumesc domnule deputat.

Domnul senator.

Problemă de procedură? Vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

În baza Regulamentului ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, art. 32 coroborat cu art. 35, parlamentarii PRM solicită vot deschis prin apel nominal. Să cunoască națiunea cine este pentru acte de corupție și cine este contra actelor de corupție.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Față de această cerere a unui lider de grup parlamentar supun votului dumneavoastră deschis modalitatea de vot.

Cine este pentru propunerea de vot nominal?

Vă rog să votați.

Rog domnii secretari să numere.

Cine este împotrivă?

Cine se abține?

Abțineri, vă rog?

Cu 76 de voturi pentru, 142 împotrivă și 3 abțineri, propunerea a fost respinsă.

Supunem la vot art.27 alin.1 la care există...

(Din sală se solicită asigurarea cvorumului)

Rog secretarii să verifice cvorumul. Observațiile dumneavoastră sunt corecte, 321 prezenți, dar această observație nu se face din bancă și necesită prezența unui lider de grup parlamentar la tribună. Dacă vreun lider de grup parlamentar contestă cvorumul din acest moment.

Vă rog!

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum ați remarcat, doamnelor și domnilor parlamentari, avem astăzi un președinte de ședință corect, (vociferări din partea Alianței) care a sesizat că nu avem cvorum de vot și, ca atare, domnule președinte, Parlamentul României fiind și acum și în perspectivă bicameral, vă solicităm să dispuneți să fie citit catalogul și la Senat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da. Vă mulțumesc, domnule senator.

Să știți că ironia colegilor din partea dreaptă a fost la adresa mea și nu la adresa dumneavoastră; și nu la adresa mea, ci la adresa instituției președintelui de ședință.

Rog să se strige apelul nominal la Senat.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

- Antonie Ștefan-Mihail - Prezent
- Apostol Neculai - Prezent
- Arcaș Viorel - Absent
- Ardelean Aurel - Absent
- Arion Viorel - Prezent
- Athanasiu Alexandru - Absent
- Basgan Ion - Prezent
- Berceanu Radu Mircea - Prezent
- Bindea Liviu Doru - Prezent
- Blaga Vasile - Absent
- Bobeș Marin - Prezent
- Cazacu Cornelia - Prezentă
- Câmpeanu Radu-Anton - Absent
- Cârlan Dan - Absent
- Chelaru Ioan - Absent
- Cismaru Ivan - Prezent
- Cinteză Mircea - Prezent
- Ciornei Silvia - Prezentă
- Cioroianu Adrian - Prezent
- Copos Gheorghe - Absent
- Cozmâncă Octav - Absent
- Crețu Corina - Absentă
- Crețu Ovidiu Teodor - Prezent
- Cucuian Cristian - Prezent
- Cutaș George Sabin - Prezent
- Daea Petre - Absent
- David Cristian - Absent
- David Gheorghe - Prezent
- Diaconescu Cristian - Absent
- Dina Carol - Prezent
- Dinescu Valentin - Absent
- Dîncu Vasile - Absent
- Duca Viorel Senior - Absent
- Dumitrescu Ion Mihai - Prezent
- Dumitrescu Gheorghe Viorel - Prezent
- Dumitru Constantin - Absent
- Eckstein Kovacs Peter - Absent
- Fekete Szabó Andras Levente - Prezent
- Filipescu Teodor - Absent
- Florescu Ion - Prezent
- Flutur Gheorghe - Absent
- Frunda György - Absent
- Funar Gheorghe - Prezent
- Găucan Constantin - Absent
- Geoană Mircea Dan - Absent
- Georgescu Radu Cristian - Prezent
- Gheorghe Constantin - Prezent
- Hașotti Puiu - Prezent
- Ilașcu Ilie - Absent
- Iliescu Ion - Absent
- Ilușcă Daniel - Prezent
- Ion Vasile - Prezent
- Iorga Nicolae - Absent
- Iorgovan Antonie - Absent
- Ioțcu Petru Nicolae - Absent
- Ivănescu Paula Maria - Prezentă
- Jurcan Dorel - Prezent
- Loghin Irina - Absentă
- Lupoi Mihail - Prezent
- Maior George Cristian - Absent
- Mardare Radu Cătălin - Prezent
- Marinescu Marius - Prezent
- Markó Bela - Absent
- Meleșcanu Teodor Viorel - Prezent
- Mereuță Mircea - Absent
- Mihăescu Eugen - Absent
- Mihăilescu Petru Șerban - Absent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - Absentă
- Moraru Ion - Absent
- Morțun Alexandru Ioan - Prezent
- Neagu Nicolae - Prezent
- Neagoe Otilian - Absent
- Néméth Csaba - Prezent
- Nicolae Șerban - Absent
- Nicolai Norica - Prezentă
- Novolan Traian - Prezent
- Onaca Dorel-Constantin - Absent
- Oprea Mario-Ovidiu - Prezent
- Oprescu Sorin Mircea - Absent
- Pascu Corneliu - Absent
- Păcuraru Paul - Prezent
- Păunescu Adrian - Absent
- Pereș Alexandru - Prezent
- Pete Ștefan - Prezent
- Petre Maria - Prezentă
- Petrescu Ilie - Absent
- Popa Aron Ioan - Prezent
- Popa Dan Gabriel - Prezent
- Popa Nicolae-Vlad - Prezent
- Popescu Ionel - Absent
- Popescu Irinel - Prezent
- Popescu Mihail - Prezent
- Popescu Dan Mircea - Prezent
- Prodan Tiberiu Aurelian - Prezent
- Puskas Valentin Zoltan - Prezent
- Rădoi Ion - Absent
- Rădoi Ovidiu - Absent
- Rădulescu Cristache - Prezent
- Roibu Aristide - Absent
- Sabău Dan - Prezent
- Sârbu Ilie - Prezent
- Silistru Doina - Prezentă
- Simionescu Aurel Gabriel - Absent
- Sogor Csaba - Prezent
- Solcanu Ion - Prezent
- Stan Petru - Prezent
- Stănoiu Mihaela Rodica - Absentă
- Stoica Ilie - Prezent
- Strătilă Șerban-Cezar - Prezent
- Stroe Radu - Prezent
- Szabó Karkoly Ferenc - Absent
- Șerbănescu Verginia - Prezentă
- Șerbu Gheorghe Vergil - Prezent
- Șereș Ioan-Codruț - Absent
- Ștefan Viorel - Prezent
- Șter Sever - Prezent
- Talpeș Ioan - Prezent
- Tănăsescu Claudiu - Prezent
- Tărăcilă Doru Ioan - Absent
- Tîlvăr Angel - Prezent
- Theodorescu Emil Răzvan - Prezent
- Toma Ion - Prezent
- Terinte Radu - Prezent
- Tudor Corneliu Vadim - Absent
- Țâbuleac Mihai - Prezent
- Țîrle Radu - Absent
- Țicău Adriana Silvia - Prezentă
- Ungheanu Mihai - Prezent
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuț - Absent
- Vasilescu Gavrilă - Prezent
- Văcăroiu Nicolae - Absent
- Vărgău Ion - Prezent
- Vedinaș Verginia - Prezentă
- Verestóy Attila - Prezent
- Voiculescu Dan - Prezent
- Vosganian Varujan - Prezent
- Vraciu Jan - Prezent

(Senatorii care au venit ulterior în sală își înregistrează prezența la secretariatul de ședință.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Rog liderii de grupuri parlamentare să rețină numele colegilor absenți. În mod evident, pentru oricine, nu avem cvorum la această oră pentru vot. Având în vedere că la 10,30 începe expunerea Excelenței Sale domnul René van der Linden, suspendăm ședința și o vom relua la 11,30, conform programului.

Rog liderii grupurilor parlamentare ca la 11,30 să-și mobilizeze oamenii în sală.

Suspendăm lucrările.

Solicit în același timp să vă mențineți prezența în sală pentru a asculta alocuțiunea Excelenței Sale.

Vă mulțumesc.

 

(Lucrările ședinței au fost suspendate la ora 10,20 și s-au reluat la ora 11,55.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii în sală, pentru a continua dezbaterile.

Stimați colegi,

Având în vedere că prezența în sală nu indică existența cvorumului legal pentru a ne putea continua lucrările, solicit să se facă apelul nominal.

Rog apel nominal la Camera Deputaților.

Domnul Gelil Eserghep:
- Adomnicăi Mirela Elena - prezentă
- Adomniței Cristian Mihai - prezent
- Albu Gheorghe - prezent
- Almăjanu Marin - prezent
- Almășan Liviu - absent
- Amarie Constantin - prezent
- Amet Aledin - prezent
- Anastase Roberta Alma - prezentă
- Andea Petru - prezent
- Andon Sergiu - prezent
- Andronescu Ecaterina - prezentă
- Andreica Romică - prezent
- Antal Árpád-András - prezent
- Antal István - absent
- Antonescu George Crin Laurențiu - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - prezent
- Ardelean Cornelia - prezentă
- Asztalos Ferenc - absent
- Avram Dumitru - absent
- Baban Ștefan - prezent
- Bara Nicolae - absent
- Barbu Gheorghe - absent
- Bardan Cornel Ștefan - prezent
- Bădălău Nicolae - absent
- Băeșu George - absent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulețiu Tiberiu - prezent
- Becsek-Garda Dezső-Kálmán - absent
- Becșenescu Dumitru - absent
- Bejinariu Eugen - absent
- Bentu Dumitru - prezent
- Bivolaru Ioan - prezent
- Bîrsan Iulian-Gabriel - prezent
- Boagiu Anca-Daniela - absentă
- Bobeanu Răzvan-Petrică - prezent
- Boeriu Valeriu-Victor - prezent
- Bolcaș Lucian Augustin - prezent
- Bonis Istvan - prezent
- Borbély László - absent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brânză William Gabriel - absent
- Brînzan Ovidiu - prezent
- Bruchental-Pop Ionela - absentă
- Buciu Angela - prezentă
- Buciuta Ștefan - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Ioan - prezent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buruiană Aprodu Daniela - absentă
- Bușoi Cristian Silviu - prezent
- Buzatu Dan Horațiu - prezent
- Buzea Cristian Valeriu - prezent
- Calimente Mihăiță - prezent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - absent
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - prezent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - absent
- Chiper Gheorghe - prezent
- Chiș Filonaș - absent

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Rog pe domnii deputați să răspundă "prezent", pentru ca să se poată înregistra.

Domnul Gelil Eserghep:

- Cindrea Ioan - prezent
- Ciocâlteu Alexandru - prezent
- Ciontu Corneliu - absent
- Ciopraga Mircea - absent
- Ciucă Liviu Bogdan - prezent
- Cliveti Minodora - absentă
- Cocrea Olguța - prezentă
- Codîrlă Liviu - prezent
- Constantinescu Anca - prezentă
- Constantinescu Viorel - absent
- Corlățean Titus - prezent
- Coșea Dumitru Gheorghe Mircea - prezent
- Crăciunescu Grigore - prezent
- Crețu Gabriela - absentă
- Cutean Vasile Emilian - prezent
- Dan Iosif - prezent
- Diaconescu Marin - prezent
- Diaconescu Renică - prezent
- Dida Corneliu Ioan - absent
- Dobre Traian - prezent
- Dorneanu Valer - absent
- Dragomir Dumitru - absent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăguș Radu-Cătălin - prezent
- Drețcanu Doina Micșunica - prezentă
- Dumitrescu Cristian Sorin - absent
- Dumitrescu Liana - absentă
- Dumitrescu Zamfir - absent
- Dumitriu Dragoș Petre - prezent
- Dumitriu Mihai - absent
- Dumitru Ion - prezent
- Dușa Mircea - prezent
- Duțu Stelian - absent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Eserghep Gelil - prezent
- Faina Constantin - prezent
- Fârșirotu Vladimir Mircea - absent
- Fenechiu Relu - prezent
- Firczak Gheorghe - prezent
- Florea Damian - prezent
- Fotopolos Sotiris - prezent
- Frâncu Emilian Valentin - prezent
- Furo Iuliu Ioan - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganț Ovidiu Victor - absent
- Găleteanu Monalisa - prezentă
- Georgescu Filip - prezent
- Gerea Andrei Dominic - prezent
- Gheorghe Valeriu - prezent
- Gheorghiof Titu Nicolae - prezent
- Ghiorghioni Ionesie - prezent
- Ghișe Ioan - prezent
- Giurescu Ion - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Glăvan Ștefan - prezent
- Godja Petru - absent
- Gonțea Ion - prezent
- Grigore Dan - absent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gubandru Aurel - prezent
- Gușă Cozmin Horea - absent
- Gvozdenovici Slavomir - prezent
- Hanganu Romeo Octavian - prezent
- Hellvig Eduard Raul - prezent
- Hoban Ioan - prezent
- Hogea Vlad Gabriel - absent
- Hoinaru Marian - absent
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob Ridzi Monica Maria - prezentă
- Iancu Iulian - prezent
- Ibram Iusein - prezent
- Ifrim Mircea - absent
- Igaș Traian Constantin - prezent
- Ignat Miron - prezent
- Iliescu Valentin Adrian - prezent
- Ionescu Daniel - absent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Grațiela Denisa - prezentă
- Iriza Marius - absent
- Iustian Mircea Teodor - prezent
- Jipa Florina Ruxandra - absentă
- Kelemen Attila Béla Ladislau - absent
- Kelemen Hunor - prezent
- Kerekes Károly - prezent
- Király Andrei-Gheorghe - prezent
- Kónya-Hamar Sándor - absent
- Kovacs Attila - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Lambrino Radu - absent
- Lari-Iorga Leonida - absentă
- Lificiu Petru - prezent
- Liga Dănuț - absent
- Longher Ghervazen - absent
- Luchian Ion - prezent
- Macaleți Costică - prezent
- Magheru Paul - absent
- Man Mircea - absent
- Manda Iulian Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Manta Pantelimon - prezent
- Marian Dan Mihai - prezent
- Marin Constantin - prezent
- Marinescu Marian-Jean - absent
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Márton Árpád-Francisc - prezent
- Máté András-Levente - prezent
- Matei Cătălin Lucian - prezent
- Mazăre Alexandru - absent
- Mătușa Tudor - prezent
- Mălaimare Mihai Adrian - prezent
- Mănăstireanu Vladimir Alexandru - prezent
- Mănescu Rareș Șerban - prezent
- Mărculeț Petrescu Mira Anca Victoria - prezentă
- Meir Nati - absent
- Merce Ilie - prezent
- Merka Adrian-Miroslav - prezent
- Micula Cătălin - absent
- Mihalache Sorin Dan - absent
- Mihei Andrian-Sirojea - absent
- Mircea Costache - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mironescu Laurențiu - absent
- Miroșeanu Liviu Alexandru - prezent
- Mitrea Manuela - prezentă
- Mitrea Miron Tudor - prezent
- Miuțescu Gheorghe Adrian - prezent
- Mînzînă Ion - prezent
- Mocanu Alexadru - prezent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocănescu Coloros Dan Constantin - prezent
- Mocioalcă Ion - absent
- Mohora Tudor - prezent
- Moisoiu Adrian - prezent
- Moldovan Emil Radu - prezent
- Momanu Corneliu - prezent
- Motreanu Dan Ștefan - prezent
- Movilă Petru - absent
- Munteanu Ioan - prezent
- Muscă Monica Octavia - prezentă
- Mușetescu Tiberiu-Ovidiu - absent
- Nassar Rodica - prezentă
- Năstase Adrian - prezent
- Nechita Aurel - prezent
- Nedelcu Gabriela - prezentă
- Nica Dan - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Nicolicea Eugen - absent
- Nicula Vasile Cosmin - absent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - absent
- Nistoran Dorin-Liviu - absent
- Niță Constantin - prezent
- Nițulescu Teodor - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Oancea Viorel - prezent
- Olarean Aurel - absent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - absent
- Oprea Gabriel - absent
- Ovidenie Costel - prezent
- Palăr Ionel - prezent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Pascu Bogdan - absent
- Pașcu Ioan Mircea - absent
- Pavelescu Aurelian - absent
- Paveliu Marian Sorin - prezent
- Păun Nicolae - absent
- Petrea Constantin - prezent
- Plumb Rovana - absentă
- Podgorean Radu - absent
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Claudiu Adrian - absent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Daniela - prezentă
- Popa Nicolae - prezent
- Popeangă Petre - absent
- Popescu Dan Ioan - prezent
- Popescu Florin Aurelian - prezent
- Popescu Ionica Constanța - prezentă
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin - absent
- Popp Cosmin Gabriel - prezent
- Preda Cezar Florin - prezent
- Preda Ion - prezent
- Pruteanu Vasile - prezent
- Puchianu Ioan Dumitru - prezent
- Pupeză Viorel - prezent
- Purceld Octavian-Mircea - prezent
- Pușcaș Vasile - absent
- Pușcă Mircea Valer - prezent
- Puzdrea Dumitru - absent
- Racoceanu Viorel - absent
- Radan Mihai - prezent
- Raicu Romeo Marius - absent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rogin Marius - prezent

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Îi mulțumesc domnului secretar. Între timp, s-a constituit cvorumul.

Vă rugăm să luați loc și să continuăm dezbaterile.

Vă rog, domnilor colegi, luați loc.

Procedură, domnule deputat. Poftiți.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am rugămintea, ca să încercăm să evităm obișnuința aceasta, pe care deja ne-am făcut-o, să strigăm numai o parte din catalog, considerând că este un semnal să vină oamenii ca să putem începe ședința, măcar într-un cvorum aproximativ. Aceasta, deoarece o parte dintre noi se simt frustrați, cumva, sau necăjiți, pentru că sunt tot timpul prezenți, se tot strigă, vin câțiva și, pe urmă, ceilalți, de la sfârșitul catalogului, sunt plecați permanent și nu-și mai fac griji.

Faceți cumva și terminați odată și puneți în evidență pe cei care lipsesc. Pentru că nu putem purta la infinit o discuție numai între primii din catalog și câțiva după, la coada catalogului. S-a făcut o obișnuință. Încercați să înțelegeți situația și s-o remediați.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, acceptăm observația domnului deputat.

Ne-am oprit la momentul în care am supus la vot cererea domnului lider al Grupului parlamentar al P.R.M. din Senat, domnul senator Gheorghe Funar, ca procedura de vot la art.27 să fie cea a votului nominal.

Supusă la vot această propunere, a întrunit un număr total de numai 221 de voturi, ceea ce este sub cvorumul de ședință.

Întrucât nu putem hotărî și nici măcar dezbate, în lipsă de cvorum, repun la vot această propunere, de a se vota nominal acest articol.

Cine este pentru, vă rog? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă rog să votați. Este și o verificare a cvorumului.

Dacă se abține cineva?

92 de voturi pentru, 153 împotrivă; propunerea domnului senator Funar a fost respinsă.

Avem și cvorum, deci putem trece la vot, la art.27.

Domnul ministru dorea o intervenție înainte de vot.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu am să încep intervenția mea cu sfârșitul ei, ci am să încep cu începutul, încercând să-i răspund domnului senator care, bănuiesc că în spatele imunității, și-a permis să facă diverse declarații la adresa mea. Ar trebui, în primul rând, dovedite.

De asemenea, dacă are dovezi că până în acest moment au existat fapte de corupție generate de existența acestui articol în Legea bugetului din anii 2002, 2003, 2004, 2005, acestea ar trebui să le sesizeze. În caz contrar, cred că există un articol care spune că se numește complicitate. Dar bănuiesc că în spatele imunității se pot spune multe lucruri și se pot face multe declarații. Oricum, nu din motivele menționate aici de inițiatori, ci din motive strict tehnice, Ministerul Finanțelor Publice este de acord cu retragerea acestui articol nr.27 din Legea bugetului. (Aplauze.)

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim.

La art.27 alin.1 există un amendament de eliminare.

Cine este pentru eliminarea art.27 alin.1? Vă rog să numărați.

Vă rog, domnule deputat Niță!

Domnul Constantin Niță:

Domnule președinte,

Dacă inițiatorul și-a retras acest articol, v-aș ruga să supuneți la vot retragerea lui și implicit rezultă de aici că și eliminarea este ...

Mulțumesc foarte mult.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Am luat act de ce a spus domnul ministru, dar retragerea sa în faza în care suntem acum, la dezbateri, se face prin această procedură. Deci, ținând seama și de punctul de vedere al inițiatorului, cine este pentru amendamentul de eliminare? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Un vot împotrivă.

Se abține cineva? O abținere.

Art.27 alin.1 a fost eliminat.

Art.27 alin.2, același amendament de eliminare.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Articolul a fost eliminat.

În aceste condiții, nu se mai supune la vot amendamentul privind completarea cu alin.3 și 4 al acestui articol.

La art.28.

Vă rog, domnule Funar, doriți să motivați votul sau punctul de vedere al inițiatorului?

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Permiteți-mi să le mulțumesc la toți colegii parlamentari care, prin vot, au dovedit că au fost extrem de atenți la cele relatate de către președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, domnul René van der Linden. De 11 ori, dacă ați fost atenți, a făcut referire la corupție și ne-a solicitat să nu tolerăm nici un act de corupție.

Permiteți-mi să-i mulțumesc și domnului ministru Vlădescu pentru înțelepciunea de care a dat dovadă în ceasul al 12-lea. (Aplauze.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă rog, domnule Marton.

Domnul Márton Árpad Fráncisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Mă bucură că domnul senator Funar a urmărit cu atenție această intervenție; sper, cu aceeași intenție și înțelegere, a urmărit și partea care s-a referit la xenofobie și extremism.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Putem continua cu art.28.

Vă rog, domnule Tudor. (Vociferări din partea dreaptă.)

Domnilor deputați și senatori,

Este normal să ascultăm pe toată lumea.

Domnul Tudor Marcu:

Domnule președinte,

Vă rog frumos să atrageți atenția domnului din spatele lui Eduard că încalcă deontologia noastră de comportament civilizat în Parlament. Dacă nu, eu fac apel la chestori să-l dea afară din sală! (Vociferări.)

Domnule președinte, vă rog, imediat, să-l nominalizați pe cel care m-a apostrofat adineauri și m-a jignit.

Domnule președinte, vă rog, ca să nu fac eu o cerere în scris să ia măsuri împotriva dumneavoastră, dacă nu luați măsuri împotriva lui.

Trebuie puse odată la punct actele de derbedeism din Parlament.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnule deputat,

Am atras atenția asupra liniștii în sală; am rugat colegii să se abțină; domnii chestori sunt invitați să mă sprijine, să identifice pe cel care a pronunțat cuvinte jignitoare, pentru a lua măsurile corespunzătoare.

Domnul Tudor Marcu:

Nu l-am văzut niciodată până acum.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă rog să nu dialogați cu sala, domnule deputat! Luați cuvântul.

Vă rog să-l ascultăm, pentru că trebuie să continuăm dezbaterile.

Domnul Tudor Marcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am luat atenția și asupra dumneavoastră.

Eu vă sfătuiesc frumos, să nu intrați în clinci cu mine! (Râsete.) Și chiar foarte frumos, pentru că nu e bine.

Revenind la cele discutate până acum, totdeauna am dovedit dorința de dialog, în orice situație. N-am supărat și n-am jignit pe nimeni, niciodată. Sunt împotriva comportamentului inuman, de mahalagism, pe care-l au unii dintre colegii noștri, întâmplător ajunși printre noi.

Și, de aceea, vă rog, domnule președinte, ca mod de procedură, să luați măsuri împotriva celor care deteriorează atmosfera Parlamentului, deoarece până acum, în toate intervențiile pe care le-am avut și în țară, și în străinătate, și în presa scrisă, și vorbită am relevat faptul că, în Parlamentul României, comportamentul este foarte civilizat. Și sunt convins că este așa. Și a fost așa timp de 9 ani, cel puțin de când sunt eu prezent în acest Parlament.

Spre deosebire de multe alte secvențe, văzute de mine, și de noi, în alte parlamente cu mare vogă de civilizație și de democrație, în Parlamentului României nu există acte de o asemenea necivilizație.

Întâmplător, însă, există niște oameni care n-au intrat încă în atmosfera civilizației parlamentare române, atât din prezent, cât și de dinainte de război.

De aceea, voi fi extrem de intolerant și în presă, și în județele din care fac parte aceștia, le voi monitoriza activitatea în Parlament, le voi arăta în ce constă activitatea lor, alegătorilor lor, și voi cere președinților lor de partid să ia măsuri împotriva lor, dacă vor să aibă relații amicale cu Partidul România Mare. Atât, și înțelegeți ce v-am zis. Înțelegeți foarte bine, că mă cunoașteți foarte mulți.

Dar nu am venit pentru această replică asupra unui comportament inuman și necivilizat al unora dintre noi, ci am vrut să dau o replică celui care a vrut să spună că în Parlamentul României există xenofobie și nu știu mai ce a spus.

Eu îl rog pe domnul Arpad să facă referiri directe, la ce a vrut să spună, pentru ca să poată, într-adevăr, să fie asociate și voturile noastre, dacă este cazul să incriminăm aceste acte de xenofobie, pe care U.D.M.R.-ul le acuză. Poate știu domniile lor despre ce este vorba! (Vociferări din partea U.D.M.R.-ului.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnilor colegi,

Iertați-mă, este regretabil ca după ce s-a rezolvat o situație care putea să fie explozivă, cu privire la un articol, comportamente reciproce între noi să dea naștere la alte tensiuni!

Aș dori ca, cei care se mai înscriu la cuvânt, și sunt obligat să le dau cuvântul, să se rezume la un punct de vedere, pentru că doresc să trecem și la discutarea altor articole.

Îl rog pe domnul Marton Arpad, și după aceea pe domnul deputat Merce.

Domnul Márton Árpad Fráncisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Se poate verifica în stenogramă, eu n-am acuzat pe nimeni. Am spus, mi-am exprimat punctul de vedere: sper că domnul Funar a urmărit cu aceeași atenție și partea care s-a referit la xenofobie și extremism. Prin asta n-am spus nimic, decât mi-am exprimat această speranță, și atât.

 

Domnul Adrian Moisoiu (din sală):

Ați gândit autocritic.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Am luat act de explicațiile dumneavoastră.

Domnul deputat Merce.

V-aș ruga să limităm discuțiile aici.

Domnul Ilie Merce:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș dori să rețină toată lumea, inclusiv domnul Marton Arpad, față de care am toată simpatia (Râsete, mirări, vociferări). Râdeți degeaba, acum! Eu vorbesc serios și dumneavoastră o luați în glumă.

Deci, ce vreau să spun? O frază, nu mai mult. O realitate: în România nu există intoleranță etnică, și asta o recunosc și instituțiile europene.

Dar unii dintre noi o provoacă prin pretenții exagerate, prin exces. Hai să terminăm cu aceste pretenții! Hai să terminăm cu excepțiile și să facem pace, așa cum trebuie să fie într-o democrație serioasă.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Vă rog să luați cuvântul un minut. Vă repet îndemnul meu, să limităm discuțiile.

Domnul Nicolae Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Domnule deputat Marcu, știți că simpatizez ca vechi colegi de partid. Aveți dreptate, trebuie să ne purtăm cuviincios, civilizat, cu respect unii față de alții.

Dar aș vrea să menționez aici: să mergem cu aceeași măsură, așa cum îi spunea marele Brătianu lui Iorga "aceeași măsură", pentru că și unii colegi de la dumneavoastră au jignit, au ofensat pe ministrul de finanțe, făcându-l "iresponsabil". Atunci, eu cred că trebuie să fim cu toții eleganți și civilizați atunci când este vorba de relațiile dintre noi.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim.

Domnul senator Funar.

Vă rog, domnilor deputați, toată lumea este ascultată cu aceeași atenție.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Așa cum am remarcat, și eu, și colegii mei din P.R.M., ne-am referit numai la proiectul de buget pe 2006.

Profitând, însă, de absența din sală a liderului U.D.M.R.-ului, viceprim-ministru al României, domnul senator Marko Bela, domnul deputat Marton Arpad ne-a deturnat de la discuțiile de astăzi.

Cred, și convingerea mea este că U.D.M.R.-ul nu dorește să se adopte rapid bugetul de stat. O dovadă în plus o constituie întâmplarea de ieri, care n-a fost întâmplătoare, și când, la cererea U.D.M.R.-ului, deputați din partea partidelor satelite U.D.M.R.-ului s-au adunat ieri în Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a Camerei Deputaților și au dat aviz favorabil la proiectul de lege privind Statutul minorităților naționale. În loc să fie aici, în sală, să avem cvorum, să putem discuta bugetul, s-au dus să se ocupe de altă chestiune.

Îmi pare rău că nu a fost prea atent domnul deputat Marton Arpad, sau, probabil, așa cum se întâmplă de regulă la u.d.m.r.-iști, o greșeală de traducere sau de înțelegere, dânsul vorbea despre extremism și xenofobie. Eu sunt convins că președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei s-a referit la U.D.M.R., dar dânsul nu a înțeles lucrul acesta.

În ceea ce privește proiectul de lege privind Statutul minorităților naționale, care - așa cum știți - a căzut în Senat, aș vrea să vă fac cunoscut, domnilor deputați români, că proiectul de lege reprezintă programul Uniunii Democrate Maghiare din România, care v-a fost servit pentru a-l vota.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnilor deputați și senatori,

Vă rog să păstrați liniștea în sală.

Domnule senator, vă readuc la obiectul dezbaterii noastre de astăzi. Deci, numai cu privire la acest obiect de dezbatere.

Vă rog să continuați și să încheiați, pentru că a expirat minutul acordat.

Domnul Gheorghe Funar:

Închei, domnule președinte, cu rugămintea de a nu mai fi provocat, nici eu, nici colegii mei p.r.m.-iști.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Poftiți, domnule deputat.

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Noi am venit aici să discutăm bugetul. Vă rugăm să revenim la această discuție.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Sper că, în aceste condiții, am încheiat această dezbatere.

Putem trece la art.28, care, surprinzător, nu a suferit amendamente.

Deci, art.28 alin.1. Dacă există observații? Nu există.

Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Numărați, vă rog, domnilor secretari.

Cine este împotrivă? Mulțumesc.

Cine se abține?

Cu 163 voturi pentru, 92 împotrivă, 3 abțineri, alin.1 a fost adoptat.

Art.28 alin.2. Nu există amendamente.

Dacă există observații? Nu există.

Supun votului dumneavoastră art.28 alin.2.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă rog să vă exprimați votul.

Dacă se abține cineva?

Cu 163 voturi pentru, 92 împotrivă și 3 abțineri, alin.2 de la art.28 a fost adoptat.

Art.29 alin.1. Există un amendament admis al comisiei.

Rog comisia să se pronunțe.

Domnul Radu-Cătălin Drăguș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Așa cum v-au obișnuit și colegii mei, comisia își susține în continuare punctul de vedere.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnule ministru,

Dacă aveți un punct de vedere?

Domnul Sebastian Vlădescu:

Ministerul Finanțelor Publice este de acord cu admiterea amendamentului și retragerea articolului din proiectul de lege privind bugetul de stat pe anul 2006.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Există o neconcordanță, cred, în raportul comisiei. Îl rog pe domnule președinte să o lămurească: la pct.19 al amendamentelor admise se propune eliminarea art.29; iar la pct.78 al amendamentelor respinse, se respinge propunerea de eliminare al acestui articol.

Vă rog, domnule președinte, să ne lămuriți. Este o eroare materială sau este o diferență de opinie?

Domnul Radu-Cătălin Drăguș:

Domnule președinte,

Este o eroare materială. Comisia este de acord cu eliminarea art.29.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Supun votului dumneavoastră eliminarea art.29.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă?

Se abține cineva?

Cu 2 abțineri, art.29 a fost eliminat în integralitatea sa.

Art.30. Nu există amendamente.

Dacă există observații? Nu există.

Vă rog, domnule Funar.

V-aș ruga, domnilor deputați, dacă aveți un punct de vedere pentru sau împotriva regulamentului, să-l exprimați de la tribună.

Țin să vă reamintesc că în Parlamentul României nu suntem la un meci de fotbal.

Vă mulțumesc pentru înțelegere.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Înainte de a mă referi la fondul intervenției mele, am o rugăminte la distinsa dumneavoastră colegă, și colega noastră din Senat, doamna Paula Ivănescu: m-a văzut cu mâna ridicată, înainte de a trece dumneavoastră la discutarea art.20, și n-a vrut să vă comunice acest lucru. O rog să fie puțin mai atentă și să nu recurgă la discriminări.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Ca președinte de ședință, vă cer scuze în numele dânșii.

Vă rog, aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Gheorghe Funar:

Domnule președinte,

Se cuvine să dăm Cezarului ce este al Cezarului.

Și permiteți-mi să-i mulțumesc ministrului de finanțe, domnului Vlădescu, care în discuțiile aspre avute în Comisiile reunite pentru buget-finanțe, a realizat că trebuie eliminat art.29, și a susținut propunerea Grupului parlamentar al P.R.M.

Îi mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Este bine că se rostesc și cuvinte plăcute de la această tribună.

Suntem la art.30.

Domnul ministru, vă rog.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Am înțeles că și eu am dreptul să iau cuvântul dacă se face referire la mine. Și, "iresponsabilul" ministru de finanțe îi mulțumește "protejatului" domn senator, căruia - în continuare - îi aduc aceeași rugăminte: toate faptele de corupție generate de art.27, în vechiul proiect de buget, să fie sesizate.

În caz contrar, înseamnă că declarațiile domniei sale au fost lipsite de substanță și pure declarații electorale.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim, domnule ministru.

Art.30, fără amendamente.

Dacă există observații?

Cine este pentru? V-aș ruga să vă exprimați votul. Vă rog să numărați. Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă rog să vă exprimați votul, pentru că altfel vom constata că nu avem cvorum, și totuși este.

Cine se abține?

Cu 155 voturi pentru, 93 împotrivă și 5 abțineri, art.30 a fost adoptat.

Art.31. Există 3 amendamente respinse.

Amendamentul domnului deputat P.S.D., Nosa Iuliu, și al domnului deputat P.S.D., Gheorghe Chiper.

Susțineți amendamentele, vă rog.

Dacă-mi permiteți, înainte, o intervenție de președinte de ședință: mai avem de adoptat încă 3 articole. Dorința mea a fost ca să terminăm cu partea principală a Legii bugetului, astăzi. (Aplauze.)

Domnul Iuliu Nosa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Este firesc ca la o dezbatere a unui proiect de buget, în condițiile în care nevoile sunt cu mult mai mari decât posibilitățile, să apară și momente poate câteodată mai neplăcute.

Am parcurs cu atenție motivațiile privind explicarea respingerii la anumite amendamente, și am constatat că ele - și vă dau exemplul de ieri - nu pot fi acceptate, pentru că nu există bază legală.

Amendamentul meu se referă la art.31, care vine să respecte prevederile legale ale unei legi, Legea nr.565, pe care noi, Parlamentul, am aprobat-o anul trecut.

Cred că este obligația noastră, și sunt convins că sunteți de acord cu mine, să respectăm, în primul rând, legea. Suma pe care fiecare pensionar ar urma să o primească lunar, prin acest amendament, se limitează la 1,85 lei/lună.

Nu cred că pentru bugetul de stat această sumă este un efort prea mare. De aceea, rog colegii să voteze acest amendament, cum îl rog și pe domnul ministru să fie de acord cu el.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule deputat Giurescu.

Domnul Ion Giurescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să explic un pic colegilor, exact ce propune această lege? Propune să se dea un ajutor lunar soțului supraviețuitor, ajutor lunar care reprezintă 25% din nivelul pensiei soțului decedat. În același timp, se acordă numai acelor supraviețuitori care au pensia sub nivelul pensiei medii anuale, deci nu la toți supraviețuitorii; numai acelora care au acest nivel al pensiei.

De asemenea, există și încă o restricție, dacă vreți, ca soțul supraviețuitor să fi fost căsătorit înainte de moartea soțului sau soției, cel puțin 15 ani de zile. Este un gest uman, dacă vreți, pentru că știm bine cum trăiesc pensionarii, mai ales pensionarii care sunt singuri. Cheltuielile sunt aceleași, dacă vreți, ca întreținere și vreau ca și colegii mei să înțeleagă că această lege nu a fost adoptată ca o chestie de campanie. A fost cerută, dacă vă aduceți aminte, în anii 2001 - 2004 de Grupul U.D.M.R., de Grupul P.R.M. și până la urmă a ieșit această formă care cred că dă drepturi numai acelora care au nevoie de aceste drepturi. Și, repet, se adresează numai acelora care au un nivel al pensiei sub nivelul mediu anual.

Sper ca cei cu care m-am întâlnit în campanie, fiind susținători ai pensionarilor și care dădeau un pic din cap negativ acum spre mine, când vorbeam despre ce susțin, să fie alături de pensionari, nu de mine, și să le acorde aceste drepturi.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc. Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Consider că acest amendament este extrem de bun, este corect, este principial. Păcat, însă, că inițiatorul amendamentului nu a avut în vedere și familiile monoparentale. Există de multe ori situații de acest gen, când chiar copii minori rămân doar sub protecția unui părinte, a mamei sau a tatălui, care fie supraviețuiește dintr-un ajutor social, sau dintr-un salariu minim pe economie. Din păcate, și aceste familii înjumătățite au foarte mult de suferit. Păcat că în plen nu se mai pot aduce completări la acest amendament, dar este bine că măcar problema pensionarilor, celor singuri și cu pensii foarte mici s-ar putea rezolva prin acest amendament. Cel puțin eu susțin cu multă plăcere acest amendament extrem de benefic.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc. Domnule ministru, vă rog să interveniți. (Vociferări în sală). Reprezentanții Guvernului pot interveni oricând doresc, în dezbatere. Este în Regulamentul nostru și este politețea față de un musafir. Vă rog, domnule ministru.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să rog inițiatorii amendamentelor să încerce să aducă puțină logică în susținerea pe care o fac. În acest moment se amestecă diverse amendamente. Cred că dorința nu este de a menține confuzia, care poate există în anumite opinii, ci de a face claritate.

Deci, vă rog frumos, susțineți amendamentele în ordinea lor și cu referire strictă la conținutul amendamentului.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, domnule ministru. Dezbaterile parlamentare sunt uneori mai stufoase, dar ne-am obișnuit cu ele. Am observat și noi că s-a susținut amendamentul de la pct. 81, o dată cu cel de la pct. 80. Dar dacă veți fi atenți cu toții la aceste texte, de fapt, sunt complementare.

Îl rog pe domnul deputat Iliescu, care s-a înscris la cuvânt.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Într-un fel, intervenția mea vine în completarea punctului de vedere exprimat de domnul ministru Vlădescu. Cum bine se vede, la art. 31 sunt practic două amendamente, pe două acte normative pe care P.S.D.-ul le-a promovat pe finalul mandatului trecut, evident cu motiv electoral.

Primul amendament este acela al transformării biletelor de călătorie nefolosite în tichete de masă. Că a fost un demers electoral este evident, prin prisma faptului că în 2005, buget pe care dânșii l-au aprobat, această lege nu a fost pusă în funcțiune. Cum s-ar spune, era o sarcină pasată în viitor, doar cu ideea de a obține voturi la alegerile din noiembrie-decembrie 2004.

Fiind vorba de un efort financiar extrem de important, 1400 de miliarde lei vechi, evident că nu se justifică și nu se poate pune în aplicare.

Cel de-al doilea amendament, susținut și de colegii de la P.R.M. și de colegii de la P.S.D., se referă la acea Lege nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soțul supraviețuitor, tot așa, o lege apărută pe finalul mandatului care, cum bine se știe, nu a avut aplicare în bugetul din anul 2005. Cum s-ar spune, tot o lege electorală, dată pe final de mandat, pentru a câștiga voturi.

Având în vedere că și această măsură impune un efort bugetar de 10.000 de miliarde și că într-un fel ea vine în contradicție cu principiul contributivității, pe care actualul Guvern l-a pus în practică, făcând, după ce Guvernul P.S.D. timp de 4 ani nu a pus în operă ideea recalculării pensiilor, cred că aceste două amendamente nu se justifică și trebuie respinse.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnul senator Petrescu.

Domnul Ilie Petrescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Vin și eu cu o chestiune mai clară și eu spun mai clară, din punctul de vedere că în sectorul minier - și știți bine că foarte mulți mineri au murit fie în mină, fie în accidente colective de muncă, fie la stațiile de preparare - și care au ieșit la pensie înainte de 1989, în 1987, în 1986 și au o pensie de 1.900.000 - 2.000.000 lei, și prin acest amendament făcut de P.S.D., și susțin și eu aceeași chestiune, și Grupul Partidului România Mare, pentru această zonă grea a industriei miniere și industriei, în general, care au lucrat în siderurgie, în minerit, să fie acceptat de dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnul deputat Marcu Tudor.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Vreau să trecem mai elegant puțin decât a izbutit să ne facă să nu trecem domnul Iliescu, asupra unor aserțiuni care nu aveau nici o legătură cu amendamentul propus și cu dorința evidentă, afișată a Guvernului, de a accepta acest amendament ca fiind pertinent, dar, din lipsa posibilităților, motivate explicit în rubrica "Motivul respingerii", și-a retras dorința de accepta acest amendament. Deci, numai din lipsa banilor, nu din motivele invocate de domnul Iliescu. Și nu vreau acum să fac referiri la multiplele partide pe la care a trecut și din urma cărora și-a schimbat opțiunea după o zi pe alta! Ziua față de cealaltă, este importantă aceea de 31 decembrie, față de 1 ianuarie. Dar dânsul a trecut la alte partide nu de la un an la altul, după o zi pe alta! Așa că vreau să nu luăm în considerare aserțiuni politice. Nu au nici o legătură cu politicul ce dorim noi acum. Doriți și dumneavoastră, suntem convinși, toți dorim acest lucru, numai că nu se pot găsi bani!

Ideea este, domnule ministru, că poate izbutim să găsim, măcar o parte, măcar aplicată parțial, măcar aplicată de la un timp, de la jumătatea anului sau știu eu cum găsim o modalitate să rezolvăm această problemă care este într-adevăr necesară, și nu e politică. Nu-l întreabă pensionarul pe domnul Iliescu, care huzurește pe aici, prin Parlament, spunând aberații politice, de ce nu are ce pune pe masă?! Pur și simplu îl întreabă pe ministrul finanțelor de ce nu are ce pune pe masă. Și nu mă întreabă nici pe mine, că eu nu conduc acum țara!

De aceea, domnule ministru, am rugămintea, aplecați-vă puțin, împreună cu cei din Guvernul din care faceți parte, asupra acestor propuneri care, vă repet, nu sunt politice, ci sunt în scopul ajutorării membrilor de familie ale multora dintre noi, rudelor, apropiaților sau oamenilor din teritoriu care ne-au trimis în Parlament! Și nu ne-au spus să facem politică, ne-au spus să ne ducem să-i ajutăm să trăiască bine! Să înțelegeți în mod corect dorința noastră și poate găsiți o modalitate de a aplica măcar parțial, după cum cădeți de acord, împreună cu colegii dumneavoastră din Guvern, aceste propuneri foarte pertinente și în folosul pensionarilor.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Poftiți, domnule deputat, v-ați înscris.

Domnul Ion Giurescu:

Domnule președinte,

Vă rog să împărțim lucrurile în două. Eu am intervenit un pic mai devreme decât trebuia și dați-mi voie să intervin pe art. 2, după ce se votează articolul. Deci, să discutăm partea cu biletele mai întâi - într-adevăr, domnul ministru a avut dreptate - să discutăm partea cu biletele și pe urmă să discutăm partea cu soțul supraviețuitor, ca să fie foarte clar ce votăm în momentul în care votăm.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Doamna deputat, vă rog să poftiți la microfon.

Doamna Grațiela Denisa Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Aș dori doar să fac remarca că motivul principal pentru care acest amendament a fost respins de către comisie îl reprezintă faptul că nu are sursă de finanțare. Dacă o să observați, spune: "sursă de finanțare: programul redimensionat de venituri la buget". Aceasta nu este o sursă!

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Iertați-mă, doamna deputat. Îmi permit o întrebare: dacă există o prevedere dintr-o altă lege, mai trebuie găsită sursă de finanțare în actualul buget?

Doamna Grațiela Denisa Iordache:

Întotdeauna, când faci un amendament - și permiteți-mi să fac remarca aceasta - întotdeauna când se face un amendament care are impact asupra bugetului, trebuie întotdeauna să prevezi sursa de finanțare! Întotdeauna!

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Domnul senator Funar s-a înscris la cuvânt. Domnule senator Bindea, vă rog să respectați ierarhiile în cadrul grupului parlamentar.

 

Domnul Liviu Doru Bindea (din sală):

Mi-am și retras înscrierea!

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Misiunea mea nu este ușoară, după ce pe la acest microfon au trecut greii din P.D. și Partidul Conservator.

Eu am venit cu programul de guvernare. În cărțulia portocalie scrie, la pagina 23, Capitolul VII "Politica de protecție socială": "Guvernul României are în vedere atingerea următoarelor ținte strategice: reducerea sărăciei și a marginalizării sociale și îmbunătățirea standardului de viață pentru persoanele vârstnice".

Ținând seama de prevederea din Proiectul Legii bugetului de stat, la art. 31, am venit, domnule președinte, doamnelor și domnilor parlamentari, cu două amendamente, și acum am revenit la microfon, în calitate de inițiator, alături de ceilalți senatori și deputați ai Partidului România Mare, spre deosebire de propunerea Executivului, ca în anul următor să nu se aplice prevederile art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71 din 2004, noi avem un amendament înscris la nr. curent 81, unde am înscris să se aplice prevederile acestei ordonanțe de la 1 ianuarie 2006.

Și, dacă-mi permiteți, domnule președinte, economisind timpul, să fac referire și la nr. curent 82, am venit cu o completare a art. 31 cu un alineat nou, respectiv "Prevederile Legii nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soțul supraviețuitor, publicată în Monitorul Oficial nr. 1.223 din 20 decembrie 2004, Partea I, să se aplice începând cu 1 ianuarie 2006".

Și sperăm, cei care le-au promis românilor "Să trăiți bine!", să și dovedească prin vot.

Mulțumim.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim, domnule senator.

Domnul senator Bindea și pe urmă dumneavoastră.

Voci din sală:

Mai încet!

Domnul Liviu Doru Bindea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Credeam că suntem în momentul în care merităm aprecierile dumneavoastră, că suntem alături pentru discutarea și dezbaterea bugetului și nu cred că cei care suntem aici și din opoziție merităm o asemenea reacție din partea domniilor voastre. Sper că sunteți în stare și de alte reacții, care să ne mobilizeze și pe noi, să participăm constructiv la acest buget.

Eu aș vrea doar să aduc un argument de natură juridică, la susținerile anterioare ale doamnei deputat, în care se invoca necesitatea indicării resursei financiare.

Nu faceți confuzii, doamnelor și domnilor colegi, între prevederile constituționale care nu au nimic în legătură cu Legea bugetului! Nici nu are cum să aibă o asemenea prevedere legătură cu Legea bugetului; ea se referă la celelalte proiecte legislative, și nu se poate referi la Legea bugetului, pentru că Legea bugetului este chiar legea în care se constituie resursele financiare. Este ilogic, neconstituțional și nelegal să soliciți ca în legea în care se constituie resursele financiare, să indici resurse financiare! Aceasta facem acum! Încercăm să identificăm, cu concursul Guvernului, pe proiectul de lege al Guvernului, împreună, resurse financiare! După ce am identificat aceste resurse financiare, sigur, prevederea este aplicabilă celorlalte legi. Deci, să nu facem confuzie între legea de constituire a resurselor bugetului, în care să solicităm, să creăm chiar pârghiile ce constituie obiectul de reglementare al legii! Haideți să trecem peste aceste lucruri și să le înțelegem din mers și să nu le mai invocăm! Am intervenit, pentru că sunt convins că va fi tentată o anume parte a sălii și, de altfel, poate și reprezentanții Guvernului vor fi tentați ca și în continuare să se vină cu aceleași argumentații, pe alte amendamente. Este inadmisibil!

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Vă rog să mă iertați o secundă, înainte de a vă da cuvântul. Mai sunt patru colegi înscriși la cuvânt, până acum, pe acest articol. Din păcate, este ora 13,03, am depășit timpul planificat. Îi rog pe domnii secretari să dea numele dânșilor la stenograme, ca dezbaterile de mâine dimineață să înceapă cu luările dânșilor la cuvânt.

Îi rog pe domnii deputați ca la ora 15,00 să începem lucrările în plen ale Camerei Deputaților.

Programul de mâine începe la ora 9,00, ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului.

Vă mulțumesc. Bună ziua!

Ședința s-a încheiat la ora 13,05.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 10 decembrie 2018, 22:21
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro