Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 decembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.196/12-12-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-11-2018 (comună)
14-11-2018
13-11-2018
12-11-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 05-12-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 decembrie 2005

6. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului:  

   

Domnul Adrian Năstase:

    ................................................
 

Trecem la secvența de interpelări.

Iată-i pe cei care sunt înscriși pentru a prezenta interpelări pe scurt.

Unii au depus deja în scris, dar am să vi-i prezint pe rând și am să-i citesc pe rând pe cei care au depus interpelările, și dacă doresc să facă o prezentare succintă, vor putea să facă acest lucru în minutele care urmează:

Cosmin Vasile Nicula - a depus în scris, nu este în sală.

Viorel Pupeză - a depus în scris.

Aurel Vlădoiu - interpelare depusă în scris.

Manuela Mitrea - interpelare depusă în scris.

Rovana Plumb - depusă în scris.

Emil Radu Moldovan - depusă în scris.

Gabriel Vlase - două interpelări depuse în scris.

Dan Nica - o interpelare depusă în scris.

Ioan Aurel Rus - o interpelare depusă în scris.

Nati Meir - o interpelare depusă în scris.

 
William Gabriel Brânză

William Brânză - 10 interpelări care au fost depuse în scris.

Vreți să prezentați ? Vă rog să veniți. Sigur, nu pe toate zece, dar una sau două dintre ele dacă doriți să faceți o scurtă prezentare. Aveți cuvântul.

 

Domnul William Gabriel Brânză:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prima interpelare este legată de contractul de vânzare-cumpărare între SC Parc Industrial Ploiești și Baumeister, având ca obiect terenul în suprafață de 30 de hectare din patrimoniul SC Ploiești Industrial Parc, nelegalitatea decurgând din încălcarea legii nr.134/2000. Ulterior, după numai o zi, firma privată SC Baumaister a revândut terenul dobândit de la SC Ploiești Industrial Parc, către altă societate comercială la un preț considerabil, de două ori mai mare decât prețul de achiziție, obținând astfel un profit uriaș, egal în cuantum cu prejudiciul creat în această tranzacție de SC Ploiești Industrial Parc, implicit Consiliul județean Prahova.

Întrebări:

Era îndrituită S.C. Industrial Parc să vândă terenul în suprafață de 30 de hectare, aportat la capitalul său social de către Consiliul județean, de vreme ce legea prevede în mod expres contrariul?

Se putea efectua înstrăinarea, vânzarea terenului respectiv prin negociere directă?

De ce a vândut SC Ploiești Industrial Parc către SC Baumeister SRL prin negociere directă, deși cu mult timp înainte a fost înregistrată cererea de cumpărare din partea SC Kaufland SA?

De ce a fost nevoit SC Kaufland SA să cumpere de la Baummeister SRL terenul la un preț dublu sau chiar triplu, contractul de vânzare-cumpărare SC Ploiești Industrial Parc - SC Baumeister SRL a fost ținut ascuns de ochii presei și a celor care vor să afle adevărul, mult timp?

Menționez că această tranzacție a fost încheiată cu buna știință a președintelui Consiliului județean Prahova, domnul Serghei Anghel, care a emis hotărârea nr. 28/28 februarie 2005, în cuprinsul căreia își dă acordul pentru vânzarea respectivului teren.

Vă rog să analizați această situație și dacă veți considera, să apelați la instituțiile de control în vederea efectuării unor anchete pentru lămurirea acestor nereguli și abateri comise de SC Industrial Parc, cu acordul președintelui Consiliului județean.

Interpelare adresată către Comisia de abuzuri, domnului președinte Valer Dorneanu.

O a doua interpelare, foarte scurtă, domnule președinte.

Obiectul interpelării: situația elevilor și studenților care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă".

Interpelare adresată domnului ministru al educației și cercetării, domnul ministru Mihail Hărdău.

Stimate domnule ministru,

În cazul grevei profesorilor se impune, în principal, recuperarea cursurilor neefectuate, după un program care va fi stabilit astfel încât să nu existe rețineri salariale pentru profesori, mai ales în contextul sărbătorilor de iarnă care urmează. Totuși, în situația în care, pentru perioada în care s-au aflat în grevă față de profesori se va lua măsura reținerii din salariu, s-ar impune, din considerente de echitate, ca elevii și studenții care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă" să fie scutiți de plata taxelor universitare/școlare, după caz.

Această soluție se impune întrucât neefectuarea cursurilor datorate grevei cadrelor didactice nu poate fi imputată studenților și elevilor respectivi, iar taxele încasate ar fi lipsite de cauză.

Domnule președinte, cele două din 10 pe care le-am avut.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Cezar Preda - nu este aici, a depus în scris o interpelare.

Doamna Ionela Bruchental Pop - nu este aici, a depus în scris.

Domnul Petre Străchinaru - nu este aici, a depus două interpelări.

Domnul Constantin Faina - o interpelare depusă în scris.

 
Ștefan Baban

Domnul Ștefan Baban. vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Ștefan Baban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu voi abuza, foarte pe scurt.

O problemă care doare pe toți românii, problema încălzirii pe timp de iarnă la români. Este adresată domnului Ioan Codruț Sereș, ministrul economiei și comerțului, legată atât de faptul că românii noștri au un salariu mediu de 300 de lei lunar și că energia termică nu mai este subvenționată sau va fi subvenționată cu vreo 33% în iarna asta, și atunci problemele care apar, de aici și întrebarea care o pun domnului ministru la modul cum rezolvă aceste probleme.

A doua interpelare este adresată domnului ministru Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construcțiilor și turismului și aș dori niște lămuriri legate de autostrada renegociată, mai precis autostrada Brașov-Borș, de către firma Bechtel.

Cam astea erau cele ce doream să le aflu de la cei doi miniștri și rugămintea ar fi, domnul președinte, profit de faptul că sunteți aici, ca totuși Guvernul să dea importanța care se cuvine acestor întrebări pe care le punem.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Grațiela Denisa Iordache

Doamna deputat Grațiela Iordache.

Aveți cuvântul, doamna deputat.

O interpelare cât mai dură pentru Guvern, vă rog.

 

Doamna Grațiela Denisa Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Sper să nu fiu foarte dură dar să știți că obiectul interpelării este, prin el însuși, foarte dur și foarte dramatic.

Interpelarea mea se adresează domnului ministru Borbely, iar obiectul interpelării se referă la situația în care se află construcțiile de locuințe pentru sinistrați, să nu uităm cele șapte valuri de inundații și faptul că am făcut niște promisiuni oamenilor și, în condițiile în care aceste construcții nu sunt finalizate până la venirea iernii, care aproape că a și venit, să ni se supună care sunt soluțiile de cazare pentru aceste persoane.

De asemenea, dorim să știm și care este stadiul refacerii infrastructurii în județele afectate de inundații.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

 
Cornelia Ardelean

Doamna deputat Cornelia Ardelean.

 

Doamna Ardelean Cornelia:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Intepelarea mea este adresată domnului ministru Mihail Hărdău, ministrul educației și cercetării, și ca obiect este cadrul legal pentru plata salariilor pentru perioada grevei din învățământ.

În urma protocolului încheiat la încetarea grevei între Ministerul Educației și Cercetării și Federațiile sindicale din învățământ, s-a stabilit că în baza recuperării materiei profesorii pot să-și primească salariile, deci plata cadrelor didactice pentru perioada grevei, pe baza programului de recuperare, este bine venită și consider totodată că încurajează cadrele didactice să recupereze materia, nerespectarea acestui program ducând la reținerea sumelor aferente din salarii. Totuși, primarii, în calitate de ordonatori principali de credite, consideră că nu au baza legală prin care pot să efectueze plata salariilor pentru luna noiembrie și au solicitat sprijinul pentru a se emite un cadru legal prin care ei pot să acorde aceste salarii.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Ioan Țundrea

În continuare, domnul deputat Ioan Țundrea.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Ioan Țundrea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată conducerii Consiliului Concurenței.

Obiectul interpelării: oportunitatea ajustării prețului la cupru.

Aș vrea să fiu foarte scurt. E vorba de Societatea Comercială Minieră "Moldova Nouă", care în acest an a pierdut 8.899,530 ron, și cred că dacă s-ar face o analiză pe acest preț, pentru că prețul pe concentratul de cupru este în creștere, sper să reușim să ajutăm această societate comercială.

Această sesizare a fost trimisă la cabinetul parlamentar și aș dori un răspuns în scris.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc foarte mult.

În continuare domnul deputat Alecsandru Știucă - nu este aici, a depus în scris.

Domnul deputat Victor Sanda nu este aici, a depus o interpelare în scris.

Domnul deputat Ioan Cindrea a depus în scris.

 
Petru Tărniceru

Domnul Petru Tărniceru, aveți cuvântul, domnule deputat.

 

Domnul Petru Tărniceru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Interpelarea este adresată domnului Eugen Simion, președinte al Academiei Române.

Obiectul interpelării îl constituie neacordarea avizului Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române pentru investiția privind construirea unei microhidrocentrale pe teritoriul comunei Dorna Arini - Cheile Bicazului, râul Bistrița, unde barajul hidrotehnic construit în 1938 a fost abandonat.

Vă aducem la cunoștință că pe teritoriul comunei Dornarini, pe râul Bistrița, există un baraj hidrotehnic construit în anul 1939. Acest baraj a fost construit pentru a facilita transportul de bușteni, care se executa în acea perioadă cu plutele pe râu. A fost abandonat în jurul anilor 1970, rămânând construcțiile hidrotehnice care opresc toată mizeria adusă de pe râul din amonte, constituind un focar de poluare în zonă.

Una din preocupările administrației locale Dorna Arini, după anul 2000, a fost repunerea acestui baraj în funcțiune, în scop turistic și energetic, căutând surse de finanțare, proiecte sau investitori români sau străini, dispuși să investească în această zonă. Astfel, a avut loc o întâlnire în anul 2003 cu doi investitori străini Hans Ulric și Michel Steger, cetățeni elvețieni, aceștia fiind interesați de construirea unei microhidrocentrale.

După prezentarea unui proiect de către SC Swiss Hidroenergie, s-a eliberat certificatul de urbanism, prelungit ulterior până la data de 16 aprilie 2006, prin care li s-au cerut avizele specifice investiției menționate.

Din cauza faptului că o parte din terenurile care urmează să se repună în funcție, acest baraj se află în rezervația naturală Cheile Zugrenilor, este necesar și avizul Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române.

Domnule președinte, de ce proiectul este tratat cu reticiență pentru eliberarea avizului din partea Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române.

La o altă întâlnire cu domnul Dan Munteanu, care a avut loc la Filiala Academiei române de la Cluj, la care a participat investitorul elvețian, reprezentanți ai proiectului și consultantul investitorilor pentru România, s-au prezentat domnului președinte al comisiei monumentelor naturii documentația și toate detaliile și informațiile suplimentare cu privire la proiectul microcentralei zugreni.

La sfârșitul acestei întâlniri, domnul președinte a precizat că va acorda tot sprijinul din partea Academiei Române pentru realizarea acestui proiect.

Cu toate acestea, în urma întrunirii comisiei, din data 5.07.2005, când a fost discutată și problema avizului pentru această investiție, administrația locală a fost informată că nu s-a obținut avizul favorabil, fără a se comunica motivele acestui refuz.

Răspunsul nu s-a comunicat nici firmei de consultanță a investitorilor pentru România, existând și o neconcordanță între data și adresa de comunicare a răspunsului comisiei și data întrunirii, fapt ce demonstrează că activitatea acestei comisii este în acest caz de rea-credință, abuzivă și nelegală.

Considerăm că nu este cel mai bun exemplu pentru susținerea și încurajarea investițiilor străine, în contextul încercării României de a se integra în structurile europene.

Având în vedere cele expuse, vă rugăm să analizați și să dispuneți în consecință.

Aștept răspuns scris și oral.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, citesc lista celor care sunt înscriși cu interpelări: domnul deputat Bogdan Liviu Ciucă nu este aici, a depus în scris; domnul deputat Adrian Moisoiu nu este aici, a depus în scris două interpelări.

 
Petru Călian

Domnul deputat Petru Călian, două interpelări, cel mult; da, ați depus trei interpelări, și prezentați una singură. Este foarte bine.

 

Domnul Petru Călian:

Mulțumesc.

Îmi este foarte greu să mă decid, să văd care este cea mai importantă, dar o iau, așa, la rând.

Obiectul interpelării: Clădirea misiunii permanente a României din New-York, Statele Unite ale Americii.

Interpelarea este adresată domnului ministru Răzvan Mihai Ungureanu.

Fostul președinte al Republicii Socialiste România, Nicolae Ceaușescu, a avut grijă în anul 1978 să cumpere o clădire care are 16 etaje în centrul orașului New-York, clădire care este misiunea permanentă a României pe lângă ONU.

După Revoluție și în special în ultimii ani, cei care au guvernat și cei care guvernează țara nu au fost în stare nici măcar să întrețină și să renoveze această clădire.

Ce se întâmplă, de fapt? În Statele Unite, legile care vizează fațadizarea și întreținerea clădirilor sunt foarte dure, astfel încât, în cazul în care comisia de evaluare a acestor lucrări va stabili că ele sunt necorespunzătoare, putem fi puși în situația de a fi obligați să demolăm cu mânuța noastră impunătoarea clădire, unde lucrează peste 50 de cetățeni români.

Așadar, aștept un plan de renovare, de remediere a acestei impresionante clădiri, repet.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Bine că nu mi-ați pus mie întrebarea asta!

Dacă vă interesează cu adevărat subiectul, poate veniți și-l discutăm.

 
Mihai Dumitriu

Domnul deputat Cristian Stănescu nu este aici, a depus în scris o interpelare. Domnul deputat Alexandru Mănăstireanu nu este aici, a depus două interpelări în scris. Domnul deputat Amet Aledin nu este aici, a depus în scris. Domnul deputat Tudor Mătușa nu este aici, a depus în scris o interpelare. Domnul deputat Gheorghe Chiper a depus în scris două interpelări. Domnul Marius Iriza a depus trei interpelări în scris. Domnul deputat Vasile Pușcaș a depus cinci interpelări. Domnul deputat Ioan Munteanu a depus în scris o interpelare. Domnul deputat Vasile Filip Soporan a depus în scris. Domnului deputat Mihai Dumitriu îi dau cuvântul ca să prezinte interpelarea. Aveți cuvântul!

 

Domnul Mihai Dumitriu:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Interpelarea mea se adresează la doi miniștri: pentru domnul Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construcțiilor și turismului și pentru domnul Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarității sociale și familiei.

Subiectul interpelării: "Punerea în aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.71/23 septembrie 2004 privind acordarea unor facilități familiilor de pensionari, mai precis compensarea în produse alimentare a tichetelor de călătorie pe calea ferată, neutilizate.

Conținutul interpelării: Domnilor miniștri, vă aduc în atenție Ordonanța de urgență a Guvernului nr.71/23 septembrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României nr.897/1 octombrie 2004 privind acordarea unor facilități a familiilor de pensionari.

Această ordonanță are în vedere categoriile de pensionari care beneficiază gratuit de șase călătorii simple la transportul pe cale ferată. Art.4 din această ordonanță prevede că, începând cu anul 2005, se acordă în compensație produse alimentare familiilor de pensionari care nu au utilizat tichetele de călătorie pe cale ferată.

Interpelarea are la bază solicitările pensionarilor din teritoriu argumentate astfel: majoritatea pensionarilor nu au utilizat în totalitate tichetele de călătorie pe cale ferată destinate anului 2005; au pensii foarte mici și trăiesc în sărăcie cruntă; din anul calendaristic 2005 au mai rămas câteva zile; se apropie sărbătorile de iarnă, Crăciunul și Anul Nou.

În calitate de deputat în Parlamentul României, solicit de urgență celor doi miniștri să pună în practică prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr.71 și să acorde familiilor de pensionari, în compensare, produse alimentare în valoarea tichetelor de călătorie pe calea ferată, neutilizate până la 31 decembrie 2005.

Din informațiile pe care le dețin, Casa de Pensii - Iași, unde pensionarii au făcut solicitări pentru aplicarea ordonanței de urgență, nu posedă metodologia de a pune în practică prevederile legale din ordonanța care este în vigoare.

Consider că este dreptul pensionarilor, conferit de lege, de a primi produse alimentare în valoarea tichetelor de călătorie pe calea ferată neutilizate, tichete conferite de lege. Iar cei doi miniștri sunt obligați de lege să respecte legea și să aplice legea.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Mircia Giurgiu

Domnul deputat Mircia Giurgiu are două interpelări.

Vă rog să le prezentați.

 

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Voi prezenta o interpelare adresată domnului Adrian Iorgulescu, ministrul culturii și cultelor, și domnului Vasile Blaga, ministrul administrației și internelor.

Obiectul interpelării: Problema ansamblurilor arhitectonice de importanță culturală protejate de Legea nr.422/2001 din zona istorică a Municipiului Cluj-Napoca.

A doua interpelare este adresată domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construcțiilor și turismului. Obiectul interpelării: Autostrada Transilvania, precum și o întrebare referitoare la câți kilometri de autostradă și unde au fost realizați în cursul acestui an în România.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Mircea Costache a depus două interpelări în scris. Domnul deputat Constantin Niță a depus o interpelare în scris.

Stimați colegi, vă mulțumesc foarte mult și ne revedem mâine.

 
 

Ședința s-a încheiat la ora 19,33.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 18 noiembrie 2018, 3:35
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro