William Gabriel Brînză
William Gabriel Brînză
Ședința Camerei Deputaților din 5 decembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.196/12-12-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 05-12-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 decembrie 2005

6. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului:  
    6.1 William Gabriel Brânză
 
consultă:

 

Domnul Adrian Năstase:

  ................................................

William Brânză - 10 interpelări care au fost depuse în scris.

Vreți să prezentați ? Vă rog să veniți. Sigur, nu pe toate zece, dar una sau două dintre ele dacă doriți să faceți o scurtă prezentare. Aveți cuvântul.

Domnul William Gabriel Brânză:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prima interpelare este legată de contractul de vânzare-cumpărare între SC Parc Industrial Ploiești și Baumeister, având ca obiect terenul în suprafață de 30 de hectare din patrimoniul SC Ploiești Industrial Parc, nelegalitatea decurgând din încălcarea legii nr.134/2000. Ulterior, după numai o zi, firma privată SC Baumaister a revândut terenul dobândit de la SC Ploiești Industrial Parc, către altă societate comercială la un preț considerabil, de două ori mai mare decât prețul de achiziție, obținând astfel un profit uriaș, egal în cuantum cu prejudiciul creat în această tranzacție de SC Ploiești Industrial Parc, implicit Consiliul județean Prahova.

Întrebări:

Era îndrituită S.C. Industrial Parc să vândă terenul în suprafață de 30 de hectare, aportat la capitalul său social de către Consiliul județean, de vreme ce legea prevede în mod expres contrariul?

Se putea efectua înstrăinarea, vânzarea terenului respectiv prin negociere directă?

De ce a vândut SC Ploiești Industrial Parc către SC Baumeister SRL prin negociere directă, deși cu mult timp înainte a fost înregistrată cererea de cumpărare din partea SC Kaufland SA?

De ce a fost nevoit SC Kaufland SA să cumpere de la Baummeister SRL terenul la un preț dublu sau chiar triplu, contractul de vânzare-cumpărare SC Ploiești Industrial Parc - SC Baumeister SRL a fost ținut ascuns de ochii presei și a celor care vor să afle adevărul, mult timp?

Menționez că această tranzacție a fost încheiată cu buna știință a președintelui Consiliului județean Prahova, domnul Serghei Anghel, care a emis hotărârea nr. 28/28 februarie 2005, în cuprinsul căreia își dă acordul pentru vânzarea respectivului teren.

Vă rog să analizați această situație și dacă veți considera, să apelați la instituțiile de control în vederea efectuării unor anchete pentru lămurirea acestor nereguli și abateri comise de SC Industrial Parc, cu acordul președintelui Consiliului județean.

Interpelare adresată către Comisia de abuzuri, domnului președinte Valer Dorneanu.

O a doua interpelare, foarte scurtă, domnule președinte.

Obiectul interpelării: situația elevilor și studenților care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă".

Interpelare adresată domnului ministru al educației și cercetării, domnul ministru Mihail Hărdău.

Stimate domnule ministru,

În cazul grevei profesorilor se impune, în principal, recuperarea cursurilor neefectuate, după un program care va fi stabilit astfel încât să nu existe rețineri salariale pentru profesori, mai ales în contextul sărbătorilor de iarnă care urmează. Totuși, în situația în care, pentru perioada în care s-au aflat în grevă față de profesori se va lua măsura reținerii din salariu, s-ar impune, din considerente de echitate, ca elevii și studenții care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă" să fie scutiți de plata taxelor universitare/școlare, după caz.

Această soluție se impune întrucât neefectuarea cursurilor datorate grevei cadrelor didactice nu poate fi imputată studenților și elevilor respectivi, iar taxele încasate ar fi lipsite de cauză.

Domnule președinte, cele două din 10 pe care le-am avut.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Cezar Preda - nu este aici, a depus în scris o interpelare.

Doamna Ionela Bruchental Pop - nu este aici, a depus în scris.

Domnul Petre Străchinaru - nu este aici, a depus două interpelări.

Domnul Constantin Faina - o interpelare depusă în scris.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 19 iulie 2018, 21:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro