Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 decembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.209/28-12-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 21-12-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 decembrie 2005

  Dezbaterea Propunerii legislative privind eradicarea analfabetismului (respinsă).

Ședința a început la ora 8,45.

Lucrările au fost conduse de doamna Daniela Popa, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistată de domnii Nicolae Titu Gheorghiof și Eserghep Gelil, secretari.

   

Doamna Daniela Popa:

Doamnelor și domnilor deputați,

Începem ședința noastră de astăzi. Observ că mai avem un pic să facem cvorumul de lucru în plenul Camerei Deputaților.

Rog liderii de grup să invite pe domnii și doamnele deputate în sală. Într-o jumătate de oră începem ședința.

 
   

(Pauză între orele: 8,45 - 925)

 
 

Doamna Daniela Popa:

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților, anunțându-vă că din totalul celor 331 de deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 230, sunt absenți 101, din care participă la alte acțiuni parlamentare un număr de 8 deputați.

Urmează să luăm în dezbatere inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi. A rămas de data trecută Propunerea legislativă privind eradicarea analfabetismului. În ședința de vot final din data de 13 decembrie a fost respinsă propunerea comisiei de respingere a inițiativei legislative și s-a decis menținerea pe ordinea de zi pentru dezbaterea pe articole și votul final, potrivit art.98 alin.3 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Deci, vă supun atenției și votului dumneavoastră această lege, cu discuții pe articole Legea privind eradicarea analfabetismului.

Titlul legii.

Cine este pentru? Nu mai este nevoie de comisie. Cine este pentru? Nu sunt voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Vă mulțumesc.

Titlul legii a fost respins.

Art.1.

Cine este pentru? 3 voturi pentru.

Împotrivă? Mulțumesc.

Abțineri? Vă mulțumesc.

Art.1 a fost respins.

Art.2.

Cine este pentru? Nu sunt voturi pentru.

Împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Vă mulțumesc.

Art.2 a fost respins.

Art.3.

Cine este pentru? 4 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Art.3 a fost respins.

Voturi împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Art.3 a fost respins.

Pentru votul final această lege are caracter organic. Nu mai trebuie să îndemn secretarii să verifice cvorumul în sală. Nu cred că avem cvorum. Solicit un apel nominal.

Domnule secretar, vă rog listele pentru apelul nominal.

 
 

Domnul Gelil Eserghep:

- Adomnicăi Mirela Elena - Absentă
- Adomniței Cristian Mihai - Absent
- Albu Gheorghe - Absent
- Almăjanu Marin - Absent
- Almășan Liviu - Absent
- Amarie Constantin - Absent
- Amet Aledin - Absent
- Anastase Roberta Alma - Absentă
- Andea Petru - Absent
- Andon Sergiu - Absent
- Andronescu Ecaterina - Absentă
- Andreica Romică - Absent
- Antal Árpád-András - Absent
- Antal István - Absent
- Antonescu George Crin Laurențiu - Absent
- Apostolache Mihai Cristian - Absent
- Ardelean Cornelia - Prezentă
- Asztalos Ferenc - Absent
- Avram Dumitru - Absent
- Baban Ștefan - Absent
- Bara Nicolae - Absent
- Barbu Gheorghe - Absent
- Bardan Cornel Ștefan - Prezent
- Bădălău Niculae - Absent
- Băeșu George - Absent
- Bănicioiu Nicolae - Absent
- Bărbulețiu Tiberiu - Absent
- Becsek-Garda Dezső-Kálmán - Prezent
- Becșenescu Dumitru - Absent
- Bejinariu Eugen - Absent
- Bentu Dumitru - Prezent
- Bivolaru Ioan - Prezent
- Bîrsan Iulian-Gabriel - Prezent
- Boagiu Anca-Daniela - Absentă
- Bobeanu Răzvan-Petrică - Absent
- Boeriu Valeriu-Victor - Prezent
- Bolcaș Lucian Augustin - Prezent
- Bonis Istvan - Prezent
- Borbély László - Absent
- Boureanu Cristian Alexandru - Absent
- Brânză William Gabriel - Prezent
- Brînzan Ovidiu - Prezent
- Bruchental-Pop Ionela - Absent
- Buciu Angela - Absent
- Buciuta Ștefan - Absent
- Buda Daniel - Prezent
- Buda Ioan - Absent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - Prezent
- Buruiană Aprodu Daniela - Prezentă
- Bușoi Cristian Silviu - Absent
- Buzatu Dan Horațiu - Absent
- Buzea Cristian Valeriu - Absent
- Calimente Mihăiță - Prezent
- Canacheu Costică - Prezent
- Cantaragiu Bogdan - Prezent
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - Prezent
- Călian Petru - Absent
- Călin Ion - Absent
- Câmpanu Liviu - Absent
- Chiper Gheorghe - Prezent
- Chiș Filonaș - Prezent
- Cindrea Ioan - Absent
- Ciocâlteu Alexandru - Absent
- Ciontu Corneliu - Absent
- Ciopraga Mircea - Prezent
- Ciucă Liviu Bogdan - Absent
- Cliveti Minodora - Prezentă
- Cocrea Olguța - Absentă
- Codîrlă Liviu - Prezent
- Constantinescu Anca - Absentă
- Constantinescu Viorel - Absent
- Corlățean Titus - Prezent
- Coșea Dumitru Gheorghe Mircea - Prezent
- Crăciunescu Grigore - Absent
- Crețu Gabriela - Prezentă
- Cutean Vasile Emilian - Prezent
- Dan Iosif - Prezent
- Diaconescu Marin - Prezent
- Diaconescu Renică - Absent
- Dida Corneliu Ioan - Absent
- Dobre Traian - Prezent
- Dorneanu Valer - Prezent
- Dragomir Dumitru - Prezent
- Dragomir Gheorghe - Prezent
- Drăguș Radu-Cătălin - Prezent
- Drețcanu Doina Micșunica - Prezent
- Dumitrescu Cristian Sorin - Absent
- Dumitrescu Liana - Absentă
- Dumitrescu Zamfir - Absent
- Dumitriu Dragoș Petre - Absent
- Dumitriu Mihai - Prezent
- Dumitru Ion - Absent
- Dușa Mircea - Prezent
- Duțu Stelian - Prezent
- Erdei-Dolóczki István - Prezent
- Eserghep Gelil - Prezent
- Faina Constantin - Prezent
- Fârșirotu Vladimir Mircea - Prezent
- Fenechiu Relu - Absent
- Firczak Gheorghe - Prezent
- Florea Damian - Absent
- Fotopolos Sotiris - Absent
- Frâncu Emilian Valentin - Prezent
- Furo Iuliu Ioan - Prezent
- Gabor Gheorghe - Prezent
- Ganț Ovidiu Victor - Absent
- Găleteanu Monalisa - Prezentă
- Georgescu Filip - Absent
- Gerea Andrei Dominic - Absent
- Gheorghe Valeriu - Absent
- Gheorghiof Titu Nicolae - Prezent
- Ghiorghioni Ionesie - Absent
- Ghișe Ioan - Prezent
- Giurescu Ion - Absent
- Giurgiu Mircia - Absent
- Glăvan Ștefan - Absent
- Godja Petru - Absent
- Gonțea Ion - Absent
- Grigore Dan - Absent
- Grosaru Mircea - Prezent
- Gubandru Aurel - Prezent
- Gușă Cozmin Horea - Absent
- Gvozdenovici Slavomir - Absent
- Hanganu Romeo Octavian - Prezent
- Hellvig Eduard Raul - Absent
- Hoban Ioan - Absent
- Hogea Vlad Gabriel - Prezent
- Hoinaru Marian - Absent
- Hrebenciuc Viorel - Absent
- Iacob Ridzi Monica Maria - Prezentă
- Iancu Iulian - Absent
- Ibram Iusein - Prezent
- Ifrim Mircea - Prezent
- Igaș Traian Constantin - Prezent
- Ignat Miron - Prezent
- Iliescu Valentin Adrian - Absent
- Ionescu Daniel - Absent
- Iordache Florin - Prezent
- Iordache Grațiela Denisa - Prezentă
- Iriza Marius - Absent
- Iustian Mircea Teodor - Prezent
- Jipa Florina Ruxandra - Absentă
- Kelemen Attila Béla Ladislau - Prezent
- Kelemen Hunor - Prezent
- Kerekes Károly - Prezent
- Király Andrei-Gheorghe - Prezent
- Kónya-Hamar Sándor - Prezent
- Kovacs Attila - Prezent
- Lakatos Petru - Prezent
- Lambrino Radu - Absent
- Lari-Iorga Leonida - Absentă
- Lificiu Petru - Absent
- Liga Dănuț - Absent
- Longher Ghervazen - Absent
- Luchian Ion - Absent
- Macaleți Costică - Prezent
- Magheru Paul - Absent
- Man Mircea - Absent
- Manda Iulian Claudiu - Prezent
- Manolescu Oana - Prezentă
- Manta Pantelimon - Prezent
- Marian Dan Mihai - Absent
- Marin Constantin - Prezent
- Marinescu Marian-Jean - Absent
- Martin Eduard-Stelian - Prezent
- Márton Árpád-Francisc - Prezent
- Máté András-Levente - Prezent
- Matei Cătălin Lucian - Prezent
- Mazăre Alexandru - Prezent
- Mălaimare Mihai Adrian - Prezent
- Mănăstireanu VladimirAlexandru - Absent
- Mănescu Rareș Șerban - Prezent
- Mărculeț Petrescu Mira AncaVictoria - Absentă
- Mătușa Tudor - Prezent
- Meir Nati - Prezent
- Merce Ilie - Prezent
- Merka Adrian-Miroslav - Absent
- Micula Cătălin - Absent
- Mihalache Sorin Dan - Absent
- Mihei Andrian-Sirojea - Prezent
- Mircea Costache - Absent
- Mircovici Niculae - Prezent
- Mironescu Laurențiu - Absent
- Miroșeanu Liviu Alexandru - Prezent
- Mitrea Manuela - Absentă
- Mitrea Miron Tudor - Absent
- Miuțescu Gheorghe Adrian - Prezent
- Mînzînă Ion - Prezent
- Mocanu Alexandru - Prezent
- Mocanu Vasile - Prezent
- Mocănescu Coloros Dan Costantin - Prezent
- Mocioalcă Ion - Absent
- Mohora Tudor - Absent
- Moisoiu Adrian - Prezent
- Moldovan Emil Radu - Prezent
- Momanu Corneliu - Prezent
- Motreanu Dan Ștefan - Absent
- Movilă Petru - Prezent
- Munteanu Ioan - Prezent
- Muscă Monica Octavia - Absentă
- Mușetescu Tiberiu-Ovidiu - Absent
- Nassar Rodica - Prezentă
- Năstase Adrian - Prezent
- Nechita Aurel - Prezent
- Nedelcu Gabriela - Absentă
- Nica Dan - Absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - Absent
- Nicolicea Eugen - Prezent
- Nicula Vasile Cosmin - Prezent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - Absent
- Nistoran Dorin-Liviu - Absent
- Niță Constantin - Prezent
- Nițulescu Teodor - Absent
- Nosa Iuliu - Prezent
- Oancea Viorel - Prezent
- Olarean Aurel - Absent
- Oltean Ioan - Prezent
- Olteanu Bogdan - Absent
- Oprea Gabriel - Absent
- Ovidenie Costel - Absent
- Palăr Ionel - Prezent
- Pambuccian Varujan - Prezent
- Pardău Dumitru - Prezent
- Pascu Bogdan - Absent
- Pașcu Ioan Mircea - Absent
- Pavelescu Aurelian - Absent
- Paveliu Marian Sorin - Prezent
- Păun Nicolae - Absent
- Petrea Constantin - Absent
- Plumb Rovana - Prezentă
- Podgorean Radu - Absent
- Ponta Victor-Viorel - Prezent
- Pop Claudiu Adrian - Absent
- Popa Cornel - Prezent
- Popa Daniela - Prezentă
- Popa Nicolae - Prezent
- Popeangă Petre - Absent
- Popescu Dan Ioan - Absent
- Popescu Florin Aurelian - Prezent
- Popescu Ionica Constanța - Absentă
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - Absent
- Popp Cosmin Gabriel - Prezent
- Preda Cezar Florin - Prezent
- Preda Ion - Prezent
- Pruteanu Vasile - Absent
- Puchianu Ioan Dumitru - Prezent
- Pupeză Viorel - Prezent
- Purceld Octavian-Mircea - Absent
- Pușcaș Vasile - Prezent
- Pușcă Mircea Valer - Prezent
- Puzdrea Dumitru - Absent
- Racoceanu Viorel - Absent
- Radan Mihai - Absent
- Raicu Romeo Marius - Absent
- Rădulescu Cristian - Absent
- Rogin Marius - Prezent
- Romanescu Marcel Laurențiu - Prezent
- Rus Ioan Aurel - Prezent
- Rusu Mihaela Adriana - Absentă
- Rușanu Dan Radu - Prezent
- Sanda Victor - Absent
- Sandu Gabriel - Prezent
- Sandu-Capră Mihai - Prezent
- Sasu Ion - Absent
- Săniuță Marian Florian - Prezent
- Săpunaru Nini - Absent
- Sârb Gheorghe - Prezent
- Sârbu Daciana Octavia - Absentă
- Sârbu Marian - Prezent
- Sârbu Mugurel Liviu - Absent
- Scutaru Adrian George - Prezent
- Semcu Adrian Emanuil - Absent
- Seres Dénes - Prezent
- Severin Adrian - Absent
- Silaghi Ovidiu Ioan - Prezent
- Sirețeanu Mihail - Absent
- Sóki Béla - Prezent
- Soporan Vasile Filip - Prezent
- Stan Ioan - Prezent
- Stan Ion - Prezent
- Stanciu Anghel - Absent
- Stănescu Cristian - Absent
- Stănescu Mircea - Absent
- Stănișoară Mihai - Absent
- Stoica Ion - Prezent
- Străchinaru Petre - Prezent
- Strungă Emil - Prezent
- Szekely Levente Csaba - Prezent
- Știrbeț Cornel - Prezent
- Știrbu Monica Mihaela - Absentă
- Știreanu Octavian - Absent
- Știucă Alecsandru - Prezent
- Tabără Valeriu - Prezent
- Tamás Sándor - Absent
- Tămagă Constantin - Prezent
- Tănăsescu Mihai Nicolae - Prezent
- Tărniceru Petru - Prezent
- Teodorescu George Alin - Prezent
- Timar Liviu - Absent
- Timiș Ioan - Absent
- Todoran Pavel - Absent
- Toma Florentina Marilena - Absentă
- Toma Horia-Victor - Prezent
- Tóro Tiberiu - Absent
- Tudor Constantin - Prezent
- Tudor Marcu - Absent
- Tudose Mihai - Absent
- Turcan Raluca - Prezent
- Țundrea Ioan - Prezent
- Uioreanu Horea Dorin - Absent
- Ujeniuc Dragoș - Prezent
- Ungureanu Petre - Prezent
- Ungureanu Valeriu Alexandru - Prezent
- Ursărescu Dorinel - Absent
- Vainer Aurel - Prezent
- Varga Attila - Prezent
- Vasile Aurelia - Prezentă
- Vasilescu Lia Olguța - Absentă
- Vălean Adina Ioana - Absentă
- Văsioiu Horia - Prezent
- Vâlcov Șandru Marcela Lavinia - Absentă
- Vlase Petru Gabriel - Absent
- Vlădoiu Aurel - Prezent
- Voicu Cătălin - Prezent
- Voicu Mihai Alexandru - Absent
- Voinea Florea - Prezent
- Zaharia Claudius Mihail - Prezent
- Zamfir Gabriel Sorin - Absent
- Zamfirescu Dan Dumitru - Prezent
- Zegrean Augustin - Prezent
- Zgonea Valeriu Ștefan - Absent

Reiau lista absenților:

- Adomnicăi Mirela Elena - Prezentă
- Adomniței Cristian Mihai - Prezent
- Albu Gheorghe - Prezent
- Almăjanu Marin - Prezent
- Almășan Liviu - Absent
- Amarie Constantin - Prezent
- Amet Aledin - Prezent
- Anastase Roberta Alma - Absentă
- Andea Petru - Prezent
- Andon Sergiu - Prezent
- Andronescu Ecaterina - Prezentă
- Andreica Romică - Prezent
- Antal Árpád-András - Absent
- Antal István - Prezent
- Antonescu George Crin Laurențiu - Absent
- Apostolache Mihai Cristian - Prezent
- Asztalos Ferenc - Prezent
- Avram Dumitru - Prezent
- Baban Ștefan - Prezent
- Bara Nicolae - Prezent
- Barbu Gheorghe - Absent
- Bădălău Niculae - Prezent
- Bănicioiu Nicolae - Prezent
- Bărbulețiu Tiberiu - Absent
- Becșenescu Dumitru - Absent
- Bejinariu Eugen - Prezent
- Boagiu Anca-Daniela - Absentă
- Bobeanu Răzvan-Petrică - Prezent
- Borbély László - Absent
- Boureanu Cristian Alexandru - Absent
- Bruchental-Pop Ionela - Prezentă
- Buciu Angela - Prezentă
- Buciuta Ștefan - Prezent
- Buda Ioan - Absent
- Bușoi Cristian Silviu - Prezent
- Buzatu Dan Horațiu - Prezent
- Buzea Cristian Valeriu - Absent
- Câmpanu Liviu - Prezent
- Călian Petru - Prezent
- Călin Ion - Prezent
- Cindrea Ioan - Prezent
- Ciocâlteu Alexandru - Absent

 
 

Doamna Daniela Popa:

Fiți amabil, echipa cu aparatul de filmat, vă rog să vă ocupați locul în spatele sălii!

 
 

Domnul Eserghep Gelil:

- Ciontu Corneliu - Absent
- Ciucă Liviu Bogdan - Prezent
- Cocrea Olguța - Absentă
- Constantinescu Anca - Absentă
- Constantinescu Viorel - Prezent
- Crăciunescu Grigore - Absent
- Diaconescu Renică - Prezent
- Dida Corneliu Ioan - Absent
- Dumitrescu Cristian Sorin - Absent
- Dumitrescu Liana - Absentă
- Dumitrescu Zamfir - Prezent
- Dumitriu Dragoș Petre - Absent
- Dumitru Ion - Prezent
- Fenechiu Relu - Prezent
- Florea Damian - Absent
- Fotopolos Sotiris - Prezent
- Ganț Ovidiu Victor - Absent
- Georgescu Filip - Absent
- Gerea Andrei Dominic - Prezent
- Gheorghe Valeriu - Absent
- Ghiorghioni Ionesie - Absent
- Giurescu Ion - Prezent
- Giurgiu Mircia - Absent
- Glăvan Ștefan - Prezent
- Godjia Petru - Absent
- Gonțea Ion - Absent
- Grigore Dan - Absent
- Gușă Cozmin Horea - Absent
- Gvozdenovici Slavomir - Prezent
- Hellvig Eduard Raul - Absent
- Hoban Ioan - Absent
- Hoinaru Marian - Absent
- Hrebenciuc Viorel - Prezent
- Iancu Iulian - Absent
- Iliescu Valentin Adrian - Absent
- Ionescu Daniel - Prezent
- Iriza Marius - Absent
- Jipa Florina Ruxandra - Absentă
- Lambrino Radu - Absent
- Lari-Iorga Leonida - Absentă
- Lificiu Petru - Prezent
- Liga Dănuț - Prezent
- Longher Ghervazen - Prezent
- Luchian Ion - Prezent
- Magheru Paul - Absent
- Man Mircea - Prezent
- Marian Dan Mihai - Prezent
- Marinescu Marian-Jean - Prezent
- Mănăstireanu Vladimir Alexandru - Prezent
- Mărculeț Petrescu Mira Anca Victoria - Prezentă
- Merka Adrian-Miroslav - Prezent
- Micula Cătălin - Absent
- Mihalache Sorin Dan - Absent
- Mircea Costache - Prezent
- Mironescu Laurențiu - Absent
- Mitrea Manuela - Prezentă
- Mitrea Miron Tudor - Prezent
- Mocioalcă Ion - Absent
- Mohora Tudor - Prezent
- Motreanu Dan Ștefan - Prezent
- Muscă Monica Octavia - Prezentă
- Mușetescu Tiberiu-Ovidiu - Absent
- Nedelcu Gabriela - Absentă
- Nica Dan - Absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - Absent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - Absent
- Nistoran Dorin-Liviu - Absent
- Nițulescu Teodor - Absent
- Olarean Aurel - Absent
- Olteanu Bogdan - Absent
- Oprea Gabriel - Absent
- Ovidenie Costel - Prezent
- Pascu Bogdan - Absent
- Pașcu Ioan Mircea - Absent
- Pavelescu Aurelian - Absent
- Păun Nicolae - Absent
- Petrea Constantin - Prezent
- Podgorean Radu - Absent
- Pop Claudiu Adrian - Absent
- Popeangă Petre - Prezent
- Popescu Ioan Dan - Prezent
- Popescu Ionica Constanța - Absentă
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - Absent
- Pruteanu Vasile - Absent
- Purceld Octavian-Mircea - Absent
- Puzdrea Dumitru - Prezent
- Racoceanu Viorel - Absent
- Radan Mihai - Prezent
- Raicu Romeo Marius - Absent
- Rădulescu Cristian - Prezent
- Rusu Mihaela Adriana - Absentă
- Sanda Victor - Absent
- Sasu Ion - Prezent
- Săpunaru Nini - Prezent
- Sârbu Daciana Octavia - Prezentă
- Sârbu Mugurel Liviu - Absent
- Semcu Adrian-Emanuil - Absent
- Severin Adrian - Absent
- Sirețeanu Mihail - Prezent
- Stanciu Anghel - Absent
- Stănescu Cristian - Absent
- Stănescu Mircea - Absent
- Stănișoară Mihai - Absent
- Știrbu Monica Mihaela - Absentă
- Știreanu Octavian - Absent
- Tamás Sándor - Absent
- Timar Liviu - Prezent
- Timiș Ioan - Absent
- Todoran Pavel - Prezent
- Toma Florentina Marilena - Prezentă
- Toró Tiberiu - Absent
- Tudor Marcu - Prezent
- Tudose Mihai - Prezent
- Uioreanu Horea Dorin - Absent
- Ursărescu Dorinel - Absent
- Vasilescu Lia Olguța - Prezentă
- Vălean Adina Ioana - Prezentă
- Vâlcov Șandru Marcela Lavinia - Absentă
- Vlase Petru Gabriel - Prezent
- Voicu Mihai Alexandru - Absent
- Zamfir Gabriel Sorin - Prezent
- Zgonea Valeriu Ștefan - Absent

 
   

(Domnii deputați care nu au fost prezenți în sală în timpul apelului nominal și-au înregistrat prezența ulterior la secretarul de ședință)

 
 

Domnul Eserghep Gelil:

Vă mulțumesc.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.54/2005 pentru modificarea art.1 alin.(1) din Legea nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare.

Doamna Daniela Popa:

Există cvorumul de lucru. Rog secretarii de ședință să-și ocupe locurile!

Domnule secretar Gheorghiof, vă rog să vă ocupați locul la prezidiu!

Cvorum există, 231 de prezenți.

Vă supun votului Propunerea legislativă privind eradicarea analfabetismului. Vă amintesc că legea are caracter organic.

Cine este pentru? Vă rog să numărați cine este pentru!

58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 de voturi contra.

Abțineri, vă rog? 5 abțineri.

Propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru adoptare, este respinsă. Așa cum, de fapt, a fost și raportul Comisiei pentru învățământ.

Următorul proiect pe ordinea de zi este Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 54/2005 pentru modificarea art. 1 alin. 1 din Legea nr. 490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fondurile comunitare.

Din partea inițiatorului, vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Dănuț Apetrei (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc, doamnă președintă.

Doamnelor și domnilor deputați,

În cadrul procesului de aderare la Uniunea Europeană, România, ca și celelalte state membre, beneficiază de asistență financiară nerambursabilă în vederea alinierii treptate a țării noastre la Uniunea Europeană. De fapt, este vorba de Programul SAPARD, aici.

Accesul la aceste fonduri se face în baza unor condiții bine definite de reglementările Uniunii Europene, cu responsabilități clare și cu funcții specifice la nivelul fiecărei instituții, dar și în interior, pe fiecare departament responsabil cu activități specifice în acest domeniu.

Legea nr. 490/2004 are ca obiect de reglementare stimularea financiară a celor care gestionează fonduri europene. În actul normativ sus-menționat, funcționarii publici care desfășoară activități de acest gen, precum cei care gestionează fonduri PHARE și ISPA, beneficiază de un spor salarial de 75%, din categoria acestora fiind de fapt omiși cei care gestionează fonduri SAPARD, cu toate că în nota de fundamentare a Legii nr. 490/2004 au fost trecuți și aceștia.

Practic, Executivul precizează că această creștere se aplică salariilor prevăzute de legea respectivă privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare, iar măsura răspunde exact recomandărilor exprese ale Comisiei Europene privind asigurarea stabilității și motivării adecvate a personalului respectiv.

Cu alte cuvinte, este vorba de o reparație morală și financiară a celor care gestionează fonduri SAPARD.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei sesizată în fond? Domnule deputat Stelian Duțu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Stelian Duțu:

Doamnă președintă,

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele Consiliului Legislativ și al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare, în sensul includerii SAPAD între instrumentele de preaderare pentru gestionare cărora se acordă stimulare financiară.

Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, deoarece este necesară stimularea financiară și a acestui personal.

În urma dezbaterilor în ședința din 13 octombrie 2005, comisia propune admiterea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Și pentru că tot sunt la microfon, proiectul de lege are două articole, vă propunem, la art. 2, deoarece dispozițiile acestui articol sunt dispoziții tranzitorii, derogatorii de la prevederile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 490, și nu din proiectul de lege, o așezare a proiectului de lege, ca tehnică legislativă, la art.2, în următorul sens: "Prin excepție de la prevederile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 490/2004, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale va propune spre aprobare Guvernului structurile din cadrul ministerului care gestionează asistența comunitară acordată prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală, precum și normele de acordare a drepturilor salariale prevăzute la art. 2". Este o chestiune numai de așezare a proiectului de lege ca tehnică legislativă.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Trecem la dezbateri generale. Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Domnule deputat Pușcaș, vă rog. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Vasile Pușcaș:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Doamnelor și domnilor,

La începutul acestei luni, o scrisoare a Comisiei Europene atrăgea atenția că Executivul pregătea 4 proiecte legislative care încălcau acquis-ul comunitar. Și în afară de acelea mai există și altele.

Am auzit acum câțiva colegi punând dubii vizavi de acest proiect legislativ.

Eu vreau să vă recomand și vreau să vă îndemn să-l votați, datorită faptului că mie mi se pare că este deja destul de întârziat, eu l-aș fi trecut la "prioritate legislativă, Uniunea Europeană", pentru că este absolut nevoie să încurajăm și să stabilizăm toți oamenii care lucrează pe fonduri comunitare. Nu numai pe SAPARD, eu aș propune să fie revizuită legislația pe toate autoritățile de management, pe cele 6 autorități de management, în așa fel încât să fie pregătită, într-o legislație care să fie atotcuprinzătoare.

Spun încă o dată, legea este în adecvare cu ceea ce avem nevoie, nu este o plăsmuire, nu este în afara acquis-ului și vă recomand să o votați.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar conservator, domnul deputat Nicolae Popa. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Nicolae Popa:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Doamnelor și domnilor colegi,

Sigur că este bine venit acest proiect de lege, fapt pentru care îl și vom susține, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, pentru că, într-adevăr, între cei care lucrază în acest domeniu de implementare a fondurilor Comunității Europene, respectiv fondurile SAPARD, trebuie aleși aici oameni serioși, oameni, din punct de vedere moral, fără nici un fel de pată, trebuie să existe o selecție foarte riguroasă, în așa fel încât să nu existe nici un fel de tentație. Pentru că, știți și dumneavoastră, au fost cazuri de corupție, deturnări de fonduri de la destinațiile recomandate de Uniunea Europeană și n-am vrea să ne mai confruntăm cu astfel de situații.

Deci, banii trebuie folosiți într-adevăr numai pentru informatizarea celor din mediul rural care beneficiază de fondurile SAPARD. Banii trebuie folosiți în așa fel încât să nu fie folosiți în alte direcții.

Și aici aș vrea să atrag atenția domnului secretar de stat că aceste autorități pe care le-am înființat noi în ultima vreme să-și facă datoria, să fie foarte atente de modul în care folosesc aceste fonduri, pentru că am observat, în unele județe, agențiile de consultanță, în loc să folosească banii numai pentru informatizarea populației, mai folosesc unele fonduri și pentru campanie electorală. Și n-am vrea să fim atenționați și să primim un steguleț roșu din partea Uniunii Europene, că nu chivernisim fondurile așa cum ne indică Uniunea Europeană.

De aceea, noi, având în vedere aceste argumente, vom susține prezentul proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Se mai înscrie cineva la dezbateri generale? Nu.

Vă supun atenției și votului dumneavoastră acest proiect de lege.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nici o abținere.

Proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru reînființarea comunei Bucerdea Grânoasă, prin reorganizarea comunei Crăciunelul de Jos, județul Alba.

Urmează Propunerea legislativă pentru reînfințarea comunei Bucerdea Grânoasă, prin reorganizarea comunei Crăciunelul de Jos, județul Alba.

Din partea inițiatorului, dacă dorește să ia cuvântul? Vă rog, domnule deputat.

Comisia sesizată în fond?

Domnul deputat Relu Fenechiu, președintele comisiei, este prezent?

Vă rog. Aveți cuvântul, domnule deputat.

Aveți cuvântul. Vă rog.

 

Domnul Cornel Ștefan Bardan:

Doamnă președinte de ședință,

Stimați colegi,

În localitatea Bucerdea Grânoasă este o localitate veche, amintită în izvoarele istoriei încă din anul 1303.

Această localitate este cel mai mare sat din județul Alba, care se dezvoltă continuu, cu o putere economică în creștere, la care-și aduc contribuția cei 11 agenți economici privați ce-și desfășoară activitatea în această localitate.

Din anul 1968, în urma reorganizării administrativ-teritoriale a țării în județe, orașe și comune, comuna Bucerdea Grânoasă, împreună cu satele aparținătoare, au trecut la comuna Crăciunelul de Jos, creându-se, astfel, o mare nedreptate locuitorilor acestei localități.

Din acel an și până în prezent, Bucerdea Grânoasa a funcționat ca sat, cu toate că depășește satul de centru, Crăciunelul de Jos.

Această localitate dispune de clădiri pentru primărie, școală generală, grădiniță, dispensar uman și cămin cultural.

Prin organizarea referendumului local, la data de 2 octombrie 2005, s-au îndeplinit prevederile Legii nr.351/2001, precum și ale Legii nr.3/2000.

Prin desprinderea comunei Bucerdea Grânoasă de comuna Crăciunelul de Jos nu sunt afectate condițiile minime cerute de lege pentru înființarea acelor entități de sine stătătoare, ambele dispunând de potențial economic și investițional, care să le asigure echilibrul bugetar necesar susținerii administrației locale.

Având în vedere cele prezentate și exprimându-mi convingerea că voința locuitorilor acestei localități va avea înțelegerea dumneavoastră, vă rog să votați acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei? Vă rog, domnule președinte.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a fost sesizată în vederea dezbaterii în procedură obișnuită, avizării în fond și întocmirii raportului asupra Propunerii legislative pentru înființarea comunei Bucerdea Grânoasă, prin reorganizarea comunei Crăciunelul de Jos, județul Alba.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Guvernului.

Având în vedere că sunt îndeplinite criteriile stabilite de lege pentru înființarea de noi comune, comisia propune adoptarea acestei propuneri legislative.

Prin obiectul de reglementare, propunerea legislativă se încadrează în categoria legilor organice.

La lucrările comisiei, raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Potrivit Constituției României, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată, iar Senatul este Cameră decizională.

În urma dezbaterii, comisia propune admiterea, cu modificări, a propunerii legislative.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă dorește cineva să se înscrie?

Domnul deputat Nicolae Popa. Deputat de Alba, da?

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Nicolae Popa:

Vă mulțumesc, doamnă președinte, pentru precizări.

Într-adevăr, ca deputat de Alba, în urma discuțiilor pe care le-am avut cu Grupul parlamentar al Partidului Conservator, am convenit să susținem acest proiect de lege. De ce? Pentru că satul Bucerdea Grânoasă este unul dintre cele mai frumoase sate, așezat undeva lângă municipiul Blaj, acolo unde sunt așezămintele de cultură și de învățământ ale neamului românesc.

Mai mult decât atât, trebuie să precizăm că satul Bucerdea Grânoasă a fost cândva comună, deci în perioada interbelică. Practic, are toate condițiile de a-și desfășura activitatea unei comune; au și spații, au și condiții, sunt și organizați, în așa fel încât nu există nici un fel de probleme pentru ca ei să funcționeze ca o comună.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Conservator va susține acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare.

Vă rog, domnule deputat. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Și Grupul parlamentar al Partidului România Mare susține această propunere legislativă privind reînființara comunei Bucerdea Grânoasă. Vin și eu în sprijinul colegilor parlamentari din județul Alba. Ca unul care am fost preot lângă Bucerdea Grânoasă, cunosc bine această localitate și, într-adevăr, merită să fie refăcută această comună și, astfel, se îndreaptă o reparație morală locuitorilor comunei.

Deci, vom susține această propunere.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt? La dezbateri generale? Nu mai sunt.

Vă supun votului dumneavoastră această propunere legislativă.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, propunerea legislativă a fost adoptată.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru ratificarea amendamentului adoptat la Istanbul la 25 iunie 2004, la Carta Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, adoptată la Yalta la 5 iunie 1998.

Urmează Proiectul de Lege pentru ratificarea amendamentului adoptat la Istanbul la 25 iunie 2004, la Carta Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, adoptată la Yalta, la 5 iunie 1998.

Inițiatorul? Luați cuvântul, da? Vă rog.

 

Domnul Anton Niculescu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Cooperarea Economică a Mării Negre - C.E.M.N. - este inițiativă regională înființată la 25 iunie 1992, când șefii de stat și de guvern din Albania, Armenia, Azerbadjan, Bulgaria, Georgia, Grecia, Republica Moldova, România, Federația Rusă, Turcia și Ucraina au semnat Declarația de la Istanbul de constituire a C.E.M.N.

Inițiativa de cooperare a fost transformată ulterior în organizație regională, prin adoptarea la Yalta a Cartei O.C.E.M.N.

În 2004, Serbia și Muntenegru au aderat la organizație, sporind numărul membrilor la 12 state.

Un rol important în elaborarea conceptului de colaborare structurală cu Uniunea Europeană îi revine Centrului Internațional de Studii al Mării Negre, cu sediul la Atena.

La recenta reuniune a miniștrilor afacerilor externe din Grecia, a fost discutat în mod expres ca să se definească, împreună cu experți ai Uniunii Europene și ai statelor membre ale O.C.E.M.N., o nouă platformă de colaborare între Uniunea Europeană și O.C.E.M.N., în baza căreia se vor crea premise pentru atragerea Uniunii Europene la realizarea marilor proiecte de investiții inițiate în bazinul Mării Negre.

Această configurare de noi relații de parteneri cu Uniunea Europeană a determinat Consiliul Miniștrilor Afacerilor Externe al statelor membre O.C.E.M.N. să decidă, cu ocazia Reuniunii speciale de la Istanbul din 25 iunie 2004, transformarea Centrului de Studii de la Atena dintr-un partener de dialog sectorial în veritabil centru de excelență, cu statut de organism înrudit al O.C.E.M.N. și modificarea corespunzătoare a Cartei Organizației.

Față de cele prezentate mai sus, a fost întocmit proiectul de lege alăturat, pe care vă rugăm să-l aprobați.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond? Vă rog, domnule deputat.

 
 

Domnul Vasile Cosmin Nicula:

În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaților, modificat și completat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr.34/2005, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a fost sesizată spre dezbatere și avizare în fond cu Proiectul de Lege pentru ratificarea amendamentului adoptat la Istanbul, la data de 25 iunie 2004, la Carta Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, adoptat la Yalta, la 5 iunie 1998, trimis cu adresa nr.530 din 21 noiembrie 2005.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil nr.33 din 30 noiembrie 2005 al Comisiei pentru politică externă, avizul favorabil nr.1534 din 30 octombrie 2005 al Consiliului Legislativ și s-a ținut cont de recomandările făcute pentru traducerea, în limba română, a textului art.24 care face obiectul amendamentului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea amendamentului adoptat la Istanbul, la 25 iunie 2004, la Carta Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, adoptată la Yalta, la 5 iunie 1998.

Potrivit prevederilor art.60 din Regulamentul Camerei Deputaților, modificat și completat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr.34 din 2005, membrii comisiei au examinat acest proiect de lege în ședința din data de 6 decembrie 2005.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 alin.1 din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 22 de deputați, din totalul de 23 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu 21 de voturi pentru și o abținere, din voturile celor prezenți.

Potrivit art.75 din Constituția României, republicată, și art.86 din Regulamentul Camerei Deputaților, modificat și completat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr.34 din 2005, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a hotărât, cu 21 de voturi pentru și o abținere, să propună spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților Proiectul de Lege pentru ratificarea amendamentului adoptat la Istanbul, la 25 iunie 2004, la Carta Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, adoptată la Yalta la 5 iunie 1998, cu amendamentele admise, care sunt redactate în Anexa nr.1 la prezentul raport.

Vreau să fac o precizare: comisia a ținut cont, pentru cele două amendamente, de propunerile inițiatorului.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Din partea Grupului parlamentar al P.S.D., domnul deputat Titus Corlățean.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Titus Corlățean:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

În ceea ce privește acest proiect de lege, trebuie menționat faptul că el vizează activitatea Centrului Internațional de Studii al Mării Negre și în special obiectivul pe care-l are din partea organizației - acela de a cristaliza, de a defini o nouă platformă de colaborare între O.C.E.M.N. și Uniunea Europeană.

Având în vedere importanța cooperării la Marea Neagră și, iată, o nouă formă de relaționare cu Uniunea Europeană, dar și faptul că România deține președinția O.C.E.M.N. în perioada noiembrie 2005- aprilie 2006, Grupul parlamentar al P.S.D. sprijină, în mod evident, adoptarea acestui proiect de lege, deci ratificarea amendamentului respectiv.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Alte înscrieri la cuvânt mai sunt? Nu mai sunt.

Trecem direct la dezbaterea pe articole, pe raport.

Poz.nr.1, titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Se abține cineva? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poz.2, articolul unic.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Legea, în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea participării României la Comitetul Zangger și la Grupul Furnizorilor Nucleari pentru controlul exporturilor în vederea neproliferării armelor nucleare.

Proiectul de Lege pentru aprobarea participării României la Comitetul Zangger și la Grupul Furnizorilor Nucleari pentru controlul exporturilor în vederea neproliferării armelor nucleare.

Din partea inițiatorului?

Doamna secretar de stat Liliana Ghervasuc. Vă rog, aveți cuvântul.

Comisia sesizată în fond este prezentă, da?

Aveți cuvântul, doamnă secretar de stat.

 

Doamna Liliana Ghervasuc (președinta Agenției Naționale de Control al Exporturilor):

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Agenția Națională de Control al Exporturilor coordonează sistemul național de control al operațiunilor cu produse militare și produse și tehnologii cu dublă utilizare, precum și activitățile pentru aplicarea prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora.

Vă supun aprobării acest proiect de lege, prin care ne-am propus consolidarea participării României la cele două regimuri internaționale de control al exporturilor, organisme internaționale implicate în lupta împotriva proliferării armelor de distrugere în masă și a terorismului nuclear.

Pentru România, calitatea de participant la cele două regimuri internaționale are o importanță deosebită atât pe plan politic, cât și pe plan economic, atât prin participarea directă la prevenirea fenomenului de proliferare a armelor de distrugere în masă, cât și prin asigurarea accesului la produse și tehnologii cu dublă utilizare, necesare procesului de dezvoltare economică.

În cadrul acestor structuri internaționale, există ca procedură unanim acceptată, participarea statelor-părți cu o cotizație voluntară pentru organizarea întâlnirilor pe grupuri de lucru, a unor conferințe anuale de promovare a principiilor care stau la baza acestor regimuri de control al exporturilor de produse militare și produse cu dublă utilizare.

România aplică recomandările celor două regimuri internaționale încă din anul 1992, iar ca membru a fost acceptată în anul 1991.

Menționez faptul că, prin acest proiect de lege, încheiem un ciclu început în anul 2004, când, prin alte acte normative, România a fost acceptată, tot așa, cu o cotizație voluntară, la alte două regimuri internaționale - și ne referim aici la Grupul Australia și la Aranjamentul de la Vasenad.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Antal István:

Doamnă președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă informez că acest proiect a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ cu avizul nr.1564 din 4 noiembrie 2005, cu observații și propuneri preluate de către inițiator, iar Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege cu avizul nr.33 din 30 noiembrie 2005.

Așa cum vi s-a prezentat, proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea participării României la Comitetul Zangger și la Grupul Furnizorilor Nucleari pentru controlul exporturilor în vederea neproliferării armelor nucleare și a plății cotizației participării României la aceste Aranjamente ale statelor furnizoare de materii nucleare și nenucleare pentru reactori, echipamente și tehnologii nucleare create în 1971, respectiv în 1975.

La dezbaterea acestui proiect de lege, din totalul de 22 de deputați ai Comisiei pentru industrii și servicii, au participat 20 de deputați.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar comisia l-a adoptat în forma prezentată de Guvern.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul?

Din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

Vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Este un proiect de lege mai mult tehnic, dar, totodată, este un proiect de lege care păstrează tradiția țării noastre, atunci când este vorba despre anumite colaborări, de anumite afilieri la diverse organizații, la diverse grupuri internaționale și, când vorbim despre materiale nucleare, cred că este important să susținem orice proiect în acest sens.

Tocmai de aceea și prezentarea făcută de doamna ministru secretar de stat ne-a convins în totalitate.

Contribuția noastră - și aici mă refer la cotizația cu care trebuie să participăm - este nesemnificativă. Consider că sunt motive suficiente, sunt argumente suficiente care să ne determine să votăm acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea altor grupuri parlamentare? Nu mai sunt înscrieri la cuvânt.

Vă supun atenției și votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Art.1.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Art.2.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Art.2 a fost adoptat.

Art.3, cu cele două alineate.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Art.3 a fost adoptat.

Art.4.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Art.4 a fost adoptat.

Art.5, care cuprinde Anexa nr.1 și Anexa nr.2.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Art.5 a fost adoptat.

Supunem la vot proiectul de lege.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru ratificarea Protocolului privind privilegiile și imunitățile Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre, adoptat la Baku la 31 octombrie 2003.

Urmează Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului privind privilegiile și imunitățile Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre.

Inițiatorul. Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Anton Niculescu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Protocolul privind privilegiile și imunitățile A.P.C.E.M.N. a fost elaborat de către experți și juriști din statele membre ale Organizației de Cooperare Economică la Marea Neagră, în cadrul a două reuniuni ad-hoc organizate în septembrie 2001 și semnat la Baku, cu ocazia Reuniunii Consiliului de Miniștri al Afacerilor Externe al O.C.E.M.N., la 31 octombrie 2003.

Acest document completează ansamblul cadrului juridic al O.C.E.M.N., alături de Carta Organizației, semnată la Yalta, și de Protocolul adițional privind privilegiile și imunitățile O.C.E.M.N., despre care am vorbit mai devreme, semnat la Tbilisi, în 1999.

Având în vedere elementele prezentate mai sus, am întocmit proiectul de lege arătat, pe care, dacă sunteți de acord, vă rugăm să-l aprobați.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond? Aveți cuvântul, vă rog.

 
 

Domnul Ștefan Glăvan:

Vă mulțumesc mult, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată în cazul acestui proiect de lege.

Comisia pentru politică externă a avizat favorabil; Consiliul Legislativ, de asemenea, a avizat favorabil.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare ratificarea Protocolului privind privilegiile și imunitățile Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre, adoptat la Baku, la 31 octombrie 2003.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei a hotărât, cu unanimitate de voturi, ca Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului privind privilegiile și imunitățile Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre, adoptat la Baku, la 31 octombrie 2003, să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților, în forma înaintată de inițiator.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Atunci, vă supun atenției și votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Titlul legii a fost adoptat.

Articolul unic.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Adoptat.

Legea, în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Proiectul de lege a fost adoptat în unanimitate.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru ratificarea Protocolului Adițional privind privilegiile și imunitățile Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, semnat la Tbilisi la 30 aprilie 1999.

Ordinea de zi a suferit câteva modificări în cadrul Biroului permanent: poz.18, poz.19 și poz.20 s-a solicitat să fie la finalul listei, pentru că reprezentanții Guvernului nu sunt în țară pentru a susține rapoartele respective.

La poz.57 avem tot un proiect de lege referitor la Cooperarea economică a Mării Negre și am vrea să-l luăm imediat, pentru că domnul secretar de stat este prezent și să-l luăm în dezbatere.

( Se referă la Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului Adițional privind privilegiile și imunitățile Organizației Cooperației Economice a Mării Negre, semnat la Tbilisi la 30 aprilie 1999.)

Sunteți de acord?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Vă mulțumesc.

Domnule secretar de stat, poftiți.

 

Domnul Anton Niculescu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Este vorba de facilitarea activităților O.C.E.M.N. în statul de reședință Turcia, precum și activității reprezentanților statelor membre în acest spațiu geografic, pentru care a fost elaborat și semnat la Tbilisi în anul 1999 un Protocol adițional de privilegii și imunități, proiect pe care l-am votat mai devreme, document ratificat până în prezent de 9 state membre ale organizației. Pentru România, Protocolul a fost semnat de domnul Andrei Pleșu, fostul ministru de externe.

Acest document completează ansamblul cadrului legislativ al O.C.E.M.N., alături de Carta Organizației și de Protocolul adițional.

Asocierea României la cele 9 state care au ratificat Protocolul privind privilegiile și imunitățile O.C.E.M.N. s-ar constitui într-o nouă dovadă de atașament față de valorile cooperării economice în bazinul Mării Negre, ca proces complementar eforturilor de integrare europeană.

Față de cele prezentate mai sus, a fost întocmit proiectul de lege alăturat, pe care vă rugăm să-l aprobați.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei? Vă rog.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Scurt și la obiect.

Vă mulțumesc mult.

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat, în cadru comisiei, Proiectul de Lege privind ratificarea Protocolului adițional privind privilegiile și imunitățile Organizației Cooperării Economice a Mării Negre, semnat la Tbilisi, la 30 aprilie 1999.

Acest proiect este similar cu proiectul de lege adoptat mai înainte.

Noi supunem spre dezbatere și adoptare raportul pe care l-am înaintat și pe care-l găsiți la casete.

Vă rog să fiți de acord cu adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale?

Domnul deputat Andrian Mihei, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

N-aș fi vrut să iau cuvântul, dar cred că ar fi fost cazul ca aceste proiecte să fi trecut și pe la Delegația Adunării Parlamentare de Cooperare Economică a Mării Negre. Sunt 7 membri ai Senatului și ai Camerei Deputaților și cred că ar trebui să tratăm cu mai multă seriozitate această delegație și să trecem de la vorbe la fapte.

Cei care sunt înscriși în această delegație, într-adevăr să participe la lucrările acestei adunări și să facă lobby pentru România.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Domnule deputat, acest lucru nu este obligatoriu, dar vă mulțumim pentru sugestie. Transmitem Biroului permanent.

Vă supun aprobării adoptarea titlului legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Titlul legii adoptat.

Articolul unic.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Adoptat.

Proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Proiectul de lege a fost adoptat în unanimitate.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii muzeelor și a colecțiilor publice nr.311/2003.

Urmează Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii muzeelor și a colecțiilor publice nr. 311/2003.

Conform art. 108 din regulament, acest proiect de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Inițiatorul, aveți cuvântul. Vă rog.

 

Domnul Virgil Ștefan Nițulescu (secretar de stat, Ministerul Culturii și Cultelor):

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Doamnelor și domnilor deputați,

Guvernul a inițiat Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii 311/2003 a muzeelor și a colecțiilor publice din două categorii de motive: pe de o parte este vorba despre necesitatea actualizării unor definiții în domeniul muzeologiei, definiții preluate de la UNESCO și de la Consiliul internațional al muzeelor, două organisme internaționale de specialitate, iar pe de altă parte este vorba despre înlăturarea unor deficiențe în aplicarea legii, constatate în perioada de timp în care aceasta a fost pusă în aplicare din 2003 încoace.

Guvernul este de acord cu raportul întocmit de Comisia pentru cultură, așa cum a fost el prezentat dumneavoastră și, doamnă președintă, dacă permiteți, trebuie să vă spun încă de pe acum că suntem de acord și cu un amendament pe care știu că doamna președintă Raluca Turcan îl va supune atenției dumneavoastră la acest raport.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea Comisiei, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Raluca Turcan:

Mulțumesc.

Doamnă președintă,

Stimați colegi,

Proiectul pentru modificarea și completarea Legii muzeelor și a colecțiilor publice nr. 311/2003 a fost transmis comisiei noastre spre dezbatere în fond, în procedură de urgenți, Camera deputaților fiind Cameră decizională.

Proiectul de Lege reglementează regimul juridic general al muzeelor și colecțiilor publice, precum și cadrul general de organizare și funcționare al acestora. În acest sens sunt definite tipurile de instituții reglementate, respectiv muzeele, colecțiile publice și colecțiile de drept privat, precum și funcțiile principale ale acestora, statuându-se protecția pe care statul român o asigură în mod egal tuturor muzeelor și colecțiilor publice, precum și acordarea de sprijin financiar și logistic proprietarilor și titularilor de alte drepturi reale conform prevederilor legale în vigoare.

Modificarea Legii muzeelor și colecțiilor publice urmărește eliminarea unor paralelisme în folosirea unor termeni, promovarea unei formulări mai clare în cazul unora dintre articole, redefinirea muzeului ca instituție în corelație cu realitățile din România și cu normele Consiliului internațional al muzeelor, creșterea rolului Comisiei naționale a muzeelor și colecțiilor.

Proiectul de Lege a fost adoptat de Senat.

În același timp, acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice. Au fost primite avize favorabile din partea Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru muncă și protecție socială și Comisiei juridice, de disciplină și imunități și, după finalizarea dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitatea voturilor celor prezenți în sală în momentul adoptării votului, ca acest proiect de lege să fie adoptat cu amendamente.

În același timp doresc să vă precizez că am depus președintelui de ședință un amendament de tehnică legislativă la art. 15, când vom dezbate pe articole.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare dacă dorește cineva să ia cuvântul.

Domnul deputat Tudor, din partea Grupului parlamentar Conservator.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Constantin Tudor:

Mulțumesc, doamna președinte.

Și în Comisia pentru administrație publică, dar și în discuțiile pe care le-am avut cu colegul meu de breaslă, domnul secretar de stat, am scos în evidență faptul că o asemenea modificare sau complexul de modificări aduse Legii muzeelor și colecțiilor este bine venit în momentul de față.

În comisia noastră s-au făcut câteva amendamente, o parte din ele au fost reținute și au fost introduse în raportul final, motiv pentru care atât ca membru al Comisiei de administrație publică, cât și ca parlamentar al Partidului Conservator, din partea grupului, susținem adoptarea acestui proiect de lege considerându-l necesar în momentul de față după aproape 3 ani de aplicare a legii 205.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt?

Nu mai sunt.

Doresc comisia să stabilească timpii pentru discuția proiectului de lege.

 
 

Doamna Raluca Turcan:

Comisia propune un minut pentru fiecare articol.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Cine este pentru timpul enunțat de comisie. Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Deci, direct pe raport. Analizăm.

La poziția 1 - titlul legii - rămâne nemodificat. Sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul I, nemodificat. Sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Împotrivă?

Adoptat.

Articolul 2 este nemodificat. Dacă sunt obserații. Nu sunt. Adoptat.

Poziția 5, art. 4 literele a) și b).

Voturi pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri. Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 6, art. 5.

Cine este pentru ? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 7 din raport, art. 7.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 8 din raport, art. 8.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Art. 9 este nemodificat.

Dacă sunt observații.

Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 10 din raport.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 11 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 12 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 13 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 14 din raport, art. 15 cu amendamentul de care v-a spus mai devreme președinta Comisiei pentru cultură, este un amendament de corelare tehnico-legislativă.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 15 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 16 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 17 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Art. 24 adoptat.

Poziția 18 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Articolul 26.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Adoptat.

Articolul 28 prim.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Articolul 30.

Voturi pentru?

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 22 din raport, art. 34.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 23 din raport, art. 36.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 40, anexele I-III.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Adoptat.

Articolul II.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Adoptat.

Articolul III.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Articolul IV.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Legea are caracter organic.

Rog secretarii să verifice cvorum-ul din sală.

Domnule secretar Albu, cvorum-ul din sală!

 
 

Domnul Gheorghe Albu:

Este cvorum.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Este, da?

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind instituirea indemnizației compensatorii pentru membrii cu statut de pensionari ai uniunilor de creatori, legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică din România.

Proiectul de Lege privind instituirea îndemnizației compensatorii pentru membrii cu statut de pensionari ai Uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică din România.

Din partea inițiatorului, aveți cuvântul, vă rog frumos.

 

Domnul Dan Zamfirescu:

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Acest proiect legislativ vine în ajutorarea artiștilor de toate categoriile, cunoscându-se situația lor materială precară.

Este un proiect de lege cu un caracter reparator care se bazează pe ideea că fiecare creator, mai mult sau mai puțin cunoscut, își aduce un aport la patrimoniul cultural național.

Președinții uniunilor de creație au susținut acest proiect legislativ, s-au făcut în comisie o serie întreagă de amendamente cu care sunt de acord.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Din partea comisiei, domnul președinte Stelian Duțu.

 
 

Domnul Stelian Duțu:

La întocmirea prezentului raport, Comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, punctul de vedere al Guvernului precum și avizele primite de la următoarele comisii: Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea pentru membrii cu statut de pensionari ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică a unei îndemnizații compensatorii egală cu 50% din cuantumul pensiei.

Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege având în vedere importanța socială a activității de creație, precum și necesitatea asigurării unor condiții de viață mai bune pentru creatorii de valori spirituale, aflați în majoritatea lor într-o situație materială precară.

Comisia propune admiterea cu modificări a proiectului de lege.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Poziția 1 din raport, titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Mulțumesc.

Adoptat.

Poziția 2 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 3 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 4 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Mulțumesc.

Adoptat.

Poziția 5 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 6 din raport.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adptat.

Poziția 7 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 8 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 9 din raport.

Se propune eliminarea textului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 10 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă ? nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 11 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Mulțumesc.

Adoptat.

Poziția 12 din raport. Se propune eliminarea textului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Text adoptat.

Poziția 13 din raport. Se propune eliminarea textului.

Voturi pentru?

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

S-a adoptat eliminarea textului.

Poziția 14 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 15 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Legea are caracter ordinar.

V-o supun atenției și votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri. Nu sunt abțineri.

În unanimitate proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.105/2005 pentru modificarea și completarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

Urmează Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2005 pentru modificarea și completarea legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

Potrivit prevederilor art. 108 din Regulament proiectul urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Reprezentantul inițiatorului, aveți cuvântul.

 

Doamna Georgeta Elisabeta Ionescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Doamnă președintă,

Doamnelor și domnilor deputați,

Pentru punerea în practică a strategiei de dezvoltare a construcției de locuințe, adoptată de Guvern și adaptată la condițiile existente în România, Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului a dezvoltat și dezvoltă în continuare programe de construcții de locuințe la nivel național sau sectorial, derularea acestor programe de construcții fiind realizată de către Agenția Națională pentru Locuințe.

Aceasta a fost, de altfel, promotorul creditului ipotecar și a argumentat faptul că acest sistem de finanțare poate asigura o variantă viabilă de dezvoltare a construcției de locuințe. ANL a fost implicată direct în finanțarea locuințelor. De asemenea, prin acordarea de credite ipotecare din surse bugetare a preluat noile oportunități de finanțare de pe piața financiară bancară care au degrevat treptat de această sarcină bugetul de stat.

De asemenea, ANL a condus la ideea creării unor facilități pentru această agenție, facilități de care nu beneficiază însă și alți operatori de pe piața creditului ipotecar.

Dezvoltarea unor programe de construcții de locuințe la nivel național sau sectorial de către ANL, locuințe destinate celor care nu au acces pe piața liberă, este limitată în fapt la construcția de locuințe pentru tineri, destinate închirierii.

Pentru a elimina facilitățile exclusiviste pentru agenție și/sau pentru clienții acesteia, dar și din necesitatea orientării obiectului de activitate al agenției către toate programele guvernamentale de construcții de locuințe proprietate publică a statului, sau a unităților administrativ-teritoriale, de asemenea, și pentru intervențiile la fondul construit pentru care se asigură sprijinul material sau financiar al statului, a fost elaborat prezentul proiect de lege.

Față de cele prezentate și asumate în raportul comisiei, Guvernul își exprimă susținerea pentru fiecare amendament.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei. Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a fost sesizată în vederea dezbaterii în procedură de urgență asupra proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2005.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizele Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, de disciplină și imunități, Comisiei pentru industrie și servicii, precum și Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La lucrările comisiei din 26 octombrie 2005, raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Potrivit Constituției României, Camera Deputaților este Cameră decizională.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Puteți să propuneți și timpii pentru dezbatere.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vreau să precizez că în comisie dezbaterea asupra acestui proiect de lege a durat mai bine de 2 luni. Nu cred că în plen vor mai fi multe discuții pentru că eu chiar cred că legea, la ora actuală, este așa cum ar trebui să fie în anul 2005. propun, totuși, 10 minute pentru dezbateri generale și 2 minute pentru fiecare articol.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Da, mulțumesc.

La dezbateri generale.

Domnul deputat Petru Călian din partea Grupului parlamentar al P.R.M. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Stimați colegi, exceptând acest an, 2005, care a fost un an extrem de dificil, datorită inundațiilor care au avut loc pe teritoriul țării noastre, noi considerăm că această problemă mult discutată și mult mediatizată, a locuințelor în România, este pe drumul cel bun, este în curs de rezolvare, totuși.

Sigur că acest proiect de lege este bun deoarece caută să ajute la rezolvarea și mai rapidă și mai corespunzătoare a problemelor locuințelor, precum și a sistemului de finanțare.

Din aceste motive, Grupul parlamentar al P.R.M. va susține și va vota acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt. Nu sunt.

Trecem direct la raport.

Titlul legii este nemodificat.

Dacă sunt obvservații? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic este nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

La ordonanța de urgență. Titlul, nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul I, nemodificat.

Dacă sunt observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 1 din raport.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 2 din raport.

Pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Mulțumesc.

Abțineri ? Nu sunt.

Poziția 2 din raport, adoptat.

Poziția 3 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

Text adoptat.

Poziția 4 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 5 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 6 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 7 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 8 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 9 din raport.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poziția 10 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Text adoptat.

Poziția 11 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 12 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Text adoptat.

Art. 30, nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Art. II, nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Art. III.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 14 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Art. IV, nemodificat.

Dacă sunt observații? Nu sunt.

Adoptat.

Vot final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

Stimați colegi,

Am votat mai devreme ca pozițiile nr.18, 19 și 20, din ordinea de zi, să treacă la finalul listei.

Acum, de la Guvern, suntem anunțați că se poate susține poziția nr.18 din proiectul ordinii de zi. Sunteți de acord?

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2005 pentru modificarea art.4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2002 privind înființarea Ghișeului unic în punctele de trecere a frontierei de stat a României.

Este vorba de proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2005 pentru modificarea art.4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2002 privind înființarea ghișeului unic în punctele de trecere a frontierei de stat a României.

Potrivit prevederilor art.108 din regulament, proiectul este dezbătut în procedură de urgență.

Inițiatorul, aveți cuvântul!

 

Doamna Georgeta Elisabeta Ionescu:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

În textul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86/2002 se prevede faptul că, în scopul fluidizării traficului și simplificării procedurilor de control la trecerea frontierei de stat a României, în punctele de trecere se înființează ghișeul unic pentru încasarea taxelor și a altor sume datorate în vamă bugetului de stat, bugetelor locale și altor bugete, precum și a tarifelor instituțiilor abilitate să perceapă tarife la frontieră.

Precizăm însă faptul că, în această perioadă, autoritățile Administrației Publice Locale, prin Ministerul Administrației și Internelor, au propus Guvernului României să modifice - în regim de urgență - textul art.4 al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86, astfel încât administrarea fondurilor încasate din taxele ecologice și de salubrizare să se facă și de către consiliile locale ale municipiilor reședință de județ, în cazul în care punctele de trecere rutiere a frontierei de stat a României sunt situate în intravilanul acestor unități administrativ-teritoriale, asigurându-se, astfel, posibilitatea utilizării veniturilor respective și în scopul modernizării drumurilor și a străzilor de pe raza lor administrativ-teritorială.

Facem, de asemenea, precizarea că Guvernul susține raportul elaborat cu ocazia reexaminării proiectului de lege și amendamentele propuse de comisie.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei, vă rog.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a fost sesizată în vederea dezbaterii și avizării în fond cu proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2005 pentru modificarea art.4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2002 privind înființarea ghișeului unic în punctele de trecere a frontierei de stat a României.

Pentru proiectul de lege a fost întocmit raportul nr.26/272 din 7 septembrie 2005, după care raportul suplimentar nr.26.272 din 25 octombrie 2005, prin care s-a propus aprobarea acestuia.

Plenul Camerei a dispus în ședința din 21 noiembrie 2005, ca proiectul de lege și raportul suplimentar întocmit să fie restituite comisiei în vederea reexaminării.

Proiectul de lege și raportul aferent au fost dezbătute în ședința din 23 noiembrie 2005.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbaterea proiectului de lege a participat, ca invitat, în conformitate cu prevederile art.54 și 55 din regulamentul Camerei Deputaților, secretarul de stat de la Ministerul Administrației și Internelor.

La lucrările comisiei au fost prezenți 22 de deputați, din 28 de membri ai comisiei.

Raportul suplimentar a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în 25 iulie 2005.

Potrivit Constituției României, proiectul de lege este de competența decizională a Camerei Deputaților, în urma dezbaterii comisia propunând admiterea cu modificări a proiectului de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Da, este procedură de urgență. Puteți să anunțați și timpii.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Propun 5 minute dezbateri generale și câte 1 minut pe articol.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu sunt înscrieri la cuvânt. Mă scuzați, nu v-am văzut, iar secretarul de ședință nu m-a anunțat.

Domnul deputat Petru Călian, Grupul parlamentar al P.R.M.

 
 

Domnul Petru Călian:

Mulțumesc, îmi cer scuze.

Voi avea doar o scurtă intervenție: această modificare este benefică din foarte multe puncte de vedere, dar nu suntem lămuriți cu acel "și" din titlul proiectului de lege, și aici mă refer la destinația acestor sume încasate de către localitățile respective, care au terenurile în intravilanul lor.

De ce? Pentru că, în mod normal, din momentul în care contribuabilii, cei care plătesc aceste sume, aceste taxe, aceste impozite, sunt de pe întreg teritoriul țării, credem noi că ar trebui să fie beneficiari toți. Și, atunci, în momentul în care aceste sume care vor trece în bugetul consiliilor locale, vor avea o destinație precisă, cea referitoare la repararea și întreținerea drumurilor mi se pare o chestiune normală și firească. Dar, dacă apare acel "și" în text, atunci nu este o obligativitate.

Or, în această situație, aceste sume, care vor ajunge în bugetul consiliului local respectiv, vor fi cheltuite fără nici o problemă în orice direcție. Or, scopul clar este înspre repararea, în principal, a drumurilor care fac legătura cu aceste puncte de trecere.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Fiți amabil, domnule deputat, acel "și" este în titlul legii?

 
 

Domnul Petru Călian:

Am greșit, îmi cer scuze! În expunerea de motive apare acest "și". Aștept o explicație din partea doamnei ministru-secretar de stat. Am fost foarte atent, și apare efectiv. "Aceste fonduri pot fi folosite și în scopul reparării și întreținerii drumurilor".

 
 

Doamna Daniela Popa:

Alte înscrieri la cuvânt? Nu mai sunt.

Doamna secretar de stat, doriți să interveniți?

Din partea comisiei, vă rog!

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Este vorba aici de situațiile în care punctele de trecere a frontierei se găsesc pe zona municipiilor reședință de județ, unde vă dați seama că, cei care se ocupă de întreținerea drumurilor și a întregului areal din zona punctului de trecere a frontierei, sunt municipiile reședință de județ, și de aceea în aceste situații fondurile rămân acolo, și mi se pare foarte normal.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Am înțeles că alte înscrieri la cuvânt nu mai sunt.

Trecem direct pe raportul comisiei.

Poziția nr.1 din raport: titlul legii. Text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Articolul unic.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.3 din raport: titlul ordonanței de urgență; nemodificat textul.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.4 din raport: articolul unic; text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.5 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Numărați, vă rog. 37 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Textul poziției nr.5 din raport a fost adoptat.

Legea are caracter ordinar.

Proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? 26 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Voturi pentru? 167 voturi pentru.

Proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.138/2005 privind exploatarea în siguranță a acumulărilor cu folosință piscicolă, de agrement sau locală, din categoriile de importanță C și D.

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.138/2005 privind exploatarea în siguranță a acumulărilor cu folosință piscicolă de agrement sau locală, din categoriile de importanță "C" și "D".

Inițiatorul, vă rog, aveți cuvântul!

 

Domnul Attila Korodi (secretar de stat, Ministerul Mediului și Gospodăririi Apelor):

Mulțumesc.

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr.244/2000 privind siguranța barajelor, republicată, a stabilit dreptul de realizare și exploatare în siguranță a barajelor, producând, în special, efecte asupra barajelor și a acumulărilor de apă importante, încadrate în categoria de importanță "A" și "B", care beneficiază în majoritate de un cadru bine structurat, de organizare, exploatare și urmărire a comportării în timp a construcțiilor hidrotehnice.

Existența unui număr foarte mare de mici acumulări cu folosință piscicolă de agrement sau locale, deținut de persoane fizice sau juridice, care sunt exploatate de personal fără competență tehnică, incapabil de a acționa în situații critice, a condus la necesitatea promovării unor reglementări care să asigure coerența deciziilor și respectiv siguranța construcțiilor, precum și a localităților și bunurilor din avarii.

Pierderile de vieți omenești și pagubele materiale provocate în anul 2005 au fost cauzate și de unele deficiențe în exploatarea acumulărilor ce fac parte din această categorie, cum ar fi: deteriorarea în timp a componentelor acestor acumulări, prin îmbătrânire și lipsă de întreținere; dezafectarea golirilor de fund și parțial a crescătoriilor de ape mari de la unele dintre aceste acumulări cu intervenții constructive neautorizate.

Pentru a preîntâmpina, pe viitor, repetarea unor situații similare, era necesară promovarea prezenței Ordonanței de urgență a Guvernului, care prin prevederile sale aduce noi precizări și responsabilități atât deținătorilor, cât și autorităților de gospodărire a apelor.

Față de cele prezentate, a fost elaborat proiectul de lege alăturat, în vederea aprobării unei ordonanțe de urgență a Guvernului privind exploatarea în siguranță a acumulărilor cu folosință piscicolă de agrement sau locală, prin categoriile de importanță "C" și "D" pe care o supunem Parlamentului spre aprobare.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Doamna președinte,

Comisia a fost sesizată în vederea dezbaterii și avizării în fond cu proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.138/2005 privind exploatarea în siguranță a acumulărilor cu folosință piscicolă de agrement sau locală, din categoriile de importanță "C" și "D".

Având în vedere cele prezentate de inițiator, precum și importanța proiectului de lege, Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic propune plenului Camerei Deputaților aprobarea acesteia în forma adoptată de Senat.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Potrivit Constituției României, proiectul este de competența decizională a Camerei Deputaților.

În urma dezbaterilor, comisia a propus aprobarea proiectului de lege cu 19 voturi pentru și 6 abțineri.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Dezbateri generale?

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

 
 

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulțumesc.

Doamna președinte,

Sigur că vom susține acest proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului privind exploatarea în siguranță a acumulărilor cu folosință piscicolă de agrement sau locală, din categoriile de importanță "C" și "D", spune reprezentantul Guvernului, însă trebuie să vedem care este diferența între categoriile "A" și "B", ar fi primul punct care trebuie explicat în mod deosebit, și mai cu seamă trebuie să țină cont de avizarea care se dă de către direcția județeană agricolă, în așa fel încât cei care vor să realizeze astfel de acumulări de apă să nu mai pericliteze situația celor din aval.

Ați amintit de accidentele care s-au întâmplat, nefericitele accidente, pentru că numai așa le putem numi, pentru că neavând oameni competenți care să poată supraveghea acumulările de ape și să deschidă barajele ca să se poată goli, în eventualitatea suplimentării acumulărilor de apă, din cauza ploilor, s-au întâmplat aceste nenorociri.

Și cred că este nevoie să spunem exact cine de la nivelul județului (OGA sau Direcția Agricolă) este cea care avizează și care controlează modul de administrare a acestor lacuri. Deci, lămuritor, aș vrea să vedem cine este reprezentantul care răspunde de acest lucru?

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Inițiatorul, dacă doriți să interveniți? Vă rog, aveți cuvântul!

 
 

Domnul Attila Korodi:

Pentru prima întrebare: categoriile "A" și "B" sunt acele acumulări care reprezintă, și a căror siguranță, dacă nu este asigurată, reprezintă un pericol pentru zona aglomerată (urbane și rurale); categoriile "C" și "D" sunt acele exploatări care până acum au funcționat în condiții mai ușoare, adică erau menționate, era făcut de personalul care a avut în responsabilitate administrația, acestea fără a fi obligate să aibă specializare în domeniul hidrotehnic.

Pentru a doua întrebare: direcțiile de apă și OGA din fiecare județ este responsabilizată prin această ordonanță de urgență și prin proiectul de lege, ca să dea avize din punct de vedere hidrotehnic a acumulărilor care se realizează sau care sunt în funcțiune.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt? Nu mai sunt.

Raportul comisiei: poziția nr.1 din raport - titlul legii - nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Articolul unic - nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.3 din raport - nemodificat textul.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

La fel și poz.4 din raport are textul nemodificat.

Sunt observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

La poziția nr.5

Voturi pentru?

Da, vă rog, din partea comisiei.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Doamna președinte,

La pct.5, din forma adoptată de Senat, la art.6 alin.2 în rândul 3, după cuvintele "intrării în vigoare" trebuie introdusă sintagma "a legii de aprobare", nu "a prezentei ordonanțe de urgență".

 
 

Doamna Daniela Popa:

Deci, vorbim de poziția 5 din raport.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Pct.5, poziția 5, unde scrie: "art.6 alin.2 va avea următorul cuprins: ..."

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Voturi pentru?

Împotrivă? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.6 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

A fost adoptat.

Poziția nr.7 din raport, are text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.8 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.9 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.10 din raport.

Voturi pentru?

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.11 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.12 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.13 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

La fel și la poziția nr.14 din raport - text nemodificat.

Nu sunt observații.

A fost adoptat.

Poziția nr.15 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

A fost adoptat.

Urmează votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea art.III din Ordonanța Guvernului nr.19/1995 privind unele măsuri de perfecționare a regimului achizițiilor publice, precum și a regimului de valorificare a bunurilor scoase din funcțiune, aparținând instituțiilor publice.

Poziția nr.22 din ordinea de zi: Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2005 pentru modificarea art.2 lit.a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.144/2001 privind îndeplinirea (eu cred că citesc altceva!). Acesta este 19. Cele două au fost amânate.

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art.III. - da, domnule președinte? - din Ordonanța Guvernului nr.19/95 privind unele măsuri de perfecționare a regimului achizițiilor publice, precum și a regimului de valorificare a bunurilor scoase din funcțiune, aparținând instituțiilor publice.

Inițiator, aveți cuvântul!

 

Domnul Virgil Ștefan Nițulescu:

Vă mulțumesc.

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Guvernul a inițiat Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art.III din Ordonanța Guvernului nr.19/1995, pornind de la necesitatea sprijinirii unităților de cult aparținând cultelor religioase recunoscute în România.

Această necesitate a ieșit în evidență în momentul în care au existat mai multe încercări ale unor unități din sistemul de siguranță națională, de apărare națională de a sprijini unitățile de cult cu bunuri care fuseseră disponibilizate, și acest lucru pe legislația încă în vigoare nu a fost posibil.

Ținând cont că unitățile de cult sunt recunoscute ca persoane juridice care desfășoară activitate de interes public, Guvernul a venit în sprijinul acestora, inițiind prezentul proiect de lege, pe care vă rog, doamnelor și domnilor deputați, să-l adoptați în forma adoptată de Comisia pentru buget, finanțe și bănci, formă cu care Guvernul este de acord.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Din partea comisiei, domnul deputat Mihai Tănăsescu, aveți cuvântul!

 
 

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulțumesc.

Doamna președinte,

În dezbaterile din plenul Camerei Deputaților din 8 noiembrie, proiectul în cauză a fost restituit Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, pentru a fi supus unei noi dezbateri.

În urma reexaminării Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea art.III din Ordonanța nr.19/1995 privind unele măsuri de perfecționare a regimului achizițiilor publice, precum și volumul de valorificare a bunurilor scoase din funcțiune, în ședința din 22 noiembrie, comisia - cu majoritate de voturi - propune supunerea spre dezbatere și adoptare în plenul Camerei a proiectului de lege cu amendamentele care sunt prezentate în anexă.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt înscrieri la cuvânt.

Poziția nr.1 din raportul comisiei - titlul legii - are textul nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.2 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.3 din raport - text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția nr.4 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

A fost adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86/2005 pentru modificarea și completarea Legii nr.541/2002 privind economisirea și creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ.

Urmează Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86/2005 pentru modificarea și completarea Legii nr.541/2002 privind economisirea și creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ.

Conform prevederilor art.108 din regulament, proiectul este dezbătut în procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog, aveți cuvântul!

 

Doamna Georgeta Elisabeta Ionescu:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Guvernul susține raportul suplimentar asupra proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.86/2005 privind modificarea și completarea Legii nr.541/2002 privind economisirea și creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ.

În speță, susținem textul propus de comisie, ca amendament la pct.4.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Mă scuzați, nu!

Domnule președinte, timpii, da?

 
 

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulțumesc.

Doamna președinte,

Propunem 5 minute de dezbatere. Voiam doar să completez faptul că comisia a hotărât, în ședința din 29 noiembrie, înaintarea acestui proiect spre dezbatere, cu amendamentul care este prezentat în anexă. Propunem aprobarea lui în forma adoptată de comisie.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă sunt înscrieri la cuvânt?

Din partea Grupului parlamentar al P.S.D., domnule deputat Pușcaș, aveți cuvântul!

 
 

Domnul Vasile Pușcaș:

Mulțumesc.

Doamna președinte,

Aveam o nedumerire, și aș dori o clarificare, dacă este posibil, pentru că această operațiune intră în categoria serviciilor, deci la libera circulație a serviciilor. Voiam să întreb dacă are acoperire în acquis-ul comunitar pe libera circulație a serviciilor. Poate că nu comisia, dar poate că am văzut aici pe domnul inginer Ciocănea, care este expertul în acquis comunitar. Poate ne poate spune.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt? Nu mai sunt.

Deci pe proiect, vă supun atenției și votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Textul legii, adoptat.

Articolul unic.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptat.

Art.I.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptat.

Art.I pct.3.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

A fost adoptat.

Art.I1.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

A fost adoptat.

Aici urmează raportul suplimentar.

Poziția 1 din raportul suplimentar.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Adoptat.

Și votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Cu un vot împotrivă proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.32/2005 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2004 pentru asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență.

Urmează Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 32/2005 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 pentru asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență.

Din partea inițiatorului?

Vă rog, domnule secretar de stat, aveți cuvântul.

 

Domnul Szekely Ervin Zoltan (secretar de stat, Ministerul Sănătății):

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Ținând seama de importanța asigurării continuității asistenței medicale primare, Parlamentul României a adoptat în luna iunie 2004 Legea nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență, act normativ care stabilește concret modalitatea de organizare și funcționare a acestor unități, precum și atribuțiile direcțiilor de sănătate publică și ale administrației publice locale.

În contextul experienței de până în prezent și a propunerilor medicilor de familie care își desfășoară o parte a activității în centrele de permanență, sunt necesare unele modificări și completări ale textului, în sensul interpretării unitare a unor prevederi, în vederea armonizării cu realitatea, în scopul asigurării în mod continuu a asistenței medicale primare pentru un număr cât mai mare de locuitori.

Pentru acest motiv am elaborat această ordonanță de urgență, pe care vă rog să o aprobați.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei?

 
 

Domnul Mircea Ifrim:

Privind Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/2005, vrem să vă subliniem faptul că prin această ordonanță se ameliorează asistența primară, se dispun o serie de măsuri privind modul în care se va da asistența medicală în centrele rurale și situate la distanță de spitale, astfel încât ea contribuie la îmbunătățirea asistenței medicale.

Vă rugăm să o votați în forma aprobată de comisie.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale, dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu sunt înscrieri la cuvânt.

Titlul legii.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul I, pct. 6 alin. 2 și art. 9, cu noul cuprins.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

În unanimitate proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea denumirii și clasificării mărfurilor din Tariful vamal de import al României și a taxelor vamale aferente acestora.

Să înțeleg că din partea Ministerului Finanțelor nu avem reprezentant? Trebuie să vină.

Trecem la următorul proiect de lege... La tarif? (Vorbește cu domnul deputat Mihai Nicolae Tănăsescu). E OK.

(Se referă la Proiectul de Lege pentru modificarea denumirii și clasificării mărfurilor din Tariful vamal de import al României și a taxelor vamale aferente acestora.)

Procedură de urgență.

Din partea comisiei, vă rog, raportul și timpii.

 

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulțumesc, doamna președintă.

Vă propunem cinci minute ca timpi. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea denumirii și clasificării mărfurilor din Tariful vamal de import al României și a taxelor vamale aferente acestora, prin punerea de acord a acestuia cu nomenclatura combinată, care este prevăzută de prevederile art. 8 paragraful 2 din Acordul încheiat între România și Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, care se actualizează anual.

Vă propunem, doamna președintă, ca acest raport care a fost adoptat cu unanimitate de voturi în Comisia pentru buget, finanțe, să fie supus dezbaterii și aprobării în forma prezentată.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale. Înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Vă supun atenției dumneavoastră titlul legii.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 2. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Votul asupra proiectului de lege.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Proiectul de lege a fost aprobat în unanimitate.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.125/2005 privind acordarea unui sprijin direct al statului producătorilor agricoli care dețin și/sau exploatează plantații viticole cu soiuri nobile.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 125/2005 privind acordarea unui sprijin direct al statului producătorilor agricoli care dețin și/sau exploatează plantații viticole cu soiuri nobile.

Procedura este de urgență, conform art. 108 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Din partea inițiatorului. Aveți cuvântul, vă rog.

 

Domnul Dănuț Apetrei:

Mulțumesc, doamna președintă.

Doamnelor și domnilor deputați,

Urmare a condițiilor meteorologice din acest an, deosebit de favorabile pentru apariția și evoluția unor boli la vița de vie, în unele plantații viticole, însumând o suprafață de peste 100.000 de hectare, mai bine spus 104.000 hectare, mai corect, cu soiuri nobile, din județele cu profil viticol, care au fost afectate, au impus aplicarea acestei ordonanțe, fiindcă pierderile care s-au înregistrat au fost masive.

Virulența atacului de boli a fost greu de combătut, datorită faptului că excesul de umiditate din sol și de deasupra și băltirile existente pe mari suprafețe nu au permis accesul utilajelor agricole, pentru a executa la timp tratamentele fito-sanitare. Astfel, față de situația înregistrată în anul 2005, în scopul salvării și conservării patrimoniului viticol, s-a considerat necesar acordarea în regim de urgență a unui sprijin financiar pentru efectuarea de tratamente fito-sanitare de combatere a bolilor, până la încheierea perioadei de vegetație, în valoare de 15,6 milioane lei noi. Măsurile propuse a permis maturarea lemnului și diferențierea mugurilor de rod pentru producția anului viitor, pe suprafețele viticole cultivate cu soiuri de viță nobilă și, în continuare, bineînțeles, conservarea patrimoniului viticol, prin eliminarea rezervei de boli, acumulate în aceste plantanții.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Aveți în față o lege deosebit de importantă, o lege care vine să ajute producătorii sau deținătorii terenurilor viticole, prin acordarea unui ajutor direct. Cunoscând condițiile deosebit de nefavorabile din anul în curs, anul 2005, viticultura a avut pierderi majore. Deci, considerăm absolut important acest ajutor pentru viticultură.

Proiectul de lege a fost adoptat în Senat și a fost adoptat, de asemenea, în unanimitate și de Comisia pentru agricultură, în data de 13 octombrie 2005.

Face parte din categoria legilor ordinare și propunem adoptarea în forma prezentată de raport.

Pentru discuții generale propunem cinci minute, doamna președinte, și câte un minut pe articole.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Timpii? Ați spus. Cinci minute, da, și câte un minut...

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru timpii solicitați de comisie? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Timpii s-au aprobat.

Dezbateri generale. Înscrieri la cuvânt.

Domnul deputat Petru Călian, Grupul parlamentar al P.R.M. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Acest proiect de lege este foarte bine venit. Era bine dacă el era promovat cu mult timp în urmă, deoarece în România avem foarte multe terenuri corespunzătoare pentru exploatările viticole, dar, din păcate, după 1989 foarte multe zone, zone întregi au fost pus și simplu desființate, în sensul că au dispărut aceste exploatații viticole. Aș dori să dau chiar un exemplu: în zona județului Bistrița-Năsăud, mă refer aici la Lechința și Teaca, unde terenul este extraordinar, are o tradiție de foarte, foarte mulți ani, de sute de ani, aici pot să spun că au dispărut exploatațiile viticole, datorită lipsei fondurilor, pentru că, din momentul în care statul nu intervine și nu sprijină producătorii de struguri, de vin, în general, riscăm să nu mai poată să fie desfășurate asemenea activități.

Așadar, repet, este bine venit acest proiect, pentru că în această zonă era necesar mai mult ca poate oriunde sprijin financiar pentru producătorii de viță-de-vie.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Alte înscrieri la cuvânt, în cadrul dezbaterilor generale. Nu mai sunt.

Trecem direct pe analiza raportului comisiei.

Poziția 1 din raport. Titlul legii. Are textul nemodificat. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 2 din raport. Articolul unic.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poziția 3 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 4 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 5 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 6 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 7 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Adoptat.

Poziția 8 din raport. Are text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 9 din raport. Text nemodificat.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 10 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 11 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Următoarea poziție din raport, poziția 12.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 14 din raport are text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 15 din raport. Text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Aici sunt cuprinse anexele.

Anexa 1. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 2a). Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 2b). Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 3. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 4. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 5. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 6. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 7. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Și anexa 8. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 16 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 17 din raport.

Voturi pentru? Vă rog.

 
 

Domnul Ioan Munteanu:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

S-a strecurat o greșeală de tehnică legislativă, și anume, după "și/sau exploatează plantații viticole cu soiuri nobile, cu modificările aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial". Legea nu este completată și nu trebuie numerotată. Ea doar se republică. Deci, cu aceste modificări.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Comisia? De la comisie, da? O.K.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Și votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2005 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administrației publice centrale.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2005 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administrației publice centrale.

Conform art. 108 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Inițiatorul are cuvântul. Aveți cuvântul.

 

Domnul Tudor Alexandru Chiuariu (secretar de stat, Cancelaria Primului-ministru):

Mulțumesc, doamna președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă supunem astăzi spre aprobare proiectul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2005. Aceasta se referă la desființarea autorității naționale de control și reorganizarea aparatului de lucru al ministrului delegat pentru controlul implementării programelor cu finanțare internațională și urmărirea aplicării acquis-ului comunitar.

Această ordonanță de urgență are la bază Hotărârea nr. 25 din 2005 a Parlamentului României, prin care s-a modificat structura Guvernului, și este materializarea unor obligații asumate de către statul român, în procesul de aderare la Uniunea Europeană.

De altfel, progresele în plan legislativ aduse de prezenta ordonanță de urgență au fost apreciate în raportul de țară al comisiei europene, emis în octombrie 2005.

În consecință, vă rog să acordați votul dumneavoastră prezentei ordonanțe de urgență. Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei?

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Comisia a fost sesizată în vederea dezbaterii și avizării în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2005.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice și a Comisiei pentru muncă și protecție socială. Proiectul de lege a fost dezbătut și avizat în fond în procedură de urgență, în ședința din 6 octombrie 2005.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. La dezbaterea proiectului a participat ca invitat, în conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, domnul Tudor Chiuariu, secretar de stat la Departamentul pentru luptă antifraudă. Raportul comisiei a fost aprobat cu unanimitate de voturi. Proiectul a fost adoptat în Senat în ședința din 19 septembrie 2005. Potrivit Constituției României, proiectul de lege este de competența decizională a Camerei Deputaților. În urma dezbaterii, comisia propunând admiterea cu modificări a proiectului de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale. Înscrieri la cuvânt? Nu sunt înscrieri la cuvânt.

Timpul afectat dezbaterii proiectului de lege? Este procedură de urgență.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Cinci cu un minut.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Trecem direct pe raportul comisiei.

Poziția 1 din raport. Titlul legii? Textul este nemodificat.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic, text nemodificat.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Ordonanța de urgență. Ca titlu, text nemodificat.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1 al ordonanței. Text nemodificat.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 3 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 4 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 5 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 6 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 7 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 8 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 9 din raport are text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 10 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 11 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 12 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 13 din raport. La fel, text nemodificat. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 14 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 15 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 16 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Poziția 17 din raport. Text nemodificat. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.69/2005 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.8/2003 privind stimularea procesului de restructurarea, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat, precum și a societăților și regiilor autonome subordonate autorităților administrației publice locale.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2005 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat, precum și a societăților și regiilor autonome subordonate autorităților administrației publice locale.

Conform prevederilor art. 108 din Regulamentul Camerei Deputaților procedura este procedură de urgență.

Din partea inițiatorului? Aveți cuvântul. Domnule secretar de stat Manțog, aveți cuvântul.

 

Domnul Ionel Manțog (secretar de stat, Ministerul Economiei și Comerțului):

Ordonanța nr. 8/2003 reglementează sistemul de protecție socială pasivă pentru minerii disponibilizați ca urmare a aplicării programului de restructurare din industria minieră. Având în vedere că anul 2006 este anul în care subvențiile vor fi eliminate și anul cel mai greu din punct de vedere al restructurării, s-a impus cu necesitate prelungirea prevederilor ordonanței, de la 31 iunie 2005, până la 31 decembrie 2006.

Un al doilea text modificat este actualizarea nivelului plăților compensatorii, la nivelul salariului mediu pe economie, din luna ianuarie a fiecărui an. În acest fel a fost creat cadrul pentru continuarea procesului de restructurare din industria minieră, până la sfârșitul anului 2006.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei, domnule deputat Stelian Duțu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Stelian Duțu:

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social și a Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare. Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, întrucât este necesar a se adopta măsuri imediate pentru extinderea categoriilor de persoane disponibilizate care beneficiază de drepturile prevăzute de art. 2 alin. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2003. Comisia propune plenului admiterea fără modificări a proiectului de lege. Timp pentru dezbatere: un minut pe articol.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Supun atenției dumneavoastră titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.31/2005 pentru completarea Legii nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 31/2005 pentru completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții.

Conform art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Din partea comisiei, timpii? Dacă vreți să faceți propunerile? Și raportul, vă rog.

 

Domnul Stelian Duțu:

Este un raport comun al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și al Comisiei pentru muncă și protecție socială. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții, cu prevederi care permit personalului din Ministerul Apărării Naționale ce beneficiază de indemnizații, prime și sporuri în țară, să poată beneficia de acestea și pe timpul misiunilor din afara teritoriului național.

Cele două comisii propun adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

Timp pentru dezbatere: un minut pe articole.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea inițiatorului, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Georgeta Elisabeta Ionescu:

Ordonanța Guvernului nr. 31 din 2005 urmărește corelarea unor prevederi ale Legii nr. 138 din 1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții, cu prevederile Legii nr. 42 din 2004 privind participarea forțelor armate la misiuni în afara teritoriului statului român.

Realitățile din teatrele de operații, în special cele din Irak și Afganistan au impus, de asemenea, o regândire a modului de acordare a sporului de campanie.

Acordarea și pe timpul misiunilor în afara teritoriului statului național a indemnizațiilor, primelor și sporurilor de care beneficiază personalul în țară este o opțiune corectă și firească. S-a avut în vedere faptul că pe timpul cât se află în teatrele de operații personalul îndeplinește condițiile și criteriile prevăzute de reglementările în vigoare pentru a beneficia de aceste drepturi bănești, motiv pentru care vă adresăm rugămintea de a acorda votul dumneavoastră favorabil acestui proiect.

 
 

Doamna Daniela Popa:

La dezbateri generale, dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Supun atenției dumneavoastră titlul legii.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

La art. I pct. 2, observații? Nu sunt.

Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.30/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2002 operațiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziții pentru nevoi de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Urmează Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2002 privind operațiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziții pentru nevoi de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul? Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Cristian Tarara:

Bună ziua. Cristian Tarara, președintele Agenției de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Fiți amabil, reglați microfoanele, că nu se aude.

 
 

Domnul Cristian Tarara:

Scopul modificării și completării prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 189/2002 îl reprezintă flexibilizarea cadrului în care se vor derula operațiunile compensatorii. Prin aceste modificări, se fluidizează cadrul, se elimină un pic din birocrația care era în partea precedentă și se extinde domeniul operațiunilor compensatorii.

De aceea, doamnelor și domnilor deputați, vă rog să o aprobați, cu amendamentele efectuate. Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei, aveți cuvântul, doamnă deputat.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate în vederea dezbaterii și avizării în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.30/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2002 privind operațiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziții pentru nevoi de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Conform Regulamentului Camerei Deputaților, proiectul de lege este de competența decizională a Camerei Deputaților.

Și, în urma dezbaterilor, comisiile propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

În cadrul dezbaterilor generale, dacă cineva se înscrie la cuvânt din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Lucrăm pe raportul comisiei.

Poz. 1 din raport, titlul legii, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 2 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 3 din raport, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 4 din raport, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 5 din raport, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 6 din raport, text nemodificat.

Observații? Sunt observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 7 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 8 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 9 din raport, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 10 din raport, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 11 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 12 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poz. 13 din raport.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 14, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 15, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 16, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 17, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 18, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 19, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 20, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 21, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 22, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 23, la fel, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 24, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 25, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 26.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 27, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 28, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 29, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 30, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 31, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 32, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 33, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 34, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 35.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 36.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Adoptat.

Poz. 37, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 38, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 39.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 40, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 41, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 42, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

La 42? La mine...

Ba da, aveți dreptate.

Poz. 42.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 43, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 44.

Voturi pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Poz. 45, text nemodificat.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Cu unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

Cu voia dumneavoastră, mai continuăm un pic, cu trei proiecte scurte de lege.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.38/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere a frontierei stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor veterinare, precum și condițiilor de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru controalele veterinare ale animalelor vii și produselor provenind din țările terțe.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 38/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere a frontierei stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor veterinare, precum și condițiilor de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru controalele veterinare ale animalelor vii și produselor provenind din țările terțe.

Inițiatorul?

 

Domnul Dănuț Apetrei:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pentru buna desfășurare a activității de supraveghere și control a produselor alimentare de origine nonanimală este nevoie de o activitate pur specifică de control al importurilor și exporturilor acestor produse în punctele de frontieră.

Avându-se în vedere facilitarea activităților de import export care se vor efectua între România și țările din est, în special pe cale feroviară, a unor produse de origine animală dar, mai ales, de origine nonanimală, este necesară modificarea strategiei posturilor de inspecție la frontieră și păstrarea, modernizarea ca punct feroviar de inspecție la frontieră a celui deja existent pe granița de est a României și, implicit, a Uniunii Europene.

În conformitate cu art. 12 din Ordonanța Guvernului nr. 83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere la frontieră stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor veterinare, precum și condițiilor de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru acest tip de controale, Autoritatea Națională Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor este autoritatea responsabilă pentru finanțarea proiectării și construirii acestor posturi de inspecție.

În funcție de necesitatea asigurării controalelor sanitar-veterinare și pentru siguranța alimenteor, ANSVSA, pe scurt, poate încheia contracte de parteneriat public-privat pentru proiectarea, finanțarea, construcția și exploatarea acestor posturi de inspecție la frontieră, altele decât cele stabilite în strategia pe termen lung în acest sens.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei?

 
 

Domnul Antal István:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Stimați colegi,

Securizarea frontierelor și din punct de vedere sanitar-veterinar este o cerință a Uniunii Europene, deci, este o ordonanță, o lege deosebit de importantă.

Deci, cerem aprobarea dumneavoastră, votul dumneavoastră pentru această lege, în forma prezentată de comisie și votată și de Senat.

La lucrările comisiei, legea a fost aprobată în unanimitate de cei 23 de deputați prezenți.

Camera Deputaților este Cameră decizională în cazul acestei legi ordinare.

Vă propun 3 minute pentru dezbateri generale și câte un minut pe articole.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Dezbateri generale, înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Vă supun atenției dumneavoastră titlul legii.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Votul final.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.46/2005 privind accelerarea absorbției fondurilor SAPARD prin garantarea creditelor de cofinanțare cu activelor achiziționate în cadrul proiectelor SAPARD.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.46/2005 privind accelerarea absorbției fondurilor SAPARD prin garantarea creditelor de cofinanțare cu activele achiziționate în cadrul proiectelor SAPARD.

Inițiatorul, vă rog?

 

Domnul Dănuț Apetrei:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Prin prezenta ordonanță de urgență, statutul român acordă beneficiarilor de proiecte SAPARD facilitatea de garantare a creditelor de cofinanțare cu activele care urmează să fie achiziționate, prin asumarea riscului de nerecuperare a fondurilor plătite necuvenit ca urmare a iregularităților, în condițiile în care instituțiile creditoare devin astfel creditori privilegiați. Cu alte cuvinte, băncile vor deveni creditori privilegiați.

Creșterea preconizată a volumului de angajamente prin Programul SAPARD va avea cu certitudine un impact pozitiv prin această ordonanță. Cu alte cuvinte, dorim creșterea absorbției fondurilor SAPARD prin această ordonanță.

Vă mulțumim frumos.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei?

 
 

Domnul Antal István:

Stimați colegi,

Vorbim mult despre accesarea fondurilor SAPARD, această lege, această ordonanță vine să accelereze acest proces de absorbție a fondurilor SAPARD.

Comisia pentru agricultură din Camera Deputaților a votat în forma votată de Senat această propunere legislativă, Camera Deputaților fiind și Cameră decizională în cazul acestei legi.

Deci, propunem votarea în forma prezentată.

Vă propun 2 minute pentru dezbateri generale și câte un minut pe articole.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale sunt înscrieri la cuvânt? Nu sunt.

Vă supun atenției dumneavoastră titlul legii.

Observații? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul unic, dacă sunt observații? Nu sunt.

Adoptat.

Votul final.

Cine e pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

 
Dezbateri asupra Propunerii legislative privind reorganizarea terenurilor agricole prin comasare.

Propunerea legislativă privind reorganizarea terenurilor agricole prin comasare.

Inițiatorul? Vă rog.

 

Domnul Becsek-Garda Dezso-Kalman:

Doamnă președintă,

Stimați colegi,

Încerc să fiu foarte scurt.

În sec. al XIX-lea și începutul sec. al XX-lea, au avut loc reorganizările prin comasare în Transilvania, care au contribuit la crearea gospodăriilor de elite, unde au fost folosite cele mai noi realizări din domeniul agricol. Aceste terenuri reorganizate prin comasare au făcut posibilă mecanizarea agriculturii, ridicând productivitatea muncii în aceste ferme constituite prin comasări.

După aplicarea Legii nr. 18/1991 și a Legii nr. 1/2000, și mă gândesc și la Legea nr. 247/2005, s-au creat proprietăți agricole de dimensiuni mici, pe care nu se pot aplica metode de producție moderne, mecanizate, acestea fiind nerentabile și, astfel, producția agricolă în aceste gospodării este afectată.

Din acest motiv, 3 deputați de la UDMR: domnul președinte Kelemen Attila, domnul Tamás Sándor și eu, am inițiat această lege. Și doresc să votați această inițiativă legislativă.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Din partea comisiei?

 
 

Domnul Antal István:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Stimați colegi,

Comosarea terenurilor este de o importanță covârșitoare în perspectiva agriculturii românești, pentru perioada imediat următoare. De fapt, importanța acestei comasări ați auzit-o și ieri, de la domnul prim-ministru Tăriceanu.

Legea prezentată a fost votată în comisie în unanimitate, în ședința din 10 noiembrie 2005.

Prezenta lege face parte din categoria legilor organice și este de competența decizională a Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc.

Înscrieri la cuvânt, la dezbateri generale. Vă rog.

 
 

Domnul Dănuț Apetrei:

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Punctul de vedere al Guvernului este de retrimitere la Comisia pentru agricultură, pentru corelarea cu unele măsuri viitoare ale Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale. Vă mulțumesc frumos.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Domnule deputat Nicolae Popa, doriți să luați cuvântul? Nu.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Direct pe raportul comisiei, poz. nr. 1 din raport, titlul legii.

Voturi pentru?

 
   

Domnul Mircea Costache (din sală):

Mai întâi, trebuie să votăm propunerea de retrimitere la comisie!

Voci din PSD:

Cine a propus, domnule? El și-a dat doar cu părerea, Guvernul nu e inițiator!

 
 

Doamna Daniela Popa:

Din partea comisiei, vă rog.

 
 

Domnul Antal István:

Mulțumesc, doamnă președintă.

V-am citit aici și v-am prezentat, legea a fost acceptată în unanimitate în comisie, indiferent de opoziție sau arcul de guvernare, deci, toți deputații prezenți au votat pentru această lege, încă o dată accentuez.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al PRM.

 
 

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Din motivele precizate și de reprezentantul Guvernului, Grupul PRM susține retrimiterea la comisie. Și facem precizarea că legea a fost respinsă totuși la Senat.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al PRM ați făcut solicitarea? Da.

Trebuie să supun la vot, plenul este suveran în decizie.

Cine este pentru retrimiterea la comisie? Mulțumesc.

Împotrivă? Vă rog să numărați! 47 de voturi împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

Obligat numărăm și voturile pentru trimiterea la comisie. Încă o dată, vă rog frumos, ca să le putem număra.

Vă rog să numărați!

5 voturi pentru.

Îmi pare rău, stimați colegi, nu suntem în cvorumul de lucru.

Oricum, programul de lucru s-a încheiat de la 12,30.

 
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.88 din Regulamentul Camerei Deputaților, modificat și completat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr.34/25.10.2005.

Nu încheiem această ședință până nu vă anunț că în conformitate cu prevederile art. 88 din Regulamentul Camerei Deputaților, modificat și completat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 34 din 2005, vă informez că a fost distribuită tuturor deputaților lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale.

Domnule deputat Nicolae Popa, vroiați să luați cuvântul.

 

Domnul Nicolae Popa:

Domnilor colegi,

Înainte de a pleca acasă, în vacanță, e vremea Crăciunului, e vremea colindelor. Corul Theotocus din Alba Iulia, recunoscut pe plan internațional, nu numai național, vă invită la un concert de colinde, care fac parte din tezaurul de aur de colinde și obiceiuri, datini ale neamului românesc.

Vă mulțumesc și Sărbători Fericite!

 
 

Ședința s-a încheiat la ora 12,45.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 19 noiembrie 2019, 10:21
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro