Claudius Mihail Zaharia
Claudius Mihail Zaharia
Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/14-04-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-09-2018
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 04-04-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2006

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.21 Claudius Mihail Zaharia - exprimarea unui "punct de vedere vizavi de situația în care s-a ajuns astăzi în privința cercetării dosarelor securității";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Claudius Mihail Zaharia:

Domnule președinte,

stimați colegi,

În declarația mea politică de astăzi țin să-mi exprim punctul de vedere în calitate de persoană implicată în evenimentele din decembrie 1989, vizavi de situația în care s-a ajuns astăzi în privința cercetării dosarelor securității.

Iată că, pornind de la refuzul de a-l schimba pe domnul Turianu din funcția de președinte al CNSAS, discuțiile pe marginea activității acestei instituții au ajuns din ce în ce mai complicate.

În această perioadă, în loc să fim preocupați de rezolvarea problemelor de pe agenda populației, ne luptăm în declarații pe marginea unei probleme care ar putea fi rezolvate foarte ușor: refacerea alegerilor în cadrul CNSAS și ocuparea de către domnul Ticu Dumitrescu a funcției de președinte al acestei instituții.

Nu înțeleg de ce acest fapt care mai devreme sau mai târziu se va realiza este tergiversat atât de lung timp. Câtă vreme mai trebuie oare să protesteze reprezentanții societății civile și revoluționarii, cei mai îndreptățiți să susțină o persoană pentru ocuparea acestei funcții, până când această măsură va fi luată?

De ce este nevoie să așteptăm o perioadă de 3 sau 6 luni să vedem cum funcționează această instituție până când persoana dorită de populație va prelua conducerea instituției care se ocupă cu deconspirarea securității?

Mai mult decât atât, recent am aflat că Președintele va solicita Guvernului să emită un act normativ în baza căruia ziariștii să aibă acces la dosare.

Deși consider benefică această inițiativă de transparentizare a activității CNSAS, mă întreb ce vor face ziariștii și ce dosare vor căuta în imensele arhive ale acestei instituții. Bineînțeles că vor face publice toate dosarele persoanelor aflate acum la conducere și vor ajuta astfel la promovarea legii lustrației, dar cunosc ei oare persoanele ale căror dosare pot conduce spre identificarea argumentelor pentru condamnarea comunismului? De ce să nu lăsăm o instituție a statului, condusă de o persoană dorită de societatea civilă, care are o echipă de oameni specialzați să se ocupe de aceste dosare în paralel cu presa?

Complementar cu aceste discuții a mai apărut și ideea prin care Guvernul ar trebui să-și asume răspunderea pentru legea lustrației, o lege care intră în directa răspundere a Parlamentului pentru dezbatere și adoptare. Această idee nu mă poate face să ma gândesc la altceva decât la faptul că există persoane care-și doresc să se ascundă în spatele votului secret.

Totuși, apreciez determinarea Președintelui Camerei Deputaților de a impune asumarea responsabilității parlamentarilor pentru susținerea legii, asumare care nu se poate ascunde în spatele votului secret obligatoriu în cazul asumării răspunderii guvernului, ci prin exprimarea de către fiecare parlamentar a opțiunii sale, prin vot deschis.

Ca urmare, din punctul meu de vedere, consider că s-a mers prea departe cu aceste dezbateri și afirm că susțin refacerea alegerilor în cadrul CNSAS și alegerea domnului Ticu Dumitrescu în funcția de președinte al acestei instituții, singura persoană care poate reprezenta interesele cetățenilor în acest domeniu.

Vă mulțumesc,

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 19 septembrie 2018, 19:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro