Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 octombrie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.145/19-09-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 09-10-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 octombrie 2006

7. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (rămasă pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 683/2006

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Din partea inițiatorilor: domnul deputat Ioan Aurel Rus, domnul deputat Dumitru Avram, domnul deputat Adrian Moisoiu, alături de alți șase senatori.

Dacă dorește să ia cineva cuvântul?

Dacă nu, din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Domnul Cornel Știrbeț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare abrogarea alin.3 al art.56 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, considerându-se că indemnizația stabilită prin acest text pentru cei trei membri de drept ai C.S.M. nu se justifică, datorită faptului că de această indemnizație beneficiază aleșii Consiliului Superior care desfășoară o activitate permanentă.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, în dezbaterea care a avut loc, a ținut seama de avizul negativ al Consiliului Legislativ, de punctul de vedere al Guvernului, care nu susține inițiativa legislativă, precum și de Consiliul Superior al Magistraturii care, la fel, a avizat negativ această propunere.

În consecință, cu unanimitate de voturi Comisia juridică, de disciplină și imunități propune respingerea proiectului de lege.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Dacă dorește cineva la dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat Iordache, mi se semnalează dorința dumneavoastră de a vorbi.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamna ministru Monica Macovei în nenumărate rânduri a afirmat că este împotriva privilegiilor.

Dacă vă uitați, stimați colegi, în acest proiect de lege veți vedea că se dorește eliminarea ideii ca din bani publici ministrul justiției, președintele Înaltei Curți și Procurorul General să mai fie retribuiți.

Cum au ajuns inițiatorii la acest proiect de lege? Foarte simplu: ministrul Monica Macovei, în momentul în care a fost chemată în fața Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Senat, a declarat nonșalant că din cele 38 de ședințe desfășurate în anul 2005, dumneaei n-a participat nici la jumătate.

Atunci, este corect, stimați colegi, ca din bani publici, un ministru să primească niște bani pentru o muncă neprestată?

Tocmai de aceea noi propunem, inițiatorii - Grupul parlamentar al P.R.M. și un senator P.S.D., ca cei care nu muncesc să nu fie plătiți.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale mai dorește cineva?

Interesantă propunere legislativă "..

Da, domnul deputat Ungureanu, vă rog.

Domnul Petre Ungureanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Avem o țară, cum procedăm?

Din sală, membri ai grupului P.N.L.:

O vindem!

Domnul Petre Ungureanu:

Ar fi o soluție.

Sigur, inițiativa este interesantă și explicația, logică, altfel, a colegului Iordache poate fi primită.

Ar trebui să vedem dacă nu cumva, pentru faptul că din Parlament lipsesc în mod obișnuit, foarte des, cam aceleași persoane, cam aceeași deputați, ar trebui o inițiativă care să propună, nimic mai simplu, în sensul în care s-a exprimat și domnul Mălaimare, că ar trebui desființat Parlamentul.

Trebuie să fim foarte serioși. Grupul parlamentar al P.N.L. va vota împotriva acestei inițiative, însă v-aș ruga, eu am venit la tribună pentru un alt motiv: ne-a promis, și aici sunt de acord cu domnul Iordache, ne-a promis doamna ministru că, dealtfel și în raportul Guvernului, în punctul de vedere al Guvernului s-a făcut această mențiune, repet, ne-a promis doamna ministru că se va modifica legea și probabil că au și început demersurile în acest sens.

Noi avem multe probleme de rezolvat în ceea ce privește modul în care funcționează justiția și mai ales organul care o patronează, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii. De acolo, sigur, va trebui să vedem dacă trebuie păstrați toți membrii C.S.M.-ului. Sunt de acord că o parte sunt de drept și trebuie să fie plătiți, însă va trebui să vedem ce facem cu prevederea conform căreia sunt magistrați care și-au păstrat încă funcțiile și încă n-au optat.

Aș vrea doar să atrag atenția doamnei ministru, în felul acesta, că trebuie urgentată procedura în așa fel încât membrii permanenți ai Consiliului Superior al Magistraturii să nu mai primească salariul și să-și exercite funcțiile și în funcțiile de conducere la instanțele unde sunt, unde încă acționează sau lucrează.

De aceea, cred că într-un viitor foarte apropiat sperăm într-o modificare a acestei legi, dar într-un alt sens decât cel propus astăzi.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Mulțumesc, domnilor deputați.

Țin să subliniez că ambele intervenții au fost într-adevăr argumentate, și proiectul de lege merita o asemenea dezbatere.

Dacă-mi permiteți, de la acest microfon, o remarcă cu totul personală: să nu luăm numele țării în deșert. Avem o lege cum să procedăm, și regulamentul cere s-o trimitem la votul final de mâine.

Vă mulțumesc. Continuăm.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.35/2006 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale.

Iertați-mă!

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 19 iulie 2019, 0:42
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro