Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 decembrie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.195/22-12-2006
Video in format Real MediaVideo - Real Media

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media21-02-2018
Video in format Real Media20-02-2018 (comună)
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 14-12-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 decembrie 2006

4. Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru abrogarea unor dispoziții din alte acte normative în domeniul sanitar (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 825/2006

 

Domnul Victor-Viorel Ponta:

  ................................................
Video in format Real Media

Pct.3: Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru abrogarea unor dispoziții din alte acte normative în domeniul sanitar.

Este lege organică, adoptată de Senat. Ne aflăm în procedură de urgență.

Numai o secundă. Imediat o să vă dau cuvântul, pentru că aici ne aflăm într-o situație procedurală specială. Nu avem raportul comisiei, însă, comitetul liderilor, conform atribuțiilor care-i revin, a fost de acord cu înscrierea pe ordinea de zi fără raport, ceea ce ar însemna că intrăm într-o dezbatere a fiecărui articol și în amendamente în plen; o procedură cu totul și cu totul specială, însă a fost aprobată de comitetul liderilor.

Dacă, înainte de a intra în dezbaterea proiectului legislativ, există intervenții de orice tip? Domnul Paveliu, pe procedură. Imediat vă dau cuvântul, domnule președinte.

Video in format Real Media

Domnul Marian Sorin Paveliu:

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Acest proiect de lege de aprobare a Ordonanței nr.72 și a altor patru alte proiecte de lege care au fost comasate cu aceasta, conform Regulamentului Camerei, au fost supuse discuțiilor și dezbaterilor din Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru muncă și protecție socială și ieri, de exemplu, am avut o discuție absolut informală asupra acestui proiect, datorită faptului că în sală nu ne-am aflat decât patru inși și a rămas să discutăm în principiu niște amendamente propuse de Ministerul Sănătății. N-am înțeles care este urgența pentru a se face această modificare și aș vrea să știu și eu care este rațiunea pentru care facem o asemenea procedură cu totul și cu totul excepțională, înainte de a ne apuca să dezbatem articol cu articol.

Pe de altă parte, este vorba de o lege deosebit de importantă pentru sistemul sanitar, iar această procedură, de a o pune pe ordinea de zi și în dezbaterea Camerei, fără să mai treacă prin punctul de vedere al comisiei, vreau să spun că colegii de la Opoziție, de exemplu de la P.S.D., nici n-au fost ieri vreunul reprezentat, nici nu cred că știu membrii din Comisia pentru sănătate și familie că se discută acest proiect și au amendamente pe care nu le vor putea susține, pentru că, prin tradiție, în ziua de joi suntem câți suntem în sală. Întâmplarea face că, fiind conștiincios, am venit și astăzi de dimineață la timp, dar aș vrea să știu care este rațiunea inițiatorului pentru a se discuta această lege deosebit de importantă într-o asemenea modalitate în care, practic, nici membrii Comisiei pentru sănătate și familie nu sunt în sală?

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule deputat, o să încercăm să vă răspundem la aceste întrebări. În măsura în care, însă, aveți și propuneri de procedură, aș fi foarte încântat să le aud. Este important să le spuneți dumneavoastră, nu eu în locul dumneavoastră, nu?

Video in format Real Media

Domnul Marian Sorin Paveliu:

Aveți dreptate, domnule președinte. De fapt, pe fond, ceea ce cer este retrimiterea la comisie, discutarea în săptămânile viitoare și intrarea într-un proces absolut normal, pentru că, repet, sunt foarte multe amendamente de făcut și de susținut și care au influență majoră asupra sistemului sanitar și nu văd de ce ar trebui să trecem acest proiect de lege astăzi, în aceste condiții, prin plen.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

De acord.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

Video in format Real Media

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să vă spun că hotărârea liderilor grupurilor parlamentare este foarte justificată. Este vorba de art.37 pct.5, în care se poate face acest lucru.

Trebuie să vă spun că această lege o dezbatem de vreo trei săptămâni. E corect ceea ce a spus domnul deputat Paveliu, dar este o lege de o mare urgență. Este vorba chiar de plata cercetătorilor Academiei de Științe Medicale și despre alte aspecte foarte importante și cred că este binevenit să o discutăm așa. Comisia, pentru ca să fie mai facilă discutarea, a distribuit, prin secretariatul Camerei, un material; toate amendamentele făcute sunt incluse. Persoanele care au făcut amendamente sunt prezente, întrucât amendamente a făcut Ministerul Sănătății, prezent distinsul domn deputat Paveliu, care este de față, iar amendamentele domnului ministru Brânzan sunt și ele trecute.

Deci, suntem în măsură s-o discutăm și, mai ales, dat fiindcă este o problemă foarte importantă, poate că este chiar mai bine ca s-o discutăm. Sigur, rămâne de văzut și punctul de vedere al inițiatorului - Ministerul Sănătății.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulțumesc.

Dacă există alte intervenții pe propunerea de procedură făcută de către domnul deputat Paveliu, de retrimitere la comisie?

Vă rog, aveți cuvântul.

Video in format Real Media

Domnul Alexandru Ciocâlteu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Această lege acoperă multe puncte negre din sistemul sanitar. Nu a fost discutată îndeajuns. Este prima dată, de fapt, când o văd și cred că trebuie neapărat retrimisă la comisie, pentru că acoperă plata cercetătorilor, dar acești cercetători nu pot să fie plătiți din fondurile Casei de Asigurări decât în măsura în care desfășoară și o activitate de asistență medicală. Este înființat un nou comitet, o agenție națională, care nu știu ce va face, pentru că ceea ce nu știți și trebuie să vă spun este că banii care vin de la Casa de Asigurări nu plătesc programele de sănătate. Oricum, trebuie găsită o notă mult mai coerentă și, de aceea, propun retrimiterea la comisie.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnul deputat Munteanu.

Video in format Real Media

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că domnul deputat Paveliu are dreptate și trebuie să cerem retrimiterea la comisie a acestei ordonanțe de urgență, pentru că este o modificare a Legii nr.95. Până ajungem la susținerea și argumentul că cercetătorii nu-și pot primi banii, mai întâi înființăm un centru național pentru organizarea ... și nu știu ce, dăm indemnizații lunare 10% de la secretarul de stat, membru al comisiei speciale, dăm indemnizații 5% pentru membrii de la Casa de sănătate etc., etc.

Cred că trebuie să meargă din nou. Deci, cred că are mult mai mult de lucru la acest proiect de lege, decât doar acest material care este bun, este competent, dar are nevoie de raportul comisiei.

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule președinte, aveți cuvântul. Vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Mircea Ifrim:

Dacă-mi permiteți. Vă mulțumesc.

Cred că argumentele aduse de colegii mei sunt pertinente.

Sunt de acord cu trimiterea la comisie, cu rugămintea ca să dați termenul cel mai scurt posibil, astfel încât luni să putem să fim pe ordinea de zi cu această chestiune.

Vă mulțumesc.

 

Domnul Marian Sorin Paveliu (din sală):

Domnule președinte, vă rog să-mi dați cuvântul!

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule Paveliu, înțeleg că toată lumea este de acord cu propunerea dumneavoastră. Vreți să v-o retrageți, sau ...?

 

Domnul Marian Sorin Paveliu (din sală):

Vreau să fac o precizare.

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Referitor la ce?

 

Domnul Marian Sorin Paveliu (din sală):

Vă rog să aveți în vedere faptul că astăzi este joi ...

Video in format Real Media

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Haideți să vedem dacă retrimitem la comisie, după care termenul îl stabilesc eu.

Mai doriți să luați cuvântul? Nu.

Vă rog să votați propunerea făcută de domnul deputat Paveliu și însușită și de ceilalți colegi, inclusiv de președintele comisiei, de retrimitere a acestui proiect legislativ la comisie, pentru întocmirea raportului.

Vă rog să votați.

Vă mulțumesc.

Cu 71 de voturi pentru și trei împotrivă, proiectul legislativ se retrimite la comisie.

Video in format Real Media

Conform programului de lucru al Camerei, pe care-l putem anticipa, pentru săptămâna viitoare, termenul va fi un termen foarte scurt, până marți, în așa fel încât, dacă există plen miercuri, să putem să discutăm acest proiect legislativ.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 25 februarie 2018, 19:06
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro