Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 19-03-2007

Ședința Senatului din 19 martie 2007

2. Declarații politice prezentate de senatori:
  2.12 Viorel Arcaș (PSD) - "Țara lui Papură Băsescu" (declarație politică neprezentată în plen)  

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Întrucât timpul a expirat, domnul senator Viorel Arcaș - avea de prezentat o declarație care este destul de mare, înseamnă 7-8 minute - nu mai este timp, rugămintea este să o depună la Secretariat. Nu mai are timp să o prezinte pe toată și ca să nu prezinte doar o parte, rugămintea este să o depună la Secretariat.

Domnul Viorel Arcaș:

"Țara lui Papură Băsescu" (Declarație neprezentată în plenul Senatului). .

Stimate doamne, stimați domni,

De doi ani, eu și colegii mei de la Partidul Social Democrat nu încetăm să înfierăm, de la această tribună, abuzurile Puterii, să facem publice toate nesocotirile legislative, toate încălcările constituționale.

De doi ani, eu și colegii mei de la Partidul Social Democrat nu încetăm să spunem că trăim în Țara lui Papură Vodă - sau, cumva, Țara lui Papură Băsescu ? - în care legile sunt făcute să fie încălcate, angajamentele sunt luate să fie aruncate la gunoi.

Nu vreau să vorbesc, de această dată, de criza politică fără sfârșit în care ne zbatem de mai bine de doi ani. Nu vreau să vorbesc nici de urmările infinite și, dintr-un motiv pe care nu reușesc să-l înțeleg, de neobservat de către cei aflați la Putere. Nu vreau să vorbesc nici de degringolada din politica externă, unde nu avem ministru, nu avem ambasadori în capitalele importante și, colac peste pupăză, ca să fim de râsul întregii lumi, ne-am trezit că ne definim prin fabulospirit - ce-o mai fi însemnând și asta ? - și că acest fabulospirit va trebui să-i convingă pe străini că nu suntem un popor de hoți, cerșetori și copii vânduți la talcioc, că suntem un popor spiritual și, probabil, cu simțul umorului. Că altceva nu prea văd ce ar mai putea intra în acest spirit fabulos. Sincer, aș vrea să vă fac lumină asupra acestei probleme, dar încă nu pot, cei de la Ministerul de Externe nu au binevoit să-mi răspundă la interpelarea de săptămâna trecută și să-mi explice și mie, ca să pot explica și eu, la rândul meu, alegătorilor, care în fiecare săptămână mă întreabă de ce nu au pensii mai mari și mai multe locuri de muncă, deci, ca să pot explica și eu pe ce idei mărețe se duc banii publici. Pe promovarea fabulospiritului!

De data aceasta, vreau să vă vorbesc despre una dintre cele mai grave încălcări ale legii, Constituției și dreptului de proprietate întâlnite în ultimii doi ani. Este vorba despre proiectul Legii chiriilor, elaborat de Ministerul Transporturilor și Lucrărilor Publice.

Stimați colegi, de câte ori spun că nimic nu mă mai poate surprinde în această Țară a lui Papură Băsescu, se întâmplă ceva care îmi dă toate convingerile peste cap, care îmi arată că cel mai sănătos și corect lucru este să nu spun niciodată nu se poate. Pentru că în guvernarea portocalie, întotdeauna se poate, întotdeauna se întâmplă ceva și mai rău, și mai ilegal. Dacă până acum ilegal nu a avut termen de comparație, de când cu guvernarea portocalie, are.

Prin toate măsurile pe care Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului intenționează să le impună cu titlu definitiv, cu caracter de lege, instituția în cauză încalcă flagrant Codul Civil. De ce spun că se încalcă dispozițiile Codului Civil ? Pentru că art.969 din Codul Civil spune clar că un contract este legea părților, ceea ce înseamnă că, atât timp cât nu încalcă ordinea publică și legislația în vigoare, părțile au dreptul să stabilească ce vor printr-un act juridic. Ține de acordul lor de voință, de înțelegerea lor, prevederile legate de durata unui contract, de prețul contractului, de ansamblul drepturilor și obligațiilor. "

Ce vrea să facă Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului? Să impună celor care vor să încheie contracte de locațiune, proprietar și chiriaș, o serie de obligații care nu au nici o legătură cu voința și interesele lor. Mai exact, în actul normativ se urmărește să se introducă obligativitatea ca un contract de închiriere să se încheie pe cinci ani. Prin urmare, atât proprietarul, cât și chiriașul trebuie să știe astăzi exact ce vor face peste cinci ani. Mai mult, proiectul de lege prevede, restrictiv, și condițiile în care contractul se poate rezilia: numai dacă chiriașul nu a plătit chiria trei luni consecutiv sau dacă a deteriorat semnificativ locuința sau bunurile din ea.

Pe scurt, dacă eu, ca proprietar de imobil, vreau să mă mut în imobilul închiriat sau vreau să-l vând - poate am nevoie de bani, poate vreau să scap de această investiție etc. - nu pot să fac acest lucru. Sunt obligat ca cinci ani să nu pot dispune liber de dreptul meu de proprietate. Sunt obligat ca cinci ani să nu-mi fac nici un plan legat de imobilul meu. Sunt obligat ca cinci ani să las locuința închiriată, deși această situație nu-mi convine deloc. Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului reușește, prin acest act, să încalce grav Constituția, care garantează, mai presus de orice, dreptul de proprietate.

Pentru ca lucrurile să sfideze și mai mult logica și dreptul comun, actul normativ prevede expres interdicția proprietarului de a rezilia contractul pe alte motive decât neplata chiriei, și această abatere trebuie să se întrunească timp de trei luni consecutiv, nedepunerea garanției și neasigurarea imobilului. Celor cărora lucrurile nu li se par destul de înfricoșătoare, trebuie să le mai spunem că Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului vrea să încalce și regulile pieței libere. Astfel, scrie în actul normativ, nivelul chiriei se va fixa liber, dar avându-se în vedere gradul de confort și de dotare al apartamentului, precum și prețurile din zonă. Mai mult, autoritățile locale vor stabili prețuri de referință ale chiriilor pe localitate și zonă, iar dacă evoluția chiriilor dintr-o zonă "va prezenta o situație anormală", se va constitui o comisie care să verifice starea de lucruri.

Dincolo de faptul că acest act normativ încalcă legile fundamentale ale statului, el are menirea de a bulversa definitiv piața locativă. Este evident că cei care au imobile de închiriat, se vor gândi de o mie de ori înainte să mai închirieze. Decât să fie obligați să respecte condiții aberante, vor prefera să stea cu locuința goală sau să o vândă. În acest caz, ne vom trezi cu un număr foarte mare de persoane care nu vor avea unde locui, numărul chiriașilor din România fiind destul de mare. Ce vor face cei care nu vor găsi locuințe de închiriat ? Se vor grăbi să contracteze credite. În regulă, în acest mod, se dezvoltă piața creditului, dar ce vor achiziționa cu banii împrumutați, având în vedere că cererea este de vreo zece ori mai mare decât oferta ? Și dacă nu îndeplinesc condițiile de creditare, ce au de făcut ? Să doarmă pe stradă ?

Mai mult, ca lucrurile să fie și mai incredibile, în loc să arunce acest proiect la coșul de gunoi, pentru că este o porcărie fără seamăn, Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului ce face ? Angajează o firmă de consultanță care să decidă, probabil, dacă acest proiect este bun sau nu, și asta după ce încasează un onorariu consistent. Dar ce fac angajații ministerului în cauză, ei cu ce se ocupă, de ce nu sunt în stare să elaboreze un proiect de lege viabil, de ce trebuie angajată o firmă din afară ? În timp, vom afla probabil că firma de consultanță este a vreunui apropiat al guvernanților și, astfel, trebuia să beneficieze și ea de niște bani publici.

Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Rugămintea este să-o depună la secretariat.