Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 martie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.39/05-04-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 26-03-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 martie 2007

17. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului:  

   

Domnul Eugen Nicolicea:

    ................................................
 

Trecem la partea a doua, și anume, interpelările prezentate de deputați. Fac precizarea că există un număr foarte mare de deputați care au depus interpelări în scris. Și voi enumera pentru stenogramă: doamna Daciana Sârbu - trei interpelări depuse scris; domnul Gabriel Vasile - cinci interpelări depuse scris; domnul Eugen Bejinariu - șapte interpelări depuse scris; domnul Gelil Eserghep - o interpelare depusă scris; domnul Marcu Tudor - o interpelare depusă scris; domnul Ioan Munteanu - trei interpelări depuse scris; domnul Ștefan Baban - două interpelări, este prezent, le va formula oral; domnul Adrian Moisoiu - trei interpelări, este prezent, le va formula oral; domnul Aledin Amet și domnul Andrian Mihei vor formula personal; domnul Costache Mircea va formula personal; domnul Dragoș Dumitriu - o interpelare depusă scris; domnul Adrian Năstase - o interpelare depusă scris; domnul Chiș Filonaș - o interpelare depusă scris; domnul Constantin Marin - două interpelări depuse scris; domnul Aurel Vlădoiu - patru interpelări depuse scris; domnul Petru Tărniceru - o interpelare depusă scris, dorește să o susțină personal; doamna Ionela Bruchental-Pop - o interpelare depusă scris; domnul Valeriu Tabără - o interpelare depusă scris; doamna Manuela Mitrea - o interpelare depusă scris; domnul Viorel Pupeză - o interpelare, o va susține personal; domnul Emil Radu Moldovan - două interpelări depuse scris; doamna Lia Ardelean - o interpelare depusă scris; domnul Bogdan Liviu Ciucă, domnul Petru Călian, doamna Ionica-Constanța Popescu, domnul Nicolae Popa, domnul Ioan Țundrea vor susține personal; domnul Constantin Faina - o interpelare depusă scris; domnul Alecsandru Știucă - personal; domnul Mihai Dumitriu - o interpelare depusă scris; domnul Constantin Amarie - două interpelări depuse scris; domnul Costică Macaleți - o interpelare depusă scris; domnul Florin Iordache - o interpelare depusă scris și dorește să o prezinte; domnul Paul Magheru - o interpelare depusă scris; domnul Gheorghe Chiper - două interpelări depuse scris; domnul Mircia Giurgiu - zece interpelări; domnul Ioan Aurel Rus - patru interpelări depuse scris; doamna Doina Drețcanu - două interpelări depuse scris; doamna Daniela Popa - o interpelare depusă scris; domnul Ioan Bivolaru - o interpelare depusă scris.

 
Aledin Amet

Domnule Aledin Amet, vă rog să vă prezentați interpelarea, pe scurt.

 

Domnul Aledin Amet:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului Dan Motreanu, ministrul agriculturii.

Cu câteva săptămâni în urmă, am susținut o interpelare în legătură cu o problemă de specialitate, domnul inginer Omer Erol fiind cel care solicita o lămurire.

Răspunsul primit nu a fost unul edificator, fapt pentru care revin cu o nouă interpelare.

Anexez și de această dată memoriul domnului inginer Omer Erol.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Andrian-Sirojea Mihei

Domnul Andrian Mihei.

 

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prima interpelare - adresată domnului ministru Eugen Nicolăescu, Ministerul Sănătății Publice -, interpelare referitoare la poziția oficială a ministerului în legătură cu vaccinul împotriva cancerului de col uterin.

În prima decadă a lunii martie, vaccinul care previne apariția cancerului de col uterin a ajuns și în România. Dat fiind faptul că statisticile în ceea ce privește incidența acestei boli în România sunt îngrijorătoare, situându-ne pe primul loc în Europa în ceea ce privește rata de mortalitate a femeilor afectate de acest tip de cancer, vă adresez următoarele întrebări: care este poziția oficială a ministerului referitor la acest vaccin? Există vreun proiect la nivelul ministerului care să vizeze includerea acestui vaccin în programul național de imunizare? Aveți în plan demararea unei campanii de informare a cetățenilor și cadrelor medicale, legat de apariția și existența pe piață a acestui nou vaccin și a potențialelor sale beneficii? Dată fiind amploarea acestei boli și rata de incidență crescută, aveți în plan o subvenționare a prețului acestui vaccin, astfel încât el să fie accesibil tuturor categoriilor sociale?

A doua interpelare este adresată domnului ministru Mihail Hărdău, Ministerul Educației și Cercetării, referitor la includerea copiilor înscriși în grădinițe cu program prelungit în programul "Cornul și laptele".

Ca urmare a unor sesizări primite la cabinetul parlamentar din partea unor părinți, precum și a unor persoane încadrate la grădinițe cu program prelungit, vă adresez următoarele întrebări: pentru copiii înscriși la grădinițele de stat cu program prelungit, ce mese sunt prevăzute în legislație și cine suportă costurile pentru acestea? De ce nu sunt incluși și acești copii în programul "Cornul și laptele"? Din evidențele ministerului, ce număr de copii sunt în această situație?

Iar cea de a treia interpelare este adresată doamnei ministru Anca Daniela Boagiu, Ministerul Integrării Europene, referitor la posibilitatea firmelor de a-și deschide puncte de lucru în altă țară.

Ca urmare a unor întrebări primite la cabinetul parlamentar, din partea unor firme, după intrarea României în Uniunea Europeană, vă adresez următoarele întrebări: firmele străine își pot deschide puncte de lucru în România? Dacă da, în ce condiții? De asemenea, care sunt condițiile în care firmele românești își pot deschide puncte de lucru în țările Uniunii Europene, dacă acest lucru este posibil?

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Florin Iordache

Domnul Florin Iordache.

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Interpelarea mea este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătății publice.

Recent, dumnealui a declarat că a făcut tot ce putea la Ministerul Sănătății și dorește să plece de la conducerea acestuia.

Printre realizările meritorii, este și aceea "privind scoaterea specializării oncologiei din nomenclatorul Ministerului Sănătății și trecerea acesteia în cadrul specializării interne".

Ținând cont că oncologii se ocupă de tratamentul cancerului, o boală deosebit de gravă care ucide anual mii de români, interpelarea mea este adresată ministrului sănătății, dacă consideră că este bine ca această specialitate să nu mai fie de sine stătătoare și să treacă la interne și îl rog să-mi prezinte și scris care au fost motivele care l-au determinat să procedeze astfel.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Domnul Costache Mircea este? A depus în scris, am înțeles.

 
Ștefan Baban

Domnul Ștefan Baban. Vă rog.

 

Domnul Ștefan Baban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă rog ca cele două interpelări să fie trei.

Prima este adresată domnului ministru Mihail Hărdău și se intitulează "Cercetarea autohtonă la un pas de final".

Vreau să citesc numai concluzia: ce se va întâmpla în România în domeniul cercetării, după integrarea în Uniunea Europeană?

Îmi veți spune dumneavoastră, domnule ministru Hărdău, așa cum ne veți mai spune și care sunt măsurile pe care le veți întreprinde pentru a reuși să stabilizați acest domeniu, ca să atrageți din nou inteligența autohtonă pe care să o evaluați și să o plătiți corect, la adevărata valoare, și cum vedeți privatizarea reală și corectă a cercetării românești.

A doua interpelare se adresează domnului ministru Radu Mircea Berceanu, încă ministru, după știința mea: "Construcțiile rurale - altă țară a României". Este vorba despre implementarea normelor Uniunii Europene în domeniul construcțiilor. Și am să trag o concluzie la această interpelare a mea: domnule ministru, având în vedere că nici măcar locuințele din mediul urban nu se ridică la standardele europene, vă rog să-mi răspundeți cum veți încerca să monitorizați aplicarea normelor europene în domeniul construcțiilor și, mai ales, cum îi veți ajuta pe cei din mediul rural care vor să-și ridice o casă în afară de un proiect postat pe pagina de internet accesibil tuturor locuitorilor de la țară! al Inspectoratului de Stat în Construcții.

În fine, a treia interpelare, cu bunăvoința dumneavoastră, domnule președinte, este adresată domnului ministru Dan Motreanu, ministrul agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale - renta viageră, alt program destinat eșecului.

După ce-i prezint o serie întreagă de cifre, ajung și la concluzia: având în vedere că ați considerat programul "renta viageră" un mare succes, dar care s-a dovedit, în realitate, un mare fiasco, vă rog să clarificați care sunt direcțiile de acțiune pentru implementarea la nivelul întregii țări a acestui program. Care ar fi căile prin care veți reuși să convingeți țăranii să-și arendeze sau să vândă pământul și cum veți proceda, în caz de eșec? Numai să nu ne anunțați cordial că acest program va fi implementat în următorii 50 de ani.

Vă mulțumesc și aștept răspunsurile.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Adrian Moisoiu

Are cuvântul domnul Adrian Moisoiu.

 

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, domnule președinte, vreau să atrag atenția că Ministerul Muncii și Protecției Sociale este cam dator deputatului Moisoiu cu niște răspunsuri și or fi niște miniștri pe drojdie, dar sper că, totuși, o să vă dea un răspuns.

Astăzi, am trei interpelări.

Una, pe care o reiau, către Ministerul Justiției, - îmi este și groază și nu am să nominalizez numele miniștrilor în cauză, pentru că nu se știe cine va mai fi peste două săptămâni -, deci Ministerului Justiției, cu cerința ca, măcar de această dată, să mi se dea niște termene concrete, ceea ce nu s-a făcut săptămâna trecută în ceea ce privește lămurirea problemei cum a fost privatizată Stațiunea Sovata.

În al doilea rând, vreau să mă adresez ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului, pentru motivul că m-am întâlnit cu un caz deosebit, și anume, în condițiile în care un jeton de parcare la Aeroportul Internațional Henri Coandă, care nu este decât o bucățită de plastic, - bine, o fi ea cu inserție magnetică înăuntru, dar, în orice caz, nu are un preț de producție mai mare de vreo 3-4 lei -, pentru nedepunerea acesteia se solicită o penalizare în valoare de 500 de lei. Având în vedere că acest aeroport este una dintre porție de intrare în România, și chiar poarta principală, sau una dintre porțile principale de intrare în România, și pentru aspectele pe care le poate induce celor care vin la aeroport, eu cred că consiliul de administrație din cadrul aeroportului nu are voie să-și bată joc și să stabilească asemenea valori de penalizare și, în consecință, trebuie să-și spună punctul de vedere.

În sfârșit, o interpelare adresată domnului președinte al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.

În ziarele care apar în Harghita, în special, și în cazuri aproape generale, se aduce la cunoștință că, pentru ocuparea unui post, cam indiferent care, se cere drept condiție specifică cunoașterea limbii maghiare.

Deși se spune că există ședințe de Guvern româno-maghiare și, în felul acesta, putem discuta pe bază de egalitate cu Guvernul din Ungaria, totuși, eu cred că ne găsim în România și, în acest caz, art.13 din Constituția României care spune că în România limba oficială este limba română, este valabil.

Și, atunci, indiferent că într-o anumită zonă a țării trăiesc sau nu niște minoritari, într-o proporție de peste 20%, conform Legii administrației publice nr.215/2001 sau a Legii nr.188/1999, consider că, prin excluderea românilor de a ocupa un post prin concurs, deci a participa la un concurs, aceștia, în felul acesta, sunt discriminați, în cazul că nu cunosc limba minorității respective.

Ba, mai mult, se încalcă art.25 alin. (2) din Constituție, prin care se interzice, de fapt se dă liberă posibilitatea de a se așeza cineva acolo unde dorește, în țară. Citez acest alineat, pentru că este foarte important: "Fiecărui cetățean îi este asigurat dreptul de a-și stabili domiciliul sau reședința în orice localitate din țară, de a emigra, precum și de a reveni în țară".

În condițiile în care, însă, nu i se dă voie să participe la un concurs în această zonă, de fapt, i se interzice. Și, culmea, nu sunt posturi de decizie, sau posturi ... ci, aiurea, niște posturi de ... relativ ... șofer, tehnician constructor, șef de platformă.

Și, în același timp, domnule președinte, vreau să sesizez o găselniță pe care sunt convins că și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării îl cunoaște, și anume că se pune în fișa postului cunoașterea limbii minorității respective. Este fals. Pentru că, pentru niște funcții de conducere, unde cineva care, de exemplu, hai să luăm cazul care a terminat Facultatea de arhitectură în București - și nu la Budapesta -, deci în cazul acesta, este clar că omul respectiv este un bun cunoscător al limbii oficiale a statului și nu se pune problema că aducem o hotărâre cum că este discriminatorie și nu poate să participe la concurs.

Sau cumva să înțeleg că Consiliului județean Harghita, Covasna sau Mureș îi este frică să ocupe locurile de arhitect-șef și posturi de conducere cu oameni bine pregătiți, care, întâmplător, pot să fie români? Eu zic că în felul acesta se realizează o discriminare, pentru că români suntem cu toții aici, în această țară.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Petru Tărniceru

Urmează domnul Petru Tărniceru.

 

Domnul Petru Tărniceru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea se adresează doamnei Monica Macovei, ministrul justiției, și se referă la situația personalului insuficient din penitenciare.

Doamnă ministru,

În afară de personalul insuficient, sistemul penitenciar se confruntă cu o situație paradoxală care impietează asupra bunei funcționări a acestuia. Astfel, concursurile pentru încadrarea pe posturile vacante pentru personalul penitenciar se suțin în mod centralizat, în loc să se susțină pe plan local, ceea ce face ca mulți candidați să renunțe din cauza cheltuielilor mari de deplasare până în capitală sau în alt loc desemnat pentru concurs, agravând lipsa de cadre pentru personalul penitenciar.

În ceea ce privește personalul insuficient, la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Iași, personalul penitenciar este doar de 369, în timp ce, la același număr de deținuți, în penitenciarele din țările membre ale Uniunii Europene există un număr dublu de angajați în cadrul personalului penitenciar.

O altă problemă o reprezintă calitatea asistenței medicale constând din numărul foarte mare de consultații medicale acordate, raportat la numărul de medici existenți - de 37.052 consultații într-un an, precum și numărul relativ mare de deținuți care sunt și bolnavi psihici (de peste 140), care ar necesita dublarea personalului medical din penitenciar.

Îmi exprim nemulțumirea, în acest context, față de lipsa de transparență a Ministerului Justiției, pentru aceea că nici stafful de specialitate al comisiei și nici presa nu au avut acces la lucrările bilanțului Administrației Naționale a Penitenciarelor. Aici mă refer la Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale din Camera Deputaților.

Din aceste motive, solicităm ferm Guvernului și doamnei ministru Monica Macovei să ia măsurile de urgență, pentru ca penitenciarele românești să aibă personalul penitenciar și medical necesar, potrivit standardelor din Uniunea Europeană.

Solicit răspuns scris și oral.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Liviu Ciucă? A depus în scris.

Domnul Petru Călian? A depus în scris.

Doamna Ionica-Constanța Popescu? A depus în scris.

Domnul Ioan Țundrea? A depus în scris.

Domnul Constantin Faina? A depus în scris.

 
Alecsandru Știucă

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Alecsandru Știucă.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Alecsandru Știucă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am două interpelări.

Una se adresează domnului prim-ministru Călin Popescu- Tăriceanu și se referă la dificultatea punerii în practică a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii.

Autoritățile administrației publice din județul Ialomița au sesizat faptul că acest cadru legislativ recent adoptat în domeniul achizițiilor publice conține o serie de inadvertențe sau neajunsuri pe care vi le supun atenției spre studiu și soluționare.

A doua se adresează domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarității sociale și familiei și se referă la aplicarea neunitară a legii în teritoriu și efectele sociale grave ale unor măsuri cu conținut economic introduse prin Legea nr.448/2006.

Concret, o situație gravă apărută este cea legată de interpretarea diferită a legii de la instituție la instituție. Astfel, unora dintre tinerii nevăzători care urmează cursurile Școlii speciale Sfânta Elisabeta din București, nu li s-au mai acordat drepturile bănești pe motivul că li se oferă cazare și hrană în internatul școlii.

În alte județe, acestor tineri li se acordă unele din drepturile cuvenite, în sfârșit, alții beneficiază de toate drepturile ca și înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.448/2006.

Așteptăm o soluționare urgentă a acestor neajunsuri.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Mihai Dumitriu

Domnul Mihai Dumitriu.

 

Domnul Mihai Dumitriu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea de astăzi se adresează domnului Mihail Hărdău, ministrul educației și cercetării.

Subiectul este Ordinul ministrului învățământului nr.329 din 13 februarie 2007 referitor la decontarea transportului elevilor de la domiciliu la unitatea de învățământ și invers.

Acest ordin prevede că decontarea se face numai în baza unui abonament, dar nu toate mijloacele de transport emit abonamente, elevii călătorind și în baza biletelor.

Astfel, solicit ministrului educației și cercetării, la cerința elevilor, de a se modifica ordinul menționat mai sus, care să prevadă ca decontarea să se realizeze și în baza biletelor de călătorie.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Mircia Giurgiu

Ultimul vorbitor din seara acesta.

 

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O să mă refer doar la trei interpelări.

Prima este adresată domnului Adrian Iorgulescu, ministrul culturii și cultelor și obiectul interpelării îl reprezintă problema spațiilor cu care se confruntă Biblioteca Națională din București.

A doua interpelare este adresată domnului Sebastian Vlădescu, ministrul finanțelor. Obiectul interpelării îl reprezintă taxiurile-pirat care sunt în Cluj-Napoca - peste 500; le-am anexat și o să le prezint.

Și a treia interpelare este adresată domnului Dan Motreanu, ministrul agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale și obiectul interpelării îl reprezintă problema cu care se confruntă fermierii care au organizat un marș de protest la sfârșitul lunii trecute, la Cluj-Napoca. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

V-ați limitat, într-adevăr, pentru că aveți zece interpelări. Felicitări! Acestea fiind ultimele intervenții, declar închisă ședința pe ziua de astăzi.

Vă mulțumesc.

 
 

Ședința s-a încheiat la ora 19.00.

 
     

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 8 decembrie 2021, 6:45
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro