Plen
Ședința Camerei Deputaților din 12 iunie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.91/22-06-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-11-2018 (comună)
14-11-2018
13-11-2018
12-11-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 12-06-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 iunie 2007

18. Supunerea la votul final:  

 

Domnul Bogdan Olteanu:

Rog liderii de grup să-și invite colegii în bănci.

Rog să vă introduceți cartelele, ca să trecem la votul final.

Stimați colegi,

Avem un număr de 11 proiecte pe lista de vot final.

Vă rog să luați loc în bănci.

 
Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006 (adoptat);

La pct.1 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Proiectul a fost adoptat cu 177 de voturi în favoarea proiectului.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 197 deputați prezenți, 177 voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 6 abțineri; 7 deputați nu au votat.)

Rog colegii să ia loc în bănci și să-și introducă cartelele.

Propunerea legislativă privind participarea României la procesul decizional din cadrul Uniunii Europene și îndeplinirea obligațiilor asumate față de Uniunea Europeană (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare);

Pct.2 - Propunerea legislativă privind participarea României la procesul decizional din cadrul Uniunii Europene și îndeplinirea obligațiilor asumate față de Uniunea Europeană.

Legea are caracter organic.

Suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog să votați.

Deci, nu este respingere, este propunere de adoptare.

Opriți votul, ca să fiu cât se poate de explicit. A fost propunere de respingere data trecută. Nu a întrunit numărul necesar de voturi. potrivit Regulamentului, am votat pe articole și acum votăm propunerea de adoptare.

Deci, supun votului dumneavoastră propunerea de adoptare a acestei legi.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Proiectul a întrunit 113 voturi, insuficient pentru a fi adoptat.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 217 deputați prezenți, 113 voturi pentru, 96 voturi împotrivă, 6 abțineri; 2 deputați nu au votat.)

Va pleca la Senat cu propunere de respingere.

Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Pesac județul Timiș, prin reorganizarea comunei Periam (adoptată);

Pct.3 - Propunere Legislativă pentru înființarea comunei Pesac, județul Timiș, prin reorganizarea comunei Periam.

Legea are caracter organic.

Suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Legea a întrunit 205 voturi pentru.

A fost adoptată.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 222 deputați prezenți, 205 voturi pentru, 12 voturi împotrivă, 3 abțineri; 2 deputați nu au votat.)

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.130/2006 privind Inspecția Socială (adoptat);

Pct.4 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 130/2006 privind inspecția socială.

Legea are caracter organic.

Prioritate legislativă.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă a întrunit 210 voturi.

A fost adoptată.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 219 deputați prezenți, 210 voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 3 abțineri; 3 deputați nu au votat.)

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar (adoptată);

Pct.5 - Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune adoptarea.

Vă rog să votați.

Proiectul a întrunit 165 de voturi.

A fost adoptat.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 215 deputați prezenți, 165 voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 41 abțineri; 1 deputat nu a votat.)

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar (adoptată propunerea de respingere formulată de comisie);

În continuare, avem două propuneri legislative pentru modificarea aceleiași legi, la care comisia propune respingerea.

Mai întâi, la pct.6, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

196 de voturi pentru respingere.

Proiectul a fost respins.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 210 deputați prezenți, 196 voturi pentru, 10 voturi împotrivă, 3 abțineri; 1 deputat nu a votat.)

Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (5) al articolului 89 din Legea nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar (adoptată propunerea de respingere formulată de comisie);

Pct.7 - Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (5) al art.89 din Legea nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Vă rog să votați.

207 voturi. S-a respins.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 220 deputați prezenți, 207 voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 4 abțineri; 1 deputat nu a votat.)

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2007 privind reglementarea situației juridice a unui teren aflat în domeniul public al statului (adoptat);

Pct.8 - Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2007 privind reglementarea situației juridice a unui teren aflat în domeniul public al statului.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog, doamna deputat.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule președinte,

Pentru că în timpul dezbaterilor generale grupul nostru nu a înțeles dacă a fost adoptat sau nu a fost adoptat un amendament, aș vrea, înainte de a ne putea exprima votul, să știu dacă acel amendament a fost sau nu a fost adoptat. Deci, dumneavoastră să ne informați, ca să știm cum votăm.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă referiți la amendamentul privind acordul Senatului universității?

 
   

Doamna Aurelia Vasile:

Da.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Amendamentul a fost adoptat prin consensul parlamentarilor prezenți în Cameră la momentul dezbaterii.

A fost expus la microfon și lucrul a fost consemnat, dacă nu greșesc, și în stenogramă, sper.

Este în regulă? Bine. Vă mulțumesc foarte mult.

Reiau: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2007 privind reglementarea situației juridice a unui teren aflat în domeniul public al statului.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Proiectul a fost adoptat.

(Conform afișajului, sunt înregistrați 221 deputați prezenți, 207 voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 7 abțineri; 1 deputat nu a votat.)

 
 

Explicarea votului, domnul Zgonea.

 
 

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnilor colegi,

Nu puteam să nu intervin la primul proiect în care votăm pentru o inițiativă uninominală, într-un județ care este transpartidic, când este vorba de o inițiativă. După aceea, vom vota împotriva inițiativei legate de Proiectul berii. și atunci ne întrebăm: când vom fi serioși, în momentul în care vom face autostrada care se termină nicăieri? În momentul în care domnul Radu Berceanu ne spunea ieri că 10 autostrăzi, 10 proiecte de lege și inițiative au fost anulate exact când trebuiau să fie făcute publice?

Dacă astăzi sau mâine vom face fiecare dintre noi câte o inițiativă, sunt curios dacă colegii noștri de la Cluj și cei din Ardeal ne vor vota și pe noi, cei din sud, care n-avem așa de multe proiecte de legi și n-avem așa de multe Nokii, dar poate avem mai multă bere și avem tot sute de oameni care vor să lucreze?

Grupul parlamentar a fost corect și a fost vertical și a spus că vă susține de la început, deși dumneavoastră, după două proiecte de legi, v-ați adus aminte că n-ați făcut bine un proiect de lege și că trebuie să mai puneți un amendament.

Vom susține întotdeauna tot ceea ce este în beneficiul cetățenilor, deși câteodată dumneavoastră nu sunteți serioși și aveți un mesaj duplicitar.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Călian, apoi domnul deputat Uioreanu privind explicarea votului.

 
 

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am dorit să iau cuvântul în calitate de deputat de Cluj. Țin să mulțumesc tuturor celor care au votat acest proiect de lege, tuturor celor care au votat pentru înființarea a 15.000 de locuri bine plătite, fapt care va bloca tineretul din România aici în țară, și cu siguranță că și pe viitor, indiferent de cine va iniția un proiect de lege bun, indiferent de zona în care se vor crea locuri de muncă bine plătite, vom vota pentru orice inițiativă de acest gen.

Vă mulțumesc mult tuturor.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Domnul deputat Uioreanu, apoi domnul deputat Buda.

 
 

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Nu pot să nu mulțumesc tuturor pentru votul dat astăzi. După emoțiile avute săptămâna trecută, sigur că putem da vina pe anumite inadvertențe, pe anumite păreri, pe anumite idei, pe anumite zvonuri, dar să nu uităm, astăzi am făcut un lucru mare: este una dintre cele mai mari investiții private care se fac în România. Nu discutăm numai despre locuri de muncă, ci avem în vedere faptul câte taxe și impozite se vor strânge în urma acestei firme. Și asta va fi benefică pentru dezvoltarea zonei.

Eu țin să vă mulțumesc încă o dată, în numele Partidului Național Liberal, și în numele meu, ca și clujean.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Buda. (Aplauze cu vociferări.)

 
 

Domnul Daniel Buda:

pentru că țin neapărat să-i completez pe toți clujenii care au vorbit de la acest microfon, vreau și eu să vă mulțumesc pentru acest vot dat astăzi în Camera Deputaților, să asigur Grupul parlamentar al P.S.D.-ului că vom vota ori de câte ori va fi nevoie un proiect de lege care va permite crearea unui număr de locuri de muncă și care va aduce bunăstare într-o zonă a țării, indiferent cum se va numi ea.

Eu cred că trebuie să fie felicitat, în acest sens, atât primarul Clujului, Emil Boc, pentru această investiție, cât și președintele Consiliului județean, pentru că a fost un efort comun.

Vă mulțumesc foarte mult. (Rumoare, vociferări.)

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Arpad Marton.

Vă reamintesc că sunt și doi vicepreședinți de Consiliu județean, de la U.D.M.R.

 
 

Domnul Marton Arpad Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

În numele Grupului parlamentar al U.D.M.R., vă mulțumesc că ați dat acest vot și vă promit că Grupul parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din România va susține orice astfel de lege, proiect de lege, inițiativă legislativă care este în interesul unei comunități.

Totodată, mulțumesc Grupului parlamentar al Partidului Democrat, care de săptămâna trecută și-a schimbat punctul de vedere, s-a documentat și a aflat că noi am avut dreptate. Este un exemplu de urmat pentru toți colegii noștri, indiferent dacă sunt în opoziție sau la guvernare, să-și poată modifica punctul de vedere dacă constată că adevărul este contrar celor ce au crezut domniile lor înainte.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Mînzînă.

 
 

Domnul Ion Mînzînă:

Sărut mâna, doamnelor,

Domnilor,

Purtătorul de cuvânt al Primăriei Clujului l-a felicitat doar pe domnul Boc. Mie îmi pare rău, nu trebuia să se oprească aici. Trebuia felicitat și domnul Băsescu, și doamna Elena Udrea, și Cășuneanu, și toată echipa aceea excepțională pe care o are P.D.-ul.

Lăsând gluma la o parte, am votat, în primul rând, pentru locurile de muncă din acea zonă, dar și pentru a-l salva pe domnul Tabără de la sancțiune.

Vă mulțumesc. (Aplauze)

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, stimați colegi.

Dacă nu mai există alte intervenții la explicarea votului ...? Mai sunt?

Da, doamna profesor Andronescu, vă rog. Mă iertați!

 
 

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am venit la microfon, nu ca să-l felicit pe primarul Clujului, ci pur și simplu să mă bucur pentru că această lege aprobă o mare investiție în România și cred că este un atribut al Parlamentului să promoveze asemenea inițiative și mi se pare că este un câștig pentru noi toți, parlamentarii.

În același timp, aș vrea să aduc de la acest microfon și aprecierea pe care o am față de ideea unui parteneriat public privat, între o universitate de stat și o instituție privată cum este o mare instituție, o mare corporație internațională, cum este Nokia.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, doamna deputat.

Cred că pot să sintetizez aceste intervenții, mulțumind grupurilor de la Cluj pentru activitatea domniilor lor.

 
Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici și mijlocii din industria berii (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare);

La pct.9 - Reexaminarea, la cererea președintelui României, a Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici și mijlocii din industria berii.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

În cadrul dezbaterilor au fost respinse atât articolele, cât și titlul legii.

Potrivit procedurii, urmează să supun votului dumneavoastră o propunere de adoptare.

Sigur, Camera, în înțelepciunea ei, va judeca.

Domnule deputat Nițulescu, pe procedură.

 

Domnul Teodor Nițulescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Art.106 din Regulament spune clar, domnule președinte: "Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse".

Nu știu dacă este cazul aici de față, dar titlul legii nu cred că este un amendament admis sau respins. Eu cred că s-a greșit atunci când la dezbaterea pe articole s-a luat fiecare articol în parte; domnule președinte, cred că corect era să se ia numai amendamentele admise sau respinse.

De aceea, vă solicit retrimiterea la comisie, pentru a discuta încă o dată amendamentele admise sau respinse, și într-o ședință ulterioară a plenului să venim și să rectificăm ceea ce trebuie rectificat.

Mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Marton. Era și domnul deputat Uioreanu.

 
 

Domnul Marton Arpad Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Corect. Intervenția este corectă. Deci, trebuie să supuneți votului nostru proiectul de lege, adică ce a rămas din proiectul de lege, în urma respingerii acelor amendamente.

Și, după cum am mai solicitat și solicit încă o dată, vot nominal pe proiectul de lege. Deci, textele nemodificate din legea inițială.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Doar o precizare: vot nominal sau prin apel nominal, că votul electronic este nominal și lista se publică.

Cum preferați, nu este nici un fel de problemă. Sunteți lider de grup și aveți calitatea să cereți oricare dintre forme.

 
 

Domnul Marton Arpad Francisc:

Vot nominal, cu apel nominal.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Dacă mai există alte propuneri?

Cu apel nominal ați zis? Sigur, sigur, sigur?

Mai întâi, voi supune votului însă propunerea de retrimitere la comisie.

Pe această temă, domnul Uioreanu.

 
 

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Exact pe aceeași temă, domnule președinte, deci întâi să supuneți la vot retrimiterea la comisie, conform propunerii. Și, sigur, să întrebați și inițiatorii, dacă sunt de acord cu retrimiterea la comisie?

Mulțumesc.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat Buda, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Daniel Buda:

Să-l întrebăm pe domnul Adomniței, eventual, dacă este de acord cu retrimiterea la comisie.

 
 

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Avem o propunere de retrimitere la comisie.

Am să fac observația, că desigur o supun, fiind o propunere procedurală, dar îi atrag atenția domnului deputat că, potrivit art.104 alin. (3), dacă propunerea de respingere nu este însușită de Cameră, se trece la dezbaterea pe articole și votarea unei propuneri de adoptare. Dar, este o propunere procedurală și eu o voi supune votului dumneavoastră.

Supun votului plenului Camerei propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect. Vă rog să votați.

 
 

Propunerea de retrimitere la comisie a întrunit 91 de voturi.

Insuficiente pentru a fi aprobată.

 
 

9. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici și mijlocii din industria berii.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Repet, în cadrul dezbaterilor au fost respinse atât articolele, cât și titlul legii.

Potrivit Regulamentului, voi supune votului dumneavoastră o propunere de adoptare a acestei propuneri legislative. Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

51 de voturi pentru adoptare, 28 de abțineri, 124 împotrivă. S-a respins.

(Conform afișajului, se înregistrează: 213 deputați prezenți, 51 voturi pentru, 124 împotrivă, 28 abțineri, 10 voturi neexprimate.)

 
 

Votul este nominal și potrivit solicitării unui lider de grup va fi făcut public, cu atât mai mult cu cât este și o prevedere regulamentară.

 
Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.77/2006 privind suspendarea executării silite a creanțelor fiscale administrate de Agenția Națională de Administrare Fiscală față de Societatea Națională Îmbunătățiri Funciare - S.A. (retrimisă comisiei).

10. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2006 privind suspendarea executării silite a creanțelor fiscale administrate de Agenția Națională de Administrare Fiscală față de Societatea Națională Îmbunătățiri Funciare S.A.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea cererii formulate de Președintele României.

Vă rog să votați.

85 de voturi pentru respingere, 118 împotrivă. Propunerea de respingere nu a fost adoptată, retrimit proiectul la comisie pentru un nou raport.

Termen: 2 săptămâni. Comisia pentru buget, finanțe.

(Conform afișajului, se înregistrează: 219 deputați prezenți, 85 voturi pentru, 118 împotrivă, 10 abțineri, 6 voturi neexprimate.)

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Prognoză. (adoptat).

11. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Prognoză.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă a fost adoptată.

(Conform afișajului, se înregistrează: 219 deputați prezenți, 170 voturi pentru, 41 împotrivă, 6 abțineri, 2 voturi neexprimate.)

Am încheiat sesiunea de vot final.

Declar ședința închisă.

 

Am încheiat sesiunea de vot final.

Declar ședința închisă.

 
    ................................................
 

Ședința s-a încheiat la ora 13,02.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 19 noiembrie 2018, 15:23
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro