Liviu Câmpanu
Liviu Câmpanu
Ședința Camerei Deputaților din 26 iunie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.100/06-07-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-12-2018
17-12-2018 (comună)
12-12-2018 (comună)
12-12-2018
10-12-2018
05-12-2018
28-11-2018 (comună)
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 26-06-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 iunie 2007

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.46 Liviu Câmpanu - declarație politică cu titlul "Mânuitorii de sofisme";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Liviu Câmpanu:

"Mânuitorii de sofisme"

Asistăm, din punctul meu de vedere, la o premieră în politica românească postdecembristă.

Este prima moțiune care cere eliminarea fizică a unei persoane, pentru că ce altceva putem înțelege din preambulul moțiunii, care ne spune: "Astăzi, cu adevărat, criza sistemului sanitar poartă un nume: Eugen Nicolăescu. Noi trebuie să punem capăt acestei crize!" Tonul imperativ al acestei afirmații nu este oare o instigare la eliminarea fizică a unei persoane nominalizate explicit? Avem de-a face cu o exprimare eufemistică, care sigur, în laboratoarele de creație P.D.-isto - P.L.D.-iste sună tranșant, în stil neaoș, mafiot: "să-i luăm gâtul!" sau, raportat la un sistem de referință istoric, ar fi putut suna "...capul lui Nicolăescu vrem!..."

Producătorii acestei moțiuni, abili utilizatori de sofisme, sunt nemulțumiți că, într-un sistem ce consumă peste patru miliarde de euro anual, numai din asigurări sociale de sănătate, ministrul Eugen Nicolăescu își permite să le dea peste mâinile fremătânde de foșnetul banilor, iar domniile lor nu pot ajunge la butoiul cu miere, așa cum își propuseseră la începutul mandatului. Autorii moțiunii pornesc de la câteva silogisme, care au o evoluție abruptă către sofisme și eșuează în paralogisme, arătând clar că nu greșesc numai din rea-voință, dar și din necunoaștere a realității și cu intenția clară de a plăti polițe personale. Unul dintre ei, pe care îl cunosc și alături de care am lucrat, ar fi în stare, dacă ar fi ministru, să-și depună singur, împotriva propriei persoane, moțiuni și asta, nu din onestitate, ci din motive de boală, susținând cu aceeași convingere și moțiunea și comportamentul său ca ministru. Dedublarea și atitudinea conflictuală, persistența unor frustrări personale, veșnica atitudine de "Gică Contra", chiar pot îmbolnăvi.

Eugen Nicolăescu a preluat o corabie care lua apă. Nu s-a mulțumit doar să scoată apa, ci s-a ocupat și de astuparea găurilor, ceea ce a împiedicat peștii mai mari sau mai mici să pătrundă în sistem și să dea din coadă zglobii. Asta nemulțumește, de fapt, îngreunarea și împiedicarea drumului către ciolan. Sunt și disfuncționalități în sistem și toată lumea le recunoaște; eu, ca parlamentar, și dumneavoastră, ca cetațeni, le știm, le simțim, dar a le imputa toate lui Nicolăescu este, în primul rând, imoral. Sistemul sanitar românesc nu este un Făt-Frumos sa crească într-un an ca alții în șapte și nici Nicolăescu nu este balaurul cu șapte capete, pornit să facă rău sistemului în sine sau personalului medical ori pacienților.

Nicolăescu, însă, nu pică bine la stomacul "sistemului relațional" și al "aranjamentelor" din sănătate, pe care le-a paralizat, și dă de asemenea "gălbinare" așa numiților "tătuci ai sistemelor".

Dacă măcar o parte din cele relatate în moțiune, condimentată cu numeroase prevederi legale și constituționale, spre a-i da credibilitate, ar fi fost lucruri reale, atunci disputa s-ar fi întreținut în justiție. Dar neavând argumente serioase, ci doar frustrări, semnatarii acestei moțiuni se mulțumesc și cu un banal "joc de glezne", ce încearcă să convingă electoratul că muncesc.

Stimați colegi - semnatari ai acestei moțiuni - a venit vremea, și poate este al doisprezecelea ceas să coborâți cu picioarele pe pământ, printre oameni, să nu mai argumentați din mijlocul Bucureștiului și să nu mai căutați soluții din birouri somptuoase ci din teren. Poate că Eugen Nicolăescu a facut și greșeli, dar nimeni, nimeni nu-i poate contesta faptul ca prin politica dusă de actualul Guvern a reașezat - ca un bun gospodar - asistența medicală primară la temelia sistemului medical românesc:

  • S-a asigurat o finanțare cât de cât corectă pentru un domeniu ce rezolvă probleme medicale în proporție de 80%, cu un cost de 7-8 % din totalul cheltuielilor din sănătate;
  • S-a introdus eliberarea medicamentației pentru bolnavii cu diabet, în circuit deschis, eliminându-se deplasările lunare ale acestora la medicul specialist și aglomerația de acolo;
  • S-a instituit prescrierea și valabilitatea rețetelor pentru bolnavii cronici, pentru trei luni de zile, fapt care va conduce la eliminarea cozilor de la cabinetele medicilor de familie și în farmacii;
  • Va demara programul de evaluare a stării de sănătate a românilor;
  • Suma bugetată pentru afecțiunile analogice s-a dublat în 2007 față de 2006;

Enumerarea ar putea continua, dar cel mai important lucru este că în această guvernare, este pentru prima dată după '89 când banii sănătății sunt utilizați în sănătate.

În aceste condiții, nu îmi mai rămâne decât să subliniez lipsa de fond a moțiunii, formă îmbrăcând un aspect care evoluează de la telenovelă, când se vorbește de ignorare, abandon, promisiuni deșarte, până la science-fiction (când se scrie despre sume astronomice). Eu personal vă înțeleg, mai apăreți pe sticlă, în media, evitați problemele reale, cum ar fi votul uninominal declarat nedorit, și, de ce să nu o spun, vă înțeleg, deoarece știu că "nimeni nu e perfect", nici chiar PD-ul.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 19 decembrie 2018, 3:06
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro