Viorel Pupeză
Viorel Pupeză
Ședința Camerei Deputaților din 25 septembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.127/05-10-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-10-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 25-09-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 septembrie 2007

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.45 Viorel Pupeză - declarație politică intitulată "Cum poate P.S.D. să-și mențină coloana vertebrală";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Viorel Pupeză:

"Cum poate P.S.D. să-și mențină coloana vertebrală"

Oamenii pe care partidele îi promovează, prin votul electoratului, trebuie să aibă coloană vertebrală, să fie garanții respectului față de sine, comunitate și formațiunea care i-a propulsat.

Dar ce se întâmplă când chiar partidul își pierde verticalitatea, iar valoarea votului dat de electorat în 2004 este pusă în balanță cu elemente conjucturale și ținte false. Oscilațiile între diverse strategii și lipsa unor coordonate clare în relația cu partidele din opoziție și de la putere au menținut o stare de nesiguranță și frustrare deopotrivă în organizații și la nivel central. P.S.D. a optat pentru soluții conjuncturale, fără a avea însă o strategie pe termen lung.

Partidul Social Democrat este în prezent în căutarea identității. Schimbarea echipei de conducere, soluție considerată ca fiind singura viabilă, nu a produs modificări majore și nici nu a redresat partidul. Actuala conducere a fost preponderent preocupată să mențină un status quo decât să se concentreze asupra mandatului său și să impună P.S.D. pe un traseu nou.

Problema stângii românești nu trebuie și nici nu stă în disputa dintre câteva personalități din elita partidului. Social-democrația din România suferă pentru că a cedat la o serie de presiuni interne și externe. Adversarii politici critică P.S.D. pentru că nu ar fi înțeles și nici nu a adoptat trăsăturile unei "stângi occidentale", dar partidele socialiste și social-democrate din Franța, Germania, Spania, Italia sunt mult mai de stânga, prin fapte și nu prin cuvinte.

Toate aceste formațiuni moderne nu au trecut de la o concesie la alta, pentru a câștiga câteva voturi ale unor nemulțumiți de partidul de dreapta pentru care au votat la ultimele alegeri.

Un partid de stânga este unul al oamenilor simpli, muncitori, țărani, mici funcționari, pensionari, șomeri etc., care doresc să le fie promovate interesele, prin măsuri de protecție socială, prin programe de susținere a învățământului, sănătății, agriculturii. În momentul de față, aceștia nu se mai recunosc în P.S.D. și preferă să nu se mai ducă la vot.

Starea de incertitudine existentă la nivelul conducerii P.S.D., diversitatea scenariilor lansate de mass-media cu privire la evoluția acesteia s-au repercutat și asupra raportării P.S.D. în relația cu celelalte partide politice.

Speculații pe tema unei colaborări P.S.D.-P.D. în vederea înlăturării unei guvernări de dreapta pot aduce beneficii de imagine pe termen scurt ambelor partide, dar nu pot conduce la un proiect credibil pe termen lung.

Din această perspectivă, refacerea P.S.D. din interior este mult mai importantă și mai eficientă decât găsirea unor soluții prin cooptarea în diverse structuri și proiecte de alianță. P.S.D. ar fi trebuit să se afirme ca un veritabil partid de opoziție și să nu se implice în diverse proiecte de compromis politic ce presupun asumarea unei guvernări pe care nu o poate controla.

Mai este Partidul Social Democrat un partid independent la acest moment sau influențele unor moguli, grupuri de interese, licurici mai mari sau mai mici l-au transformat într-un organism tras pe sfoară?

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 26 octombrie 2021, 11:57
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro