Plen
Ședința Camerei Deputaților din 25 septembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.127/05-10-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 25-09-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 septembrie 2007

17. Supunerea la votul final:  
  17.14 Proiectul de Hotărâre referitoare la raportul Subcomisiei de anchetă parlamentară privind cercetarea legalității retrocedării Castelului Bran și a procedurii de scoatere la vânzare a acestuia; (adoptat).

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Punctul 14. Proiectul de hotărâre referitoare la raportul subcomisiei de anchetă parlamentară privind cercetarea legalității retrocedării Castelului Bran și a procedurii de scoatere la vânzare a acestuia.

Vă rog să vă pronunțați.

Din 223 voturi exprimate, 159 pentru adoptarea raportului, 56 împotrivă, 4 abțineri. S-a adoptat raportul. (Grupul parlamentar al PRM aplaudă.)

 

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Parlamentul a învins mafia!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Calimente. V-aș ruga să începeți istoria ceva mai devreme, că data trecută ați început-o tocmai de la teutoni.

Domnul Mihăiță Calimente:

Explicarea votului, domnule președinte, nu despre ceea ce nu se știa.

Grupul Partidului Național Liberal, respectându-și programul de guvernare, respectă proprietatea și este pentru restituirea acesteia, spre deosebire de colegii noștri, care au fost cu noi la guvernare, au avut același program, dar nu mai respectă nimic și pe nimeni.

Cred că, ceea ce s-a votat aici, oricum, va avea un alt sfârșit în justiție și îmi mențin propunerea pe care am făcut-o, ca daunele materiale pe care statul român le va suferi în urma votului exprimat, să fie recuperate de la cei care au votat astăzi în favoarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc. (Vociferări din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Aurelia, pentru că este doamnă, și apoi domnul deputat Merce.

Doamna Aurelia Vasile:

Grupul parlamentar a votat pentru adoptarea acestei hotărâri a comisiei, privind vânzarea castelului Bran, și vreau să îi spun colegului meu că, dacă este de imputat, să plătească cei care au încălcat legea și care au înstrăinat un bun al întregului popor. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Merce, vă rog să luați cuvântul.

Domnul Ilie Merce:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să mulțumesc, în mod sincer, colegilor care au votat acest raport și proiectul de hotărâre a subcomisiei de anchetă și să atrag atenția totuși că este un semnal de alarmă pozitiv, că totuși lucrurile încep să se îndrepte și că din ce în ce mai mulți colegi parlamentari rămân captivi armurii de partid antinațional și am asistat la scene de acest gen și la luări de poziții de acest gen din partea unui coleg a cărui soartă, personal, eu o deplâng.

Vă mulțumesc. (Aplauze și vociferări din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Árpád Márton.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

În sesiunea actuală, în Parlamentul României se află doar o singură formațiune politică, care din '90 s-a declarat a fi de centru dreapta, care este membră a Partidului Popular European.

Ca atare, am votat în consecință, împotriva acestei hotărâri, care, așa cum antevorbitorul a spus mai înainte, denotă o întorsătură spre o situație dinainte de '89 sau de la începutul anilor '90. Declarațiile de la acest microfon denotă același spirit.

Îmi pare foarte rău însă că unii dintre colegii noștri, care, în acest interval de timp, în această sesiune, au devenit membri în Partidul Popular European, - tocmai la București s-a discutat posibilitatea ca domniile lor să acceadă în acest for de dreapta unde, printre altele, s-au enunțat niște suspiciuni cum că n-ar avea o poziție tranșantă de dreapta în domeniul retrocedărilor -, prin votul dat astăzi, denotă faptul că n-au ce căuta în această formațiune, ci locul lor este, firesc, acolo unde a fost, în stânga, pentru că votul dat astăzi de către domniilor lor este un vot firesc unui partid de stânga.

Vă mulțumesc. (Aplauze din partea dreaptă a sălii.)

Domnul Valer Dorneanu:

V-aș ruga să păstrați liniștea în sală, să-l ascultăm pe domnul deputat Ujeniuc; se pregătește domnul Dragoș Dumitriu și apoi ... lăsăm lista deschisă.

Domnul Dragoș Ujeniuc:

Stimați colegi,

Supărarea domnilor colegi de la Partidul Național Liberal și de la UDMR este oarecum justificată. Pentru că, iată, în mod sigur, noi am votat astăzi, cei care am votat pentru raport, am făcut-o din motive diferite.

N-am să fiu de acord cu motivarea, explicarea votului făcută de doamna Aura Vasile, care a apelat la sintagma "avut al întregului popor", ceea ce este străin cauzei în discuție, nici explicației date de domnul Merce.

Am să vă spun că aici, problema este una strict profesională, juridică. Proprietatea nu se pune în discuție, dreptul de retrocedare nu se pune în discuție, cred că așa trebuie tratată problema, însă amatorismul cu care s-a procedat la retrocedare și la punerea în vânzare este cel care a dus la votul, cel puțin al meu și al nostru, de astăzi. Pentru că am studiat cu atenție raportul și am observat ceea ce vă spun încă o dată: se desprinde că este vorba de amatorism; multe contradicții în ceea ce privește calitatea celor care au cerut retrocedarea, multe contradicții în ceea ce privește acceptarea succesiunii de către aceștia, deci totul s-a făcut în grabă, fără respectarea strictă a legii.

Este nevoie de întocmirea unui dosar pentru asemenea retrocedare de profesioniști, cu respectarea tuturor cerințelor legii și atunci, fără îndoială că soarta Castelului Bran nu va mai putea fi discutată de diletanți în probleme juridice. Adică noi, cu toții, putem fi diletanți; eu nu sunt specialist în materie de retrocedări, dar cert este că, din ceea ce s-a întâmplat cu această retrocedare, rezultă clar faptul că s-a procedat cu amatorism, și nu cu profesionalism.

Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Dragoș Dumitriu, domnul Titus Corlățean se pregătește.

 

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Tot ei? Ujeniuc în numele cui a vorbit?

Domnul Valer Dorneanu:

Fiecare grup are dreptul să-și explice votul final, stimați colegi.

Domnul Ujeniuc s-a pronunțat în numele independenților; eu am înțeles că a avut mandat de la colegii domniei sale.

Haideți, că mă obligați să prelungesc programul de lucru.

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Stimați colegi,

Cine a citit raportul și a votat în cunoștință de cauză, evident, a votat pentru. La fel am votat și eu și colegii conservatori care au fost în sală.

În același timp, cei care cred că această cauză a fost pe muchie de cuțit, cred că nu se puteau aștepta de la niște parlamentari români să țină cu altcineva decât cu românii. Cei care au ținut cu cauze ale unor case de avocați sau a unor case nobiliare străine de poporul român n-au decât să sufere consecințele la vot.

În final, aș dori să le mulțumesc domnilor Tudor Mohora, președinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor și domnului deputat democrat Dumitru Puchianu, pentru curajul de a fi mers până la capăt cu această anchetă, această primă anchetă care are un rezultat final.

Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Titus Corlățean.

 

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

M-a făcut diletant, am dreptul la replică. Acum liberalii, PSD-ul a vorbit.

Domnul Valer Dorneanu:

Vorbește în numele grupului. Doamna Aura Vasile a dat o replică.

Domnul Titus Corlățean:

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru adoptarea raportului comisiei și, așa cum spunea colegul mai devreme, este prima comisie care-și finalizează un raport privind o anchetă și este un lucru de subliniat.

Noi am votat pentru, pentru două argumente.

Unu: programul de guvernare al dreptei, la care au contribuit în egală măsură și PNL și PD și ceea ce constituie acum PLD, nu poate constitui pretext pentru încălcarea legii și a Constituției, în primul rând a art. 136 din Constituție.

În al doilea rând, dacă vorbim de dreapta și de stânga, ca social-democrați o spunem foarte clar: retrocedarea în natură, subliniez, în natură, fără discernământ, mai ales a unor obiective de patrimoniu național, care în speță ar fi trebuit să rămână la nivelul comunității locale, și vorbim de Castelul Bran, este o chestiune pe care noi, ca social-democrați, nu o putem accepta.

Pentru aceste motive, suntem de acord cu ceea ce comisia sugerează, ca instituțiile competente ale statului să se sesizeze și, încă o dată, Grupul social-democrat a avut perfectă dreptate să voteze în favoarea raportului comisiei.

Mulțumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Drept la replică domnului Mohora, președintele comisiei, cu privire la calificativele care s-au făcut la adresa ...

Domnul Tudor Mohora:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Promit să fiu foarte scurt.

S-au spus, pe parcursul acestor zile, foarte multe lucruri. Eu aș vrea să subliniez în fața dumneavoastră în primul rând buna- credință pe care toți membrii subcomisiei de anchetă și membrii comisiei pe care o conduc au manifestat-o pe parcursul acestei cercetări.

Noi nu am făcut, așa cum s-a produs în plen, o dezbatere politizată, deși am fi putut; am tratat această chestiune din prisma strictă a respectării legii. Și trebuie să fie foarte clar: cred că demersul nostru este o provocare pe care o lansăm, pentru că legislativul în sine nu poate să facă o reparație în această operă de încălcare a legilor, el poate să atragă atenția instituțiilor care au fost nominalizate în cadrul hotărârii care a devenit astăzi, prin votul dumneavoastră din proiectul pe care l-am propus, hotărâre, poate să atragă atenția autorităților publice nominalizate să facă lumină în acest caz, spre folosul, așa cum spunea un coleg de-al meu, tuturor părților, inclusiv al moștenitorilor care au pretins acest bun.

Din această perspectivă mai vreau să fac o singură precizare. Pe domnii, care aici au spus că nu s-a votat raportul, îi rog să citească cu atenție punctul 1 al hotărârii, care precizează clar: "Se aprobă raportul subcomisiei de anchetă."

Domnilor, măcar în situații din acestea delicate, puneți mâna pe carte și citiți!

Vă mulțumesc foarte mult. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Tot un drept la replică, domnul Puchianu, președintele subcomisiei.

V-aș ruga să fiți conciși, stimați colegi, pentru că mai avem încă 15 proiecte de votat.

Domnul Ioan Dumitru Puchianu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu este un drept la replică, este, de fapt, o poziționare în care aș răspunde poate la întrebările multora dintre dumneavoastră; ce a dorit, în fapt, acest raport?

Acest raport a dorit și, în momentul de față, prin votul pe care l-ați dat, a realizat repunerea în legalitate și trimiterea hotărârii spre soluționare autorităților competente.

În rest, vorbind de poziționarea Partidului Democrat, un singur lucru vreau să spun, Partidul Democrat și eu personal, cât și colegii mei n-am avut în vedere decât respectarea legii. Am spus-o și în timpul dezbaterilor. Niciunul dintre colegi nu are ca idee și nu susține cumva o naționalizare sau să fie împotriva restituirii.

Dar, fac mențiunea că nu putem vorbi de acte reparatorii, care vin și încalcă legea, chiar și legea supremă, Constituția României.

De aceea, mulțumesc încă o dată tuturor autorităților și celor care au lucrat ca, în final să avem acest raport.

Vă mulțumesc tuturor.

Mulțumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 23 octombrie 2021, 10:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro