Varujan Pambuccian
Varujan Pambuccian
Ședința Senatului din 14 noiembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.161/23-11-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-05-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 14-11-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 14 noiembrie 2007

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Varujan Pambuccian

31. Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea articolului 11 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (votul pe raport și votul final se vor da în ședința de luni, 26 noiembrie a.c.)
 
consultă fișa PL nr. L587/2007

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Este vorba de o chestiune foarte simplă: este vorba de renunțarea de a cere autorizație de construcție pentru montarea antenelor mici de recepție prin satelit.

Până acum era necesară această autorizație, lucru care a fost chiar folosit diferit în diverse lupte pentru ocuparea piețelor de către unii sau alții.

Este bine să lăsăm lucrurile acestea să poată să funcționeze liber, fără intervenția autorităților, pentru că vorbim de obiecte care chiar nu pun în pericol în niciun fel clădirile și nu creează absolut nicio problemă de ordin estetic.

În același timp, a lăsa montarea acestor antene fără a cere autorizarea expresă a lor va duce și la creșterea competiției într-o zonă, poate ultima, în care mai există destul de multă închistare și, eu aș spune chiar, există forme de monopol.

Cred că este un lucru important, ar deschide foarte mult piața de comunicații și, în același timp, ar distruge ultimul monopol pe care-l mai avem în domeniul acesta.

Este un lucru cerut de piață.

Este un lucru absolut firesc în aproape întregul spațiu european, sunt doar două țări în care încă se mai cere autorizarea montării antenelor de recepție prin satelit.

Cred că este un lucru simplu.

Așa ca o anecdotă, îmi amintesc care au fost argumentele Guvernului împotriva acestui lucru și ultimul, în momentul în care nu mai existau argumente, era ce ne facem dacă antenele sunt luate de vânt.

Cred că de zona de O.Z.N.-uri nu ne ocupăm.

Vă mulțumesc.

................................................

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Am să vă răspund, nu înainte de a-i mulțumi domnului senator Gheorghe Funar pentru sprijinul în comisie la acest proiect și tuturor colegilor din Comisia economică, industrie și servicii și din Comisia pentru administrația publică, organizarea teritoriului și protecția mediului pentru felul în care au abordat proiectul.

E vorba de antene pasive, de antene de recepție, nu este vorba de antene de emisie în acest proiect.

Pentru antenele de emisie există o autoritate specializată, I.G.C.T.I.-ul, care face toate normele și care se ocupă de măsurători.

În privința antenelor pe care le avem aici, aveți dreptate, dar ele nu sunt antenele de uz civil.

Dacă doriți, discutăm mai mult după ședință despre chestiunile acestea.

Sunt antene care nu sunt de uz civil, numai acelea depășesc limitele de radiații.

................................................

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Este bine, până acum am încercat să mă limitez la a vorbi foarte politically corect, dar nu mai fac lucrul acesta.

Eu înțeleg că cei doi cabliști sunt foarte puternici, asta pot să o înțeleg, dar să văd cum trecem de la un argument la altul și când nu mai avem niciun argument ajungem să vorbim de dreptul de proprietate...

O să ajungem să vorbim de sistemul solar, de tot felul de lucruri până la urmă numai ca lucrul acesta să nu se întâmple.

Repet, pot înțelege că două entități economice sunt foarte puternice în țara asta, dar atât de puternice încât să poată să determine o neadoptare a unei legi nu pot să cred că sunt.

Vreau să vă spun, doamnă, că dacă legea spune că nu pot fi peste 6 kg, orice instalare care este altfel este ilegală.

Dumneavoastră spuneți că există temeri că legea nu va fi respectată.

Este o temere permanentă pe care o am în România și vă mărturisesc că o am și, iată, am și motive să o am chiar acum.

Al doilea lucru pe care îl spuneți acum este legat de dreptul de proprietate.

Autorizația de construcție nu are nicio legătură cu dreptul de proprietate: dreptul de proprietate este dreptul proprietarilor, pentru asta orice bloc are o asociație a proprietarilor și, dacă aceia nu vor să-ți dea cheia de pe terasă, nu ți-o dau! E foarte simplu.

Dacă vom căuta în continuu argumente ca să apărăm diverse forme de monopol, o să le avem la nesfârșit în țara asta.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 23 mai 2018, 8:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro