Alexandru Mocanu
Alexandru Mocanu
Ședința Camerei Deputaților din 12 februarie 2008
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.8/22-02-2008

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-02-2019
18-02-2019
15-02-2019 (comună)
15-02-2019
14-02-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2008 > 12-02-2008 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 februarie 2008

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.3 Alexandru Mocanu - declarație politică intitulată "T.V.A.-ul, agent electoral al P.S.D.";

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Îl invit la microfon pe domnul deputat Alexandru Mocanu.

Îl rog să se pregătească pe domnul deputat Adrian Moisoiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Alexandru Mocanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte

Declarație politică pe care eu am să v-o prezint în continuare am intitulat-o: "T.V.A.-ul, agent electoral al P.S.D."

Zilele trecute, a trecut prin Senat o inițiativă a P.S.D. de reducere a T.V.A.-ului la unele alimente numite "de bază", de la 19 la 5%, cu motivația că, în acest fel, prețurile acelor alimente vor scădea cu 14%. Demersul colegilor din P.S.D. este ipocrit, mincinos, nesustenabil și chiar imoral.

Este "ipocrit" pentru că, mai întâi, în perioada 2001-2004, când era la guvernare, P.S.D. nu numai că nu a inițiat nimic în acest sens, dar a respins violent câteva proiecte de lege similare, inițiate de unele partide din opoziția de la acel moment.

în iunie 2006, un proiect similar inițiat de ex-senatorul Dan Voiculescu, ce viza reducerea T.V.A. la aceleași alimente, de la 19 la 9%, nu s-a bucurat de o susținere puternică și convingătoare din partea reprezentanților P.S.D. în Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, unde a primit raport de respingere, și nici până astăzi nu a fost pus pe ordinea de zi a plenului.

Motivele invocate astăzi de P.S.D. în susținerea proiectului său de lege, cum ar fi: nivelul scăzut al veniturilor populației, practica în materie a principalelor țări din Uniunea Europeană, scoaterea la lumină a unei părți din economia subterană nefiscalizată etc., erau la fel de adevărate și în perioada 2001-2004 când era la guvernare, dar și anul trecut când au susținut timid, mai mult de formă, proiectul de lege al Partidului Conservator.

Demersul PSD este în același timp mincinos,pentru că reducerea T.V.A. la alimente nu va conduce automat la scăderea prețurilor pe care le plătesc cetățenii.

Argumentele pentru această afirmație sunt următoarele:

România, din păcate, nu are o adevărată economie funcțională de piață. Ne convine sau nu, în România întâlnim adesea situații care dovedesc că economia este mai degrabă "de pradă" și nu de piață. Este o economie în care coexistă operatori veroși (producători, intermediari, distribuitori, comercianți) și tot felul de controlori ai instituțiilor de stat, în bună parte corupți până în măduva oaselor. De aceea, eventuala reducere a T.V.A. nu va face decât să crească marja de profit a operatorilor de mai sus, iar cetățenii vor plăti același preț.

Aduceți-vă aminte, stimați colegi, că prin modificarea Codului fiscal, pe care am operat-o în această sală, în 2003, s-a hotărât reducerea TVA la 9% pentru medicamente și cazare în unități hoteliere, începând cu ianuarie 2004.

Mergeți în teritoriu, stimați colegi din P.S.D., și veți constata că, deși această măsură este încă în vigoare, ea nu a produs, din păcate, nicio diminuare a prețurilor plătite de consumatori la cele două produse și servicii amintite mai sus.

Demersul P.S.D. este în egală măsură și nesustenabil, deoarece reducerea TVA la alimente va diminua veniturile bugetului de stat cu 15 până la 18 mii de miliarde de lei vechi. O astfel de măsură ar pune o presiune imensă, de nesuportat asupra bugetului de stat pe anul 2008 și următorii.

După părerea mea, veniturile prevăzute în bugetul pe 2008 sunt și așa "umflate" cu 3,5-4 miliarde euro, într-un an în care ar trebui să avem venituri suplimentare și certe pentru a putea asigura partea noastră de cofinanțare spre a putea atrage cele 33 miliarde euro, credite europene nerambursabile.

Aplicarea unei cote reduse de T.V.A. conduce inevitabil la creșterea cheltuielilor de administrare a acestei taxe, datorită multiplicării cererilor de rambursare a T.V.A.-ului, care, în final, cheltuielile acestea suplimentare vor fi suportate tot de către cetățean.

În ultimă instanță, demersul P.S.D. este imoral pentru că, apreciez eu, în etapa în care se află România, nu este moral ca de o eventuală reducere a prețurilor la alimente să beneficieze, în egală măsură, și șomerul și bancherul, sau, dacă doriți, și pensionarul și parlamentarul!

Repet ce am mai spus de la acest microfon și în Declarația politică din 13 iunie 2007: "Noi, ca parlamentari, putem să facem ca acest lucru să fie legal, dar el nu va fi niciodată moral, sau cel puțin deocamdată".

Domnule președinte,

În încheiere, permiteți-mi ca de la acest microfon să adresez două întrebări, cu speranța că poate cineva va și răspunde la ele.

Prima întrebare: De ce Guvernul a eliminat din atribuțiile CNSAS obligativitatea acestei instituții de a verifica, din oficiu, eventuala colaborare cu fosta Securitate, a tuturor candidaților din alegeri, si aceasta chiar acum, în an electoral?

A doua întrebare: Știe cineva, stimați colegi, ce se întâmplă, pe unde se află Proiectul Legii lustrației care a trecut prin Senat în urmă cu doi ani și de atunci "zace" undeva în sertarele Biroului Permanent al Camerei Deputaților?

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 21 februarie 2019, 23:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro