Doamna Kibedi Katalin Barbara: Mulțumesc, domnule președinte. Distinsă Cameră, În pofida raportului negativ al Comisiei juridice, mă simt obligată să susțin această inițiativă legislativă, având în vedere, până la urmă, avizele celor implicați, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii; îmi pare rău că nu am reușit să obținem poziția oficială a Curții Constituționale, întrucât rostul acestui act normativ ar fi de a stopa un abuz de drept care a fost semnalat în situația în care am face o statistică a sesizărilor Curții Constituționale pe excepții de neconstituționalitate. În măsura în care într-o zi s-ar evalua la modul sincer și realist câte din sesizările de excepții de neconstituționalitate sunt realiste, atunci am ajunge la o cifră îngrijorătoare să constatăm că ele sunt pur formale. Și atunci, o cauză de ce tergiversare în soluționarea proceselor care întotdeauna sunt invocate și de către justițiabilii care sunt beneficiarii actului de justiție...,este foarte neplăcut când, în sfârșit, ai ajunge la o situație de a obține o soluție, adversarul tău invocă o excepție de neconstituționalitate, chiar dacă cu privire la acea excepție Curtea Constituțională s-a pronunțat extrem de multe ori. Și atunci este un evident abuz de drept, ceea ce duce ca patru luni, șase luni de zile, până se publică acea decizie, să stea în nelucrare cauza respectivă. De aceea, eu reîncerc să apelez la înțelepciunea dumneavoastră de a vedea că aceste cauze trebuie înlăturate, fiecare din ele în parte în funcție de obiectul lor, de a ajuta în sfârșit ca să nu mai fie sancționată România pe lista de celeritate în soluționarea proceselor. Mulțumesc.
|