Dan-Ștefan Motreanu
Dan-Ștefan Motreanu
Ședința Camerei Deputaților din 18 martie 2008
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.31/28-03-2008

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-09-2018
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2008 > 18-03-2008 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 martie 2008

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.30 Dan Ștefan Motreanu - declarație politică cu subiectul "Temerile privind consecințele uninominalului sunt nejustificate";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Dan Ștefan Motreanu:

"Temerile privind consecințele uninominalului sunt nejustificate"

Avem, de câteva zile, lege electorală în baza votului uninominal. Ca liberal nu pot decât să salut această realizare și să reamintesc că au trecut exact 10 ani de când trei parlamentari PNL au depus la Senat o inițiativă legislativă în acest sens. Aș putea spune că respectivul text era chiar "un pic" mai bun decât cel votat acum, dar timp de un deceniu nu am găsit și alte forțe politice care să ni se ralieze în demersul nostru. Mai bine mai târziu decât niciodată! Și, totuși, la nici două zile după publicarea legii în Monitorul Oficial, au început să curgă criticile. Unele justificate, dar cele mai multe, nu.

Se afirmă că una dintre primele consecințe ale votului uninominal ar fi revitalizarea "baronilor locali". Legat de acest aspect se mai "prezice" că va scădea complet dependența lor de partidul care i-a propus și se va produce fenomenul invers, conducerile centrale ale partidelor vor deveni dependente de "pretențiile acestora". Acest raționament este total eronat. În primul rând, pentru că atât la alegerile pentru președinția consiliilor județene cât și la cele parlamentare, candidații vor fi stabiliți tot de către partide. De exemplu, primarii au candidat din totdeauna în baza unui sistem uninominal. Candidații la primării au fost stabiliți de către partide și nu cunosc situații în care a scăzut dependența acestora - mă refer la cei care au obținut două sau trei mandate consecutive - sau să fi devenit ceea ce presa a denumit "baroni locali". Și nici invers, conducerile centrale nu au devenit dependente de aleșii locali cu repetate rezultate bune la ultimele alegeri. Teoria "baronului local" este valabilă și dacă avem vot uninominal sau vot pe listă. Altele sunt cauzele care "generează" "baroni locali" și nu este cazul să le dezvolt aici.

Că un cuvânt mai greu în desemnarea candidaților îl vor avea conducerile filialelor teritoriale, este o certitudine în condițiile votului uninominal, dar acest aspect este unul pozitiv, pentru că în teritoriu se cunosc mai bine problemele și necesitățile locale.

Elementul de noutate absolută - și mă refer stricto senso la alegerile pentru președințiile consiliilor județene prin vot uninominal - îl reprezintă faptul că într-o serie de județe este posibil ca unii dintre candidați să devină locomotive pentru partidul din care fac parte, dar acest lucru nu este deloc de criticat.

O altă temă cu care este atacat votul uninominal este pusă pe tapet încă de acum trei sau patru ani: "Parlamentul se va umple de maneliști, fotbaliști sau de oameni de afaceri superpotenți financiar și veroși". Și această temă este eronată. În primul rând, partidele nu vor risca să desemneze candidați în colegiile uninominale pentru Senat sau Camera Deputaților maneliști, fotbaliști etc. indiferent de oferta financiară a acestora. Din mai multe puncte de vedere. În primul rând, electoratul urban este suficient de bine informat și nu va vota astfel de candidați. De asemenea, gradul de maturizare a electoratului rural este în creștere și în nici un caz țăranul care trăiește din munca pământului nu va crede vreodată că un nu știu ce copil minune sau mare fotbalist îi va reprezenta interesele. Deci este greu de crezut că partidele vor miza pe astfel de candidați care vor genera pierderi de procente la calculul final al scorului electoral.

Pe de altă parte, categoriile "incriminate" că ar da năvală în Parlament nu se vor înghesui să candideze. În primul rând, pentru că activitățile în care sunt angrenați nu le permit să-și "irosească" timpul în Parlament. În al doilea rând, câștigurile acestora sunt de zeci de ori mai mari decât ale parlamentarilor, notorietate au, deci accederea în politică nu le aduce vreun avantaj. Mai repede sportivi sau oameni din show-biz pot intra în Parlament în urma votului pe listă de partid. Mă refer la situațiile de la PSD și PRM, fără să consider însă că un fost antrenor al echipei naționale de fotbal sau nu știu care cântăreț de muzică populară nu își fac datoria de parlamentari. Mai există și varianta unor candidaturi independente ale unor persoane foarte potente financiar, se speculează că ar putea fi cumpărate voturi. Teoretic, această posibilitate există, dar este greu de crezut că vor exista și șanse de reușită pentru astfel de candidați.

Altceva negativ se poate întâmpla în urma introducerii votului uninominal pentru Senat și Camera Deputaților: există posibilitatea - cred că doar la alegerile din această toamnă - ca o parte a electoratului să confunde atribuțiile viitorului parlamentar cu cele ale alesului local.

Trecând peste toate aceste aspecte, introducerea votului uninominal va juca un rol major în responsabilizarea actorului politic. Prima legislatură care va funcționa cu parlamentari aleși uninominal - chiar dacă în proporție de 80% vor fi aceleași nume pe care le regăsim și acum în cele două Camere - va arăta cu siguranță altfel decât cele precedente. Pentru că adevăratul examen în fața electoratului va avea loc în 2012. Cei care vor fi aleși acum, ori vor dovedi că a merită să fie pusă ștampila pe numele lor, ori vor ieși de pe scena politică.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 22 septembrie 2018, 18:08
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro