Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 mai 2008
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.52/23-05-2008

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
13-10-2021
12-10-2021
11-10-2021
05-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2008 > 13-05-2008 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 mai 2008

9. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.12/2008 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 232/2008

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Ultimul punct pe ordinea de zi astăzi. O să rog secretariatul să pregătească și lista de vot final incluzând pct.8.

Pct.8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.12/2008 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare, Comisia pentru sănătate.

Suntem Cameră decizională.

Inițiatorul, vă rog, pe scurt. Domnul secretar de stat.

Și o să rog după aceea prezentarea raportului comisiei.

Domnul Szekely Ervin Zoltan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cea mai importantă modificare pe care îl aduce acest act normativ este reglementarea condițiilor în care poate să aibă loc rezidențiatul pe post și prin aceasta se rezolvă o problemă deosebit de gravă a unităților medicale de a recruta și de a păstra cadrele medicale cu studii superioare și din acest motiv, vă rugăm să votați favorabil acest proiect de lege.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Din partea comisiei.

Domnul Mircea Ifrim:

Referitor la Proiectul de Lege pentru adoptarea Ordonanței nr.12/2008, comisia socotește că este un proiect de lege foarte bun care dezvoltă calitatea și, în același timp, rezidențiatul pe post.

Vă rugăm să votați proiectul în forma aprobată de comisie și de minister.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Da. Mulțumim.

Dacă mai vrea cineva să ia cuvântul.

Da. Vă rog.

Domnul Aurel Nechita:

Domnule președinte,

Foarte scurt.

Stimați colegi,

Ordonanța ca atare a avut unele deficiențe care au fost completate atât cu amendamente de la Senat, cât și de la Comisia Camerei Deputaților.

În final, acest proiect de lege de aprobare a ordonanței este perfectibil, în fiecare an, rezidențiatul, deci, pregătirea medicilor într-o anumită specialitate, comportă anumite adăugiri legate de normele europene.

Noi, Grupul parlamentar al P.S.D. vom vota în această formă cu amendamente acest proiect.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Domnul deputat Ganț. Domnul deputat Pușcă.

Dacă mai există și alte luări de cuvânt la dezbateri generale.

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Nu pot să fiu de acord cu acest proiect de lege în această formă și o spun în calitate de deputat de Sibiu. Este profund discriminatoriu. Din lista centrelor care organizează rezidențiat, Sibiul a fost omis, în ciuda faptului că ARACIS a acreditat acest centru acordându-i statutul de grad ridicat de încredere. Gestul inițiatorului, recte ministerului, este un act unilateral de voință care n-are la bază niciun fel de criterii obiective. Este, dacă vreți, un conflict de interese. Acest proiect vizează în mod negativ nu numai Sibiul, ci și alte centre universitare unde nu există universități de medicină. Mă refer aici eventual la Arad, Constanța, pe unde or mai fi.

Nu pot să fiu de acord deci cu modificările aduse de către comisia noastră. Vreau să mai spun că Senatul a înțeles acest aspect discriminatoriu, l-a corectat. Forma adoptată de Senat este cea corectă permițând tuturor centrelor universitare cu facultăți de medicină acreditate și evaluate cu grad ridicat de încredere.

Vreau să-i rog pe colegii din Comisia de sănătate să se mai gândească o dată și poate să renunțe la punctul de vedere pe care l-au avut, pentru a nu duce în derizoriu sau ridicol chiar activitatea ARACIS. Am instituit această autoritate de acreditare universitară, am mandatat-o cu încrederea noastră. Este formată din specialiști. Ea afirmă că aceste centre universitare sunt bune din acest punct de vedere și vine un organ administrativ, să zicem, ministerul, și afirmă contrariul.

De aceea, rugămintea mea este, stimați colegi din Comisia de sănătate, să renunțați la acest punct, să permiteți tuturor centrelor universitare care se bucură de acest statut, să organizeze rezidențiat, să nu pedepsim pe toată lumea pentru ilegalități comise într-un anumit centru universitar, pentru că nu are relevanță la Sibiu ce se întâmplă, să zicem, la Oradea.

În consecință, vă rog mult de tot să adoptăm forma Senatului la pct.12, art.8 "centre universitare" și nu "universități de medicină și farmacie".

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Vom reveni la momentul la care se ajunge la pct.12.

Domnul deputat Pușcă, pe scurt, vă rog.

Domnul Mircea Valer Pușcă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu siguranță, Grupul parlamentar al Partidul Național Liberal susține această inițiativă legislativă.

Eu aș dori să fac niște observații la aceste discuții generale privitor la întreg textul și anume, comisia să accepte o modificare pe tot parcursul textului și acolo unde se vorbește despre medicină, medicină dentară și de farmacie, termenul "medicină" să fie specificat "medicină generală" și nu pur și simplu "medicină", pentru că toate sunt ramuri ale medicinii. Iar în întreg textul său, în modul în care comisia l-a prezentat în raport, să se facă corecturile de limbă necesare.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Înțeleg că, comisia își însușește acest punct de vedere.

Dacă nu există și alte obiecții.

Dacă s-au finalizat dezbaterile generale, trecem la dezbateri pe articole, urmând să luăm în discuție și chestiunea ridicată de domnul deputat Ganț, când ajungem acolo.

De la pct.1 la pct.10, dacă există obiecții, observații, comentarii. Nu. Sunt adoptate.

Pct.12 sau art.12, domnule Ganț? Bun.

De la pct.11 la 20. La pct.12. Înțeleg că domnul președinte Ifrim dorea să lămurească chestiunea.

Deci, pct.12, domnule președinte.

Domnul Mircea Ifrim:

Legat de cele spuse de domnul coleg, problema este rezolvată, ca să înlocuim "universități", cu "unități". Suntem de acord.

Domnul Bogdan Olteanu:

De acord, domnule deputat? Mulțumesc.

Obiecții, observații? Nu sunt.

Am adoptat atunci pct.12 cu această completare.

Până la 20, obiecții, observații, comentarii. Nu sunt. Adoptate.

Pct.21-30. Adoptate.

Pct.31-35. Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul merge la vot final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 17 octombrie 2021, 23:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro