Mihai Dumitriu
Mihai Dumitriu
Ședința Camerei Deputaților din 17 iunie 2008
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.58/27-06-2008

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2008 > 17-06-2008 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 iunie 2008

16. Declarații politice și intervenții ale deputaților:  
  16.5 Mihai Dumitriu - declarație politică intitulată "Biroul Electoral Central decide contrar voinței locuitorilor din comuna Voinești, interpretând legea după bunul plac, la comandă politică";

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Îl invit la microfon pe domnul deputat Mihai Dumitriu și îl rog să se pregătească pe domnul deputat Andrian Mihei, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Domnule Dumitriu, aveți cuvântul.

Domnul Mihai Dumitriu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o: "Biroul Electoral Central decide contrar voinței locuitorilor din comuna Voinești, interpretând legea după bunul plac, la comandă politică".

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Legea privind alegerea autorităților administrației publice locale personal îmi este clară și precisă, fără a lăsa loc de interpretări și analogii, așa cum o parafrazează un anumit grup de interese din Biroul Electoral Central.

Mă refer la cazul special, înregistrat în comuna Voinești, județul Iași, când unul dintre candidați a decedat în duminica votului, și nu orice candidat, acela care deține funcția de primar; deci în timpul exercitării mandatului.

Poate legea ar trebui amendată, cu toate cazurile posibile care pot apărea în timpul alegerilor, în așa fel încât să răspundă și întrebărilor: Ce se întâmplă dacă unul dintre candidați a decedat în timpul alegerilor? Sau în ziua alegerilor? Dacă candidatul decedat este primarul în funcție, căruia nu i-a încetat mandatul?

Revenim la cazul de la Voinești - Iași.

Care era decizia urgentă și corectă pe care trebuia să o ia Biroul Electoral Central în momentul aflării decesului unuia dintre candidați? Trebuiau întrerupte alegerile pentru că a decedat primarul în funcție? Trebuiau continuate? De ce trebuiau continuate, când în cursa pentru primărie a mai rămas un singur candidat? Ce rost avea continuarea votului, când se știa de către Biroul Electoral Central că cel care va obține în final postul de primar al comunei este candidatul rămas în viață, indiferent de numărul de voturi obținute?

Poate că, dacă se suspenda procesul electoral și se stopa continuarea alegerilor, fără a se ajunge la votul final și, la numărătoare, decizia Biroului Electoral Central de a-l valida ca primar pe cel rămas singur în cursa pentru primărie era cât de cât credibilă, dar sigur ilogică, incorectă și ilegală.

Stimați colegi,

Decizia Biroului Electoral Central a fost de a nu se suspenda procesul electoral și de a se continua votarea până la ora 21,00, ora închiderii urnelor.

Vă întreb și mă întreb: care a fost logica? Care a fost suportul legal al acestei decizii? Probabil se spera de către grupul de interese din Biroul Electoral Central de aceeași culoare politică cu candidatul rămas în cursă de unul singur că va obține mai multe voturi decât candidatul decedat, fiind o motivație și un suport cât de cât legal de a-l valida ca primar.

Numărătoarea voturilor le-a încurcat socotelile și a arătat că decedatul Ivașcu Neculai, primar în funcție, a fost ales de mai mulți cetățeni decât candidatul rămas în cursă, demonstrând că voința populară este mai puternică decât cea a autorităților și a Biroului Electoral Central.

Au apărut multe explicații care au încercat să motiveze numărul mare de voturi obținut de candidatul decedat și decizia BEC-ului de a-l valida ca primar pe cel învins. Unii spun că a fost un vot emoțional, alții că a fost o recompensă pentru cei 18 ani de muncă cât a fost primar, că gestul de a-l vota pe candidatul decedat este unul fără sens, pragmatic vorbind, gest de neînțeles. Le consider explicații fără logică și doar interesate.

Menționez câteva din declarațiile cetățenilor comunei Voinești referitoare la decizia Biroului Electoral Central de a-l valida pe singurul candidat care, în concurență cu un decedat, a obținut cele mai puține voturi. Va intra în primărie când o va câștiga cinstit.

Nu vrem primar numit la București. Vrem alegeri democrate. Nu cei de la BEC ne aleg nouă primarul. Noi îl alegem. Să se facă alegeri din nou, să se facă iar campanie electorală.

Stimați colegi și guvernanți,

Situația de la Voinești este deosebit de ciudată, în condițiile în care Biroul Electoral Central nu a decis suspendarea alegerilor la anunțarea decesului unui candidat, chiar a primarului în funcție.

Vă adresez rugămintea să susțineți și să faceți demersurile necesare pentru ca Biroul Electoral Central să revină asupra deciziei ilegale de validare și a candidatului învins și să propună reluarea procesului electoral în comuna Voinești, pe motiv că primarul a decedat în timpul exercitării mandatului. Rog să se rețină că Ivașcu Neculai, care a decedat, era primar în funcție și candidat la alegerile din 2008.

Cetățenii din comuna Voinești așteaptă de la dumneavoastră o decizie logică, în spiritul legii și a voinței locuitorilor comunității.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, domnule coleg.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 24 octombrie 2021, 19:26
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro