Gabriel Tița-Nicolescu
Gabriel Tița-Nicolescu
Ședința Camerei Deputaților din 20 aprilie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.58/30-04-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 20-04-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 aprilie 2010

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Gabriel Tița-Nicolescu

  Declarații politice și intervenții ale deputaților: Gabriel Tița Nicolescu - declarație politică cu tema Justiția nu poate să facă dreptate decât în măsura în care legile sunt drepte;

Domnul Gabriel Tița-Nicolescu:

"Justiția nu poate să facă dreptate decât în măsura în care legile sunt drepte"

Am auzit, ca parlamentar, de foarte multe ori de la această tribună, pronunțându-ne ca oameni politici în fel și chip despre modul în care justiția funcționează, criticând-o cu mai multă sau mai puțină vehemență, acuzând-o, punând-o la colț etc. Am auzit de și mai multe ori, ca avocat de profesie, cum justițiabilii preferă să nu își mai caute dreptatea în justiție...

Întotdeauna am crezut și vă mărturisesc și dumneavoastră această credință a mea că un stat de drept autentic este în primul rând un stat în care instituțiile sale fundamentale sunt respectate. Nu cred că facem nimănui bine comportându-ne într-un mod care să nu facă altceva decât să alimenteze lipsa de respect față de instituțiile statului.

Justiția este domeniul de căpătâi în privința combaterii fenomenului infracțional, iar anumite persoane - pe care prefer să nu le nominalizez aici - stopează de ceva timp reforma în domeniu. Și toate acestea datorită orgoliilor nemăsurate, intereselor oligarhice și unui dezinteres revoltător față de viitorul României.

Ceea ce știm noi toți este că cetățenii care ni se adresează la birourile parlamentare, cetățenii care se adresează Comisiei juridice, Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții, tuturor comisiilor Parlamentului evidențiază faptul că există mari nemulțumiri în rândul populației în legătură cu felul cum funcționează justiția. Și cazuri concrete se pot furniza, când comisii parlamentare dispun instituțiilor abilitate ale statului reanalizarea, verificarea felului cum s-au derulat anumite acțiuni în instanță și primesc răspunsuri precum că nu s-au semnalat deficiențe majore, că judecătorii sunt suverani și nu răspund decât în fața propriei conștiințe.

Cu toate acestea, din nefericire și pentru justiție și pentru societatea românească, s-a creat această senzație că judecătorii nu răspund în fața nimănui, nici măcar în fața justiției.

Ca deputat de Brașov, de multe ori sunt întrebat: "Ce credeți, domnule deputat, justiția din România este coruptă?" sau "Administrația din România este coruptă?". Și întotdeauna am răspuns că nu avem dreptul nici ca oameni politici, nici ca simpli cetățeni, până la urmă, să blamăm în integralitatea ei o instituție.

Avem legitimitatea în mod evident să scoatem în evidență anumite aspecte, dar nu să ne exprimăm într-un mod care vizează întreaga putere a statului, în speță puterea judecătorească.

De aceea, aș vrea să reflectați mai mult la realitatea cu care ne confruntăm noi, parlamentarii, la cabinetele parlamentare din teritoriu. Vreau să vă spun că majoritatea oamenilor care vin în audiență reclamă nedreptăți din justiție.

Dacă este să vorbim de măsura în care cetățeanul este mulțumit de sentințele pe care le dau instanțele judecătorești, trebuie să luăm act de faptul că acolo se întâlnesc de regulă două părți, iar fiecare dintre părți crede că are dreptate. Orice ar face justiția, 50% din cei prezenți în fața instanțelor vor pleca de acolo cu un gust amar, pentru că, spun ei, nu li s-a făcut dreptate.

Vă spun și ca avocat: sunt foarte multe împrejurările în care nici nu știu cum să comentez unele soluții, dar sunt în egală măsură și soluții în fața cărora îmi scot cu respect pălăria.

Pot să spun că, de fapt, justiția nici nu poate să facă dreptate decât în măsura în care legile sunt drepte, pentru că rolul justiției este să aplice reguli. Or, regulile sunt urmare a efortului și activității Parlamentului, ca for legiuitor.

După cum reiese și din raportul interimar al CE, România ar trebui să urgenteze adoptarea Codurilor de procedură penală și civilă, dar în ultimele șase luni, România nu a putut susține ritmul alert al reformei, așa cum s-a realizat la mijlocul anului trecut, alegerile prezidențiale cauzând întârzierea dezbaterilor parlamentare privind Codurile de procedură penală și civilă, a căror adoptare va fi un pas important în reforma justiției.

Părerea mea este că adoptarea Codurilor de procedură penală si civilă nu trebuie făcută în grabă și sub presiunea cerințelor politice, ele trebuiesc dezbătute și amendate în Parlament.

       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 22 iulie 2019, 6:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro