Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.86/04-06-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-06-2019
18-06-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 26-05-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2010

10. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.1 alin.(2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului (rămas pentru votul final);
 
consultă fișa PL nr. 134/2010

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Poziția nr.11 din ordinea de zi: Proiectul de Lege pentru completarea art.1 alin.(2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul președinte Paul Victor Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95, comisia a fost sesizată în procedură obișnuită cu proiectul de lege, care are aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, de la Comisia pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați, de la Comisia pentru buget, finanțe și bănci și aviz negativ de la Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea alin. (2) la art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.7/2007, astfel încât de concediu și de indemnizația pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani, sau în cazul copilului cu handicap, de până la 3 ani, să beneficieze și persoanele care urmează cursuri cu frecvență de masterat, în țară sau într-un alt stat membru al Uniunii Europene, într-un domeniu recunoscut de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și cel puțin unul din părinți are cetățenie română.

De asemenea, se precizează că această indemnizație nu se acordă celor care sunt în străinătate, într-un stat al Uniunii Europene, și primesc din partea acelui stat susținere pentru creșterea copilului.

Comisia propune plenului aprobarea proiectului de lege cu amendamente, pentru instituirea unui tratament egal pentru toate persoanele care urmează cursuri de învățământ la zi, având în vedere că, potrivit dispozițiilor art.1 alin. (2) lit.m), concediul și indemnizația lunară se acordă și persoanelor care urmează cursuri de zi ale învățământului preuniversitar și universitar organizat potrivit legii.

Proiectul face parte din categoria legilor organice.

Proiectul a fost adoptat de Senat în ședința din 31 martie 2010.

Proiectul a fost adoptat în comisie cu un singur vot împotrivă și o abținere.

Potrivit art.75, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Deci, este o singură modificare: cei care fac masterat. Sper că pe acesta, cel puțin, nu-l mai trimitem la comisie.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Doamna Cristina Pocora, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

După cum cunoașteți, astăzi între orele 11,00 și 13,00, în fața Palatului Victoria, s-au adunat mămicile care protestează împotriva tăierii din indemnizația pentru creșterea copilului.

Ar fi trebuit să fiu la miting, ca simplu cetățean și ca femeie, însă trebuie să susțin această inițiativă legislativă. Și am să vă aduc următoarele argumente: la începutul anului trecut, noi aici, toți, și majoritatea guvernamentală, și opoziția am votat două legi: respectiv Legea nr.239 și Legea nr.240/2009.

Legea nr.240/2009 prevede introducerea indemnizației minime de 600 lei pentru mamele care urmează cursurile de zi ale învățământului preuniversitar și universitar, organizat conform legii. Practic, atunci, am considerat noi, pentru că este un fenomen în creștere, că ar trebui să susținem tinerele mame care urmează liceul și facultatea, ca atunci când nasc un copil și dacă au frecventat cursurile de zi ale liceului sau ale facultății, să primească o indemnizație minimă de 600 ron. După cum știți, ele nu primeau nimic înainte, pentru că nu erau contributoare la sistem.

Am votat această lege, apoi, timp de 6 luni de zile, i-am tot scris domnului Sârbu, rugându-l frumos să facă normele metodologice pentru aceste două legi. Într-un final le-a făcut, iar în septembrie anul trecut, legea a intrat pe deplin în vigoare și în aplicare.

Vreau să vă spun că-mi scriu zilnic foarte multe mămici din țară, pentru că nici la ora actuală nu este.

Stimați colegi, poate vă plictisesc. Poate faceți puțină liniște, pentru că vă aduc la cunoștință o problemă cu care se confruntă mame din toată țara.

Domnul Ioan Oltean:

Numai puțin, doamnă colegă.

Stimată colegă,

Domnilor colegi, domnilor deputați, vă rog să ocupați locurile în sala de ședință.

Domnule Doru Leșe, domnilor colegi, nu stați cu spatele la prezidiu, că nu se cade. Vă rog frumos să vă ocupați locurile în sala de ședință și să acordați atenție maximă distinsei noastre colege.

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Nu mie, neapărat, domnule președinte, ci problematicii pe care v-o prezint și o aduc în fața dumneavoastră.

Deci, din țară mi-au semnalat mame că nu primesc această indemnizație, pentru că direcțiile care ar trebui să aplice acest lucru în teritoriu nu au foarte clar stipulat, din partea Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, dacă masteratul intră la cursuri universitare sau nu.

Și am zis: OK! Hai să facem rost de o hârtie oficială. Am scris Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, am scris Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale întrebând ce înseamnă studii universitare și preuniversitare, conform legii, în contextul Bologna.

Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului mi-a spus că sunt prinse și cursurile de masterat de zi - sistemul universitar - 3 plus 2 ani, Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale s-a făcut că nu înțelege.

Și, uite așa, port o corespondență de vreo trei luni, între Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și mine, încercând să dăm de capăt acestei situații.

Între timp, Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale a considerat că legiuitorul nu a fost suficient de clar și că, prin urmare, nicio mămică care este la masterat, până la acest moment, deși legea este în vigoare din septembrie, nu a primit această indemnizație de 600 ron.

Lucrurile s-au nimerit foarte bine, pentru că, între timp, cineva a făcut o inițiativă legislativă, în așa fel încât se stipulează clar că beneficiază de această indemnizație mămicile care urmează cursurile de zi ale unui masterat.

Prin urmare, această lege ar clarifica situația și mămicile care nu și-au primit indemnizația, mămicile care urmează cursurile de zi ale unui masterat și ar putea primi această indemnizație.

Nu aș vrea să intru acum într-o discuție de cum va fi tăiată sau nu această indemnizație. Eu sper să nu fie tăiată.

Eu vă rog, stimați colegi, să votați această lege, pentru că ea vine să aducă o clarificare Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale, căruia îi este foarte greu să dea un telefon la Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului sau să facă un grup mic, sau, mă rog, să se clarifice între ei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, doamna colegă.

Domnul Cristian Dumitrescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pot să vorbesc și din partea grupului parlamentar, deși aș prefera să vorbească o mămică.

Dar eu vreau să vă spun un lucru, și vorbesc acum și în calitate de președinte al Comisiei pentru învățământ, pentru educație din Camera Deputaților.

Legislația care s-a modificat prin legea care a trecut și prin Camera Deputaților, nu numai că este foarte clară în acest domeniu, și mă mir că nu a răspuns Ministerul Învățământului. Dar în ciclul Bologna, masteratele la cursurile cu frecvență de zi sunt prevăzute ca fiind cele care completează ciclul de educație.

Mai mult, însă, decât atât, prin noua Lege a învățământului se stipulează foarte clar că doctoratul nu se va putea face decât la frecvență sau cu frecvență sau cum vreți dumneavoastră, în aceste condiții în care majoritatea doctoranzilor vor putea să fie și cadre didactice, respectiv asistenți universitari, pe perioada studiilor doctorale, dar fac parte din studiul Bologna și studiile doctorale, în condițiile în care vom avea doctoranzi la zi, la vârsta de după cel de-al treilea ciclu masterat, deci vorbim de tinere între 24 și 28 de ani, este clar că această problemă va trebui extinsă și pentru doctoranzi sau doctorande, da? Deci, cu atât mai mult pledez ca să se rezolve situația pentru masteranzi, cu atât mai mult cu cât va trebui, după ce această lege, dacă va fi adoptată și de către Senat, și promulgată, să ne gândim la aceeași facilitate normală și pentru mămicile care urmează studiile doctorale în cadrul sistemului Bologna și acest lucru cu atât mai mult cu cât aceste studii doctorale se fac cu frecvență și probabil vor fi persoane, adică femei, mame între 24 și 30 de ani, în majoritatea cazurilor, deci clar că vor avea nevoie de acești bani și iată încă un argument în plus să susținem această inițiativă, spunându-i onoratului Guvern și domnului ministru de finanțe să se pregătească și pentru doctoranzi să acorde aceeași facilitate.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat și președinte al Comisiei pentru învățământ. Nu mai avem alte intervenții.

Vă rog să urmăriți raportul comisiei sesizate în fond. Intrăm în dezbaterea legii pe articole.

Domnilor colegi, domnule Mircea Toader... Domnilor colegi, vă rog să vă ocupați locurile în sala de ședință.

Domnilor colegi, domnule Cezar Preda, vă rog să lăsați colegii să stea pe locurile lor și să urmărească dezbaterea pe articole. Haideți, vă rog foarte mult, nu se poate să continuăm în felul acesta. Vă rog foarte mult. Cine are alte preocupări, poate să o facă în afară sălii de ședințe. Vă rog să vă ocupați locurile, domnule William și domnule Adrian Năstase. Vă rugăm să ocupați locurile! Lăsați-l, domnule William.

 

Domnul Adrian Năstase (din sală):

Vrea să treacă la noi!

Domnul Ioan Oltean:

Am văzut. Eu credeam că este invers.

Intrăm în dezbaterea pe articole. raportul comisiei sesizate în fond.

Dacă la poziția 1, titlul legii, sunt observații? Nu avem.

Poziția 2, articolul unic? Nu sunt observații. Încheiem aici...

Vă cer scuze. Domnul deputat Márton Árpád dorește să intervină. Vă rog, aveți cuvântul. Îi rog pe secretarii de ședință să fie mai atenți, să nu ne scape cei care doresc să intervină.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Domnule deputat Cristian Dumitrescu,

Tocmai la punctul la care suntem și este în dezbaterea pe articole a acestei legi comisia propune scoaterea din textul inițiativei a cuvântului "doctorat".

Deci, în inițiativă apare "masterat" și "doctorat" și comisia propune eliminarea cuvântului "doctorat", susținând că există Comisia pentru muncă, care a fost sesizată pentru raport în fond.

Ca atare, eu cred că într-adevăr, având în vedere proiectul de lege care a trecut prin Camera Deputaților, este o problemă cu acest articol, așa, în forma ieșită de la comisie, cu amendamentul ieșit de la comisie și ar trebui să supuneți votului, pentru că, prin intervenția domnului președinte s-a arătat că a fi doctorand la zi, obligatoriu face parte din învățământul universitar. Deși, vă spun sincer, mie mi se pare tautologică această reglementare, din moment ce avem o reglementare legală care ne spune ce înseamnă învățământul universitar, dar dacă credem că este nevoie de această specificare, într-adevăr, nu trebuie să fim de acord cu amendamentul propus de comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Domnul președinte al comisiei, domnul Paul Victor Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Noi am făcut această modificare și mă alătur colegului Cristian Dumitrescu. Urmează să fie adoptată noua Lege a educației și, în condițiile acelei legi, bineînțeles că va fi modificată și completată și Legea privind indemnizația, pentru că noi reglementăm, sediul materiei aici este indemnizația.

Deci, pentru moment rămânem în varianta din comisie pentru masterat. odată cu modificarea Legii învățământului, atunci vom face și această modificare, așa cum a propus și colegul meu, Cristian Dumitrescu.

Vă propun să se voteze amendamentul în forma propusă de comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nemaiexistând alte intervenții, dezbaterea pe articole s-a încheiat, acest proiect de lege rămâne pentru votul final ce va urma de-îndată.

Cu aceasta, constatăm că timpul afectat dezbaterilor proiectelor înscrise pe ordinea de zi s-a epuizat. Facem o pauză de 5 minute, în interiorul căreia îi rugăm pe liderii grupurilor parlamentare să invite toți deputații în sala de ședințe, întrucât va urma votul final pe proiectele de acte normative deja adoptate.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 25 iunie 2019, 21:39
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro