Plen
Ședința Camerei Deputaților din 23 iunie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.108/02-07-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
17-10-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 23-06-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 iunie 2010

3. Supunerea la votul final:  
    3.1 Proiectul de Hotărâre privind înființarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea modalităților de atribuire și clarificare a proiectelor pentru acordarea fondurilor europene pe măsura 3.2.2. în perioada 2009-2010 (respins);

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Intrăm în sesiunea de vot final.

1. Proiectul de Hotărâre privind înființarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea modalităților de atribuire și clarificare a proiectelor pentru acordarea fondurilor europene pe măsura 3.2.2., în perioada 2009-2010.

În urma dezbaterilor, toate articolele hotărârii au fost respinse.

Înțeleg că pe procedură, domnul Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Având în vedere modul în care s-au desfășurat lucrările în plen la acest proiect de hotărâre al Camerei Deputaților, că s-a relevat faptul că nu s-a respectat Regulamentul atunci când s-au discutat articolele acestui proiect de hotărâre, ca să nu intrăm într-o dificultate prea mare, vă propun scoaterea de pe ordinea de zi, și, ulterior, în cursul verii, să avem timp să ne gândim ce soluție putem să adoptăm, astfel încât acest proiect de hotărâre să îndeplinească, atunci când va fi adoptat, toate procedurile parlamentare.

Deci, vă propun să-l scoatem de pe ordinea de zi de vot final.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Tot pe procedură, domnul Cristea.

Și, înțeleg, tot pe procedură domnul Toader.

Domnul Victor Cristea:

Mulțumesc, doamna președinte.

Cu câtva timp în urmă, de la acest microfon, premierul României spunea că "are două mari preocupări" în această perioadă de guvernare, și anume: crearea locurilor de muncă și modul cum se cheltuiesc banii. Așa că, cred, și sunt convins că o astfel de comisie, care să verifice modul în care se cheltuiesc banii, era binevenită, și astfel îndepărtam toate acuzele la adresa Guvernului, că banii atrași sau banii românilor nu sunt bine cheltuiți.

Spun acest lucru putând aduce o serie de argumente. În felul acesta se poate depista modul defectuos de evaluare a programelor de finanțare, și, în felul acesta, se poate infirma și ideea că finanțarea acestor programe se realizează în funcție de harta politică a României.

Mai mult decât atât, puteam să îndepărtăm acuzele aduse la adresa Guvernului, dacă nu sunt bine întemeiate, și să vedem dacă instituțiile statului care se ocupă cu astfel de probleme sunt cu adevărat încadrate cu profesioniști.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, procedură, vă rog. Intervenția este de maximum două minute.

Domnul Victor Cristea:

Păi, este procedură, doamnă. Aduc argumente la acest lucru. Și, totodată, să vedem dacă persoanele care în ideea că fac lobby în teritoriu cu astfel de programe sunt cu adevărat îndreptățite în acest sens.

Așa că, Grupul nostru parlamentar este de acord cu această comisie de anchetă, de verificare.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Pe procedură, doamna președinte.

Atâta timp cât au fost dezbateri destul de lungi referitoare la această comisie, s-au și votat, s-au supus la vot articolele, trebuie să intrăm în procedura de vot final. O supuneți la vot.

Dacă trece, se face comisie, cum s-o face, dacă nu, dânșii au toată libertatea să reorganizeze, să facă altă comisie, cu o altă temă sau pe aceeași temă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Zgonea.

Și domnul Dobre, după care vă propun sistarea discuțiilor pe procedură.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamna președinte,

Am spus și data trecută - sunt colegi de-ai noștri care au venit de la televiziune și au rămas în picioare; eu am răbdare - am spus și data trecută că putem constitui o comisie de anchetă sub semnătura a 50 de deputați la Camera Deputaților, și Regulamentul comisiei, plus toată procedura pe care o stabilim conform Regulamentului, nu se supune la vot articol cu articol.

Din păcate, Regulamentul este clar: pentru moțiunea simplă, ca și pentru moțiunea de cenzură, în art.158 - domnule deputat de la UDMR, care spuneați că nu există niciun articol care specifică în Regulament moțiunea de cenzură - plenul Camerei Deputaților, mai văzând în perioada 1997-2000 astfel de oameni "bine-intenționați", a specificat că la moțiunea simplă nu se depun amendamente.

Vă rog frumos să luați act că dacă dumneavoastră supuneți astăzi votului final un proiect de hotărâre semnat de 50 de parlamentari, care sunt suportul de bază al acestui proiect care ajunge în cadrul plenului, pe baza greșelii pe care ați făcut-o data trecută, când ați supus articol cu articol, subsemnatul Valeriu Zgonea, în conformitate cu prevederile articolului din Regulamentul Camerei Deputaților, își retrage semnătura de pe acest proiect, și vă rog, frumos să constatați că nu mai sunt întrunite procedurile regulamentare să fie 50 de semnături, drept pentru care acest proiect nu trebuie supus votului final, neexistând cele 50 de semnături, cum scrie în Regulament.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Întâi dau cuvântul domnului Ciprian Dobre.

După aceea, supun la vot propunerea făcută de domnul Eugen Nicolăescu.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Cred că, totuși, ar trebui să stabilim niște lucruri legate de aceste comisii, pentru că atunci când îi ascultăm pe reprezentanții actualei puteri observăm că o comisie de anchetă parlamentară nu se substituie Parchetului.

Am încercat să înființăm Comisia referitoare la patinoarul olimpic, așa-zis "olimpic", întrucât dimensiunile nu sunt olimpice, de la Brașov. Ați blocat-o.

Am încercat acest demers pe măsura 3.2.2, l-ați supus votului pe articole, lucru nemaiîntâlnit în istoria de 20 de ani a parlamentarismului românesc, și încercați să spuneți, din nou, același lucru.

Doamna președinte,

din datele pe care noi le avem astăzi, Parlamentul European, prin Comisia Europeană, va deschide în România o misiune care va avea drept obiect cercetarea acestor fonduri europene pe 3.2.2.

De ce întotdeauna noi trebuie să fim cei care nu suntem în stare să ne punem rânduială în propria ogradă? De ce trebuie să vină Comisia Europeană să deschidă o misiune de cercetare pe această chestiune?

Cred că nu este corect să vină altcineva și să ne facă rânduială la noi în țară, și cred că asta - mă rog - nu vreau să folosesc cuvinte dure, dar mentalitatea unora dintre noi este aceea de a stăpâni propria ogradă, și nu să fim în vizită la noi în țară.

Drept pentru care, vă solicit...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, pe procedură, vă rog din suflet.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Doamna președinte,

Pe procedură vă solicit să aveți în vedere incidența Comisiei Europene pe această problemă, la noi în țară.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Vă supun la vot... Vă rog să luați loc și să pregătiți cartelele de vot.

Există o propunere a domnului Eugen Nicolăescu, de scoatere de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

Votul s-a încheiat: 82 voturi pentru; 125 împotrivă; 5 abțineri.

Dragi colegi,

tocmai de aceea am înregistrat, v-am solicitat să vă înregistrați prezența, ca să verificați dacă funcționează. Nu a existat nicio plângere în ceea ce privește funcționarea cartelelor.

Acest proiect încă nu s-a scos de pe ordinea de zi.

Domnul Orban, apoi domnul Cristian Dumitrescu.

Domnul Ludovic Orban:

Stimați colegi,

Având în vedere că nu ați fost de acord nici măcar să amânăm votarea acestui proiect de hotărâre, vreau să vă spun două lucruri: primul - proiectul de hotărâre pe care noi l-am propus este un proiect de hotărâre prin care am încercat să îndreptăm erorile în atribuirea contractelor pe măsura 3.2.2, prin intermediul unei anchete parlamentare interne care are ca obiectiv corectarea - vă repet - a gravelor erori semnalate.

Dacă nu veți fi de acord să facem acest lucru, vă anunț, stimați colegi, de pe-acum, că deveniți responsabili pentru gravele ilegalități și încălcări ale procedurilor europene în materie de atribuire a contractelor de finanțare pe 3.2.2.

Iar al doilea lucru, vă avertizez, de pe-acum, stimați colegi, că deveniți părtași la ceea ce se va întâmpla ulterior, și este deja, pot să-i spun un deja vù, vă faceți părtași la sistarea finanțărilor pe măsura 3.22.

Din acest motiv, stimați colegi, reflectați extrem de serios înainte de a vă exprima votul, pentru că nu este o problemă care să fie minoră, ci este vorba de credibilitatea României în fața Uniunii Europene și de riscul de a pierde finanțări pe programul național de dezvoltare rurală.

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Dumitrescu.

O să vă rog să scoateți cartelele, să le reintroduceți și să vă mai înregistrați o dată prezența.

Vă supun la vot Proiectul de Hotărâre privind înființarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea modalităților de atribuire și clarificare a proiectelor pentru acordarea fondurilor europene pe măsura 3.2.2. în perioada 2009-2010.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

Votul s-a încheiat: 67 voturi pentru, 154 împotrivă și 40 abțineri. (Rumoare, vociferări.)

Proiectul de hotărâre a fost respins.

A fost semnat, oricum, de mult mai mulți parlamentari decât minimum necesar, așa încât gestul domnului Zgonea nu a contat.

Intrăm în Propunerea legislativă...

Domnul Dumitrescu, vă rog.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamna președinte,

Semnul făcut de către colegul nostru, domnul Valeriu Zgonea, vrea să semnifice faptul că avem doi secretari din partea puterii.

Cum?!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Dumitrescu!

Pe procedură, domnul Sever Voinescu o să vă clarifice aceste lucruri.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

De ce?

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Rog colegii de la PSD să vorbească între ei. Ei sunt preocupați să vorbească cu noi.

Domnule Dumitrescu, întrebați-l pe domnul Zgonea de ce mă aflu eu acolo, după care veniți la microfon, dacă e ceva ce nu vă convine, și opriți votul final pe motive, în fine, cât de cât plauzibile.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

La punctul 2 la voturi finale. Propunerea legislativă...

Domnul Cristian Dumitrescu.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Nu știu, doamnă președinte, despre ce înțelegere este vorba, dar vreau să vă spun foarte clar că în Regulament scrie precis că trebuie să fie, din partea puterii și din partea opoziției, câte un secretar.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Dumitrescu, scrie "de regulă", și eu vă propun să închidem această dezbatere.

În al doilea rând, pentru informarea dumneavoastră și clarificarea plenului, a fost o solicitare a domnului secretar Zgonea, de a fi înlocuit de domnul Sever Voinescu, pentru că are o întâlnire la nivel parlamentar.

Sper că dânsul e în situația de a clarifica acest lucru.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnelor și domnilor deputați,

Îmi cer scuze că trebuie să intervin eu: Parlamentul României a invitat Comisia de Afaceri Europene a Parlamentului Irlandei, și pentru că distinsul meu coleg, care este președintele comisiei, este grav bolnav, eu - în numele dumneavoastră și împreună cu colegi de la toate partidele politice - sunt obligat să-i primesc, pentru că așa este protocolul internațional.

De aceea, l-am rugat pe colegul meu, Sever Voinescu, să-mi țină locul la votul final. Dar, sunt chestiuni pe care, dacă vreți, le spunem la microfon de câte ori consideră colegii mei.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule Zgonea.

Cred că putem să continuăm procedura de vot.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 20 octombrie 2018, 11:09
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro