Adrian Bădulescu
Adrian Bădulescu
Ședința Camerei Deputaților din 9 noiembrie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.166/19-11-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 09-11-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 noiembrie 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.47 Adrian Bădulescu - declarație politică cu tema "Protestele sindicatelor și moțiunea de cenzură - forme golite de fond";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Adrian Bădulescu:

"Protestele sindicatelor și moțiunea de cenzură - forme golite de fond"

Săptămâna trecută a fost una foarte efervescentă pentru societatea românească, în toate palierele ei, lucru care nu prea se întâmplă des în România. Am avut o amplă emulație în palierul sindical concretizată printr-o mișcare de protest semnificativă, însă nu la fel de grandioasă cum o evocau la începutul săptămânii liderii confederațiilor sindicale și unii lideri politici. Pe lângă această animație din planul social-sindical, spectrul politic a avut în centru un subiect arzător: moțiunea de cenzură îndreptată împotriva actualului guvern. Și cum astfel de subiecte nu pot rămâne fără ecou, mass-media a dat tot ce a putut pentru a ține aceste subiecte în atenția opiniei publice, generând în acest fel în plan social dezbateri puternice.

Cu toate acestea, la mijlocul săptămânii am asistat la un teatru pe care marele dramaturg Eugen Ionesco l-a numit teatrul absurdului, întrucât nimic din ceea ce părea la începutul săptămânii nu s-a întâmplat miercuri, lucrurile fiind târâte dincolo de limita derizoriului. Altfel spus, am asistat la un demers politic detestabil în care opoziția, semnatară a unei moțiuni de cenzură, a vândut sindicatelor și societății civile iluziile unei vieți mai bune doar cu scopul câștigării unor procente în plus la viitoarele alegeri.

Demersul abominabil al acestei opoziții care se declară profund interesată de soarta omului de rând a fost ilustrată în câteva situații în care penibilul a fost la cote maxime. Mai exact, mă întreb câtă imoralitate și demagogie se poate cantona într-un partid politic ca PSD pentru a manipula și amăgi sindicatele și societatea civilă cu reușita unei moțiuni de cenzură în al cărei succes nici măcar membri PSD nu cred?! Ce fel de partide sunt acestea, PSD și PNL, care se folosesc de situația grea în care se află cetățenii României și îi transformă pe aceștia într-un instrument de presiune pentru ca ei, opoziția prea-preocupată de soarta românului de rând, să se lăfăie pe un scaun mai înalt decât cel pe care îl dețin actualmente?

Machiavelli spunea în una dintre cele mai importante scrieri ale sale că nimic nu este mai josnic și mai de condamnat decât să faci toate demersurile necesare, morale și imorale, să preiei puterea, iar în momentul când ai ajuns acolo să nu știi cum să administrezi acea putere pe care ai obținut-o. Este absolut irațional și de o mediocritate cruntă ca niște partide de opoziție ce se vor respectate să emită pretenția de a prelua puterea în condițiile în care membrii acestor partide nu cunosc nici măcar locul pe care îl are un om politic în viața unui stat, ce să mai vorbim de guvernarea acestei țări.

Poate că membrii opoziției se simt acum sub tirul unor calomnii, însă am să le demonstrez că nu este deloc așa. În acest sens vă voi ilustra următoarea situație, despre care majoritatea dintre dumneavoastră aveți cunoștință. Astfel, cum se explică, domnilor colegi PSD-iști, că președintele dumneavoastră de partid, cel mai valoros om politic al PSD, se afla în fruntea sindicaliștilor? Vi se pare normal și ați acceptat tacit, toți membrii PSD, această situație în care un lider de partid politic se află în fruntea unor sindicaliști, la fel de firesc cum ați aprobat demersul abject de impostură a domnului Ponta! La fel de condamnat este și atitudinea liderilor sindicali care au acceptat ca în fruntea mulțimii de protestatari care se luptă cu greutățile cotidiene să pună un lider politic așa-zis socialist, care investește anual doar pentru hobby-ul său 200.000 euro, sumă care spune totul despre cât de atașat de ideologia socialistă este.

Pe lângă "socialistul" Ponta, în fruntea demonstranților care solicitau drepturi salariale și clamau sărăcia s-a aflat un alt mare "socialist", baronul Liviu Nicolae Dragnea, deținătorul a numeroase proprietăți și a unei averi impresionante, care în PSD mai îndeplinește și funcția de secretar general.

În altă ordine de idei, asistăm la o scenă de teatru absurd în care conducerea PSD se află în fruntea sindicaliștilor, iar unii dintre liderii sindicali își exersează semnătura pe carnete de partid cu sigla PSD. Această situație nu se numește schimb de experiență, la fel cum nici Liviu Nicolae Dragnea și nici Victor Ponta nu fac vreun internship la confederațiile sindicale. Această situație poate fi definită ca imixtiune politică în acțiunea sindicală, ceea ce implică decredibilizarea instituției "sindicatului" și a "grevei sindicale". În plus, abordarea derizorie a procedurii "moțiunii de cenzură" și folosirea acesteia doar ca instrument de propagandă pentru producerea de mișcări sindicale cu scopul acumulării de capital de imagine pentru liderii PSD și PNL, îi scoate mult în afara unei bune practici politice atât pe lideri, cât și pe membrii acestor partide care cu bună știință au acceptat și susținut o situație ilegitimă și ilegală.

Toate aceste chestiuni pe care le-am expus ilustrează ceea ce unii cetățenii care au mai multă viziune politică au observat deja, anume faptul că într-o perioadă dificilă cum este cea care o traversează România unii se transformă în ceea ce în practica politică se numește "pescuitori în ape tulburi" susținând cu mult tact în fața întregii societăți idei și planuri de acțiune politică pentru îmbunătățirea nivelului de trai, în spatele acestor demagogii fiind bine cantonate, pe de-o parte, incompetența și superficialitatea, iar pe de altă parte, interesul personal și setea de putere.

În concluzie, atât în cazul moțiunii de cenzură, cât și în cazul mișcării de protest de miercuri am asistat la o manipulare pe toate palierele a sindicatelor și societății civile de către opoziție în cel mai simplist mod. Astfel, "dirijorul" a fost reprezentat de cuplul antagonic PSD-PNL care a "dirijat" totul după un plan bine stabilit, doar că trebuie făcută o precizare foarte importantă, și anume că această dublă opoziție PSD-PNL în poziția de dirijor nu are ureche muzicală, la fel cum nu are nici viziune politică.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 20:56
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro