Plen
Ședința Camerei Deputaților din 7 decembrie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.184/17-12-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 07-12-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 7 decembrie 2010

6. Supunerea la votul final:  

   

Doamna Roberta Alma Anastase:

    ................................................
 

Urmează votul final.

Domnul deputat Cristian Dumitrescu.

 
 

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Da. Vreau să vă mulțumesc pentru că a fost adoptat acest proiect de lege.

Vreau să fac două mici precizări pe care noi le-am făcut și în raport. Acelea potrivit cărora, acesta fiind un raport comun al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, de partea extrem de complicată și extrem de importantă, cea care ține de anexe, pentru că acolo se stabilește statu quo-ul situației efective, cu terenurile care revin, care, de fapt, sunt de cele mai multe ori în discuție, legat de activitatea acestei academii, au fost elaborate de către și controlate și susținute și parafate de către Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, a făcut un efort extraordinar. Noi ca și Comisie de învățământ vă dați seama că nu puteam să ne referim la aceste aspecte și cu atât mai puțin să le acoperim.

Deci, cu această precizare, vă mulțumesc și vă rog foarte mult această lege să meargă cât mai repede la promulgare.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Îi mulțumesc domnului președinte pentru aceste precizări. Sunt de felicitat și trebuie să mulțumim ambelor comisii, membrilor ambelor comisii, au făcut o treabă extraordinară și se vede că a fost un proiect muncit cu multă seriozitate.

Vă mulțumesc.

Ne revedem la ora 13,00 pentru sesiunea de vot final.

Acum intrăm în pregătirile pentru sesiunea de vot final.

Vă mulțumesc.

 
  Raportul Comisiei pentru muncă referitor la Legea privind sistemul unitar de pensii publice, Reexaminată la cererea Președintelui României (Pl-x 323/2010/17.10.2010) (adoptată legea cu modificări);

- după pauză -

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să luați loc în sală, pentru a putea începe sesiunea de vot final.

Vă rog să luați loc în sală.

Domnule Bobeș, vă rog luați loc în sală.

Domnule Toader, e tot grupul?

Vă rog să luați loc, domnule Leșe!

Bun, vă propun să începem sesiunea de vot final.

Bun, vă propun să începem... Pe procedură, domnule Cristian Dumitrescu, vă rog. Și domnul Pambuccian, imediat.

 
 

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamna președinte,

Am o rugăminte către dumneavoastră: să începem la ora 13,00, dacă avem cvorum, bineînțeles, și aveam cvorum, pentru că vreau să vă spun că, din cauza acestor prelungiri, noi a trebuit să mutăm comisiile de la ora 14,00 la ora 15,00, și să vă spun și de ce. Nu că am avea noi vreun moft, dar nu poți să chemi invitați, miniștri sau reprezentanți ai altor instituții, să-i chemi la o anumită oră și să întârzii o oră.

Deci, vă rog foarte mult, da?

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul Varujan Pambuccian.

 
 

Domnul Varujan Pambuccian:

Doamna președinte,

Mă raliez și eu propunerii pe care a făcut-o domnul deputat Dumitrescu. Este bine să începem atunci când este anunțată sesiunea de vot și avem comisii după aceea, tocmai din acest motiv.

Propunerea pe care vreau să v-o mai fac, pe procedură, pentru că am discutat chestiunea aceasta cu colegii din grup, și noi am dori să procedăm așa, să avem vot nominal pe Legea pensiilor. Deci, grupul nostru parlamentar vă propune vot nominal pe Legea pensiilor.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Eugen Nicolăescu.

Vă rog să pregătiți cartelele, să scoateți cartelele și să le reintroduceți, vă rog.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnă deputat Roberta Anastase,

Având în vedere că și situația dumneavoastră, în continuare, este incertă pe votul la Legea pensiilor din 15 septembrie, ca s-o facem certă, în sensul că nu se mai fură la acest vot, Grupul parlamentar al PNL vă propune ca la Legea pensiilor să facem vot prin apel nominal.

Astfel încât lucrurile să fie clare și nimeni să nu aibă nimic de comentat și, în același timp, să se și cunoască cum s-a votat pe această lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Cred că lucrurile sunt foarte clare: grupurile parlamentare ale PDL, UDMR, UNPR și minoritățile naționale, care au propus, și grupul parlamentarilor independenți, îmi cer eu scuze!

Domnul Dușa.

 
 

Domnul Mircea Dușa:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Așa cum am afirmat și ieri, Legea pensiilor este mult prea importantă pentru pensionarii României și, de aceea, rămânem în sală la votul final pe Legea pensiilor.

Sigur că dumneavoastră încercați astăzi să conduceți ședința plenului, deși eu v-am rugat, ieri, la Legea pensiilor, chiar pentru a nu mai avea nicio problemă și a nu ne mai aduce în situația să vorbim zilnic de votul care s-a dat acum două luni de zile, să lăsați un vicepreședinte să conducă lucrările plenului.

Și insist să faceți acest lucru, insistând, de asemenea, ca votul să fie nominal, ca să vadă românii cine dorește să le taie pensiile și cine nu dorește.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul secretar Pardău, pentru a începe votul prin apel nominal.

Voci din opoziție (din sală):

Votul!

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mă scuzați.

Supun, întâi, la vot această propunere de vot nominal.

Votul este deschis. Vă rog să votați. Vot prin apel nominal, deci.

Votul s-a încheiat: 269 voturi pentru, 2 împotrivă și 4 abțineri.

Domnule secretar Pardău, vă rog.

Pe procedură, întâi, domnul Mihai Voicu.

Apoi, doamna Aura Vasile, tot pe procedură.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Mulțumesc.

Este o problemă de procedură care sper că este de înțeles pentru toată lumea: votul prin apel nominal se face de către deputați, și nu de către secretarul de ședință.

Deci, sper că votul prin apel nominal se va desfășura la modul la care fiecare deputat se ridică sau nu se ridică, asta este mai puțin important, dar spune cu vocea proprie, dacă votează "pentru" sau "împotrivă" și nu presupune secretarul că votează într-un fel sau altul. (Aplauze.)

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Mihai Voicu, lucrul acesta este evident.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Spuneam aseară că, în conformitate cu Hotărârea nr.14/2010 a Curții Constituționale, care a făcut modificări la articolele din Regulament privind reexaminarea, în această situație se votează raportul de reexaminare. Ieri, pe ordinea de zi, în dreptul explicativ al proiectului de lege, era trecut și reexaminarea raportului și adoptarea legii.

Ieri v-am citit din Regulament, așa cum a fost el modificat, și nicăieri, nici în alin. (2), nici în celelalte nu se vorbea de adoptarea legii.

Astăzi, văd pe acest formular, care spune "Vot final", la poziția 1, trebuie să adoptăm Legea cu modificări: adoptarea, cu modificări, a legii.

Spuneam aseară ca nu cumva să se încerce acoperirea unei fraude cu votul nostru din această zi.

Deci, trebuie să corectăm, și să scriem așa cum spune Regulamentul Camerei, este adoptarea raportului de reexaminare a proiectului de lege și nu adoptarea, cu modificări, a legii.

Prima problemă pe procedură, doamna președinte, și doresc să respectăm Regulamentul, pentru a nu da loc la interpretare, pentru că, prima care veți fi avizată, veți fi dumneavoastră.

A doua problemă pe procedură: mi s-ar părea corect ca apelul pentru votul fiecărui deputat să nu fie făcut de reprezentantul puterii - secretarul puterii - ci de secretarul opoziției. Mi s-ar părea un lucru care ar putea să demonstreze, încă o dată, dorința dumneavoastră de a fi corecți cu cetățenii României și cu cei din opoziție.

Deci, solicit ca domnul Voicu să strige catalogul, iar dumneavoastră, în momentul în care supuneți la vot, să spuneți "Raport de adoptare a reexaminării proiectului de lege" și nu adoptarea legii.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Comisia pentru muncă și protecție socială propune adoptarea cu modificări a legii.

Domnul Eugen Nicolăescu, vă rog.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna deputat Roberta Anastase,

Stimați colegi,

Chiar sunt surprins plăcut de faptul că arcul guvernamental dorește vot prin apel nominal la acest proiect de lege. Dar mă întreb de ce.

Dacă faceți o numărătoare și vă uitați, acum, în sală, la arcul guvernamental, nu sunt decât 150 de deputați ai puterii în sală. (Vociferări.)

Stați o clipă, nu vă grăbiți, nu vă grăbiți! Comportați-vă frumos, nu ca pe stadion. Și o rog pe doamna Anastase să vă pună la punct.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Nicolăescu, eu o să vă rog pe dumneavoastră, în primul rând, să vă adresați respectuos plenului.

În al doilea rând, în momentul în care avem vot, prin apel nominal, vom vedea exact. Nu faceți dumneavoastră estimări.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Eu mă adresez dumneavoastră, doamnă, astăzi președinte de ședință, să faceți dumneavoastră ordine în sală, când deputații nu se comportă cum trebuie. Dar se pare că lipsește această calitate a președintelui de ședință.

Deci, eu cred că dumneavoastră doriți să fraudați votul și de data aceasta, asta cred eu.

Drept consecință... (I se întrerupe microfonul.)

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Eu vă rog să vă corectați această atitudine în raport cu plenul, domnule Eugen Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Eu, în locul dumneavoastră, nu aș deschide gura, doamnă.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc pentru această intervenție.

Vă rog să vă adresați respectuos plenului, da?

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Deci, propunerea era, în sprijinul celor de la PSD, ca apelul nominal să fie citit de secretarul opoziției, pentru a ne asigura că există obiectivitate, și, doi: deputatul care își exprimă votul se ridică în picioare și spune tare cum votează, pentru că dorim să fie înregistrat pe camera de luat vederi.

În felul acesta nu veți mai fura.

Vă mulțumim.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Dragi colegi,

Eu cred că lucrurile trebuie să fie așa cum scrie și în Regulamentul nostru, și așa cum este și firesc să se întâmple, să se întâmple prin apel nominal. Evident, parlamentarii se vor ridica, își vor spune opțiunea pentru sau contra.

În ceea ce privește secretarul, domnul Pardău, în 15 septembrie nu a stat la prezidiu. O să vă rog ca secretarul asupra căruia nu planează niciun fel de întrebare să citească prezența.

Domnul secretar Pardău, vă rog. (Vociferări.)

Deci, Raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială referitor la Legea privind sistemul unitar de pensii publice - adoptarea cu modificări a legii. Semnificația voturilor este așa: pentru, adoptarea legii, contra, sunteți împotriva adoptării legii.

De aceea am făcut aceste precizări, iar domnul secretar mi-a atras atenția, pentru a fi clar acest aspect.

Domnule secretar, vă rog să începeți.

 
 

Domnul Dumitru Pardău:

- Adomniței Cristian Mihai - prezent, contra
- Albu Gheorghe - prezent, pentru
- Alecu Valeriu - prezent, pentru
- Almăjanu Marin - prezent, contra
- Amet Aledin - prezent, pentru
- Ana Gheorghe - prezent, contra
- Anastase Roberta Alma - prezentă, pentru
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent, pentru
- Anghel Florin Serghei - prezent, pentru
- Antal István - prezent, pentru
- Antochi Gheorghe - prezent, contra
- Apostolache Mihai Cristian - prezent, pentru
- Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă, pentru
- Arion Viorel - prezent, pentru
- Atanasiu Teodor - prezent, contra
- Avram Marian - prezent, pentru
- Axenie Carmen - prezentă, pentru
- Bălan Ioan - prezent, pentru
- Balcan Viorel - prezent, pentru
- Banu Mihai - prezent, pentru
- Barbu Sulfina - prezentă, pentru
- Barna Maria Eugenia - prezentă, pentru
- Bădălan Eugen - prezent, pentru
- Bădulescu Adrian - prezent, pentru
- Bănicioiu Nicolae - prezent, contra
- Bărbulescu Daniel-Ionuț - prezent, pentru
- Bejinariu Eugen - prezent, împotrivă
- Berci Vasile - prezent, împotrivă
- Béres Ștefan Vasile - prezent, pentru
- Blaga Iosif Veniamin - prezent, pentru
- Bleotu Vasile - absent
- Boabeș Dumitru - prezent, contra
- Bobeș Marin - prezent, pentru
- Bode Lucian Nicolae - prezent, pentru
- Boghicevici Claudia - prezentă, pentru
- Boiangiu Victor - prezent, pentru
- Boldea Mihail - prezent, pentru
- Borbély László - absent
- Bordeianu Dan - absent
- Bostan Emil - prezent, pentru
- Bot Octavian - prezent, pentru
- Botiș Ioan-Nelu - prezent, pentru
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent, pentru
- Brătianu Matei Radu - prezent, contra
- Brînză William Gabriel - prezent, pentru
- Buciuta Ștefan - prezent, pentru
- Bud Nicolae - prezent, pentru
- Buda Daniel - prezent, pentru
- Buda Viorel-Vasile - prezent, contra
- Budurescu Daniel-Stamate - absent
- Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - prezent, pentru
- Buican Cristian - prezent, contra
- Burcău Doina - prezentă, împotrivă
- Burlacu Cristian-Ion - prezent, pentru
- Burnei Ion - prezent, contra
- Buta Sorin Gheorghe - prezent, pentru
- Calimente Mihăiță - prezent, contra
- Canacheu Costică - prezent, pentru
- Cantaragiu Bogdan - prezent, pentru
- Cazan Mircea Vasile - prezent, contra
- Călian Petru - prezent, pentru
- Călin Ion - prezent, împotrivă
- Cărare Viorel - prezent, pentru
- Cherecheș Cătălin - prezent, contra
- Chircu Doinița-Mariana - prezentă, pentru
- Chirilă Constantin - prezent, pentru
- Chiriță Dumitru - prezent, împotrivă
- Chisăliță Ioan Narcis - absent
- Chițoiu Daniel - prezent, împotrivă
- Chiuariu Tudor-Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - prezent, împotrivă
- Ciobanu Gheorghe - prezent, pentru
- Ciocan Gheorghe - prezent, împotrivă
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent, pentru
- Ciucă Liviu-Bogdan - prezent, împotrivă
- Ciuhodaru Tudor - prezent, contra
- Coclici Radu Eugeniu - prezent, împotrivă
- Coroamă Gheorghe - prezent, pentru
- Covaci Dorel - prezent, împotrivă
- Cristea Victor - prezent, contra
- Cristian Horia - prezent, împotrivă
- Croitoru Cătălin - prezent, pentru
- Damian Ioan - prezent, contra
- Dascălu Constantin - prezent, pentru
- Derzsi Ákos - prezent, pentru
- Dobre Ciprian Minodor - prezent, contra
- Dobre Cristina Elena - prezentă, pentru
- Dobre Victor Paul - prezent, împotrivă
- Dolineaschi Andrei - prezent, contra
- Donțu Mihai-Aurel - prezent, contra
- Dragomir Gheorghe - prezent, contra
- Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent, împotrivă
- Drăghici Sonia-Maria - prezentă, împotrivă
- Drăgulescu Iosif Ștefan - absent
- Dugulescu Marius Cristian - prezent, pentru
- Dumitrache Ileana Cristina - prezentă, contra
- Dumitrescu Cristian-Sorin - prezent, împotrivă
- Dumitrescu Liana - prezentă, pentru
- Dumitrică George Ionuț - absent
- Dumitru Georgică - prezent, pentru
- Dumitru Ion - prezent, împotrivă
- Dușa Mircea - prezent, împotrivă
- Edler András György - prezent, abținere
- Erdei Dolóczki István - prezent, pentru
- Farago Petru - absent
- Farkas Anna-Lili - prezentă, pentru

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

O să rog să părăsească sala, imediat, cei care nu sunt membri ai Camerei.

Domnule deputat Movilă, o să vă rog să rămâneți în sală.

 
 

Domnul Dumitru Pardău:

- Fenechiu Relu - prezent, împotrivă
- Firczak Gheorghe - prezent, pentru
- Florea Damian - prezent, împotrivă
- Florescu Adrian - prezent, pentru
- Frunzulică Doru-Claudian - prezent, contra
- Fuia Stelian - prezent, pentru
- Gabor Gheorghe - prezent, împotrivă
- Ganț Ovidiu Victor - prezent, pentru
- Gavrilescu Grațiela Leocadia - prezentă, împotrivă
- Geantă Florian Daniel - prezent, pentru
- Georgescu Filip - prezent, împotrivă
- Gerea Andrei Dominic - prezent, împotrivă
- Gheorghe Tinel - prezent, pentru
- Gherasim Vasile - prezent, pentru
- Ghiță Cornel - prezent, pentru
- Ghiță-Eftemie Stelian - prezent, pentru
- Ghiveciu Marian - prezent, împotrivă
- Giurgiu Mircia - prezent, pentru
- Gliga Vasile Ghiorghe - prezent, împotrivă
- Göndör Marius-Sorin - prezent, pentru
- Gorghiu Alina-Ștefania - prezentă, împotrivă
- Gospodaru Gabriel-Dan - prezent, pentru
- Grama Horia - prezent, împotrivă
- Grosaru Mircea - prezent, pentru
- Gurzău Adrian - prezent, pentru
- Gust Băloșin Florentin - prezent, împotrivă
- Hogea Gheorghe - prezent, pentru
- Holban Titi - prezent, contra
- Holdiș Ioan - absent
- Horj Pavel - prezent, împotrivă
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
- Iacob Strugaru Stelică - prezent, pentru
- Ialomițianu Gheorghe - prezent, pentru
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - prezent, pentru
- Iftime Dragoș-Adrian - prezent, pentru
- Ignat Miron - prezent, pentru
- Ionescu George - prezent, pentru
- Iordache Florin - prezent, împotrivă
- Iordache Luminița - prezentă, pentru
- Iorguș Zanfir - prezent, pentru
- Irimescu Mircea - prezent, împotrivă
- Itu Cornel - prezent, împotrivă
- Jipa Florina Ruxandra - prezentă, împotrivă
- Jolța Nicolae - prezent, contra
- Kelemen Atilla-Béla-Laszlo - prezent, pentru
- Kelemen Hunor - prezent, pentru
- Kerekes Károly - prezent, pentru
- Korodi Attila - prezent, pentru
- Kötö Iosif - prezent, pentru
- Lakatos Petru - prezent, pentru
- Leșe Doru Brașoan - prezent, pentru
- Liga Dănuț - prezent, pentru
- Longher Ghervazen - prezent, pentru
- Lubanovici Mircea - prezent, pentru
- Luca Ciprian-Florin - prezent, contra
- Lup Mircea Silvestru - prezent, contra
- Lupu Mihai - prezent, contra
- Macaleți Costică - prezent, împotrivă
- Manda Iulian Claudiu - absent
- Manolescu Oana - prezentă, pentru
- Marian Dan Mihai - prezent, pentru
- Marin Mircea - prezent, pentru
- Marinescu Antonella - prezentă, împotrivă
- Martin Eduard-Stelian - prezent, contra
- Márton Árpád-Francisc - prezent, pentru
- Máté András-Levente - prezent, pentru
- Mazilu Constantin - prezent, pentru
- Merka Adrian-Miroslav - prezent, pentru
- Militaru Constantin Severus - prezent, pentru
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - prezentă, împotrivă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - prezent, împotrivă
- Mocioalcă Ion - prezent, contra
- Moldovan Carmen Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - prezent, împotrivă
- Morega Dan Ilie - prezent, pentru
- Motreanu Dan-Ștefan - prezent, împotrivă
- Movilă Petru - prezent, pentru
- Munteanu Ioan - prezent, împotrivă
- Mustea-Șerban Răzvan - prezent, pentru
- Nassar Rodica - prezent, împotrivă
- Năstase Adrian - prezent, împotrivă
- Neacșu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - absent
- Neculai Marius - prezent, pentru
- Negoiță Robert Sorin - prezent, împotrivă
- Negruț Clement - prezent, pentru
- Nica Dan - prezent, contra
- Nica Nicolae-Ciprian - prezent, contra
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent, contra
- Nicolicea Eugen - prezent, pentru
- Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - absent
- Niculescu-Mizil Ștefănescu Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurențiu - prezent, contra
- Niță Constantin - prezent, contra
- Nițu Adrian Henorel - prezent, pentru
- Nosa Iuliu - prezent, contra
- Novac Cornelia Brîndușa - prezent, pentru
- Oajdea Vasile Daniel - prezent, pentru
- Olar Corneliu - prezent, pentru
- Olosz Gergely - prezent, pentru
- Oltean Ioan - prezent, pentru
- Oprea Gabriel - prezent, pentru
- Oprișcan Mihai Doru - prezent, pentru
- Orban Ludovic - absent
- Pál Árpád - prezent, pentru
- Palașcă Viorel - prezent, contra
- Palăr Ionel - prezent, contra
- Paleologu Theodor - prezent, pentru
- Pálfi Mozes Zoltan - prezent, pentru
- Pambuccian Varujan - prezent, pentru
- Pandele Sorin Andi - prezent, pentru
- Panțîru Tudor - prezent, contra
- Pardău Dumitru - prezent - pentru
- Păduraru Nicușor - prezent - pentru
- Păsat Dan - prezent - pentru
- Păun Nicolae - absent
- Pâslaru Florin-Costin - prezent - contra
- Petö Csilla-Mária - prezentă - pentru
- Petrescu Cristian - prezent - pentru
- Petrescu Petre - prezent - contra
- Pieptea Cornel - prezent - împotrivă
- Pirpiliu Ștefan Daniel - prezent - pentru
- Plăiașu Gabriel - prezent - contra
- Pocora Cristina-Ancuța - prezentă - contra
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Georgian - prezent - contra
- Pop Virgil - absent
- Popa Florian - prezent - contra
- Popa Octavian-Marius - prezent - contra
- Popeangă Vasile - prezent - contra
- Popescu Adrian - prezent - pentru
- Popescu Cosmin-Mihai - prezent - pentru
- Popescu Dan-Mircea - prezent - contra
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - prezent - contra
- Popov Dușan - prezent - pentru
- Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent - pentru
- Postolachi Florin - prezent - pentru
- Potor Călin - prezent - contra
- Preda Cezar-Florin - prezent - pentru
- Prigoană Vasile-Silviu - prezent - pentru
- Radan Mihai - prezent - pentru
- Rățoi Neculai - prezent - contra
- Rebenciuc Neculai - prezent - pentru
- Resmeriță Cornel-Cristian - prezent - contra
- Riviș-Tipei Lucian - prezent - pentru
- Rizea Cristian - absent
- Rogin Marius - prezent - pentru
- Roman Gheorghe - prezent - pentru
- Roman Ioan-Sorin - prezent - contra
- Roșca Lucreția - prezentă - contra
- Rusu Valentin - prezent - pentru
- Sava Andrei-Valentin - prezent - pentru
- Săftoiu Ana-Adriana - prezentă - contra
- Săniuță Marian-Florian - prezent - contra
- Săpunaru Nini - prezent - contra
- Sârbu Marian - prezent - pentru
- Scutaru Adrian George - prezent - contra
- Seremi Ștefan - prezent - pentru
- Seres Dénes - prezent - pentru
- Socaciu Victor - prezent - contra
- Solomon Adrian - prezent - contra
- Soporan Vasile Filip - prezent - pentru
- Spînu Teodor-Marius - prezent - pentru
- Stan Ioan - prezent - contra
- Stan Ion - prezent - contra
- Stan Nicolae - prezent - pentru
- Stanciu Anghel - prezent - contra
- Stavrositu Maria - prezentă - pentru
- Steriu Valeriu-Andrei - prezent - pentru
- Stoica Mihaela - prezentă - pentru
- Stragea Sorin Constantin - prezent - contra
- Stroe Ionuț-Marian - prezent - contra
- Stroe Mihai - prezent - pentru
- Stroe Radu - prezent - contra
- Stroian Toader - prezent - pentru
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - prezent - contra
- Surpățeanu Mihai - prezent - pentru
- Surupăceanu Mugurel - prezent - contra
- Șandru Mihaela Ioana - prezentă - pentru
- Ștefan Viorel - prezent - contra
- Știrbeț Cornel - prezent - pentru
- Știrbu Gigel-Sorinel - prezent - contra
- Tabără Valeriu - prezent - pentru
- Tabugan Ion - prezent - pentru
- Taloș Gheorghe-Mirel - prezent - contra
- Tărâță Culiță - prezent - pentru
- Teodorescu Horia - prezent - contra
- Tița -Nicolescu Gabriel - prezent - pentru
- Tîlvăr Angel - prezent - contra
- Toader Mircea-Nicu - prezent - pentru
- Trandafir Teodora Virginia - prezentă - pentru
- Trășculescu Alin Silviu - prezent - pentru
- Tudose Mihai - prezent - contra
- Turcan Raluca - prezentă - pentru
- Tușa Adriana Diana - prezentă - contra
- Țaga Claudiu - prezent - abținere
- Țintean Ioan - prezent - contra
- Țîmpău Radu Bogdan - absent
- Țurcanu Florin - absent
- Țurea Răzvan - prezent - pentru
- Udrea Elena-Gabriela - prezentă - pentru
- Uioreanu Horea-Dorin - prezent - contra
- Uricec Eugen Constantin - prezent - pentru
- Vainer Aurel - prezent - pentru
- Varga Attila - prezent - pentru
- Varga Lucia-Ana - absentă
- Vasile Aurelia - prezentă - contra
- Vasilică Radu Costin - prezent - contra
- Vișan Gelu - prezent - pentru
- Vîlcu Samoil - prezent - pentru
- Vladu Iulian - prezent - pentru
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - prezent - contra
- Voicu Mădălin-Ștefan - absent
- Voicu Mihai Alexandru - prezent - contra
- Voinescu -Cotoi Sever - prezent - pentru
- Vreme Valerian - prezent - pentru
- Zamfirescu Sorin Ștefan - prezent - pentru
- Zătreanu Dan-Radu - prezent - pentru
- Zgonea Valeriu Ștefan - absent
- Zisopol Dragoș Gabriel - prezent - pentru
- Zoicaș Gheorghe - prezent - pentru
- Andon Sergiu - prezent - contra

Doamna președinte, au votat "prezent - pentru" 172 de colegi. (Aplauze.)

Nu l-am pus pe Drăgulescu. Drăgulescu - absent. Nu este în totalul de 172.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bun. Legea pensiilor a fost adoptată. Vă mulțumesc pentru acest vot. (Aplauze.) Votul a fost prin apel nominal și acum lucrurile cred că sunt clare.

Pentru explicarea votului, da?

Mă scuzați, domnule deputat, o să dau drumul și la clopoțel, pentru a reveni în sală colegii care mai sunt încă pe hol.

 
 

Domnul Ioan Cindrea:

Mulțumesc, doamna președinte.

Ne uităm cu îngrijorare la bucuria colegilor din arcul guvernamental. Mai rămâne un lucru: să declarați ziua de 7 decembrie Ziua de luptă împotriva pensionarilor. (Aplauze, rumoare.) Cred că astăzi v-ați desăvârșit opera, prin efectele dezastruoase asupra pensionarilor, asupra punctului de pensie, care va scădea accelerat sub 30%, conducând la scăderea puterii de cumpărare a celor 5,7 milioane de pensionari din România, prin scăderea cuantumului pensiilor anticipate cu 50%, prin scăderea cuantumului pensiilor de boală cu 10% și mai cu seamă prin creșterea vârstelor de pensionare, exagerat față de realitățile României de astăzi. Pentru femei crește vârsta de pensionare cu 4 ani, de la 59 la 63 ani, iar la bărbați crește la 65 de ani. Cred că ați desăvârșit ceea ce v-ați dorit: distrugerea statului de drept, statului social și a sistemului de asigurări sociale de pensii.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule deputat. Ați epuizat cele două minute.

 
 

Domnul Ioan Cindrea:

Cred că o putem declara ziua de 7 decembrie Ziua de luptă împotriva pensionarilor, cea mai neagră zi pentru pensionarii din România.

Să fiți sănătoși, să ferească Dumnezeu să ajungeți să beneficiați de această lege. Noi, cei de la PSD, promitem un lucru: dacă vom veni la putere, vom repara aceste grave erori pe care le face regimul Băsescu și Guvernul Boc. (Aplauze din partea opoziției.)

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bine. Domnule deputat, am putea să și sărbătorim revenirea dumneavoastră la vot după o absență de trei luni de zile, în care nu v-ați făcut treaba de parlamentar.

Domnule ministru Botiș.

 
 

Domnul Ioan-Nelu Botiș:

Doamna președinte,

Domnilor vicepreședinți,

Domnilor secretari,

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să-mi permiteți, în primul rând să vă mulțumesc pentru votul de astăzi, celor care ați susținut astăzi un vot al responsabilității. Ziua aceasta va rămâne, cu siguranță, în istorie, ca un vot dat pentru cei care sunt responsabili pentru viitorul României.

Dincolo de demagogie, dincolo de ceea ce prezentați și știți că nu aveți susținere, trebuie să vă spun că astăzi s-a dat un vot pentru a responsabiliza ceea ce se întâmplă azi, mâine și poimâine în România. Nu - și vă spun încă o dată foarte clar - nu va scădea pensia, pentru că valoarea punctului de pensie pentru 2011 este la 732,8 lei. Formula de calcul prezentată în această lege este una corectă și una care oferă sustenabilitate acestui sistem. O să mulțumiți mulți de aici, atunci când veți ajunge să primiți o pensie, pentru faptul că alți colegi au fost responsabili pentru ceea ce aveți dumneavoastră dreptul să primiți ca pensie. (Gălăgie în partea stângă a sălii.)

O să ajungeți ziua în care o să mulțumiți celor care au votat astăzi în acest fel! (Huiduieli în partea stângă a sălii. Domnii deputați din PNL bat cu palmele în bănci.)

Și dacă doriți să vă mai spun un mic secret, astăzi ați votat exact împotriva ideii ca femeile să iasă la 63 de ani la pensie! Ați votat pentru o vârstă de 65 de ani! Acesta este votul dumneavoastră astăzi! Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc. Cred că putem să trecem la vot.

Domnul Dobre. Era domnul Nicolicea înaintea dumneavoastră. Da, aceasta vroiam să vă rog.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Conform art.135 alin.(4) din Regulament, în situația în care nu se întrunește numărul necesar de voturi adoptării raportului, cu privire la acceptarea în totalitate sau în parte a cererii de reexaminare, legea se retrimite președintelui pentru promulgare în forma adoptată inițial de către Parlamentul României.

Deci, cei care au votat contra, dacă li se îndeplinea dorința, legea era trimisă la promulgare în forma inițială, adică femeile să iasă la pensie cu 65 de ani. (Fluierături în partea stângă a sălii.)

În ceea ce... (Gălăgie în sală.)

Doamna președinte, vă rog să...

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog. Fiecare parlamentar are o intervenție de două minute. Așa cum fiecare grup își ascultă reprezentantul, vă rog să o faceți și dumneavoastră într-un mod civilizat. Sunt opinii, vă rog să le respectați.

Domnule deputat, vă rog să vă apropiați de final.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

În ceea ce ne privește, Grupul deputaților independenți a votat acest raport, pentru că el conține reducerea vârstei de pensionare pentru femei la 63 de ani, amendament ai cărui autori sunt domnul Marian Sârbu, doamna Barna Eugenia și domnul Steriu Valeriu. Cei care vociferează nu fac decât să-și arate ignoranța.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Era și ultimul intervenient, domnul președinte Dobre, președintele Comisiei pentru muncă.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

În primul rând nu vorbesc în numele comisiei, ci al Grupului Partidului Național Liberal.

Vreau să vă spun, dincolo de jonglerii avocățești și chestiuni de genul acesta. Astăzi am dat o lege de reformă a sistemului public de pensii. În principiu, Partidul Național Liberal dorește o reformă. Numai că această lege nu s-a făcut decât sub presiunea Fondului Monetar Internațional. Această lege nu s-a făcut decât la indicațiile domnului Franks. Această lege nu are decât un singur rol: înghețarea punctului de pensie, fixarea pensiilor, nu mai vorbesc de recalcularea unei mari părți de pensii ale celor care au lucrat în sistemul de ordine publică, siguranță națională, apărare.

Această lege este așteptată ca să scadă cheltuielile. Care cheltuieli? Cu dreptul unor oameni care au muncit o viață! Le tăiem acest drept! Le tăiem șansa! Aseară Guvernul a mai realizat ceva: impozitarea, începând de la 740 de lei. Asta ați votat, domnilor! Despre asta discutăm! Nu am reformat nimic! Am afectat 5 milioane de oameni. Gândiți-vă fiecare atunci când mergeți acasă, pe stradă, la cabinetul parlamentar, să vă uitați în ochii lor și să le explicați ce ați votat, cu aplauze. Este inadmisibil!

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc. Domnule Dobre, o să vă rog să finalizați.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

Ca să întâmpinați cu aplauze, ca pe vremuri pe care le-am uitat, o lege care afectează veniturile a 5 milioane de oameni.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Dobre, vă mulțumesc.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

O lege pentru care, mă rog, v-ați îndeplinit sarcina față de FMI. Asta am făcut azi!

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Și ultimul intervenient, domnul Oajdea.

 
 

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Domnilor colegi, eu aș vrea să precizez următoarele lucruri. Astăzi am avut de ales între două opțiuni: păstrarea legii în forma inițială, care toată lumea a spus că a fost adoptată prin fraudă și modificarea ei, în sensul scăderii vârstei de pensionare.

Am votat pentru scăderea vârstei de pensionare la femei, de la 65 la 63 de ani, pentru că altminteri rămânea legea veche, despre care toată lumea spunea că a fost adoptată prin fraudă. Vă reamintesc, doamna Aura Vasile, că puțin mai devreme, acum zece minute ați spus același lucru de la acest microfon. Și menționez, în același timp, că voi susține orice inițiativă a legii, de modificare a punctului de pensie, în sensul creșterii acestuia.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bun. Dragi colegi, vă propun să revenim la vot.

O să vă rog să luați loc în sală, să pregătiți cartelele de vot. Vă rog să le scoateți și să reintroduceți cartelele de vot și în același timp vă propun să dăm și un vot test, astfel încât să vedem că aceste cartele funcționează.

Bun. Votul este deschis. Votați "da". Este doar un vot test.

Repet faptul că nici o comisie, conform Regulamentului, nu are dreptul să lucreze în paralel cu sesiunea de vot final. Aceasta ca să nu existe nici un fel de dubiu. Invit liderii de grup la secretariat, pentru a lua listele de vot, astfel încât să verifice cartelele că funcționează, să nu mai avem...

Domnule Nicolicea? Domnule Pambuccian? Lista de vot. Domnule deputat, începem sesiunea de vot. Vă rog, rămâneți în sală.

 
   

Domnul Octavian-Marius Popa (din sală):

Procedură.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog. Domnule deputat, pe procedură, până verifică liderii. Vă rog.

 
 

Domnul Octavian-Marius Popa:

Mulțumesc, doamna președinte.

Vreau să vă spun doar un singur lucru: că s-a aprobat un program în care plenul durează până la ora 14,00, de la ora 14,00 urmează comisii. Noi, de exemplu, îl avem invitat în Comisia pentru cercetarea abuzurilor pe domnul ministru al sănătății, care să ne explice cum a fost pus pe butuci Institutul Cantacuzino, o emblemă a medicinei românești și de aceea eu nu cred că-l putem face pe domnul ministru să ne aștepte.

În plus, vreau să vă spun că am putut vedea astăzi o specie nouă de oameni: cei care au votat Legea pensiilor, oameni fără părinți.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, domnul ministru va înțelege. Ședința de vot final se desfășoară fără a avea în paralel desfășurarea nici unei alte comisii.

Vă rog să verificați, domnule Toader. Liderii de grup înțeleg că au verificat.

O să vă rog să luați loc. Domnule Olosz, ați verificat, este în regulă? Domnule Toader? Domnul Dușa, ați verificat? Sunteți în regulă, da? Domnul Pambuccian e în regulă. Domnul Nicolicea? E în regulă. Bun.

Trecem la vot.

 
Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat (PL-x 412/2010) (adoptat);

Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat.

Votul este deschis, vă rog să votați.

 

226 voturi pentru, 17 împotrivă și 9 abțineri.

A fost adoptat.

Pe procedură, doamna Aura Vasile, vă rog.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Stimați colegi,

Așa cum am anunțat, Grupul PSD a rămas în sală pentru a ne expune punctul de vedere legat de reexaminarea proiectului de lege privind pensiile unitare.

Până când ne-am făcut și noi prezențele și evenimentele, a trecut și punctul 2, dar nu este nici un fel de problemă.

În acest moment, anunțăm plenul Camerei Deputaților că la poziția 1, privind raportul de reexaminare, votul a fost neregulamentar, deoarece s-a cerut adoptarea cu modificări a legii, explicându-se că așa a cerut comisia, ca și cum comisia poate să fie mai mare decât Regulamentul Camerei Deputaților, motiv pentru care vă anunțăm că vom contesta la Curtea Constituțională acest lucru, pentru că dacă data trecută s-a furat, de data aceasta s-a solicitat un vot neregulamentar.

În continuare, stimați colegi ai arcului guvernamental, de la acest microfon, în frunte cu ministrul muncii, nu ați spus decât minciuni poporului, acuzându-ne pe noi că am vota în detrimentul cetățenilor.

Stimaților, nenorociți în continuare! Ați plecat de la noțiunea de pensii mincinoase și îi nenorociți pe cei mai săraci oameni din țară.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Ați epuizat cele două minute! Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Grupul PSD părăsește sala!

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da. Bine.

Trecem la vot.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Mă scuzați, doamna Aura Vasile avea ceva să-mi spună.

Domnul Negruț Clement, înainte de votul final. O intervenție scurtă.

Am să-i rog pe ceilalți colegi să pregătească cartelele de vot.

Domnule deputat, concis.

 
 

Domnul Clement Negruț:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Explicarea votului pe proiectul anterior. M-am abținut la acel vot.

Sigur, au fost o serie de luări de poziție de la acest microfon la discuții generale prin care, sigur, s-a făcut laudatio asupra profesiei de avocat, pe care o stimez și eu din tot sufletul, însă nu pot fi de acord cu anumite lucruri legate de faptul că nu orice absolvent al unei instituții de drept poate să ajungă și avocat. Este o afirmație făcută de una din colegele noastre. Pentru că avem instituții acreditate, instituții ale statului român și cred că oricine poate să ajungă în această profesie.

Mai mult decât atât, nu vreau să cred că vă protejați pe dumneavoastră, să nu spun, formând o castă închisă a acestei profesii și aș putea să aduc argumente în acest sens.

Mai mult decât atât, vreau să faceți și o radiografie, să vedeți cum în această profesie se perpetuează un fel de transmitere. Nu că ar fi rău, dar vedem în fiecare județ cum se transmite din generație în generație, iar unii dintre copiii familiilor de avocați sunt favorizați în acest sens. Nu vreau să spun mai multe.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Clement Negruț:

Este sau nu...

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Scuze!

 
 

Domnul Clement Negruț:

O singură frază. Dacă este o profesie liberală, atunci, sigur, trebuie acceptată și concurența. Mai mult decât atât, un avocat, în opinia mea, nu este catalogat un avocat bun, în funcție de clienții pe care-i reprezintă, ci de procesele pe care le câștigă.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc. Domnule deputat Gurzău, vă rog să luați loc. Și domnul Negruț.

 
Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 48/2010); (Nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare.)

Trecem la următorul vot.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Votul este deschis, vă rog să votați.

166 de voturi pentru, 7 împotrivă și 2 abțineri.

Nu a îndeplinit numărul de voturi necesare.

Proiect de Hotărâre privind completarea art.40 alin.(4) din Regulamentul Camerei Deputaților (PHCD 40/2010) (adoptat);

Proiectul de Hotărâre privind completarea art.40 alin.(4) din Regulamentul Camerei Deputaților.

Votul este deschis, vă rog să votați.

168 de voturi pentru, 5 împotrivă și nicio abținere.

A trecut.

Proiectul de Hotărâre privind bugetul Camerei Deputaților pe anul 2011 (PHCD 49/2010) (adoptat);

Proiectul de Hotărâre privind Bugetul Camerei Deputaților pe anul 2011.

Votul este deschis, vă rog să votați.

165 de voturi pentru, 5 împotrivă și 7 abțineri.

A trecut.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea articolului 123 din Regulamentul Camerei Deputaților (PHCD 39/2010) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru respingere);

Proiectul de Hotărâre privind modificarea articolului 123 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Votul este deschis, vă rog să votați. Comisia pentru regulament propune respingerea proiectului de hotărâre, da? Votul este pentru respingere.

158 de voturi pentru, 5 împotrivă și 3 abțineri.

Nu a îndeplinit numărul de voturi necesare.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 41/2010) (respins);

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Comisia pentru regulament iarăși propune respingerea.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

 

168 de voturi pentru, 4 împotrivă și 5 abțineri. A fost respins.

Da, domnule Toader, vă rog.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doresc să mai faceți o verificare, totuși, a colegilor, fiindcă sunt niște lucruri pe care nu le înțeleg. Cu o lege înainte, un număr de voturi pentru... Vă rog să mai încercăm o dată pe cartele, fiindcă este foarte important acest proiect de hotărâre care modifică numărul de membri în Comisia pentru buget, finanțe și bănci și vreau să fim foarte atenți.

Domnul deputat Oajdea. Ce se întâmplă? Am înțeles.

O să vă rog să scoateți din nou cartelele și să le introduceți.

Vreți să mai facem un vot test?

Bun. Vot test. Apăsați "prezent" și "da".

O să vă rog să luați listingul și să verificați.

Da, este în regulă, domnule Toader? Bun.

Deci, reluăm de la pct.8, următorul vot pe care trebuia să-l dăm.

Domnule Oajdea, vă așezați în bancă, totuși, să votați?

Deci, o să vă dea acum foaia de vot final. Domnule Toader, dați-i foaia de vot final.

Domnule Toader, vă rog să luați loc!

 
Proiectul de Hotărâre privind modificarea art.40 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaților (PHCD 50/2010) (adoptat);

Proiectul de Hotărâre privind modificarea art.40 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților.

Propune adoptarea - se referă la numărul de membri ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

176 de voturi pentru - a trecut -, 4 voturi împotrivă și nicio abținere.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.43/2008 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 51/2010) (adoptat);

Și, acum, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților privind aprobarea componenței nominale a Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, astfel încât să ne adaptăm la modificarea acestui regulament.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

169 de voturi pentru, 4 împotrivă și două abțineri.

A fost adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.104/2001 privind organizarea și funcționarea Poliției de Frontieră Române și pentru abrogarea art.4 alin.(4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat a României (PL-x 523/2010) (adoptat);

Legi organice.

Primul: Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.104/2001 privind organizarea și funcționarea Poliției de Frontieră Române și pentru abrogarea art.4 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat a României.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

 

176 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și nicio abținere.

Domnul Săniuță. Vă rog. Dar o să vă rog să fiți concis.

 
 

Domnul Marian-Florian Săniuță:

Vă mulțumesc. Voi fi foarte concis, doamna președinte.

Este explicarea acestui vot. Rămân consecvent angajamentelor pe care le-am luat în 2004, în numele României, la Bruxelles, cu ocazia închiderii Capitolului 24.

De aceea, am rămas și voi rămâne în sală, atunci când interesul României o va cere.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc. Îi mulțumesc domnului Săniuță și poate este un exemplu și pentru liderul de partid al PSD, care nu a fost prezent nici de această dată, nici la votul pe pensii, nici la această lege importantă.

O să-i transmiteți. Vă mulțumesc.

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr.126/1995 privind regimul materiilor explozive (PL-x 636/2010) (adoptat);

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr.126/1995 privind regimul materiilor explozive.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională propune adoptarea. Este lege organică. Suntem Cameră decizională. Votul este deschis. Vă rog să votați.

176 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu - Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (Pl-x 480/2009) (adoptată);

Trecem la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare.

Este lege organică.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport propun adoptarea propunerii legislative.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

 

173 de voturi pentru, trei împotrivă și cinci abțineri.

Legi ordinare.

Înainte de aceasta, domnul ministru Tabără, pentru explicarea votului. Și după aceea domnul Victor Surdu.

 
 

Domnul Valeriu Tabără:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Stimați colegi de la PSD, care ați rămas în sală la această lege, eu vă mulțumesc pentru faptul că s-a dat vot pentru o lege deosebit de importantă la această dată și care are o odisee lungă, începând cu 45, cu legea de modificare.

Aș vrea să vă fac precizarea și, dacă ați fost foarte atenți, în programul pentru noua politică agricolă comună 2014-2020, cercetarea agricolă revine ca element fundamental, ca și contribuții, la ceea ce va însemna promovarea unor programe de politică agricolă.

Din păcate, de-a lungul anilor, acest sector în România a suferit enorm.

Prin legea pe care am dat-o astăzi, vom putea să ajutăm, și mai ales să putem să ne asigurăm că și România poate dispune și poate pune la dispoziția fermierilor români, și nu numai, rezultate care să ajute la creșterea producției agricole în România.

Încă o dată vă mulțumesc pentru votul pe care l-ați dat. (Aplauze.)

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc. Domnul Surdu.

 
 

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Votul de astăzi reprezintă un pas mic, cum știm noi, românii, să-l facem, dar apăsat și sigur, ca să ne încadrăm și noi în ce ne îndemna domnul Barroso, acum vreo câteva luni de zile, când visa la România 2020 și insista pe faptul că în perioada acestui deceniu, care urmează, nu?, trebuie să ne bazăm mai mult pe creștere inteligentă, pe inovare, deci, pe cercetare.

Să dea Dumnezeu ca și cercetătorii să înțeleagă că efortul care s-a făcut pentru ei în tot anul ăsta, și mai ales acum, cam târziu, e adevărat, se vorbea aici - și cu asta închei - la sesiunea de dezbatere pe articole a legii că ei au primit, de fapt, un cadou, ștergându-li-se datoriile. Nu. Târziu de tot li se întâmplă acest lucru, pentru că aproximativ 80% din sumele care de fapt reprezintă o regularizare benefică și Guvernului, sunt majorări, penalizări. Baza este mică și este dintr-o perioadă în care, așa cum știu și unii dintre dumneavoastră, care aveți firme în alt profil, există, totuși, o presiune a acestei piețe unice europene asupra producătorului român care pornește din start doar cu 80 de euro pe hectar, față de alții, care au 350-400.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

 
Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Moldova privind implementarea programului de asistență tehnică și financiară în baza unui ajutor financiar nerambursabil în valoare de 100 milioane de euro acordat de România Republicii Moldova, semnat la București, la 27 aprilie 2010, și a Protocolului adițional la acesta, semnat la Chișinău, la 23 septembrie 2010 (PL-x 534/2010) (adoptat);

Vă propun să trecem la legi ordinare; adoptări.

Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Moldova privind implementarea programului de asistență tehnică și financiară în baza unui ajutor financiar nerambursabil.

Este procedură de urgență. Comisia pentru buget, finanțe și bănci propune adoptarea.

Punct de vedere al Guvernului, este inițiator.

Suntem primă Cameră sesizată.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

164 de voturi pentru, trei abțineri și un vot împotrivă.

A fost adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2010 pentru finanțarea, în anul 2010, a Programului Renașterea satului românesc - 10 case pentru specialiști (PL-x 331/2010) (adoptat);

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2010 pentru finanțarea, în anul 2010, a Programului "Renașterea satului românesc".

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic propun adoptarea.

Punct de vedere al Guvernului, este inițiator. Prin urmare, susține.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

166 de voturi pentru, un vot împotrivă și trei abțineri.

A fost adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.42/2010 pentru reglementarea unor măsuri financiar-bugetare referitoare la executarea bugetului Ministerului Administrației și Internelor pe anul 2010 (PL-x 407/2010) (adoptat);

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.42/2010 pentru reglementarea unor măsuri financiar-bugetare referitoare la executarea bugetului Ministerului Administrației și Internelor.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic propun adoptarea.

Punctul de vedere al Guvernului este că-l susține; este și inițiator.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

168 de voturi pentru, un vot împotrivă și două abțineri.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.60/2010 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.63/2007 privind regimul veniturilor încasate de autoritățile contractante pe parcursul licitării și implementării contractelor din cadrul proiectelor ex - ISPA și PHARE finanțate de Uniunea Europeană (PL-x 598/2010). (adoptat).

Și ultimul proiect - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.60/2010 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.63/2007 privind regimul veniturilor încasate de autoritățile contractante pe parcursul licitării și implementării contractelor din cadrul proiectelor ex - ISPA și PHARE finanțate de Uniunea Europeană.

Este lege ordinară.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare propune adoptarea.

Inițiator este Guvernul, deci susține.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

 

172 de voturi pentru, un vot împotrivă și nicio abținere.

Vă mulțumesc.

Vă doresc o zi bună.

 
 

Lucrările ședinței s-au încheiat la ora 14,35.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 19 iulie 2019, 6:56
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro