Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 22 decembrie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.201/31-12-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
23-09-2019
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 22-12-2010 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 22 decembrie 2010

  Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa 3/25 - finalul legii) (PL-x 837/2010). (rămas pentru votul final).  

Ședința a început la ora 12,55.

Lucrările au fost conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților, și de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnul senator Adrian Țuțuianu, secretar al Senatului, și de domniil deputați Dumitru Pardău și Georgian Pop, secretari ai Camerei Deputaților.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Petru Filip, vicepreședinte al Senatului.

*

   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Intrăm în dezbaterile noastre de astăzi, anunțându-vă faptul că și-au înregistrat prezența din cei 470 de deputați și senatori, până în acest moment, 355, iar 115 sunt absenți. Cvorumul legal de lucru, prin urmare, este îndeplinit.

Astăzi avem continuarea dezbaterii anexelor Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011.

Rămăsesem la Anexa 3/25.

Astăzi, așa cum știți și din discuția cu liderii de grup, obiectivul este să epuizăm dezbaterile pe marginea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat.

Începem cu Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și v-aș propune ca pauza să o luăm, ținând cont de faptul că am întârziat foarte mult cu începerea lucrărilor, după ce terminăm și bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național.

Amendamente respinse - Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.

Dacă la primul punct doriți să interveniți?

Doamna senator Ecaterina Andronescu. Vă rog.

Timpul pentru acest buget este cel votat de 135 de minute. O să-i rog pe colegi și după intervenția doamnei Andronescu o să spun exact și la ce oră se închide dezbaterea pe acest buget.

Vă mulțumesc. Doamna Ecaterina Andronescu.

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamnă președinte,

Domnule președinte,

Domnule ministru,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Am să încep prin a mă întoarce puțin în timp, la înțelepții acestei lumi și am să vă spun că, cu aproximativ 500 de ani înaintea lui Christos, la o întrebare ce i-a fost pusă lui Confucius, cum ar trebui o societate să devină mai bună, răspunsul lui a fost fără echivoc: prin educație.

Și pentru că tot ne-am amintit de el și suntem la discutarea capitolului de educație, unul dintre cele mai importante capitole ale bugetului României pe anul 2011, aș vrea, de asemenea, să reamintesc că unul dintre principii trăitori ai acelor vremuri îl întreabă pe Confucius: ce anume ar putea să-i distrugă regatul? Confucius răspunde, de asemenea, cu mare înțelepciune: dacă nu se află nimeni care să ți se împotrivească, atunci se năruie orice regat.

Așadar, stimați colegi ai puterii, vă rog să aveți înțelepciunea necesară și să înțelegeți că opoziția are rolul ei în a susține ceea ce poate dumneavoastră treceți prea ușor cu vederea.

Întorcându-mă la educație, am să vă reamintesc ceea ce Parlamentul României a votat și, iată, astăzi, suntem pe punctul de a nu respecta, și anume, educației să i se acorde 6% din produsul intern brut. Este o lege în vigoare, este o lege care, în conformitate cu Constituția, trebuie să fie respectată atunci când se stabilește legea bugetului țării pe fiecare an.

Dacă vă uitați în ceea ce propune Guvernul pentru educație în acest an, suma este aproximativ 3,5 din produsul intern brut, ceea ce înseamnă la jumătate față de ceea ce stabilește Legea educației.

Care sunt consecințele acestei finanțări? Din nefericire și din păcate pentru noi, toți, ele nu se văd imediat. Ele se văd după un număr de ani, atunci când nu mai pot să fie corectate.

De aceea, stimați colegi, aș vrea să vă adresez, cu tot respectul, rugămintea să vă aplecați spre bugetul educației, acolo unde învață peste 3.200.000 din copiii României, acolo unde învață peste 700.000 din studenții acestei țări, acolo unde lucrează circa 300.000 din bugetarii acestei țări, bugetari cel mai greu loviți prin legile de austeritate pe care puterea le-a promovat.

Pentru că am adus în discuție acest subiect, să-mi permiteți să vă mărturisesc că bugetul educației de anul acesta înseamnă o reducere a cheltuielilor salariale pentru învățământul preuniversitar de 27%, ceea ce, fără îndoială, înseamnă suportarea, în cea mai mare parte a crizei, de către acest segment socio-profesional fără de care o societate nu poate exista. Acestei reduceri i se adaugă și reducerea finanțării de bază în învățământul superior, de circa 11% și, de asemenea, o majorare a veniturilor proprii, care evident că nu au de unde să fie obținute, ceea ce înseamnă o finanțare virtuală pentru acest segment.

De aceea, cu tot respectul, așa cum v-am menționat, v-aș propune să urmărim cu atenție amendamentele, nu puține, peste 1.100 de amendamente, pe care colegii parlamentari le-au scris pentru acest sector de activitate, să le urmărim și să încercăm să corectăm proiectul bugetului, în așa fel încât să nu suporte copiii noștri, ai dumneavoastră, ai țării, această curbă de sacrificiu.

În acest sens, primul dintre amendamentele pe care vi le aducem în discuție este cel care figurează la poziția 1 din amendamentele respinse. Acest amendament vă solicită să fiți de acord cu suplimentarea bugetului educației cu 11,3 miliarde roni, astfel încât să nu votăm în contrar cu legile acestei țări, pe care tot Parlamentul României le-a dat țării.

Este amendamentul pe care l-au semnat comisiile pentru învățământ din Cameră și din Senat și cărora, de asemenea, li s-au adăugat și colegii noștri Cristian Dumitrescu și Anghel Stanciu.

Vă adresez rugămintea să fiți de acord cu acest amendament al celor două comisii de învățământ.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc pentru această susținere.

Comisia? O să vă rog să dați drumul la microfonul comisiei.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc foarte mult, doamna președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Voi încerca să fiu foarte scurt, nu reiterez motivația pe care a făcut-o doamna ministru Andronescu. Atât vreau să vă spun: că noi am susținut în comisie acest amendament, legat de faptul că - și nu mai vreau să aduc alt argument, dorim să se respecte legea. Legea actuală, cea care funcționează în acest moment pentru educație, spune clar că trebuie să alocăm 6% din PIB. Acesta este motivul, dincolo de nenumărate alte motive, iar diferența care reprezintă 11,3 miliarde roni, reprezintă, de fapt, diferența dintre 3,85%, cum am calculat noi, și 6%. Lucru pentru care, sigur, este tautologic să votezi legea în Parlament, pentru că legea trebuie respectată. Dar, pentru că asta este situația și Guvernul a venit cu această amputare a bugetului, vă propunem și susținem acest amendament.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu, domnule președinte.

Supun la vot acest amendament.

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

Doamna președinte, vă rog să mă iertați. Eu cred că ar trebui să-i cerem domnului ministru să ne explice cum se poate descurca cu resursele pe care le are, atât timp cât și execuția bugetară și ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani ne arată foarte clar sacrificiul pe care acest domeniu a trebuit să-l facă în ceea ce privește bugetul acestei țări.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule ministru, doriți să interveniți? Aveți microfon la dispoziție, dacă doriți să interveniți.

Vreau să vă anunț că dezbaterea pe acest buget durează până la ora 14,55 de minute.

Domnule ministru, vă rog, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Daniel Petru Funeriu (ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului):

Bugetul, așa cum a fost prevăzut de Guvernul României, asigură o serie de componente de care școala românească are astăzi nevoie și, în primul rând, comparativ cu bugetul din acest an, asigurăm integral toate prestațiile sociale care se acordă prin sistemul de educație elevilor - mă refer aici la programe care și-au dovedit în timp utilitatea, programul "bani de liceu" care anul acesta a fost extins la încă 5 mii de beneficiari suplimentari. Acest program este acoperit anul viitor. De asemenea, sunt acoperite programele de transporturi de elevi și toate prestațiile sociale direct către elevi.

Pe de altă parte, în bugetul Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, bugetul cercetării crește de la 1,038 miliarde lei la 1,509 miliarde lei, ceea ce reprezintă o creștere de 45,26%.

Menționez, doamnelor și domnilor, că această creștere se face în paralel cu transparentizarea modului în care banul public este cheltuit și în domeniul cercetării.

Bugetul care vă este prezentat cuprinde sumele finanțate de la bugetul de stat, dar să nu uităm că o componentă esențială a bugetului educației, și anume finanțarea salariilor cadrelor didactice se asigură prin bugetele autorităților locale.

Bugetul, așa cum este conceput, dincolo de cifre, asigură funcționarea sistemului, în condițiile pe care România și le poate permite astăzi și vă asigur că acest buget, chiar dacă, în mod evident, orice domeniu își dorește un buget mai mare, vă asigur că acest buget va permite funcționarea sistemului, va permite plata tuturor salariilor și va permite funcționarea în parametrii pe care România și-i poate permite astăzi.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Supun la vot acest amendament, respins de comisiile reunite de buget.

Voturi pentru? 78.

Voturi împotrivă? 131 de voturi împotrivă.

La amendamentele de la punctul 2 la punctul 5?

Explicație de vot. Doamna senator, vă rog să-i permiteți domnului vicepreședinte Adrian Năstase. Vă rog.

 
   

Domnul Adrian Năstase:

Stimați colegi,

În urma acestui vot, eu propun tuturor celor nemulțumiți de această soluție propusă de către Guvern și susținută de actuala majoritate, să denunțe Pactul privind educația, de la Cotroceni.

Acel pact susținut de către Traian Băsescu și la care a invitat partidele pentru a susține o anumită strategie pe termen lung privind educația, se dovedește, în felul acesta, că a fost doar o înșelătorie și acel pact nu poate să mai fie considerat valabil.

De aceea, sugerez celor care, cu bună-credință, atunci au participat la semnarea acelui document, să-și retragă semnătura de pe acel pact.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Cristian Adomniței.

 
   

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Eu nu voi avea foarte multe intervenții astăzi. Voi dori, în schimb, să continui ceea ce a spus domnul președinte Adrian Năstase, deși multe lucruri ne despart în viziune, aici suntem și gândim la fel. Și vă voi demonstra cu cifre.

Pentru că pe mine m-a nemulțumit profund răspunsul domnului ministru Funeriu, care nu făcea decât să citească un punctaj pregătit în biroul domniei sale, punctaj generalist, care nu a avut nicio legătură cu întrebarea doamnei ministru Andronescu. Pot, pentru curiozitatea colegilor de la PD și celor din Guvern, care ar fi eventual interesați, să vă arăt două cifre mari care susțineau amendamentul pe care tocmai l-ați respins și nu voi mai interveni, doamna președinte.

Prima: pentru că, într-adevăr, domnul ministru are dreptate. Multe din finanțările educației se întâmplă prin transferuri de la autoritățile publice locale. Dar nu vorbim despre acei bani. Nu despre ei aveam discuție. Dacă domnul ministru nu a înțeles. Vom vorbi doar despre sinteza fondurilor alocate de la bugetul de stat. Și voi da două cifre mari. Prima este cifra totală a bugetului educației. Pot să vă prezint execuția pe 2008 de la bugetul de stat.

Execuția pe 2008 a fost 11,2 miliarde lei noi. Execuția pe 2010, preliminată, este 8,6 miliarde lei noi. Iar previziunea pe care dumneavoastră tocmai ați votat-o, stimați colegi de la PD, este mai mică decât realizarea din acest an. Dacă în acest an ați realizat la educație 8,6 față de 11,2 în 2008, pentru 2011, ați votat că veți da 8,55. Deci, cu jumătate de procent mai puțin. După care, va veni domnul Ialomițianu, în timpul anului, și va tăia, în continuare, prin rectificările bugetare, care, pe perioada conducerii dumneavoastră, au fost doar negative. Rectificările, românii trebuie să știe că, pe cum sperau în anii trecuți într-o rectificare, pentru că ea era pozitivă, să se teamă când aud de rectificări din partea dumneavoastră, pentru că ele sunt doar negative.

V-am prezentat doar prima cifră de control. A doua cifră mare este la programul de investiții publice al Ministerului Educației. În 2008, realizări, deci nu promisiuni, cum faceți dumneavoastră: 8,6 miliarde lei noi au însemnat de la cretă la autocare, microbuze pentru elevi, la construcție de școli și universități.

Realizările dumneavoastră - și aici lucrez cu cifrele Guvernului Boc din anul 2010 - sunt de 1,1 miliarde. Ca să înțelegeți de ce nu ați putut nici măcar să văruiți ce am construit noi. De la 8,6 în 2008, la 1,1 în 2010. Și vă propuneți pentru anul viitor, dragi colegi, nici măcar un miliard - 600 de milioane; de la 8,6 miliarde lei noi, la 0,6 miliarde în 2011. Cercetați pagina 262 a bugetului educației, făcut de dumneavoastră. Din păcate, acestea sunt cifrele.

Închei, pentru că o demonstrație matematică, aritmetică, dacă vreți, a ceea ce a spus domnul președinte Năstase, și susținem, cei din Partidul Național Liberal această afirmație, că, de facto, ați denunțat dumneavoastră - PDL-ul - Pactul național pe educație. Nu v-a convenit decât pentru a câștiga voturi și pentru a păcăli oamenii. Pentru că, dacă în anul 2010, ați adoptat tot dumneavoastră un buget pentru educație de 14,6 miliarde lei, știind foarte bine că nu o să-i dați, ați executat, din acești 14,6, după cum am spus mai devreme, doar 8,6. Adică, 58,5% din cât ați promis și ați votat acum un an că veți da educației. O eroare de 41,5% nu mai este o eroare că nu ați știut cum merge economia, că vor fi două sau trei procente creșterea. Este pur și simplu prin faptul că ați încercat, cu acea cifră de 14, să păcăliți lumea, cum că ați încerca să dați 6% educației. Și ați dat, dragi colegi, sub 3%. Nu mă miră că discuția publică despre 6% din PIB pentru educație a dispărut complet, de când dumneavoastră sunteți la guvernare, pentru că nu reușiți nici măcar să atingeți 3%.

Eu mă opresc aici, doamna președinte, și am încercat, în acest mod, să arăt de ce Partidul Național Liberal a votat pentru acel amendament pe care dumneavoastră l-ați respins și să demonstrez și matematic cum v-ați bătut joc de această țară, întâi prin minciuna inițiată prin Pactul pe educație, a doua minciună - prin semnătura pusă pe el și denunțarea sa de către dumneavoastră astăzi. Nici măcar nu v-ați mai străduit să lăsați impresia că vreți să dați 6%, cum ați făcut anul trecut, când ați aprobat 14 și ați dat 8. Anul ăsta, spuneți din start: dăm doar 8. Atâta considerație mai aveți dumneavoastră pentru această țară și mai ales pentru viitorul ei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Amendamente de la punctul 2 la punctul 5, domnul deputat Merca, nu dorește să le susțină. De la punctul 6 la punctul 9 este domnul deputat Bejenariu, nu este prezent în sală.

la punctul 10, comisiile pentru învățământ, știință, tineret și sport.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc.

Nu am vrut să vorbesc în calitatea de președinte al comisiei, pentru că vreau să le susțin și în nume propriu și pentru că vreau să vorbesc mai puțin.

Amendamentele care urmează sunt o consecință a faptului că, domnilor din majoritate, vă anunț că ministrul dumneavoastră nici la comisie nu a spus acest lucru, sumele alocate - și o să vedeți că noi o să le completăm - sunt sub cele care s-au executat în acest an de răstriște care a fost anul 2010, iar noi propunem ca măcar la nivelul anului acesta, adică al execuției pe 2010 să le aducem prin amendamentele noastre și cred că ne veți susține, cu atât mai mult cu cât anul 2011 va fi anul reformei, și reforma se face cu bani! Bani de la buget, că educația se face cu bani de la buget.

Nici la comisie, a refuzat și acolo, a ocolit acest răspuns, dar vreau să vă spun, totuși, un lucru pozitiv pentru ministru și pentru minister. Anul acesta, la sumele din venituri proprii, s-a mers pe sumele care au fost în anul 2010 și puțin mai mari pe 2010, anul acesta fiind puțin mai mici, deci aici a fost realist. Dar totuși, de la 3,85 până la 6% e cale foarte lungă, da? Ca să spunem și lucrurile acestea.

Deci punctul 10, stimată doamnă președinte, anexa nr.5, bugetul de stat: "suplimentarea cu 2,57 miliarde RON a salariilor stabilite prin lege, precum și contribuțiile aferente acestora din instituțiile de învățământ preuniversitar." Se referă la faptul... de a menține nivelul salariilor diminuate cu 25%. Sigur că această sumă poate fi modificată, în măsura în care creșterea salariilor cu 15%, conform angajării răspunderii, va intra în vigoare.

Vă rog să supuneți la vot, doamnă!

Și repede, repede, că avem multe! Mișcați-vă și dumneavoastră mai grațios, așa, cum faceți de obicei, ca să urgentăm, să le prezentăm.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Nu vreau să mă interferez cu dezbaterile extrem de consistente care au loc și tocmai de aceea, ați văzut că nu am intervenit în nici un moment.

La punctul 10, vă supun la vot.

Voturi pentru? 66 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Punctul 11.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

La punctul 11, anexa 3/25/31, bugetul ministerului, alocarea sumei de 2,002 milioane de RON pentru finanțarea Academiei de Științe Tehnice, motivarea - susținerea activității academiei la nivelul anul 2010. Am dat și sursa de finanțare.

Vă rog să supuneți la vot.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 58 de voturi.

Voturi împotrivă? 93 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

La punctul 12 este vorba de majorarea cu 242 de milioane de RON a fondurilor destinate finanțării de bază a învățământului superior. motivarea - este pentru menținerea acestei finanțări la nivelul anului 2010. repet încă o dată, măcar la nivelul anului 2010. Eu nu înțeleg cum o să se facă reformă în 2011 cu mai puțini bani decât în 2010! Și pentru asta vă solicit votul dumneavoastră!

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abțineri? 2 abțineri.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamna președinte, dați-mi voie să influențez majoritatea!

Domnule ministru, dumneavoastră, anul acesta, recurgând la rectificare ați mai luat, de fapt, ați mai acceptat, pentru că nu a luat el, pentru că luat Guvernul, încă 40 de milioane, de la învățământ. Deci gândiți-vă că totuși, în aceste condiții, nu reușim să ne situăm la nivelul anului 2010, lucru pe care vi-l propun, în continuare, majorarea cu 53 de milioane RON a cheltuielilor de personal pentru menținerea cheltuielilor la execuția lui 2010, previzionată, așa cum spunea și distinsul domn ministru Adomniței, de la PNL.

Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 34 de voturi.

Voturi împotrivă? 95 de voturi.

Abțineri? O abținere.

O să vă rog, pentru stenogramă, domnule deputat, să menționați poziția la care aveți amendamente.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

O să fac eu acest lucru, anexa 3/25/02/A/59/20, majorarea cu 10 milioane RON a sumelor destinate finanțării programelor sportive realizate la structurile sportive de drept privat, pentru menținerea, în continuare, măcar la nivelul cheltuielilor anului 2010. Nu vă mai spun în ce hal este finanțată mișcarea sportivă în acest an! Și v-ați bucurat cu toții când handbalistele noastre, ați văzut, au luat un onorabil loc trei.

Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția 14, voturi pentru? 64 de voturi.

Voturi împotrivă? 97 de voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Poziția 15, domnule deputat.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doar atât vă mai spun, vă spun că este vorba de punctul 6500/01/70, majorarea cu 407 milioane RON a cheltuielilor de capital, motivare: pentru menținerea cheltuielilor la nivelul anului 2010. Menționăm că sunt în scădere cu 64,36% față de anul 2010 și sunt de cinci ori mai mici decât în 2009. Acesta este motivul, nu cerem bani în plus, dar măcar atât cât s-a realizat în 2010, nu cu 64% mai puțin.

Vă rog să exprimați prin vot, dacă-mi permiteți, doamnă.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Poziția 15, voturi pentru? 64 de voturi.

Voturi împotrivă? 96 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Acum, de la poziția 16, la poziția 26, domnul deputat Gliga Vasile Ghiorghe, dacă dorește să susțină? Nu este prezent.

La poziția 27 este domnul deputat Anghel Stanciu.

La poziția 26, vă rog.

 
   

Doamna Antonella Marinescu:

Se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării și Sporturilor, anexa 3/25, capitolul 5010, titlul XII, grupa 71, articolul 01, alineat 01, cu suma de un milion de RON, necesară pentru reparație capitală la Grădinița cu program prelungit numărul 3, din orașul Babadag, județul Tulcea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc. Supun la vot poziția 26, amendament respins.

Voturi pentru? 63 de voturi.

Voturi împotrivă? 99 de voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Spuneam că de la poziția 27 până la poziția 94 sunt amendamente depuse de domnii deputați Munteanu și Culiță Tărâță.

domnul deputat Anghel Stanciu.

 
   

Domnul Anghel Stanciu:

Stimată doamnă președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

Iată că primul amendament, susținut cu atâta elocință de distinsa doamnă ministru Andronescu și respectiv, de domnul ministru Adomniței, în speță și de președintele comisiei, Cristi Dumitrescu, nu a întrunit numărul de voturi, el constând în 6%.

O să vă rog, doamnă președinte, pentru că de la 93 până la 136, am amendamente punctuale, să îmi permiteți să mă refer, în principal, la acest amendament, iar pe celelalte să le supuneți la vot, fără a mai face intervenții de susținere, ele fiind, evident, punctuale, referindu-se la anumite obiective.

Stimată doamnă președinte,

Stimate doamne și stimați domni senatori,

Domnilor miniștri,

Am, aici, o carte a lui Aristotel, care are ca supratitlu, dincolo de "Politica", "Tirania este guvernarea a unuia ce domnește ca stăpân peste asociația politică, oligarhia este dominarea politică a bogaților și demagogia este dominarea săracilor, cu înlăturarea bogaților". Nu am să fac nici un fel de considerații, decât că, cu trei sute și ceva de ani înaintea erei noastre, deci acum circa 2300 de ani, Diogene preciza, citat de Aristotel: "Nu s-ar putea deci tăgădui că educația copiilor trebuie să fie unul dintre obiectele de căpetenie ale grijii legiuitorului. Pretutindeni educația s-a nesocotit, statul a primit, din pricina aceasta, o lovitură funestă.", deci cu circa 300 de ani înaintea erei noastre. Probabil că, aceste gânduri ne-au determinat și pe noi, Parlamentul României, ca să impunem, în 1995, la articolul 170, o limită de 4% din produsul intern brut ca finanțare pentru învățământ; primul sector care avea o limită impusă ca fiind minimă.

Această limită minimă a fost, apoi, dusă, tot de către comisiile de învățământ și de Parlamentul României, la 6%, prin Legea nr.354 din 30 iulie 2004, când, citez, art.170 alin.(1): "Pentru finanțarea învățământului de stat din fonduri publice, se asigură anual o crește a alocațiilor bugetare până la minimum 6%, din produsul intern brut în anul 2007". Guvernul care a venit a mutat din 2007 în 2008. Astăzi este mutat în 2012.

Probabil că domnul președinte Băsescu, gândindu-se la ceea ce reprezintă motorul unei societăți, instrucția și educația, a solicitat sau, mai bine zis, a făcut un apel la Pactul Național de Educație. În sinteză, spunea că România se confruntă cu riscuri majore pe termen lung întrucât sistemele sale de educație și de cercetare înregistrează decalaje semnificative față de țările Uniunii Europene. Îngrijorați de posibilitatea ca generațiile viitoare să fie, la maturitate, din ce în ce mai puțin competitive pe piața muncii și convinși că fără o intervenție decisă și coerentă, fără un efort permanent, real și susținut, riscăm ca economia să stagneze, a invitat reprezentanții tuturor partidelor să semneze pactul pentru educație care, la punctul doi, preciza clar: asigurarea, în perioada 2008-2013, din alocarea bugetară anuală, a minimum 6% din PIB pentru educație și a minimum 1% pentru cercetare. garantăm familiilor elevilor și profesorilor că regulile, în sistemul de educație, nu se vor schimba de la an la an și că acesta va fi finanțat constant, în funcție de obiectivele clare, asumate transparent. și semnează - stimați colegi, mă apropii de sfârșit - domnul Mircea Geoană, domnul Emil Boc, președintele Partidului Democrat Liberal, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, președintele PNL-ului, domnul Corneliu Vadim Tudor, președintele Partidului România Mare, domnul Markó Béla, președintele Uniunii Democrate Maghiare din România, Daniela Popa, președintele Partidului Conservator, Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităților naționale și, în final, președintele țării, președintele statului, domnul președinte Băsescu.

Pun, evident, o întrebare retorică. Avem un ministru tânăr, un ministru în care am sperat cu toții și eu l-am votat, deși eram de la PSD, că vine cu o altă viziune. Vine, din țările în care a fost, cu un aer proaspăt și va înțelege că nu va tăia nimeni, ca să spunem așa, acest pact pentru educație, împotriva voinței tuturor șefilor de partid.

Nu vreau să fiu nici malițios și nici să sugerez altceva, dar iată că ministrul nostru este mai puternic decât toți președinții de partide și, respectiv, decât președintele statului.

Ca atare, aș dori să închei, propunând cel puțin un deficit de 0,6% din produsul intern brut, de creștere de la 4,4 la 5, iar acest 0,6 să reprezinte investiția în educație, adică cea mai bună investiție, despre care vorbea domnul premier Emil Boc, pentru că ea - și aici, vă rog să-mi permiteți să citez din alt om deosebit, un om de stat, este vorba de Winston Churchill, 1874-1965, care a fost prim-ministru de câteva ori în perioade dificile, și care precizează: "cei care cred că putem deveni mai bogați sau mai stabili, ca țară, prin reducerea educației și schilodirea instrucției tineretului nostru, sunt un soi de oameni tare ignoranți".

Nu sunt vorbele mele și nu cred că primul-ministru al României, colegul nostru, Emil Boc, care, de la această tribună, a pledat pentru 6% din PIB, a pledat pentru învățământ, fiind și cadru didactic, și nu cred că domnul ministru care, evident - am înțeles că are un număr de lucrări importante publicate în revista ACI - vor să pară, pentru că nu sunt, efectiv, ignoranți, vor refuza și această minimă creștere de 0,6% din PIB, cât au refuzat 6%, pentru respectarea legii și respectarea protocolului.

Altfel, nimeni nu va mai crede în noi, în vorbele noastre, ci vom ajunge, stimați colegi, la ceea ce spune Aristotel, adică statul va plăti, și această plată va fi înapoierea României.

Mă opresc aici, doamna președinte, cu rugămintea că ceasul și mintea din urmă vor da, celor care aparent sunt încăpățânați, puterea să se autocorecteze.

Și închei, spunând ceea ce spunea Iorga de la tribuna Parlamentului României, evident, de la Mitropolie "în politică, numai măgarul este încăpățânat". Vreau să văd și eu cine sunt cei încăpățânați!

Vă supun deci rugăminții acest amendament de 0,6%, ca cea mai bună investiție. Celelalte amendamente, evident, nu le mai susțin cu argumente, ci le susțin prin prisma a ceea ce am spus anterior și vă rog să le supuneți la vot.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, o singură întrebare am. Am înțeles acest punct 93 și îl supun la vot. Celelalte, de la 94 la 134, le supun la vot în bloc sau individual?

 
   

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna președinte, chestiunea pe care nu aș vrea să o institui eu, este treaba cu blocul. Eu locuiesc la bloc, nu locuiesc la vilă și am fost aproape 40 de ani în organizații în care se supunea la vot în bloc, pentru a se economisi timpul. De aceea, nu aș vrea să mă mai întorc înapoi!

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am înțeles, domnule Stanciu.

 
   

Domnul Anghel Stanciu:

Ci să mergem înainte!

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnilor deputați, supun la vot punctul 93, amendamentul susținut de domnul deputat Anghel Stanciu la anexa 3/25, un amendament respins de comisiile de buget, finanțe-bănci.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 101.

Abțineri? Nu sunt.

La poziția 94, amendament susținut de domnul Anghel Stanciu și respins de comisiile pentru buget-finanțe.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 103 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 95.

Voturi pentru? 64 de voturi.

Voturi împotrivă? 103 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 96.

Voturi pentru? 64 de voturi.

Voturi împotrivă? 104 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 97.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 104 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 98.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 106 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 99.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 109 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 100.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 109 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 101.

Voturi pentru? 64 de voturi.

Voturi împotrivă? 110 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 102.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 110 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 103.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 112 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 104.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 112 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 105.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 112 voturi.

Abțineri? O abținere.

La poziția 106.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 111 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 107.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 113 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 108.

Voturi pentru? 67 de voturi.

Voturi împotrivă? 114 voturi.

Abțineri? O abținere.

Și acest amendament a fost respins.

Poziția 109.

Voturi pentru? 67 de voturi.

Voturi împotrivă? 114 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respinsă.

Poziția 110.

Voturi pentru? 67 de voturi.

Voturi împotrivă? 114 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respinsă.

Poziția 111.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 116 voturi.

Abțineri? 2 abțineri.

A fost respinsă.

Poziția 112.

Voturi pentru? 65 de voturi.

Voturi împotrivă? 116 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respinsă.

Poziția 113.

Voturi pentru? 66 de voturi.

Voturi împotrivă? 116 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 114.

Voturi pentru? 67 de voturi.

Voturi împotrivă? 117 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respinsă.

Poziția 115.

Voturi pentru? 67 de voturi.

Voturi împotrivă? 118 voturi.

Abțineri? O abținere.

Poziția 116.

Voturi pentru? 69 de voturi.

Voturi împotrivă? 118 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 117.

Voturi pentru? 69 de voturi.

Voturi împotrivă? 121 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 118.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 121.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 119.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 121.

Abțineri? Nu sunt.

La poziția 120.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 122.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respins.

Poziția 121.

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 122.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 122.

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? O abținere.

Poziția 123.

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 124.

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 123.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 125.

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 126.

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 127.

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? Două abțineri.

Poziția 128.

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 124.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 129.

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 123.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 130.

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 125.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 131.

Voturi pentru? 74.

Voturi împotrivă? 126.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 132.

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 126.

Abțineri? Nu sunt.

Trecem la poziția 133.

Voturi pentru?

Stați puțin, că mai sunt două care trebuie...

Am înțeles, vă rog, vă rog.

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Domnilor președinți,

Domnule ministru,

Ați votat împotriva multor amendamente din județul Iași, care este unul din județele cu cele mai mari cifre demografice. Copiii aceia chiar au nevoie de școli.

De aceea, vă rog, ca reprezentant al Comisiei pentru învățământ, să-mi permiteți să susțin amendamentul 133, care vă propune să suplimentați bugetul Ministerului Educației la Anexa 3/25/02, Capitolul 6501, titlul 71, cu suma de 1.000 de mii de lei pentru construcția Școlii din satul Buruienești, comuna Bivolari, județul Iași.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Supun la vot amendamentul respins de comisiile pentru buget de la poziția 133.

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 126.

Abțineri? Nu sunt.

134, doriți să-l susțineți?

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

Da. 134, cu propunerea de a se suplimenta cu suma de 400 de mii de lei reabilitarea Școlii Trifești, Corpul V din comuna Trifești, județul Iași, pentru aceleași argumente. Sunt mulți copii, au nevoie de reabilitarea acestei școli.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot amendamentul de la poziția 134.

Voturi pentru? 74.

Voturi împotrivă? 123.

Abțineri? Nu sunt.

A fost respins.

La poziția 135, autor comisiile. Vă rog, doamnă.

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

De asemenea, vreau să susțin alocarea sumei de 2.300 de mii de lei pentru Școala nr.2 și Grădinița Bogata din comuna Todirești din același județ.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 74.

Voturi împotrivă? 123.

Abțineri? O abținere.

De asemenea, comisiile pentru învățământ au susținut și amendamentul de la poziția 136.

 
   

Doamna Ecaterina Andronescu:

Amendamentul de la poziția 136 se referă la suplimentarea bugetului activităților de cercetare științifică.

Stimați colegi,

Faptul că România a beneficiat de o finanțare mai bună pentru cercetarea științifică s-a reflectat în clasamentele internaționale, în care au intrat universitățile și instituțiile noastre de cercetare.

Suntem mai mult decât îngrijorați pentru că reducerea permanentă din 2008 încoace a finanțării cercetării științifice din nou ne va scoate din aceste clasamente internaționale, care, fără îndoială, dau vizibilitate și prestigiu României.

De aceea, prin amendamentul de la poziția 136, vă propunem să facem ceea ce fac toate țările lumii în situație de criză: finanțează mai bine cercetarea științifică și învățământul superior.

La amendamentul de la poziția 136 nu vă cerem o exagerare, vă cerem să suplimentați bugetul de cercetare la nivelul alocației din 2008.

Și, cu tot respectul, insist să aprobați acest buget, pentru că el, fără îndoială, prin lucrările de cercetare și inovare pe care le produce, poate să contribuie la scoaterea României din criză.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 74.

Voturi împotrivă? 117.

Abțineri? O abținere.

De la poziția 137 la poziția 139 este domnul deputat Popa. Vă rog.

 
   

Domnul Octavian-Marius Popa:

Mulțumesc, doamna președinte.

La 138 am un amendament prin care se propune alocarea sumei de 1.003,49 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare Școală Cerna, corp A, comuna Cerna, județul Tulcea.

Am o scurtă explicație.

În această comună, elevii își desfășoară activitatea școlară în mai multe corpuri de școală. Unele dintre ele au fost reabilitate, altele sunt în curs de reabilitare, dar n-au mai existat resursele necesare pentru finalizarea lor, altele sunt într-o stare destul de tristă.

Poate, poate să-mi explice domnul ministru al învățământului cum ar trebui organizat procesul de învățământ, cum ar trebui plimbați, eventual, elevii dintr-o clasă în alta - o clasă de școală - pentru ca să nu se simtă frustrați. Pentru ca să nu aibă unii dintre ei sentimentul că învață în anumite condiții, mai proaste decât colegii lor, care, întâmplător, au nimerit într-o sală de clasă mai bună.

De aceea, eu cer finanțarea acestui obiectiv, finanțare care a fost respinsă pe principiul: să respingem tot ce propun cei din opoziție, pentru că acesta e principiul după care, în general, au curs lucrările până acum și prevăd că și de acum înainte se va petrece tot la fel.

Eu, domnule ministru, mă denunț public, sunt dintre cei care, la îndemnul soției - profesoară - v-am votat, acordându-vă prezumția de bună-credință. Ce-i drept, tot eu am zis că oamenii care se asociază trebuie să aibă unele lucruri în comun și asocierea dumneavoastră la Partidul Democrat nu mi s-a părut de bun augur, ca să zic așa.

Dar, vă rog să supuneți la vot amendamentul, motivația pe care comisia a adus-o pentru respingerea amendamentului părându-mi-se puerilă. De aceea nici n-o mai citesc.

Vă rog supuneți la vot amendamentul.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun la vot amendamentul respins de comisiile de buget de la poziția 137.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 118.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 138. Doriți să o susțineți?

 
   

Domnul Octavian-Marius Popa:

Poziția 139; 138 a fost.

La poziția 139, propun să se aloce suma - e o sumă mică - de 190 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare școală clasele I-VIII, comuna Mahmudia, județul Tulcea.

Vreau să precizez că obiectivul este finalizat. Mai trebuie și plătit. Eu cred că, în învățământ, în școală, ar trebui să-i învățăm pe oameni să fie corecți și corectitudinea ar trebui să înceapă cu ministerul, care a alocat, până la un anumit moment, sumele necesare, dar a rămas acest preț de 190 de mii de lei, care nu a mai fost plătit, deși constructorul - și vă rog să mă credeți, nu cunosc, nici măcar nu știu cine e constructorul - și-a terminat angajamentul, și-a finalizat lucrarea.

Motivația că nu mai e prevăzut în buget transferuri către localități mi se pare neîntemeiată, pentru că așa, foarte simplu, putem să nu mai respectăm hotărâri de guvern privind finanțarea anumitor obiective.

De asemenea, tocmai la insistențele majorității a fost adoptată într-o formă îndoielnică Legea învățământului. Da, unii pretind că a fost adoptată. Acolo se propune descentralizarea. Cum se va face aceasta, dacă nu vor exista resursele.

Vă rog supuneți la vot amendamentul, să-i dau prilejul domnului Mircea Toader să mai voteze o dată împotrivă.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Amendamentul de la poziția 139.

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 111.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

De la poziția 140 la 145 este doamna deputat Grațiela Gavrilescu; nu dorește să susțină.

De la 146 la 152, domnul deputat Nicolae Bănicioiu, vă rog.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Mulțumesc.

Am câteva amendamente ce privesc unități din colegiul meu și încep cu 146, și anume: se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 900 de mii de lei pentru reabilitarea Școlii nr.4 și Grădiniței nr.4, oraș Zimnicea, județ Teleorman.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția 146; corect?

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

146, da.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 147.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Da, cu o mică mențiune la 147. Mi-aș dori ca măcar parlamentarii de Teleorman de la PD să voteze acest amendament.

147, deci, se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 600 de mii de lei pentru reabilitare Grădiniță nr.5, oraș Zimnicea, județul Teleorman.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot acest amendament de la poziția 147.

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 110.

Abțineri? O abținere.

148.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Deci, înțeleg că pe colegii mei de la PDL nu-i interesează grădinițele din Zimnicea și nici școlile din Zimnicea, însă am să continui.

148 - se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 500 de mii de lei pentru reabilitarea școlii cu clasele I-VIII, din localitatea Brânceni, județul Teleorman. Menționez că această unitate școlară nu a fost reabilitată de foarte mulți ani, iar condițiile în care învață copiii de acolo sunt foarte precare.

Sper ca măcar de această dată bunăvoința colegilor de la PDL să fie vizibilă și de către copiii de acolo. Nu este un gest politic, ci este, mai degrabă, un gest de solidaritate cu locuitorii din Brânceni.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 99.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 149.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Am înțeles.

149 - se propune suplimentarea bugetului alocat aceluiași minister al Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 200 de mii de lei pentru reabilitarea școlii cu clasele I-VIII, din localitatea Frumoasa, județul Teleorman. La fel, menționez, școală nereabilitată de patru ani.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Supun la vot amendamentul respins de comisiile de buget la poziția 149.

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

La poziția 150.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Da.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Scuze.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Și constat în continuare rigiditatea cu care priviți școlile din județul Teleorman.

150 își propune același lucru: suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 180 de mii de lei pentru reabilitarea Școlii nr.1 cu clasele I-VIII, din localitatea Piatra. La fel, școală nereabilitată din 2005.

Solicit sprijin pentru acest proiect.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot amendamentul de la poziția 150.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Poziția 151 - la fel, se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 60 de mii de lei - 60 de mii e o sumă foarte mică, pentru reabilitarea grădiniței din localitatea Piatra, județul Teleorman. Măcar pentru cei mai mici și mai ales având în vedere că suma este foarte mică, cred că puteți da un vot pentru.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 102.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 152.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Poziția 152 - se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 60 de mii de lei, tot pentru o grădiniță, din localitatea Piatra.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Supun la vot acest amendament.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc, domnule deputat, ați încheiat amendamentele.

 
   

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Și eu vă mulțumesc, dar speram ca măcar copiii din județul Teleorman să vă convingă să votați altfel. Văd că n-au reușit.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

De la 153, 154, 155... doamna deputat Diana Tușa nu dorește să susțină.

155, 156, 157, domnul deputat Mirel Taloș nu este.

Și intrăm în amendamentele din nou ale PSD.

La poziția 158 este... 157 este domnul Mirel Taloș, 158 este domnul deputat Adrian Solomon.

Domnul deputat Adrian Solomon, vă rog.

 
   

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, doamna președinte.

La poziția 158 propun suplimentarea cu 600 de mii de lei a obiectivului de investiții 660 din Anexa 3/25/29 Ministerul Educației și Cercetării. Este vorba de suma necesară finalizării unui obiectiv absolut necesar Clubului Sportiv Școlar din Bârlad.

Îl anunț pe domnul ministru, în caz că nu știe că, de la acest club sportiv a plecat marea gimnastă Andreea Răducan și tot la Clubul Sportiv Școlar există mai multe echipe de juniori de rugbi, două dintre ele fiind campioane naționale în ultimii ani.

Aceste spații de cazare sunt absolut necesare atât pentru copiii care vin din mediul rural și fac sport la acest club, dar, în primul rând, pentru desfășurarea cantonamentelor.

Sper, totodată, ca și domnul senator Pintilie să fie de acord și să voteze această suplimentare. În buget sunt prinși doar 134 de mii de lei, suma necesară finalizării și dării în folosință a acestui obiectiv ar fi de 730 de mii de lei.

De aceea, chiar dacă nu veți vota cu toții acest amendament, sper ca domnul ministru să aibă grijă la rectificare să asigure suma necesară finalizării acestui obiectiv început în anul 2008 și pentru care s-au cheltuit, până acum, aproape 19 miliarde de lei vechi.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Voturi pentru poziția 158? 71.

Voturi împotrivă? 102.

Abțineri? Nu sunt.

Domnule președinte, aveți un amendament.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor,

Amendamentele la care voi face referință, pentru că vreau să mergem operativ, au ca sursă de finanțare fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.

Vreau să vă reamintesc, stimați colegi, că domnul prim-ministru Emil Boc are un fond de rezervă la dispoziția domniei sale cât bugetul Camerei Deputaților, adică al dumneavoastră, al celor din majoritate, al nostru, al celor din opoziție, plus cele câteva sute bune, 600-700 de funcționari.

Deci este un buget la dispoziția domnului prim-ministru, de unde poate să rezolve probleme care sunt, în general, de competența acestui buget special, dar și multe alte lucruri, iar eu consider că este mult prea mare. Pentru că, știți foarte bine, Camera Deputaților are niște cheltuieli excepțional de mari în ceea ce privește funcționarea, fiind a doua clădire din lume ca mărime. că bani sunt. Deci, cum se spune: balta are pește.

Deci, dacă dumneavoastră veți lăsa câteva picături din acești bani să curgă și pentru școli, pentru copii, pentru copiii de grădiniță și pentru tinerii din clasele I-VIII și licee, ar fi un lucru foarte bun.

Nu mai spun care-i anexa, stimată doamnă, pentru că este...

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Este amendamentul de la poziția 159.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

159 și anexa? Și atunci o să vă spun doar suma, obiectivul și dumneavoastră supuneți la vot. Da?

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Perfect!

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Am spus care-i finanțarea, punctul care este și anexa care este.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Solicit suplimentarea bugetului Ministerului...

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Lăsați-mă să votez 159; nu?

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Nu, stați să vă spun despre ce e vorba.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Sigur.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba de o suplimentare cu 1.700 de mii de lei pentru a se reabilita școala, internatul și cantina Școlii cu clasele I-VIII, "Neculai Jechianu" din Vrâncioaia.

Vrâncioaia este acolo unde se produc cutremure și dacă nu le dăm banii, Doamne ferește.

Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 106.

Abțineri? Nu sunt. Respins.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Cu riscul de a fi nepoliticos față de simpatica domnișoară cu care stă de vorbă domnul ministru, îi solicit domnului ministru, în calitatea mea de președinte de comisie, care îl ascult de fiecare dată, când vine la comisie, cu mare atenție, să-mi acorde atenție, nu mie, ci amendamentelor. Da?

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna deputat Alina Gorghiu este cea care...

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Și care e problema? Doamna deputat, domnul ministru...

Deci, stând de vorbă cu doamna Alina Gorghiu, chiar cred că este neatent. Așa că eu vreau să fie atent.

La 161 - suplimentarea bugetului Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 500 de mii pentru reabilitare școala din Muncei, județul Vrancea.

161, vă rog, aceeași sursă.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

161?

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Mă uit după colegii mei din Vrancea, nici măcar nu sunt școli din colegiul meu. La 162 - suplimentarea bugetului cu 300 mii lei, pentru reabilitare școala din Ploștina, județul Vrancea. Bun.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

162. Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 300 mii legi pentru reabilitare școala Bodești, județul Vrancea.

Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Încă o dată, fac apel la dumneavoastră, e vorba de Vrâncioaia, polul cutremurelor din România. Ne trebuie o școală, vă solicit 1.400 mii lei, sală sport în localitatea Vrâncioaia.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Tot pentru comuna Vrâncioaia și vă reamintesc, stimați colegi, că Vrâncioaia este o mică localitate din Vrancea, dar care este cunoscută în întreaga lume, aici aflându-se a doua stație seismică, ca importanță și ca notorietate de pe glob. Vă spun că nu se ajunge, vă spun la transporturi, că nu se poate ajunge decât cu jeep-ul acolo, dar vă solicit acum 350 de mii de lei pentru construirea unei grădinițe.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția 165.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri?

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

166. 350 de mii lei pentru construirea unei grădinițe la Spinești în județul Vrancea.

Cred că-i contabilizați la pentru pe cei doi deputați de Vrancea de la PDL, da?

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

168, domnule deputat.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

168, suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare Corp C, Liceul teoretic Orașul Odobești. Eu sunt deputat de Odobești.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

La 169.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădinițe în satul Unirea care este aproape de Focșani, de fieful domnilor colegi de la PDL și, deci, cred că mă vor susține și aici.

Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 106.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, 170.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădinițe cu program prelungit în chiar orașul Odobești.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

170.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

170 sau 171, doamnă?

Permiteți, da? 171 l-am votat, adică l-ați respins.

Apropo de chestia asta, a trecut un coleg de la dumneavoastră care a adus covrigi, i-am zis să-mi dea și mie un covrig, a zis că-ți dau, dar ne văd cei de la presă, că zic, nu-i cer domnului ministru că el îmi dădea gaura de la covrig. Mulțumesc.

Suplimentarea bugetului Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 200 de mii de lei pentru reabilitare grădiniță, comuna Cotești.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

172, da?

Suplimentarea a bugetului ministerului cu 417 mii lei pentru reabilitarea grădiniței din Viișoara, comuna Vidra.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului, la 173, Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 1.000 mii lei pentru reabilitarea grădiniței din Comuna Vârteșcoiu.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

174.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba de o suplimentare a bugetului cu 1.000 mii lei pentru reabilitarea școlii cu clase de la I la VIII din comuna Bârsești, acolo de unde Baba Vrâncioaia, băieții ei..., știți toată povestea... cu Ștefan cel Mare, nu cred că vă influențează, dar, vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

175.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Da, deși nu cred că o să cotiți votul nici acum. Este vorba despre reabilitarea școlii Cotești, județul Vrancea. Solicit 200 de mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

176 - Suplimentarea bugetului ministerului, bineînțeles, cu suma de 376 mii lei pentru consolidare și modernizare școală Golești.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare școală comuna Nănești, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Deci, poz.177.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

178, vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului cu suma 950 mii lei pentru reabilitare școala comunală Năruja, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

179.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare școală Pârâul Pinului, comuna Nereju, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare școală Brădăcești, comuna Nereju, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun votului dumneavoastră poz.180.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

181.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suma de 86 de mii lei pentru reabilitare termică școala comuna Păulești, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 182.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Da. Mulțumesc. Suplimentarea bugetului ministerului din aceeași sursă cu suma de 675 mii lei pentru reabilitare școală Șerbești, comuna Vidra.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

183.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 500 mii lei pentru reabilitare școală, clasele I-VIII - satul Faraoanele, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 184.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului cu 500 de mii lei pentru reabilitare Școală de arte și meserii, comuna Vârteșcoiu, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Deci, poziția 184.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

185.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu 250 mii lei pentru reabilitare școală Vrâncioaia, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Vă solicit suma de 1.000 mii lei pentru construcția grădiniței din satul Bârsești, comuna Bârsești, iarăși vă spun că această comună nu are grădiniță. Vă rog.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot poziția 186.

Voturi pentru? 70.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 187. Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba de o suplimentare cu 1.000 de mii lei pentru construirea grădiniței din comuna Golești, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 110.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 188.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construcția grădiniței cu program normal - 3 grupe și școală cu patru săli de clasă în comuna Năruja, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 110.

Abțineri? Nu sunt.

189.

 
   

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 800 mii lei pentru construirea grădiniței din satul Chiricari din comuna Nereju.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

La poziția 190. Vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba de suplimentarea cu suma de 7.000 mii lei a bugetului ministerului pentru construirea unei grădinițe în satul Vetrești - Herăstrău din comuna Nistorești, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

Trecem la poziția 191.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba tot de o suplimentare, din aceeași sursă, banii domnului prim-ministru Boc, a bugetului cu 550 mii de lei, suficienți pentru construcția grădiniței cu 25 de locuri din satul Spulberi, județul Vrancea. Nu se poate face reformă cu grădinița... cu clasa terminală, dacă n-ai unde s-o faci, așa că nici reforma nu se poate realiza.

Vă rog să vă exprimați prin vot. Asta este obligatorie.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 110.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 192.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Deci este vorba de o suplimentare cu 1000 de mii lei pentru construirea unei școli, clasele I-IV la Sahastru, comuna Nereju, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 110.

Abțineri? Nu sunt.

Poziția 193.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Nu, 194, pe aia n-o susțin că e o repetare.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am înțeles. 194.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construire școală primară, clasele I-IV, la Hăulișca, comuna Păulești, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Este vorba de poziția 195. Este vorba de suma de 700 de mii lei pentru construirea unei școli primare și unei grădinițe în comuna Spulber, județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 109.

Abțineri? Nu sunt.

196.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Nu, mulțumesc, nu mai e la mine.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

A, da. Scuze.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Da, pot, ca să nu mai revin la microfon, pot să mai fac o solicitare și să supuneți la vot amendamentul 114 sau să așteptăm să mergem în continuare....

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Haideți să mergem în continuare să ajungem la acel amendament, pentru că eu cred că așa ne bulversăm și să nu pierdem șirul lor.

Domnul deputat Robert Negoiță.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Îi mulțumesc domnului ministru că n-a vorbi cu altcineva în timp ce eu vorbeam și e o dovadă de respect. Sigur că n-am a-i mulțumi pentru vreun ban că nu mi-a dat niciunul. Și mulțumesc colegilor din Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc și eu.

Vă rog, domnule deputat Robert Negoiță. Poziția 196.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

Amendamentul de la poziția 196. Alocarea sumei de 125 mii lei pentru reabilitarea termică a clădirilor școlii și grădinițelor din localitatea Moara Vlăsiei, județul Ilfov.

Vă rog s-o supuneți la vot.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

Tot din județul Ilfov, localitatea Moara Vlăsiei, alocarea sumei de 410 mii lei pentru construirea unei clase pentru copii în localitatea Moara Vlăsiei, după cum am menționat mai devreme.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 71.

Voturi împotrivă? 108.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

La punctul 198 - alocarea sumei de 400 mii lei pentru înființarea unei biblioteci, achiziționare cărți pe suport de hârtie, în format electronic, în aceeași localitate, Moara Vlăsiei, județul Ilfov.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 72.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

La 199 - alocarea sumei de 100 mii lei pentru reabilitarea termică a grădiniței din comuna Roșu, comuna Chiajna, județul Ilfov.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

La punctul 200 - alocarea sumei de 400 mii lei pentru construirea unei grădinițe în localitatea Cornetu, județul Ilfov.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 104.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

De asemenea, la 201 se propune alocarea sumei de 231 mii lei pentru finalizare lucrări de reabilitare a școlii generale clasa I-VIII din localitatea Domnești, județul Ilfov.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 73.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

Să înțeleg că nici parlamentarii din Ilfov nu susțin amendamentele și nu vor finanțarea obiectivelor de învățământ din județul Ilfov, ceea ce vreau să-mi exprim regretul în legătură cu această lipsă de interes.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna deputat Șandru, deputat de Ilfov.

 
   

Doamna Mihaela Ioana Șandru:

Vreau să-i transmit colegului meu de Ilfov, deputatul Negoiță, că i-aș fi susținut cu foarte mare plăcere amendamentele, dar Școala de la Domnești este terminată de astă-vară, iar grădinița de la Cornetu este finanțată de Banca Mondială. (Aplauze, râsete.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, mai trebuie să treceți prin colegiu.

 
   

Domnul Robert Sorin Negoiță:

Să înțeleg, doamna colegă, că învățământul din Ilfov nu mai are nevoie deloc de finanțare, totul este finanțat, după cum spuneți dumneavoastră, toate școlile și grădinițele arată foarte bine și am impresia că dumneavoastră locuiți, într-adevăr, în județul Ilfov și sunteți foarte la curent cu ce se întâmplă acolo.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat, doar vă indica faptul că acele școli sunt terminate.

Dumneavoastră trebuie să... da, încercam să-i traduc, da, aveți dreptate. A greșit, da.

Domnul deputat, vă rog.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Dacă tot am trecut la diverse, aș vrea să vă aduc și eu aminte și, aici, domnul ministru care alocat fonduri pentru școli inexistente. La Bistrița a alocat un miliard jumătate pentru o grădiniță care e dată în funcțiune de doi ani deja, păstrând aceeași notă.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

La poziția 202. Comisiile pentru învățământ, știință, tineret și sport.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Mulțumesc.

Poziția 202. Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru construire grădiniță Țintești, comuna Țintești, județul Buzău.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 102.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 203. Se solicită suma de 600 mii lei pentru finalizarea construcției la școala din satul Luncile, comuna Lopătari, județul Buzău.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 104.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 204.

Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru finalizare reabilitare școală, comuna Vâlcelele, județul Buzău.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de domnul senator Petru Filip, vicepreședinte al Senatului.)

 
   

Domnul Petru Filip:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 205, domnule președinte.

Se solicită suma de 200 mii lei pentru demolare Școală Plopeasa de Sus, comuna Scorțoasa.

 
   

Domnul Petru Filip:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 104.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 206. Suma 100 mii lei - finalizare lucrări construcție - grădinița Cătun Ionaști, comuna Gura Teghii, județul Buzău.

 
   

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 207. Suma de 250 de mii lei necesară construcției grădiniței Satul Nemertea, comuna Gura Teghii, județul Buzău.

 
   

Domnul Petru Filip:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 103.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respingere.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 209. Se solicită suma de 200 de mii de lei necesară reabilitării școlii cu clasele I-VIII - Păltiniș, comuna Gura Teghii, județul Buzău.

 
   

Domnul Petru Filip:

Mulțumesc.

Voturi pentru? Vă rog să votați. 69.

Voturi împotrivă? Vă rog să votați. 105.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 210. Se solicită suma de 280 de mii lei necesară finalizării reabilitării grădiniței cu program normal, comuna Săpoca, județul Buzău.

 
   

Domnul Petru Filip:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 211. Se solicită suma de 370 de mii de lei pentru finalizarea construcției la grădinița Poștă, comuna Cilibia, județul Buzău.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da, vă rog să votați.

Voturi pentru? 60.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 212. Se solicită suma de 200 de mii de lei necesară finalizării lucrării de modernizare la Școala din comuna Cilibia, județul Buzău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 106.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe?

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 213. Se solicită suma de 560 de mii de lei, construcție a două săli de clasă - Bâscenii de Sus, comuna Calvini, județul Buzău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 69.

Voturi împotrivă? 104.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Mai departe.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

214. Suma de 718.790 de lei necesară reabilitării școlii Bâscenii de Sus, comuna Cilibia, județul Buzău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 104.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 215. Se solicită suma de 500 de mii de lei necesară reabilitării școlii din Merei, comuna Merei, județul Buzău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul n-a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptat.

Mai departe.

 
   

Domnul Nicolae-Dănuț Prunea:

Poziția 216. Se solicită alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru reabilitarea Școlii generale nr.1 din comuna Cuza Vodă, județul Călărași.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68.

Voturi împotrivă? 105.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Vă rog.

A, schimbăm echipa.

Domnule deputat, cu mult drag, vă rog. Pentru județul Dâmbovița, vă rog.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Domnilor președinți,

La poziția 217 sunt 36 de amendamente.

Dați-mi voie să prezint întâi câteva considerații.

Marea majoritate a acestor amendamente au făcut subiectul unor declarații politice și interpelări adresate atât domnului prim-ministru, cât și domnului ministru al învățământului, pentru că peste 90% din aceste investiții sunt istorice, ele sunt începute în anul 2007 și sunt abandonate de mai bine de doi ani de zile. De aceea le-am formulat, în speranța că ceea ce domnul prim-ministru mi-a făcut cunoscut în scris că ele vor fi finanțate, dar când, n-a specificat domnia-sa. am speranța că în 2011 măcar o parte din ele vor fi finanțate. Și am să încep cu reabilitare Școală generală nr.1 Văleni Dâmbovița, la care solicit suplimentarea sumei bugetului Ministerului Educației cu 700 mii lei.

Lucrarea este începută în 2007. Nu s-a realizat decât în proporție de 30%, iar la ora actuală peste 350 de copii învață printre schele și dărâmături.

Vă rog să-l supuneți la vot.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

Votul dumneavoastră, stimați colegi.

68 de voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul a căzut.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Consolidare și restaurare Grădinița nr.2 Doicești, suplimentare cu suma de 340 mii lei. La fel lucrare începută în anul 2007.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 67 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurarea cu 150 mii lei pentru reabilitarea Școala generală Săteni, comuna Aninoasa.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurarea cu suma de 600 mii lei pentru reabilitare Grădinița nr.1 Șotânga.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul acesta a fost din nou respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurarea sumei de 1400 mii lei pentru reabilitare Școala "Teiul Doamnei", clasele I-VIII, satul Teiș, comuna Șotânga.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 69 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 107.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurare cu suma de 1.000 mii lei pentru consolidare Școala nr.2 Șotânga.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurare cu suma de 100 mii lei pentru reabilitare Școala generală clasele I-VIII sat Râncaciov, comuna Dragomirești.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru, stimați colegi? 69 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul dumneavoastră a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurare cu suma de 200 mii lei pentru reabilitare Grădinița Lucieni, comuna Lucieni.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră, stimați coleg.

Pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurare cu suma de 65 mii lei pentru reabilitare Școala generală Lucieni, județul Dâmbovița.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Asigurarea sumei de 50 mii lei pentru reabilitare Grădiniță sediul vechi comuna Lucieni.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 67 de voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri. Nu.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare școală sat Șuța Seacă, comuna Raciu, asigurarea sumei de 1.600 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare grădiniță sat Șuța Seacă, comuna Raciu, se solicită suma de 200 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da.

Poziția 228 din raport.

Voturi pentru? 71 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitarea Grupului școlar agricol Voinești se solicită suma de 1200 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Școală generală clasele I-VIII satul Voinești, comuna Voinești, se solicită suma de 780 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Școală generală clasele I-VIII satul Izvoare, comuna Voinești, se solicită 700 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare și extindere Școala generală clasele I-VIII sat Gemenea-Brătulești, comuna Voinești, se solicită suma de 1.000 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Și acest amendament a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru extindere Școala generală clasele I-VIII sat Ciocănari, comuna Niculești, se solicită suma de 150 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Grup școlar industrial petrol, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei.

Domnule președinte,

Vreau să fac o remarcă aici.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

În baza protocolului de predare-primire din 12.III.2007 s-au predat către Ministerul Educației și Cercetării clădirile corpului școlar și terenul aferent în vederea transformării în complex școlar de arte și meserii. Lucrările au fost executate și finalizate încă din anul 2009. Solicităm această sumă pentru ca constructorul să poată beneficia de întreaga valoare a lucrărilor executate.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Precizarea era absolut necesară.

Domnilor colegi, votul dumneavoastră acum.

Voturi pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Din păcate și acest amendament a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcția grădiniței de copii din cartierul Schela Mare, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 67 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru finalizarea lucrărilor la Grădinița de copii din Gura Șuții, comuna Gura Șuții, se solicită suma de 600 mii lei. Lucrare începută în 2007, s-au realizat 45% din lucrări.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Votul dumneavoastră, stimați colegi.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Nici acest amendament n-a întrunit numărul de voturi necesar.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitarea și extinderea Școlii generale cu clasele I-VIII comuna Nucet, se solicită suma de 2000 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Școală generală sat Cazaci, comuna Nucet, se solicită suma de 1.000 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru finalizarea lucrărilor la Școala generală, sat Românești, comuna Potlogi, se solicită suma de 50 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcția Grădiniței de copii, sat Românești, comuna Potlogi, se solicită suma de 600 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Școala de arte și meserii, comuna Produlești se solicită suma de 1.500 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 voturi împotrivă.

Și acest amendament a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcția a două săli de clasă, Grădiniță sat Crețulești, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 270 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru modernizarea și extinderea Școlii generale sat Poroinica, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 2.500 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Domnule profesor, voturi pentru? 69 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendament respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcție grupuri sanitare, centrală termică, instalație termică la Școala Mătăsaru, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 1.200 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Mai departe.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare Grădiniță, sat Pătroaia Vale, comuna Crângurile, se solicită suma de 400 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcția Grădiniței sat Voia, comuna Crânguri, se solicită suma de 600 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcție grădiniță sat Fântânele, comuna Cojasca, se solicită suma de 90 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul acesta a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Se solicită 80 mii lei pentru construcție școală generală sat Fântânele, comuna Cojasca.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construirea grădiniță Mogoșani, sat Mogoșani, comuna Mogoșani, se solicită suma de 400 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare, Școala Mogoșani, comuna Mogoșani, se solicită suma de 180 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat Gheorghe Ana.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru construcție grădiniță sat Căpșuna, comuna Cobia, se solicită suma de 2.500 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 70 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Pentru reabilitare grădiniță sat Vizurești, comuna Ciocănești, se solicită suma de 150 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

E ultimul amendament al domnului deputat Gheorghe Ana.

Vă rog să urmăriți cu atenție

Voturi pentru? 72 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104.

Din păcate, și acest amendament a căzut.

 
   

Domnul Gheorghe Ana:

Domnule președinte,

Dați-mi voie în încheiere să-l invit pe domnul ministru Funeriu în județul Dâmbovița să viziteze măcar o parte din aceste școli, pentru a vedea care este realitatea. Pe domnul ministru îl interesează atât de mult încât nici nu aude ce prezentăm aici.

Așa că efortul nostru de a spune adevărul se pare că nu are niciun temei.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Eu sunt convins că domnul ministru a recepționat recomandarea dumneavoastră și cu certitudine se va deplasa și în județul Dâmbovița.

Vă rog, domnule deputat Tîlvăr. La 253. județul Vrancea, da?

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Da. Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 50 mii de roni pentru finalizarea lucrărilor la școala cu clasele I-IV "Ioan Vodă cel Viteaz" din satul Jiliște, comuna Slobozia Ciorăști.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

O localitate istorică. Merită.

Domnilor colegi,

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Din păcate, insuficiente voturi.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Poziția 254, domnule președinte.

Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 400 mii de RON pentru amenajarea unui teren de sport în comuna Popești.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68e voturi pentru.

Împotrivă? 102voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe, vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Domnule președinte,

Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 700 mii RON pentru continuarea lucrărilor la baza sportivă din satul Tătăranu, comuna Tătăranu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

256, domnule președinte.

Propun suplimentarea sumei alocate județului meu cu suma de 1.500.000 lei pentru refacerea învelitorii școlii cu clasele I-VIII Nănești și pentru construirea unei magazii de depozitare lemne și pentru consolidarea și reamenajarea sălii de sport. Totodată, pentru amenajare terenului de sport și refacere împrejmuire în comuna Nănești, domnule președinte și vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Și eu mulțumesc, domnule deputat Tîlvăr.

Vă rog, votul dumneavoastră.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

257. Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu suma de 3.200.000 lei pentru reabilitarea, modernizarea și dotarea Școlii de arte și meserii Alexandru Vlahuță din Gugești.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 67 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Mai citesc doar unul, domnule președinte.

Poziția 258. propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu suma de 611 mii lei pentru înființarea bazei sportive model tip II din Gugești.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 67 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc frumos.

Acestea au fost amendamentele. Vreau să dau ocazia și altor colegi să le citească.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu.

Pentru județul...267. Domnule Radu Moldovan, vă rog.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Alocarea unei sume de 28.905.066 lei pentru consolidarea campusului școlar al Colegiului "Liviu Rebreanu" din Bistrița.

Aș vrea să vă precizez, stimați colegi, că acest ansamblu de clădiri a fost donat de către Biserica Evanghelică municipalității din Bistrița. Administrația municipiului face eforturi, dar nu poate singură să susțină consolidarea și modernizarea acestui campus, fiind cel mai important colegiu al județului Bistrița-Năsăud, v-aș ruga să sprijiniți acest amendament.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu.

Vă rog să votați. Este o clădire care merită a fi reabilitată.

Domnilor colegi, votul dumneavoastră. Mai mulți, domnilor, mai mulți.

Voturi pentru? 82 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Insuficiente, din păcate.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

M-am înșelat. Credeam că altă trecere are domnul vicepreședinte Oltean în Grupul PDL. M-am înșelat și de data asta.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Și eu am crezut, dar uite asta e realitatea. Când e vorba de bani...

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

268. Amenajarea și consolidarea imobilului de pe strada Dornei nr.1, clădire care găzduiește Liceul de arte plastice "Corneliu Baba" din Bistrița, alocarea sumei de 5.110.986 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Votul dumneavoastră, stimați colegi.

Voturi pentru? 81 de voturi pentru.

Împotrivă? 97 voturi împotrivă.

Voturi insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 69.962 lei pentru reabilitarea clădirii "Atelier școală" Grupul școlar "Grigore Moisil" din municipiul Bistrița.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

În cazul în care cumva ați uitat, deputat de Bistrița e domnul ministru Botiș care văd că și astăzi e ocupat și nu poate să susțină amendamentele din colegiul dânsului. Tot ținând cont că domnul vicepreședinte Oltean nu-l susține pe domnul Botiș, că l-a susținut doar când a ajuns ministru, nu-l poate susține și în calitatea de deputat.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

La obiect, domnule deputat.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru că tot construim creșe și grădinițe, v-aș ruga să susțineți acest amendament prin care se alocă o sumă 1.800.000 de lei pentru construirea unui imobil cu destinație grădiniță pe strada Nicolae Bălcescu nr.38 A, în municipiul Bistrița, primăria fiind cea care pune la dispoziție terenul.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da.

Voturi pentru? 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 2 milioane de lei pentru un complex multifuncțional cu grădiniță cu program prelungit, în ansamblul de locuințe Subcetate, municipiul Bistrița.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 320 de mii de lei pentru reabilitarea Școlii generale din Coldău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 71 de voturi pentru.

Împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 600 de mii lei pentru reabilitarea Liceului agricol, corpul C, din orașul Beclean.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 11 milioane de lei pentru continuarea lucrărilor la campusul școlar al Colegiului "Petru Rareș" din orașul Beclean.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 68 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 724.560 de lei pentru reabilitarea școlii cu clasele I-VIII din localitatea Cormaia, localitate componentă a orașului Sângeorz-Băi. Colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Poate măcar aici.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 81 de voturi pentru.

Împotrivă? 93 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Tot în Colegiul domnului deputat Ioan Oltean, alocarea unei sume de 195.945 pentru reabilitarea școlii cu clasele I-IV Valea Borcutului, orașul Sângeorz-Băi.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Rămânem în colegiul domnului deputat Ioan Oltean.

Alocarea unei sume de 1.421.397 pentru reabilitarea Școlii generale "Arteniu Publiu Alexi" din Sângeorz-Băi.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 72. Și contra 96.

Împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Parcă, parcă altfel suna. Nu știu, domnule președinte!

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Înțeleg că a fost adoptat după cum ați prezentat prima dată.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mai departe, domnule deputat.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

În același colegiu al domnului deputat Ioan Oltean și ținând cont de prioritatea ministrului muncii de a trimite mămicile la muncă, alocarea unei sume de 87.052 lei pentru grădinița cu program prelungit din orașul Sângeorz-Băi.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 67 de voturi pentru.

Împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Alocarea unei sume de 1.233.926 pentru reabilitarea termică a Școlii generale din Măluț, comuna Braniștea.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 66 de voturi pentru.

Împotrivă? 95 voturi împotrivă.

Insuficiente.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dar am susținut toate amendamentele de la dumneavoastră din colegiu, de la mine niciunul, n-am reușit nici așa să vă conving.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat Radu Moldovan.

Mai departe, de la amendamentul 280, 281, 282, 283 până la 336 sunt amendamente ale Partidului Social Democrat. Le susține cineva? Nu.

Mergem mai departe.

 
   

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

356, domnule președinte.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

356. Mă bucur să vă văd. Vă rog să vă susțineți amendamentul cu încredere.

 
   

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Se propune suplimentarea sumei alocate cap.5301 "Cercetare, fundamentare și cercetare-dezvoltare", cu suma de 100.000 mii lei, pentru a fi repartizată proporțional pe grupele de planificare bugetară.

N-are sens să vă mai spun că ideea de cercetare sau cercetarea la momentul acesta are alocată o sumă care reprezintă jumătate din suma necesară unui sistem competitiv. Ăsta e motivul pentru care vă solicit și vă rog frumos să-mi aprobați amendamentul.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Cine este pentru? 67 de voturi pentru.

Împotrivă? 95 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

De la numărul curent 356 până la 512, mai susține cineva amendamentele? Nu.

Da. Vă rog.

Domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

Se solicită suma de...

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Ce număr de ordine, vă rog?

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

463.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

463. Un moment, vă rog.

Vă rog.

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

Se solicită suma de 1.000 mii lei pentru refacerea acoperișului Școlii Voloiac, și a centralei termice, comuna Voloiac, județul Mehedinți.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 65 de voturi pentru.

Împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

465. Se solicită suma de 5.500 mii lei pentru reabilitare Grup școlar "Matei Basarab" orașul Strehaia, județul Mehedinți.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 64 de voturi pentru.

Împotrivă? 97 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Ionel Palăr. Domnule deputat, e o plăcere să vă ascult motivația pentru amendamentele dumneavoastră.

 
   

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția 370.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Numai o secundă. Să nu citiți altceva. Că se obișnuiește aici să se citească altceva decât ce scrie prin documente.

 
   

Domnul Ionel Palăr:

Da, domnule ministru.

Se alocă suma de 1.623,636 mii lei pentru obiectivul consolidare și modernizare Colegiul tehnic "Dimitrie Ghica" Comănești, județul Bacău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru acest amendament? 69 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 95 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Palăr, mai departe.

 
   

Domnul Ionel Palăr:

371. Se alocă suma de 435,037 mii lei pentru obiectivul "reabilitare Școala nr.2 "Dimitrie Ghica" Comănești, județul Bacău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Voturi pentru? 63 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ionel Palăr:

372. Se alocă suma de 121,195 mii lei pentru obiectivul "Reabilitare Școala nr.6 Vernești", Comănești, județul Bacău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulțumesc.

Voturi pentru? 61 voturi pentru.

Împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Doamna deputat Adriana Săftoiu, microfonul vă aparține, cât vă cade bine.

 
   

Doamna Ana Adriana Săftoiu:

Mulțumesc.

Domnule președinte de ședință,

Dacă vreți să urmăriți, este vorba de 3 amendamente la poziția 758...

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Numai o clipă, vă rog. Deci poziția 758, da.

 
   

Doamna Ana Adriana Săftoiu:

...759 și 760.

O să vă rog să le supuneți, pur și simplu, la vot. Nu are niciun rost să le mai citesc, pentru că, practic, citim de mai bine de două zile amendamente. Nu are nicio importanță dacă lucrurile sunt foarte grave sau nu, noi citim, dumneavoastră respingeți.

O să spun doar un singur lucru: aș fi crezut, într-adevăr, în demersul Guvernului Boc că educația este o prioritate. De un an de zile, domnul prim-ministru Boc încearcă să ne convingă cât de importantă este Legea educației și că trebuie să acceptăm să fie promovată, numai că, în momentul în care trebuie să aloce bani acestui sector, nu numai că nu suntem la nivelul lui 2010, dar este scăzut cu 1%.

Pentru mine, este o contradicție teribilă ca PDL-ul, chiar dacă nu acceptă aceste amendamente, nu a acceptat să pună presiune asupra primului-ministru, și asupra ministrului Funeriu, să rămână măcar la nivelul lui 2010.

Înțeleg că nu sunt importante aceste amendamente, deși ele sunt. Era important acel amendament. Și mi-amintesc de un lucru pe care o să vi-l spun acum. Se spune în psihologia mulțimilor, că oamenii, când sunt adunați în ședințe colective, votează diferit și că n-ar vota individual cum votează în ședințe colective.

Aproape că-mi pare rău că trebuie să votăm aceste amendamente colectiv și nu le votăm individual. Poate am fi scos cu adevărat un buget, cel puțin responsabil.

Le puteți supune la vot pe cele trei, tot aia este.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Dați-mi voie să supun la vot cele trei amendamente, care se găsesc în raport la pozițiile 758, 579 și 760.

Cine este pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentele au căzut.

Țin să vă amintesc că mai sunt exact 5 minute alocate dezbaterii.

Vă rog, domnule coleg.

 
   

Domnul Cristian Buican:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă aduc în atenție, la poziția 399, o solicitare pentru Școala cu clasele I-VIII Bumbuiești, comuna Boișoara, județul Vâlcea, reabilitare suma de 400.000 lei.

Îi rog pe parlamentarii de Vâlcea să susțină amendamentele pe care le prezint.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog, mai precizați o dată poziția.

 
   

Domnul Cristian Buican:

Poziția 399.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția 399, voturi pentru? 57 voturi pentru.

Împotrivă? 91 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian Buican:

La poziția 400 se solicită suma de 400.000 lei pentru obiectivul "Continuare lucrări de construcție Grădinița Mihăești, județul Vâlcea", în colegiul senatorului PDL Dorel Jurcan.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian Buican:

La poziția 401 se solicită suma de 100.000 lei pentru obiectivul "Continuare lucrări de reabilitare la Școala cu clasele I-VIII Stănești, comuna Stănești".

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 57 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 90 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian Buican:

Poziția 402: se solicită suma de 50.000 lei pentru obiectivul "Lucrări de reabilitare Școala Păușești, comuna Păușești, județul Vâlcea".

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Cristian Buican:

Mă opresc aici, doamna președinte.

Le mulțumesc colegilor parlamentari de Vâlcea că au susținut amendamentele, pentru a da voie și colegilor mei să-și susțină amendamentele, în continuare.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Mai dorește cineva?

Domnul deputat, senator, scuze!

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Emilian Frâncu, senator de Vâlcea.

Mulțumesc, doamna președinte.

Sunt 27 de amendamente pe care, împreună cu colegul meu, Cristian Buican, le avem de susținut.

Voi renunța la marea lor majoritate să le prezint, ele vor rămâne, însă, aici ca dovadă că noi am căutat să reprezentăm cu cinste colegiul în care, într-un fel, activăm.

Voi susține doar trei. În primul rând, la Grupul Școlar "Constantin Brâncoveanu", orașul Horezu, acum 12 ani, a început construcția. Apoi, 10 ani nu s-a mei finanțat, iar Guvernul Tăriceanu a reușit performanța de a încheia lucrările, în cea mai mare parte, la acest liceu, cel mai mare liceu din Oltenia.

La poziția 405 solicităm suma de 2.000 mii lei pentru încheiere reabilitare Grup Școlar "Constantin Brâncoveanu" din orașul Horezu.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Supun la vot.

Voturi pentru? 61 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 93 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

O sumă foarte mică: 30.000 lei pentru obiectivul construire așezăminte educative la Școala cu clasele I-VIII Pesceana, poziția 407.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Și, în sfârșit, Școala Cocoru, poziția 411: suma de 45.000 lei pentru reabilitarea ei.

Fac observația și-l rog pe domnul ministru, este a treia oară când ea este trecută pe lista ministerului. Din păcate, pentru a fi finanțată, anul acesta nu a primit niciun leu și este mare păcat. Nu știu ce se întâmplă la Guvern, totdeauna când apare Școala Cocoru, Galicea, ea este tăiată. Și oamenii de acolo au terminat lucrările și este păcat să nu poată încheia, așa cum trebuie, reabilitarea acestei școli.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 57 de voturi pentru.

Împotrivă? 89 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Este 14,55. Timpul alocat acestui buget a fost epuizat.

Două amendamente, domnule deputat, haideți, vă rog.

 
   

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

La poziția 414 propunem alocarea sumei de 2.000 mii lei pentru localitatea Cața, respectiv achiziție imobile cu destinația școli de la Biserica Evanghelică. Toate școlile din această localitate aparțin Bisericii Evanghelice și trebuie cumpărate, pentru a nu plăti chirie.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 54 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Domnul ministru Adomniței, vă rog, încheiați.

 
   

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, doamna președinte.

Poate acest amendament vă va trezi interesul.

Domnilor miniștri,

Este vorba despre poziția 813, unde propun suplimentarea sumei acordate unui obiectiv deja finanțat prin Legea bugetului, deci i se recunoaște importanța, numai că suma dată este prea puțin. Deocamdată, dumneavoastră ați alocat 500.000 lei și eu propun să mai dați încă 3.000 mii lei, deci 3 milioane.

Este vorba de finanțarea Centrului de învățământ și cercetare pentru prevenirea și reducerea dezastrelor la Universitatea Tehnică din Iași.

Pot să vă spun că în România nu există niciun centru științific care să elaboreze normative și legi pentru prevenirea și cercetarea efectelor dezastrelor. Sunt doar două inițiative: la Politehnica din Iași, și la Universitatea Tehnică de Construcții din București.

Toate normativele pe care se desfășoară activitățile în România, în acest domeniu, sunt opera unor profesori iluștri care lucrează doar în colectivele lor de cercetare de la catedră, dar ca instituție publică, care să se ocupe și să genereze legislație, nu există. Aceasta ar fi prima.

Vreau doar să spicuiesc două din prevederile Rezoluției Parlamentului European din 21 septembrie, anul acesta.

La punctul 21, Parlamentul European subliniază că responsabilitatea pentru prevenirea dezastrelor revine, în primul rând, statelor membre.

La poziția 22: Parlamentul European invită statele membre responsabile pentru gestionarea terenurilor să introducă criterii și legislație pentru a preveni dezastrele în zonele de risc, de inundații și alunecări de teren și alte riscuri geologice, ținând seama de problemele cauzate de defrișările fără discernământ și pentru a preveni construirea în acele zone. Este exact, cazuistica României în ceea ce privește dezastrele.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Lăsați-mă să supun la vot.

 
   

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Trei mari dezastre avem: inundații, alunecări de teren și cutremure. Or, aceste lucruri nu există tratate la modul unitar și de aceea trebuie să avem aceste centre universitare care să răspundă acestei probleme.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Supun la vot acum, timpul fiind epuizat.

Mai este domnul Cristian Dumitrescu care susține că mai este un minut.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Acesta este minutul de aur, doamna președinte.

S-a făcut o mare nedreptate, o greșeală, o eroare dintre acelea pe care nu le bănuim decât că se întâmplă din greșeală, pentru că, dacă ar fi o decizie care să fie conștientizată, ar fi foarte grav, ar fi un act antinațional, aproape.

Este vorba de alocarea unei sume necesare funcționării Academiei oamenilor de știință din România, fila de buget propusă prevede ca să se acorde suma de 2,4 - 2,5 sute mii lei pentru funcționarea acestei instituții. Nu este vorba de indemnizațiile, între ghilimele, era să folosesc cuvântul domnului prim-ministru Boc, acestor eminenți români, care sunt academicieni - membri ai Academiei - nu sunt academicieni, membri ai Academiei oamenilor de știință din România, pentru ca instituția să nu moară, ca să nu fie transformată într-un ONG și pentru că să ne respectăm valorile naționale, științifice din această țară.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 63 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Mare eroare, doamnă !

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Corectez, secretarii mi-atrag atenția că a fost o abținere.

Acum supun la vot amendamentele care au fost respinse de comisie și care nu au fost susținute, până la 1.225.

Voturi pentru? 64 de voturi pentru.

Împotrivă? 92 voturi împotrivă.

Supun la vot Anexa nr.3/25 care se referă la Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.

Voturi pentru? 94 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 64 de voturi împotrivă.

Abțineri? Au fost 2 abțineri.

Vă mulțumesc.

Trecem la Ministerul Sănătății - Anexa nr.3/26. Pentru aceasta avem alocate 35 de minute. La ora 15,35 încheiem dezbaterea pe marginea amendamentelor depuse la Ministerul Sănătății, pentru bugetul acestui minister.

Începem cu amendamentele respinse.

La primul punct, domnul Zgonea..., și Grupul parlamentar al PSD, vă rog, domnul deputat Neacșu.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

În numele Grupului parlamentar al PSD, am să susțin amendamentul colegului meu, Valeriu Zgonea: se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății, la Cap. 6601, grupa 51, Titlul VI - Transfer între unități ale administrației publice, art.01 alin. (38) - Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială, cu suma de 420.000 lei, necesară pentru finalizarea construcției Dispensarului uman din comuna Ghidici, județul Dolj.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Supun la vot.

Voturi pentru? 61 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 92 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

La punctul 2 este domnul deputat Zoicaș, care nu dorește să susțină.

La punctul 3 este Partidul Național Liberal, care nu dorește susținerea.

Scuze, vă rog.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Doamna președinte,

Domnilor miniștri,

În primul rând, vreau să-mi exprim surprinderea față de bizareria acestui buget, pentru un guvern care consideră că învățământul și sănătatea sunt priorități naționale.

În ceea ce privește sănătatea, dacă asigurații din România contribuie la fondul de asigurări de sănătate cu 3% din PIB, Guvernul găsește de cuviință, guvernând pentru cetățenii României, pentru restul de 14 milioane de cetățeni, să contribuie cu 0,89% din PIB.

Și am să intru în amendamente acum: anexa 3/26 - Ministerul Sănătății: se propune majorarea bugetului ministerului, la Cap.6601, grupa 51, Titlul VI - Transferuri între unități ale administrației publice, art.01, în alin. (38) transferul din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială cu suma de 150.000 necesară pentru reabilitarea dispensarului din comuna Cârna, județul Dolj.

Îmi cer scuze, acesta nu era al PNL-ului.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 60 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Am să trec la poziția 32, Anexa nr.3/26/02 Ministerul Sănătății, grupa 51 Titlul VI - Transferuri între unități ale administrației publice, art.01, Transferuri curente, alin.(12), Transferuri pentru finanțarea investițiilor în spitale. Se prevede alocarea sumei de 600.000 lei pentru dotări la Spitalul orășenesc Pucioasa din județul Dâmbovița.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 60 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă.

Abțineri?

 
   

Domnul Horia Cristian:

Doamna președinte,

Cu tot respectul, vă rog, să fie o concordanță între numărul de mâini ridicate și numărul anunțat. Este o mică problemă de numărare.

Mulțumesc.

Din sală:

În ce parte?

 
   

Domnul Horia Cristian:

În ambele părți, n-am zis unde.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

O să-i rog pe secretari să ia notă.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Nu, nu este nicio problemă, că ne întoarcem la poziția respectivă.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Da, ne întoarcem la poziția 35, Anexa nr.3/26/02 - Ministerul Sănătății, grupa 51 - Titlul VI - Transferuri între unități ale administrației publice, art.01, Transferuri curente, alin. (38), Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-sociale, alocarea sumei de 250.000 pentru finanțarea Căminului de bătrâni din comuna Sascut, județul Bacău.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Poziția 50: bugetul de stat pe anul 2011 - Anexa nr.3/26/02 - Ministerul Sănătății, grupa 51 - Titlul VI - Transferuri între unități ale administrației publice, art.01, Transferuri curente, alin. (45), Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea sănătății, din suma prevăzută se solicită alocarea sumei de 100.000 lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare, modernizare și echipare ambulatorie a Spitalului orășenesc Câmpeni, județul Alba.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule deputat,

Am să supun la vot acest amendament, dar o să vă rog să veniți în momentul în care vine rândul amendamentului, pentru că sunt și colegii de la PSD care doresc să susțină, vă rog.

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Deci, să înțeleg că cele 30 de minute le-ați împărțit în funcție de amendamente?

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Nu, le luăm în ordinea în care au fost ele numerotate de către comisii, așa am făcut la toate anexele și colegii de la PSD doresc să și le susțină.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Și noi am dorit să susținem amendamente la educație și n-am putut.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dumneavoastră sunteți în alianță.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Ultima oară, când m-am uitat, nu eram în nicio alianță, nu știu.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

O să vă rog, dacă se poate, să încercați să echilibrați, și să-i lăsați și pe colegii de la PNL să susțină.

Domnule Neacșu.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Mă surprinde că până acum nu am văzut așa foarte mare apetit din partea colegilor noștri de a-și susține amendamentele, dar, mă rog, o să încercăm, cumva, să fim obiectivi.

Am să susțin amendamentul de la poziția 3: se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 150.000, necesară pentru reabilitarea Dispensarului vechi din comuna Cârna, județul Dolj.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 53 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății, la Capitolul Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială cu suma de 45.000 lei, necesară pentru reabilitarea Dispensarului uman din orașul Bechet, județul Dolj.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția 4 o supun la vot.

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Poziția 5: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății suma de 400.000 lei pentru obiectivul reabilitare Dispensar uman din comuna Coșereni, județul Ialomița.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Urmează poziția 5 bis: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății suma de 1.500 mii lei pentru obiectivul construire Dispensar uman în sat Stelnica, comuna Stelnica, județul Ialomița.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Poziția 6: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății pentru obiectivul amenajare punct primire urgență la Spitalul orășenesc Țăndărei, județul Ialomița, suma de 1.500 mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 68 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Șapte, am înțeles.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Solicităm suplimentarea cu suma de 3,8 milioane lei pentru modernizarea și echiparea infrastructurii serviciilor de sănătate din Spitalul de Urgență al județului Vâlcea.

Suma este mică - 3,8 milioane. Este pe un program cu Uniunea Europeană și suma trebuie s-o dea Ministerul Sănătății, pe care o solicit eu.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 63 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poziția 10, doamna președinte: reparații capitale și dotarea Spitalului Municipal Drăgășani.

Solicit suma de 2 milioane lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 70 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poziția 11 - reparații capitale și consolidarea Spitalului "Constantin Anastasatu", comuna Mihăești, județul Vâlcea. Este un spital de TBC și este neapărat nevoie să fie pus la punct.

Suma este de 4 milioane lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 69 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poziția 13: finalizarea lucrărilor de construcție la Spitalul orășenesc Horezu - policlinică și ambulatoriu - dotarea secțiilor de chirurgie și ginecologie. Ele au fost recepționate, dar nu sunt dotate.

Solicit suma de 6 milioane.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 69 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poziția 14, ultima.

Domnule ministru, este o rugăminte a tuturor vâlcenilor: răscumpărarea imobilului în care funcționează Clinica de balneoterapie din orașul Călimănești. Este cea mai importantă clinică din zonă și este într-o casă care este revendicată și suntem obligați să ieșim cu toți bolnavii în stradă.

Este o sumă nu atât de mare, este vorba de 3 milioane de lei, și putem să facem un act benefic pentru această zonă.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 68 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Mihai Aurel Donțu:

Stimați colegi,

La poziția 75 avem un amendament privind alocarea unei sume, respectiv 5 milioane de lei pentru reparații capitale la Spitalul clinic Brașov, fostul spital județean, care este trecut greșit aici.

Lucrările de reparații sunt în derulare, datoriile sunt mari și cred că cei care sunt în situația de a beneficia de tratamentele respective, printre care, probabil, că și dumneavoastră, într-o deplasare la Brașov, vor fi mai fericiți dacă acest amendament va trece.

Pe de altă parte, cei care administrează, respectiv Consiliul județean Brașov, nu are sumele suficiente pentru aceste reparații și reabilitări.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Supun la vot.

Voturi pentru? 56 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 71 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Domnule președinte Dobre, vă rog.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

La poziția 85, Anexa 3/26/02, din transferul pentru finanțarea investițiilor la spitale, Cap.5001 - grupa 51, art.02 alin. (12), propun alocarea sumei de 50.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului de investiții Spitalul județean de Urgență Galați. Este o sumă modică pentru începerea investiției.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc și eu.

Voturi pentru? 58.

Voturi împotrivă? 71.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, doamna președinte.

Din amendamentele pe care le-am depus voi susține doar unul singur, cel care mi se pare cel mai important, și anume, poziția 86.

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 36.000 lei ron pentru finalizarea obiectivului Spitalul Municipal Bacău. Doar câteva cuvinte vreau să mai spun. Acest spital este în fază finală de construcție, cred că este primul spital din România construit după Revoluție, suntem în stadiul în care lucrările trebuiesc finalizate și ne trebuie bani pentru dotare și probabil că va fi singura investiție la care atât dumneavoastră, domnule ministru al sănătății, cât și dumneavoastră, domnule ministru al finanțelor, veți putea participa la inaugurare, dacă veți aloca această sumă. Vă fac invitația de acum pentru la anul și băcăuanii o să vă mulțumească, indiferent de culoarea politică, dacă veți face acest gest.

Vă mulțumesc frumos.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 73.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Doamna președinte, poziția 87, anexa 3/26/02 - Ministerul Sănătății, Grupa 51, Titlul VI - "Transferuri între unități ale administrației publice", art. 02 - "Transferuri de capital", alin.(12) - "Transferuri pentru finanțarea investițiilor în spitale." Se propune alocarea sumei de 500.000 de lei pentru extinderea Spitalului Clinic Județean nr.1 Timișoara - Casa Austria -, în regim de P+1. Am citit motivația comisiei, cum că nu ar fi studiu de fezabilitate și proiect tehnic. Din bani privați s-au finanțat aceste două studii și este absolut necesară extinderea acestui obiectiv, întrucât este singura secție de politraumatologie din țară care funcționează la standarde europene. Obiectivul inițial a fost finanțat strict de către 5.000 de donatori privați din Austria, care au înființat acest centru de politraumatologie care tratează peste 500 de pacienți pe an. Este imperios necesar să aducem un tomograf computerizat în clădire, deoarece pacienții se deplasează cu salvarea în oraș, pentru a face tomografii. Acest tomograf există, el este o donație din partea unui donator privat. Noi avem datoria să facem doar sala în care se găsește tomograful și pentru aceasta este nevoie de această sumă.

Vă rog să aprobați acest amendament.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 73.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Horia Cristian:

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc. Domnul senator Frâncu.

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Din cele 14 amendamente voi susține numai două. În primul rând este vorba despre punctul 39. Este Căminul de bătrâni Stoiceni, comuna Nicolae Bălcescu, județul Vâlcea. Acum trei ani am pus piatra de temelie și acum mai este nevoie de suma de 300 mii lei pentru încheierea realizării acestui obiectiv.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 69.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Și poziția 41. Solicit suma de 4.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare cămin de bătrâni, comuna Măciuca, județul Vâlcea.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 69.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Domnule deputat, vă rog.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Mulțumesc, doamna președinte.

Poziția 17. Se propune alocarea sumei de 7 milioane lei, reprezentând reabilitarea și modernizarea următoarelor spitale din Palazu Mare - municipiul Constanța: 1. reabilitarea și modernizarea Spitalului de psihiatrie Palazu Mare din municipiul Constanța cu suma de 3,5 milioane lei; 2. reabilitarea și modernizarea Spitalului TBC Palazu Mare, tot din municipiul Constanța, tot cu suma de 3,5 milioane lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 69.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule Tîlvăr.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

La poziția 26 propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 40.000 de lei pentru modernizarea Dispensarului medical în comuna Tătăranu. Fac acest lucru deoarece este urgent necesară această investiție pentru creșterea calității actului medical și a serviciilor medicale în comuna Tătăranu.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 72.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Poziția 97, doamna președinte. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 645.000 de lei pentru reabilitarea Spitalului Municipal din Lugoj. Anul viitor sărbătorim 100 de ani de la darea în folosință a acestui spital, unul dintre cele mai vechi din țară, care asigură asistența medicală pentru municipiul Lugoj și comunele adiacente, în jur de 80.000 de locuitori.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 58.

Voturi împotrivă? 73.

Abțineri?

Da, vă rog.

 
   

Domnul Ion Rotaru:

Poziția 123, doamna președinte. Propunem suplimentarea bugetului sănătății cu suma de 5.983.000 lei pentru dotarea cu aparatură medicală a Spitalului Județean Brăila, având în vedere faptul că aparatura actuală este uzată fizic și moral și total necorespunzătoare condițiilor pe care ar trebui să le îndeplinească un spital județean.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 58.

Voturi împotrivă? 72.

Abțineri? Nu sunt.

Domnul Titus Corlățean și pe urmă vă dau dumneavoastră, domnule Stanciu.

Vă rog.

 
   

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc, doamna președinte.

La poziția 171 propunem dotarea cu aparatură medicală a Spitalului orășenesc din Zărnești, județul Brașov. Suma necesară: 2.000 mii lei. Sursa: bugetul global aprobat pentru Ministerul Sănătății.

Profit de acest prilej pentru a mulțumi Ministerului Sănătății pentru efortul, totuși, de anul trecut, de a accepta înființarea unei secții de cardiologie la acest spital, absolut necesară pentru toată regiunea.

În speranța aprobării în viitor a acestui amendament, vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Voturi pentru? 58.

Voturi împotrivă? 68.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Dorel Covaci:

Doamna președinte, la poziția 140, anexa 3/26 pentru orașul Făget solicităm suplimentarea sumelor pentru Ministerul Sănătății, pentru construcție ambulatoriu și spital în orașul Făget. Menționăm că s-a alocat prin hotărâre de Guvern o sumă pentru acest proiect în februarie 2009 și este necesară continuarea lui.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc și eu.

Voturi pentru? 58.

Voturi împotrivă? 72.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Domnule deputat Ciuhodaru, vă rog.

 
   

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Doamnă președinte

Stimați colegi,

Domnule ministru,

Eu vreau să spun un amendament făcut împreună cu Comisia pentru sănătate, de toți membrii Comisiei pentru sănătate, care sper că va ușura activitatea Ministerului Sănătății și va face ca multe dintre spitalele din România să nu mai fie închise.

Acest amendament, amendamentul 93 propune suplimentarea sumei destinate Ministerului Sănătății până la suma care să reprezinte 5% din produsul intern brut.

Vă reamintesc că facem parte din Europa și că în Europa se alocă între 8 și 12% din produsul intern brut pentru sănătate. Altfel, sănătatea nu va avea nicio șansă.

Și îi rog și pe colegii mei medici, indiferent de partidul în care s-ar afla, să voteze această suplimentare a bugetului sănătății, pentru a-l ajuta și pe domnul ministru în activitatea sa.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 74.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

Nu, domnul ministru nu vrea să ia cuvântul, vorbiți liniștită.

 
   

Doamna Elena Mitrea:

Mulțumesc. Poziția 183. Propun suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 300.000 de lei, necesară achiziționării de aparatură medicală necesară pentru cabinetul de cardiologie din Spitalul orășenesc Buhuși. Această sumă este necesară pentru desfășurarea activității în condiții corespunzătoare pentru populația din oraș, cât și localitățile arondate.

Mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 57.

Voturi împotrivă? 73.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Mai aveți?

 
   

Doamna Elena Mitrea:

Unul singur.

Poziția 184. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 450.000 de lei, necesară reabilitării termice a Spitalului de psihiatrie din cadrul Spitalului orășenesc Buhuși, Bacău.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56.

Voturi împotrivă? 71.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

La poziția 60 se solicită suma de 100.000 lei pentru finanțarea obiectivului "Finalizare local dispensar uman" comuna Voloiac, județul Mehedinți.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 70.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

Poziția nr. 62. Se solicită suma de 950,830 mii lei pentru finanțarea obiectivului "reabilitare ambulatoriu", orașul Strehaia, județul Mehedinți.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56.

Voturi împotrivă? 69.

Abțineri? Nu sunt.

Acum intrăm în discuția amendamentelor admise.

Primul amendament este la poziția 25.

Voturi pentru? Amendamente admise. 87.

Voturi împotrivă? 58.

Abțineri? O abținere.

La poziția 26.

Voturi pentru amendament admis? 88.

Voturi împotrivă? 56.

Abțineri? O abținere.

La poziția 27. Ministerul sănătății, amendament admis.

Voturi pentru? 91.

Voturi împotrivă? 58.

Abțineri? Nu sunt.

O să vă rog să ridicați mâinile, ca să vă poată număra secretarii.

La poziția 28.

Voturi pentru? 92.

Voturi împotrivă? 58.

Abțineri? Nu sunt.

Am epuizat. Respingem și amendamentele rămase nesusținute.

Supun la vot amendamentele respinse și nesusținute până la poziția 269, ultima pentru Ministerul Sănătății.

Voturi pentru amendamentele respinse? Vă rog să ridicați mâna. 57.

Voturi împotrivă? 93.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Supun la vot acum bugetul Ministerului Sănătății, anexa 3/26.

Voturi pentru? 96.

Voturi împotrivă? 59.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

A fost adoptat.

Anexa 3/27. Ministerul Culturii și Patrimoniului Național. Avem alocate 45 de minute pentru amendamentele admise și respinse. Până la ora 16,15.

Amendamente respinse de la 1 la 15. Dorește cineva să susțină? Vă rog.

 
   

Domnul Laurențiu Nistor:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Am cam multe, dar încep cu unul. Dacă se aprobă, efectiv nu le mai citesc pe restul.

Se solicită pentru cinematograful Zarand din municipiul Brad, județul Hunedoara - 3.600 mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Poziția?

 
   

Domnul Laurențiu Nistor:

Poziția 13.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

13. Mulțumesc.

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 91.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Laurențiu Nistor:

Sunt mai multe, doamna președinte, la această poziție și doresc să le citesc în continuare, ca să le supuneți o singură dată cred că la vot.

Reabilitare Cămin cultural Totești, județul Hunedoara - 228.000 lei;

Reabilitare, modernizare și dotare așezământ cultural din satul Bozeș, județul Hunedoara - 985.000 lei;

Cămin cultural în Geoagiu - 20.000 lei;

Cămin cultural în Văleni, județul Hunedoara - 10.000 lei;

Reparații la Drumul Romanilor împrejmuire și marcaje, Geoagiu, în județul Hunedoara - 15.000 lei;

Modernizare Cămin cultural în comuna Hașdău, județul Hunedoara - 1.704 mii lei;

Reparații capitale la Căminul cultural din Timpa, județul Hundoara - 900 mii lei;

Reabilitare cămine culturale în comuna Blăjeni, județul Hunedoara - 20 mii lei;

Reparații capitale la Căminul cultural din comuna Băița, județul Hunedoara - 100 mii lei;

Reparații cămine culturale comuna Șoimuș, județul Hunedoara - 720 mii lei;

Reparații Cămin cultural în comuna Tomești, județul Hunedoara - 290 mii lei;

Reparații la Căminul Cultural în comuna Vețel, satul Mintia, județul Hunedoara - 1.300 mii lei.

Doamna președinte, cred că nu mai are rost mai multe, că se aprobă toate și sunt convins că pe urmă nu avem ce face cu toate.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 53.

Voturi împotrivă? 81.

Abțineri? Nu sunt.

Alte amendamente de susținut? Nu mai sunt.

Domnule Irimescu, vă rog.

 
   

Domnul Mircea Irimescu:

Mulțumesc, doamna președinte.

La poziția 40 din anexa 3/27 doresc să vă semnalez un fapt deosebit. Anul trecut, în condiții cu totul și cu totul deosebite, s-a descoperit într-una din bisericile din secolul XV din nordul Moldovei pictură murală cu o vechime mai mare decât cea care se află în patrimoniul UNESCO.

Datorită acestui fapt s-au făcut cercetări și la alte biserici din secolul XV, dovedindu-se că există straturi de pictură murală din secolul XV, lucru care nu se cunoștea până acum în România, deci fiind mai vechi decât cele care se află în patrimoniul UNESCO, din partea țării noastre.

În aceste condiții, am făcut acest amendament, solicitând suma de 500 de mii lei pentru a întreprinde lucrările de repunere în valoare acestei deosebite..., în definitiv este o operă de artă, la unul din monumentele din secolul XV din județul Suceava.

Vă rog să ajutați ca aceste lucrări să aibă loc.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 50.

Voturi împotrivă? 78.

Abțineri? Nu sunt. O abținere, domnul secretar Pardău.

La poziția 29 există un amendament admis de comisii, pe care am să-l supun acum și votului dumneavoastră.

Voturi pentru? 86.

Voturi împotrivă? 57.

Abțineri? Nu sunt.

Am să vă supun acum la vot bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național, anexa 3/27.

Mai aveți amendamente? Vă rog. Scuze. Am crezut că nu se mai susțin.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Și cu îngăduința dumneavoastră vă rog să-mi permiteți să citesc amendamentele de la poziția 114 și 169. permiteți?

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc.

Solicităm suplimentarea cu 5.000 de lei pentru continuarea obiectivului de investiții Cuvioasa Parascheva din Focșani. La 114.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 52.

Voturi împotrivă? 93.

Abțineri? O abținere.

Vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Și totodată la poziția 169, suplimentarea cu 5.000 mii lei pentru continuarea obiectivului de investiții Cuvioasa Parascheva din Focșani. Și vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc.

Voturi pentru? 54.

Voturi împotrivă? 88.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Alte amendamente respinse de susținut nu sunt.

Supun la vot bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național, împreună cu amendamentul admis, anexa 3/27.

Voturi pentru? 92.

Voturi împotrivă? 57.

Abțineri? O abținere. Domnul senator Frâncu, l-am văzut.

Anexa 3/28, Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale, nu are amendamente, drept care am să supun acum plenului votul final pe anexa 3/28.

Voturi pentru? 93.

Voturi împotrivă? 58.

Abțineri?

Ministerul Public. Un amendament admis.

Poziția 30, amendament admis.

Voturi pentru? 94.

Voturi împotrivă? 62.

Abțineri? Nu sunt.

Supun la vot bugetul Ministerului Public în ansamblul său, anexa 3/29.

Voturi pentru? 95.

Voturi împotrivă? 59.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/30, Agenția Națională de Integritate, nu are amendamente.

Domnul Lakatos, vă rog. Nu îmi apare mie în sinteză, probabil că este o scăpare. E o scăpare. Nu, la respinse.

 
   

Domnul Lakatos Petru:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor,

Suntem în faza în care o să asistați la primul amendament în care nu se solicită bani, ci se solicită tăierea unor sume. Așa cum am spus și în ședința Comisiei pentru buget, finanțe și bănci m-am autosesizat că este singurul buget în care ordonatorul de credite are greșeli matematice în propriul buget.

Astfel, scade din 126, 14 și, după părerea ANI, aceasta face 107. În clasa a III-a, a IV-a mi se pare, face 112. diferența de 5, la salariul mediu de la ANI, salariu mediu de 3.046 lei, înseamnă o diferență de 182.760 lei noi, adică 43.410 euro, care, în cazul unei declarații de avere greșit întocmită, ar putea să fie caz penal.

În bugetul pe 2011, la titlul "Bunuri și servicii" au crescut - țineți-vă bine! - cu 212%, față de proiectul de buget din 2010, și au o creștere de 61,51%, față de preliminatul pe 2010, în condițiile în care președintele țării, președintele Traian Băsescu cere să nu majorăm cheltuielile cu bunuri și servicii.

Pe site-ul său, conducerea ANI se laudă că Guvernul a aprobat suplimentarea bugetului pe 2011 cu suma de 2.567.000 lei, față de limita de cheltuieli aprobată anterior de către Ministerul Finanțelor Publice.

Conducerea ANI, în schimb, a omis să sesizeze Guvernul că în perioada 5 mai 2010-2 septembrie 2010, deci patru luni de zile, nu au avut nicio activitate, nu au vrut să înregistreze nici măcar corespondența. Dar, și-au ridicat salariile în valoare de 2.226.666 lei, conform estimatului, preliminatului pe 2010.

Sesizez și pe această cale Curtea de Conturi, de la care am primit fiecare dintre noi o corespondență cu privire la activitatea desfășurată și ce controlează Curtea de Conturi - activitatea se referă la 2009 - când va verifica anul 2010, să aibă în vedere și acest aspect.

La întrebarea pusă în comisie: câte autosesizări au avut pe acest an și care este procentul de rezolvare, secretarul general nu a reușit să răspundă și m-a îndrumat să consult site-ul instituției. Vă informez, ca să nu vă trimit și eu la site, că la pomul lăudat să nu te duci cu sacul, este un vechi proverb românesc. Nu există informații în acest sens decât până în iunie. Acolo apar 1.593 de persoane verificate, din care 291 de dosare trimise instanțelor, dar nu se menționează situația celor 1.576 de dosare finalizate, dacă persoanele și presa au fost anunțate sau nu.

În condițiile acestea, am avut două amendamente. Renunț la primul amendament, în care am cerut scăderea cu 4000 mii. Mențin al doilea amendament, unde scăderea este de 2.500 mii lei și suma respectivă propun să fie alocată unei instituții onorabile - Academiei Române.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul ministru sau domnul ministru secretar de stat, punct de vedere?

 
   

Domnul Gheorghe Gherghina (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Dacă-mi permiteți, într-adevăr, la anexa cu numărul este o eroare materială și am ruga, dacă este posibil, să o corectăm.

În ceea ce privește cheltuiala acestei instituții publice, acestui ordonator principal de credite, potrivit legii, trebuie să facă o bază de date, potrivit noilor acte normative și, în aceste condiții, am dori să rămână bugetul așa cum este propus de către Guvern.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă.

Abțineri? Două abțineri. 4 abțineri.

Cu 102 voturi pentru, amendamentul a fost admis. (Aplauze.)

Supun la vot bugetul Agenției Naționale de Integritate - Anexa 3/30, cu amendamentul…

Domnule Lakatos, aveați două amendamente; un amendament și pe al doilea nu l-ați mai susținut.

La primul ați renunțat și s-a votat al doilea. Deci, nu ați mai dorit să-l susțineți.

Vă rog.

 
   

Domnul Lakatos Petru:

Doamna președinte, am spus că renunț la prima - scădere doar cu 2.500 și rămân cu sumele date inițial de Ministerul Finanțelor Publice, care oricum reprezintă creștere față de cât au avut anul trecut proiectat.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am înțeles. Vă mulțumesc.

Supun la vot bugetul Agenției Naționale de Integritate - Anexa 3/30.

Voturi pentru? cu amendamentul admis, evident. 102 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 7 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Serviciul Român de Informații.

Nu sunt amendamente.

Supun la vot Anexa 3/31 - bugetul Serviciului Român de Informații.

Voturi pentru? 76. Da, este și șeful comisiei care controlează.

Voturi împotrivă? 39.

Abțineri? Două abțineri.

Vă mulțumesc mult.

Serviciul de Informații Externe - Anexa 3/32. Are două amendamente.

Un amendament admis. Îl supun la vot, la Capitolul 61.01 - ordine publică și siguranță națională.

Voturi pentru? 103.

Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Un amendament respins. Dorește cineva să-l susțină? Nu.

Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Informații Externe, în ansamblul său, cu amendamentul admis.

Voturi pentru? 79.

Voturi împotrivă? 45.

Abțineri? Nu sunt.

Serviciul de Protecție și Pază.

Există două amendamente. Sunt respinse amândouă. Dorește cineva să le susțină? Nu.

Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Protecție și Pază, în ansamblu.

Voturi pentru? 76.

Voturi împotrivă? 44.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Serviciul de Telecomunicații Speciale - Anexa 3/34; are un amendament respins. Dorește cineva să-l susțină? Nu.

Atunci supun la vot bugetul Serviciului de Telecomunicații Speciale, Anexa 3/34.

Voturi pentru? 78.

Voturi împotrivă? 46.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/35 - Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri; 17 minute timp alocat pentru dezbateri.

Dacă sunt intervenții pentru susținerea amendamentelor respinse?

La Ministerul Economiei, poftiți, domnule Cosmin Nicula.

Nu sunt amendamente admise.

Întâi domnul Angel Tîlvăr. Vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc frumos, doamna președinte.

La poziția 40, propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 46.

Voturi împotrivă? 79.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

La poziția 41, doamna președinte, se propune suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea rețelei electrice în sat Nănești, zona Islaz, între satele Călienii Noi și Călienii Vechi, comuna Nănești.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 46.

Voturi împotrivă? 77.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

La poziția 42, propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 570.300 roni pentru extinderea rețelei electrice și pentru alimentarea cu energie electrică între satele Milcovul și Lamotești, în cadrul programului de electrificare 2007-2009 pe DN.23A Focșani-Măicănești, comuna Măicănești.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 46.

Voturi împotrivă? 76.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

La poziția 62 propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de domnul senator Petru Filip, vicepreședinte al Senatului.)

 
   

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 44 de voturi.

Voturi contra? 73.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

La poziția 63, domnule președinte, se propune suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea rețelei electrice pentru comuna Nănești.

 
   

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? Vă rog să votați. 45 de voturi pentru.

Împotrivă? 72.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul se respinge.

Vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc frumos. Am terminat prezentarea amendamentelor.

 
   

Domnul Petru Filip:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul senator Nicula. Vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule președinte,

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Punctul 2 al acestei anexe - Anexa 3/35: propun suplimentarea Cap.81.01. Titlul 40 art.40 cu 16 - Programe de conservare și închidere a minelor cu suma de 256 milioane 22 mii lei pentru închiderea minelor Companiei Naționale a Huilei Petroșani, conform regulamentului ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive.

Menționez că regulamentul ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive a fost aprobat de Consiliul Uniunii Europene în data de 10 decembrie a acestui an. Și subliniez faptul că, în cazul în care aceste alocații bugetare pentru industria cărbunelui nu vor fi cuprinse în Legea bugetului de stat pe 2011, Compania Națională a Huilei Petroșani nu va putea accesa sumele necesare programului de închidere a minelor și nu va avea resursele financiare necesare desfășurării normale a activității.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru?

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Doamna președinte, doar două secunde vreau să mai fac un comentariu. Nu o să susțin chiar toate amendamentele, dar acesta este foarte important. Dacă nu se acordă aceste fonduri închiderii de mine, conform legislației europene, CNH Petroșani în următoarea perioadă va fi obligată să concedieze toți cei 8.770 de angajați. Iar consecințele care rezultă de aici sunt de nedorit atât din punct de vedere social, cât și din punctul de vedere al zăcământului de cărbune și al mediului.

Și aș dori un punct de vedere al ministerului, al domnului secretar de stat pe această temă, dacă susține sau nu acest amendament, cât și din punct de vedere al Ministerului Finanțelor, un punct de vedere competent al domnului Gherghina.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 76.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog. Mai aveți?

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Îmi pare rău că nu avem un punct de vedere al ministerului și cred că, dacă această problemă nu se va rezolva cât se poate de rapid, vom avea mari probleme din punct de vedere social în Valea Jiului.

Poziția 3 - aceeași anexă: propun alocarea sumei de 2,3 milioane euro pentru modernizarea rețelelor de iluminat public stradal prin valorificarea resurselor regenerabile. Mă scuzați, acesta nu este al meu, este al unui coleg, Sorin Lazăr, și-l las pe el să-l susțină.

Poziția nr.6: propun alocarea sumei de 4.804.749 lei pentru reabilitarea rețelei de alimentare cu energie electrică a municipiului Lupeni, Stațiunea turistică Straja.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 78.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Poziția 10: alocarea sumei de 3 milioane lei pentru electrificarea satului Ursici din comuna Bosorod, județul Hunedoara. Menționez faptul că acest proiect de electrificare a satului ar favoriza stabilizarea locuitorilor în satele de munte și atragerea investițiilor.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 79.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Doamna președinte,

Poziția 16: propun alocarea sumei de 3.663.080 lei pentru reabilitarea blocului nr.4 de 150 MW Termoelectrica SA, Sucursala Electrocentrale Paroșeni, județul Hunedoara.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 45.

Voturi împotrivă? 78.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Propun alocarea sumei de 7.621.209 lei la poziția 20, doamna președinte, pentru instalare centrală termică de pornire pentru Grupul nr.4 de 150 MW a SE Paroșeni, Termoelectrica SA, Sucursala Electrocentrale Paroșeni, județul Hunedoara.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 79.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Poziția 27, doamna președinte: propun alocarea sumei de 152 mii lei pentru lucrări de reparație nivel 2, la Termoelectrica SA Sucursala Electrocentrale Paroșeni, județul Hunedoara.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 43.

Voturi împotrivă? 78.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Poziția 34, doamna președinte: propun alocarea sumei de un milion lei pentru realizarea unui bloc energetic nou la SE Paroșeni, proiect tehnic și caiet de sarcini, Sucursala Electrocentrale Paroșeni județul Hunedoara.

Acest proiect este necesar pentru creșterea capacității de producție la SE Paroșeni.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 43.

Voturi împotrivă? 77.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Îmi pare încă o dată rău pentru că Ministerul Economiei, la ora aceasta, joacă duplicitar, dar, până la urma urmei, cred că acest proiect propus de mine, punctul 2 din anexă va trebui rezolvat. Altfel, vom avea mari probleme din punct de vedere social, iar cei direct răspunzători sunt: ministrul, secretarul de stat care este din județul Hunedoara și întreg Guvernul.

Vă mulțumesc.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Alte amendamente de susținut? Vă rog.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 44, la care se propune acordarea sumei de 150 mii lei, pentru comuna Gherghița din județul Prahova, privind continuarea lucrărilor la sistemul de încălzire centrală al localității.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 73.

Voturi pentru? 47.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 45, care prevede alocarea sumei de 2.400.000 lei orașului Mizil, județul Prahova, care prevede modernizarea rețelei de distribuiție a agentului termic în oraș.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 79.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 46, care prevede demararea la nivel național a unui program de susținere a activității CET-urilor sau preluării acestora de către Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 45.

Voturi împotrivă? 81.

Abțineri? Nu sunt.

Alte amendamente susținute de parlamentari nu sunt, supun la vot bugetul Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, Anexa 3/35.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 46.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/37 - Academia Română, un amendament. Dorește cineva să-l susțină? Nu.

Supun la vot bugetul Academiei Române, Anexa 3/37.

Voturi pentru? 83. (Consultări.)

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Așa este amendamentul făcut. Este cu amendamentul astfel adoptat, care este…

Deci, Anexa 3/37 Academia Română.

Voturi pentru? 88.

Voturi împotrivă? 40.

Abțineri? Nu sunt.

Autoritatea Națională Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor - Anexa 3/38, un amendament respins. Dorește cineva să-l susțină? Nu.

Supun la vot bugetul - Anexa 3/38.

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/39 - Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989.

Amendamente respinse - trei. Dorește cineva să le susțină? Nu.

Supun la vot Anexa 3/39.

Voturi pentru? 82.

Voturi împotrivă? 41.

Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor.

Anexa 3/40 - vot final.

Voturi pentru? 81.

Voturi împotrivă? 39.

Abțineri? O abținere.

Anexa 3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat. Un amendament. Dorește cineva să-l susțină? Amendament respins. Nu.

Supun la vot Anexa 3/41.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 46.

Abțineri? O abținere.

Adoptat.

Anexa 3/42 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. 5 amendamente respinse. Dorește cineva să le susțină? Nu.

Supunem la vot Anexa 3/42.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

Agenția Națională de Presă AGERPRES - Anexa 3/43. Niciun amendament; vot final.

Voturi pentru? 85.

Voturi împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

Institutul Cultural Român; niciun amendament; vot final - Anexa 3/44.

Voturi pentru? 86.

Voturi împotrivă? 45.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune; niciun amendament; vot final.

Voturi pentru? 87.

Voturi împotrivă? 48.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/46 - Societatea Română de Televiziune; 8 amendamente. Vă rog.

Domnul Socaciu.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Se solicită alocarea sumei de 56.712 mii lei pentru mijloace fixe independente, și anume: extindere sistem integrat digital de editare, difuzare și arhivare a știrilor, care de reportaj High-Definition, extindere regie Senat, amenajarea Regiei Camera Deputaților, sisteme digitale de monitorizare și vizionare, camcordere și casetoscoape, retehnologii ale studiouri producție-video-audio-lumini, modernizare stație satelit, ingest și monitorizare HD, echipamente digitale pentru studiourile teritoriale, echipamente regii finale, sistem integrat management, trafic și acces, extindere sistem integrat digital de producție și difuzare, extindere sistem integrat storage, echipamente digitale glue wire routing, care de reportaj SD, studio muzical mixere sonorizare, echipamente arhivă electronică digitală, modernizare sisteme informatice producție, servere și echipamente rețea, modernizare flotă operativă, modernizare sistem control operativ al flotei, stație grafică mobilă, camcordere digitale, sistem de montaj nonliniar.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 49.

Voturi împotrivă? 86.

Abțineri? O abținere.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Toate aceste mijloace fixe sunt necesare și sunt cerute de EBU - The European Broadcasting Union - pentru că trebuie să ne aliniem tehnologiei europene. Dacă amânăm iar intrăm într-o criză incredibilă.

Societatea Română de Televiziune, de asemenea, se cere alocarea sumei de 11.000 mii lei pentru obiective noi - este vorba de Studioul Teritorial Cluj, unde este vorba de proiectare și de construcții, Studioul Teritorial Iași, de asemenea proiectare și construcții, și Studioul Teritorial Craiova.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 45.

Voturi împotrivă? 83.

Abțineri? O abținere.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Amendamentul 14: "Societatea Română de Televiziune. Se cere alocarea sumei de 3.250 de mii lei pentru modernizări, consolidări la: clădirea SRTV, reabilitarea termică corp redacțional, amenajare sistem separare hidrocarburi din apele uzate, amenajare sistem tratare ape reziduale, reamenajare punct termic, reamenajare centrală termică, reamenajare instalație incendiu, amenajarea regii-producție, reabilitare sistem rezervare energetică, amenajare porți SRTV pentru control antitero, reamenajare stație frig tehnologic în Dorobanți."

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 48.

Voturi împotrivă? 81.

Abțineri? 2 abțineri.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Tot pentru Societatea Română de Televiziune se cere alocarea sumei de 2.600 mii lei pentru licențe: licențe sisteme informatice infrastructură IT și producție, sistem informatic pentru managementul știrilor, sistem informatic pentru managementul documentelor, dezvoltare sistem informatic Microsoft Dynamics, upgrade și licențe.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 44.

Voturi împotrivă? 79.

Abțineri? 2 abțineri.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

La numărul 16: "Se cere suplimentarea bugetului Societății Române de Televiziune cu suma de 500 de mii lei, suma fiind necesară pentru realizarea Studioului Teritorial TVR Constanța."

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 46.

Voturi împotrivă? 81.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Suplimentarea bugetului Societății Române de Televiziune cu suma de 11.000 lei. Sursa de finanțare: fondul de rezervă al Guvernului, suma fiind necesară pentru reabilitarea turnului televiziunii, care la un cutremur de 6,8 cade.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 47.

Voturi împotrivă? 81.

Abțineri? 3 abțineri.

 
   

Domnul Victor Socaciu:

Amendamentul 17: "Se cere alocarea sumei de 1.300 mii lei pentru achiziționare mijloace fixe independente pentru finalizarea lucrărilor începute în 2008. Este vorba de un sistem integrat digital de editare, difuzare și arhivare a știrilor. Echipamentele sunt necesare desfășurării activității instituției."

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 48.

Voturi împotrivă? 83.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Alte amendamente nu sunt.

Supun la vot bugetul Societății Române de Televiziune, Anexa 3/46.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 48.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/47. Consiliul Superior al Magistraturii.

Nu sunt amendamente.

Vot final Anexa 3/47.

Voturi pentru? 83.

Voturi împotrivă? 45.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/48. Autoritatea Electorală Permanentă.

Nu sunt amendamente.

Vot final.

Voturi pentru? 85.

Voturi împotrivă? 48.

Abțineri? O abținere.

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrărilor Datelor cu Caracter Personal.

Nu sunt amendamente.

Anexa 3/50.

Vot final.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 48.

Abțineri?

Anexa 3/51. Consiliul Economic și Social.

Este un amendament respins.

Vă rog, domnule Neacșu.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Anexa 3/51/01. Consiliul Economic ș Social.

Se propune majorarea sumei cu 337 mii lei, de la 2.466 mii lei la 2.839 mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 48.

Voturi împotrivă? 82.

Abțineri? Nu sunt.

Nu mai sunt alte amendamente.

Vot final Anexa 3/51.

Voturi pentru? 84.

Voturi împotrivă? 53.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 3/53. Academia Oamenilor de Știință din România.

Sunt șapte amendamente.

Dorește cineva să le susțină? Nu.

Nu mai este ca ordonator.

Ministerul Finanțelor Publice. Acțiuni generale.

Dacă există amendamente.

Este un amendament admis la poziția 32.

Vă rog să votați.

Voturi pentru? 79.

Voturi împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

Supun la vot Anexa 3/65.

Voturi pentru? 85.

Voturi împotrivă? 53.

Abțineri? O abținere.

Anexa nr.4.

Sunt 38 de amendamente. Sunt 12 minute alocate.

Dorește cineva să susțină amendamentele respinse de la această anexă? Nu.

Vot final Anexa 4.

Voturi pentru? 88.

Voturi împotrivă? 53.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa nr.5.

Sunt 36 de amendamente. 11 minute.

Dorește cineva să susțină amendamentele? Nu.

Are și un amendament admis la poziția 33.

Voturi pentru? 89.

Voturi împotrivă? 54.

Abțineri? Nu sunt.

Vot final Anexa nr.5.

Voturi pentru? 89.

Voturi împotrivă? 54.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa nr.6 are 668 de amendamente. 85 de minute.

Se intervine.

Vă rog.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Suplimentarea sumei defalcate din taxa de valoare adăugată pentru drumurile județene și comunale pe anul 2011 cu 5.500 mii lei, la poziția 34.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 53.

Voturi împotrivă? 91.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Maramureș cu 226 mii lei pentru reabilitarea drumuri comunale în localitatea Mireșul Mare - "Drumuri comunale" - poziția 26, județul Maramureș.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 92.

Abțineri?

Vă rog.

 
   

Doamna Doina Burcău:

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Poziția 46. Se propune suplimentarea cu 3.000 mii lei a sumei prevăzute pentru județul Vrancea, în Anexa 6, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru drumurile județene și comunale pe anul 2011.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 92.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Doamna Doina Burcău:

Poziția 48. Se suplimentează cu suma de 50.000 mii lei suma pentru județul Vrancea.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru?

Voturi împotrivă? 92.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Doamna Doina Burcău:

Poziția 49. Se propune alocarea sumei de 4 milioane lei pentru asfaltarea drumului județean 174A Toplița - Bihor.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 86.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog.

 
   

Doamna Doina Burcău:

Poziția 50. Se suplimentează suma alocată județului Ialomița de la 6.795 mii lei la 9.000 lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56.

Voturi împotrivă? 87.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Doamna Doina Burcău:

Poziția 51. Se propune suplimentarea bugetului județului Arad cu suma de 5.000 mii lei, reprezentând sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru drumuri județene și comunale pe anul 2011. Sursa de finanțare: bugetul de stat.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56.

Voturi împotrivă? 87.

Abțineri?

 
   

Doamna Doina Burcău:

Poziția 52. Sume defalcate din TVA pentru drumurile județene și comunale pentru anul 2011. Se propune suplimentarea pentru județul Bacău cu suma de 103.744 mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 56.

Voturi împotrivă? 88.

Abțineri? Nu sunt.

Domnul Tîlvăr, vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

La poziția 53 propunem suplimentarea sumei de 18.590 mii lei alocate județului Alba cu suma de 3.565 mii lei, respectiv la 22.155 mii lei, pentru modernizare drumuri comunale DC Stremț Geomal, comuna Stremț, DC 115 Buninginea Ghedulești, Ciuruleaca, județul Alba.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 86.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Doamna președinte,

La poziția 54 propunem suplimentarea bugetului județului Dolj, la numărul curent 17, cu suma de 7.935 mii lei pentru: asfaltarea a 10 km drumuri comunale Comuna Amărăștii de Jos, județul Dolj, cu 1.000 mii lei, asfaltarea a 4 km de drum DC 35 și DC 35A Comuna Amărăștii de Sus, județul Dolj, cu 600 mii lei, reabilitarea a 20 km de drumuri comunale Comuna Celaru, județul Dolj, cu 1.000 mii lei, asfaltarea a 7 km DC 47 și DC 36 Comuna Dioști, județul Dolj, cu 800 mii lei, asfaltarea a 6 km de drumuri comunale în Comuna Ghercești, județul Dolj, cu 700 mii lei, asfaltarea a 4,7 km de drumuri comunale Comuna Mărșani, județul Dolj, cu 800 mii lei, asfaltarea a 9 km drumuri comunale DC 90 și DC 1A Comuna Robănești, județul Dolj, cu 1.000 mii lei, reabilitarea a 9 km de drumuri comunale DC 44A și DC 45 Comuna Teslui, județul Dolj, cu 600 mii lei, reabilitarea a 26,8 km drumuri comunale DC 30 Castranova Zănoaga, DC 151 Castranova Mârșani și DC 150 Castranova Rojiște, Comuna Castranova, județul Dolj, cu 635 mii lei, și asfaltarea a 7 km drum comunal Malul Mare, Preajba, Comuna Malul Mare, județul Dolj, cu 800 mii lei.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 87.

Abțineri? Nu sunt.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Și ultimul amendament pe care îl voi susține eu, la poziția 55.

Propunem suplimentarea bugetului județului Dolj la nr.crt.17 cu suma de 3.600 mii lei pentru: asfaltarea a 5 km din DJ 604A Celaru Mârșani, județul Dolj, cu 1.500 mii lei, și asfaltarea a 7 kilometri din DJ Ghercești, Ungureni, județul Dolj, cu 2.100 mii lei.

Vă mulțumesc, doamna președinte.

 
   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Voturi pentru? 55.

Voturi împotrivă? 89.

Abțineri? Nu sunt.

Sunt alte amendamente?

Vă rog.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 20, județul Gorj. Se propune suplimentarea cu suma de 25.027 mii lei pentru județul Gorj pentru următoarele obiective: reabilitare și modernizare drum comunal DC 52 Comuna Baia de Fier cu suma de 2.636 mii lei, asfaltarea a 3 km străzi din satul Ceaurul, comuna Bălești, cu suma de 1.800 mii lei, modernizare asfaltare Comuna Bengești Ciocadia cu suma de 2.000 mii lei, modernizare asfaltare 3 km drumuri sătești Comuna Bengești Ciocadia cu suma de 1.000 mii lei, pietruire drumuri sătești 5 km Comuna Bengești Ciocadia, cu suma de 300 mii lei, modernizare drum sătesc Drumul cu Plopi, Comuna Aninoasa, cu suma de 370 mii lei, modernizări drumuri comunale și stradale în Comuna Drăguțești, județul Gorj, cu suma de 5.279,9 mii lei, reabilitarea drumuri locale, drum comunal 95, comuna Telești, județul Gorj, prin Hotărârea de Guvern nr.577/1997, Proiect nr.5, cu suma 1.000 mii lei, modernizare drum comunal 44 Vierșani, Frasinul, Andreești, Comuna Vladimir, județul Gorj, cu suma 2.019 mii lei, modernizare drum comunal 44A Vladimir, Valea Deșului, Comuna Vladimir, cu 992 mii lei, modernizare drum Mărăști, Comuna Vladimir, cu suma de 688 mii lei, modernizare drum sătesc Larga, Comuna Vladimir, cu 688 mii lei, modernizare drum sătesc Lunca, Comuna Vladimir, cu 450 mii lei, modernizarea drumului Motru, sectorul 2, și a drumului Padeș Șușara, Comuna Padeș, cu suma de 3.500 mii lei, asfaltare 2,1 km drum comunal, Comuna Alimpești, cu suma de 1.600 mii lei, asfaltare drum comunal 149 prin Hotărârea Guvernului nr.577 în Comuna Schela cu suma de 700 mii lei, asfaltare drumuri sătești sat Gornăcel, Comuna Schela, cu suma de 550 mii lei, modernizare drumuri comunale și stradale din Comuna Stejari cu suma de 150 mii lei, modernizare prin asfaltare drumuri comunale și sătești Comuna Țânțăreni, județul Gorj, cu suma de 1.000 mii lei, construire drum centură DN 67 Gara Motru, DJ 678, cu suma de 12.067 mii lei.

 
     

(În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru amendamentul prezentat? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 57. Anexa nr.6.

Modernizare drumuri Cămin Cultural în Comuna Fărăgău, județul Mureș. Suma necesară este de 12.639.632 lei. Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 54 de voturi.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 58.

Se propune suplimentarea sumei de 15.197 mii lei alocată județului Vaslui, la nr.crt.39, până la suma a 40 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Stimați colegi,

Ați ascultat amendamentul.

Vă rog să votați.

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 59.

Se propune suplimentarea bugetului la articolul 4 litera c) cu suma de 50 mii lei pentru județul Vrancea.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 60. Se propune alocarea sumei de 4.000 mii lei, reprezentând asfaltare drum județean 174A Toplița, județul Bihor.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 62. Se propune suplimentarea cu 3.000 mii lei a sumei prevăzute pentru județul Vrancea în Anexa 6, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale pe anul 2011.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Vă rog să votați, stimați colegi.

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Vă rog.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Poziția 63. Se solicită suplimentarea, față de prevederile Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011, Anexa nr.6, numărul curent 30, cu suma de 5.100.000 lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Cu 5.100 mii lei, văd eu acolo.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

5.100.000 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Votul dumneavoastră, stimați colegi.

Pentru? 56 de voturi, împotrivă 102 voturi.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, mai departe.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 64, prin care se propune modernizarea drumului DC 54 Pildești, Săbăoani, județul Neamț, la Anexa nr.6, numărul curent 29, județul Neamț, suma de 13.968.000 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Votul dumneavoastră.

Pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 65, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Neamț, pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 84 de la kilometrul 0 la kilometrul 4,5, sat Chilii, comuna Valea Ursului, cu suma de 4.140.000 lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vot pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule coleg.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 66, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Neamț, pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 77, de la kilometrul 0 la kilometrul 3,5, sat Giurgeni, comuna Valea Ursului, cu suma de 3,5 milioane lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Vot pentru? 57 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția 67, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Neamț pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 180, Văleni Tupilați, comuna Văleni, cu suma de 3.334.289 lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru?

54 de voturi pentru.

Abțineri? nu avem.

Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Andrei Dolineaschi:

Poziția numărul 68 - se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Neamț cu obiectivul modernizare drum comunal DC 181 Moreni-Munteni, comuna Văleni, cu suma de 1.978.172 lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 69?

Domnul deputat Vlădoiu, vă rog.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Mergem la poziția numărul 70, Anexa nr.6, sume din TVA pentru drumurile județene și comunale.

Suplimentarea sumei defalcate din TVA pentru drumurile comunale și județene pe anul 2011, în Anexa nr.6, cu 5.500 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

71 - se propune suplimentarea sumei alocate județului Galați cu suma de 31.500 lei pentru drumurile județene și comunale.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat Vlădoiu.

Vot pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Se propune suplimentarea sumei din TVA pentru drumurile județene și comunale la poziția 34, județul Sibiu, cu suma de 16.855 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Poziția 73 - se propune suplimentarea bugetului alocat județului Buzău, poziția 10, cu suma de 4000 de lei pentru realizarea drumurilor comunale 173 Gura Teghii, Varlaam - 38 de km, realizarea drumului comunal 66 Varlaam - Vadul Oii, 400 de mii de lei, reabilitarea drumului comunal 75 Valea Păltinișului, 3 km, 300 de mii de lei, și realizarea drumului comunal 76 Gura Teghii-Ionaști, 3 km, 300 de mii de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

55 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendament respins.

 
   

Domnul Aurel Vlădoiu:

Și ultimul amendament, suplimentarea poziției 39 din Anexa nr.6 cu suma de 7.000 de lei pentru județul Vaslui.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnilor colegi, votul dumneavoastră.

Vot pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul acesta a fost și el respins.

La poziția 75, dacă sunt observații, vă rog?

 
   

Domnul Marian Neacșu:

La poziția 75, Anexa nr.6, sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru drumuri județene și comunale pe 2011.

Se propune suplimentarea poziției 23 din Anexa nr.6 cu suma de 5000 de lei pentru județul Ialomița, ajungând astfel la o sumă alocată de 11.795 de lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 76, vă rog, domnule coleg.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 76, județul Bacău, sume defalcate din TVA pentru drumurile județene și comunale pentru anul 2011, 103.744 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Vot pentru? 55 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 77. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj la Anexa 6 cu suma de 200.000 lei pentru repararea drumurilor vicinale pe o distanță de 2 km în satul Ciutura din comuna Vârvoru de Jos, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 78. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj la Anexa 6 cu suma de 500.000 lei pentru pietruirea drumului comunal 99 Vârvor-Bujor, drumul național 56, pe o distanță de 4 km, din comuna Vârvoru de Jos, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vot pentru? 57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 79. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj la Anexa 6 cu suma de 300.000 lei pentru pietruirea drumului comunal 132 Ciutura-Pădurea Mărăcine, pe o distanță de 2,5 km, din comuna Vârvoru de Jos, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Vot pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 80. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj la Anexa nr.6 cu suma de 1000 mii lei pentru pietruire drumuri comunale în comuna Cetate, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Voturi pentru? 57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 81. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj la Anexa nr.6 cu suma de 150.000 lei pentru reabilitare drum comunal Orodel-Călugărei, pietruire pe o distanță de 5 km în comuna Orodel, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament? 58 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 82. Se suplimentează cu 50.000 lei suma pentru județul Vrancea.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Vot pentru? 58 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe, poziția 83.

Vă rog, domnule coleg.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Reabilitarea și reparațiile curente ale drumurilor din județul Covasna: 9.500 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea sumelor alocate județului Galați, numărul curent 18, cu suma de 4.944 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, votul dumneavoastră pentru?

61 de voturi pentru.

Împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

La punctul 23, Anexa nr.6, județul Ialomița, suma prevăzută este de 6.795 mii lei, se majorează cu 12.000 lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Cine este pentru, vă rog? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

La punctul 40, Anexa nr.6, județul Vâlcea, suma prevăzută de 13.860 mii lei se majorează cu 60 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vot pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, județul Cluj, cu suma de 10.000 lei pentru comuna Cășeiu, drum județean 182 F, Rugășești-Gârbăul Dejului.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Rugășești-Gârbăul Dejului-Mănășturel.

Cine este pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, mai departe.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, județul Cluj, cu suma de 100 de mii lei pentru comuna Cășeiu, drum comunal Sălătruc-Leurda.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? Domnul deputat Buda.

Da, 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, județul Cluj, cu suma de 50 de mii lei pentru comuna Cășeiu, drum comunal Rugășești-Custura.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă?100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe, domnule deputat.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, județul Cluj, cu suma de 2.500 de mii de lei pentru comuna Mintiu Gherlii, reciclare și asfaltare de drum comunal 17 Mintiu Pădureni.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră.

Cine este pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, județul Cluj, cu suma de 2000 lei pentru comuna Mica, covor asfaltic 5 km.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 62 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Ion Burnei:

Municipiul Dej, alocarea sumei necesare pentru constituirea centurii de ocolire a municipiului Dej, de aproximativ 5 km.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 63 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Mulțumesc.

Mai departe, la poziția 94, vă rog.

Domnul Pâslaru, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Poziția 94, Anexa nr.6, sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru drumurile județene și comunale pe anul 2011.

Se propune suplimentarea bugetului județului Buzău la numărul 10 cu suma de 4000 lei pentru reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal.

Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Pâslaru, numai puțin. Rog pe distinșii mei colegi să ocupe locurile în sala de ședință. Domnul senator Andrei, domnul ministru al economiei, vă rog să-l rugați pe domnul senator să stea într-o poziție normală în bancă. Vă rog să ne respectați, suntem la prezidiu. Vă rog și aici, pe distinsul coleg Tudose să nu ne întoarcă spatele. Vă rog, noi vă respectăm stăm cu fața la dumneavoastră, vă rugăm și dumneavoastră să stați în aceeași poziție.

Domnul deputat Pâslaru, vă rog.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția 95 - se propune suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru județul Sibiu, la poziția 34, cu suma de 5.500 lei.

Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

96 - se propune suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru județul Sălaj, poziția 33, cu suma de 17.805 mii lei. Sursa de finanțare bugetul: Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

97, Anexa nr.6, se propune suplimentarea bugetului județului Arad cu suma de 5.000 mii lei, reprezentând sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumuri județene și comunale pe anul 2011, Anexa 6.

Sursa de finanțare: bugetul de stat.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Vot pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Poziția 98, Anexa nr.6, din suma prevăzută se alocă suma de 2.500 mii lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare drum județean 117 - 4,4 km, comuna Livezi, județul Bacău. Sumele sunt necesare pentru îmbunătățirea infrastructurii rurale și creșterea gradului de civilizație în acest spațiu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Poziția 99 - se propune suplimentarea cu suma de 24.005 mii lei la județul Bacău. Sumele solicitate sunt necesare pentru dezvoltarea infrastructurii prin realizarea unor obiective pentru care administrațiile locale, adică Consiliul Județean și Consiliile Locale Târgu Ocna și Buhuși s-au asociat și pentru care au fost deja întocmite proiecte tehnice.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Amendamentele de la pozițiile 100? 101? 102? 103? 104? 105? 106? 107? 108? 109? 110? 110-120? 120-130? 131-150? 150-179? 180-212? 213-226? 227-243? 244-266? 267-300? 290-292?

Nemaiavând alte amendamente, supun votului Anexa nr.6.

Cine este pentru? 107 voturi pentru.

Împotrivă? 62 de voturi împotrivă.

Deci anexa a fost adoptată, cu cele 668 de amendamente respinse și, evident, un amendament admis, care este cuprins în raportul întocmit de către comisiile reunite de buget și finanțe.

Anexa nr.7 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pentru anul 2011.

Avem poziția 293 din raport.

Vă rog, domnule coleg.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Se propune pentru echilibrarea bugetelor locale în sume defalcate din TVA pe anul 2011 la județul Bacău suma de 158.211 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La poziția 294, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului județului Dolj, la număr criteriu 17, cu suma de 2000 mii lei pentru construire sediu nou administrativ, primărie comuna Amărăștii de Jos, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Voturi pentru? 61 de voturi pentru?

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 295, se propune suplimentarea bugetului județului Dolj, numărul curent 17, cu suma de 2.600 mii lei pentru un sediu nou administrativ primărie oraș Dăbuleni, județul Dolj, cu 1.000 mii lei; sediu nou administrativ primărie comună Malu Mare, județul Dolj, cu 1.600 mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 împotrivă.

Mai departe.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Poziția 296, se propune suplimentarea bugetului județului Dolj, la numărul curent 17, cu suma de 4200 mii lei pentru: reabilitare și modernizare sediu Primărie comuna Teslui, județul Dolj, cu 800 mii lei; reabilitare și modernizare sediu Primărie comuna Celaru, județul Dolj, cu 900 de mii lei; reabilitare și modernizare sediu Primărie comună Castranova, județul Dolj, cu 1000 mii lei; reabilitare și modernizare sediu Primărie comuna Dioști, județul Dolj, cu 700 mii lei și punctul 5 reabilitare și modernizare sediu Primărie comuna Mârșani, județul Dolj, cu 800 de mii lei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc frumos.

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Mai departe, domnule coleg.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Domnule președinte,

Pentru Anexa nr.7, sume defalcate pentru județul Cluj, localitatea Ulișor...

 
   

Domnul Ioan Oltean:

La ce poziție?

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 308.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 308, e în regulă. Mulțumesc.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Se propune suplimentarea bugetului de stat cu 800 de mii de lei canalizare localitatea Ulișor, comuna Cășeiu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Votul dumneavoastră pentru? 61 de voturi, inclusiv al domnului Daniel Buda, un vot.

Voturi împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 309, Anexa nr.7, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale, se propune suplimentarea cu 8.200.000 de lei pentru localitatea Cuzdrioara, canalizare.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Tot la Anexa nr.7, poziția 310, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, județul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei, alimentare cu apă 50 de km, comuna Mica.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vot pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 311 de la Anexa nr.7 - se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, județul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei canalizare, comuna Mica.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru, stimați colegi? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi.

Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 312, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa 7, județul Cluj, cu suma de 100 de mii de lei, reabilitare Școală Rugășești, comuna Cășeiu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 313, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, județul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei, reabilitare Școală Cășeiu, comuna Cășeiu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Împotrivă? 100. Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Poziția 314, se propune suplimentarea bugetului de stat de la Anexa nr.7, județul Cluj, cu suma de 100 de mii de lei, Grup social Grădinița Cășeiu, comuna Cășeiu.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vot pentru? 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Amendament respins.

 
   

Domnul Cornel Itu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu.

Pozițiile 315, 316, 317, 318, 319, 320, 320-330, nu avem.

Domnul profesor Popeangă, cum mai era să vă sar.

Vă rog, domnule profesor, cu tot dragul.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Poziția 322, la Anexa nr.7, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe 2011, județul Dolj.

Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 200 de mii roni, sumă necesară Consiliului Local Almăj pentru reabilitarea dispensarului din comuna Almaj, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Poziția 323, se propune...

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Nu vreți să le prezentați pe toate odată, că aveți multe aici. Vă fac o recomandare să le prezentați pe toate odată.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

O să le scurtez, domnule președinte de ședință.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Dați-mi voie să constat eu când trebuie.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog s-o faceți, domnule deputat.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 1.000 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Argetoaia, pentru modernizarea Târgului din comuna Argetoaia, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru. 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Amendamentul 326, de la poziția 326, se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 80 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Gogoșu, pentru reabilitarea dispensar uman în comuna Gogoșu, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru, stimați colegi? 61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă?

Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Amendamentul de la poziția 328, se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 6.000 roni, sumă necesară Consiliului Local Grecești pentru modernizarea Târgului comunal din comuna Grecești, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 100 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Amendamentul de la poziția 330. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 1900 de mii roni, sumă necesară Consiliului Local Melinești pentru construirea unui sediu al Primăriei în comuna Melinești, județul Dolj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

La poziția 332 se propune suplimentarea bugetului Consiliului Județean Dolj cu suma de 600 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Sopot, pentru reparații capitale la sediul primăriei.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule profesor.

Voturi pentru acest amendament? Cine este pentru? 62 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Și amendamentul de la 334: se propune suplimentarea bugetului consiliului județean Dolj cu suma de 100 mii roni, sumă necesară consiliului local pentru refacerea parcului din centrul civic al comunei Almăj.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament? 61 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 100 voturi împotrivă.

Abțineri? nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
   

Domnul Vasile Popeangă:

Mulțumesc parlamentarilor din județele Gorj și Dolj pentru votul dat.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule profesor, pentru operativitate.

La poziția 335? 336? 337? 338?

La poziția 339?

La poziția 340?

La 340-350?

La 351-360?

La 361-370?

La 370-390?

La 390-400?

Amendamente de la 400 la 420? 421-440?

La 441-460?

La 461-490?

Vă rog. Vă rog să ne spuneți ce poziție?

 
   

Domnul Viorel Palașcă:

Da, la poziția 469 se alocă suma de 26.175,323 mii lei pentru obiectivul reabilitare și modernizare rețele de străzi urbane în orașul Baia de Aramă, județul Mehedinți.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi.

Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

A fost 469.

470?

Între 470 și 480 nu avem.

481-500?

500-510?

511- 532?

Da, vă rog. Să ne precizați poziția, vă rog.

 
   

Domnul Cornel Pieptea:

Poziția 531. Se introduce o poziție nouă, 411, cu suma de 50 mii lei, pentru finanțarea lucrărilor la obiectivul Stadionul Național municipiul București. Suma este necesară pentru finalizarea lucrărilor la Stadionul Național, necesarul de finanțare pentru anul 2011 este de aproximativ 250 de milioane de lei.

Conform înțelegerii dintre Guvernul României și Primăria municipiului București, reprezentanții capitalei au solicitat sume pentru acest obiectiv de investiții. Pentru acest an, suma solicitată este de 50 de milioane, adică un sfert din suma necesară pentru plata lucrărilor din acest an.

mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 61 de voturi.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Și ultimul amendament la Anexa nr.7, cel de la poziția 532.

Nu se susține, cu aceasta am epuizat lista de amendamente la Anexa nr.7.

Nu avem amendamente admise.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.7, cu cele 532 de amendamente respinse.

Vă rog să votați.

Cine este pentru? 106 voturi pentru.

Împotrivă? 63 de voturi împotrivă.

Anexa nr.7 a fost adoptată.

Anexa nr.8, mergem acum, poziția 533.

Vă rog.

 
   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La Anexa nr.8, numărul maxim de posturi finanțat pentru personalul neclerical angajat în unitățile de cult pe anul 2011, cu motivația că există un număr de 270 de salariați care funcționează în unitățile de cult din județul bacău pentru care nu există susținere financiară, se propune suplimentarea numărului maxim de posturi de la 456 la 646 pentru județul Bacău.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 63 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

La Anexa nr.8 nu mai avem alte amendamente. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.8, în forma pe care ați găsit-o în raport.

Vă rog să votați. Cine este pentru? 104 voturi pentru.

Împotrivă? 63 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Anexa nr.8 a fost votată.

Anexa nr.9. Avem la poziția 534 un amendament. Dacă-l susține cineva? Nu-l susține.

atunci supun votului dumneavoastră Anexa nr.9.

Cine este pentru? 106 voturi pentru.

Împotrivă? 64 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Anexa 9 a fost votată.

Anexa nr.10. Nu avem amendamente respinse. Avem, în schimb, un amendament admis, așezat la pagina 35 din raport. Dacă sunt observații, dacă nu, supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 105 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 65 de voturi împotrivă.

Abțineri? nu avem.

Amendamentul a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.10, în forma pe care ați găsit-o în raport, la care se adaugă amendamentul deja votat de la poziția 35.

Cine este pentru? 106 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa 10 a fost adoptată.

Stimați colegi, revenim la Anexa nr.1 și nr.2 pe care am să le supun votului dumneavoastră cu modificările care au intervenit datorită amendamentelor adoptate la celelalte anexe.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1 cu toate modificările făcute.

Cine este pentru? 110 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 62 de voturi împotrivă.

Abțineri? nu avem abțineri.

Anexa nr.1 a fost votată.

Anexa nr.2 cu toate modificările care s-au făcut pe parcursul adoptării celorlalte anexe.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.2.

Cine este pentru? 111 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Anexa nr.2 a fost adoptată și ea cu toate modificările.

Ne întoarcem la art.4. lit.b) din proiectul legii, având în vedere modificările intervenite la Anexa nr.6.

Supun votului dumneavoastră art.4 lit.b), cu modificările aduse.

Cine este pentru? Vă rog. 113 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 74 de voturi contra.

Abțineri? Nu sunt.

Art.4 lit. b) a fost votat.

Supun votului dumneavoastră art.4 în întregime.

Cine este pentru? Vă rog. 113 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 74 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

A fost votat art.4 în întregime.

Stimați colegi,

Domnilor colegi, așa cum ați constatat, am epuizat votul pe articole și pe anexele de la Legea bugetului de stat, votul final la ora 18,30. O să rog liderii grupurilor parlamentare să-și anunțe toți colegii pentru a avea prezența necesară unui vot extrem de important.

O să vă rog să vă pregătiți pentru votul la proiectul de Lege al asigurărilor sociale pe anul 2011.

Îl invit pe domnul ministru al muncii la tribună.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-și invite colegii în sală.

Domnul ministru Botiș este rugat să vină în sală.

Domnilor colegi,

 
Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 (PL-x 838/2010) (rămas pentru votul final).  

Intrăm în dezbaterea proiectului de Lege care vizează bugetul asigurărilor sociale de stat pentru 2011.

Din partea Guvernului este prezent domnul ministru al muncii Ioan-Nelu Botiș pe care îl rog să facă o foarte scurtă prezentare a acestui proiect de lege.

Domnule ministru, aveți cuvântul.

   

Domnul Ioan-Nelu Botiș (ministrul muncii, familiei și protecției sociale):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă prezentăm astăzi un buget care propune orientarea și targhetarea populației care, într-adevăr, are nevoie în special de asistență socială. Practic, prin legile pe care le-am propus în anul 2010 am reformat în mare parte sistemul social, iar pentru 2011 încercăm să ne adresăm mai mult familiilor care sunt în nevoie și care au, într-adevăr, nevoie de acești bani.

Al doilea lucru pe care aș vrea să-l subliniez este cel legat de sistemul de șomaj, practic, și aici a venit cu o anumită modificare, o modificare prin care indemnizația de șomaj o raportăm la indicatorul social de referință, astfel încât să încercăm prin măsurile pe care le impunem să ne ducem mai mult spre măsuri active și să diminuăm indemnizația de șomaj printr-un raport între venituri din muncă sau o creștere a ecartului între veniturile din muncă și veniturile din partea pasivă.

În ceea ce privește pensiile, aș sublinia faptul că pentru prima dată o lege a pensiilor propune o abordare unitară pe sistemul contributitivității și, practic, prin această lege pentru România, se creează premisele și perspectivele unui sistem care aduce sustenabilitate pe termen mediu și lung în ceea ce privește plata pensiilor.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule ministru.

Aș vrea acum să ascultăm raportul comun asupra proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2011 a comisiilor de specialitate din Senat și Camera Deputaților.

Domnule președinte, domnule senator Ovidiu Marian, vă rog să prezentați acest raport.

 
   

Domnul Ovidiu Marian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011.

În urma examinării proiectului legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, a amendamentelor depuse de comisiile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului și a celor depuse de parlamentari, Comisia pentru buget, finanțe și activitate bancară și piață de capital a Senatului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, care au fost sesizate în fond, cu majoritate de voturi propun ca proiectul de lege să fie supus spre dezbatere și adoptarea plenului cu amendamentele prezentate în anexe la prezentul raport.

Prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

La dezbateri generale, dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul deputat Paul Victor Dobre, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

În legătură cu bugetul de asigurări sociale pentru anul 2011 vă pot spune de la bun început că este o dovadă de dispreț pe care actuala putere o arată față de cetățeni. Acest buget se bazează pe creșteri ale veniturilor care sunt nefondate și pe o serie de intenții de modificări legislative ulterioare.

Creșterile nu țin cont de faptul că în primele 10 luni ale anului s-au desființat peste 460 de mii de locuri de muncă și prognozele pe anul 2011 prevăd că și în sectorul privat, nu numai în sectorul public, aceste pierderi de locuri de muncă vor continua.

O chestiune fundamentală a bugetului asigurărilor sociale este faptul că pentru anul 2011 valoarea punctului de pensie, pentru prima dată, nu este prevăzută în proiectul de buget, ea fiind prevăzută în Legea pensiilor la valoarea de 732,8 lei, de fapt, o înghețare a punctului de pensie, în continuare, la nivelul lunii octombrie 2009. Un lucru inadmisibil și care va conduce la pauperizarea pensionarilor. De aceea vom susține un amendament de modificare a valorii punctului de pensie.

De asemenea, cotele de contribuții sociale sunt în continuare mari, afectează firmele, sectorul privat, în mod direct creșterea economică și pe cale de consecință, pierderea în continuare de locuri de muncă. De aceea, Partidul Național Liberal va susține reducerea acestora cu 4%.

Pentru prima dată, în bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, după mai mulți ani, biletele de tratament pentru pensionari nu se regăsesc, ele fiind menționate numai în expunerea de motive, nu și în textul legii.

Noi vom propune menținerea numărului acestora la nivelul anului 2008.

Și ultimul punct iarăși important, faptul că cei care participă la sistemul de pensii private obligatorii au în continuare pierderi încă de la începutul acestui sistem datorită nerespectării programului inițial de majorare a contribuțiilor. De aceea noi vom susține creșterea la 3,5%.

Sub rezerva acestor amendamente, pe care nu suntem foarte optimiști că le vom trece de plenul reunit, vom vota bugetul, altfel, grupurile parlamentare ale Partidului Național Liberal nu vor vota Proiectului bugetului de asigurări sociale pentru 2011.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă mai sunt alte... Vă rog.

Domnul senator Alexandru Cordoș, vă rog. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

 
   

Domnul Alexandru Cordoș:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Fiind la dezbateri generale, permiteți-mi să fac câteva considerații de ordin general, și anume: Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2011, în opinia noastră, nu a fost fundamentată conform legilor în vigoare la acea dată, ci pe legile care urmau a fi dezbătute și, eventual, adoptate.

O primă concluzie este aceea că ori nu este realist acest buget, ori este ilegal, pentru că nu are la bază un cadru legislativ existent. Aici vorbim de legea salarizării unitare, de Legea sistemului unic de pensii, Legea privind indemnizațiile de concediu pentru îngrijirea copilului, Legea nr.416.

De altfel, Consiliul fiscal atrage atenția asupra acestui fapt, menționând la pagina 7: "cheltuielile cu asistența socială sunt revizuite în scădere pe baza unor propuneri legislative neclarificate încă."

Bugetul asigurărilor sociale de stat nu ține cont de realitățile românești, precum și de faptul că România cheltuiește cu mult sub media Uniunii Europene pentru asistență socială.

Recent, Academia Română prin Institutul de Cercetare a Calității Vieții relevă faptul că anul 2010 indică o deteriorare a valorii calității vieții la mulți indicatori cu revenire la nivelul anului 1990, anul cel mai critic din perioada de tranziție.

Practic, anul 2010 este anul în care, pentru prima dată, după 1990, românilor le scad toate veniturile nete câștigate până în prezent.

Conform acestui studiu, cele mai mari temeri ale cetățenilor României sunt: 1. frica pierderii locului de muncă; creșterea prețurilor și, implicit, scăderea puterii de cumpărare; creșterea impozitelor și a taxelor.

Al doilea element: afirmația președintelui României, conform căreia statul nu este responsabil pentru toți cetățenii săi, afirmație pe cât de incorectă și anticonstituțională, pe atât de jignitoare și disprețuitoare față de populația României. Art.47 alin.(1) din Constituția României prevede: "Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent."

Din păcate, în statul condus de PDL, în ultimii ani, au explodat inegalitățile de tot felul, polarizarea socială s-a accentuat și tot mai mulți oameni coboară sub limita sărăciei. Pensionarii sunt umiliți, tratați ca asistați sociali, angajații sunt presați să muncească pe mai puțini bani și mai puține drepturi, șomerii, tot mai mulți, cărora li se impun condiții tot mai grele pentru a primi un ajutor tot mai mic.

Tinerele familii sunt forțate să-și regândească planurile de viitor dacă vor un copil, iar ca să fie tabloul complet, creditorii sunt împinși să se lupte singuri cu băncile, deși statul ar trebui să le asigure un suport.

Distinși colegi, acesta nu este un stat social. Nu este nici măcar stat. Este o formă de sclavie modernă în care un grup restrâns încearcă să distrugă ideea de stat pentru a controla România. Acesta, dacă vreți, este tabloul PDL, momentul în care dezbatem bugetul asigurărilor sociale de stat, este acesta. Bugetul este insuficient, este un buget care deși are o creștere, ea se referă doar la preluarea unor categorii de pensionari, în realitate, este un buget care alocă mai puțini bani pentru pensii, prin reducerea punctului de pensie de la 45% la 36% în 2011, un buget care prin introducerea pensiilor ocupaționale în sistemul public de pensii, respectiv militari, polițiști, crește deficitul bugetului și nedreptățește flagrant categorii de pensionari, precum foștii militari, un buget care este fundamentat pe creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbați și la 63 de ani pentru femei, aplicând astfel un tratament diferențiat femeilor, iar prin nediferențierea stagiului complet de cotizare, adică 35 de ani femeilor, cât și bărbaților, afectează numărul de puncte și cuantumul acestuia.

Un alt aspect este efectul dezastruos asupra asigurărilor sociale pentru persoanele care își desfășoară activitatea în agricultură, în mediul rural, ca deținători de terenuri agricole, de exploatații forestiere și crescători de animale, prin abrogarea Legii nr.263, agricultorii sunt condamnați să nu se poată asigura din punct de vedere social, iar peste ani, să devină persoane asistate prin venitul minim garantat, nu beneficiari ai unei pensii.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Pentru toate aceste motive Partidul Social Democrat nu va vota Legea bugetului asigurărilor sociale pe anul 2011, iar în momentul în care Partidul Social Democrat va veni la guvernare va anula toate aceste prevederi antisociale și neconstituționale care îi condamnă pe cetățenii României la sărăcie.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule senator.

Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul.

Domnul deputat Solomon Adrian. Adrian Solomon, sunt corectat. Domnule profesor, vă cer scuze pentru așezarea greșită în pagină a celor două cuvinte.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Încă de la început aș vrea să spun răspicat: Grupul Partidului Social Democrat și al Partidului Conservator nu va susține acest buget al asigurărilor sociale de stat. Și asta pentru că încă de la începutul expunerii de motive, Guvernul greșește considerându-i pe pensionarii României asistați social, spunând destul de clar că statul acordă pensii. Statul nu acordă pensii, ci statul asigură un drept legal constituit al asiguraților. Pensionarii nu sunt asistați, pensionarii sunt asigurați. Și asta se spune încă de la începuturile democrației românești, în art.47 al Constituției, alin.(2). Și anume, că "Cetățenii au dreptul la pensie.(...)".

Prin urmare, faptul că asemeni președintelui Băsescu, iată, și domnul ministru Botiș, din nefericire, merge pe aceeași idee că statul are o povară în plus prin obligația de a asigura pensia cetățenilor care au contribuit, unii dintre ei peste 40 de ani, la sistemul de asigurări sociale, ne face pe noi să credem că acest buget este un buget cinic, care duce în mod sigur la sărăcirea populației și în primul rând a pensionarilor din România.

Se vorbește, în expunerea de motive, despre subvențiile acordate de la bugetul de stat pentru bugetul de asigurări sociale care în acest an vor fi de 11,4 miliarde de lei, spre deosebire de cele 4,3 miliarde de lei de anul acesta.

Deci, iată că de la un miliard de lei, cât am avut în 2010, această subvenție crește la doar 2,7 miliarde lei, și acest lucru este mult mai puțin sau această cifră este mult mai mică decât cea vehiculată de președintele țării și de primul-ministru în atâtea rânduri, cum că ar fi vorba de 4 miliarde de euro.

Iată că nu e vorba decât de o creștere cu 1,7 miliarde, care se datorează în mare parte chiar politicii acestui Guvern, și anume, includerii în sistemul de pensii publice a categoriilor de pensii speciale, și e vorba de 88 de mii de militari, e vorba de 66 de mii de pensionari din sistemul Ministerului Administrației și Internelor, de 8,8 mii pensionari plătiți de Serviciul Român de Informații, și de multe altele, până la 200 de mii de oameni. În timp ce, ca și contributori în sistem, intră din partea acestor ministere doar 100 de mii de oameni cu contribuții.

Mai mult decât atât, tot Guvernul Boc în acest an a scăzut salariile bugetarilor, la peste un milion trei sute de mii de oameni, cu 25%. Și contribuția de la cei angajați a scăzut prin urmare la bugetul de asigurări sociale cu 25%. Și dacă ar fi să luăm în calcul veniturile acestor angajați din august 2009, aceste contribuții au scăzut astăzi cu 50%.

Iată de unde apare acest deficit și nu din lipsa de contributori, așa cum încearcă să ne convingă în atâtea rânduri portavocea Guvernului, care este Traian Băsescu, și prin urmare politicile Guvernului trebuie să se schimbe pentru ca bugetul de asigurări sociale să nu mai fie deficitar.

Suntem anunțați aproape zilnic și dacă se poate din oră în oră, atât de către domnul Boc, cât și de către domnul ministru al muncii, că pensiile se vor plăti. Ca și cum acest lucru ar fi un mare merit al Guvernului. Nu este nici un merit, stimați colegi! Ci este doar o simplă obligație a Guvernului să asigure pensiile pensionarilor, cei care au contribuit o viață și care acum, indiferent de câți angajați sunt, trebuie să beneficieze de acest drept inviolabil.

De asemenea, nu putem fi de acord cu înghețarea punctului de pensie. Înghețarea punctului de pensie la nivelul lunii decembrie din 2009, și anume, 732,8, nivel care în acest moment se află la 36% din câștigul salarial mediu brut prognozat în plată.

Prin urmare, noi susținem în continuare un punct de pensie de 45% din câștigul salarial mediu brut pe țară, nu suntem de acord cu scăderea puterii reale de cumpărare a pensionarilor care, iată, numai din această deconectare de la câștigul salarial mediu brut ajunge la o scădere de peste 15 procente a puterii de cumpărare față de anul 2009, luna decembrie.

Chiar dacă nominal pensionarii vor câștiga, cel puțin cei cu pensii până la 740 de lei vor câștiga la fel, ceilalți, grație Guvernului Boc, vor câștiga cu 5,5% mai puțin și nominal, nu doar real, noi respingem acest buget tocmai pentru că el consfințește o dată în plus sărăcirea pensionarilor din România.

Și n-aș vrea să spun că se vorbește aici despre o scădere a ratei șomajului de la 8% în acest an la 7,8, fiindcă acest lucru se va întâmpla nu datorită politicilor proactive de stimulare a angajării forței de muncă, ci datorită faptului că cei mai mulți dintre șomeri vor ieși din plată și prin urmare și din scriptele Ministerului Muncii.

Vreau să mai atrag atenția asupra faptului că țările europene, asemeni nouă, proaspăt intrate în Uniunea Europeană, Ungaria, Slovacia, țările baltice, au renunțat la a mai vira cota de participare la fondul pensiilor administrate privat. În România, în vreme de criză nu numai că continuăm să contribuim la acest sistem, dar și majorăm de la 2,5 la 3% în acest an această cotă de participare. Nimic din ceea ce ne prezintă aici Ministerul Muncii nu poate fi luat drept efortul unui Guvern de a asigura populației un trai decent. Este mai mult decât orice o dorință pusă în operă a lui Traian Băsescu și a Guvernului de a nu mai contribui bugetul de stat la bugetul de asigurări sociale.

(Domnul senator Puiu Hașotti îi face semn domnului deputat Adrian Solomon să-și termine mai repede pledoaria.)

Domnule Hașotti, poate că vă prinde pensia mai repede decât credeți dumneavoastră și atunci o să spuneți că aveam dreptate. Eu îi rog pe toți colegii mei să se gândească la părinții lor, astfel încât să nu fie de acord cu acest buget al asigurărilor sociale.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Salutăm și prezența domnului Emil Boc, primul-ministru al Guvernul României.

Dacă mai sunt intervenții la dezbateri generale. Nu mai avem.

Intrăm în dezbaterea pe articole a acestui proiect de lege.

Vă precizez că avem doar amendamente respinse, niciun amendament admis. Avem 14 amendamente respinse pentru care s-au alocat în total 30 de minute.

Deci, intrăm în dezbatere, stimați colegi.

Dacă la titlul legii sunt observații. Nu avem.

Art.1. Supun la vot art.1, așa cum este el în proiectul de lege.

Cine este pentru? 101 voturi pentru.

Împotrivă? 75 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri. 6 abțineri.

Articolul a fost adoptat.

Secțiunea 1. Titlul: "Dispoziții referitoare la bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011".

Dacă sunt observații. Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră titlul.

Cine este pentru? 107 voturi pentru.

Împotrivă? 72 de voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Titlul a fost adoptat.

Art.2. Supun votului dumneavoastră art.2.

La art.2 avem un amendament.

Da, vă rog, domnule coleg, să-l susțineți.

 
   

Domnul Mugurel Surupăceanu:

Stimați colegi,

La art.2, Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaților are următorul amendament: "Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, este de 750 de lei lunar pentru un program complet de 170 de ore în medie pe lună."

Motivația susținerii acestui amendament rezidă din faptul că dorim să stabilim un nivel corect al salariului de bază minim brut pe țară prin lege, și nu prin hotărâre de Guvern, așa cum este acum procedura, pentru a proteja puterea de cumpărare a salariaților cu salarii foarte mici.

Am indicat ca sursă de finanțare bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule coleg.

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Voturi pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră art.2, în forma în care îl găsim în proiect.

Cine este pentru? 106 voturi pentru.

Împotrivă? 72 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Art.2 a fost adoptat.

După art.2 se propune introducerea a șapte articole noi, de la 21 până la 27.

Domnul Victor Paul Dobre. Domnule deputat vă rog să susțineți și să precizați care este amendamentul dumneavoastră.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cele șapte articole noi care solicităm a fi introduse se referă la acordarea și suportarea din bugetul asigurărilor sociale de stat a unei părți din valoarea biletelor pentru tratament balnear sau de odihnă pentru pensionari. Avem în vedere un număr de 450 de mii de locuri la tratament balnear și 100 de mii de locuri la odihnă. De asemenea, o gratuitate de 60 de mii de bilete, am mers de la cifrele anului 2008.

Și celelalte articole se referă la reglementare, durată și modul în care sunt asigurate. N-aș vrea să intrăm în detalii. Le aveți fiecare în raport.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ați auzit care sunt amendamentele prezentate de către distinsul nostru coleg. Le supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

La Secțiunea a 2-a "Dispoziții referitoare la bugetul asigurărilor pentru șomaj pe anul 2010".

Nu avem observații.

Art.3. Nu sunt observații. Nu sunt amendamente.

Supun votului dumneavoastră art.3 în forma din proiect.

Cine este pentru? 107 voturi pentru.

Împotrivă? 75 de voturi împotrivă. 78 de voturi, domnule profesor. Am corectat după propria dumneavoastră voință. 78 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri. 2 abțineri.

Cu 107 voturi pentru, 78 voturi împotrivă și 2 abțineri, art.3 a fost adoptat.

Cap.II. "Responsabilități în aplicarea prezentei legi".

Art.4. Nu avem amendamente.

Supun votului dumneavoastră art.4.

Cine este pentru? 111 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 77 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Art.4 a fost adoptat.

Art.5. Nu avem amendamente.

Voturi pentru art.5? 112 voturi pentru.

Împotrivă? 77 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri. O abținere.

Art.5 a fost votat.

Art.6, în forma din proiect.

Voturi pentru? 112 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 78 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Art.6 a fost votat.

Art.7.

Voturi pentru art.7? 112 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 78 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Art.7 a fost votat.

Art.8. Voturi pentru? 112 voturi pentru.

Împotrivă? 78 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Art.8 a fost adoptat.

Art.9. Voturi pentru art.9?

Cine este pentru? 113 voturi pentru.

Împotrivă? 79 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Art.9 a fost adoptat.

Art.10. Nu avem amendamente.

Voturi pentru? Vă rog, stimați colegi, să se vadă mâinile ridicate. 112 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Art.10 a fost adoptat.

Art.11.

Voturi pentru? Vă rog, toată lumea să voteze. 114 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Art.11 a fost adoptat.

Art.12. Nu avem amendamente, stimați colegi.

Supun votului dumneavoastră acest articol.

Cine este pentru? Mâinile sus. 117 voturi pentru.

Împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Art.12 a fost adoptat.

Art.13. Voturi pentru? 117 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Art.13 a fost adoptat.

Art.14. Nu avem amendamente.

Supun votului dumneavoastră art.14.

Voturi pentru? 119 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

A fost votat și art.14.

Cap.III. "Dispoziții finale".

Art.15. Avem un amendament la art.15.

Vă rog, domnule coleg. La poziția 5 din raport, amendamentul dumneavoastră.

 
   

Domnul Marian Neacșu:

Textul articolului: "Câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de stat pentru anul 2011 este 2.022 de lei."

Propunem reformularea acestui articol, după cum urmează: "Câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 este de 2.088 de lei".

Iar ca motivație, se pleacă de la actualul salariu mediu brut, actualizat cu rata reală a inflației, care va fi de 8% pentru anul 2010.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule coleg.

Supun votului dumneavoastră amendamentul susținut.

Cine este pentru? 83 de voturi pentru.

Împotrivă? 119 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Dacă celelalte amendamente se mai susțin.

Domnule deputat Paul Victor Dobre, vă rog.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Domnule prim-ministru,

Ceea ce propunem noi acum în acest amendament e cheia de boltă a bugetului asigurărilor de stat. Respectiv, menținând primul alineat în formularea Guvernului "Câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului pentru anul 2011 este de 2.022 lei". Introducem alin.(2): "Pentru anul 2011, valoarea punctului de pensie este de 45% din valoarea câștigului salarial mediu brut stabilit la alin.(1) și se aplică de la 1 ianuarie 2011".

De ce facem această modificare? Întrucât nicăieri în textul legii nu este prevăzută o valoare a punctului de pensie și este cea din Legea pensiilor, respectiv 732,8 lei, aceasta înseamnă în termeni reali că valoarea punctului de pensie coboară la 36,24%, față de 45%, cât ar fi trebuit să fie la 1 ianuarie 2009, față de 43,2%, cât v-a lăsat Guvernul Tăriceanu.

Deci, în acest moment are loc o scădere dramatică de 8 procente a punctului de pensie care, dacă o corelăm cu inflația pe acești ani și pe anul următor, înseamnă practic o scădere dramatică a nivelului de trai, a valorii reale, a banilor pe care-i primesc pensionarii și contrazice afirmațiile domnului prim-ministru că 2011 va fi la nivelul anilor anteriori.

De aceea, domnule președinte, cu voia dumneavoastră cred că e bine să avem o intervenție a domnului prim-ministru și-mi doresc ca toți colegii să sprijine acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat.

Cine este pentru? 82 de voturi pentru.

Împotrivă? 124 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

 
   

Domnul Alexandru Cordoș:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Mai încercăm o dată. Susținem și suntem consecvenți în susținerea păstrării valorii punctului de pensie la 45%, conform fostei Legi nr.19. De aceea, la art.15 se menționează: "Câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 este de 2.022 lei." Introducem un nou alineat, cu următorul cuprins: "Valoarea punctului de pensie este de 940 de lei și se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2011."

De ce? Revin și eu și spun: scăderea nivelului de trai și instituirea contribuției de sănătate pentru pensionari necesită o majorare a punctului de pensie sau cel puțin păstrarea la 45% din salariul mediu brut pe economie.

De aceea, vă rog, domnule președinte, îl rog și pe primul-ministru al României dacă dorește să facă un comentariu vizavi de punctul de pensie de 45%, respectiv 940 de lei.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 89 de voturi pentru.

Împotrivă? 125 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Domnilor colegi,

La art.15 am epuizat amendamentele respinse.

Supun votului dumneavoastră art.15 în forma din proiect.

Cine este pentru? Vă rog să votați, domnilor colegi. Domnule ministru Ialomițianu, vă rog să ocupați locul în sala de ședință. Liderii grupurilor parlamentare ale UDMR și PSD, înțelegerile se fac după ședință. Vă rog să vă ocupați locurile în sala de ședință. Domnule Olosz, induceți în eroare majoritatea! Vă rog să ocupați locul în sala de ședință.

Supun votului dumneavoastră art.15.

Cine este pentru? 131 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Art.15 a fost votat.

La art.16, vă rog, stimate coleg, amendamentele dumneavoastră.

 
   

Domnul Dorel Covaci:

Art.16 va avea următorul conținut: "Cuantumul ajutorului de deces se stabilește în condițiile legii în cazul: a) asiguratului sau pensionarului, la 2.088 de lei; b) unui membru de familie al asiguratului sau pensionarului, la 1.044 de lei."

Sursa de finanțare: bugetul asigurărilor de stat pe 2011.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc foarte mult acest amendament.

Cine este pentru? 91 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 135 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Domnule coleg, vă rog.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunem la poziția 8, art.161...

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Numai puțin, domnule coleg. 161 e un articol nou.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Da.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Dați-mi voie să supun votului întâi art.16 și pe urmă să puteți dumneavoastră să prezentați acest articol. Vă rog frumos.

Nemaiexistând alte amendamente, supun votului dumneavoastră art.16 în forma din proiect.

Cine este pentru? 135 de voturi pentru.

Împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Art.16 a fost votat.

După art.16, se propune un nou articol, 161.

Stimate coleg, acum vă rog să-l prezentați.

 
   

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

Propunem un articol nou, 161 , care să aibă următorul cuprins: "Art.161. Valoarea punctului de pensie pentru anul 2011 este de 940 de lei."

Dorim acest lucru pentru a putea păstra puterea de cumpărare a pensionarilor și propunem ca valoarea punctului de pensie să fie de 940 de lei, valoare care reprezintă 45% din salariul mediu brut de 2.088 de lei utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011.

Ca sursă de finanțare propunem bugetul asigurărilor de stat, și aș dori, din tot sufletul, ca acest amendament să fie votat de toți colegii deputați.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu pentru prezentare.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

Vă rog, stimați colegi, și cei din opoziție, dacă vreți să vă susțineți amendamentul colegului dumneavoastră?

91 voturi pentru.

Împotrivă? 137 voturi împotrivă.

Abțineri? 6 abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Art.17. Aici avem mai multe amendamente.

Dacă sunt susținute? Nu sunt susținute.

Supun votului dumneavoastră art.17, în forma din proiect.

Cine este pentru?

Numai puțin.

Domnul Dobre?

De acord, dar nu am văzut intenția manifestată.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

La punctul 10 din raport, domnule președinte, noi propunem în acest amendament, pentru anul 2011, scăderea cotelor de contribuții de asigurări sociale la 27,3% pentru condiții normale de muncă, din care 10% angajați, 16,8% angajatori; la 32,3% pentru condiții deosebite de muncă, din care 10,5% angajați, 21,8% angajatori; și la 37,3% pentru condiții speciale de muncă, din care 10,5% angajați, 26,8% angajatori.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Ați auzit, domnilor colegi, care este amendamentul care modifică art.17 alin.(1).

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 93 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Domnule Dobre, doriți să mai susțineți și amendamentul de la poziția 11?

Domnul deputat Paul Victor Dobre, vă rog.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

La art.17 alin.(2), propunem un amendament în cota de contribuție individuală de asigurări sociale prevăzută la alin.(1) este inclusă și cota de 3,5% aferentă fondurilor de pensii administrate privat, respectiv mărirea alocării de la 3% la 3,5% pentru pilonul II de pensii.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 96 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

În situația aceasta, dați-mi voie să supun art.17, în forma din proiectul legii.

Cine este pentru? Vă rog să votați.

141 voturi pentru.

Împotrivă? 92 voturi împotrivă.

Abțineri?

(Rumoare, râsete și aplauze din partea opoziției.)

Domnilor colegi,

Dați-mi voie să apreciez buna dispoziție a dumneavoastră.

Cine este împotrivă?

Domnilor secretari, numărați voturile împotrivă.

Domnule secretar Pop Georgian, numărați voturile împotrivă, vă rog.

Voturi împotrivă? Nu avem voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Cu 141 de voturi, art.17 a fost adoptat.

Art.18.

Vă rog, domnule coleg, pe procedură.

 
   

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pe moțiunea de procedură, vă atrag atenția că ați spus în mod oficial, public, că au fost 92 de voturi împotrivă - este consemnat în stenogramă - și a fost un număr consistent de abțineri, pe care vă rog să-l luați în considerare, pentru a trage concluzia că acest articol a fost respins.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, domnule senator.

Continuăm dezbaterea.

Art.18 îl supun votului dumneavoastră.

Domnule Pâslaru, doriți să interveniți. Vă rog s-o faceți.

 
   

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

La art.18, dorim reformularea, după cum urmează: "Suma totală, care poate fi utilizată pentru acordarea de credite, conform prevederilor art.87 din Legea nr.76/2002, cu modificările și completările ulterioare, este de 100 milioane de lei, iar cuantumul maxim al creditului ce poate fi acordat unui beneficiar de credite din această sumă este de 1,5 milioane de lei".

Ca sursă de finanțare, bugetul asigurărilor sociale pentru șomaj pe 2011, dorim acest lucru, pentru creșterea de 10 ori a numărului locurilor de muncă.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Vă rog să votați pentru.

Vă rog să numărați, domnilor secretari.

O șmecherisirăți o dată, de două ori, dar nu mai mult.

Da, câte voturi sunt? 82 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 146 de voturi împotrivă.

Abțineri? Ei, de data asta nu vreți să vă mai abțineți. Fără abțineri.

Art.18 a fost votat.

Avem un amendament?

Iertați-mă, a fost amendamentul. Amendamentul a fost respins.

Acum supun votului dumneavoastră art.18, în forma din proiect.

Cine este pentru art.18?

Votul dumneavoastră, stimați colegi.

149 de voturi pentru.

Împotrivă? Haideți, domnilor din opoziție.

Domnule Victor Paul Dobre, sunteți împotrivă? Nu.

Câte voturi sunt împotrivă? 82 de voturi împotrivă, mi se comunică.

Abțineri? Nu avem abțineri? 3 abțineri.

Art.18 a fost votat.

Vă rog, domnule prim-ministru, v-aș ruga foarte mult să vă ocupați locul și să nu distrageți atenția colegilor din plen.

Domnule deputat Buda, vă rog să poftiți în sala de ședință.

Art.19. Avem un amendament respins.

Este susținut? Nu este susținut.

Atunci supun votului dumneavoastră art.19 în forma din proiect.

Cine este pentru? Vă rog să votați, stimați colegi.

152 de voturi împotrivă.

O voce din sală :

Nu, "pentru"!

 
   

Domnul Ioan Oltean:

"Pentru."

Deci, pentru art.19, 152 de voturi pentru.

Împotrivă? 70 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Art.19 a fost adoptat.

Domnule senator Frâncu, pe procedură, vă rog.

 
   

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Domnule președinte de ședință,

Eu sunt senator. Poate că nu cunosc bine regulile de aici, de la Camera Deputaților sau ale ședințelor comune.

Un coleg de-al meu v-a atras atenția că, la un moment dat, dumneavoastră ați numărat și ați văzut că în sală există un număr de voturi contra, l-ați specificat, apoi au apărut - vă spun, că am numărat, fiind în spate, 73 de abțineri și împreună depășeau numărul de voturi care erau favorabile și - atenție! - eu aici vreau să pun cele două întrebări: nu se dau răspunsuri colegilor care, pe procedură, vă adresează o întrebare?

Și, doi: vreau să vă spun că, din cunoștințele mele, un vot se reia numai atunci când este contestat. Or, nimeni nu a contestat acel vot, pe care dumneavoastră - n-ați fost obligat de nimeni să pronunțați acea cifră - l-ați menționat în stenogramă. El se găsește în stenogramă.

Vă rog, frumos, să adunați cele două cifre, și veți vedea că, la acel articol, opoziția a reușit să-și impună punctul de vedere. Și v-aș ruga să procedați în consecință. Altfel, se înțelege că dumneavoastră, din nou, încercați să puneți pumnul în gură opoziției și, din nou, 82 = 170, sau cât a fost.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

O singură precizare: vă rog să urmăriți dezbaterile și să interveniți atunci când este cazul.

Suntem la art.20.

Supun votului dumneavoastră art.20, stimați colegi.

Cine este pentru? 157 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Art.20 a fost adoptat.

Art.21. Nu avem amendamente.

Supun votului dumneavoastră art.21.

Cine este pentru? 157 voturi pentru.

Împotrivă? 87 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem? O abținere.

Art.21 a fost însușit.

Stimați colegi,

Anexa nr.1/03 - dacă sunt observații? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră.

Domnilor colegi, domnilor lideri, domnule Mircea Toader, dacă doriți o pauză, vă rog să o solicitați, sau în hol să vă consfătuiți, dar nu aici.

Mulțumesc pentru înțelegere.

Anexele, stimați colegi.

Anexa nr.1, nu sunt observații.

Nu avem amendamente.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1.

Cine este pentru? 159 voturi pentru.

Împotrivă? 85 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Anexa nr.1 a fost adoptată.

Anexa nr.2 o supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 162 voturi pentru.

Împotrivă? 87 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Cu 162 voturi pentru, 87 împotrivă și o abținere Anexa nr.2 a fost adoptată.

O să rog membrii comisiei să mă urmărească, să nu ne scape vreo anexă.

Anexa nr.3 o supun votului dumneavoastră.

Vă rog să votați, stimați colegi.

Cine este pentru? 164 de voturi pentru.

Împotrivă? 87 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Anexa nr.3 a fost adoptată.

Anexa nr.4.

Vă rog să votați.

Cine este pentru? 166 voturi pentru.

Împotrivă? 87 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Anexa nr.4 a fost adoptată.

Anexa nr.5, Program de investiții publice.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.5.

Cine este pentru?

Vă rog, stimați colegi, vot pentru Anexa nr.5.

167 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog, domnilor colegi, voturi împotrivă?

91 de voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Anexa nr.5 a fost adoptată.

Anexa nr.6 o supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 167 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 92 voturi împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

Anexa nr.6 a fost votată.

Stimați colegi,

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1/04.

Vă rog să votați.

Cine este pentru? 174 voturi pentru.

Împotrivă? 95 de voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Anexa nr.1/04 a fost adoptată.

Anexa nr.2/04 - vă rog să votați.

Cine este pentru? 174 voturi pentru.

Împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Anexa nr.2/04 a fost adoptată.

Anexa nr.3/04. Supun votului această anexă.

Cine este pentru? 171 voturi pentru.

Împotrivă? 94 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Anexa nr.3/04 a fost și aceasta adoptată.

Anexa nr.4/04 o supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru? 175 de voturi pentru.

Împotrivă? 92 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

A fost adoptată și Anexa nr.4/04.

Anexa nr.5/04, Programul de investiții publice.

Cine este pentru? 173 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

A fost adoptată și anexa nr.5/04.

Anexa nr.6/04. Vă rog să votați.

Voturi pentru? 177 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Anexa a fost votată.

Ultima anexă - Anexa nr.7/04 - vă rog să votați.

Cine este pentru? 177 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

A fost votată și Anexa nr.7/04.

Ultimul articol din lege, art.22, în care se precizează că anexele de la 1/03 până la 6/03 și anexele de la 1/04 până la 7/04 fac parte integrantă din prezenta lege.

Votul dumneavoastră pentru acest art.22.

Cine este pentru? 179 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

A fost votat și art.22.

Cu aceasta, stimați colegi, am epuizat Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2011.

 
Supunerea la votul final: Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 (PL-x 837/2010). (adoptat)

Urmează votul final pentru cele două acte normative extrem de importante.

Vă rog să vă pregătiți.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-și invite de îndată colegii în sală, să vă pregătiți de vot.

Domnilor colegi,

Domnilor deputați și senatori,

Vă rog să vă ocupați locurile în sala de ședință. Vă rog, din suflet, să vă ocupați locul în sala de ședințe. Este ora 18,30, ora anunțată pentru votul final pe cele două acte normative.

Vă rog, domnilor colegi, să vă ocupați locurile în sala de ședințe. Vă rugăm să nu ne îngreunați posibilitatea de a putea număra corect voturile.

Domnule lider Mircea Dușa, vă rog să vă așezați colegii la locul lor.

Domnule lider de la Partidul Social Democrat, vă rog să vă ocupați locul în sala de ședință. Vă rog foarte mult.

Domnilor colegi, vă rog să vă ocupați locurile în sala de ședințe, urmează votul final.

Stimați colegi,

Supun, întâi, votului dumneavoastră Proiectul de Lege a bugetului de stat pe 2011.

Domnule senator, vă rog.

   

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

O simplă chestiune de procedură, în legătură cu un subiect la care, ca senator, țin. Vreau să vă aduc aminte faptul că am avut un amendament pe care le-am prezentat ieri, poziția 615, la anexa 3/13/02, Secretariatul general al Guvernului, în legătură cu alocarea sumei de 20 mii lei, pentru un proiect legat de comunitatea locală de la Lunca Câlnicului, Prejmer, județul Brașov.

Am atras atenția, atunci, pe o moțiune de procedură, prezidiului, domnului președinte de ședință Meleșcanu, doamnei președinte Roberta Anastase, că, în realitate, numărul de voturi împotriva amendamentului a fost mai mic și am solicitat să luați notă de faptul că amendamentul a fost aprobat.

Nu am avut nici un fel de opoziție din partea prezidiului, a ambilor președinți de ședință, nici din partea majorității parlamentare. Aveți stenograma oficială și vă rog să considerați că acest drept câștigat este confirmat.

Altfel, aș prefera să evităm situația în care voi avea motiv de contestare, atât în contencios constituțional, cât și în contencios administrativ, pe chestiuni de nelegalitate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Eu cred că stenograma ședinței de ieri a consemnat exact ceea ce s-a discutat.

Domnilor colegi, votul dumneavoastră asupra proiectului de lege privind bugetul de stat pe anul 2011.

Cine este pentru? Vă rog să ridicați mâinile. 207 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Stimați colegi, România are buget. (Aplauze din partea reprezentanților puterii.)

 
  Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 (PL-x 838/2010). (adoptat)

Urmează să supun votului dumneavoastră Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011.

Vă rog să votați pentru, cu toții, pentru pensii, pentru indemnizații, pentru ajutoare. Același număr de voturi, 207 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Stimați colegi, România are și această lege. (Aplauze din partea reprezentanților puterii.)

  Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 (PL-x 837/2010). (adoptat)

Îl invit pe domnul Sergiu... Eugen Nicolăescu, liderul Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

   

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

O glumă răsuflată a domnului Oltean, dar dumneavoastră o apreciați. Mă bucur!

Domnule președinte de ședință,

Domnule prim-ministru,

Domnilor și doamnelor miniștri,

Stimați colegi,

Sigur că este normal ca o țară să aibă buget. Sigur că este normal ca, într-o țară normală, să existe un buget normal. Numai că, din păcate, bugetul pe care majoritatea parlamentară l-a votat astăzi este un buget anormal.

Este un buget care nu face nimic bine, pentru niciun cetățean din această țară. Este un buget care nu face nimic pentru mediul de afaceri. Este un buget care nu creează locuri de muncă, care nu va asigura creștere economică și care nu va asigura creșterea nivelului de trai al populației.

Drept pentru care, grupurile parlamentare ale PNL din Camera Deputaților și Senat au votat împotriva acestui buget. De asemenea, vă mai anunț că, mâine, vom contesta, la Curtea Constituțională, această lege, având multe elemente neconstituționale. (Rumoare; vociferări.)

Nu vă bucurați, pentru că s-ar putea ca, la nivelul Curții Constituționale, chiar să se declare neconstituțional acest buget.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul deputat Niță, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

 
   

Domnul Constantin Niță:

Domnule președinte,

Domnule prim-ministru,

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PSD a votat împotriva acestui buget. Din punctul nostru de vedere este un buget nelegal, un buget construit pe legi inexistente, un buget în totală neconcordanță cu strategia fiscal-bugetară și cu legea plafoanelor principalelor indicatori economici, un buget al sărăciei, un buget care nu are nimic de a face cu stimularea mediului economic. Un buget care nu reflectă, sub nici o formă, realitățile economice.

Veniturile, după părerea noastră, nu vor fi realizate în proporția stabilită, de 32,5% din PIB, după cum nici creșterea economică prea optimistă, de 1,5%, pe care s-a bazat actualul buget, nu va fi atinsă. Din acest motiv, grupurile parlamentare ale PSD nu au votat actualul buget.

Să dea Dumnezeu să îl faceți dumneavoastră să funcționeze acest buget și economia să funcționeze bine, dar cred că nu se va întâmpla lucrul acesta.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu.

Dați-mi voie să îl invit pe domnul ministru Emil Boc, pentru a se adresat plenului reunit al celor două Camere. (Aplauze.)

 
   

Domnul Emil Boc (prim-ministru):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Distinși membri ai Guvernului,

Vreau să vă mulțumesc tuturor, în maniera cea mai sinceră cu putință, pentru efortul pe care dumneavoastră l-ați făcut în aceste zile, în vederea adoptării Legii bugetului de stat și a legii care vizează bugetul asigurărilor sociale de stat.

Am fost martor la un proces de lucru care s-a întins, uneori, chiar până la ora unu-două din noapte, o dovadă a faptului că, deși, uneori, la nivelul opiniei publice, se spune despre clasa politică, despre parlamentari că nu sunt acolo unde trebuie, eu pot să confirm că ieri, cel puțin, și în zilele în care am participat la această dezbatere, am constat o susținere a interesului național de a discuta această Lege a bugetului de stat.

Evident, diferențele de opinii sunt firești într-o democrație, puterea și opoziția să aibă puncte de vedere contrare cu privire la diverse proiecte sau acte normative.

Revenind la proiectul de buget, doamnelor și domnilor, ați dat, astăzi, un vot pentru un buget care va asigura, după doi ani grei de criză și recesiune, va asigura ieșirea României din recesiunea economică, în anul 2011.

Vă mulțumesc pentru că ați dat un vot, de asemenea, pentru ca, începând cu luna ianuarie, bugetarii să recupereze 15% din salariul diminuat, atât cât își poate permite România astăzi, în condițiile dificile pe care, încă, le traversează.

Vă mulțumesc pentru că ați dat votul pentru un buget care va majora volumul investițiilor în România de la 33 de miliarde, cât era în 2010, la 35 miliarde de lei în 2011, ca o cheie importantă pentru ceea ce înseamnă asigurarea creșterii economice din anul următor.

Vă mulțumesc pentru că ați dat un vot pentru plata sigură a pensiilor, în România. Acest buget pe care l-ați votat asigură, pe de o parte, posibilitatea de a avea o plată certă, fără probleme, a drepturilor salariale și a drepturilor de pensii, dar și a celorlalte obligații sociale pe care statul le are, conform principiului pe care l-am stabilit, că vom consuma cât producem, iar ceea ce rezultă din deficit, să trecem pe investiții, în vederea creării locurilor de muncă.

Vă mulțumesc pentru că ați dat un vot în vederea creșterii numărului locurilor de muncă în 2011 și a diminuării șomajului. Ați dat, de asemenea, un vot pentru menținerea unui curs echilibrat euro-leu și în anul 2011, pentru protejarea intereselor financiare ale populației și ale firmelor. Și, nu în ultimul rând, ați dat un vot pentru a-i putea proteja, în continuare pe cei care sunt într-o situație dificilă, pentru a-i proteja și a le putea asigura plata drepturilor pensiei minime de 350 de lei și a celorlalte obligații sociale pentru cei care sunt, cu adevărat, în nevoi.

În încheiere, vă mulțumesc, încă o dată, pentru efortul pe care l-ați făcut și vă asigur că anul 2011, așa cum arată toate prognozele internaționale, este anul care va putea marca, în sfârșit, sfârșitul recesiunii economice, în România.

Și, așa cum spune o vorbă din popor, după vremea rea, vine și vremea bună.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Informare privind depunerea la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de a sesiza Curtea Constituțională, a Legii bugetului de stat pe anul 2011 și Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011.  

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu domnule prim-ministru,

Stimați colegi, dați-mi voie să vă informez că, în conformitate cu prevederile art.15 alin.(2) și (3) din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, vă informez că s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi: Legea bugetului de stat pe 2011, adoptată în procedură de urgență, Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, adoptată în procedură de urgență. Termenul este de două zile, adică azi și mâine.

Domnul deputat Bot Octavian, vă rog să interveniți.

   

Domnul Octavian Bot:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să fac doar o simplă observație, cu aviz amatorilor, și în special, presei.

Ați văzut, stimați colegi, că pe parcursul celor trei zile în care s-a dezbătut și s-a votat Legea bugetului de stat, votul s-a făcut, indiferent că se conducea ședința de un reprezentant al puterii sau al opoziției, prin ridicare de mână. Ei bine, ați putut observa că numărarea voturilor s-a făcut cu aproximație, ținând cont de raportul dintre putere și opoziție.

Mă bucur că nu a strigat nimeni "Uite, hoții!" și că "s-au furat voturile!" și v-aș da un subiect de reflecție pentru ceea ce s-a întâmplat și tevatura creată pe marginea votării Legii pensiilor, când pe nedrept Roberta Anastase a fost mereu acuzată. (Rumoare; vociferări.)

Vă urez Crăciun fericit și La mulți ani!

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Dacă tăceai, filozof rămâneai!

 
   

Domnul Mircea Dușa:

Domnule deputat și stimați colegi,

Iar vă luați de președinta Camerei! Noi, în continuare, vom cere să nu conducă ședințele Camerei. suntem la ședințe reunite și, domnule deputat, să mai studiați Regulamentul Camerelor reunite, votul care s-a dat s-a dat pe articole și pe amendamente, la care nu este necesar cvorumul, nu v-a cerut nimeni cvorumul"

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, dați-mi voie să vă cer eu scuze, cel care a condus ședința la sfârșit, pentru lipsa de tact a colegului meu, Bot Octavian.

Domnul Cristian Dumitrescu, vă rog.

 
   

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor colegi,

V-am mai spus eu că, în Parlament, toate lucrurile au și un efect care se răstoarnă, da? Pe cale de consecință, eu mă simt obligat, în seara asta, să spun și să confirm că, spre deosebire de ședința condusă de doamna Roberta Anastare, în care s-a trecut cu un vot pozitiv o lege, Legea pensiilor, cu totul neadevărat, de data aceasta, eu, ca simplu parlamentar, constat că majoritatea a fost constituită și s-a votat corect. (Aplauze.)

Orice acuze pe care dumneavoastră le aduceți, unii împotriva celorlalți, să știți că nu sunt corecte și am să vă spun de ce. Pentru că, în nici un fel, chiar dacă s-a greșit de către un secretar cu una sau două persoane, pentru că sunt și ei oameni, asta nu înseamnă fraudare de vot.

Iar dacă colegii noștri au înțeles că ceea ce s-a întâmplat atunci cu votul, în cadrul ședinței pe care - și îmi pare rău că o spun - a făcut-o doamna Roberta Anastase, seamănă cu cea de astăzi, eu vă spun că nu a fost așa! Astăzi, a fost un vot corect, în care majoritatea a votat și a obținut trecerea bugetului de stat.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Dați-mi voie ca în numele meu personal, dar și al colegilor care pe parcursul celor trei zile au condus lucrările pe marginea dezbaterii celor două acte normative, să vă mulțumesc absolut tuturor pentru modul elegant în care ați participat la dezbatere și pentru modul în care am finalizat votul final.

Vă mulțumesc din suflet.

Domnul deputat Dobre, vă rog.

 
   

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Domnule președinte, vă mulțumesc.

Vroiam doar să vă supun atenției o chestiune de procedură.

Ne-ați anunțat că, împotriva Legii bugetului de stat, avem la dispoziție două zile, dacă cineva dintre deputați dorește să depună o astfel de sesizare a Curții Constituționale, pentru controlul anterior promulgării.

Vă întreb, astăzi și mâine, oare termenul de două zile, dat de lege, poate fi unul mai scurt decât 48 de ore?

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Termenul decurge pe zile, am spus; astăzi și mâine, prima zi și ultima zi intră în calcul.

Stimați colegi, ședința comună a celor două Camere se reia mâine, la ora 9,30. membrii Camerei Deputaților sunt rugați să rămână în sala de ședințe, pentru a continua cu o ședință de dezbateri.

Vă mulțumesc tuturor, o seară bună, ne revedem, în plenul reunit, mâine, la ora 9,30.

 
   

Ședința s-a încheiat la ora 18,55.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 24 septembrie 2019, 12:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro