Plen
Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/18-05-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 08-05-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,30.

Lucrările au fost conduse în prima parte de domnul deputat Marian Sârbu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, iar în a doua parte, de doamna deputat Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților, asistată de domnii deputați Georgian Pop și Niculae Mircovici, secretari ai Camerei Deputaților.

*

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Este ora 8,30. Începem ședința consacrată declarațiilor politice de astăzi.

Pentru început, din partea Grupului parlamentar al PDL, dacă dorește să ia cuvântul cineva? Domnul deputat Daniel Geantă? Nu este. Domnul deputat Constantin Severus? Domnul Stelică Iacob Strugaru? Domnul Mihai Cristian Apostolache?

 
Vasile Mocanu - declarație politică: Ce vrem de la Guvernul Ponta;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Vasile Mocanu. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 

Domnul Vasile Mocanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o "Ce vrem de la Guvernul Ponta"

Cu aproximativ trei luni în urmă, noi, ieșenii, am crezut că avem un motiv de bucurie. După o perioadă cumplit de lungă, de aproximativ un secol, un ieșean ajungea în fruntea Guvernului României. Ultimul premier ieșean fusese P.P. Carp!

În pofida situației extrem de grele prin care treceau mai toți românii, din cauza măsurilor economice greșite luate de guvernele PDL, noi, ieșenii, am trăit un scurt moment de satisfacție. Noi credeam că un ieșean cunoaște foarte bine problemele Iașiului.

Oricum, cu domnul Emil Boc ne lămuriserăm. Deși unul din Guvernele Boc a organizat, cu mai mulți ani în urmă, chiar o ședință de guvern la Iași, în urma căreia Iașiul a primit o mulțime de promisiuni, am rămas doar cu promisiunile. Guvernanții i-au iubit atât de mult pe ieșeni încât i-au lăsat în această iarnă grea și fără CET!

Din păcate, nici premierul Mihai-Răzvan Ungureanu nu a avut o politică mai înțelegătoare față de Iași, și nu doar pentru că stagiul său în fruntea guvernului României a fost scurt. Acest răstimp i-a permis totuși premierului să aloce anumite fonduri consistente de la buget pentru câțiva clienți ai Partidului Democrat Liberal. Dar, probabil, pentru că Iașiul are în fruntea sa un primar PSD, am fost din nou săriți de la împărțirea fondurilor de la buget.

Acum, toate speranțele ieșenilor se îndreaptă spre Guvernul Victor Ponta. Există intuiția că a treia încercare va fi cu noroc. Oricum, noi, ieșenii, pentru a ajuta și noul Executiv, am întocmit din nou o scurtă listă de proiecte necesare, de bun simț, pe baza opțiunilor populației și chiar pe baza promisiunilor făcute în ultimii ani de reprezentanții partidelor politice.

Prin urmare, domnilor miniștri, ieșenii doresc demararea autostrăzii Iași-Târgu Mureș, modernizarea aeroportului internațional și construirea unei veritabile șosele de centură a municipiului Iași. Absolut toate aceste investiții sunt necesare pentru a scoate Iașiul din izolarea nemeritată la care l-au condamnat guvernele ultimilor ani.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Sonia-Maria Drăghici - declarație politică intitulată Succes Guvernului României!;

Din partea PSD, de asemenea, doamna deputat Sonia-Maria Drăghici. Aveți cuvântul.

 

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Succes Guvernului României!".

7 mai 2012 este ziua în care a fost instalat guvernul legitimării dorințelor majorității cetățenilor României, după o lungă perioadă de luptă politică și de nemulțumire socială. Validarea guvernului condus de Victor Ponta sumează eforturile de schimbare a politicii românești făcute nu numai de politicieni, cât mai ales de populație și de societatea civilă. Instalarea noului guvern reprezintă un pas înainte pe drumul democrației, alternanța la guvernare fiind o premisă a gestionării corecte a resurselor materiale și umane de care dispune o țară.

Presiunile făcute de cetățeni asupra factorului politic au fost generate de deteriorarea graduală a nivelului de trai, dar și a elementelor de moralitate și principialitate vizibil viciate de prelungirea nejustificată a unei guvernări de dreapta care nu a satisfăcut așteptările populației. Îmi amintesc întrebarea obsedantă a alegătorilor "Când ne scăpați de ăștia?". Am trăit momente de nespusă umilință când nu puteam răspunde acestei întrebări, când simțeam că nu dispun de forța necesară pentru a aduce ceva bun în viața oamenilor, că toate acțiunile personale și colective se irosesc în van.

Criza economică a mărit decalajele sociale și a amplificat nemulțumirea cetățenilor în toată Europa, deși votul pentru politici de dreapta, care aduceau promisiuni de creștere economică, a condus la schimbarea configurației politice în multe țări. Axioma evoluției în spirală a societății, cu necesitatea alternanței la guvernare, și-a dovedit însă veridicitatea, teoria politică fiind de fapt o expresie a experienței istorice, oamenii simpli fiind în mod real un barometru foarte fin și exact, chiar dacă nu conștient, al necesității modificării cursului istoric.

Nu este întâmplător faptul că Hollande a devenit primul președinte socialist al Franței din ultimii 17 ani, cu promisiunea că va îndepărta țara de austeritate.

La nivel european, Hollande intenționează să modifice Pactul fiscal adoptat de 25 de state ale Uniunii Europene pentru a se asigura că acesta stimulează creșterea economică și se axează mai puțin pe austeritate. Sunt convinsă că în multe țări europene cetățenii vor opta pentru alte măsuri decât o austeritate brutală și oarbă la nevoile de protecție socială și încurajare paternală a populației de către stat. Statul social reprezintă o necesitate în momente bine determinate ale istoriei, ceea ce justifică nevoia de schimbare.

Ne propunem o schimbare de atitudine, de direcție și de oameni, acolo unde e cazul. Ne dorim să arătăm că poate exista un dialog cu Guvernul României, că avem mai multă deschidere și că suntem mult mai disponibili să ascultăm vocea opiniei publice și a mass-media. Ne revine o grea misiune, cea de a gestiona enormul potențial de încredere al cetățenilor, cu resursele limitate de care dispunem.

Cred cu tărie că premierul Ponta împreună cu toți membrii cabinetului vor lupta ca viața românilor să capete un curs mai bun, ca minciuna să nu mai fie adusă la nivel de lege, transparența să înlocuiască obtuzitatea și încrâncenarea decizională, iar oamenii să-și recâștige încrederea în cei care-i conduc.

Sper de asemenea că, odată cu alegerea unui nou președinte în Franța, vocea României va fi mai ușor auzită în Europa, că cetățenii români nu vor mai resimți un statut discriminator, că vom avea prilejul ca președintele țării noastre să fie primit cu respectul cuvenit între ceilalți conducători de state europene.

A venit momentul ca românii să își recapete demnitatea și respectul de sine, alături de o perspectivă reală de progres economic și social, de aceea susținerea populară a Guvernului României trebuie dublată de prezența la vot pentru alegerile locale. Votul popular pentru USL va fi singura modalitate a cetățenilor de a sprijini factorul politic în implementarea programului de guvernare, pentru validarea dorințelor și enormului lor capital de așteptări.

Doresc mult succes Guvernului României și o viață mai bună pentru noi toți!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc și eu.

Din partea PDL, domnul deputat Valeriu Tabără.

 
Sorin Constantin Stragea - declarație politică: Guvernul Ponta, speranța unei țări;

Dacă doriți să vorbească altcineva înainte, se poate. Domnul deputat Sorin Stragea. Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Guvernul Ponta, speranța unei țări întregi".

După atâția ani de greșeli, comise de seria guvernelor Boc și de guvernarea, din fericire scurtă, a Guvernului Mihai-Răzvan Ungureanu, cetățenii acestei țări au primit cu speranță preluarea guvernării de către opoziția parlamentară.

Tăria de caracter și interesul întregii țări au determinat acceptarea acestei provocări, iar așa cum s-a întâmplat în cel de-al Doilea Război Mondial, cu întoarcerea armelor în data de 23 august 1944, aceasta ducând la scurtarea cu șase luni a războiului, așa am dorit acum scurtarea cu șase luni a suferințelor românilor.

Deja anunțata reîntregire a salariilor și plata eșalonată a datoriilor statului către pensionari începând din luna iunie dovedește că opoziția a avut dreptate când a susținut că nu banii lipseau, ci voința politică, atunci când singurul interes al foștilor guvernanți era cel de a îndestula camarila de partid.

Prioritățile anunțate ale Guvernului Ponta: agricultura, sănătatea, educația, energia și siguranța cetățeanului, nu exclud asigurarea unor alegeri cinstite, alegeri care să readucă un climat de încredere în rândul românilor sătui de minciună, hoție și nerespectarea legilor. În această țară, au devenit prioritate absolută, în urma guvernării dezastruoase, readucerea încrederii cetățeanului în instituțiile statului, dar și refuncționalizarea acestor instituții, devenite în ultimii ani anexe ale intereselor de partid portocaliu.

Trebuie ca acest guvern să susțină capitalul național și să nu lase să se vândă avuția națională la prețuri de nimic, cu comisioane foarte mari și să nu lase resursele naturale și energia României către clientela politică.

Marile probleme ale unei societăți nu pot fi rezolvate fără o dezbatere reală a acestora și fără dialog, fără competență și fără corectitudine! De aceea acest Guvern își propune reluarea dezbaterilor în Parlament a tuturor problemelor importante ale țării, reinstaurarea ordinii de drept, a rolului și funcțiilor legale ale instituțiilor statului.

Ar trebui ca acum, în al doisprezecelea ceas, să ne întoarcem fața către români, să susținem acele măsuri ambițioase ale guvernului: indexarea pensiilor cu rata inflației, conform legii, reîntregirea salariilor, reinstaurarea ordinii de drept, respectarea legii și a instituțiilor statului, și să dăm girul nostru acestui guvern, privit de români ca ultima speranță pentru readucerea demnității fiecăruia dintre noi și pentru asigurarea unui trai decent al celor mulți.

Deputat PSD Sorin Stragea, Colegiul nr. 7, Timiș.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc.

 
Ștefan Buciuta - declarație politică Cinstirea memoriei veteranilor de război;

Are cuvântul domnul deputat Ștefan Buciuta, din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale.

 

Domnul Ștefan Buciuta:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se numește "Cinstirea memoriei veteranilor de război".

Uniunea Ucrainenilor din România, în parteneriat cu primăria și consiliul local al comunei Poienile de sub Munte, a organizat în acest an de Sfântul Gheorghe pe stil vechi, în 6 mai 2012, cinstirea veteranilor de război.

Din documentele scrise, reiese faptul că din comuna Poienile de sub Munte au plecat pe front 284 de voluntari înrolați în Armata Roșie în anul 1944 și s-au întors acasă doar 185 de voluntari, ceilalți dorm somnul de veci în pământurile altor țări europene. Tocmai din cauza acestor jertfe și a altora din celelalte localități cu populație ucraineană ale județului Maramureș, membrii UUR și urmașii celor căzuți dorim ca flacăra lor să nu se stingă niciodată în inimile noastre și, de asemenea, să transmitem tinerilor, urmașilor noștri, acest spirit de respect și recunoștință față de cei care au luptat în cel de-al Doilea Război Mondial pentru libertatea noastră.

Uniunea Ucrainenilor din România (UUR) are în programul său de activități manifestări culturale pentru cinstirea memoriei voluntarilor ucraineni și a veteranilor de război, prin depunerea coroanelor de flori și organizarea manifestărilor specifice acestui eveniment la Monumentul Veteranilor de Război din comuna Poienile de sub Munte, județul Maramureș. Veteranii de război trebuie să fie cinstiți așa cum se cuvine, pentru că ei, prin lupta și jertfa lor, au contribuit la întoarcerea în Europa a democrației și la înfrângerea dictaturii fasciste. Alături de poporul român, populația de naționalitate ucraineană din județul Maramureș, în funcție de împrejurări, a luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pe fronturile din Est sau Vest, pentru eliberarea teritoriului țării noastre.

În cinstea voluntarilor ucraineni care au luptat alături de coaliția antihitleristă la nimicirea agresorului fascist, s-a edificat de către statul român, la cererea voluntarilor de pe Valea Ruscovei (Poienile de sub Munte, Repedea și Ruscova), de către cei care au scăpat cu viață din război, încă în anul 1956, un monument în Comuna Poienile de sub Munte. De-a lungul anilor, acest monument a fost supus unor transformări, culminând cu cel de astăzi, care a căpătat un aspect modern, impunător, situat în parcul din centrul comunei. Renovarea monumentului se datorează ideii și voinței iscusitului și priceputului gospodar al comunei, domnului primar Ștefan Oncea și colaboratorilor săi din cadrul primăriei și consiliului local, care au contribuit cu fonduri proprii ale comunei la refacerea lui.

Duminică, în cadrul acestei manifestări, au fost prezenți doar trei veterani de război, Bilan Ioan, Dzițac Ioan din comuna Poienile de sub Munte și Brodnei Ioan din comuna Repedea, cărora le-au fost adresate felicitări și înmânate diplome de către deputatul Buciuta Ștefan, președintele Uniunii Ucrainenilor din România.

Au mai fost adresate mulțumiri tuturor celor prezenți, pentru participarea la această zi de aleasă cinstire a veteranilor de război, primarilor: Ioan Turcin din comuna Ruscova, Pavel ?udic din comuna Repedea și primarului Oncea Ștefan din comuna Poienile de sub Munte, una dintre cele mai mari comune din județul Maramureș, în care viețuiesc peste 10.000 etnici ucraineni. Totodată, au fost adresate mulțumiri organelor administrației locale, invitaților, organizatorilor, biroului organizației locale a UUR, comitetului filialei Maramureș a Uniunii Ucrainenilor din România și a președintelui său, Petrețchi Miroslav, și tuturor grupurilor artistice care contribuie în fiecare an la reușita acestei manifestări de suflet.

Glorie veșnică celor care s-au jertfit pentru eliberarea patriei și edificarea societății democratice în România!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Márton Árpád-Francisc - pledoarie pentru respectarea legii în actuala conjunctură politică;

Din partea UDMR, domnul deputat Márton Árpád.

 

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă spun sincer, m-a mirat ieri intervenția domnului Tăriceanu. Ulterior, înțeleg,... probabil, sper că Domnia Sa nu a auzit partea introductivă a discursului domnului Kelemen, în care a vorbit, printre altele, și de Guvernul condus de domnul Tăriceanu, la vremea respectivă, printre acele guverne care, succesiv, au creat un cadru legislativ al apărării drepturilor minorităților naționale, un cadru legislativ care a fost încălcat în momentul în care una dintre universitățile multiculturale, cea a UMF din Târgu Mureș, a considerat că legea nu i se aplică.

Mă rog, unii dintre colegii noștri, mai ieri aliați, au apărut cu discursuri de: "segregaționism", "naționalism deșănțat". Cred că astfel de discursuri și interpretări ale legii, ale rolului statului și ale minorităților naționale în acest stat nu sunt binevenite, mai ales atunci când în această perioadă, în care Europa se confruntă cu o criză și ca de obicei, în situații de criză, extremismul naționalist ia amploare, am văzut, de exemplu, Grecia, sau voturile primite de reprezentanții dreptei extremiste din Franța, zic eu că nu e bine ca tocmai o coaliție de guvernare să încerce să ocupe locul partidelor extremiste din România.

Nu vreau să comentez îndeaproape această intervenție și nici să mă bat cu argumente, pentru că am impresia că aceste argumente nu mai sunt ascultate. Totuși, trebuie să spun un lucru pe înțelesul tuturor: autonomia nu este independență. Autonomia se exercită în limitele legislației în vigoare într-un stat de drept. Și dacă această coaliție de guvernare luptă pentru respectarea autonomiei universitare, atunci trebuie să lupte și pentru autonomia din cadrul universităților a unor comunități, prevăzută de legea adoptată de Parlament.

Mai ales trebuie ținut cont de acest element de un Guvern care la instaurarea sa și cu câteva zile înainte a tot vorbit despre respectarea legii și a Regulamentului Camerei Deputaților. Nu vă supărați, ați avut dreptate când nu v-a plăcut că vechiul Guvern și-a ținut deputații în sală, nepermițându-le să voteze cum doresc la voturile secrete cu bile. Dar cum interpretați dumneavoastră cât de stat de drept democratic și reinstaurarea puterii Parlamentului este când 20 de oameni stau aici și privesc fiecare deputat, când înșiși miniștrii trebuie să prezinte votul lor, nu care cumva să voteze împotrivă. Ce fel de stat de drept și reinstaurare a regulamentului este când în Senat se încearcă a impune votarea, peste noapte, în plen, a unui proiect de lege vizând alegerile parlamentare, fără ca el să treacă tocmai pe la comisia specială, înființată cu votul acestei majorități, care a fost instaurată exact pentru a da un verdict: "bun", "rău", "de modificat" despre orice lege care vizează alegerile parlamentare.

Și vă spun sincer, mi-e teamă. Ați declarat că nu veți mai face epurări politice și veți face schimbările până la nivelul secretarilor de stat. Aștept cu viu interes și cu speranță. Nu care cumva să ne trezim peste noapte, așa, ca la începutul lunii ianuarie 2009, să înceapă epurările etnice în județele noastre.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Valeriu Tabără - exprimarea unui punct de vedere referitor la Programul de guvernare;

Are cuvântul domnul deputat Valeriu Tabără, din partea Grupului parlamentar al PDL.

 

Domnul Valeriu Tabără:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Chiar dacă sala este goală, ceea ce vreau să comunic prin această declarație politică este un punct de vedere referitor la Programul de guvernare, care ar fi trebuit să fie prezentat ieri, cu ocazia învestirii Guvernului Ponta.

Vreau să fac precizarea că, de 16 ani de când sunt în Parlamentul României, elaborând și aprobând foarte multe dintre programele cu care s-a guvernat această țară, rar mi-a fost dat să citesc și să analizez un program de guvernare sau o secvență de program de guvernare pentru acest domeniu care este atât de important pentru România, cum este agricultura și dezvoltarea rurală.

Am în fața mea cele 8 puncte care fac obiectul acestui program și aș vrea să fac câte un mic comentariu pentru fiecare.

- Accelerarea procesului de comasare a terenurilor agricole prin măsuri de sprijinire a efectuării cadastrului, asigurarea cadrului legal și instituțional necesar comasării adoptate.

Este o frază aruncată, o idee, dincolo de ceea ce înseamnă fondul acestei probleme, pentru că, așa cum este pusă ea, este doar o enunțare fără a avea șanse de aplicare. Și aici aș vrea să fac precizarea, pentru că uită cei care ieri au fost învestiți cu guvernarea că în 1993 cadastrul a fost predat de la Ministerul Agriculturii, de altfel, nu numai cadastrul, ci o seamă de alte instituții ajutătoare în politicile agricole românești către alte instituții, pe timpul cât au fost cedate, ele fiind fără niciun efect.

- Accesul fermierilor la apa pentru irigații prin facilitarea cumpărării de energie la cost de producător

Trebuie să le spun autorilor acestui program că acest demers este făcut către Ministerul Economiei, dar, în același timp, trebuie să le reamintesc că, datorită acelor contracte cu băieții deștepți, fermierii noștri nu au ajuns la un astfel de tip de energie. Este, într-adevăr, o țintă bună.

- Implementarea unui program special de refacere a infrastructurii de irigații cu finanțare din fonduri europene

Reamintesc celor care scriu acest punct că un astfel de program este lansat, este în finalizare pentru anumite sectoare de irigații. De altfel, o prezentare a acestei situații va fi pe data de 15 mai, cu fonduri de la Banca Mondială și nu ar fi fost lipsit de importanță de a-și fi propus autorii acestui program să extindă practic programul acesta de reabilitare a sistemelor de irigații cu sistemul sau pe principiile pe care se desfășoară la această dată acest program. Pe de altă parte, era important de văzut care este conceptul privind sistemele de irigații din România, având în vedere costul acestora prin ceea ce avem la această dată. Și nu întâmplător, în perioada în care am fost ministru, am lansat ideea dezvoltării investiției pe Canalul Siret-Bărăgan.

- Realizarea unui program pe termen mediu și lung pentru sectorul legume și fructe.

Reamintesc că este lansat acest program, că există trei surse de finanțare; în primul rând, prin APIA, prin Măsura 1.2.1 și 1.2.3 din PNDR.

- Crearea unui fond de creditare a beneficiarilor de proiecte din PNDR.

Reamintesc că este elaborată ordonanța de urgență și, mai mult, principiile de creditare absolut necesare, de altfel, au fost discutate și la Uniunea Europeană, pentru a fi finanțate prin PNDR.

- Sprijinirea producătorilor din sectorul zootehnic prin plăți pentru bunăstarea animalelor

Le reamintesc că programul este finalizat pentru porcine, urmând să fie refăcut pentru sectorul de păsări, astfel încât aceste două sectoare să poată primi subvenții prin PNDR.

Susțineți dezvoltarea sectorului forestier prin programe naționale, fonduri europene și așa mai departe. Este incredibil cât de puțin spațiu este afectat și cât de puține idei pentru un sector de importanță deosebită și rămân, de asemenea, consternat de faptul că nici de data aceasta nu s-a reușit ca sectorul de păduri, sectorul forestier să fie trecut la Ministerul Agriculturii, așa cum se găsește el și în toate celelalte țări europene.

- Crearea unui concept modern de dezvoltare a satului românesc care să fie implementat prin noul PNDR 2014-2020.

Le reamintesc autorilor că toate principiile și elementele de poziție privind noua politică agricolă comună au fost elaborate, iar poziția României a fost prezentată și precizată, în care unele măsuri sunt de importanță deosebită și inclusiv negociate.

- Continuarea reconversiei în sectorul viticol, reconversia în sectorul pomicol, neplafonarea plăților pentru unitățile economice, programele pentru fermele mici, politici specifice pentru zonele montane, o susținere mai înaltă pentru o mobilitate mai înaltă între măsurile din pilonul 1 și 2 ale politicii agricole comune; instituirea unor programe de gestionare a resurselor naturale - sol, apă, resurse genetice, inclusiv aici intră și problemele legate de dezvoltarea și asigurarea surselor financiare pentru irigații.

Este important de știut că în programul pentru agricultură Guvernul Ponta nu aduce elementele noi. Dar ceea ce este cel mai important lucru și care a fost neglijat este continuarea unor proiecte care au fost începute și care fac obiectul inclusiv al politicii agricole acceptate de România în perioada 2007-2014 și care sunt în curs de desfășurare, cu obiective extrem de clare pentru anul 2012-2013 pentru ceea ce înseamnă valorificarea la maximum a fondurilor europene. Amintesc doar că pentru anul 2012, indiferent ce s-ar spune, activitatea Ministerului Agriculturii se va desfășura pe un buget care are la dispoziție 14 miliarde de euro, din care 5,9 miliarde din fondurile europene.

Și reamintesc domnului ministru și domnului prim-ministru Ponta că aici lipsește doar un miliard de lei care ar fi trebuit să fie acceptat în anul 2012. Având în vedere însă politica de austeritate și în special politica preventivă acest miliard a fost tăiat, din păcate.

Și trebuie să mai reamintesc încă un lucru, că anul 2012, spre deosebire de anii anteriori, este fără niciun fel de datorii. Dacă în anul 2011 datoria a fost de circa 150 de mii de lei, în anul 2009 pentru anul 2010 ministerul a trebuit să achite circa 500 de milioane de euro. Cât de simplu, doar necesarul de gospodărire bună a ministerului ar trebui să fie așezat ca obiectiv principal.

Am să revin și cu alte date legate de situația la zi din Ministerul Agriculturii și a ceea ce trebuie făcut în acest sector cu care, de altfel, nu trebuie să ne jucăm.

Mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Mulțumesc și eu.

 
Andrei-Valentin Sava - declarație politică: - Guvernul Ponta readuce încrederea în economia românească;

Din partea PSD, domnul deputat Andrei Sava.

 

Domnul Andrei-Valentin Sava:

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: "Guvernul Ponta readuce încrederea în economia românească".

"România - țara tuturor experimentelor sociale și economice" nu mai este de ieri un slogan de actualitate. A fost nevoie, iată, de aproape 3 ani și jumătate de guvernare haotică și fără niciun orizont, de 15 asumări de răspundere prin care a fost golit de conținut Parlamentul, de scăderea fără precedent a nivelului de trai, dar și de eșecul ultimei mascarade politice încercate de președintele-jucător prin instalarea Guvernului Ungureanu pentru ca România să revină la normalitate. După 3 ani și jumătate de amatorism la guvernare, odată cu debarcarea guvernului Ungureanu și trecerea cu un număr impresionant de voturi a Guvernului Ponta, România poate beneficia în sfârșit de un Guvern format din profesioniști, un Guvern responsabil, pregătit să facă față rigorilor crizei economice încă prezente în Europa. În următoarele minute mă voi referi chiar la impactul extrem de pozitiv pe care acest nou Guvern îl poate aduce mediului economic românesc în aceste vremuri dificile în toată Europa.

Doamnelor și domnilor,

Instalarea Guvernului Ponta, susținut de peste două treimi din populație, este un semnal extraordinar pentru restabilirea încrederii românilor, dar și a investitorilor străini în actul de guvernare din România. Nu este niciun secret că dincolo de a fi o știință, economia este, mai ales în timpuri de criză, arta edificării unor măsuri care să aducă încrederea populației și care să imprime optimism în acțiunile economice. De ce? Pentru că astfel, consumul nu se diminuează semnificativ, așa cum a fost din 2009 încoace. Pentru că astfel rata investițiilor străine directe nu coboară dramatic, așa cum este din 2009 încoace, în timp ce colectarea taxelor și impozitelor la bugetul statului atinge valori rușinoase. Și, nu în ultimul rând, pentru că politica de creditare nu ar fi avut atât de mult de suferit ca în ultimii 3 ani, dacă soluțiile la exagerările perioadei antecriză vizau ajustări în politica de reglementare a activităților bancare, și nu închiderea totală a robinetului creditelor și, implicit, omorârea firmelor mici și medii din economia românească.

Veți spune, și pe bună dreptate, că simpla inversare a polilor de putere prin venirea la guvernare a unei echipe care se bucură de simpatia populației nu este suficientă pentru consolidarea acestei încrederi pe termen mediu și lung. Da, doamnelor și domnilor, este nevoie de mult mai mult, și noul Guvern Ponta oferă cu prisosință argumentele unui asemenea curs dătător de speranță pentru România.

Vorbim în primul rând de un program de guvernare lucid și suficient de bine articulat pentru trasarea direcțiilor de acțiune pentru următoarele șase luni, dar și pentru următorii 4 ani, după ce USL va fi câștigat și alegerile parlamentare din toamnă.

Din punct de vedere economic, Guvernul Ponta se va axa pe creșterea ratei de colectare a veniturilor la buget, pe diminuarea contribuțiilor sociale, pe refacerea atractivității mediului investițional, pe reducerea TVA, pe atragerea convingătoare a fondurilor europene și, nu în ultimul rând, pe stimularea consumului printr-o politică salarială mai dreaptă. În același timp, Guvernul Ponta va revizui politica de redevențe în sectorul resurselor minerale, va termina cu contractele de tipul celor cu "băieții deștepți" din energie și va diminua din proporțiile economiei subterane. Toate aceste măsuri vor conduce la reducerea considerabilă a evaziunii fiscale și la creșterea ratei de colectare a veniturilor la bugetul de stat, prin care vom crea resurse pentru finanțarea sectoarelor economice lăsate de izbeliște în ultimii 3 ani și jumătate.

Vorbim în al doilea rând de profesionalismul echipei chemate să pună în practică acest program. Nu mai vorbim de directorași de administrație fiscală județeană puși peste noapte miniștri de finanțe. Nu mai vorbim nici de doamne care au făcut doar din poșetele scumpe un posibil brand al României. Vorbim în schimb de un ministru de finanțe extrem de respectat, de un ministru al economiei care vine cu idei clare și mature pentru revigorarea mediului de afaceri din România sau de un ministru al mediului care va reuși, spre deosebire de predecesorii săi, să atragă fondurile europene numeroase puse la dispoziție de Uniunea Europeană. Acestea sunt doar câteva motive pentru care echipa Ponta este una experimentată și extrem de credibilă pentru o Românie care să facă față cu adevărat crizei economice europene și să crească nivelul de trai al tuturor românilor.

Vorbim, nu în ultimul rând, de revenirea la normalitate în ceea ce privește relația dintre alegători și aleși, dintre putere și opoziție, dintre Guvern și Parlament, pe scurt, între stat și societate. Guvernul Ponta are toate argumentele pentru a inversa cursul absurd pe care pornise România de trei ani încoace, cu prețul sărăcirii și aruncării în disperare a milioane de români. În urmă cu trei ani România se lăuda în Europa cu o rată a șomajului la un nivel scăzut record de 4%, dar în numai doi ani de guvernare Boc s-a atins un maxim de 7,6%. Instaurarea Guvernului Boc a coincis cu instaurarea crizei în România, iar măsuri derapante, precum creșterea TVA de la 19% la 24%, în condițiile scăderii puterii de cumpărare a românilor, au consolidat prăbușirea economiei românești. Noul Guvern a demonstrat în doar o săptămână că tot arsenalul de vorbe goale aruncat de fosta putere în trei ani și jumătate era de fapt o imensă minciună menită a permite unei clientele de partid în a se înfrupta din bugetul statului, în timp ce românilor li se tăiau pensii și salarii la cote nemaiîntâlnite în nicio țară civilizată. Aceste măsuri de super-austeritate au stupefiat toată Europa și au distrus un țesut social construit cu greu în perioada 2000-2008, ani în care țara noastră a reușit să intre cu adevărat în Europa. Discursul ponderat și matur al noului Guvern, dar și maniera în care în doar câteva zile noii miniștri au convins instituțiile financiare internaționale, în frunte cu FMI, de oportunitatea măsurilor noastre de stimulare economică reprezintă argumente solide pentru ca românii să aibă și în continuare încredere în acest nou Guvern. În săptămânile viitoare românii vor redescoperi și alte drepturi furate de fosta guvernare, așa cum sunt dialogul social autentic sau reprezentarea reală a voinței lor în Parlament, și nu în asumări nelimitate de răspundere în Guvern.

Doamnelor și domnilor,

Chiar dacă greul nu a trecut în Europa, România poate acum să spere, poate acum să creadă din nou într-o viață normală și într-un nivel de trai care să crească an de an. Instalarea Guvernului Ponta este garanția că în următoarele șase luni, dar și în următorii patru ani, toate excesele antieconomice din ultimii ani vor fi estompate, iar economia va fi lăsată liberă să crească, fără intervenția unor găști al căror singur scop este capturarea statului și a resurselor sale. Din toate aceste motive, încrederea este cuvântul-cheie care definește noul Guvern Ponta. Iar schimbarea însoțită de încredere este partenerul de cursă lungă al performanțelor economice.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marian Sârbu:

Mai dorește cineva să intervină? Nemaifiind domni deputați care să dorească să intervină, încheiem aici ședința consacrată declarațiilor politice de astăzi.

Vă doresc o zi bună!

 
   

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Andrei-Valentin Sava - declarație politică: - Exploatarea minorilor prin muncă trebuie stopată;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Exploatarea minorilor prin muncă trebuie stopată"

Apărarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului constituie o preocupare permanentă a tuturor sistemelor de drept. În orice societate, viața omului și în special a copilului a fost ocrotită de către legiuitor încă de la primele forme de organizare statală, considerându-se a fi valoarea absolută a societății.

Potrivit art. 49 din Constituția României - "Copiii și tinerii se bucură de un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor lor. Exploatarea minorilor, folosirea lor în activități care le-ar dăuna sănătății, moralității sau care le-ar pune în primejdie viața ori dezvoltarea normală sunt interzise". Totuși, aceste prevederi par a fi unele străine de aplicare în cazul copiilor exploatați prin muncă și cerșetorie, care se agravează de la o zi la alta. Studiile arată că exploatarea sexuală a minorilor, cerșetoria și exploatarea copiilor prin muncă au crescut în Moldova și Transilvania cu 75%, înregistrându-se 263 de cazuri în 2011, față de 151 de cazuri în anul 2010.

Potrivit raportului pe 2011 elaborat de Comitetul European pentru Drepturile Sociale, în 6 situații analizate, referitoare la "dreptul copiilor și adolescenților la protecție", România a primit concluzii de neconformitate. În raport se menționează de asemenea că, deși Inspecția Muncii a semnalat sute de cazuri în care copiii efectuau diverse activități lucrative, în unele situații în condiții foarte grele, tribunalele au decis închiderea dosarelor respective. Argumentele invocate au fost lipsa unor dovezi suficiente pentru angajarea unei proceduri penale, neexistând elemente care să justifice pericolul pentru societate, cât și faptul că Ministerul Justiției nu deține statistici privind sancțiunile aplicate.

Autoritățile publice, organismele private autorizate, precum și persoanele fizice și juridice responsabile de protecția copilului sunt obligate să respecte, să promoveze și să garanteze drepturile copilului stabilite prin Constituție, în concordanță cu prevederile Convenției Organizației Națiunilor Unite cu privire la drepturile copilului. Acestora trebuie să ne alăturăm și noi, cei care putem modifica legile. Sunt inacceptabile situațiile în care tinerii angajați pentru munci casnice nu sunt protejați de legislația muncii și dreptul acestora de a primi o remunerație corectă sau o alocație corespunzătoare nu este garantat prin lege. Toate acestea se întâmplă pe fondul dat de lipsa unei distincții legislative între angajații pentru munci casnice și alte categorii de lucrători. Mai mult, pe lângă aceste lacune pe care trebuie să le corectăm, este necesară implementarea unor noi proiecte și programe care să transfere anumite funcții de protecție de la nivel județean la nivel de municipii, orașe și comune, deoarece ariile mai restrânse se pot monitoriza mult mai eficient.

Având în vedere cele prezentate mai sus, îmi exprim îndemnul către dumneavoastră, spre a încerca să găsim soluții imediate pentru protejarea acestor tineri din câmpul muncii, dar și pentru reducerea numărului de copii nevoiți să lucreze, prin oferirea în primul rând a accesului la educație. Aceasta reprezintă o condiție fundamentală pentru reducerea sărăciei și eliminarea premiselor exploatării copiilor în câmpul muncii. Totodată, la fel de importantă este și asigurarea de servicii de consiliere atât psihologice, cât și medicale, acolo unde este cazul.

  Andrei-Valentin Sava - declarație politică: - Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul energiei din România trebuie să își redobândească integral independența;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul energiei din România trebuie să își redobândească integral independența"

Aș dori să îmi exprim punctul de vedere în legătură cu una dintre măsurile incluse în Programul de guvernare al noului Cabinet condus de Victor Ponta, și anume, asigurarea independenței ANRE, prin trecerea sa în subordinea Parlamentului, în vederea transpunerii Directivei Europene, Pachetul 3 Energie.

Măsurile principale pe care le solicită acest pachet în cazul țării noastre sunt ca România să asigure deschiderea pieței energiei prin liberalizarea prețurilor, precum și creșterea investițiilor și a siguranței energetice. Termenul de transpunere în legislația națională, respectiv 3 martie 2011, a fost cu mult depășit. De altfel, Comisia Europeană a demarat la sfârșitul anului trecut procedura de infringement. Prin urmare, în fiecare moment ne expunem posibilității plătirii unor amenzi usturătoare, pe care nu ni le putem permite. Și toate acestea sunt doar din cauza lipsei de responsabilitate și mobilizare din partea guvernanților în tratarea acestui subiect.

ANRE este cea în măsură să reglementeze cerințele Comisiei Europene, prin desfășurarea întocmai a obiectului său de activitate, și anume: elaborarea, stabilirea și monitorizarea aplicării ansamblului de reglementări necesare funcționării sectorului și pieței energiei electrice, precum și a gazelor naturale, în condiții de eficiență, concurență, transparență și protecție a consumatorilor.

Parcursul ANRE nu a fost deloc unul constant în ultimii trei ani de zile. Modificările aduse statutului acesteia și mijloacelor sale de susținere financiară au afectat serios imaginea instituției. Schimbarea principală care a alarmat Comisia Europeană a fost cea din 2009, când s-a hotărât trecerea ANRE de sub coordonarea primului ministru în subordinea directă a acestuia și modificarea regimului de finanțare, prin introducerea obligativității de a ceda statului banii surveniți din taxele percepute și de a fi implicit susținută financiar de stat. Ori acest lucru a presupus o limitare a cheltuielilor salariale și spargerea nucleului de specialiști ai instituției.

Chiar dacă ulterior, în 2010, s-a revenit la sistemul de autofinanțare a instituției, imaginea acesteia a fost periclitată. De la o instituție privită în termeni laudativi și apreciată înainte de aderare pentru competența specialiștilor săi și buna implementare a acquis-ului comunitar, a ajuns să fie considerată o instituție lipsită de independență și influențată politic. În mod firesc, acest lucru nu a convenit Comisiei Europene, care a sesizat în mai multe rânduri autoritățile române în privința nevoii de remediere a acestor deficiențe, astfel încât transpunerea normelor comunitare din domeniul energiei să se poată realiza. Lucrurile au fost, însă, rezolvate doar parțial. Au existat câteva proiecte legislative, însă ele au fost contestate pe parcursul anului trecut datorită conținutului neconform cu solicitările Comisiei.

În acest context, salut preocuparea noului Guvern, exprimată așa cum este stipulat la punctul 4 al capitolului Economie, Comerț și Mediu de Afaceri din Programul de Guvernare al USL: "Implementarea corectă a legislației europene în domeniul energiei ("Pachetul 3 energie") și asigurarea independenței reglementatorului, prin trecerea ANRE în subordinea Parlamentului".

Ca parlamentar, voi susține trecerea acestei instituții în subordinea Parlamentului României pentru că ipostaza în care se află acum - în subordinea Guvernului - îi subminează puternic acesteia independența. Cred că este limpede pentru noi toți că fără o instituție complet independentă de orice interese, inclusiv politice, nu vom putea niciodată atinge dezideratul unei piețe a energiei transparente și concurențiale. De asemenea, având în vedere presiunea pe care o exercită Comisia Europeană prin procedurile de infringement, în vederea transpunerii directivelor europene, este esențial ca toate aceste schimbări să fie realizate în cel mai scurt timp.

  Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică intitulată A venit vremea românilor!;

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"A venit vremea românilor!"

Istoria ultimilor săptămâni arată că puterea nu este veșnică! Cei care se credeau veșnici au descoperit și ei acest lucru! Veșnic este, din păcate, obiceiul de a crede că poți să ai același comportament chiar dacă tu nu mai ai aceleași marionete cu care să te joci. Nu mă refer la obiceiul președintelui de a merge la cumpărături în supermarket sau de a lua în bășcălie jurnaliștii, ci mă refer la obiceiul de a se crede prim-ministru, de a se crede jucător.

Duminică, în cadrul conferinței de presă în care s-a pronunțat în legătură cu vizita FMI în România și cu majorarea salariilor personalului bugetar, președintele a demonstrat că nu își poate schimba comportamentul.

Astăzi, România are un nou Guvern care, din fericire, nu mai poate fi controlat de către Președintele României. Singurul care nu acceptă această idee este președintele! Personal consider că este bine că noul Guvern nu mai poate fi controlat, sub nici o formă, de președinte fiindcă un astfel de control nu făcea altceva decât să dăuneze cetățenilor din România. Să nu uităm că președintele a fost cel care a ieșit la televizor și a anunțat tăierea salariilor bugetarilor și tot președintele a susținut impozitarea pensiilor, indiferent de mărimea acestora. Același președinte care conducea, de facto, Guvernul Emil Boc sau Guvernul Ungureanu a patronat contractele băieților deștepți din energie, dar și închiderea școlilor și a spitalelor. Românii trebuie să nu uite faptul că același președinte s-a exprimat public în favoarea exploatării cu cianuri de la Roșia Montana și a fost cel care a patronat și intenția Guvernului Ungureanu de a vinde resursele de cupru din România!

Din fericire, toate relele făcute de oamenii lui Băsescu în ultimii opt ani de zile vor fi remediate de Guvernul Ponta. Așa cum s-a anunțat deja, salariile bugetarilor vor fi majorate cu 8% în luna iunie, ca și pensiile, totul fără a fi afectată inflația! Pentru mine acest semnal este un prim pas către intrarea în normalitate.

De asemenea, așa cum a anunțat ministrul economiei, contractele cu băieții deștepți din energie vor fi renegociate în 10 zile, iar prețul gazelor nu se va majora în 2012!

Cred că acestea sunt dovezile clare ale faptului că România intră ușor, dar sigur, într-o zonă de normalitate. Într-o zonă în care guvernanții nu iau pielea de pe cetățenii acestei țări în favoarea unui grup de interese care face bani din energie ieftină, din bazine olimpice în sate sau telegondole care nu duc nicăieri.

Sper că acest climat de normalitate să nu mai fie disturbat de către Președintele României! Vremea jucătorilor a trecut. Acum a venit vremea românilor!

  Constantin Severus Militaru - declarație politică având ca temă Guvernul plagiat!;

Domnul Constantin Severus Militaru:

"Guvernul plagiat!"

În data de 27 aprilie, Parlamentul României a adoptat, pentru a doua oară în istoria post-decembristă, moțiunea de cenzură înaintată de opoziția parlamentară. A fost un exercițiu democratic, care a verificat pe deplin controlul parlamentar asupra guvernului. Ceea ce trebuie spus și nu trebuie uitat este modul în care s-au strâns voturile necesare pentru ca această moțiune să fie adoptată. Dacă moțiunea a purtat numele "... guvernul șantajabil", românii trebuie să știe că ea a fost adoptată tocmai prin șantaj, prin constrângeri și presiuni la adresa parlamentarilor care au decis în ultimele momente să dea un vot de blam unui guvern care nu se instalase decât de 78 de zile și care realizase mai mult decât au făcut alții în ani și ani.

Sunt lucruri care nu trebuie uitate, pentru că nu căderea unui guvern vulnerabilizează democrația, ci modul în care votul a fost influențat și concertat către cauze care nu au în vedere interesele românilor.

Întorcându-mă către viitor, către premierul desemnat de Președintele României, trebuie să recunosc că am avut marea curiozitate cum a coborât liderul opoziției din talk-showuri în viața economico-socială reală.

Nu mare mi-a fost mirarea să văd că între poveștile demagogice de la televizor și guvernarea țării e o mare diferență. Nu am regăsit în programul de guvernare al tânărului "Che Guevara" nici un câine cu covrigi în coadă! Ci, dimpotrivă, toate injuriile și calomniile aduse la adresa guvernării PDL sunt cu mare evlavie lăudate în propriul program de guvernare: programul de finanțare cu Fondul Monetar Internațional și Comisia Europeană, restabilirea echilibrelor bugetare, execuție bugetară prudentă ... și multe altele!

Când să vă creadă românii, domnule Ponta, atunci când rejectați aceste măsuri sau acum, când le-ați copiat în programul dumneavoastră de guvernare?

Eu aș zice să nu vă creadă deloc. Pentru că demagogia v-a adus la guvernare și tot ea vă va trimite în scurt timp într-un concediu prelungit.

  Florian Daniel Geantă - declarație politică despre Lupoaica lu’' Oprescu;

Domnul Florian Daniel Geantă:

"Lupoaica lu'’ Oprescu"

Titlul declarației mele nu este în nici un caz vreo eroare gramaticală, ca aceea a fostului ministru desemnat al educației din cabinetul Ponta, ci doar o dublă ironie la adresa actualului, încă actualului, primar al Capitalei.

Ironia gramaticală pornește de la vocabularul suburban și necioplit cu care primul primar al țării ne-a obișnuit. Cuvinte sau prepoziții precum "bă", "mă", "pă", "dă" și multe alte exemple mult mai indecente ce țin de limbajul mai degrabă al celor care au făcut primele patru clase la seral, sunt nedemne pentru un edil care ar trebui să fie cartea de vizită a țării noastre.

Cel de-al doilea aspect, pe care îl vizează ironia declarației mele, se referă la singura și impresionanta realizare a celor patru ani de mandat ai domnului Oprescu, și anume, statuia Împăratului Traian cu lupoaica. Mai mult, nici această realizare nu poate fi considerată o realizare, luând în calcul goliciunea indecentă a personajului central. Sau, poate, tocmai acest din urmă aspect reflectă un mesaj important adresat bucureștenilor, despre cât i-a păsat primarului Oprescu de orașul nostru.

Mulți ar spune că tot ce am afirmat eu reprezintă o simplă declarație politică, ca urmare a confruntărilor politice din partidele politice.

Eu vă spun că nu este deloc așa! Vă rog să chestionați fiecare locuitor sau vizitator al Capitalei, dacă poate recunoaște vreun aspect pozitiv care să fie identificat cu activitatea actualului edil. Oamenii nu au ce răspunde, nici dacă vor! Pasajul Basarab, stadionul Arena Națională, inelul de centură și alte proiecte de infrastructură sunt proiecte la care Oprescu nu a contribuit decât prin tergiversare, prin amânarea termenelor de execuție, pentru ca cetățenii să-l identifice pe el ca "erou".

Îl avertizez pe domnul Oprescu de faptul că nici un bucureștean nu mai poate fi prostit de faptele și vorbele sale golănești, iar de incompetența și reaua-credință ne-a convins pe toți.

  Stelică Iacob Strugaru - declarație politică despre Ce politici trebuie să promoveze România;

Domnul Stelică Iacob Strugaru:

"Ce politici trebuie să promoveze România"

Căderea Guvernului Ungureanu, în data de 27 aprilie, a fost un exercițiu democratic, așa cum și învestitura noului guvern face parte din uzanțele parlamentare ale democrațiilor funcționale. Cu toate acestea, nu putem să nu remarcăm, că cei care doresc să guverneze în următoarele șase luni au fugit mișelește în anul 2009 de la guvernare, atunci când țării noastre i-a fost rău.

Acum, când România are, poate, cea mai stabilă poziție financiară din Europa Centrală și de Est, toată lumea își dorește să guverneze. Prin sacrificiile românilor, asumate prin deciziile guvernelor PDL, există astăzi suficiente resurse pentru reîntregirea salariilor din sectorul bugetar, există astăzi suficiente resurse pentru susținerea investițiilor publice și pentru cofinanțarea proiectelor cu finanțare externă.

Cine nu-și dorește oare să conducă România în aceste condiții financiare favorabile?

Îmi doresc ca viitorul guvern să nu își bată joc de această situație favorabilă și de sacrificiile făcute, nu de clasa politică, ci de români!

Ca parlamentar al PDL, consider că viitoarea direcție de guvernare trebuie să se bazeze pe menținerea echilibrelor macroeconomic atât de greu câștigată și reconfigurarea politicilor de stimulare a investițiilor străine directe.

Recesiunea pe care Uniunea Europeană a traversat-o s-a reflectat și în ritmul tot mai scăzut al investițiilor străine directe către România, determinând locuri de muncă tot mai puține și încasări bugetare mai modeste.

Principala sarcină a viitoarelor politici economice trebuie să fie legată de creșterea atractivității mediului de afaceri din România și de stimularea menținerii delocalizărilor deja existente. De asemenea, capitalul autohton trebuie stimulat să se dezvolte și să poată face față competiției extrem de puternice de la nivel european.

Ca să fiu mai concis, în ultimii trei ani ne-am stabilizat și reformat, iar de acum înainte este vremea stimulării creșterii economice, cel puțin la potențialul economiei.

  Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică: - Mesajul Excelenței Sale, domnul Karolos Papoulias, președintele Republicii Elene, adresat diasporei cu ocazia Zilei Naționale a Greciei - 25 martie 1821;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"Mesajul Excelenței Sale, domnul Karolos Papoulias, președintele Republicii Elene, adresat diasporei cu ocazia Zilei Naționale a Greciei - 25 martie 1821"

Am deosebita onoare și plăcere să pot citi, în cadrul Camerei Deputaților din România, mesajul excelenței sale - domnul Karolos Papoulias - Președintele Republicii Elene, prilejuit de împlinirea a 191 de ani de la începutul Revoluției Elene din 1821.

"Dragi compatrioți,

Sărbătoarea din 25 martie constituie pentru toți grecii ziua rememorării naționale și de aducere a tributului de onoare tuturor celor care, cu eroism și abnegație, au dat lupta supremă pentru libertatea și independența națională a țării noastre.

În această luptă, și-au unit forțele frații noștri din diaspora, dar și filoelenii voluntari, pătrunși de entuziasmul inspirat de strădania eroică a poporului nostru pentru cucerirea libertății.

În prezent, continuați să fiți ambasadorii spiritului și culturii grecești, suportul moral al elenismului, cei care luptă să facă față crizei economice mondiale.

Prețul este greu, și totuși, se menține ridicat sentimentul că vom putea depăși dificultățile actuale, ca de fiecare dată, așa cum ne învață istoria și tradițiile unui popor care știe să lupte și să câștige, a unui popor care dispune de curajul și responsabilitatea de a alege în clipele grele, acel drum ce va conduce la redobândirea progresului și competitivității țării.

Doresc, cu această ocazie, să vă exprim stima și mulțumirile mele pentru implicarea și contribuția dumneavoastră în redobândirea imaginii mondiale a Greciei, precum și în apariția unui nou spirit al filoelenismului care vine să sprijine strădaniile depuse de poporul nostru în depășirea crizei.

Vă urez din tot sufletul, dumneavoastră și familiilor dumneavoastră, sănătate, succes și progres."

Cu această ocazie, permiteți-mi ca în calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, să transmit grecilor și filoelenilor de pretutindeni - la mulți ani!

  Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică: - 21 februarie - Ziua Internațională a Limbii Materne;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"21 februarie - Ziua Internațională a Limbii Materne"

În Conferința Generală UNESCO din 17 noiembrie 1999, data de 21 februarie a fost proclamată "Ziua Internațională a Limbii Materne", prin care se promovează recunoașterea și utilizarea limbilor materne din lume, în special a limbilor grupurilor minoritare.

La originea deciziei UNESCO a fost "Ziua Mișcării pentru Limbă", comemorată în Bangladesh începând din 21 februarie 1952, în amintirea studenților de la Universitatea din Dacca, ce au fost uciși de poliția locală sub pretextul că au militat pentru recunoașterea limbii Bengali în Pakistan (atunci cuprindea statul Bangladesh).

Potrivit statisticilor UNESCO, din anul 1950 și până în prezent au dispărut peste 250 de limbi, iar multe altele sunt în pericol de dispariție. Printre limbile amenințate se află și cele care sunt vorbite de mai puțin de 10.000 de persoane.

În prezent, potrivit statisticilor oficiale, mai mult de jumătate din cele 6.000 de limbi care se vorbesc în lume se află în pericol de dispariție. La fiecare două săptămâni dispare o limbă de pe planetă. Războaiele, exodurile forțate, stigmatizările, procesul de migrație și de contopire a unor dialecte, impunerea prin mijloacele de comunicare și informare în masă a unor limbi dominante sunt câteva din cauzele care au dus la dispariția limbilor și implicit a moștenirii culturale corespunzătoare.

Începând din anul 2000, statele membre UNESCO s-au angajat să contribuie la protecția și revigorarea bogatei diversități culturale, prin promovarea limbilor ca formă de comunicare, interacțiune și înțelegere între popoare.

Uniunea Elenă din România, ca instituție de utilitate publică, ce reunește cetățeni români de origine greacă și mulți filoeleni, popularizează politicile UNESCO și ale Uniunii Europene în ceea ce privește multilingvismul, diversitatea culturală, libera circulație a persoanelor, patrimoniul cultural și educația.

În acest context, începând din 2010, Uniunea Elenă din România organizează anual manifestări dedicate "Zilei Internaționale a Limbii Materne" și participă activ, prin intermediul Comunităților Elene teritoriale, la toate activitățile naționale sau locale prilejuite de "Ziua Internațională a Francofoniei", "Ziua Europeană a Limbilor" etc.

  Gheorghe Ciobanu - declarație politică intitulată România are nevoie de speranță. Guvernul Ponta i-o va oferi;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"România are nevoie de speranță. Guvernul Ponta i-o va oferi"

Ne aflăm într-un moment în care românii nu mai au încredere în cei care îi conduc. Un moment în care aproape 80% dintre ei spun că țara merge într-o direcție greșită. Poate și mai rău, românii și-au pierdut speranța. Nu mai au încredere că lucrurile pot evolua în bine. Că veniturile lor pot crește sau că există condiții pentru a obține bunăstare aici, în țară.

Când o națiune își pierde speranța, ieșirea din prăpastie se face greu și anevoios. Guvernanții nu trebuie și nu pot să se lupte cu propriul lor popor. Ei trebuie să le ofere motive pentru ca aceia care i-au instalat în funcții să creadă în redresarea situației. Iată de ce este atât de important ca România să fie condusă de oameni capabili să ofere românilor speranța reînnoită că lucrurile pot fi și mai bune. Că salariile și pensiile lor pot fi mai mari. Că spitalele în care se tratează pot fi mai bine echipate, medicamentele mai ieftine și doctorii la post. Că școlile în care învață copiii lor pot avea profesori mai buni și mai bine motivați. Că pot exista mai multe locuri de muncă. Toate acestea sunt lucruri pe care Executivul trebuie să le ofere.

Iar eu cred că Guvernul Ponta, proaspăt validat de Parlament, este capabil să redea speranța românilor. De aceea, am votat instalarea în funcție a unui Cabinet de profesioniști, care promit să-și folosească priceperea, determinarea și energia pentru ca românilor să le fie mai bine. Cred că noul Guvern este capabil să guverneze mai mult pentru oameni și mai puțin pentru cifre.

Faptul că Victor Ponta, în calitate de prim-ministru desemnat, promite respectarea legii e un lucru cum nu se poate mai încurajator. Reîntregirea salariilor bugetarilor și plata către pensionari a CAS-ului care le-a fost luat pe nedrept fac parte din acest proces de reintrare în normalitate. Sunt elemente care pot face diferența în viața de zi cu zi a oamenilor. Aceste măriri de venituri sunt drumul cel mai scurt către obținerea reîncrederii din partea românilor. Sunt sigur că noul Guvern își va respecta cuvântul și, în curând, cei care ne-au trimis în Parlament în speranța că viața lor va fi mai bună vor începe să și simtă asta.

Nu numai mărirea veniturilor românilor m-a făcut să votez Executivul USL, ci și măsurile pro-active pe care urmează să le ia. Faptul că s-a pus în fruntea listei priorităților proprii crearea de noi locuri de muncă este semnalul unei schimbări de priorități. Pe primul loc trebuie să fie cetățeanul și echitatea socială. Atunci când oamenii au locuri de muncă, primesc salarii, cheltuiesc, produc și creează bunăstare. Repornirea acestui circuit uitat în ultimii ani poate să fie principalul motor al unei creșteri economice sustenabile.

Crearea de noi locuri de muncă se poate face în două feluri. Pe de o parte, printr-un program extrem de important de investiții care să pună economia în mișcare. Mai ales în provincie, unde problema este infinit mai gravă decât în Capitală. În felul acesta, vor putea să existe foarte multe noi locuri de muncă. Pe de altă parte, prin stimularea directă a posibililor angajatori. Iar acest lucru se poate realiza prin reducerea contribuțiilor sociale. Dacă firmele trebuie să plătească mai mulți bani la bugetul de stat, își vor putea permite să angajeze mai mulți oameni care să muncească, iar asta va atrage după sine o activitate economică mai importantă. Există condiții propice pentru apariția acestor un milion de locuri de muncă. Importantă este prioritizarea cheltuielilor și, așa cum îl știu eu pe premierul Ponta, acest lucru va fi făcut cu maximum de atenție la detalii. Cred că, pentru cei care astăzi sunt șomeri, Cabinetul USL reprezintă șansa cea mai mare de a-și găsi un nou loc de muncă.

Peste toate acestea se adaugă echipa de miniștri propusă de Victor Ponta. Cred că este de o calitate indubitabil mai mare decât ce a avut România în ultimii ani - oameni cu experiență, foarte buni profesioniști. Faptul că au reușit să-l aducă în Cabinet pe Florin Georgescu, unul dintre cei mai buni finanțiști ai țării, este deja o mare reușită.

Concluzia nu poate fi decât una singură: am foarte mare încredere în premierul Victor Ponta și în echipa sa. Sunt sigur că vor scoate țara din această pasă neagră și vor oferi mai multă speranță românilor.

  Vasile Ghiorghe Gliga - intervenție intitulată 9 Mai -Ziua Europei;

Domnul Vasile Ghiorghe Gliga:

"9 Mai - Ziua Europei"

Se apropie o zi importantă pentru întregul continent, și anume "Ziua Europei", sărbătorită în mod oficial pe 9 mai, încă din anul 1985.

Evenimentul a devenit deja o tradiție, iar anul acesta există un obiectiv clar ce se propune a fi atins: înțelegerea și însușirea fiecărui cetățean a valorilor Uniunii Europene. Importanța acestui sistem numit UE este dată de faptul că la momentul actual este organismul care guvernează starea aproape a întregii Europe.

În ziua de 9 mai s-a făcut primul pas în vederea creării UE, atunci când în presa internațională exista un apel către țările Europei, printre care Franța și Germania, să își unească producțiile de oțel și cărbune, luând astfel naștere ideea unei federații europene.

Cu ocazia zilei de 9 mai, în anul 2006, în Parcul Herăstrău din Capitală au fost amplasate chipurile statuare ale membrilor fondatori ai Uniunii Europene, în semn de respect pentru uniunea ce astăzi se luptă să sudeze relații strânse între culturi diferite ale Europei.

"Ziua Europei" este sărbătorită în moduri diferite în unele orașe. Dacă în București evenimentul este concretizat prin concerte de muzică populară și mese cu mici și bere, în Timișoara anul acesta autoritățile invită cetățenii să petreacă la Muzeul Satului, transportul fiind gratuit pe parcursul întregii zile.

Lumea de astăzi, în continuă schimbare, are nevoie de Europa, modelul european arătându-ne tuturor că o uniune mereu strânsă și unită este posibilă, în condițiile în care este bazată pe obiective și valori comune.

În orice fel este sărbătorită această zi în statele membre, să nu uităm niciodată că nu este prea târziu pentru a ne uni și a fi mândri că suntem membri ai Uniunii Europene și cetățeni ai Europei.

  Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică intitulată Cele 87 de zile ale Guvernului MRU;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"Cele 87 de zile ale Guvernului MRU"

Mihai-Răzvan Ungureanu va rămâne în istoria postdecembristă a României ca premierul cu cel mai scurt mandat. A urmat astfel exemplul "primului" dat de Emil Boc - primul premier demis în urma unei moțiuni de cenzură.

Din fericire, moțiunea de cenzură "Opriți Guvernul șantajabil. Așa nu, niciodată!" inițiată de opoziție a reușit să reducă existența cabinetului MRU la 87 de zile.

Prea mult, am putea spune, în 87 de zile guvernul nereușind să adopte nicio măsură importantă pentru economia țării, în ciuda bilanțului fantezist pe care ni l-a fluturat Ungureanu.

La fel de rupt de realitate ca și Emil Boc (care visează că PDL va câștiga alegerile și va continua guvernarea), Mihai-Răzvan Ungureanu își imaginează că activitatea mediocră a cabinetului său de mâna a doua a contribuit la stabilitatea financiară a țării. "Obiectivul nostru a fost consolidarea creșterii economice a României. România e azi într-o situație economică stabilă din punct de vedere financiar. (...) Situația economică permite astăzi revenirea salariilor bugetarilor la nivelul anterior măsurilor de austeritate asumate de Executivul anterior. Lăsăm aceste lucruri pregătite pentru a fi puse în practică, dar ce a fost esențial a făcut acest Guvern" a susținut Ungureanu la sfârșitul mandatului.

Oricât de mult a încercat acesta să își facă o retragere "în glorie", nu a reușit decât să fie ridicol, împăunându-se cu mari realizări și lăudându-se cu "galeria de oameni onești și bine intenționați" cu care a "făcut în două luni cât alt guvern în ani de zile". Dacă emiterea unui număr mic de ordonanțe de urgență poate fi interpretată ca o realizare a unui guvern, atunci îi putem înțelege mândria premierului demis. A dispărut oare simțul penibilului?

Din păcate, în ciuda tuturor declarațiilor pompoase ale "ungurenilor" și celorlalți portocalii, avertismentele analiștilor economici și a politicienilor aflați până acum în opoziție s-au confirmat: pușculița statului este goală!

Tot ce au lăsat în vistieria țării nenumăratele guverne Băsescu-Boc-MRU poate fi exprimat într-un singur cuvânt: vorbe!

"Există bani pentru reîntregirea salariilor. I-am făcut noi. Vorbim de bani recuperați din evaziune fiscală, vorbim de bani europeni, vorbim de bani din investiții străine." Vorbele lui Ungureanu nu sunt altceva decât gogoși electorale. Nu putem să credem că un intelectual de nivelul pretins al fostului premier nu știe că nu putem folosi banii europeni pentru salarii și că din investițiile străine nu obținem sume semnificative, datele oficiale indicând că acestea au scăzut cu peste 80%, sau că a uitat că el este cel care l-a demis pe șeful ANAF tocmai pentru că nu a reușit să recupereze sumele propuse din evaziunea fiscală.

Chiar dacă se laudă că au transparentizat actul de guvernare și că pe site-urile ministerelor, ale tuturor instituțiilor guvernamentale cheltuielile sunt expuse integral, nu ne-au explicat cum au virat sume fabuloase către pușculița portocalie sau cum au reușit să aranjeze licitații pentru băieții deștepți, cum și-au propus să vândă resursele naturale și tot ce se mai putea vinde în țara aceasta.

O primă analiză realizată de ministrul desemnat al finanțelor ne arată că situația este mult mai gravă decât a fost prezentată de fosta putere. "Hârtiile" au demonstrat foarte clar că nici guvernele Boc, nici guvernul MRU nu au prevăzut nici un ban pentru reîntregirea salariilor sau pentru restituirea sumelor furate din pensii.

Cu alte cuvinte, cei doi premieri demiși de moțiuni de cenzură ne-au înșirat vorbe goale despre bani care nu există, despre bani care sunt ... pe undeva ... și pe care vor trebui să îi găsească cei care vor veni. După portocalii, potopul!

78 de zile au însemnat prea mult pentru România! 78 de zile de autism, de autosuficiență și aroganță au fost de ajuns!

Am convingerea că succesul acestei moțiuni înseamnă întreruperea seriei premierilor de carton, adevărate marionete conduse de la Cotroceni.

Am convingerea că succesul acestei moțiuni va însemna revenirea la normalitate, va însemna sfârșitul politicii pumnului în gură, va însemna respectarea promisiunilor, transparență și dialog!

Am convingerea că succesul acestei moțiuni este un prim răspuns la întrebarea obsedantă a românilor "când ne scăpați de ăștia?"

  Ioan Balan - declarație politică având tema Europa democratică reacționează!;

Domnul Ioan Balan:

"Europa democratică reacționează!"

Odată ce cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a decis să boicoteze Summitul de la sfârșitul acestei săptămâni, programat să se desfășoare la Yalta, evident că mi-am pus imediat întrebarea ce motiv puternic putea să convingă liderul de facto al Uniunii Europene ca să apeleze la un astfel de gest diplomatic extrem.

Aflând, însă, despre motivul invocat de aceasta, nu am mai avut decât un singur semn de întrebare: de ce așa de târziu?

Poziția Germaniei, la care s-au raliat pe rând tot mai multe state europene, are la bază comportamentul autorităților ucrainene față de fostul premier Iulia Timosenko, judecată și condamnată la șapte ani de temniță.

Nici judecarea și nici condamnarea acesteia nu au fost aduse în discuție, ci modul în care acestea s-au făcut. Altfel spus, nu s-a respectat nici un standard internațional de-a lungul desfășurării procesului, iar după condamnare, situația fostului premier ocupă prima pagină a presei internaționale: tratament inuman, violență fizică și umilințe, contracarate doar de greva foamei a deținutei.

Mă bucur că Președintele României, domnul Traian Băsescu, s-a raliat poziției europene în privința participării la Summitul de la Yalta. De asemenea, mă mai bucur că Președintele României nu dorește și boicotarea evenimentului sportiv Euro 2012, care va fi co-organizat de Polonia și Ucraina, pentru că, așa cum a susținut și domnia sa, sportul este sport și nu trebuie să sufere din pricina evenimentelor politice.

Eu vă spun cu deosebită emoție că îmi este greu să înțeleg de ce și mai ales de unde atâta furie, de unde atâta cruzime asupra unei persoane de gen feminin, care astăzi nu mai deține nici un fel de prerogativă în statul vecin. Singurul lucru care poate sta la baza acestui demers nedemocratic nu poate fi decât acela al anihilării unui simbol al statului ucrainean, al unui lider marcant al revoluției portocalii, al unui lider care dorea mai multă autonomie pentru țara sa.

Sunt unul dintre cei care consideră că Ucraina aparține Europei și trebuie să facă parte din Europa nu numai geografic, teritorial, ci și din punctul de vedere al valorilor democratice, al respectării drepturilor și libertăților cetățenești.

Cred că boicotul Uniunii Europene față de Summitul de la Yalta nu are nicidecum obiectivul îndepărtării acesteia de Ucraina, ci, dimpotrivă, are un obiectiv corectiv, de a trage un semnal de alarmă că oficialitățile ucrainene trebuie să-și călăuzească cetățenii către un stat de drept solid și către integrarea într-o familie europeană care împărtășește valori democratice comune.

  Ghervazen Longher - marcarea unor sărbători cu semnificație deosebită pentru polonezii din România;

Domnul Ghervazen Longher:

În Polonia, începutul lunii mai stă sub semnul unor sărbători care au o semnificație deosebită și pentru polonezii din afara granițelor țării, deci și pentru cei din România.

Uniunea Polonezilor din România a organizat în Poiana Micului în ziua de 2 mai, un șir de manifestări pentru a sărbători Ziua Drapelului Poloniei și Ziua Diasporei Poloneze (2 mai), Ziua Constituției (prima din Europa și a doua după cea din Statele Unite) și ziua Reginei Coroanei Poloniei (3 mai). Pe fondul acestor sărbători, s-au aniversat 170 de ani de le așezarea muntenilor polonezi în Poiana Micului.

Festivitățile au început la ora 15.00 cu o Sfântă Liturghie solemnă concelebrată oficiată de Excelența Sa Petru Gherghel - episcop al diecezei de Iași, asistat de un grup de preoți de la Universitatea Catolică din Lublin și din decanatul de Bucovina. Partea religioasă s-a desfășurat în noua biserică cu hramul Preafericitul Ioan Paul al II-lea care a fost consacrată la 21 mai 2011.

La ora 17,00 a început partea a II-a a festivităților ce s-au desfășurat la Casa Polonă. La festivități au participat: Preasfințitul Petru Gherghel - episcop de Iași, Consulul Republicii Polone la București - Pawel Bogdziewicz, preoții din Lublin și din decanatul de Bucovina, reprezentanți ai autorităților județene și locale, ai unor instituții descentralizate, ai tuturor asociațiilor poloneze din Bucovina, localnici.

După partea oficială a urmat un program artistic ce a cuprins recitări și cântece patriotice, precum și dansuri populare poloneze.

De asemenea, a fost vernisată o expoziție de artă plastică româno-polonă, cuprinzând lucrări ale lui Tymon Niesolowski (pictură) și Mihai Panzaru-PIM (grafică).

  Sulfina Barbu - Despre responsabilitate și un nou Guvern;

Doamna Sulfina Barbu:

"Despre responsabilitate și un nou Guvern"

Intervenția mea de astăzi vine la scurt timp, mai precis la nici o zi după emoțiile deja trecute ale domnului proaspăt premier al României. Mă voi referi exclusiv la un lucru aparent simplu, lesne de înțeles, și dezirabil, cel puțin la nivel declarativ, pentru întreaga clasă politică. Acest lucru este responsabilitatea, doamnelor și domnilor.

Responsabilitatea față de cei care ne urmăresc zi de zi cu speranța că va fi mai bine, responsabilitatea față de cei care ne ascultă, responsabilitatea față de cei care ne critică și responsabilitatea față de cei care ne votează. Responsabilitatea față de colegii noștri și responsabilitatea față de normele elementare de conduită în viața politică. Responsabilitatea față de prezentul și viitorul țării noastre și, nu în ultimul rând, responsabilitatea față de propria noastră conștiință, față de propriile noastre fapte și cuvinte.

Timp de patru ani lungi, dumneavoastră, susținători ai noului guvern USL, v-ați delimitat de responsabilitate și față de tot ce înseamnă acest concept. Ați invocat, la fiecare pas, opoziția politică, majoritatea fragilă a puterii abuzive și ați atacat cu bună-știință, credibilitatea instituțiilor publice din România, pornind de la Președinție și până la autoritățile locale conduse de reprezentanții coaliției de guvernare. Dar, din păcate, nu v-ați oprit aici. Nu! Ați preferat să ajungeți până acolo unde ați atacat furibund și lipsit de orice fel de substanță imaginea internațională a României, la Bruxelles. Doamna ministru al mediului și pădurilor știe despre ce este vorba aici. Poate așa se măsoară performanța doamnei ministru în activitatea politică de care ne-a vorbit în cadrul comisiilor permanente nu mai devreme de ieri. Din postura de omolog al doamnei ministru, ca președinte al unei organizații politice de femei, țin să vă spun că nu aș recurge niciodată la amenințarea cu întreruperea fondurilor structurale pentru propria mea țară. Așa înțeleg eu responsabilitatea.

Timp de patru ani ați ignorat cu bună-știință criza economică persistentă și necruțătoare pentru economiile naționale ale tuturor statelor și ați refuzat să recunoașteți, în mod responsabil și solidar, eficiența măsurilor guvernamentale de redresare economică. Ați comparat în fața opiniei publice situația României cu cea a Greciei sau a Spaniei, fără nici o urmă de responsabilitate, și ați prevestit colapsul economic și apocalipsa socială iminentă. Aș vrea să aud de la dumneavoastră, doamnelor și domnilor care susțineți acest guvern, și de la dumneavoastră, domnilor și doamnelor miniștri, suntem salvați? Unde se află economia națională a României în UE acum? Care este deficitul bugetar al României acum, în acest moment? Care este gradul de îndatorare în procente din PIB astăzi? Unde este responsabilitatea dumneavoastră și care este meritul dumneavoastră pentru sănătatea economică a României de astăzi, domnilor greviști de lux?

De fapt dați-mi voie să răspund eu la această întrebare. Meritul pentru tot ceea ce înseamnă stabilitatea economică a țării noastre aparține exclusiv cetățenilor responsabili ai acestei țări care au suportat, cu greu, măsurile de austeritate, și deloc dumneavoastră, stimați colegi parlamentari care ați beneficiat de indemnizații fără să veniți măcar la ședințele de comisii și de plen și să vă faceți datoria responsabil față de cei pe care susțineți că îi reprezentați aici. Nu aș vrea să aud de la dumneavoastră că România nu este o țară stabilă economic. Dar în cazul în care veți recurge la un astfel de argument, vreau să vă aduc aminte că în programul de guvernare pe care vi-l asumați, sper, recunoașteți că veți promova un set de măsuri: "de menținere a stabilității financiare a țării".

Astfel, auzim pentru prima oară din partea dumneavoastră, chiar insist să se consemneze undeva acest lucru, USL recunoaște că PDL și coaliția de guvernare a ultimilor 3 ani au lăsat în urmă o țară stabilă din punct de vedere economic. Sunt convinsă că nu ați dorit să fiți atât de cinstiți și responsabili, dar, după cum spune un proverb, "gura păcătosului adevăr grăiește". În consecință, în același ton cu intervenția domnului Pambuccian de ieri de la ședința de învestire, vă spun că moștenirea rămasă, nu de la vre-o mătușă, ci de la singurul partid responsabil de pe scena politică din România, este un sistem financiar și economic stabil, un deficit sustenabil și un grad de îndatorare covârșitor de mic față de multe state din UE.

Nu mai devreme de acum o săptămână vă exprimați votul la o moțiune de cenzură puerilă aș putea-o numi, demontată punct cu punct și fără prea mult efort de un om politic pentru care responsabilitatea înseamnă ceva: Mihai-Răzvan Ungureanu. În același timp, bineînțeles, pentru că mulți dintre dumneavoastră nu ați înțeles ce înseamnă responsabilitatea, moneda națională se deprecia rapid. Nu a contat pentru dumneavoastră nimic, în afară de interesul de moment și imediat de a beneficia electoral de efectele măsurilor pe care guvernele susținute de noi, Partidul Democrat Liberal, au fost nevoite să le ia responsabil...

Nici în acest moment, în care revenirea salariilor la nivelul din prima jumătate a anului 2010 este o prioritate pentru toate forțele politice, nu reușiți să susțineți o creștere de mai mult de 8%, în schimb ce guvernul anterior dumneavoastră ar fi susținut o creștere dublă ca puncte procentuale de 16%. Dar asta nu este o problemă pentru dumneavoastră, resursele financiare de care dispuneți probabil își vor găsi alte destinații, mai lucrative pentru o parte dintre români.

Cum să aștept de la dumneavoastră un act responsabil de guvernare dacă, după cum am văzut, actul de opoziție s-a bazat pe orice altceva, dar nu pe responsabilitate, și a lăsat mult de dorit. Acum sunteți somați să vă asumați o responsabilitate pe care dumneavoastră, domnule Ponta, nu ați avut bunăvoința să v-o asumați acum două luni și jumătate, când președintele țării v-a propus acest lucru. Mă întreb de ce. Nu era un moment potrivit, când dumneavoastră cereați demisia în masă a tuturor instituțiilor statului, de la Președinție și până la Parlament? Vreau să vă asumați public fiecare măsură pe care ați propus-o de la începutul anului și până acum. Vreau, ca deputat în Parlamentul României și ca persoană care nu este străină de actul de guvernare, să văd când aveți bunăvoința să vă îndepliniți dorințele pe care cu atâta pasiune le-ați enunțat în ultimii ani? În următoarele zile, în următoarele săptămâni?

Reîntregirea salariilor bugetarilor, reducerea CAS și reducerea TVA pentru alimente de bază, măsuri pe care le-ați inițiat și votat chiar aici, în Parlamentul României, dumneavoastră, împreună cu domnul Voiculescu, măsuri care dacă ar fi fost aprobate și-ar fi produs efectele imediat, după placul dumneavoastră, de ce nu le menționați în programul de guvernare, cu termene clare și precise: o zi, două zile sau mai mult. De ce nu sunteți acum, în al doisprezecelea ceas, responsabili, și de ce nu vă respectați promisiunile? Ce deficit preconizați, stimați membri ai Guvernului, după implementarea acestor măsuri foarte clare: reducerea CAS pentru angajați și angajatori, reducerea TVA la 5% pentru alimente de bază. Aceasta este întrebarea pe care nu eu trebuie să o pun, ci toți cei care privesc cu speranță promisiunile dumneavoastră. Eu, cel puțin, nu vă mai pot crede.

Domnule Ponta, aveați emoții și este firesc, pentru că așteptările pe care le-ați ridicat sunt mult peste posibilitățile dumneavoastră personale. Dar îmi permit să vă întreb: dacă vă bazați pe o majoritate solidă parlamentară, de ce aveți emoții? Mai devreme de acum 10 zile îi judecați aspru, cu o severitate demnă de un anumit tip de procuror, pe cei care susțineau coaliția de guvernare: UNPR și minorități. Să înțeleg că trebuie să ștergem din memorie declarații cum ar fi "UNPR-iștii sunt ofițeri acoperiți și s-au cam dus de la noi" sau "nu vi se pare ciudat că oameni care s-au bătut cu pumnul în piept că se luptă cu Băsescu au trecut peste noapte în tabăra cealaltă". Domnule Ponta, bag de seamă că dumneavoastră urâți trădarea dau îi iubiți pe trădători ca să parafrazez un mare clasic.

Din postura de premier anticorupție pe care v-ați asumat-o, cum explicați că în componența guvernului pe care l-ați propus inițial s-au strecurat persoane în situație de incompatibilitate de funcție.

Și cum explicați, domnule președinte USL, lipsa de apreciere a activității instituțiilor statului cum sunt DNA sau ANI. Ați blocat în repetate rânduri, prin partidele care compun această monstruoasă coaliție, fără ideologie și doctrină legea de funcționare a ANI, în Parlament. Sunt curioasă în același fel sunteți astăzi pregătiți să reformați justiția, când v-ați opus cu obstinație reformelor propuse de guvernele anterioare și când astăzi ajungeți în fața noastră, a Parlamentului, cu un ministru al justiției potrivit poate pentru activitatea diplomatică, dar fără experiență în justiție și cât se poate de politic, promovat, ironic parcă, de o persoană condamnată de justiția română la doi ani de închisoare cu executare. Este de-a dreptul un test pe care îl dați răbdării românilor cu această numire.

Guvernul acesta are în opinia mea o bază șubredă. Nu mă refer la numărul de voturi al celor care îl susțin și nici măcar la loialitatea acestora. Mă refer exclusiv la responsabilitate. Nu pot avea încredere într-un guvern care nu își asumă responsabilitatea față de promisiunile pe care le-a făcut. Nu pot susține un guvern care este format și condus de oameni care amenință, care folosesc invective și mai puțin argumente în confruntările cu adversarii politici, nu pot legitima un guvern susținut de o majoritate care până acum 10 zile era de conjunctură, fragilă și plină de trădători, după spusele USL, și astăzi este solidă, conturată și plină de oameni verticali, în opinia aceluiași partid. Cuvintele dumneavoastră și-au pierdut greutatea, domnilor, și doamnelor și, în scurt timp, sunt sigură de faptul că o covârșitoare majoritate a oamenilor care ne urmăresc vor realiza acest lucru.

Nu pot susține un guvern care este format și condus din oameni care nu au responsabilitatea faptelor și cuvintelor proprii, domnule Ponta, nici măcar dacă mă împușcați!

  Gheorghe Dragomir - declarație politică intitulată Domnule președinte-jucător, dați-vă demisia!;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Domnule președinte-jucător, dați-vă demisia!"

Luările de poziție și atitudinea președintelui Traian Băsescu din ultimii ani în legătură cu forul legislativ și față de activitatea concretă a parlamentarilor, raporturile sale cu guvernul și cu primul-ministru sau poziționarea în raport cu activitatea justiției au dat sens expresiei de "președinte-jucător".

Fără a avea vreun minim respect pentru Constituție, președintele Băsescu a transformat România într-un veritabil campionat de lupte și, pentru că a vrut să fie un președinte-jucător, s-a jucat cu politica românească. S-a jucat așa de mult, inducând cetățenii în eroare prin diverse declarații contradictorii, încât acum nimeni nu-l mai crede și începe să fie ignorat de toată lumea. De exemplu, dacă în toamna anului trecut președintele Băsescu nu era de acord cu reîntregirea salariilor bugetarilor și cu majorarea pensiilor, iată că la doar câteva luni distanță, șeful statului s-a răzgândit și declară că "Faptul că președintele nu este de acord cu a da înapoi banii de pensii este o minciună și susțin fără rezerve revenirea la salariile dinainte de tăiere. Pentru mine este o chestiune de conștiință".

Minciunile, manipulările, vorbele "de duh" rostite cu diferite ocazii, furtuna pe care a semănat-o pe scena politică, jignirile repetate la adresa diferitelor persoane publice autohtone, confundarea funcției de președinte cu cea de comandant de navă, toate acestea fac din Traian Băsescu un președinte decredibilizat, nedorit și detestat de aproape întreaga societate.

De aceea, domnule președinte, vreau să vă informez că românii nu vă mai vor președinte-jucător! De fapt, nu vă mai vor deloc, și dacă tot amintiți de conștiință când vine vorba de reîntregirea salariilor bugetarilor, pe care tot dumneavoastră le-ați tăiat, haideți, faceți un gest nobil și dați-vă demisia! Acest gest ar fi cu adevărat o chestiune de conștiință! Țara trebuie condusă de premier, sub cenzura Parlamentului, și nu prin indicațiile primite de la Palat, iar românii trebuie să știe că primul-ministru conduce legitim, sprijinit de o majoritate, alta decât cea construită artificial, în baza unui program.

Gândiți-vă, ar fi singura dumneavoastră soluție să scăpați de umilința îndurată de-a lungul mandatului, când funcția de președinte al țării v-a adus numai și numai jigniri!

  Vasile-Silviu Prigoană - intervenție prilejuită de 8 mai - Ziua Mondială a Crucii Roșii și Semilunii Roșii;

Domnul Vasile-Silviu Prigoană:

"8 mai - Ziua Mondială a Crucii Roșii și Semilunii Roșii"

Violența, sărăcia, lipsa de alimente, asistența medicală insuficientă, accesul necorespunzător la apă și canalizare sunt printre principalele provocări cu care se confruntă oamenii din orașe și din alte zone dens populate de pe glob. Totuși, modul de viață urban prezintă, de asemenea, oportunități enorme și poate servi ca un motor de incluziune socială, diversitate culturală și creștere economică.

Centrele urbane adăpostesc peste jumătate din populația actuală a lumii (aproximativ 3 miliarde de oameni). Aceste centre sunt motoare de prosperitate socială, expresie culturală, diversitate, creștere economică, dar sunt cunoscute și pentru poluare, violență, crime, zone aglomerate și neigienice, sărăcie, excluziune socială și creștere a vulnerabilității umane.

Anul acesta tema globală este "Tineretul în mișcare", pentru a releva contribuția tinerilor și a încuraja acțiunile și inițiativele acestora. Totodată, trebuie să realizăm importanța acestei organizații pe plan mondial, dar mai ales local.

Responsabilitatea autorităților locale este de a face orașele loc mai sigur de locuit. Crucea Roșie/Semiluna Roșie, în calitatea de auxiliar oficial al autorităților în domeniul umanitar, poate juca un rol important, militând pentru măsuri sustenabile de reducere a riscurilor - formarea voluntarilor, coordonarea ajutoarelor, prim ajutor, proceduri de evacuare, exerciții de avertizare și simulare.

La mulți ani, Crucea Roșie!

  Marius Rogin - declarație politică având subiectul Dispută pe marginea bugetului UE;

Domnul Marius Rogin:

"Dispută pe marginea bugetului UE"

În următoarele luni urmează să fie stabilit bugetul UE până în anul 2020. Invocând criza, anumite state membre propun recalcularea bugetului și resping categoric planurile Comisiei de la Bruxelles de a dispune de fonduri mai mari cu câteva procente.

La auzul propunerii Comisiei Europene privind majorarea bugetului comunitar cu aproape șapte procente până 2013, oficialii de la Berlin, Londra și Haga au rămas stupefiați. Comisia vrea să sporească bugetul, în timp ce statelor membre le impune măsuri de austeritate? Critici au curs din toate părțile, însă comisarul pentru buget, Janusz Lewandowski, n-a dat un pas înapoi: "Bugetul nostru e modest și nu este nici motivul supraîndatorării sau al deficitelor cu care se confruntă anumite țări, nici soluția pentru ieșirea din criză".

În primul rând, anul 2013 reprezintă sfârșitul unei perioade financiare care a durat câțiva ani. După aceea se recalculează banii destinați proiectelor pe termen lung. În al doilea rând, statele comunitare au tăiat prea mult din bugetele anilor anteriori, iar acum se cere o echilibrare. De exemplu, pentru bugetul pe 2012, Comisia a propus o creștere de 5%. În cele din urmă, aprobate au fost numai două procente.

Dar Germania, Marea Britanie și Olanda, țări cu statutul de contributor net la bugetul Uniunii, nu sunt nemulțumite numai de fondurile destinate următorului interval de timp. Acestea ar vrea ca întreaga planificare financiară pe perioada 2014-2020 să sufere o ajustare negativă. Încă din vara anului trecut, Comisia de la Bruxelles solicita o mie de miliarde de euro pentru tot intervalul. "Dacă noi trebuie să reducem bugetele naționale, și Comisia s-ar putea abține de la o mie de miliarde", declara Werner Hoyer, la acea vreme secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe.

Comparativ cu bugetele naționale, cel al UE este totuși mic. Numai bugetul Germaniei este de trei ori mai mare decât cel comunitar. Dacă Berlinul va reuși să se impună la Bruxelles, Ministerul federal al Finanțelor va contribui, anual, cu un miliard de euro mai puțin. Mai mult, susține comisarul pentru buget, multe țări membre din estul Europei au nevoie urgentă de sprijin din partea comunității, 40% din totalul investițiilor publice în noile state membre fiind finanțat de la Bruxelles. Economia țărilor mai slabe ar crește și șomajul s-ar reduce, iar statele dezvoltate, care realizează o mare parte din aceste proiecte, ar avea numai de profitat. De aceeași părere este și președintele CE, José Manuel Barroso: "Nu vorbim de fonduri pentru Bruxelles, ci de bani care se vor întoarce înapoi în Uniunea Europeană".

Conform CE, doar 5% din bugetul comunitar reprezintă cheltuielile Bruxelles-ului. Restul banilor sunt alocați multor proiecte de care profită toate țările membre; în orice caz, în proporții diferite. Cu toate acestea, Comisia este pusă la zid din cauza sumelor risipite în domeniul administrativ. Numeroase fonduri au fost investite în proiecte absurde, în autostrăzi necirculate, în antreprenori care au eșuat sau banii au ajuns pe mâna unor politicieni corupți. Educația și cercetarea au fost sărace în proiecte, pe când subvențiile agrare au fost prea consistente - reproș pe care principalii beneficiari - Franța și Spania - îl resping.

Stabilirea bugetului Uniunii Europene este un proces greoi, cu atât mai mult cu cât acesta e format, aproape exclusiv, din contribuțiile statelor membre. Practic, Comisia și Parlamentul sunt la mâna celor 27. De aceea, atât Barroso, cât și mulți europarlamentari propun mai multă independență financiară a acestor instituții, prin introducerea impozitului pe tranzacții financiare.

Prin urmare, din direcția Bruxelles sunt așteptate noi scene de telenovelă. Criza a accentuat disputa în jurul bugetului UE, respectiv în jurul modului în care sunt cheltuiți banii. Până la summitul din luna decembrie, nimeni nu crede că se va ajunge la un acord.

  Mircia Giurgiu - declarație politică intitulată Cluj - capitală culturală europeană în 2020;

Domnul Mircia Giurgiu:

"Cluj - capitală culturală europeană în 2020"

Municipiul Cluj-Napoca este orașul ce candidează pentru titlul de capitală culturală europeană în anul 2020. Motivele pentru care urbea de pe Someș ar trebui să câștige sunt multiple.

Cluj-Napoca, denumirea modernă, este un oraș ce datează din primii ani ai zorilor istoriei, prima atestare datând din perioada imediat următoare războaielor de cucerire a Daciei, din anii 107-108.

Clujul poate fi considerat capitală a multiculturalismului deoarece aici trăiesc în bună înțelegere mai multe etnii de diferite confesiuni religioase. În Cluj-Napoca trăiesc aproximativ 60.000 de maghiari. După Târgu Mureș, în Cluj-Napoca se regăsește cea mai mare comunitate maghiară urbană din România, cu o viață culturală și academică intensă. Din acest punct de vedere, Clujul este centrul comunității maghiare din România.

În plus, orașul de pe Someș e un mare centru universitar. Universitatea "Babeș-Bolyai" este cea mai mare universitate din țară, cu peste 45.500 de studenți în 167 de specializări (din care 98 în română, 52 în maghiară, 13 în germană și 4 în engleză). Numele instituției provine de la două personalități marcante ale Transilvaniei, cercetătorul român Victor Babeș și matematicianul maghiar János Bolyai. De asemenea, orașul găzduiește alte opt universități, printre care Universitatea Tehnică, USAMV, Universitatea de Medicină și Farmacie "Iuliu Hațieganu", Academia de Muzică "Gheorghe Dima", Universitatea de Artă și Design, precum și un număr mare de licee.

Nici viața religioasă nu este de neglijat, aceasta cunoscând vechi tradiții și o mare diversitate în municipiul Cluj. Aici își au sediul o mitropolie, patru episcopii ale diferitelor culte, un vicariat romano-catolic, mai multe sinagogi evreiești, dintre care una vie până în prezent.

Municipiul Cluj-Napoca este unul dintre cele mai importante orașe din România și, nu numai din motivele invocate mai sus, trebuie să fie ales drept capitală culturală europeană în anul 2020.

  Valeriu Ștefan Zgonea - declarație politică având tema Cetățenii - prioritate zero;

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

"Cetățenii - prioritatea zero"

Suntem la începutul unui nou drum, care va însemna revenirea la normalitate. Și când spun normalitate, mă refer la viața românilor, la economia țării, la statul de drept, la responsabilitate, la alegeri corecte. Mă refer și la funcționarea Parlamentului, la dialog și dezbatere, la relațiile dintre Parlament, Guvern și Președinție, dar mai ales la relațiile tuturor instituțiilor statului cu cetățenii.

Avem un prim-ministru care nu execută ordine, ci ia decizii. Avem un guvern format din oameni care pun interesul național înainte de interesul personal. Guvernul USL trebuie să repare greșelile făcute de guvernarea PDL. Vom da pensionarilor banii pe care fosta guvernare i-a oprit ilegal și vom reîntregi salariile bugetarilor. Știți foarte bine că a fost o nedreptate. Guvernul PDL a tăiat degeaba salariile și ajutoarele sociale, pentru că nu a venit cu nicio soluție economică, cu nicio strategie coerentă de relansare a economiei, iar oamenii au suferit, în vreme ce clientela politică se îmbogățea.

USL pune punct abuzurilor și alocării banilor publici pe criterii de partid. Avem un guvern care va respecta legea și va închide robinetele prin care curgeau banii publici spre buzunarele clientelei politice, un guvern care va aplica strict principiile constituționale și cele legale privind autonomia universitară.

S-a încheiat etapa de guvernare în care se luau decizii pe ascuns, fără dezbatere publică, fără dezbatere în Parlamentul țării, fără o strategie clară. Nu putem face privatizări "secretizate", avem nevoie de transparență, de studii serioase, dezbateri publice și de obiective integrate strategiei pentru dezvoltarea economică a României. Și pentru că am vorbit de transparență, obiectivele referitoare la salarii și pensii au fost acceptate de delegația FMI și vor fi incluse în Scrisoarea de intenție pe care o vom da publicității, pentru că toată lumea trebuie să știe la ce se angajează Guvernul României.

S-a încheiat, așadar, cu secretomania, cu clientelismul politic, cu politizarea administrației publice. Doar miniștrii și secretarii de stat vor fi numiți și sprijiniți politic. La ora actuală, administrația publică este infestată de "clienți politici" numiți în funcții de decizie și semidecizie, fiind vorba despre mii sau chiar zeci de mii de astfel de funcții în întregul sistem administrativ. În spatele acestora, o întreagă armată de funcționari este promovată pe criterii politice sau de nepotism. Rezultatul este o administrație care nu lucrează pentru cetățeni. Avem dezechilibre uriașe în relația politică-administrație și putem vorbi despre un model de dezintegrare a sistemului administrativ, cauzele fiind incompetența și corupția. Politica de personal clientelară a determinat scăderea dramatică a stabilității și profesionalismului funcționarilor publici. Actul de administrație a fost lipsit de calitate, defectuos, iar în unele cazuri chiar nociv. De aici vine și neîncrederea cetățenilor în administrația publică, în ansamblul său.

USL începe, chiar de astăzi, să stopeze răul produs de guvernarea PDL și să schimbe lucrurile în bine. Sunt multe probleme, multe provocări, dar îmi exprim convingerea că Guvernul Ponta va reuși să găsească cele mai bune soluții pentru a le rezolva. Sunt convins, totodată, că Guvernul va răspunde prompt solicitărilor tuturor parlamentarilor, indiferent de culoarea lor politică, astfel încât să existe un dialog corect și o dezbatere normală și serioasă.

Dar adevărata reconstrucție va fi după alegeri, când România va avea un Parlament și apoi, implicit, un Guvern legitimate prin vot popular. Nu trebuie să uităm nicio clipă că adevărata putere în democrație este la cetățean.

  Ionuț-Marian Stroe - declarație politică intitulată Se încheie doi ani de coșmar marca Băsescu-Boc-PDL;

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

"Se încheie doi ani de coșmar marca Băsescu - Boc - PDL"

Președintele Traian Băsescu a declarat la sfârșitul săptămânii, cu nonșalanță, că nu are nimic împotriva măsurii revenirii salariilor bugetarilor la nivelul din 2010. De parcă ar trebui să îi fie cineva recunoscător că el, președintele țării, nu are nimic împotriva unui lucru firesc. Remarc totuși faptul că și-a adus aminte singur cum au trecut exact doi ani de când anunțul său cu privire la tăierile de 25% din salarii a produs șoc în rândul a sute de mii de familii din România. Remarc acest lucru pentru că președintele de obicei uită lucruri.

Plecarea PDL de la putere marchează sfârșitul a doi ani de coșmar. Acest coșmar nu a afectat numai bugetarii, ci a afectat întreaga societate ca sistem. În niciun caz nu este o coincidență, așa cum vrea domnul Băsescu să insinueze, faptul că salariile bugetarilor revin la valoarea de acum doi ani imediat după ce PDL a plecat de la putere. Singura "coincidență" este faptul că PDL nu mai are pârghiile să își creeze surse alternative de fonduri de la bugetul de stat pentru clientela politică și pentru mită electorală.

Și deși reprezentanții noului guvern susțin că situația economiei este mai gravă decât lăsa fostul premier să se înțeleagă, faptul că există respectul pentru cetățeni și voința politică să fie îndreptate lucrurile a făcut ca măsura revenirii la salariile din 2010 să poată fi posibilă, în niciun caz imposibilă, așa cum nu pierdea niciun membru PDL șansa să afirme cu orice ocazie.

În măsura în care anunțul de acum doi cu privire la micșorarea drastică a salariilor în sectorul bugetar a declanșat o perioadă cruntă de austeritate pentru întreaga Românie (minus clientela PDL), am convingerea că măsura revenirii la valoarea salariilor din 2010, anunțată deja ca măsură prioritară a noului guvern, va marca nu doar sfârșitul a doi ani de coșmar, ci și începutul revenirii la normalitate, la o perioadă de reglare a mecanismelor economice care să impulsioneze motoarele economiei țării.

  Horea-Dorin Uioreanu - declarație politică având subiectul: Românii au nevoie de un guvern și de o administrație responsabile;

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

"Românii au nevoie de un guvern și de o administrație responsabile"

Reîntregirea salariilor bugetarilor, începând cu luna iunie, nu este o măsură electorală, ci una morală și reparatorie. În același timp, majorarea veniturilor unei importante categorii sociale va determina și creșterea încasărilor bugetare.

PD, prin vocea președintelui său, clamează faptul că ar fi majorat lefurile bugetarilor, deoarece existau banii necesari. Primele analize făcute de miniștrii USL au infirmat declarațiile lui Emil Boc și au scos la iveală faptul că PD nu avea de gând să aplice această măsură. Sau poate dorea să o facă prin contractarea unui nou împrumut extern. Maturitatea și seriozitatea Guvernului USL a convins reprezentanții organismelor europene că reîntregirea salariilor nu este doar morală, ci că este necesară tocmai pentru a crește și încasările la bugetul de stat. Prin urmare, a fost acceptată o creștere infimă a deficitului și demararea procesului de reîntregire salarială, etapizat, începând cu 1 iunie. În acest fel, peste un milion de români vor avea venituri mai mari și vor plăti impozite mai mari către bugetul de stat, cel al pensiilor și al asigurărilor de sănătate.

Creșterea veniturilor populației va duce și la o creștere a consumului, ceea ce va însemna o gură de oxigen pentru economie. Aceasta în condițiile în care România are, deocamdată, o economie care depinde de consum. Toate acestea constituie o premisă și pentru creșterea pensiilor, nu doar pentru restituirea sumelor reținute abuziv de Guvernul Boc. În doar câteva zile, chiar înainte de a primi votul de învestitură, Guvernul USL, condus de Victor Ponta, a demonstrat că atunci când există voință politică există și soluții pentru a crește nivelul de trai al populației.

Sunt convins că actualul executiv va reuși să repare relele făcute de fosta putere și va crea premisele necesare ieșirii din recesiune și relansării economice a României. Între timp, domnii Băsescu și Boc, dimpreună cu doamna Udrea, vor putea medita adânc la problema schimbării culorilor electorale și vor putea visa că așa vor păcăli electoratul. Părerea mea e că nu vor reuși; românii nu mai vor corupție, guvernare pentru clientele politică, ei vor ceea ce merită: o viață decentă, respect din partea politicienilor, un guvern și o administrație responsabile.

  Octavian Bot - declarație politică referitoare la faptul că o coabitare a Guvernului USL cu Traian Băsescu va fi deosebit de dificilă;

Domnul Octavian Bot:

Președintele Traian Băsescu a demonstrat pentru a nu știu câta oară, că zicala "Lupul își schimbă părul, dar năravul ba" i se potrivește perfect.

În preajma învestirii Guvernului USL, Traian Băsescu s-a jucat din nou de-a primul-ministru, uitând că în această funcție nu mai era nici Boc și nu era nici Ungureanu.

Este de notorietate faptul că în perioada mandatelor celor doi "prim-miniștri" adevăratul șef de Guvern era Traian Băsescu.

Cu toate că rolul președintelui este bine și clar stabilit în Constituția României, de-a lungul timpului Traian Băsescu nu a ținut cont de "cartea" pe care a jucat, păcălindu-i pe români.

Surprins, probabil, de faptul că noul Guvern a reușit în negocierile cu FMI, Traian Băsescu a ținut morțiș să-și prezinte și el părerile, încercând să acrediteze ideea că meritul reîntregirii salariilor ar fi al PDL.

Este primul semn că o coabitare a Guvernului USL cu Traian Băsescu va fi deosebit de dificilă.

Cred că înainte de a vorbi despre schimbarea Constituției, ar fi mai bine să vorbim despre schimbarea lui Traian Băsescu.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Dăm mâna și apoi click!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Dăm mâna și apoi click!"

Se lansează ciuhodaru.ro.

Astăzi, 29 aprilie, lansăm site-ul www.ciuhodaru.ro, un site prin intermediul căruia îmi doresc ca proiectulși soluțiile pe care le propunemla problemele cu care ne confruntăm, în calitate de locuitori ai Iașiului, să ajungă la cât mai mulți dintre dumneavoastră. Totodată, prin acest instrument virtual îmi doresc să stabilim o cât mai bună comunicare, astfel încât părerile, sugestiile, comentariile sau eventualele dumneavoastră critici să ajungă la mine.

Nu m-am ferit niciodată de dialogul față în față, cu atât mai puțin de cel virtual.

Comunicând, avem șanse mult mai mari să ne înțelegem și să ne armonizăm pozițiile, opiniile sau dorințele.

Vă aștept, începând cu ora 12, în Piața Unirii, la o lansare cât se poate de concretă a site-ului www.ciuhodaru.ro. Înainte să dați click, mi-aș dori să dăm mâna.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Fără apă rece în spital - pacienții puși în pericol;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Fără apă rece în spital - pacienții puși în pericol"

Lipsa apei reci creează probleme în desfășurarea activității medicale. În urmă cu 30 de minute un pacient de 45 de ani a ajuns intoxicat cu opiacee, iar pentru efectuarea spălăturilor gastrice nu exista apă! Pentru asigurarea celor 4-6 litri de apă necesari spălăturii gastrice am cumpărat apă de la chioșcul de peste drum de spital, dar ne întrebăm cum vom asigura igiena pacienților și apa potabilă pentru personal.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Acesta nu este un comunicat;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Acesta nu este un comunicat"

Astăzi, de Ziua Mondială a Libertății Presei, doresc să vă spun câteva lucruri care nu sunt "subiect de știre".

În activitatea mea de zi cu zi am contact, deseori, cu voi, jurnaliștii din presa scrisă, audiovizuală și, mai nou, din presa on-line.

Lăsând la o parte discuțiile mai mult sau mai puțin oficiale dintre noi, din prisma meseriei pe care fiecare o avem, vreau să spun un lucru pe care nu știu de câte ori l-am lăsat să se înțeleagă: vă admir pentru modul în care reușiți să vă faceți datoria, în condiții pe care puțini dintre cei care vă citesc, vă ascultă la radio sau vă văd la televizor le cunosc.

Iar astăzi, în această zi cu o încărcătură aparte - nu doar pentru voi, ci pentru tot ceea ce ar trebui să însemne libertatea noastră de expresie - am avut ocazia să citesc raportul FreeEx privind libertatea presei din România. Fără să intru în detalii, mărturisesc că afirmația concluzivă a acestui raport - "Presa românească, în cădere liberă" - este una tristă nu doar pentru voi, oamenii de presă, ci pentru întreaga societate românească. Este o veste tristă pentru că, fără o presă echilibrată, fără o presă sănătoasă nu avem cum să pășim pe drumul cel bun.

Și chiar dacă uneori nu suntem pe aceeași lungime de undă, voi apăra mereu libertatea voastră de a spune ceea ce trebuie spus.

Vă urez să ne bucurăm împreună nu doar de o presă, ci de o lume mai liberă și mai bună.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Urgențele vitale ale ieșenilor, blocate de șantierele electorale ale domnului Nichita;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Urgențele vitale ale ieșenilor, blocate de șantierele electorale ale domnului Nichita"

Domnule Nichita, lăsați urgențele ieșenilor să treacă prin șantierele dumneavoastră electorale!

A devenit evidentă disperarea electorală a domnuluiNichita. Nu e necesar să fii un fin cunoscător al administrației ieșene ca să înțelegi faptul că lucrări neglijate timp de ani de zile, cum sunt, în cazul de față, asfaltările, au fost intenționat plasate într-o perioadă cât mai apropiată de alegeri, mizându-se pe "slaba memorie" a ieșenilor. "Aglomerăm planul de lucrări în această perioadă, oamenii vor vedea că se lucrează în toate zonele Iașiului și orice nemulțumiri se vor șterge cu buretele". Aceasta este gândirea patologică de "campanie" a actualei administrații, ce funcționează într-un dispreț profund față de nevoile ieșenilor.

Iar cum un lucru atât de prost gândit nu are cum să nu "crape" de undeva, iată că ne-am trezit cu toții într-un oraș dominat de haos. Sensuri de mers blocate, cozi kilometrice de mașini, trotuare sparte, pietoni circulând printre mașini și mulți-mulți nervi, totul "condimentat" cu enorm de mult praf. În Iașiul acestor zile cred că sunt îndeplinite deja toate condițiile pentru ca orice locuitor să ceară de la primărie un "spor de mină".

Constat că viziunile îl împiedică pe domnul Nichita să fie atent la multe "fleacuri", precum cele enumerate mai sus, în condițiile în care tocmai pune în aplicare acum un plan la care se gândește de patru ani.

Ca doctor, care văd că numărul prezentărilor la urgențe a persoanelor cu afecțiuni alergice, respiratorii, dermatologice, oftalmologice sau cardiovasculare a crescut de peste cinci ori în ultima perioadă, din cauza cantităților foarte mari de praf din atmosferă, și ca ieșean forțat să circule prin haosul din acest oraș, vă cer, domnule Nichita, să luați măsuri urgente pentru situația alarmantă în care ne-ați băgat pe toți.

Lucrurile sunt cu atât mai grave, cu cât am ajuns să vedem mașini de salvare care efectiv nu pot ajunge în timp util la persoane aflate în situații de urgență, din cauza șantierelor dumneavoastră electorale. Aveți pe conștiință un oraș ținut în mediocritate timp de zece ani, nu forțați lucrurile mai mult de atât. Vă cer să nu blocați până și șansa la viață a ieșenilor.

P.S. Răspuns halucinant al directorului tehnic al Primăriei Iași, adresat astăzi unui jurnalist care îi spune că oamenii sunt nemulțumiți de modul în care acționează primăria în privința asfaltărilor: "Lumea e nemulțumită întotdeauna. Dacă l-au împușcat ei pe Ceaușescu, care le dădea locuri de muncă..."

Orice comentariu este de prisos.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Cartonaș roșu, violenți din arenele sportive!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cartonaș roșu, violenți din arenele sportive!"

După violențele extreme de la Cluj, cer adoptarea de urgență a Proiectului legislativ ce arată "cartonașul roșu" huliganilor din sport, prin introducerea biletelor nominalizate la competițiile sportive. Consider că astfel se vor elimina atât violențele din tribune, cât și comerțul paralel speculativ.

Violența din sport a ajuns să ne otrăvească viața. Manifestările agresive ale suporterilor, mergând de la refuzul de a se supune regulilor impuse de organizatorii competiției - injurii, distrugerea de bunuri - și ajungând chiar la agresiuni fizice, încep să facă parte din rutina competițiilor sportive. Riscurile legate de participarea la astfel de evenimente îi descurajează pe cei care vor să asiste pașnic la meciurile din arenele sportive.

Măsurile de prevenire pot fi de mare diversitate: măsuri educative și sociale, ameliorarea relațiilor dintre club și suporteri, promovarea dialogului cu cluburile rivale, controlul spectatorilor prin camere de supraveghere, intervenții ale poliției, investiții în infrastructură, întărirea rolului social al cluburilor, organizarea caselor de bilete și, nu în ultimul rând, de o legislație adecvată.

Acest proiect legislativ arată "cartonașul roșu" huliganilor prin introducerea biletelor de acces ce permit identificarea celor ce participă la competițiile sportive. Cu ajutorul poliției se poate crea o bază de date la nivel național, restricționând astfel intrarea celor care în decursul timpului au creat probleme în desfășurarea competițiilor. În subsidiar, introducerea biletelor nominalizate va elimina comerțul paralel nefiscalizat, generator de speculă.

Consider că locul boxului e în ring, și nu în tribună, iar prin astfel de măsuri numărul celor care vor participa în siguranță la spectacolul sportiv va crește.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: -Suntem independenți, suntem națiune de sine stătătoare!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Suntem independenți, suntem națiune de sine stătătoare!"

Mai este o zi cu o mare încărcătură simbolică pentru poporul român, un moment de cotitură în istoria modernă a României și clipa în care, după secole trăite "la umbra imperiilor vecine", românii au găsit tăria să lupte, din nou, pentru libertatea neamului lor.

9 mai a fost ziua când ministrul Mihail Kogălniceanu a rostit celebrul discurs, în care a exclamat: "Suntem independenți, suntem națiune de sine stătătoare!". Cu această convingere a început epopeea independenței României, libertate câștigată pe frontul de la sud de Dunăre, cu prețul a mii de vieți omenești.

Astăzi, ca români, sărbătorim trei evenimente diferite - 135 de ani de la declararea Independenței de Stat a României - 9 mai 1877; Ziua victoriei împotriva fascismului - 9 mai 1945 și Ziua Europei - 9 mai 1950 - trei momente diferite care au marcat destinul nostru ca națiune.

Și dincolo de problemele și greutățile cu care ne confruntăm în prezent, astăzi, 9 mai, ar trebui să ne gândim, măcar pentru o clipă, la puterea de sacrificiu pe care au avut-o românii care au luptat la Plevna, Vidin sau Calafat pentru independența neamului nostru, la românii prinși între cele două uriașe alianțe - Axa și Aliații, care au avut ca unic gând păstrarea independenței și unității poporului nostru, și la românii care suntem noi, astăzi, fugind de comunism și membri ai marii familii europene, cu beneficiile și provocările ei.

Să oferim respectul cuvenit eroilor noștri, iar nouă să ne dorim puterea de a urma exemplul lor de dăruire pentru țară și pentru generațiile ce ne vor urma.

  Miron Ignat - intervenție cu referire la Olimpiada de limba rusă;

Domnul Miron Ignat:

"Olimpiada de limbă rusă"

Olimpiada națională de limba și literatura rusă ca limbă maternă s-a desfășurat în acest an la Botoșani, în perioada 1-4 aprilie. La acest concurs a participat un număr de 52 de elevi din județele: Brăila, Tulcea, Constanța, Suceava, Iași.

În data de 25 februarie, la Tulcea, a avut loc etapa județeană de limbă rusă maternă, la care au participat 60 de elevi din 13 școli și licee. Cei care au obținut un punctaj mai mare de 85 din totalul de 100 de puncte s-au calificat pentru etapa națională, care are loc la începutul acestei săptămâni.

La etapa națională, proba orală a avut un rol hotărâtor în punctajul elevilor și a fost determinantă pentru selecția "Lotul Național".

Din păcate, în acest an locurile pentru olimpiada națională s-au redus aproape la jumătate, deși numărul de elevi care studiază limba rusă ca limbă maternă este de 188 doar în municipiul Tulcea. Scăderea numărului de locuri a determinat ca selecția pentru etapa națională să fie una foarte drastică. Unele subiecte au urmărit evaluarea cunoștințelor de lexicologie, morfologie și sintaxă, iar altele au făcut referire la creativitate, prin analiza textului literar și a cunoștințelor de cultură și civilizație rusă.

În acest an, Asociația Internațională a Profesorilor de Limba și Literatura Rusă, care are filială și în România, în colaborare cu Institutul "A.S. Pușkin" din Moscova și Ministerul Învățământului din Federația Rusă vor organiza Olimpiada internațională de limba rusă la Moscova, care se ține o dată la patru ani.

Felicitări profesorilor și elevilor pentru frumoasele rezultate obținute la această etapă!

  Dorel Covaci - declarație politică cu subiectul: Un Guvern ce renaște speranța noastră;

Domnul Dorel Covaci:

"Un Guvern ce renaște speranța noastră"

Doresc să felicit și să mulțumesc domnului prim-ministru Victor Ponta și echipei Domniei Sale, conducerii celor trei partide ale alianței USL, pentru decizia luată și pentru că ne-au redat speranța în mai bine, dumneavoastră, parlamentarilor, cei care ați avut încredere și ați votat pentru schimbare și, în mod special, parlamentarilor fostei coaliții la putere, care și-au asumat curajul, sub amenințare și presiune, de a spune "până aici!"

A venit momentul mult așteptat de noi toți, cei care doream ieșirea de sub jugul minciunii, al nepăsării, al dezordinii, al deznădejdii. Această faptă a putut fi împlinită mai devreme decât speram noi și decât credeau cei care ni s-au pus mereu împotrivă. Am câștigat timp prețios pentru România, care înseamnă putința recâștigării, cu cel puțin jumătate de an de zile mai devreme, a drepturilor pierdute ale majorității românilor, care au fost amânați, mințiți, umiliți, aruncați la limita de jos a sărăciei și deznădejdii. Sunt zile, săptămâni, luni importante smulse ruinei, declinului, în interesul celor care doreau cu disperare să fie tratați altfel, să nu se mai simtă sfidați, furați, amenințați la fiecare pas de către cei care au monopolizat puterea, în interesul lor și al clicii lor.

Din nefericire, ultimele afirmații și acțiuni ale Guvernării PDL au fost în același registru al minciunii, al satisfacerii cerințelor clientelare, al încercării de a mânji sau minimiza acțiunile și intențiile noului Guvern USL și de a-și asuma meritele acestuia. Regret că nici măcar acum, când se mai putea face ceva pentru a corecta puțin din imaginea pe care și-au construit-o, nu au ales să se dezică de ceea ce i-a consacrat și să dea o ultimă lovitură de maeștri ai minciunii poporului român: mimarea, de către Guvernul Ungureanu, a intenției de restituire în luna iunie 2012 a banilor încasați ilegal în 2010 ai salariaților și pensionarilor, afirmații și fățărnicii ușor demontabile, prin confruntarea cu realitatea și cu cifrele lăsate moștenire noului executiv.

Dorim și sperăm ca actul de învestire al Guvernului Ponta să fie un început pentru un alt stil de guvernare în România, în care priceperea, buna-credință, responsabilitatea, simțul datoriei, munca, transparența acțiunilor, onestitatea să fie prețuite la cel mai înalt nivel. Credem că a venit momentul în care executivul să colaboreze, în cei mai buni termeni, cu toate celelalte forțe ale statului, în cadrul unui exercițiu de restabilire a democrației și a principiului puterilor în stat, pentru binele țării.

Avem așteptări mari de la acest Guvern curajos, care și-a asumat, cu responsabilitate, în vremuri tulburi, să repare din greșelile și nedreptățile imense, săvârșite de cei care au condus până acum destinele noastre. Calculele și interesele electorale au fost lăsate la o parte în interesul țării, pentru restabilirea binelui, pentru a spune stop avansului parazit, pentru a se salva ce mai era de salvat și pentru a începe cât mai degrabă procesul de însănătoșire a României, deși nu era un secret că puterea anterioară a lăsat urme adânci și grave, că efectele sunt devastatoare. Pentru a reuși, energia, dedicarea, inspirația pozitivă trebuie să fie pe măsura durității provocărilor.

În ceea ce privește vocile care au misiunea de a decredibiliza noul Guvern, punându-i sub semnul întrebării legitimitatea, nu trebuie decât să aruncăm o privire asupra rezultatelor fostelor alegeri ale partidelor coaliției USL, care, însumate, ne-ar fi plasat pe primul loc, precum și asupra majorității parlamentare, garant al susținerii și stabilității noului Guvern.

În ceea ce mă privește, sunt solidar, susțin, am cea mai mare încredere în noul executiv și sper în vremuri mai bune, în îndeplinirea cererilor și a obiectivelor cetățenilor din Colegiul nr. 9 Făget-Buziaș, județul Timiș, pe care îi reprezint.

Succes, domnule prim-ministru, succes echipei guvernamentale și tuturor oamenilor politici angrenați în forța, care a preluat eforturile pentru salvarea României și a poporului său!

Dumnezeu să vă ocrotească și să vă ajute!

  Aurel Vlădoiu - declarație politică intitulată: Alba-neagra cu banii din Trezoreria Statului pentru reîntregirea salariilor bugetarilor;

Domnul Aurel Vlădoiu:

"Alba-neagra cu banii din Trezoreria Statului pentru reîntregirea salariilor bugetarilor"

Ultimii ani au însemnat pentru milioane de români o continuă luptă pentru supraviețuire, un război surd și dureros cu guvernele PDL. Fie că a fost vorba de Emil Boc sau Mihai-Răzvan Ungureanu, "guvernul portocaliu" a tăiat, an de an, veniturile a două dintre cele mai expuse categorii sociale: bugetarii și pensionarii. Niciodată nu s-au gândit cei de la PDL la reîntregirea salariilor medicilor și funcționarilor, ale profesorilor și militarilor. Niciodată nu au luat în seamă, cei de la PDL, disperarea a milioane de pensionari care au trecut demult sub limita de subzistență.

Guvernanții PDL nu au prevăzut banii necesari pentru reîntregirea salariilor bugetarilor și pentru înapoierea banilor reținuți neconstituțional de la pensionari, în ciuda faptului că au dat, în ultima vreme, nenumărate declarații în acest sens. Minciuna și ipocrizia au condus mult prea mult România! În schimb, Guvernul Ungureanu sau guvernele Boc nu s-au abținut de la aloca politic sume și bani din fondurile de rezervă către clientela politică.

Care este realitatea? Ce au ascuns atâta timp PDL-iștii lui Băsescu? FMI și Comisia Europeană au acceptat, după doar două zile de negocieri cu Florin Georgescu, ministrul desemnat al finanțelor, și cu alți miniștri din cabinetul Ponta, majorarea salariilor bugetarilor, într-o primă fază cu 8%, din luna iunie, precum și restituirea contribuțiilor de sănătate colectate ilegal de la pensionari. Peste 1,2 milioane de bugetari vor avea din vară un plus de 8% la salariu, iar diferența ar putea să o primească în toamnă. Un bugetar care încasează lunar net 1.200 de lei, de la mijlocul anului va avea un câștig suplimentar de 96 de lei, astfel că în șase luni poate pune deoparte sau va duce în consum aproximativ 600 de lei, până la sfârșitul anului 2012. Dacă Guvernul Ponta va opera în acest an și cea de-a doua majorare a salariilor, eventual începând cu luna octombrie, pentru două luni din an mai intră în buzunarele bugetarilor 190 de lei.

În privința milioanelor de pensionari afectați de proasta guvernare, reamintesc ce a decis în urmă cu aproape un an de zile Curtea Constituțională a României: pensia este un drept constituțional câștigat, acesta neputând fi afectat de proasta gestionare a bugetului de către stat și nu poate fi acceptată invocarea articolului 53 din Constituție ca temei pentru restrângerea exercițiului dreptului la pensie. Dreptul la pensie este un drept preconstituit încă din perioada activă a vieții individului, acesta fiind obligat prin lege să contribuie la bugetul asigurărilor sociale de stat, procentual, raportat la nivelul venitului realizat. "Scopul pensiei este acela de a compensa în perioada pasivă a vieții persoanei asigurate contribuțiile vărsate de către aceasta la bugetul asigurărilor sociale de stat în temeiul principiului contributivității și de a asigura mijloacele de subzistență a celor ce au dobândit acest drept în condițiile legii (perioada contributivă, vârsta de pensionare etc.) Astfel, statul are obligația pozitivă de a lua toate măsurile necesare realizării acestei finalități și de a se abține de la orice comportament de natură a limita dreptul la asigurări sociale", se arăta în motivarea CCR de la acea vreme. Nici măcar această expunere de motive perfect constituțională și legală nu a înduioșat guvernele înfometate ale PDL, ocupate cu alocarea de bani pentru pârtii de schi și piscine.

  Liviu-Bogdan Ciucă - declarație politică: -Ziua de 9 Mai;

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

"Ziua de 9 Mai"

În fiecare an, ziua de 9 mai pentru noi, românii, are o importanță deosebită, asta pentru faptul că, din punct de vedere istoric, sărbătorim Ziua Independenței de stat a României și Ziua victoriei asupra fascismului, iar din punct de vedere european aniversăm Ziua Uniunii Europene. Aceste sărbători au un numitor comun: Libertatea! Ziua Uniunii Europene este numită și "Ziua Schuman", după numele celui care a propus la 9 mai 1950 planul pentru crearea Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului, care a fost baza creării actualei Uniuni Europene. Astăzi putem spune că Europa a trecut de la integrarea economică la integrarea teritorială și politică.

Uniunea Europeană și-a propus să-și creeze o lume a oamenilor, să fie aproape de cetățenii săi, să înlocuiască cooperarea pașnică dintre statele europene cu o construcție care să respecte libertatea și identitatea tuturor popoarelor născute și crescute pe acest continent.

Dacă la început obiectivul esențial, imediat, era acela al cooperării pașnice dintre statele europene, astăzi ambiția este diferită: construcția unei Europe care respectă libertatea și identitatea tuturor popoarelor ce o compun, numai prin unirea popoarelor sale. Este necesar să conștientizăm că UE este în slujba cetățenilor săi, păstrându-și propriile valori, tradiții și propria limbă, cetățenii europeni ar trebui să se simtă în largul lor în ceea ce putem numi "casa europeană".

Lumea de astăzi, într-o continuă și rapidă evoluție, are nevoie de Europa. UE este dovada vie a ceea ce pacea, stabilitatea și prosperitatea pot aduce unui continent altădată măcinat de războaie. Modelul european arată lumii că o uniune mereu mai strânsă a popoarelor este posibilă în măsura în care se bazează pe valori și obiective comune. Și, nu în ultimul rând, trebuie, de asemenea, să ne amintim de ideea care a însoțit permanent demersul lui Monnet: "Noi nu coalizăm state, ci unim oameni!"

  Liviu-Bogdan Ciucă - declarație politică: -Scăderea natalității în România;

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

"Scăderea natalității în România"

Populația României este în scădere, fenomenul este întâlnit la nivelul mai multor state comunitare, care au un anumit nivel de dezvoltare. Progresele tehnologice, noile metode și tehnici utilizate în sănătate au condus la schimbarea mentalității sociale și a comportamentului familiei. Consider că se impune luarea unor măsuri privind dezvoltarea rețelei de servicii de îngrijire și supraveghere a copilului pe timpul zilei: creșe, servicii baby-sitter, centre de zi, atât în sistem public, cât și în sistem privat, pe bază de parteneriate.

De asemenea, foarte importante sunt măsurile și programele generate ce vor fi luate și implementate în continuare de către autoritățile de resort, care vor trebui să fie în sensul dezvoltării serviciilor de consiliere familială, pentru asigurarea unei bune funcționări a familiei, a relațiilor dintre soți, astfel încât să se creeze un climat optim pentru creșterea unui copil, de dezvoltare a serviciilor de planificare familială și de educație pentru viața de cuplu, de susținere a procesului educațional al copiilor, de armonizare a relațiilor dintre angajatori și angajate, în special, care să asigure un mediu de lucru adecvat femeilor gravide și a celor care au copii de vârste mici, stimularea participării pe piața muncii a mamelor prin acordarea de subvenții angajatorilor care reintegrează pe piața muncii. Cred că nu scăderea populației ca atare este îngrijorătoare, ci dezechilibrele existente între categorii de vârstă, îmbătrânirea fiind un fenomen care pune presiune asupra politicilor demografice.

  Gheorghe Ciocan - declarație politică cu tema: Suntem cu doi pași înaintea europenilor - la mortalitate infantilă și la sărăcie rurală;

Domnul Gheorghe Ciocan:

"Suntem cu doi pași înaintea europenilor - la mortalitate infantilă și la sărăcie rurală"

Un studiu românesc arată care este realitatea din spatele statisticilor: în mediul rural defavorizat, familiile depind direct de indemnizația de creștere a copilului, trăiesc în locuințe aglomerate, fără apă curentă, iar jumătate din mame nu merg la medic în timpul sarcinii. România se află în continuare pe primul loc în Europa în ceea ce privește mortalitatea infantilă, cu 9,8 decese survenite în prima lună de viață la fiecare 1.000 de nou-născuți. Comparativ cu anul 1990, când rata mortalității se situa la 26,9‰, trendul este descrescător. Totuși, vorbim de o cifră dublă față de media Uniunii Europene. Serviciile medicale pot contribui la ameliorarea stării de sănătate, în măsura în care sunt accesibile și adresate populației. Atât gravida, cât și nou-născutul beneficiază de servicii gratuite, problema majoră o reprezintă însă accesul spre aceste servicii. Înainte de '90 existau în țară moașe care aveau obligația de a urmări și îndruma gravida și să urmărească nou-născutul. Din nefericire, moașele au dispărut pentru că s-a dorit ca prin programul postrevoluționar să se elimine tot ceea ce s-a crezut ca ține de comunism, inclusiv un sistem sanitar care în mediul rural funcționa. Mortalitatea infantilă este cel mai sensibil indicator al stării de sănătate.

În momentul în care ai un indicator mare, înseamnă că situația economică a populației respective este în mare deficit și atunci și actul medical este la fel, în deficit - făcea deunăzi un medic pediatru o nefericită, dar adevărată comparație. Dacă ar fi să căutăm cauzele, mediul rural este un bun fond de lucru. Fără îndoială că, adesea, criteriile de servitute se cumulează la nivelul unei localități (comunități), ceea ce conduce la privațiuni severe în ceea ce privește condițiile de viață. Toate aceste servituți și riscuri pot ajunge să covârșească avantajele pe care le oferă condițiile naturale de viață și să facă pentru o parte din mediul rural să fie nu atât o opțiune de locuire pentru populație, cât o constrângere, în sensul că nu au posibilitatea de a se desprinde de acest mediu de viață, pentru că fie nu au avut acces la pregătire școlară adecvată, fie nu găsesc de lucru în altă parte, fie nu pot avea o locuință în urban etc. Cu alte cuvinte, avem de-a face, mai degrabă, cu soluții negative pentru locuirea și activitatea în rural, mai ales în agricultură, și nu cu decizii libere de constrângeri exterioare în alegerea ocupației și a mediului de viață. Din păcate, o parte importantă a populației declară că nu își poate permite, din motive financiare, o serie de dotări și bunuri de folosință îndelungată: spre exemplu 78% din gospodării nu își pot permite să instaleze o centrală termică, deși ar obține un confort mai mare, cât și un randament mai bun la încălzirea locuinței.

Din păcate am fost și vom mai fi fruntași în clasament, având în vedere ce se întâmplă în jurul nostru și ritmul în care evoluează emanciparea și educația. Au luat moașele, au închis spitalele, ne-au plecat medicii, chiar și din cauza lipsei aparaturii, nu numai a planului financiar. Nu rămâne decât să scadă prețul morfinei, să ne putem anestezia cu toții. Pensionarii noștri fac cozi la așteptarea înapoierii drepturilor, cei europeni se plimbă în toată lumea și statul îi răsplătește. La noi îi nimicește!

  Florin Iordache - declarație politică: Cine se teme de audit?;

Domnul Florin Iordache:

"Cine se teme de audit?"

Nervozitatea cu care purtătorii de mesaj ai fostei guvernări au reacționat atunci când Victor Ponta, primul-ministru desemnat, a anunțat intenția de a realiza un audit la predarea de ștafetă este, cred, semnificativă. În definitiv, de ce s-ar teme de audit o guvernare care a gestionat profesionist și corect avuția țării? Există cumva riscul ca auditul să descopere niște lucruri nu prea corecte? Dă treaba asta dureri de cap sau provoacă insomnii unor anume persoane? Sunt câteva întrebări de bun simț pe care nu le putem evita și nici nu le putem expedia la capitolul "diverse".

Firește, până la finalizarea auditului pe care 1-a anunțat Victor Ponta, există prezumția de nevinovăție. Asta nu însemnă, însă, că noua echipa guvernamentală trebuie să preia gestiunea de la predecesori numai așa, pe cuvânt de onoare. Mai ales dacă ținem seama de faptul că au existat mai multe semnale privind grave nereguli în gestionare fondurilor Casei Naționale de Pensii Publice și ale Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Asta ca să dau doar două exemple, deși lista este mai lungă.

Ieri, premierul demis, Mihai-Răzvan Ungureanu, făcea un bilanț triumfalist al celor cu puțin peste 70 de zile de mandat. Bilanț care, la numai o zi, se dezumflă jalnic. Unde sunt, bunăoară, cele 5 miliarde de euro pe care ex-ministrul de finanțe, Bogdan Drăgoi, se lăuda că i-ar fi lăsat la rezervă? Sau de ce nu a prevăzut la buget Guvernul Ungureanu banii pentru reîntregirea salariilor? Fiindcă despre recuperarea banilor luați cu japca din pensii, guvernarea Ungureanu nu a catadicsit să se mai gândească... Iar acestea nu sunt decât câteva fapte, deloc fără importanță, care trebuie să fie cercetate cu atenție și cu seriozitate, așa încât, la sfârșit, să avem adevărul la zi despre moștenirea guvernărilor Boc-Ungureanu.

De aici și întrebarea: cine se teme de audit?, întrebare la care nu vom avea răspunsul corect decât după finalizarea auditului. Urmând, firește, ca toți cei care se fac răspunzători de risipirea sau, mai grav, de deturnarea banului public să răspundă în fața legii

  Neculai Rățoi - declarație politică: Ungureanu și demis e cu gura mare...;

Domnul Neculai Rățoi:

"Ungureanu și demis e cu gura mare..."

După ce că deține câteva recorduri nedorite pentru niciun premier din lume, printre care și cel mai scurt mandat (de doar 78 de zile) din ultimii 23 de ani, Mihai-Răzvan Ungureanu se pare că a-mprumutat ceva din năravul caprelor Irinucăi descrise atât de plin de haz de către minunatul scriitor Ion Creangă, dar și reliefat de secole de către înțelepciunea populară: capra, cât o fi de râioasă, coada tot în sus o ține!

Iată că, deși a picat cu succes și fără onoare cu pseudoguvernul său cu tot, cel căruia-i plăcea să creadă că va exista ca premier MeReU, chiar de-ar fi să piară România, în loc să ia o pauză, cât să nu mai dea cetățenii cu roșii stricate după el la ce aiureli a comis când s-a prefăcut că ocârmuiește țara din scaunul primului-ministru, iese ca șarpele la drum, cum zicea Tudor Vladimirescu. Fugind cu limba scoasă după oricare moment festiv, unde să-și etaleze el, plin de sine, câte cărți a memorat de când a-nvățat să citească, cel care până mai ieri căuta disperat, dar fără succes, să taie oarecari panglici puse perpendicular pe vreo lingură de asfalt așternut peste două gropi și-o groapă, ca să vadă lumea că a făcut și el un drum măcar cât două batiste alăturate, a nimerit tocmai la lansarea candidaților PDL pentru alegerile locale! Și dă-i, și luptă! Cam cu morile de vânt, da' nu contează, luptă să fie! Și, după ce a speriat cucu' de pe ouă cu demonstrațiile sale de gândire, profundă, dar lipsind cu desăvârșire, transpirat tot și transportat pe măsură, își încheie apoteotic discursul cu un soi de răget chițăit din care cineva încă neadormit de discursul ex-premierului deslușea că i-a invitat pe băsiști să fie... "ungurenii" lui!

Acum, stăm și ne-ntrebăm din ce carte o proveni citatul, că e prea profund pentru profilu' de istorie rătăcit pe la SIE și prin palatul Victoria! Atât de profund, încât dacă ar face cineva greșeala să-1 întrebe pe Mihai-Răzvan Ungureanu ce-a vrut să zică, acesta ar cădea pe spate cu dureri insuportabile de cap! Pentru că, dacă ar fi să luăm în serios ce-a zis tentativa de premier, dibuim prin DEX că "ungurenii" sunt o denumire dată populației (românești) din Transilvania, în special celei din vecinătatea fostelor provincii istorice Țara Românească și Moldova. Iar ca să spui moldovenilor, ori oltenilor, ori dobrogenilor din sală să fie... transilvănenii tăi, fie chiar și în glumă, e ceva care-ți saltă părul în vârful capului!

Iată că discriminările băsiste nu mai au capăt: după tot soiul de vorbeți care-și închipuie că simplul fapt de a te naște în Ardeal te face un soi de semizeu sau ceva, și Mihai-Răzvan Ungureanu încearcă de zor - subtil, dacă ar fi să ne luăm după ce crede el - să inculce inepta idee că ardelenii sunt superiori celorlalți români, sau "regățenilor", cum mai sunt denumiți, cu o nuanță îngrijorător de peiorativă, non-ardelenii de dincoace de Carpați - cei din vechiul regat adică. Și mai zicea domnul premier demis cu drag Ungureanu că a încercat, în urmă cu câteva zile, un politician să-1 facă de râs cu numele său, după "12 ani de administrație onestă și cinstită". Să le luăm pe rând...

În primul rând, nu trebuie să încerce cineva să-l facă de râs pe domnul Ungureanu, reușește cu succes să o facă și singur. De exemplu, "telectualu' lu' tata", cel care făcea atâta paradă cu știința uzului limbii române, ar fi trebuit să știe (și, pe cale de consecință, să evite!) ce este acela un pleonasm. Iar "cinstit" și "onest", însemnând același lucru, nu au ce căuta alăturat...

În al doilea rând, după 12 ani de administrație să renunți la șefia SIE pentru 72 de zile ca premier în care să faci toate erorile posibile și să facă mișto de tine cine a vrut și cine n-a vrut, arată că pe casă nu-s toate țiglele, cum se mai zice prin cartierul Nicolina...

În sfârșit: lăudându-te că ai făcut, în 78 de zile, aproape mai mult decât Boc în cele 5-6 mandate imorale, nu poți decât să devii rizibil către penibil, mai dihai decât broscuța mică și cu gura mare din cunoscutul banc românesc. Boc a mai tăiat niște salarii, niște panglici de pălărie...

Oricum: dacă tot vrea MRU să spună lumea că este un "telectual", nu i-ar strica să mai citească măcar Povestea vorbei și să mai și aplice din înțelepciunea strânsă pe sute de pagini de către Anton Pann. L-ar mai scuti de ridicol...

  Laurențiu Nistor - declarație politică: Băsescu e un fariseu!;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Băsescu e un fariseu!"

S-a săturat lumea să-i tot audă pe băsiști că statul e cel mai prost administrator. Păi, din cine a fost format statul-administrator? Din reprezentanții puterii portocalii! Cine i-a pus pe miniștri, pe secretarii de stat, pe directorii regiilor, societăților naționale și celorlalte întreprinderi de stat?

Patronezi un sistem pe care l-ai făcut după chipul și asemănarea ta și te văicărești că e prost? Păi, și deștept cu cine să semene? Când pui toți lipitorii de afișe mari șefi ca să facă "politici economice" la întreprinderi cu mii de salariați, ce profitabilitate vrei să scoată astfel de einsteini pârâți, a căror singură calificare în management e dată doar de carnetul portocaliu din buzunar?

De când a devenit obligatoriu ca, la plecarea băsiștilor de la putere, țara asta să arate mai ceva ca după un cataclism cosmic? De când a devenit politică de stat obligatorie "După mine, potopul"?, în aceste condiții, noul interes național a devenit scăparea cât mai rapidă de acest individ, dacă vrem să mai supraviețuim ca națiune pe fața pământului!

Dar ca să fie sigur că acest lucru nu se va întâmpla prea curând, a decis el, împreună cu secta lui, că dacă l-au votat cinci milioane de oameni ca să devină președinte, pentru a-l da jos trebuie... nouă milioane! Păi de ce, mă rog? Doar așa, în ciuda unui popor care îl dorește plecat în procent de peste 90%? Are vreo idee Băsescu până unde poate ajunge un popor adus în pragul crizei de nervi? Câte milioane de voturi trebuiau ca să îl dea jos pe Ceaușescu?

Și ce-i cu această frenezie a spolierii? De ce dorește Băsescu o țară fără resursele necesare repornirii economiei românești? De ce nu se gândește Băsescu la faptul că și copiii noștri au nevoie de cuprul, de aurul, de argintul munților noștri? Ce face acum Traian Băsescu este trădare de țară, iar guvernările portocalii au fost mai devastatoare decât stăpânirea Imperiului otoman de acum câteva sute de ani! N-au jefuit romanii de la strămoșii noștri daci atâta aur cât ar vrea să dea gratis Băsescu odată cu exploatările de la Roșia Montană și Roșia Poieni! N-au luat turcii sute de ani atâta haraci din țările românești cât bănet a aruncat Băsescu și gașca lui pe apa Sâmbetei!

Băsescu nu ține cont de faptul că el aparține doar unei administrații a averii poporului, nu este proprietarul acestei averi, chiar dacă se comportă de parcă ar fi! Scabroasa manipulare băsistă depășește până și nivelul greții patologice! În ce crede el că e mare inteligență șmecherească, zicea să fie întrebați românii dacă vor gaze de șist sau nu. Fără să-și dea seama, a grăit un mare adevăr: poporul român, ca proprietar al resurselor solului și subsolului, ar trebui întrebat prin referendum ce ar dori să se facă: vânzare ca în Africa, de resurse, sau extragerea și prelucrarea superioară a lor, care să dea de muncă nu doar celor care extrag aceste bogății, ci să fie create locuri de muncă și la prelucrarea acestora?

Nu e totuna dacă vinzi lingouri de aur sau bijuterii! Nu e totuna dacă arzi gazul la aragaz sau îl valorifici chimic, producând cauciucuri, mase plastice sau alte produse pe care acum le importăm în totalitate! De ce să ardem petrolul, ca benzină, cu un randament sub 1%, când putem pune petrochimia la treabă, ca să obținem toate produsele posibile, de la asfalt la medicamente scumpe? Dintr-un butoi de petrol poți obține câteva găleți de benzină, adică vreo câteva sute de lei, sau o plasă de medicamente în valoare de peste 5.000 de lei! Ce preferă Băsescu: să-i dea cineva un salariu de 300-400 de lei sau de 5.000 de lei? Tot așa și cu poporul român!

Zicea Băsescu că să fie-ntrebați românii dacă vor gaz de șist. Înșelătoare întrebare, prin omisiunea intenționată și prin efectele pe care nu le spune, dar pe care oamenii le vor simți din plin. Deoarece Băsescu n-a zis că, prin extragerea gazelor de șist, bârlădenii și cei din zona Costineștiului ori Vama Veche vor rămâne fără apă, căci se va distruge pânza de apă freatică, se va polua zona iremediabil pentru zeci de ani, iar extinderea deșertică în respectivele areale e tot ce le lipsește locuitorilor acelor locuri. Și n-a zis nimic nici despre cutremurele ce se vor produce. A dat exemplul Americii, care obține un procent important de gaz din gazele de șist. Da, dar de ce arată doar avantajele și nu pomenește despre dezavantajele care se văd la tot pasul în America acolo unde se folosește tehnica fracturării hidraulice? De ce nu zice Băsescu nimic și despre plecarea în bejenie a oamenilor din respectivele zone, care nu mai pot și nu mai vor să trăiască pe acele meleaguri?

Altă mârșăvie este exprimarea că dacă nu are poporul român nevoie de aurul și cuprul de la Roșia Montană și de la Roșia Poieni, să spună, ca să închidă afacerile. Ticăloșia exprimării este fără de margini, pentru că nu zice nimeni că nu e nevoie de aur și de cupru, dar nu în orice condiții, de robie economică! De ce trebuie să fie întotdeauna ori varianta portocalie ori nimic? De când este Băsescu deținătorul adevărului absolut și al soluțiilor-miracol, musai unice? Cum Dumnezeu alții pot face extracții de minereuri și cu tehnologii prietenoase cu mediul, iar deștepții nației - băsiștii - nu au fost capabili să o facă?

Avem nevoie și de gazele de șist, și de aur, și de cupru, și de cărbune și de orice bogăție a subsolului, dar nu oricum! Nu cu riscul otrăvirii la propriu a românilor, nu ca să le dăm pe nimic, îmbogățind doar firmele extractoare și pe "negociatorii" români, nu cu prețul trădării generațiilor care ne vor succeda! De ce să vindem cuprul ca lingouri, ca și cum am fi proștii galaxiei, când putem să-1 vindem sub formă de diverse repere pentru industria electrotehnică, electronică etc.? Chiar dacă extracția nu este neapărat rentabilă (deși poate fi oricând, alții au demonstrat că se poate!), pe lanț pot apărea îmbunătățiri tehnologice datorate inteligenței românești (invenții, inovații...) care pot face mai mult decât rentabil produsul finit!

România vrea să își exploateze resursele naturale, dar nu oricum, nu faci ceva de o asemenea importanță doar ca să zici că faci și tu ceva! Au trecut vremurile în care Băsescu comanda să se cheltuiască musai toți banii ministerelor, fie și pe nimicuri numai să se cheltuiască! Resursele naturale ale țării sunt ceva mult prea important ca să depindă de modul cum se scoală marinarul dimineața: președinte-miner sau doar președinte-hoț...

Deja începe să nu mai conteze cum vom scăpa de Băsescu, atâta vreme cât scăpăm de el: totuși e vorba despre supraviețuirea și viitorul unui neam, ce Dumnezeu!

  Vasile Popeangă - declarație politică: Fără onoare, chiar și la plecare...;

Domnul Vasile Popeangă:

"Fără onoare, chiar și la plecare..."

După cum era de așteptat, PDL-ul nu știe să piardă! Au trecut vremurile când cel care pierdea își scotea pălăria în fața adversarului care îi oferise șansa să își demonstreze știința, posibilitățile și talentul, îi strângea mâna și pleca în treaba lui cu demnitate, în cinste și onoare.

Din păcate, locul acestui gen de politician a fost luat de frustrații Băsescului, mai ignobili decât tomberonezii ce atacă în haită și mușcă pe furiș, care, după ce s-au ținut cu ghearele și cu dinții de putere și deja se gândiseră cum să și-o prelungească fie și prin fraudă - să nu uităm cele un milion de voturi promise de către Baconschi la congresul PDL ori tertipurile legislative! -, văzându-se dați la o parte de la cașcavalul pe care-1 roseseră mai dihai decât o hoardă de șobolani puși pe fapte mărețe, nu încetează să arunce cu venin în stânga și-n dreapta, doar-doar or mai face ceva victime!

Ce frumos a recunoscut Sarkozy victoria contracandidatului său! Nu s-a retras, precum nomine odiosa, lăsând ca noaptea și serviciile secrete să strâmbe voia electoratului în interesul său! Căci e o onoare și în a pierde, dacă ai luptat cu onoare și ai știut a-ți recunoaște onest limitele. Acum așteptăm ca și președintele României să se ducă la o partidă prelungă de table cu "son ami" Sarkozy! În politică, dacă ai pierdut, e absolut natural și firesc să te retragi, nu e o rușine decât dacă ești băsist și ai făcut totul ca să ai parte de o plecare cu ouă stricate și roșii fleșcăite. Căci băsiștii nu știu să plece în respectul alegătorilor, ci în huiduielile lor!

E bine că Boc candidează la Cluj, va vedea ce-nseamnă să îți bați joc de cetățeni și apoi să le cerșești votul! Dar, până atunci, în așteptarea disprețului alegătorilor, țipă ca un apucat pe la diverse microfoane cum că ei sunt cei albi și USL-ul e cel negru! Și că, vai, nu poate susține un guvern de penali! Dacă nu i s-ar fi aburit ochelarii de emoție (un PDL-list chiar a leșinat din cauza asta, la măreața lansare a candidaților PDL), bietul Milică de la Cluj ar fi putut observa că Victor Ponta nici măcar n-a așteptat ca să se clarifice cu pârâciunile fanteziste ale celor de la ANI, ci a rezolvat problema candidaților la fotoliile de miniștri imediat cum a sesizat că ar putea să planeze fie și măcar o umbră de îndoială asupra vreunuia dintre cei care alcătuiesc cabinetul ce îi va purta numele. Nici Victor Alistar, nici Mircea Diaconu, nici doamna Dumitrescu nu pot fi acuzați de vreo faptă care să intre sub incidența Codului penal, da' Milică de la Cluj n-are de unde să știe asta, că el cică preda dreptul anticonstituțional...

Degeaba zicea Boc că e un guvern plin de incompatibili, deoarece nu s-a dovedit nimic din aceste acuzații, însă parcă nu-s bune nici niște guverne de incompetenți, așa cum au fost cele băsiste, ce nu au adus țării decât sărăcie și boală, lacrimi și durere! Ne reamintim însă și că o grămadă de indivizi de vază din găștile băsiste mănâncă pâinea statului gratis, într-o "garsonieră" păzită și prevăzută cu gratii, printre care însuși prietenul și succesorul său la primăria capitalei Ardealului, ins susținut de Boc mai dihai decât dacă i-ar fi fost frate! Nu băsist era acela care nu se dădea jos din pat pentru ceva mai puțin de 100.000 de euro, căci avea mult de împins ca să acceadă la banii aflați la dispoziția lui Boc?

S-a uitat oare că au fost puși tot soiul de băsiști pe funcții înalte cu toate dosarele aflate în lucru, la parchete ori instanțele de judecată, doar pe simpla justificare că, dacă nu s-a pronunțat o instanță, are prezumția de nevinovăție, deci e apt de mangleală pentru partid? Cu ce obraz arată Boc umbra de pai din ochiul altuia, când în proprii ochi și-a făcut loc o întreagă pădure de sequoia? Cine l-a mințit că, dacă țipă prostii în gura mare, din sculare în culcare, va avea dreptate în ce debitează? Răsuflata metodă de propagandă fascistă conform căreia, dacă repeți o minciună de o mie de ori, devine adevăr, nu mai ține decât la cei racordați la neuronul portocaliu, număr aflat din fericire în continuă și rapidă scădere!

Și ca să nu creadă cineva că doar Milică de la Cluj are astfel de gânduri necurate, s-a apucat și Vasile Blaga să recunoască faptul că nu interesul național îi mână pe portocalii în lupta politică, așa cum susține tot corul de băsiști doar-doar i-o mai crede cineva, ci interesul personal și de grup restrâns: "nu vom vota niciun guvern în care nu suntem și noi"! încă șeful Senatului a scăpat porumbelul! Deci acesta-i interesul național portocaliu: noi, ca șobolanii la cașcaval ori, ca alternativă pentru binele țării, praful și pulberea! Ce șantajiști ordinari! Și noi zicem la fel, de ani de zile, iar băsiștii neagă tot de atunci, însă acum a recunoscut-o însuși Blaga! Păi, în acest caz, cu ce obraz mai arată acuzator Milică de la Cluj către USL, când PDL-iștii însuși recunosc că sunt puși doar pe căpătuială la adăpostul a ceea ce cred ei și doar ei că ar fi politică de dreapta?

USL-ul a demonstrat că își poate recunoaște și îndrepta greșelile proprii, ceea ce arată onestitatea, forța și tăria de caracter a acestei formațiuni politice. Din păcate pentru România, băsiștii nu sunt în stare de așa ceva, ceea ce îi va duce, în sfârșit, la ieșirea din Parlament, spre purificarea clasei politice românești, căci, după cum scrie și în Biblia pe care au maculat-o băsiștii când au depus jurământul pe ea, "pieirea ta prin tine, Israile"...

  Adrian Rădulescu - despre importanța înființării creditului funciar.

Domnul Adrian Rădulescu:

Astăzi vreau să aduc în discuție importanța înființării creditului funciar. Așa cum s-au creat facilități pentru cei care doresc să achiziționeze o locuință, prin proiectul "Prima Casă", sau cum s-a dezvoltat în trecut creditul de producție, așa și fermierii ar trebui ajutați să își procure propriile terenuri.

Imediat după decembrie 1989 ar fi fost mai ușor să cumperi terenuri agricole, dar proprietarii doreau în acel moment să își păstreze terenurile și le dea în arendă. Între timp, prețul pământului a crescut și chiar dacă proprietarii sunt dispuși să-1 înstrăineze, fermierii nu au posibilitatea financiară de a-l achiziționa. Prin crearea unui credit funciar, agricultorii ar plăti pentru pământul lor, în loc să plătească arendă.

Creditele funciare existente în acest moment la diferite bănci nu susțin agricultorii, aceștia trebuind să aducă alte garanții imobile și mobile, neputând garanta doar cu titlul de proprietate al terenului achiziționat. Un credit funciar ar fi bine-venit, mai ales pentru tinerii fermieri, care sunt la început de drum și nu au cu ce altceva să garanteze.

Avem nevoie de o lege a creditului funciar. Caracteristicile esențiale ale creditului funciar ar trebui să fie perioada lungă de creditare, 15-20 de ani, și posibilitatea de garantare cu terenul cumpărat. Alte garanții suplimentare nu ar trebui cerute, deoarece pământul își mărește valoarea în timp, iar valoarea creditului scade pe parcurs.

Orice bancă ar putea acorda astfel de credite, nu este necesară o bancă specializată, dar pentru asta avem nevoie de o lege care să reglementeze creditul funciar.

De asemenea, intervenția Agenției Domeniilor Statului ar fi bine-venită pentru a cumpăra și comasa terenuri, pe care apoi să le vândă sau să le concesioneze agricultorilor, astfel obligând piața să joace corect, evitându-se speculațiile.

Este păcat, dragi colegi, să ne vindem pământul numai străinilor care sunt dispuși și au posibilitatea financiară să cumpere, în loc să ajutăm fermierii noștri să se dezvolte.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 15 septembrie 2019, 8:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro