Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.43/01-06-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 22-05-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,34.

Lucrările au fost conduse în prima parte de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților și în a doua parte de doamna deputat Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților, asistată de domnii deputați Dumitru Pardău și Georgian Pop, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața!

Deschidem prima parte a ședinței noastre de astăzi, 22 mai, dedicată declarațiilor politice.

 
Vasile Mocanu - declarație politică cu tema: O problemă nerezolvată: repartitoarele;

Îl invit pentru început la cuvânt pe domnul deputat de Iași, Vasile Mocanu.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Vasile Mocanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o "O problemă nerezolvată: repartitoarele".

La câteva luni distanță după una dintre cele mai grele ierni din ultimii 50 de ani, ies la iveală o mulțime de ciudățenii în ceea ce privește modalitățile de facturare a agentului termic din municipiul Iași. O medie calculată de reprezentanții municipalității arată că, pentru un apartament de două camere, racordat la sistemul centralizat de încălzire, o familie de patru persoane ar fi trebui să plătească circa 1000 de lei pentru toate cele trei luni de iarnă.

Dar care a fost realitatea de pe teren?

Cel mai curios a fost faptul că sumele plătite pentru căldura din apartamente au variat extrem de mult, de la o locuință la alta. De departe, cele mai mari diferențe s-au înregistrat în cazul ieșenilor care au repartitoare de costuri. S-au consemnat situații în care, doar pentru o lună, la un apartament cu două camere s-a plătit o factură de 1.500 lei. La polul opus, au existat cazuri în care pentru un apartament tot cu două camere s-au achitat doar 78 de lei pentru toate lunile de iarnă.

Cum a fost posibil așa ceva?

Așa cum au declarat recent și reprezentanții Primăriei Iași, responsabilitatea aparține în totalitate firmelor de repartitoare. Până acum nu a existat nicio investigație referitoare la jocul bizar făcut de unele dintre aceste firme, dar a venit momentul să se facă. Profitând de dezinteresul probabil intenționat al Guvernelor PDL, care au lăsat CET-urile în faliment, aceste firme de intermediari - nu toate, dar multe dintre ele - au impus practici care nu mai pot fi tolerate de către ieșeni!

A venit vremea ca situația să se schimbe!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Vreau să vă anunț că au mai depus declarații scrise domnul Valeriu Ștefan Zgonea, Ion Stan, Florin Iordache.

Au mai depus în scris și domnul deputat de Galați Florin Pâslaru și domnul Aurel Vlădoiu, deputat de Vâlcea.

Dacă mai sunt colegi de la celelalte grupuri parlamentare care au declarații, îi rog să depună la secretariatul tehnic declarațiile.

Văd că nu mai sunt alte solicitări.

Vă mulțumesc mult și vă aștept la ora 10.00, după Biroul permanent. La revedere!

 
   

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință)

 
  Angel Tîlvăr - declarație politică intitulată Salut proiectul SUA de scădere a ratei de respingere a solicitărilor de viză pentru cetățenii români;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Salut proiectul SUA de scădere a ratei de respingere a solicitărilor de viză pentru cetățenii români"

Proiectul legislativ intitulat "Actul de Reformă și Securitate Sporită a Programului Visa Waiver", care urmează a fi aprobat de Congresul Statelor Unite, vizează facilitarea includerii României, Poloniei și Bulgariei într-un program care va oferi cetățenilor respectivelor state dreptul de a călători în SUA fără viză pentru o perioadă de cel mult 90 de zile.

Proiectul legislativ este rezultatul unui demers de lungă durată și încununează cu succes zeci de ani de relații bilaterale. Adoptarea proiectului legislativ va da posibilitatea derulării unor proiecte comune și va întări pe viitor încrederea reciprocă. Actul dă plusvaloare eforturilor comune de dezvoltare economică.

Consider că este o decizie care demonstrează că parteneriatul cu Statele Unite ale Americii funcționează foarte bine. Drept urmare se manifestă tendințe pozitive de scădere a ratei de respingere a solicitărilor de viză pentru intrarea în SUA a cetățenilor români.

Îmi manifest cu această ocazie încrederea că relațiile cu Statele Unite ale Americii vor continua în acest sens și în perspectivă autoritățile americane vor elimina obligativitatea vizelor în cazul cetățenilor români, sistem care este aplicat în cazul majorității statelor membre ale Uniunii Europene.

  Gheorghe Ciobanu - declarație politică: USL încurajează agricultura;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"USL încurajează agricultura"

România se găsește într-un moment foarte important: după trei ani și jumătate de guvernare a PDL, perioadă marcată de măsuri de austeritate, trebuie găsită o cale de încurajare a economiei. Guvernul trebuie să găsească acel motor economic care să garanteze, pe de o parte, o creștere a produsului intern brut, pe de altă parte, să creeze o îmbunătățire a condițiilor de trai ale populației. Dacă ne gândim la faptul că Europa trece încă printr-o perioadă dificilă economic, decizia care trebuie luată nu este deloc ușoară.

Anul trecut a consemnat un avans economic mai mare decât ne-am fi așteptat: 2,5% pe plus față de o prognoză de creștere de 1,5%. Acest lucru a fost datorat în mare parte de un an agricol foarte bun, mai ales în ceea ce privește producția de cereale. Mai mult decât atât, pe lângă veniturile constante obținute de stat de pe urma taxelor și impozitelor, remarcăm faptul că 2011 a fost anul cu cea mai mică inflație din istoria României. Ceea ce înseamnă că datorită anului agricol bun prețurile nu au crescut și românii și-au putut permite alimente de calitate la prețuri chiar mai mici decât în anii precedenți.

Analizând aceste două aspecte, agricultura pare a fi domeniul cel mai indicat spre care Guvernul Ponta trebuie să-și îndrepte eforturile de susținere. Poate oferii deopotrivă beneficii cetățenilor, dar și bugetului de stat, iar așa, cum am văzut anul trecut, poate să devină un veritabil model economic. Cred că ținta pe care trebuie să ne-o impunem este transformarea României, la fel cum a fost în perioada interbelică, într-un veritabil grânar al Europei. Este un plan fezabil pe care noul cabinet îl are în plan.

Principalul element avut în vedere este sprijinul pe care Guvernul trebuie să-l acorde producătorilor. Scăderea TVA-ului la 9% pentru produsele agricole va fi un mare pas înainte făcut în acest sens. Acest lucru ar garanta o scădere sau o menținere a prețului alimentelor de bază, implicit o ușurare a condițiilor de trai ale populației.

În altă ordine de idei, această hotărâre ar garanta reducerea nivelului evaziunii fiscale cu cel puțin 30%. În condițiile în care, în acest moment, pe zona de cereale evaziunea poate atinge și 70%, măsura propusă de Guvernul Ponta poate face ca agricultura românească să câștige foarte mult într-un timp foarte scurt. Pentru asta, Executivul trebuie să transforme acest domeniu economic într-o zonă de investiții rentabilă, să le arate marilor producători de alimente că se pot câștiga bani frumoși investind în agricultura autohtonă.

Complementar scăderii TVA-ului, trebuie luate măsuri care să stimuleze consumul de produse românești. În acest sens, Cabinetul Ponta ia în calcul un pachet legislativ astfel încât să stimuleze hipermarketurile și producătorii să se organizeze și să ducă toate produsele românești cât mai aproape de consumator. Problema cea mare în acest moment este de natură logistică, iar ea poate fi rezolvată. În condițiile în care produsele de import pot ajunge la raft la prețuri și de 20 de ori mai mari decât cele cu care intră în țară, cu siguranță produsele agricole românești pot face față și din punct de vedere calitativ, dar și al prețului.

  Gheorghe Ciocan - declarație politică cu subiectul: Despăduririle - problemă a României;

Domnul Gheorghe Ciocan:

"Despăduririle - problemă a României"

Recent, potrivit rezultatelor unui studiu Greenpeace, în România dispar peste 3 hectare de pădure în fiecare oră. În țara noastră, pădurile acoperă aproximativ 29% din suprafață, față de media țărilor Uniunii Europene, care este de 42%, și sunt concentrate în principal în zona montană. Studiul Greenpeace relevă că aproape jumătate, mai exact 48,95% dintre suprafețele despădurite în perioada 2000-2011, se află în actualele arii protejate. Mai grav este faptul că sunt afectate chiar pădurile virgine, acestea fiind printre cele mai valoroase. În comparație cu alte țări din Europa, unde suprafețele rămase sunt mult mai mici, România are 218.500 hectare de păduri virgine.

Fenomenul despăduririlor este foarte răspândit, mai ales în județele montane, iar autoritățile au responsabilitatea de a gestiona și monitoriza intervențiile forestiere. De asemenea, în cazul în care au loc tăieri ilegale de arbori, este responsabilitatea autorităților să efectueze controale și să aplice sancțiunile necesare, iar unde este cazul să întocmească dosare penale.

O cercetare realizată tot de către Greenpeace arată că în perioada 2009 - 2011 s-au înregistrat peste 30.000 de cazuri de tăieri ilegale de arbori, care s-au soldat cu sancțiuni - amenzi contravenționale sau dosare penale -, în funcție de gravitatea faptei.

România a fost, și avem pretenții că mai continuă să fie, o țară forestieră. În timpurile trecute, țara noastră a fost acoperită cu păduri în proporție de 60-70%. Astăzi doar 27% din suprafață mai este împădurită. Nevoia de lemn, defrișarea pentru a face loc terenurilor agricole, drumurilor și căilor ferate, incendiile, exploatările miniere, toate sunt legate de defrișare. În ultimele două secole populația s-a înmulțit, fiind din ce în ce mai multă nevoie pentru spațiu de construit și pentru agricultură. Aceasta este situația prezentă datorată cererii mare de resurse lemnoase. Atunci când numărul copacilor căzuți este mai mare decât al celor produși, tăierea lemnului devine o problemă serioasă. Se spune, și nu fără temei, că pădurile sunt obrazul țării. Așa tăcute cum sunt, ele spun adevăruri de durată legate de om și raporturile lui cu natura care-l înconjoară. Ele stau și vor sta de strajă românilor, prevenindu-i de multe necazuri.

Să păstrăm pădurea pentru generațiile viitoare!

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Festivalul berii și șoferii;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Festivalul berii și șoferii"

Un șofer băut a creat probleme în departamentul de urgență, în această noapte. cer Camerei Deputaților adoptarea de urgență a proiectului legislativ de modificare și completare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice ce vizează descurajarea conducerii sub influența alcoolului și a psihotropelor, prin înăsprirea măsurilor referitoare în astfel de situații. Acest proiect prevede ca amenda să includă și cheltuielile colaterale legate de actul medical - evaluarea clinică, recoltarea de probe biologice și determinările toxicologice -, precum și intervenția poliției (deplasare, alcooltest).

sper că această prevedere legislativă va duce la scăderea numărului de accidente rutiere soldate cu pierderi de vieți sau distrugere de bunuri, precum și diminuarea situațiilor conflictuale cu impact asupra actului medical legate de comportamentul agresiv a acestor șoferi.

șoferul de 43 de ani, oprit în trafic în urma consumului etanolic, a fost adus de poliție în serviciul de urgență în vederea examenului clinic și recoltării de probe biologice. Valorile alcoolemiei sunt apropiate de comă - aproape 300mg‰. Pentru fiecare șofer depistat băut în trafic sunt făcute cheltuieli colaterale (transportul la spital, examenele medicale, analize toxicologice) pe care le plătim din banii noștri, estimate la peste 1.000 de euro. Ele nu ar fi existat dacă șoferul nu s-ar fi urcat băut la volan și este firesc ca tot el să deconteze aceste cheltuieli.

De la începutul anului 2012, în fiecare zi, am avut în serviciul de urgență cel puțin un șofer băut. 69% dintre aceștia sunt din urban, iar aproape 2/3 sunt în grupa de vârstă 21-40 de ani, cu preponderență celor cuprinși între 21-30 de ani (36%). Doar 9% dintre șoferii băuți sunt mai tineri de 20 de ani, iar în vârstă de peste 40 de ani se încadrează aproximativ 30% dintre șoferi. Remarcăm că nicio femeie nu a fost oprită în trafic în urma consumului etanolic și niciun bărbat de peste 60 de ani.

Trei șoferi sunt amendați în fiecare zi după ce au fost surprinși băuți în trafic, iar pierderile economice legate de evenimentele rutiere sunt estimate la 1,5-2% din PIB.

Nu mi se pare firesc ca să plătim cu toții pentru faptul că unii șoferi aleg alcoolul în locul siguranței. Prin acest proiect îi ajutăm să deconteze cheltuielile pe care le produc și totodată sperăm să descurajăm consumul de alcool în trafic.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Căpușeala parlamentară;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Căpușeala parlamentară"

cer adoptarea de urgență a proiectului legislativ ce obligă autoritățile locale să efectueze dezinsecții pe domeniul public pentru prevenirea bolii Lyme, provocată în urma mușcăturii de căpușă. consider că numărul mare de pacienți ajunși în serviciile de urgență, complicațiile multiple ale acestei boli și costurile importante de tratament constituie suficiente argumente pentru adoptarea acestui proiect legislativ.

În iunie 2011 am inițiat un proiect legislativ ce introducea obligativitatea efectuării dezinsecțiilor pe domeniul public pentru combaterea vectorilor maladiilor transmisibile. A trecut un an și indiferența legislativului duce la creșterea explozivă a numărului celor mușcați de căpușe. Ca și în cazul etnobotanicelor, parlamentarii au preferat să ducă în derizoriu o problemă majoră de sănătate publică. Dacă nu ar fi fost interesul mediatic și cazul domnului Șerban Ionescu, tratat cândva și la Spitalul de Urgențe "Sfântul Ioan" din Iași, această situație ar fi fost ascunsă sub preș. În timp ce spitalele introduc "taxa pe căpușă", iar cheltuielile cu terapia acestor pacienți cresc exponențial, parlamentul trenează adoptarea unei legi care ar duce la stoparea acestei situații.

Întotdeauna a fost mai ușor să previi decât să tratezi și de aceea reamintesc parlamentarilor că pot face și lucruri bune adoptând de urgență acest proiect legislativ.

România este cuprinsă în zona de răspândire a bolii Lyme, iar unele zone sunt considerate endemice chiar dacă diverse rațiuni implică sau nu recunoașterea acestei boli pe plan național. Expansiunea căpușelor este rapidă și se consideră că în America boala Lyme a devenit la fel de răspândită ca și SIDA, iar Europa este invadată deja de căpușe, în Letonia existând păduri care sunt interzise publicului din cauza invaziei de căpușe.

Căpușele se pot găsi atât în grădina casei în care locuiți, precum și în parcuri publice, terenuri de sport, pe iarbă sau gazon, pe pomii din livadă sau în pădure, și chiar pe animalele noastre de casă (câini și pisici). Locurile favorite sunt pădurile umede, cu temperaturi cuprinse între 7ș și 25ș C, iar dacă afară e cald și uscat căpușele se ascund în pământ sau sub vegetație. Riscul de a fi mușcați crește în sezonul cald datorită îmbrăcămintei sumare, iar copiii sunt cei mai expuși datorită locurilor de joacă din vecinătatea vegetației, iar riscurile de boală cresc prin nerelatarea mușcăturii.

Vă reamintesc că sunt mii de pacienți mușcați de căpușe. Singura opțiune sănătoasă pentru rezolvarea acestei probleme de sănătate publică e adoptarea acestui proiect în regim de urgență.

  Claudia Boghicevici - intervenție ce are ca temă Ziua Internațională a Familiei;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Ziua Internațională a Familiei"

Pe 15 mai am sărbătorit Ziua Internațională a Familiei. Începând cu anul 1993, Organizația Națiunilor Unite a decis ca ziua de 15 mai să reprezinte o zi emblematică pentru familie, prin Rezoluția nr. 47/237 din 20 septembrie. Anul 1994 a fost declarat Anul Internațional al Familiei, cu scopul unei mai bune înțelegeri a problemelor familiei, dar și pentru îmbunătățirea relațiilor familiale, prin adoptarea unor politici corespunzătoare.

Chiar dacă mai puțin cunoscută și sărbătorită în țara noastră, 15 mai marchează o zi simbol, în ideea că schimbările economice și sociale din societate pot afecta structura și stabilitatea unei familii.

Familia este nucleul de bază al societății, dar câte familii îndeplinesc, oare, toate prerogativele unei familii unite?

Vă îndemn să gândiți și să vă gândiți la acest aspect, în condițiile în care, în România, cele mai întâlnite probleme ale familiei sunt violența asupra femeii, violența asupra copiilor, abuzul prin neglijență, abuzul emoțional și sexual asupra copilului, divorțul și implicit urmările sale.

Importanța familiei în societate e covârșitoare. Familia stă la baza oricărei societăți. Familia e unul dintre pilonii de echilibru, alături de Biserică și de școală. Orice măsură cu caracter de protecție socială trebuie să vizeze direct persoana asistată, dar indirect și familia acesteia. Rolul statului trebuie să fie bine definit. Această zi poate constitui un îndemn pentru a face pași în direcția susținerii familiei, prin informații și suport pentru cei cu dificultăți în viața de cuplu.

Problemele în căsnicie persistă și din necunoaștere, din lipsa informațiilor referitoare la existența instituțiilor ce oferă servicii specializate pe problematica cuplului.

Lipsa educației poate duce la necunoașterea drepturilor și normelor după care trebuie să se desfășoare căsnicia și în acest sens apelez la promovarea direcțiilor de asistență socială și protecția copilului din colegiile și implicit orașele pe care le reprezentați, pentru cunoașterea drepturilor familiei.

Familia înseamnă mai mult decât conviețuirea sub același acoperiș și creșterea unui copil. Familia înseamnă dragoste, respect reciproc, respectarea dreptului fiecăruia la evoluție, libertate, copilărie și educație sănătoase, întrajutorare.

Simbolul pentru Ziua Internațională a Familiei îl reprezintă un cerc verde ce conține elementele unei inimi și ale unei case, ambele desenate cu roșu. Semnificația acestor elemente: centrul societății care oferă stabilitate și susținere pentru oamenii de toate vârstele.

Vă îndemn pe această cale să propunem, în orașele de unde venim, acțiuni de conștientizare și de întărire a rolului familiei în societate atât prin direcțiile generale de asistență socială, cât și prin organizații guvernamentale care militează pentru familie și binele acesteia.

  Octavian Bot - câteva precizări referitoare la atribuțiile președintelui României în domeniul politicii externe;

Domnul Octavian Bot:

Declarație politică

Aflat în vizită oficială în SUA, președintele României, Traian Băsescu, a oferit un spectacol ieftin, recurgând la trucuri la fel de ieftine, constând în plasarea printre spectatori a unor indivizi care aveau rolul să-l ridice în slăvi pe cel care se autointitulează "șeful statului". În paranteză fie spus, nicăieri în Constituția României sau în vreo lege nu se face vorbire de "șeful statului". Sintagma aceasta nu există. Constituția precizează foarte clar rolul președintelui.

Cel care se află în fruntea țării se numește "președinte", nu șef al statului și are rolul de a reprezenta statul român.

Este limpede, însă, că lui Traian Băsescu nu îi convine acest rol. El vrea să fie "șeful statului", să dea ordine primului-ministru, să dea note miniștrilor și să îndrume Parlamentul.

În art. 91 din Constituție sunt precizate atribuțiile președintelui în domeniul politicii externe.

Coroborând prevederile acestui articol cu cele ale articolului 102 din Constituție, rezultă că președintele nu este "șeful absolut" al politicii externe.

Dacă Traian Băsescu ar citi mai atent Constituția României, poate că ar înțelege că și prim-ministrul, care conduce Guvernul, are un rol în realizarea politicii externe.

Dacă ar înțelege acest lucru, Traian Băsescu nu ar trebui să trateze de pe o poziție de forță relația cu primul-ministru și ar fi mult mai rezervat în aprecieri și declarații.

  Gheorghe Dragomir - declarație politică ce are ca temă Președintele-jucător a făcut pe șmecherul la Chicago;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Președintele-jucător a făcut pe șmecherul la Chicago"

În sala de conferințe a Hotelului The Drake din Chicago, unde a avut loc întâlnirea cu puținii români care i-au rămas fideli, atent selecționați și "botezați" pompos Comunitatea Românilor din SUA, Traian Băsescu a dat din nou dovadă că nu știe să se comporte civilizat, că nu are un comportament de președinte.

În momentul în care ministrul de externe, Andrei Marga, răspundea la întrebările jurnaliștilor, Băsescu a coborât treptele podiumului și a început să rânjească, să vorbească și să se fotografieze cu câțiva copii prezenți la reuniune. Se distra copios. După ce ministrul Marga a terminat de vorbit, Băsescu a preluat microfonul, comentând scurt "sesiunea foto" la care tocmai participase: "eu sunt eficient, nu pierd vremea".

Un comportament jenant, degradant pentru un președinte și o totală lipsă de respect față de ministrul de externe. Sau altfel spus, un comportament ca al unui copil care ar face orice altceva decât să respecte ceea ce i s-a cerut sau trebuie să facă.

Incidentul de la Chicago arată limpede că nu se poate coabita cu Traian Băsescu sau, mai bine zis, el nu poate coabita, ci doar conduce. În stilul său, e drept.

Supărat din mai multe motive pe ministrul de externe, președintele Băsescu a vrut probabil să se umfle în pene în fața celor 20-30 de români adunați la întâlnire, să facă pe șmecherul la nivel înalt. Nu i-a ieșit.

Domnule președinte, mă gândesc că ar fi cazul să încetați cu astfel de practici care nu fac decât rău României. Poate ar trebui ca acum, pe final de mandat, să renunțați la atitudinea de președinte jucător și, de ce nu, să deveniți mai înțelept și să vă inspirați din politica europeană a coabitării dintre președinte și guvern, a colaborării dintre instituțiile fundamentale ale statului. Sau măcar puteți învăța de la unul dintre predecesorii dumneavoastră, care un întreg mandat a încercat să repare greșelile făcute în primul.

  Ioan Balan - declarație politică: Restaurație, restaurație, dar să știm și noi;

Domnul Ioan Balan:

"Restaurație, restaurație, dar să știm și noi"

Aprobarea moțiunii de cenzură, prin voturile de neîncredere nedemocratic coagulate în data de 27 aprilie 2012, a determinat formarea unei majorități fragile, conjuncturale și oportunistic legată de obiectivul accesului la resursele publice, în vederea utilizării lor pentru câștigarea alegerilor locale și parlamentare.

Contestat și injuriat în permanență, președintele României a respectat întocmai prevederile constituționale și a încredințat formarea guvernului acestei majorități vremelnice, organizată și coordonată de la Grivco, și nu de la Palatul Victoria. Dacă cei mai mulți dintre români știu cu siguranță cine-i copilotul, mă îndoiesc însă că știu care este adevăratul pilot al Guvernului: Voiculescu, Năstase, Oprișan, Vanghelie sau Dragnea.

Cert este că dacă Victor Ponta a promis românilor "cel mai cinstit guvern", în final a ajuns să ofere "cel mai necinstit și murdar guvern". Miniștri prinși cu furtul intelectual, care nu-i mai prejos decât orice alt furt ordinar, miniștri incompatibili sau cu suspiciuni de "colaboraționism", toți reprezentând polițe ce trebuie plătite de noul prim-ministru pentru locul pe care-l ocupă doar pe scaunul din dreapta sau chiar pe bancheta din spate.

Mai mult, polițele de plătit nu se opresc aici! "Vom merge până la femeia de serviciu", ne-au avertizat liderii USL. Și chiar se țin de cuvânt. Prefecți, subprefecți, înalți funcționari, funcționari sau polițiști, directori și inspectori școlari au fost schimbați cu o viteză nemaiîntâlnită pentru o democrație care ar trebui să funcționeze, indiferent de partidul politic care preia guvernarea.

Nu a contat și nu va conta competența celor dați afară ca pe niște infractori, pentru simplul motiv că nu au carnetul roșu de partid al Uniunii Socialiste.

Și de parcă nu ar fi suficient, toate suferințele românilor din ultimii trei ani încep să pară a fi fost de prisos. De ce? Pentru că toate eforturile de reformă sunt vizate de restaurația socialistă.

Legea educației naționale a început deja să fie masacrată. Următoarele victime sunt reforma din sistemul de pensii și din domeniul salarizării publice unitare. Și pentru că posturile de conducere din instituțiile publice nu ajung actualului premier pentru a mulțumi clientelei politice, s-au creat și se creează în fiecare zi noi ministere, noi agenții, noi sinecure și se dă drumul dezmățului angajărilor din sectorul public.

Fără doar și poate, cea mai afectată este stabilitatea financiară a României. Sutele de promisiuni în avantaje pecuniare făcute de guvernul de 180 de zile a gonit deja investitorii străini din țară, a blocat investițiile publice și a destabilizat echilibrul din trezoreria statului.

Guvernul se laudă că va recupera salariile, de la 1 iunie, cu 8%. În numai o săptămână de la învestitura noului guvern, toți românii, nu numai bugetarii, au pierdut deja peste 2% din deprecierea cursului monedei naționale și peste 1% din inflația pe aceeași perioadă. Altfel spus, nici nu ați dat 8%, că ați și luat 3% într-o săptămână.

În plus, recuperările cu care se laudă guvernul Ponta sunt posibile pentru că românii au îndurat măsurile de reformă din ultimii trei ani.

Dragi români, nu Ponta dă! Românii își recuperează singuri drepturile, pentru că au înțeles și susținut măsurile de reformă și au mai înțeles că numai o economie sănătoasă poate să-ți dea. O economie bolnavă, așa cum construiește Ponta zilele acestea, compromite șansa României la stabilitate și dezvoltare în viitor.

  Mihai Lupu - declarație politică intitulată Guvernul USL le face dreptate pensionarilor;

Domnul Mihai Lupu:

"Guvernul USL le face dreptate pensionarilor!"

Guvernul USL a decis, imediat după instalarea sa la guvernare, așa cum a promis, stoparea nedreptății imense, a fraudei comise împotriva pensionarilor de către guvernele Boc și Ungureanu, dar și restituirea banilor reținuți ilegal acestora. Astfel, începând din luna iunie a.c., pensionarii vor primi înapoi banii reținuți abuziv, drept contribuții la sănătate, în 16 tranșe lunare.

Guvernul USL consideră că atunci când greșește, statul trebuie să-și recunoască greșeala, dar și să o îndrepte într-un mod echitabil pentru cetățenii săi.

Fostul guvern Boc, în baza unei ordonanțe de urgență adoptate în anul 2010, le-a reținut o cotă de 5,5%, drept contribuție la sănătate, persoanelor cu pensii de peste 740 de lei, deși știa că este ilegală procedura aplicată, începând cu 1 ianuarie 2011.

În 13 martie, anul acesta, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra acestui act normativ și a decis să se calculeze contribuția numai la suma ce depășește 740 de lei. Din această lună, CAS-ul se va reține doar din partea de venituri care depășește suma de 740 de lei.

Până acum, la o pensie de 1.000 de lei, suma reținută era în cuantum de 55 lei, iar acum este de 14 lei. Începând cu luna iunie, pensionarii din această categorie vor primi înapoi 41 de lei. Pentru cei care depășesc pragul de 1.000 de lei, se calculează și impozit, astfel la o pensie de 1.259 de lei, se opreau 69 de lei, iar acum vor mai ajunge la fondul de sănătate doar 29 de lei. Pensionarii din această categorie vor primi înapoi în jur de 30 de lei lunar, timp de 16 luni.

În ordonanța aprobată de Guvernul Ponta, referitoare la restituirrea CAS se prevăd următoarele: "Pentru sumele reținute în perioada ianuarie - martie 2011, restituirea se realizează în tranșe lunare egale, în perioada iunie - august 2012; pentru sumele reținute în perioada aprilie 2011 - aprilie 2012, restituirea se realizează până la data de 31 decembrie 2013. În acest caz, până la 25 august 2012, Guvernul va aproba graficul si modalitatea de restituire a sumelor".

Prin această decizie, Guvernul USL nu a stopat doar o fraudă a guvernelor pdl-iste precedente, ci a pus capăt și unei umilințe fără margini la care erau supuși pensionarii, fiind nevoiți să se calce în picioare prin tribunale pentru a-și cere în instanțe drepturile.

Din prima sa zi de guvernare, Guvernul USL a demonstrat că se poate face și o altfel de politică guvernamentală, una responsabilă și nu doar demagogică, că se pot lua decizii ferme și imediate pentru a le fi redate românilor atât demnitatea, cât și speranța, că și drepturile lor mai contează.

Salariații și pensionarii sunt cei care au fost condamnați peste noapte să suporte costurile imense ale crizei și tot ei sunt cei care au fost exclusiv sacrificați pe altarul austerităților portocalii, pentru a se putea alimenta, fără limite, buzunarele clientelei de partid a PDL.

  Florian Daniel Geantă - declarație politică: V-ați văzut visul cu ochii;

Domnul Florian Daniel Geantă:

"V-ați văzut visul cu ochii"

Cu mare tam-tam Guvernul Ponta s-a instalat la Palatul Victoria, cu gânduri mărețe pentru binele poporului, dar și pregătiți de a distruge tot ceea ce au făcut guvernele precedente în ultimii ani.

Începutul este promițător - 16 ministere și 20 de miniștri. Un Guvern pentru România, nu pentru USL! Oare? Lunile următoare vom afla răspunsul cu toții, vom aștepta performanțele cu care vă lăudați.

Părerea mea este că acest guvern a început cu stângul, a promis că le vor crește salariile bugetarilor doar cu 8% în iunie, iar diferența celor din sistemul public ar putea fi acordată în octombrie sau noiembrie a.c. Surprinzător! Chiar înaintea alegerilor parlamentare, cel care se lăuda că are ADN-ul în respectarea legii, tocmai acela o cam încalcă. Există legea care interzice majorarea salariilor cu mai puțin de 6 luni înainte de alegeri, doar asta ați reproșat-o Guvernului Ungureanu.

Mai nou ce-a de-a doua etapă de reîntregire a salariilor va avea loc anul următor, cu orice preț, indiferent de situația economică a țării, care s-ar putea înrăutății din pricina promovării unor politici extrem de populiste. Care este scopul, îl știm cu toții. Câștigarea alegerilor.

Dacă nu vă veți onora promisiunile probabil electoratul va dori să mai repetați analiza ADN-ului, pentru că acesta nu mai înghite minciuni. El vrea fapte, nu vorbe, iar România, domnilor guvernanți, nu mai este cea de pe vremea lui Ion Iliescu și Adrian Năstase.

Așteptăm să vedem marea schimbare în modul de guvernare, acum când dumneavoastră v-ați văzut visul cu ochii, iar colegul Antonescu, care este gata să împartă această enormă responsabilitate ce vă stă pe umeri, s-ar putea să aștepte mult și bine. Electoratul va decide. Spuneți că schimbarea începe azi. Vom vedea!

Nu cred că promisiunile populiste ne vor ridica nivelul de trai, nu cred că mărirea salariului minim pe economie, reîntregirea salariilor, reducerea CAS-ului, revenirea TVA-ului la 19% vor avea ca efect principal repornirea motorului economiei românești. Sunt sceptic.

Este adevărat că acum credibilitatea guvernului dumneavoastră va depinde în mare măsură de cele două angajamente: de a reîntregii salariile și pensiile diminuate. Însă, fiind an electoral, doriți cu orice preț să câștigați alegerile și totodată cred că acestea nu vor putea fi onorate decât aducând România pe marginea prăpastiei și continuând să dați vina pe greaua moștenire.

În ziua căderii guvernului Ungureanu radiați de fericire, după învestire dați vina pe timpul scurt. Promisiuni vagi, fără termene exacte, discursuri populiste și soluții fără efect.

  Liga Dănuț - declarație politică despre Cel mai cinstit și competent guvern;

Domnul Dănuț Liga:

"Cel mai cinstit și mai competent guvern"

Sunt de acord că este nevoie de reformă în sistemul electoral, dar aceasta implică votul uninominal, parlament unicameral și 300 de parlamentari. Una fără cealaltă nu fac altceva decât să tragă țara noastră înapoi, iar democrația să fie compromisă.

Ați declarat că veți respecta criteriile impuse de Comisia Europeană în lupta anticorupție, dar în cele 53 de pagini ale programului de guvernare nu se regăsesc decât două paragrafe vagi care fac referire la acest lucru și nici măcar o referire la activitatea Agenției Naționale de Integritate. Oare de ce domnule prim-ministru? Guvernul dumneavoastră a trecut deja pe locul secund corupția și integritatea?

Este necesar să se mențină monitorizarea pe justiție și să se urmărească implementarea Strategiei Naționale Anticorupție, deoarece atât ANI, cât și DNA s-au aflat în rapoartele Comisiei Europene și au primit laude.

Ați declarat și că veți propune miniștri imaculați, că vom avea un guvern mai cinstit și mai competent. Să facem o mică recapitulare.

Ministrul desemnat la educație, doamna Corina Dumitrescu, a fost retrasă pentru că a fost acuzată de plagiat și minciuni în CV. Ați venit cu o altă propunere, care de altfel a fost numit la acest minister, domnul Ioan Mang, mai cinstit și mai corect decât doamna Dumitrescu, nu a fost acuzat decât de 5 opere plagiate. Halal profesor și ministru în fruntea educației copiilor noștri!

Ministrul desemnat al Strategiei guvernamentale, transparență decizională și relația cu societatea civilă, domnul Victor Alistar, a fost declarat incompatibil și apoi a fost retras.

Domnul Mircea Diaconu, actualul ministru al culturii, de asemenea este acuzat că este incompatibil.

Și nu ultimul rând, domnul care are în mâinile sale politica noastră externă, domnul Andrei Marga, alias Andrei Mureșanu, un personaj cu un trecut neclar, este acuzat că a colaborat cu Securitatea.

Cum veți respecta criteriile impuse de Comisia Europeană în lupta anticorupție dacă în guvernul cinstit și competent pe care îl conduceți sunteți înconjurat de oameni vechi și imorali?

Domnule prim-ministru, Albă-ca-Zăpada pe care ați promis-o românilor, din perspectiva curățeniei morale și profesionale, se dovedește încă din primele săptămâni a fi lupul disimulat din "Capra cu trei iezi", care odată ce și-a ascuțit dinții a reușit să-și păcălească victimele.

  Constantin Severus Militaru - declarație politică: Sistemul electoral trebuie construit în beneficiul reprezentării;

Domnul Constantin Severus Militaru:

"Sistemul electoral trebuie construit în beneficiul reprezentării"

Urmărim cu toții, cu cel mai mare interes, felul și mai ales momentele în care partidele politice care ajung vremelnic să guverneze în România găsesc diferite motive, mai mult sau mai puțin obiective, ca să modifice legislația electorală, de așa natură încât algoritmul de reprezentare să-i favorizeze pe cei aflați în funcție sau pe valul simpatiei publice.

De aproape douăzeci de ani, de fiecare dată când s-au apropiat alegerile, legislația electorală s-a modificat și ea, fie prin modificări ale pragurilor electorale, fie prin tipul de reprezentare preferat. Cu toate acestea puțini se gândesc și la interesele de reprezentare ale cetățenilor!

Modificările succesive ale legislației electorale, completate de lipsa unor dezbateri publice serioase, produc o largă confuzie în rândul alegătorilor, astfel, încât acestora le este greu să priceapă cum vor acorda în cele mai bune condiții votul lor.

Nu este deloc întâmplător faptul că prin ghidul de bune practici, Comisia de la Veneția, poate cea mai autorizată voce în materie electorală și legală, recomandă ca schimbarea modalităților de reprezentare să nu se facă în febra inerentă a alegerilor.

Mi-aș dori ca după alegerile generale din toamna acestui an, societatea civilă din România să fie principalul promotor, nu al unei legi, ci al unui adevărat cod electoral, care să grupeze întreaga legislație electorală ce va acționa, nu doar pentru un singur rând de alegeri, ci mulți ani de acum înainte.

De ce societatea civilă? Pentru că vocea ei trebuie auzită și ascultată, iar interesele sale asupra potențialului câștigător în alegeri sunt minime. Pentru că societatea civilă este cea mai interesată ca vocea oricărui cetățean, și nu doar a unora, să se audă în Parlament, în consiliile locale sau în Parlamentul European.

Calitatea democrației și a instituțiilor statului român depind în mod crucial de calitatea sistemului electoral, de perenitatea și corectitudinea sa.

  Mihai-Aurel Donțu - declarație politică: USL a luat deja primele decizii de schimbare a României după numeroasele pagube produse românilor de către guvernele PDL;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"USL a luat deja primele decizii de schimbare a României după numeroasele pagube produse românilor de către guvernele PDL"

La doar câteva zile după instalarea sa la guvernare, Guvernul USL a luat, așa cum le promisese românilor, mai multe decizii menite să înceapă a fi reparate pagubele imense produse, timp de mai bine de trei ani, de către guvernele PDL în bugetul fiecărui salariat bugetar sau pensionar.

Astfel, Guvernul USL a decis, încă din primele sale ședințe de guvern, să fie reîntregite salariile bugetarilor și să înceapă restituirea sumelor reținute ilegal pensionarilor.

De asemenea, Guvernul condus de premierul Ponta a negociat cu FMI, de pe poziții demne și egale, scrisoarea de intenție și înțelege să dea destinația corectă Fondului de Urgență al Guvernului, punând capăt cheltuirii discreționare a acestuia, exclusiv pe considerente electorale.

Prin demersurile făcute imediat, după doar câteva zile de la învestire, Guvernul Uniunii Social-Liberale arată că se poate guverna și altfel România, renunțându-se la demagogie și respectând, încă de la început, angajamentele asumate în programul de guvernare.

Guvernul Ponta a aprobat miercuri, 17 mai a.c., Ordonanța de urgență privind reîntregirea salariilor bugetarilor, cât și ordonanța referitoare la returnarea către pensionari a CAS. Astfel, salariile bugetarilor reduse cu 25% vor fi mărite cu 8%, începând cu 1 iunie, și încă 7,4% din decembrie.

De asemenea, sumele oprite ilegal pensionarilor din contribuții de sănătate vor fi restituite în 16 tranșe lunare, prin diminuarea veniturilor bugetului Fondului de asigurări sociale de sănătate. Pensionarii vor primi sumele restituite din reținerea CAS împreună cu drepturile de pensii aferente fiecărei luni. Impactul financiar asupra bugetului de stat este de 858,5 milioane de RON, în cazul majorării salariale, și de 286,1 milioane de lei pentru returnarea CAS în 2012 și 1,24 miliarde de RON pentru returnarea CAS în 2013.

Guvernul USL a luat imediat toate măsurile necesare pentru stoparea alocărilor discreționare către primăriile fostei coaliții de guvernare și a reușit deja recuperarea a peste 50% din sumele irosite pe criterii electorale, de către fostul guvern Ungureanu, din Fondul de urgență al Executivului.

Acești bani nu vor mai fi risipiți pentru îndestularea clientelei nimănui și nici nu vor mai avea altă destinație, doar cea adevărată! Banii din fondul de rezervă sunt folosiți acum în mod corect!

De exemplu, banii merg spre domenii pe care Guvernul USL consideră că merită să le recompenseze, cum este situația premierii unor rezultate excepționale ale echipelor noastre naționale sportive. Sau utilizarea acestor bani se va face în scopuri umanitare, cum este cazul suplimentării bugetului Ministerului Sănătății, în vederea acordării unui ajutor pentru tratament medical în străinătate.

Guvernul USL demonstrează, încă de la primele sale decizii, că România poate fi guvernată cu totul altfel decât până în urmă cu două săptămâni, așa cum s-a întâmplat timp de aproape patru ani.

Atunci când există voință politică, capacitate de a lua decizii ferme și corecte, dar mai ales competență, guvernarea se poate face și în mod responsabil, demn și transparent, și nu numai așa cum a procedat PDL: în interesul propriu, într-un mod preponderent abuziv și profund discreționar.

  Teodor Atanasiu - declarație politică: Guvernul USL restabilește dreptatea încă din primele zile de guvernare;

Domnul Teodor Atanasiu:

"Guvernul USL restabilește dreptatea încă din primele zile de guvernare"

După doi ani de sacrificii fără precedent, în care nu au fost rostite decât promisiuni nematerializate vreodată, după un noian de decizii de austeritate luate de către guvernele PDL și suportate, exclusiv, de către salariați, pensionari și alte categorii sociale, după o lungă perioadă a vorbelor în vânt, fără niciun fel de fapte concrete, a venit în sfârșit și vremea ca românilor să le fie respectate drepturile și redată speranța că în România se mai întâmplă și lucruri bune.

Încă din prima zi de guvernare, USL a decis să le facă imediat dreptate pensionarilor fraudați cu bună știință de către guvernele Boc și Ungureanu, stopând reținerile ilegale drept CAS și restituindu-le acestora sumele oprite de Guvernul PDL prin încălcarea Constituției. Reparația se va face începând din luna iunie a.c., în 16 tranșe egale.

Guvernul Ponta a aprobat miercuri, 17 mai a.c., ordonanța de urgență care prevede că sumele reținute pensionarilor de la data de 1 ianuarie 2011 până la data de 30 aprilie 2012, reprezentând diferența dintre pensiile nete, rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate, asupra întregului cuantum al pensiei și pensiile nete, rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate, asupra părții din pensie care depășește nivelul de 740 lei, se restituie în tranșe.

Astfel, pentru sumele reținute în perioada ianuarie - martie 2011, restituirea se realizează în tranșe lunare egale, în perioada iunie-august 2012, iar pentru sumele reținute în perioada aprilie 2011 - aprilie 2012, restituirea se realizează până la data de 31 decembrie 2013.

În aceeași ședință, Guvernul USL și-a respectat și promisiunea privind reîntregirea salariilor bugetarilor, hotărând ca salariile acestora, ce au fost reduse cu 25%, să fie mărite cu 8%, începând cu 1 iunie, și cu încă 7,4% din luna decembrie. Cele reduse cu 15% vor fi mărite cu 2,3% începând cu luna iunie.

Uniunea Social-Liberală înțelege să guverneze România respectându-și întru totul, încă din primele zile după învestire, nu numai programul de guvernare și promisiunile făcute de-a lungul timpului, dar și cetățenii în slujba cărora s-a pus, precum și drepturile acestora.

USL consideră că atunci când există voință politică și competență se pot găsi, chiar și în regim de urgență, soluții viabile și responsabile care să îi repună pe românii prejudiciați mult prea multă vreme în drepturile ce li se cuvin.

A guverna o țară, sacrificându-i permanent pe români, așa cum a făcut PDL, în beneficiul clientelei de partid, a spune mereu că nu sunt bani pentru pensii și salarii, pentru mame și copii, pentru sănătate și educație, dar, în același timp, a lăsa să fie risipiți banii publici pe tot felul de inepții costisitoare și nefolositoare nimănui, în afară de alimentarea portofelelor și poșetelor pdl-iste sau de îmbogățirea camarilei verzi-portocalii afiliată "Curții" PDL sau a Cotrocenilor, sunt fapte care trebuie stopate definitiv și eradicate din politica românească, iar USL a ales să demonstreze că se poate.

România va fi redată în fiecare zi, pas cu pas, românilor, iar Guvernul Ponta arată că statul român atunci când greșește trebuie să-și corecteze aceste erori, restabilește legalitatea și chiar le plătește daune celor păgubiți.

În propria lor țară, românii vor ști din nou că nu au numai obligații, ci și drepturi, și că aceia care-i conduc le și respectă. Decența, demnitatea, legalitatea și democrația vor fi din nou principalele deziderate ale clasei politice aflate în fruntea țării, reprezentată azi la guvernare de către USL.

  Marin Almăjanu - declarație politică cu tema: Rezultatele minunate ale guvernelor Boc și Ungureanu se transpun azi în reintrarea României în recesiune;

Domnul Marin Almăjanu:

"Rezultatele minunate ale guvernelor Boc și Ungureanu se transpun azi în reintrarea României în recesiune"

Deși, vreme de aproape patru ani, domnii Boc, Băsescu, și ultimul său protejat, domnul Ungureanu nu ne-au vorbit decât despre deciziile lor minunate și despre cât de multă stabilitate și eficiență au adus acestea, iată că în realitate lucrurile stau exact pe dos, iar România se întoarce de unde a plecat în 2009. Astfel, România a reintrat oficial în recesiune economică, după ce economia a scăzut pentru două trimestre consecutiv. Economia a scăzut cu 0,1% în primul trimestru, față de octombrie-decembrie, și a intrat în recesiune întrucât este al doilea trimestru consecutiv de scădere, comparativ cu lunile anterioare, evoluția fiind anticipată de analiști, care estimau însă o contracție puțin mai mare, de 0,2-0,3%.

Odată cu publicarea datelor oficiale privind evoluția principalilor indicatori economici ai țării, de către Institutul Național de Statistică, așa cum era de așteptat, PDL nu se dezminte și își intră din nou în rolul consacrat: hoțul strigă hoții! Adică, domnul Boc și toată pleiada sa de ecouri au și ieșit la rampă cu minciuni sfruntate și afirmații mai mult decât aberante, susținând că Guvernul Ponta nu guvernează bine și că de aceea se află în acest moment țara în recesiune.

Dar aceste date reflectă ceea ce s-a întâmplat în economie în ultimele șase luni. deci România a intrat în recesiune din cauza proastei guvernări a PDL și a deciziilor sale incompetente, și nu a USL. În ultimele două trimestre, am avut creștere negativă, ceea ce a făcut ca economia românească să intre iar în recesiune. În aceste trimestre nu USL a fost la guvernare, ci guvernele PDL, Boc și Ungureanu.

Guvernul Ponta, învestit de doar două săptămâni, încearcă acum să identifice soluțiile necesare și să repare efectele negative ale proastei guvernări pedeliste. Guvernele Boc și Ungureanu au guvernat numai pentru binele PDL, au cheltuit în mod discreționar banii publici, nefăcând niciun fel de investiții cu impact benefic și neluând nici măcar o decizie care să impulsioneze mediul privat sau piața muncii și economia, în ansamblu ei, trimițând-o astfel, din nou în recesiune.

Guvernul USL are soluții și le va pune cât mai rapid în aplicare. Acesta are în vedere implementarea unui program de reducere a numărului de taxe inutile, care nu fac altceva decât să ducă la birocrație și corupție, și va lua toate măsurile care se impun pentru a trece economia de pe minus pe plus și pentru a avea iar o creștere economică sustenabilă.

Suntem pregătiți pentru a preîntâmpina efectele negative care vin din evoluțiile în plan european, în special din Grecia. Comparând cu Polonia, Ungaria, Cehia, țări cu economie mai stabilă ca a noastră și care suferă aceeași depreciere a monedei, este clar că asistăm la un fenomen european, care nu are legătură cu schimbările politice din țara noastră.

Creșterea economică și nivelul de trai al românilor sunt obiectivele principale ale Guvernului USL. Programul de guvernare al USL conține o serie de măsuri care vor ajuta la relansarea economiei și la protejarea veniturilor salariaților și ale pensionarilor.

  Andrei Dominic Gerea - declarație politică intitulată Guvernul USL repară greșelile intenționate ale guvernelor PDL-iste;

Domnul Andrei Dominic Gerea:

"Guvernul USL repară greșelile intenționate ale guvernelor pdl-iste"

Eu, în calitate de deputat de Argeș, am semnalat fostelor guverne pdl-iste, în mod oficial, încă de anul trecut, faptul că prin aplicarea OUG nr.107/2010, dumnealor nu fac altceva decât să jefuiască cu bună știință pensionarii și să săvârșească greșeli inadmisibile, profund anticonstituționale.

Demersul meu a constat în atragerea atenției primului-ministru, în funcție la acea dată, și miniștrilor de resort, prin întrebările nr. 6158 A/29.03.2011 și nr. 6988 A/15.06.2011, adresate acestora, că reținerea unei cote de 5,5%, drept contribuție la sănătate, persoanelor cu pensii de peste 740 de lei, din întregul cuantum al pensiei lor, este o măsură injustă, inechitabilă și discriminatorie, în fapt, și clar anticonstituțională, în drept.

În întrebările adresate miniștrilor PDL, de atunci, am argumentat temeinic faptul că ordonanța respectivă a constituit doar o formă oficializată de jefuire a populației de către o guvernare incapabilă să administreze eficient și corect banul public.

Am subliniat, în textele întrebărilor respective, faptul că acele rețineri ilegale reprezintă doar o anomalie stupidă și condamnabilă, iscată fie dintr-o greșeală a guvernului Boc, fie dintr-o rea intenție, și semnifica neputința acelui guvern de a face reformă altfel decât prin spolierea populației. Am cerut atunci premierului Boc și ministrului sănătății, domnul Cseke, analizarea cu atenție a abuzurilor săvârșite și corectarea acestora, în regim de urgență, dar nu s-a întâmplat absolut nimic.

Răspunsurile oficiale primite de la miniștrii menționați mai sus, bineînțeles, nu aveau nicio legătură cu realitatea legislativă și cu cele semnalate de mine. Dumnealor nu și-au recunoscut niciun moment greșelile intenționat comise, ba, mai mult decât atât, în mod paradoxal, mi-au inserat în răspunsurile lor texte din lege prin care era evident faptul că pensiile sub cuantumul de 740 lei nu trebuie impozitate.

Noroc cu decizia ulterioară a Curții Constituționale și cu venirea la guvernare a USL pentru a pune capăt o dată pentru totdeauna acestui abuz fără precedent, instituit de către guvernele Boc și Ungureanu, asupra a milioane de pensionari.

În data de 13 martie, anul acesta, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra acestui act normativ ca fiind neconstituțional și a decis să se calculeze contribuția numai la suma ce depășește 740 de lei. Astfel, Guvernul USL a aprobat, încă din primele zile ale sale de guvernare, ca, începând din această lună, CAS-ul să se rețină doar din partea de venituri care depășește suma de 740 de lei, iar sumele reținute ilegal pensionarilor să fie returnate acestora în 16 tranșe lunare.

Dar știți cum este în lumea pdl-istă: ei fac tot felul de fapte bune și alții trebuie să desfacă ceea ce-au făcut și, mai mult decât atât, să și plătească. Reprezentanții lumii minunate a PDL au greșit cu intenție, nu și-au recunoscut niciodată relele comise, dar au pretenții să fie apreciați și aplaudați etern pentru faptele lor reprobabile.

  Valeriu Ștefan Zgonea - declarație politică ce are ca subiect USL curăță mizeria lăsată în urmă de PDL;

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

"USL curăță mizeria lăsată în urmă de PDL"

Nici nu s-a instalat bine Guvernul Ponta la Palatul Victoria, iar acuzații de tot felul se revarsă, zi de zi, din partea celor care au condus România în ultimii ani.

Am spus din prima clipă că vom scoate la iveală toate hoțiile săvârșite de PDL și clientela de partid, nu avem nicio reținere în acest sens. Am spus că vom face dreptate categoriilor sociale care au fost supuse supliciilor guvernării portocalii. Și asta facem. Îndreptăm lucrurile, descoperim hoțiile și curățăm mizeria lăsată în urmă de PDL. În nici două săptămâni, descoperim deja care este dimensiunea incompetenței și a fraudei comise de fosta guvernare. Sunt probleme extrem de grave care afectează România pe termen lung.

Din cauza unor grave nereguli sesizate la derularea Programului Operațional de Dezvoltare a Resurselor Umane (POSDRU) în intervalul 2010-2011, România riscă să piardă definitiv fonduri europene de 100 milioane euro în acest an și 1,1 miliarde euro anul viitor. S-au constatat probleme de sistem, probleme privind evaluarea proiectelor, privind modul de control al acestora, procentajele de risc adoptate și aprobate și sistemul informatic. Există un număr important de proiecte care au probleme și în ceea ce privește impactul, eficiența. Pe scurt, s-au tocat banii fără niciun control.

Ministerul Afacerilor Europene a sesizat neregulile, de fiecare dată, către Ministerul Muncii, către Autoritatea de Management, către premier, dar nimeni nu a luat nicio măsură. Subliniez: nu s-a luat nicio măsură, deși guvernanții au fost informați, știau foarte bine ce se întâmplă.

Premierul Victor Ponta a cerut acum Departamentului de Luptă Antifraudă să investigheze toate aceste nereguli săvârșite în cadrul POSDRU, astfel încât vinovații să răspundă. Totodată, Guvernul Ponta va evalua situația și va întocmi un plan de acțiune cu ținte și termene foarte clare. Principalele nereguli au fost constatate la Autoritatea de management a POSDRU, din cadrul Ministerului Muncii, dar și la Organismul Intermediar de la Ministerul Educației.

Și pentru că am ajuns și la educație, vreau să vă spun că miniștrii PDL au lăsat un haos la acest minister. În loc să pună deoparte bani pentru organizarea examenelor din iunie, testele naționale și bacalaureatul, aproape 30 de milioane de lei au plecat spre Fondul de Urgență al Guvernului, pentru a fi împărțiți pentru campania electorală a baronilor PDL. Aceasta este realitatea, indiferent ce scuze sau acuze auzim în aceste zile. Din cele 3.300.000 de euro necesare pentru organizarea examenului de bacalaureat, în vistieria ministerului nu există decât 280.000. Foștii miniștri ar fi trebuit să înceapă achiziția softurilor necesare, însă nici acest lucru nu s-a făcut, fiind amânată până când ar fi fost prea târziu pentru o licitație deschisă și s-ar fi apelat la tehnica negocierii directe, metoda cunoscută pentru dat "tunuri".

Probleme există și la organizarea clasei pregătitoare. Grija pdl-iștilor nu era legată de copiii care trebuie să meargă la toamnă la școală, ci de bani, desigur, de tocarea banilor publici. Este vorba de licitații pentru mobilier și materiale în valoare de 50 de milioane de lei, asupra cărora planează suspiciuni de fraudare.

În momentul de față, prin atacurile repetate asupra miniștrilor educației, PDL nu dorește altceva decât să împiedice organizarea cu succes a bacalaureatului și a testelor naționale, în scop pur politic, periclitând astfel viitorul a aproape 500.000 de elevi.

Acum, când Guvernul USL începe să facă ordine și curățenie, să salveze tot ceea ce se poate salva și să îndrepte lucrurile, suntem acuzați că instalăm dictatura. Nu știu unde erau cei care spun astăzi asemenea inepții, atunci când democrația și statul de drept erau terfelite cu un entuziasm demn de o cauză mai bună. Nu știu unde erau acești acuzatori, atunci când Guvernul Boc pur și simplu a desființat Parlamentul, asumându-și de 14 ori răspunderea pe unele dintre cele mai importante legi din ultimii 22 de ani. Cei care ne acuză astăzi au avut vreo tresărire atunci când Guvernul Boc scotea pe bandă rulantă legi neconstituționale, când România era amenințată de fosta putere cu comasarea alegerilor, poate cel mai grav atac la adresa democrației din ultimii ani, sau când președintele își permitea să le spună magistraților ce hotărâri să adopte și milita pentru neaplicarea deciziilor instanțelor?

Indiferent de gălăgia pe care o fac acum foștii guvernanți, vom descoperi și vom face publice toate neregulile comise în ultimii ani. Iar cei care lansează acuzații la adresa Guvernului USL ar fi mai bine să tacă în acest moment. Dacă s-au camuflat acum sub tot felul de culori și sigle, să nu-și imagineze că oamenii i-au uitat și nu știu cine sunt cu adevărat și ce dezastru au lăsat în urmă. Cei care au dreptul să vorbească și să ne judece în orice moment, în orice zi, sunt cetățenii. Ei vor decide, la alegerile din iunie și la cele din toamnă, care este drumul cel bun pentru România.

  Dorel Covaci - declarație politică: Candidatul cel mai bun pentru alegerile locale 2012;

Domnul Dorel Covaci:

"Candidatul cel mai bun pentru alegerile locale 2012"

În curând mă voi afla din nou în fața alegătorilor din Făget, județul Timiș, localitate în care am fost primar timp de 18 ani, înainte de a candida pentru Parlament în 2008, pentru a cere sprijin și susținere în procesul de recâștigare a stării de normalitate și bunăstare în orașul nostru.

Acest demers m-a determinat să încerc să creionez un profil al candidatului ideal de primar, cel care ar putea să satisfacă cel mai bine dorințele, așteptările alegătorilor și să nu dezamăgească, cu scopul de a mă plia pe viitor acestui model, în cazul în care cetățenii mă vor alege:

Cred că un primar bun trebuie:

  • să știe să colaboreze cu opoziția, cu cei potrivnici politic pentru binele și în folosul comunității;
  • să fie un bun diplomat, să fie înzestrat cu toleranță, răbdare, calm, intuiție pentru a putea să aplaneze conflictele, să lase la o parte aversiunile și antipatiile politice sau personale și să fie obiectiv;
  • să fie un bun gospodar, un bun manager: resursele limitate să le fructifice la maximum, pentru a crea bunăstare pentru cetățeni; să știe să prioritizeze cheltuielile; să gândească în perspectivă, strategic pentru ca toate investițiile pe care le realizează să se încadreze într-o viziune de ansamblu, unitară și evolutivă. Este ca într-un puzzle, când adaugi bucată cu bucată, pentru a constitui imaginea întreagă. La fel și primarul bun trebuie să pună cărămidă cu cărămidă la realizarea binelui localității, dar atent și bine focusat, pentru a nu prăbuși straturile constituite anterior. Echipa cu care lucrează trebuie să fie constituită pe principii meritocratice, iar el, ca un adevărat manager, trebuie să aplice la fiecare moment instrumentele motivaționale, dar și punitive, în mod obiectiv, nepărtinitor.
  • să fie curajos și inteligent, vizionar și flexibil, deschis la schimbare și nou pentru a putea adapta și rezolva din mers problemele comunității;
  • să fie corect, să aibă o conduită morală, etică, ireproșabilă, să fie partizan al adevărului în orice moment, fie că se află în campanie sau în exercițiul funcției;
  • să poată să strângă mâna și să ureze succes contracandidaților, iar în cazul în care nu a ieșit învingător, să colaboreze și să sprijine opozanții în orice acțiune dirijată spre progresul și bunăstarea cetățenilor;
  • să lase la o parte interesele personale, să fie simțitor și să rezolve eficient și operativ problemele cetățenilor, să știe să lucreze în echipă, să caute să își transparentizeze acțiunile, să fie un bun comunicator și să aibă deschiderea de a primi sugestii și soluții de la cetățenii-beneficiari ai acțiunilor sale;
  • nu trebuie să se coboare la a recurge la practici îndoielnice, manipulative, corupție, furt din avutul obștesc, folosirea patrimoniului public în interes personal, amestec și forțare a unor acțiuni în beneficiul unor grupuri de interese, trafic de influență și alte acțiuni ilegale; dar, în schimb, să fie înzestrat cu simțul datoriei, bună-credință, responsabilitate, să fie harnic, să își asume doar meritele sale și să nu încerce să își asume sau să minimizeze realizările altora, să arunce responsabilitățile pe umerii antecesorilor sau să cumpere demnitatea și liberul arbitru al alegătorilor;
  • să dețină un spirit autocritic dezvoltat, pentru a putea să își revizuiască mereu comportamentul, acțiunile și deciziile, să lase orgoliul la o parte, să accepte sugestii și sfaturi și să își recunoască public greșelile;
  • să promită cu responsabilitate, să își respecte angajamentele și să dea seamă de fiecare punct pe care nu l-a împlinit la sfârșitul mandatului;
  • să își asume candidatura și mandatul cu bună-credință, în interesul cetățenilor și să nu fie mânat de interese personale, orgolii sau sete de putere și mărire;
  • să știe să spună "nu" sau "până aici!" oricui, atunci când consideră că e cazul, indiferent de consecințe; să fie un om vertical, pe cuvântul căruia se poate pune bază.

pentru cei implicați în campania alegerilor locale 2012, lansez un îndemn la schimbare de conduită, la îmbrățișarea eticii acțiunilor politice, la corectitudine, bun-simț, transparență, adevăr, bună-credință, responsabilitate, pentru că sunt sigur că cetățeanul s-a săturat de parada ieftină a josniciilor de care politicianul român a dovedit că poate fi capabil. În plus, îndemn pe toți candidații să caute să convingă electoratul doar prin propriile realizări și să recurgă mai puțin la asumarea sau murdărirea meritelor altora.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

  Marius Cristinel Dugulescu - declarație politică: - Comunicarea citațiilor încalcă secretul corespondenței - nevoia armonizării legislative;

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

"Comunicarea citațiilor încalcă secretul corespondenței - nevoia armonizării legislative"

Comunicarea în forma actuală a hotărârilor judecătorești, a rezoluțiilor procurorului și a citațiilor nu se realizează de către instanțele judecătorești sau de parchete prin sisteme securizate către justițiabilul român, astfel încât se constată o încălcare flagrantă a dispozițiilor Legii nr. 677/2001 privind protecția datelor cu caracter personal, asigurarea secretului corespondenței și protecția dreptului la viață intimă, fiind relativizate prin efectul comunicărilor nelegale.

De aceea, se impune o armonizare legislativă în materie, astfel cum a hotărât plenul Consiliului Superior al Magistraturii în ședința de joi, 19 aprilie 2012, prin modificarea dispozițiilor art. 257 din noul cod de procedură penală similar celor existente în noul Cod de procedură civilă, în sensul introducerii obligativității comunicării citațiilor și a tuturor actelor deprocedură (inclusiv a hotărârilor judecătorești) prin agenți procedurali ai organelor judiciare sau prin orice alt salariat al acestora, prin intermediul poliției comunitare ori prin serviciul poștal sau de curierat, în plic închis.

Astfel, se conferă legitimitate deplină în sfera corespondenței judiciare, dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 677/2001, potrivit cărora: "Operatorul este obligat să aplice măsurile tehnice și organizatorice adecvate pentru protejarea datelor cu caracter personal împotriva distrugerii accidentale sau ilegale, pierderii, modificării, dezvăluirii sau accesului neautorizat, în special dacă prelucrarea respectivă comportă transmisii de date în cadrul unei rețele, precum și împotriva oricărei alte forme de prelucrare ilegală."

De asemenea, pentru asigurarea dreptului la informare, dar și pentru protecția dreptului la viață intimă, este imperios necesară introducerea unei reglementări care să prevadă procedural situația în care comunicarea nu este posibilă din diverse motive obiective; în sensul în care comunicarea se va realiza prin intermediul poștei, cu scrisoare recomandată, cuconținut declarat, la care se atașează dovada de primire sau procesul-verbal.

Protecția datelor cu caracter personal, protejarea secretului corespondenței, asigurarea efectivă a dreptului la viață intimă constituie obligații directe în sarcina statului român pentru respectarea deplină a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor români.

  Marius Cristinel Dugulescu - declarație politică: - Executarea Hotărârilor CEDO în cazul României;

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

"Executarea hotărârilor CEDO în cazul României"

Recunoașterea și protejarea drepturilor fundamentale ale omului reprezintă fundamentul oricărui stat democratic care recunoaște domnia legii mai presus de orice limitări politice, economice sau sociale.

România, stat parte la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, trebuie să continue, prin intermediul instituțiilor statului de drept, să protejeze în mod efectiv drepturile și interesele legitime ale cetățenilor români aflați pe teritoriul țării sau în străinătate.

Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei a dat publicității raportul anual 2011 privind executarea hotărârilor CEDO, care evidențiază foarte multe aspecte pozitive privind îndeplinirea obligațiilor de către guvernul român în acest domeniu, dar reliefează și o situație alarmantă față de numărul constant de cauze aflate pe rolul Curții de la Strasbourg, în care statul român este reclamat de către resortisanții săi.

În cursul anului 2011, s-au adoptat rezoluții finale prin care s-a constatat finalizarea executării hotărârilor pronunțate de instanța de la Strasbourg împotriva României într-un număr foarte mare de dosare (80, față de 32 de cauze închise în anul 2010). Sub acest aspect, România se situează pe locul al doilea în ceea ce privește numărul total de cauze închise de Comitetul Miniștrilor în anul 2011. Astfel, este de subliniat că aproximativ 10% din numărul total de cauze închise de Comitetul Miniștrilor aparțin României, procent foarte mare comparativ cu numărul de cauze românești aflate sub supraveghere (aproximativ 6% din numărul total). Între cauzele închise prin rezoluție finală remarcămDalban împotriva României (libertatea de exprimare) și Anghel împotriva României (respectarea prezumției de nevinovăție în materia contravențiilor).

Din perspectiva numărului total de cauze românești soluționate anul trecut de Curtea de la Strasbourg, CEDO a adoptat un număr de 59 de hotărâri prin care a constatat încălcarea convenției de către România.

De asemenea, în anul 2011, instanța europeană a pronunțat un număr de 44 de hotărâri și decizii în favoarea statului român, constatând respectarea convenției de către autoritățile naționale. Raportat la anii anteriori, este de remarcat creșterea numărului cauzelor câștigate de către statul român, numărul acestora fiind aproape egal cu cel al cauzelor prin care s-a constatat încălcarea convenției.

Față de realitățile acestui raport, statul român, prin instituțiile sale, dar și prin reprezentanții instituționali din străinătate, trebuie să asigure protecția efectivă a drepturilor cetățenilor români, în timp ce reforma în sistemul judiciar trebuie să își revendice pe deplin continuitatea, pentru asigurarea liberului acces la justiție și a dreptului la un proces echitabil fiecărui resortisant al statului român.

  Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică despre Închipuirile perdanților;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"Închipuirile perdanților"

"Ne așteptăm ca în noiembrie, când USL-ul va preda guvernarea, să lase cel puțin trei lucruri pe care noi le-am lăsat lor: o creștere economică de 2,5%, așa cum am lăsat-o noi în 2011, un deficit bugetar de 3%, exact așa cum l-am propus, o credibilitate internațională a României în plan economic, recunoscută de toată lumea, realizarea obiectivelor de investiții pe care le avem în derulare, astfel încât stabilitatea economică a țării să nu fie afectată, iar românii să nu mai fie nevoiți în anii viitori să treacă prin măsuri de austeritate datorită populismului unor guverne, așa cum a fost populismul guvernului USL din 2008".

Aceasta este declarația făcută de Emil Boc, președintele partidului aflat în continuă stare de dezintegrare, la finalul ședinței Biroului Permanent Național al PDL. O declarație potrivită pentru aplaudacii de partid, cu toate că nici aceștia nu mai au încredere în omul care i-a condus pe marginea prăpastiei.

Trecând peste exprimarea agramată a profesorașului Boc - prin măsuri de austeritate poți trece "din cauza", nu "datorită" populismului -, ne întrebăm unde este toată această lume care a recunoscut credibilitatea internațională a României pe plan economic și care sunt acele obiective de investiții pe care le are țara în derulare și care trebuie continuate pentru a nu se produce instabilitate economică.

Vorbește cumva președintele PDL despre banii de investiții tocați de gașca lor de băieți deștepți? Dacă ar fi închise robinetele prin care banii curg direct în pușculița de partid, singura destabilizare la care am fi martori ar fi cea a trupei portocalii, iar țara nu poate fi redusă în niciun caz la adunătura lor de interese și interesați. Din fericire, moțiunea de cenzură a pus capăt vremurilor în care fruntașii PDL puteau să spună "statul sunt eu".

Fostul premier a mai cerut USL să nu compromită reformele începute pentru modernizarea statului. Își închipuie acest personaj ridicol că dezastrul pe care l-a lăsat în urma sa se numește reformă? Îl îndreptățește acest dezastru să formuleze vreo pretenție și să dea "sfaturi" guvernanților actuali? În nici un caz!

Nu cred că își mai dorește cineva să trăiască obsesia băsesciană a reformării statului și a instituțiilor sale fundamentale, în orice condiții și cu orice preț.

Trăim această falsă reformă a statului de prea mulți ani, de când Traian Băsescu a ales să nu fie doar un "simplu" președinte, ci unul care a jucat rolul de premier, de ministru de finanțe, de ministru de externe, de ministru al muncii, de ministru...

Singurul rol pe care nu a reușit să îl învețe și să îl joace corect este cel de președinte al țării. Din păcate pentru cetățenii săi.

Nu poți sacrifica populația în numele unei obsesii, a unei reforme impuse cu forța, în condițiile în care nici tu, nici oamenii pe care i-ai cocoțat în fruntea instituțiilor nu respectați atribuțiile pe care vi le-a încredințat constituția și legile țării.

Primul premier demis prin moțiune de cenzură își închipuie că reforma statului înseamnă nerespectarea deciziilor instanțelor.

Au trăit această reformă toți bugetarii care au aflat că instanțele dau degeaba sentințe definitive în favoarea lor. Speranțele de a-și vedea întregite salariile au fost spulberate de "premierul" Băsescu într-o clipă: "statul nu are bani, iar dacă nu sunt bani, nu respectăm legea".

Aceasta este reforma despre care are tupeul să ne vorbească, încă, Emil Boc și pe care își închipuie că o va continua cineva. Reforma nerespectării legii, reforma care a politizat excesiv instituțiile statului, a ciuntit veniturile populației și a reușit să lase goală vistieria țării.

Traian Băsescu ne spunea că se pot găsi soluții dacă există voință politică. Pentru PDL-iști această voință politică s-a rezumat doar la voința de a-și împărți cât mai bine între ei banul public, voința de a-și umple buzunarele și conturile și de a simți din plin avantajele puterii.

Spre deosebire de guvernele portocalii Boc-MRU, guvernul USL a reușit reîntregirea pensiilor și a salariilor bugetarilor. Voință politică transpusă în fapte, nu în vorbe fără acoperire.

Cu siguranță că este nevoie de timp și efort susținut pentru a repara greșelile și nedreptățile făcute de adunătura de incompetenți debarcată de la guvernare. Cu voință politică și cu sprijinul populației, aceste lucruri se pot realiza.

Chiar și premierul celor 78 de zile, în închipuirile sale, trasează direcția în care trebuie să meargă România: "Vrem ca această țară să fie condusă de oameni care nu sunt mediocri, de oameni care nu-și ascund viciile în politică, de oameni care știu să păstreze drumul drept."

În această privință sunt de acord cu MRU: țara nu mai poate fi condusă de incompetență și de aroganță, de corupție și de hoție!

Am convingerea că votul populației va demonstra că PDL-iștii, portocalii sau vopsiți în diverse culori electorale, nu mai au ce căuta în fruntea țării.

  Adrian Florescu - declarație politică: Am făcut ce trebuia pentru țară;

Domnul Adrian Florescu:

"Am făcut ce trebuia pentru țară"

Văzând că prea mulți țârcovnici, care trag clopotele și cântă în strana USL, îngână rânjind prohodul democrat-liberalilor, m-am decis să mă adresez teleormănenilor, în general, și membrilor PDL, în special, pentru a prezenta punctul meu de vedere asupra situației de fapt.

Alternanța la putere este o caracteristică definitorie a oricărei democrații consolidate, iar faptul că, pentru prima oară în România, schimbarea nu s-a făcut prin alegeri, ci prin moțiune de cenzură, trebuie acceptat ca atare, pentru că și moțiunile fac parte din jocul politic democratic.

Azi, rolurile s-au schimbat, USL a ajuns la putere, noi ne-am mutat în băncile opoziției, asta nu e un capăt de țară. Lucrurile se complică, însă, dacă ne gândim că trecerea moțiunii a fost posibilă printr-o masivă migrație politică, care a bulversat arcul guvernamental, iar printre cei care și-au trădat convingerile și pe alegători, s-au aflat, din păcate, și colegi de -ai noștri. Toată această bulversare vremelnică a eșichierului politic are pentru noi și o parte bună; PDL s-a curățat de oportuniști și demagogi, care s-au folosit de partid pentru realizarea unor interese personale sau de grup, iar când au văzut că -și pierd privilegiile au dat bir cu fugiții în tabăra temporar câștigătoare.

Pentru că este clar că fundamentul pe care s-a clădit Guvernul Ponta este unul fragil, iar dictonul " iubesc trădarea, dar îi urăsc pe trădători" începe să se adeverească săpând la temelia noii construcții.

Deja filialele liberale și pesediste din diaspora contestă primirea senatorului Badea în USL și amenință cu demisia în bloc, dacă acesta va fi propus pentru un nou mandat. Aceleași nemulțumiri și reacții de respingere a " intrușilor" au început să se manifeste și în țară, în unele filiale județene ale USL existând chiar riscul de implozie. Dar asta nu ne bucură pentru că s-ar putea crea o instabilitate politică, situație care, în actualul context internațional, ar fi catastrofală pentru România.

Noi am fost și rămânem responsabili față de destinul țării și am dovedit asta când am luat măsurile de austeritate, dureroase, dar mai mult decât necesare în momentele respective, asumându-ne riscuri electorale majore. Ca membru al Comisiei Economice a Camerei Deputaților, eu însumi am susținut politicile guvernelor Boc și Ungureanu și am vorbit despre asumarea riscului de a pierde o parte din susținerea populară.

Deși trecerea prin această criză a fost dureroasă, roadele ei au început deja să se vadă, iar faptul că organismele internaționale vorbesc despre România ca despre "un pol de stabilitate", nu face altceva decât să confirme valabilitatea politicilor noastre care au însă un preț electoral.

Uitați-vă ce se întâmplă în Europa!

Toate guvernele care au luat măsuri de austeritate au salvat țările respective de la dezastru, dar au pierdut alegerile. Asta nu înseamnă că noi acceptăm asta ca pe o fatalitate. Va trebui să ne mobilizăm toate forțele pentru a ne păstra primarii și președinții de consilii județene pe care îi avem, iar până la alegerile parlamentare să-i facem pe oameni să înțeleagă că, dacă n-am fi aplicat măsurile dure, care le-au afectat într-adevăr existența, astăzi am fi fost în situația Greciei, care este în pragul falimentului.

De aceea, acum, trebuie să acționăm în direcția conștientizării de către populație a tuturor lucrurilor bune pe care le-am făcut, de la pregătirea terenului pentru luarea unor măsuri pozitive cu impact social, la faptul esențial că România are o economie relativ stabilizată, în care echilibrele macroeconomice sunt sub control, ceea ce nu se întâmplă în prea multe țări din Europa.

De asemenea, România se numără printre statele care, având un deficit foarte mic, dispune de spațiu fiscal pentru acordarea unor stimuli economici, spațiu fără de care Cabinetul Ponta n-ar fi putut reîntregi parțial salariile bugetarilor și nici restitui banii reținuți din pensii.

Cabinetul Ungureanu era pregătit să reîntregească integral salariile în luna iunie, dar n-a mai apucat s-o facă și nici măcar să comunice clar acest lucru. De altfel, comunicarea defectuoasă, iar uneori lipsa de comunicare, ne-au costat mai mult decât măsurile de austeritate în sine.

Nu mai departe de marți, 15 mai a.c., a trebuit să vină Victor Ponta să-i recunoască meritele lui Bogdan Drăgoi, pentru ca opinia publică să afle că sub premierul Ungureanu s-a negociat cu Banca Mondială un împrumut-tampon de un miliard de euro cu dobândă de 3,8% pe patru ani și, atenție!, fără dobândă în cazul în care banii nu sunt utilizați. Mai avantajos decât atât nu se poate, dar alții culeg roadele.

Până la alegerile parlamentare, actuala putere va avea suficient timp să se erodeze, mai ales dacă vom ști să promovăm realizările noastre și să speculăm măsurile populiste care conduc la destabilizarea echilibrelor macroeconomice și bugetare.

Sunt destui de mulți românii care au înțeles că PDL a făcut ceea ce trebuia pentru țară, dar trebuie să facem totul pentru ca numărul acestora să crească, iar alegerile generale să reprezinte confirmarea justeței politicilor noastre și să demonstreze că forța noastră constă în consecvență și solidaritate.

  Vasile Ghiorghe Gliga - intervenție cu titlul: Performanțele fetelor de aur ale României peste granițe;

Domnul Vasile Ghiorghe Gliga:

"Performanțele fetelor de aur ale României peste granițe"

Patru medalii de aur și două de argint.

Cu șase medalii s-a întors acasă echipa feminină de gimnastică. În vremuri în care puține lucruri ne mai fac mândri de țara noastră, lotul național al României a adus de la Campionatele Naționale de la Bruxelles rodul muncii lor, demonstrând, din nou, că truda și seriozitatea în sport aduc rezultatele dorite, bucurându-și antrenorii, părinții și întreaga țară. O mândrie este faptul că și presa internațională vorbește doar la superlativ de fetele noastre, elogiindu-le triumful în nenumărate articole de presă.

Fiind părinte de sportiv ce își dorește să atingă performanța la cote dintre cele mai înalte, știu că eforturile depuse, fie ele financiare sau fizice, sunt cu adevărat impresionante. Cu toate astea, sportul românesc nu este susținut în totalitate așa cum ar merita nume mari, cunoscute de întregul mapamond, care au adus în țara lor cupe și medalii dintre cele mai râvnite de sportivii lumii.

Puțini dintre noi se gândesc câtă muncă se ascunde în spatele unor sportivi dornici de perfecțiune sau câte sacrificii fac părinții acestora. Un rol indispensabil, poate chiar cel mai important, îl joacă antrenorii acestor ființe ce aspiră la excelență, fără ajutorul lor dezvoltarea sau ascensiunea pe podiumurile lumii fiind imposibile.

Din respect pentru medaliile și diplomele ce stau mărturie că sportul românesc merită susținut și încurajat, îndemn Guvernul să fie alături de românii care se străduiesc să se facă cunoscuți în lume prin muncă, disciplină și seriozitate.

Cu sincere felicitări pentru cei doi antrenori de seamă ai gimnasticii românești, Mariana Bitang și Octavian Bellu, dar și pentru lotul național al României, și cu respect pentru tot ceea ce presupune sportul românesc, pot spune că sunt mândru să fiu român.

  Horea-Dorin Uioreanu - declarație politică cu tema: Vinovații pentru neregulile de la POSDRU trebuie pedepsiți;

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

"Vinovații pentru neregulile de la POSDRU trebuie pedepsiți"

Miniștrii guvernului Ponta descoperă zilnic aspecte noi legate de incompetența guvernării portocalii. Lipsa de profesionalism și expertiză a foștilor membri ai executivului coroborată cu jaful generalizat au adus România în fața perspectivei de a pierde din nou fonduri comunitare.

Premierul Victor Ponta a făcut ieri publică informația potrivit căreia Programul Operațional de Dezvoltare a Resurselor Umane ar putea fi suspendat, din cauza unor grave nereguli sesizate la derularea programului în intervalul 2010-2011.Este vorba despre 100 de milioane de euro în acest an și peste 1,1 miliarde în 2012.

Se pare că vinovați de aceste nereguli sunt foștii miniștri ai muncii Ioan Botiș, Sebastian Lăzăroiu și Sulfina Barbu, care au dat bugetului României cea mai mare gaură din ultimii ani. Este vorba despre fraudă, folosirea ilegală a banilor, fapte care sunt incriminate în Codul penal.

În acest context și ținând cont de faptul că fondurile europene, indiferent de care program sectorial vorbim, pot reprezenta unul din motoarele de dezvoltare a economiei, cred că persoanele responsabile pentru erorile și neregulile constate în cazul POSDRU trebuie să răspundă atât civil, cât și penal.

Sper că programul pe care executivul condus de Victor Ponta îl are în vedere, pentru a stopa pierderea fondurilor europene, să repare măcar o parte din răul făcut de fosta guvernare a PD. Hoția fostelor guverne portocalii, care au gestionat dezastruos nu doar țara, ci și situația fondurilor europene, trebuie remediată urgent. Românii nu trebuie să sufere în continuare din cauza unor oameni pentru care cetățeanul este doar masă de manevră electorală. Avem obligația morală să redăm românilor demnitatea și să-i pedepsim pe cei pentru care furtul din bani publici sau europeni era una din preocupările cotidiene.

  Mircia Giurgiu - declarație politică despre Viitorul Clujului;

Domnul Mircia Giurgiu:

"Viitorul Clujului"

Din punct de vedere social, în municipiul Cluj-Napoca este nevoie să fie construite cămine pentru vârstnici, să se înființeze cantine-restaurant și de tip livrare la domiciliu, în special pentru vârstnici, oferindu-le posibilitatea de a se abona și de a li se aduce mâncarea acasă. În acest mod, va crește gradul de socializare în rândul vârstnicilor și diminuarea sentimentului de singurătate și inutilitate, prin sporirea numărului de centre de zi pentru pensionari din cartiere și zona centrală, precum și organizarea unor excursii pentru pensionari în țară și în străinătate.

Pentru persoanele implicate pe piața muncii, atât angajatori, cât și angajați, este necesar să fie create noi locuri de muncă și păstrarea celor existente prin acordarea de facilități agenților economici existenți. Pentru investitorii noi sau pentru cei existenți, oferirea sprijinului de a se realiza cât mai repede căi de acces asfaltate și modernizate, acolo unde este nevoie, infrastructura de acces la locație, instalarea utilităților, ca o facilitate din partea municipalității, cât și posibilitatea reducerii de impozite pe imobile și clădiri, tot ca o facilitate pentru asigurarea locurilor de muncă.

Trebuie continuat programul de acordare a gratuităților la transportul în comun pentru pensionari, studenți și elevi, precum și realizarea unui parteneriat cu Biserica în vederea înființării unor centre de îngrijire pentru vârstnici, pentru cei cu venituri mici, precum și pentru cei fără adăpost. În plus, tinerele mame trebuie sprijinite prin acordarea unei indemnizații din partea municipalității și pentru un număr de copii de la doi în sus.

  Manuela Mitrea - declarație politică cu tema: Secție de oncologie nouă pentru pacienții constănțeni ;

Doamna Manuela Mitrea:

"Secție de oncologie nouă pentru pacienții constănțeni"

Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța a fost și rămâne una dintre prioritățile autorităților locale constănțene, dar și a parlamentarilor PSD Constanța, printre care mă număr.

Credința că nu există viitor fără sănătate, m-a determinat să acord un interes deosebit acestui domeniu. De aceea, cele mai multe întrebări pe care le-am adresat celor care au guvernat până acum au privit Ministerul Sănătății. Pot să amintesc întrebarea nr. 2445A/31-03-2010 referitoare la Clinica de Chirurgie Cardiovasculară de la Constanța, întrebarea nr. 3199A/02-06-2010 referitoare la Situația Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța, întrebarea nr. 4251A/06-10-2010 referitoare la Clinica de Cardiologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța, întrebarea nr. 5493A/07-02-2011 referitoare la deblocarea posturilor de la Centrul Regional de Transfunzii Sangvine Constanța, și exemplele pot continua, dar vreau să mă opresc la întrebarea nr. 5634A/16-02-2011 prin care solicitam modernizarea și reabilitarea secției de oncologie a Spitalului Județean Constanța.

Modernizarea Secției de Oncologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța a fost posibilă în urma unei investiții de aproximativ două milioane de euro și a efortului comun al conducerii spitalului, al autorităților locale și al Ministerului Sănătății, care au dat la o parte opțiunile politice și au în interesul constănțenilor.

Mă bucur dacă intervenția mea pe subiectul reabilitării secției de oncologie a Spitalului Județean Constanța a contribuit la realizarea acesteia. după un an și trei luni de la adresarea întrebării am avut onoarea și plăcerea să particip la inaugurarea acestei secții, dar cel mai mult mă bucur pentru faptul că pacienții din Constanța vor avea condiții de tratament la standarde europene.

Reabilitarea secției de oncologie a Spitalului Județean Constanța este o veste bună pentru constănțeni, după ce în anii trecuți guvernarea Boc a închis spitale. Îmi doresc să urmeze și alte vești bune, pentru că românii trebuie să aibă acces la un sistem de sănătate modern.

  Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică: Guvernul USL - victoria românilor;

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"Guvernul USL - victoria românilor"

Unii dintre noi au memorie scurtă, chiar foarte scurtă. De aceea astăzi doresc să fac un apel la istoria recentă pentru a împrospăta memoria celor care vorbesc ca să nu tacă.

Propun să ne amintim de ultimele gesturi politice ale Guvernului PDL, Mihai-Răzvan Ungureanu, pentru a putea avea termen de comparație cu faptele actualului Guvern al României.

Înființarea liniei de predare în limba maghiară la UMF Târgu Mureș, încercarea de privatizare a Cuprumin, intenția de vânzare a pachetelor majoritare de la societățile din sectorul energetic, lobby pe față pentru Gold Corporation și pentru exploatarea în orice condiții a aurului de la Roșia Montana, acceptarea necondiționată a condițiilor impuse de FMI, alocarea de fonduri guvernamentale exclusiv primăriilor PDL și UDMR - iată doar câteva exemple din lunga listă de acțiuni care au făcut din guvernarea PDL cea mai antinațională guvernare din istoria noastră, a românilor. Dacă membrii PDL ar fi fost reprezentanți ai fanarioților, și tot s-ar fi gândit puțin și la interesele românilor. Cei de la PDL nu au avut nicio secundă astfel de gânduri, s-au gândit doar la interesele lor politice și cum să satisfacă interese străine.

Faptul că Victor Ponta și Guvernul pe care îl conduce au oprit această practică de negociere în genunchi cu FMI, faptul că a oprit orice fel de vânzări de societăți din domeniul strategic - energie și resurse minerale -, faptul că la UMF Târgu Mureș nu va mai fi introdusă linia de predare în maghiară, nu este pe placul vânzătorilor de neam de la PDL, care au început să își dea cu părerea despre acțiunile noului guvern ca și cum acesta ar fi făcut toate nenorocirile din lume până acum o lună, și nu ei, cei din PDL.

Cred cu tărie că actualul Guvern, condus de Victor Ponta, este al românilor. Nu este o afirmație gratuită. Faptele de până acum arată că acest Guvern are coloană vertebrală și nu acceptă să negocieze cu FMI din altă postură decât cea de parteneri egali. Această atitudine nu poate fi decât una sănătoasă pentru România și pentru interesele noastre, ale românilor. Dincolo de apartenența noastră la familia europeană și la NATO, România are propriile ei interese, iar acest Guvern arată că dorește să susțină interesele legitime ale poporului pe care îl reprezintă.

Firește, atitudinea aceasta nu este pe placul grupurilor de interese reprezentate de PDL. Românii trebuie să știe că aceste grupuri de interese doreau să devină proprietarii resurselor de cupru din România sau să devină acționari majoritari în companiile noastre energetice, fără ca cetățenii acestei țări să aibă vreun avantaj. Cel mai probabil ar fi avut dezavantajul de a plăti facturi la energie mai mari. Iată motivele pentru care acum țipă atât de tare unii dintre pedeliști. Nu mai pot vinde România pe bucăți, iar faptul că România a redevenit a românilor îi înnebunește complet.

  Gabriel Tița-Nicolescu - declarație politică intitulată Un sistem electoral mixt este soluția reală;

Domnul Gabriel Tița-Nicolescu:

"Un sistem electoral mixt este soluția reală!"

Proiectul privind introducerea votului uninominal pur a trecut la începutul săptămânii trecute de Senat și prevede ca persoana care candidează pentru Parlament și care a câștigat cu cel mai mare număr de voturi colegiul electoral unde și-a depus candidatura, să meargă automat în Senat sau Camera Deputaților după un prim tur de scrutin. În caz de egalitate vor avea loc noi alegeri.

Un asemenea sistem electoral uninominal este practicat în toată perioada comunistă și nu cred că se potrivește pentru România.

Proiectul de lege mai prevede că se va ține cont de pragul electoral și consider că este bine ca acest amendament să fie păstrat, pentru că a scoate acest prag electoral înseamnă să defavorizăm partidele care nu sunt cotate la peste 15% din preferințele electoratului.

Nu mi se pare corectă și democratică o lege care să favorizeze partidele mari. Dacă s-ar fi aplicat acest sistem al uninominalului pur în urmă cu patru ani, la Brașov, spre exemplu, județ pe care îl reprezint în Parlament, ar fi fost doar parlamentari PD-L și nu s-ar fi ținut cont de cele peste 100.000 de voturi în favoarea PSD, PNL etc. Riscăm să nu mai avem opoziție, ca în ’90. Este posibil ca un partid să ia 80-90% din mandate. Actul normativ poate fi neconstituțional pentru că elimină dreptul de a fi ales pentru cei care candidează ca independenți. Tot pe un uninominal pur am putea ajunge și la situația absurdă să ajungă în parlament un candidat care, să zicem, obține un vot. și atunci pe cine ar reprezenta el?

Cred că un sistem electoral mixt este soluția reală. În acest fel nu vor mai exista distorsiuni la adunarea voturilor neutilizate și repartizarea lor, și nu se va mai pune problema alegerilor parțiale, locul care rămâne vacant urmând să fie ocupat de supleanții de pe listele de partid.

Ca propuneri putem să luăm în calcul și că alegătorii care nu se prezintă la alegeri de două ori consecutiv să fie radiați de pe listele electorale permanente și să fie reintroduși la cerere; sau ca mandatele de ales local sau parlamentar să fie limitate la un număr de două și după o pauză a unui ciclu electoral de patru ani, candidatul să aibă posibilitatea să-și încerce din nou șansele.

Consider că propunerea ca jumătate dintre viitorii parlamentari să fie aleși prin vot uninominal și jumătate pe liste de partid este o propunere decentă și demnă de luat în seamă.

  Theodor Paleologu - intervenție ce are ca subiect 10 Mai - Zi Națională;

Domnul Theodor Paleologu:

"10 Mai - Zi Națională"

Vă fac cunoscută, așa cum am primit-o, o petiție care mi-a fost înmânată pe 10 mai a.c. de către reprezentanți ai societății civile. Unii dintre ei sunt membri sau simpatizanți PNL, alții sunt membri sau simpatizanți PNȚCD, unii or fi social-democrați sau PDL-iști, iar cei mai mulți dintre ei "nu poftesc pe nimeni, dacă e vorba de poftă". Toți însă sunt patrioți care înțeleg semnificația zilei de 10 mai. S-au strâns până în prezent peste 2.000 de semnături și sunt convins că numărul susținătorilor acestui demers va crește neîntrerupt.

Nu este vorba de înlocuirea zilei de 1 decembrie ca zi națională. Marea Unire rămâne un simbol de neînlocuit. Dar fără 10 mai n-am fi avut 1 decembrie. Fără independență și suveranitate n-am fi avut unirea.

10 mai nu împarte românii între monarhiști și nemonarhiști. 10 mai nu este "ziua monarhiei". 10 mai este ziua independenței și suveranității. Este o zi de sărbătoare și de demnitate. Este o zi a memoriei și identității.

Să luăm exemplu de la unguri. Ungaria are două zile naționale: 15 martie (revoluția de la 1848) și 23 octombrie (revolta anticomunistă). Ambele sunt la fel de importante pentru mândria națională a acestui popor sigur de sine. Propun, așadar, să serbăm în egală măsură 10 mai și 1 decembrie.

Ca fost ambasador nu pot să nu remarc că toți colegii mei vă vor fi recunoscători dacă le veți permite să organizeze ziua națională în luna mai, "im wunderschönen Monat Mai", după cum spunea Heinrich Heine. "Atunci când mugurii înfloresc", continuă poetul german; atunci, zic eu, să ne lăsăm duși de bucuria sărbătorii. Îmi doresc ca ziua națională să fie totodată o zi de sărbătoare populară.

Petiție adresată Camerei Deputaților

După 22 de ani de la Revoluția anticomunistă din România, în viața poporului român încă observăm o perpetuare a atitudinii comuniste față de istoria noastră națională. O anomalie inadmisibilă, inexistentă într-o țară civilizată. Independența României, încununarea războiului din 1877, elogiat în poeziile poeților noștri și ilustrat de pictorii noștri, nu este încă o sărbătoare națională. Această indiferență față de jertfele strămoșilor pentru a câștiga independența națională, uitarea sacrificiului de sânge făcut la Plevna, Smârdan și Grivița, de către ostașii și ofițerii Armatei Regale Române, nu își are nicio justificare și devine - cu trecerea timpului - o rușine inadmisibilă.

Înainte de Revoluția din 1989, regimul comunist a menținut această stare de lucruri sub o continuă presiune și sub control, falsificând istoria. Totul pentru a ignora faptul că independența României a fost câștigată de armata română sub conducerea prințului Carol, devenit mai târziu Regele Carol I al României.

După Revoluția din 1989, ca o urmare nefericită a procesului de propagandă comunistă, s-a menținut în mod nejustificat și răuvoitor fobia față de monarhie și regi. Părem a uita că, în fapt, nici Mircea cel Bătrân, nici Ștefan cel Mare, nici Mihai Viteazu nu au fost... președinți!

Din fericire, prin adoptarea tacită de către Senatul României a inițiativei legislative de sărbătorire oficială a zilei de 10 mai, s-a făcut un pas important în combaterea unor disperate eforturi de a separa multiplele semnificații ale evenimentelor petrecute de-a lungul istoriei în această zi de 10 mai. Ziua de 10 mai trebuie sărbătorită pentru a marca toate evenimentele istorice care au avut loc în diferiți ani la aceeași dată. Aceste evenimente dau o încărcătură simbolică specială acestei zile tocmai pentru că toate au fost benefice pentru România:

• 10 MAI 1866 - înscăunarea Principelui Carol I

• 10 MAI 1877 - proclamarea Independenței

• 10 MAI 1881 - apariția Regatului României

Oamenii trec și tocmai de aceea eforturile de a schimba interpretarea istoriei după interesele unora sau altora se dovedesc inutile și vremelnice. Singurul criteriu curat în perspectiva istoriei rămâne interesul național. Dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați, ca aleși într-o cameră decizională, aveți puterea de a intra în istorie ca cei care ați redat poporului român adevărul istoric și demnitatea națională în legătură cu ziua de 10 mai. Avem convingerea că se vor găsi în acest înalt forum legislativ care este Camera Deputaților acel minim necesar de 166 de iubitori de țară și de neam care să susțină această propunere legislativă.

Cu deosebită considerație, Reprezentanți ai societății civile

  Vasile Silviu Prigoană - intervenție intitulată 21 mai - Ziua Mondială a Diversității Culturale pentru Dialog și Dezvoltare ;

Domnul Vasile-Silviu Prigoană:

"21 mai - Ziua Mondială a Diversități Culturale pentru Dialog și Dezvoltare"

În fiecare an, pe data de 21 mai se sărbătorește Ziua Internațională pentru Diversitate Culturală.

Subliniind nevoia de a întări potențialul cultural ca modalitate de atingere a prosperității, dezvoltării durabile și a coabitării pașnice globale, Adunarea Generală a ONU a decis la 20 decembrie 2002 proclamarea zilei de 21 mai drept Ziua mondială pentru diversitate culturală, pentru dialog și dezvoltare (rezoluția 57/249). Întrunindu-se în ultimele zile ale Anului ONU pentru tezaur cultural (2002), Adunarea Generală recunoștea legătura strânsă dintre protejarea diversității culturale și cadrul larg al dialogului dintre civilizații.

Uniunea Europeană joacă și ea un rol extrem de important în promovarea diversității de orice fel în cadrul popoarelor de pe continentul european. Mai mult decât atât, deviza UE este "Unitate în diversitate". Acest termen a fost folosit în cadrul UE pentru prima dată în 2000 și menționat oficial în Tratatul de instituire a unei Constituții pentru Europa, încheiat în 2004.

Conform principiilor UE, diversitatea nu reprezintă o piedică în calea cooperării și unității statelor, ci, dimpotrivă, un element important ce duce la unitate, progres, desăvârșire, este o sursă de bogăție și creație, un atu pentru Europa.

Așadar, se promovează construirea identității naționale pe baza dialogului intercultural pentru a spori bogăția culturală, spirituală prin cunoașterea unor moduri de viață diferite.

Întrucât în ciuda eforturilor au existat totuși conflicte legate de diversitatea culturală, din cauza faptului că în fiecare an s-a promovat puternic această diversitate, a apărut și ideea multiculturalismului. Ea a devenit în scurt timp o soluție impusă de problemele reale legate de diversitatea culturală într-o societate multietnică, adică s-a asigurat respectul reciproc și toleranța față de diferențele culturale din interiorul unui stat sau dintre state.

Armonia globală continuă să fie instabilă sub mai multe aspecte. Activitatea economică globală și progresele în domeniul comunicațiilor reflectă atât interconectarea în creștere a umanității, precum și barierele, neîncrederea și animozitatea care persistă între oameni și culturi.

Sporirea nivelului de comunicare a generat, de asemenea, frică - imaginară și reală - a pierderii tradițiilor, limbilor și identităților mult apreciate.

O lume a păcii și a solidarității poate fi realizată doar prin recunoașterea și celebrarea diversității noastre.

În astfel de zile și nu numai, apelul se duce către toți oamenii - tineri, vârstnici, politicieni, cadre universitare etc. - de a consolida legăturile și de a aprofunda înțelegerea noastră despre valoarea diversității culturale.

  Andrei Valentin Sava - declarație politică: - Românii au dreptul la o țară curată;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Românii au dreptul la o țară curată"

Doresc să aduc astăzi în discuție un fapt cu o deosebită importanță pentru sănătatea noastră, a românilor, și a mediului în care trăim: pe 27 martie a intrat în vigoare Legea privind desfășurarea activităților de picnic, inițiativă comună a Ministerului Mediului și Pădurilor și a Asociației Green Revolution, care reglementează modul în care se desfășoară activitățile de agrement ale persoanelor în aer liber.

Modul de desfășurare a activităților în aer liber și respectul pentru mediul înconjurător și pentru semenii noștri ține de educația individului, care trebuie să vină în mod natural, însă nu este suficient. Statul de drept are obligația să protejeze nu doar populația, buna funcționare a economiei, ci și arealul geografic din care face parte. Guvernul PDL a realizat că statul român nu face excepție de la această regulă, asumându-și, prin votarea legii picnicului, buna funcționare a tuturor tipurilor de activități desfășurate sub jurisdicția statului român.

Așa cum cunoașteți deja, Legea privind desfășurarea activităților de picnic reglementează orice activitate de recreere, de afluență publică, desfășurată pe domeniul public sau privat al statului și/sau al unităților administrativ-teritoriale, de una sau mai multe persoane și care presupune consumul de băuturi și/sau alimente, precum și, după caz, aprinderea sau nu a focului. În același timp, legea stabilește criterii clare de amenajare și dotare a zonelor de picnic, precum și amenzi stricte pentru cei care încalcă aceste prevederi, în funcție de gravitatea faptei.

Persoanele care vor merge la picnic nu vor avea voie să spele obiectele folosite la această activitate în apele din vecinătatea zonei special amenajate, nu vor avea voie să hrănească animalele sălbatice, să distrugă plantele, să posteze semne sau mesaje. Aceștia vor trebui să păstreze liniștea și să nu deranjeze comunitățile locale, să arunce deșeurile doar în locurile special amenajate, să aprindă focul doar în locurile special amenajate și să-l supravegheze permanent, să lase locul curat și nealterat, să nu arunce țigări sau chibrituri aprinse în alte locuri decât cele special amenajate, să respecte bunele moravuri.

Mai mult, în baza politicii de descentralizare pe care Guvernul Ungureanu și-a asumat-o, plasându-o între prioritățile sale pentru anul 2012, responsabilitatea zonelor de picnic trece în sarcina autorităților locale. Primăriile vor crea spații special amenajate pentru desfășurarea picnicurilor pe domeniul public sau privat al statului sau al unităților administrativ-teritoriale, zone care vor fi dotate cu utilitățile și facilitățile aferente. Aceste arii vor fi indicate în parcuri și în zonele limitrofe ale pădurilor situate în intravilanul localităților.

De asemenea, începând cu acest moment, acei primari care nu au avut în vedere protecția, decât la nivel declarativ, a mediului înconjurător și crearea de spații verzi în zonele pentru care sunt răspunzători, vor fi nevoiți să ia măsuri clare și palpabile, în așa fel încât locuitorii să poată beneficia de toate prevederile Legii privind desfășurarea activităților de picnic.

Un fapt deosebit de important este și acela că legea nu impune costuri majore pentru bugetul autorităților locale, respectându-le dreptul de a lua decizii coerente cu privire la propriile investiții și cheltuieli. Autoritățile locale vor fi cele care identifică nevoile de amenajare a acestui tip de spații și stabilesc numărul, suprafața sau tipul zonelor de picnic, având ca reper cadrul general de reguli și obligații pe care, în aceeași măsură ca și publicul larg, trebuie să-l respecte.

În încheiere, doresc să adaug faptul că legea publicată în Monitorul Oficial nu creează presiuni asupra autorităților locale, ci aduce o coerență a măsurilor de protejare a populației, a liniștii publice și a mediului înconjurător la nivel național, coerență de care suntem cu toții conștienți că este mare nevoie în România, fără ca autoritățile centrale să intervină asupra deciziilor și măsurilor luate la nivel local.

Sănătatea mediului înconjurător are o importanță majoră pentru cetățenii națiunii române, atât ca formă de respect pentru ei înșiși, ca indivizi ai unei societăți civilizate, cât și pentru fauna și flora României, patrimoniu național care ne-a făcut cunoscuți în întreaga Europă.

  Andrei Valentin Sava - declarație politică: - Nondiscriminarea și libera mobilitate pe piața muncii;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Nondiscriminarea și libera mobilitate pe piața muncii"

Vă supun astăzi atenției faptul că, la începutul lunii aprilie a acestui an, Comisia Europeană a anunțat că va evalua dispozițiile fiscale ale țărilor UE, inclusiv impozitele naționale directe, pentru a se asigura că nu sunt discriminați cetățenii care au domiciliul stabil într-un stat membru și lucrează în altul. Astfel, la 5 ani de la aderarea țării noastre, Comisia Europeană decide să verifice dacă statele membre ale Uniunii Europene respectă principiile de bază ale pieței libere de muncă, și anume libera circulație și nondiscriminarea angajaților din alte state membre.

Perspectivele economice pe care le oferă piața muncii din statele occidentale au condus la creșterea mobilității lucrătorilor din Europa de Est și Sud-Est. Această mobilitate a forței de muncă, deși din punct de vedere economic aduce avantaje Uniunii Europene, a creat presiuni puternice în societățile occidentale, în special în contextul crizei economico-financiare. Presiunile sociale au adus schimbări și la nivelul politicilor aplicate de vechile state membre ale UE, astfel încât state precum Germania, Spania, Franța și Elveția încă impun restricții pentru români.

Consider că această situație este inacceptabilă, în condițiile în care de 5 ani România este stat membru al Uniunii Europene și în care Raportul depus de către colegul meu Traian Ungureanu la Comisia pentru Ocuparea Forței de Muncă și Afaceri Sociale a UE arată clar că muncitorii din estul Europei nu au generat șomaj și nu au pus presiune pe sistemele de protecție socială. Dimpotrivă, aceștia au condus la o creștere economică în țările de destinație, evaluată la 1% din PIB

În ultimii 7 ani, România a căutat să dezvolte continuu politicile antidiscriminare la nivelul societății, al grupurilor minoritare, dar și la nivelul recompenselor financiare oferite străinilor care lucrează pe teritoriul țării noastre. Astfel, consider că este nedrept ca, în prezent, mai mult de o treime din statele membre UE să aplice restricții cetățenilor români care doresc să muncească într-un alt stat membru.

Românii, prin eforturile și competențele lor, și-au câștigat dreptul de a se bucura de principiul mobilității forței de muncă în cadrul UE. Acest fapt a fost semnalat și de către deputații europeni, care și-au exprimat preocuparea cu privire la slaba transpunere și implementare a legislației europene actuale cu privire la libera circulație a forței de muncă și în special în privința Directivei 2004/28/EC privind dreptul cetățenilor europeni și al membrilor familiilor lor de a circula și de a-și stabili reședința liber în Uniunea Europeană.

În aceste momente, atenția Comisiei Europene, în ceea ce privește mobilitatea și diminuarea discriminării lucrătorilor din toată Europa, se îndreaptă inclusiv asupra muncitorilor români. Consider că este firesc ca și noi să ne îndreptăm atenția și să ne preocupăm mai curând de aceste lucruri pentru care am fost desemnați de oameni în forul legislativ al țării și nu de jocuri de culise, cu luni bune înainte de alegerile parlamentare. Este deja timpul să revenim la normalitate, iar colegii din Parlament să-și arate interesul față de chestiuni care contribuie la protejarea cetățenilor români care aleg să lucreze dincolo de granițele țării.

  Andrei Valentin Sava - declarație politică: - Integrarea în activitatea profesională a persoanelor cu handicap - chestiune cheie pentru o societate sănătoasă;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Integrarea în activitatea profesională a persoanelor cu handicap - chestiune cheie pentru o societate sănătoasă"

Permiteți-mi să vă aduc astăzi în atenție o chestiune deosebit de importantă pentru România, atât ca stat membru al Uniunii Europene, cât și ca societate modernă: incluziunea socială și profesională a persoanelor cu handicap. Motivul pentru care abordez această temă este acela că datele prezentate recent într-un raport al Comisiei Europene menționează un fapt alarmant: rata de angajare a persoanelor cu dizabilități din România este de numai 4,2%, mult mai mică decât media Uniunii Europene, de 50%.

În România, direcția principală în ceea ce privește persoanele cu handicap și alte dizabilități a fost în ultimii 20 de ani de a le oferi asistență pasivă. Dat fiind că fac parte dintr-un grup puternic expus vulnerabilității, acest fapt este normal, ca de altfel în orice stat civilizat. Însă, dacă vorbim de vechile state membre ale Uniunii Europene, cum ar fi Suedia, vom vedea că în ultimii 30 de ani s-a dus o politică continuă pentru incluziunea socială a persoanelor cu handicap și pentru integrarea lor în câmpul muncii. De altfel, articolul 26 din Carta Europeană a Drepturilor Fundamentale recunoaște dreptul persoanelor cu handicap "de a beneficia de măsuri care să le asigure autonomia, integrarea socială și profesională, precum și participarea la viața comunității".

Veți considera poate că este inuman să pretindem de la un grup de persoane aflat într-o situație dificilă să desfășoare activități profesionale. Însă, doamnelor și domnilor, așa cum este stipulat și în Convenția privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, ratificată de România în urmă cu 5 ani, posibilitatea de a desfășura activități profesionale îi va ajuta pe aceștia să devină parte integrantă a societății din care ei fac parte, nemairămânând un grup separat, a cărui viață este tabu pentru noi ceilalți, mai norocoși.

Cu toate acestea, în România se discută extrem de puțin despre viața persoanelor cu handicap fizic și mai ales mental. Politica de asistență dusă până de curând în țara noastră a vizat asigurarea nevoilor de bază, de îngrijire, inclusiv tratament și medicamente. Prin adoptarea Ordonanței de urgență 84/2010 pentru modificarea Legii nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, adoptată de Guvernul Boc în urmă cu 2 ani, persoanele cu handicap au dreptul la pensie specială și la indemnizație de însoțitor, al cărei cuantum reprezintă 80% din valoarea unui punct de pensie, stabilită în condițiile legii.

În același timp, prin proiectele inițiate, cum ar fi "Centre de integrare prin terapie ocupațională - pasiv versus activ în procesul de integrare socio-profesională" finanțate de Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap din cadrul Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale și prin proiecte de politici publice referitoare în special la incluziunea socială a persoanelor cu handicap intelectual sever, la nivelul Guvernului român se depun eforturi care să aducă îmbunătățiri majore grupurilor de persoane dezavantajate.

În strategia anuală a fiecărei Direcții Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului sunt specificate activități de incluziune, inclusiv renovarea și deschiderea de centre de integrare pentru persoane adulte cu handicap. De asemenea, se comunică permanent cu organizațiile nonguvernamentale în vederea unei mai bune identificări a nevoilor și a rezolvării problemelor întâlnite de aceste persoane. Însă, doamnelor și domnilor, faptul că România este la coada statelor europene în ceea ce privește incluziunea în câmpul muncii a persoanelor cu dizabilități nu se datorează lacunelor legislative de asistență socială, ci începutului prea timid de oferire de asistență activă, a greutății cu care se alocă fondurile necesare dezvoltării proiectelor specificate în Strategia pentru Dezvoltare 2007-2013 și lipsei de conștientizare a societății românești, în special a companiilor private, cu privire la faptul că persoanele cu handicap nu sunt doar niște cifre asistate social, ci oameni, membri deplini ai comunităților, cu dorință de muncă și de integrare.

De aceea, stimați colegi, în încheiere, doresc să fac un apel către Executivul României la identificarea posibilităților de a repartiza fonduri suplimentare pentru Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului în vederea continuării reabilitării și deschiderii de centre de integrare pentru persoane adulte cu handicap în fiecare județ, așa cum se întâmplă în județul Prahova. De asemenea, propun derularea de proiecte guvernamentale care să aibă ca scop creșterea gradului de conștientizare a angajatorilor cu privire la potențialul de muncă al persoanelor cu handicap și la informarea acestora cu privire la facilitățile oferite de stat pentru companiile care fac aceste angajări.

Este timpul să nu mai fim o țară de asistați sociali, ci de oameni puternici, activi și uniți!

  Andrei Valentin Sava - declarație politică: - Continuarea politicilor de mediu este imperativă pentru creșterea calității aerului și a calității vieții românilor;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Continuarea politicilor de mediu este imperativă pentru creșterea calității aerului și a calității vieții românilor"

În această perioadă marcată de proteste, boicoturi și de schimbări rapide, doresc să iau cuvântul într-o chestiune mai puțin actuală, dar pe care o urmăresc atent de ceva timp. Este vorba despre problema poluării, aflată în strânsă corelație cu gradul de sănătate a cetățenilor, pe care am onoarea să îi reprezint în Parlamentul României, și a protecției mediului înconjurător.

De-a lungul activității mele parlamentare, am avut o serie de intervenții, fie sub forma declarațiilor politice, fie sub forma interpelărilor adresate ministerelor de resort, legate de Cartea verde cu privire la protecția pădurilor, promovarea achizițiilor ecologice, poluarea în marile orașe, provocată mai ales de marile companii producătoare, în activități de extracție și prelucrare a resurselor.

După ce în 2010 am fost la un pas de a ni se aplica procedura de infringement pe mediu și poluare, astăzi, România se află pe locul 3 în top 10 state cu cea mai rapidă evoluție cu privire la creșterea calității aerului și a mediului, potrivit Raportului "Eficiența în protecția mediului" și a indexului cu privire la "Evoluția în eficiența protecției mediului" realizat de Centrul de Politici de Mediu al Universității americane Yale, Centrul pentru Științele Pământului al Columbia University, în colaborare cu World Economic Forum, Geneva, Elveția, Centrul Comun de Cercetare al Comisiei Europene de la Ispra, Italia.

În acest sens, menționez aici o parte dintre cele mai importante măsuri luate de Ministerul Mediului și Pădurilor, Autoritatea pentru Mediu și Garda de Mediu, aflate în deplină concordanță cu demersurile mele, începute încă de la momentul în care am fost ales deputat:

  • Adoptarea Legii 132/2010 privind colectarea selectivă a deșeurilor în instituțiile publice, care permite o mai bună gestionare a acestora și constituie un pas important către trecerea la un sistem modern de colectare a deșeurilor din toate organizațiile mari, încurajând astfel angajații să aplice comportamentul și în propriile gospodării.
  • Adoptarea Legii 101/2011 pentru prevenirea și sancționarea unor fapte privind degradarea mediului, în baza căreia a fost sancționată rafinăria Petrotel Lukoil de trei ori cu amenzi în valoare totală de 200.000 de lei pentru nerespectarea prevederilor referitoare la calitatea aerului, aceeași problemă pentru care România a fost, în anii anteriori, la un pas de a fi declanșate procedurile de infringement ale Uniunii Europene pe mediu.
  • Semnarea, tot în 2011, a protocolului privind protecția pădurilor virgine din România, între Ministerul Mediului și Pădurilor și World Wild Fund România.

Cu toate acestea, un raport al Agenției Europene de Mediu, realizat la finele anului 2011, menționează România printre țările cele mai poluatoare din Uniunea Europeană, raportat la mărimea economiei, alături de țări precum Polonia, Cehia sau Estonia. De aceea, stimați colegi, protocolul semnat în decembrie 2011 de ministrul mediului și pădurilor, domnul Laszlo Borbely, cu World Wild Fund privind acordarea statutului de păduri strict protejate pentru pădurile virgine din România este de o importanță majoră pentru noi. Pe această cale, fac apel la reprezentanții ministerului pentru respectarea întocmai a acestui protocol și luarea, în cel mai scurt timp, a măsurilor necesare pentru implementarea tuturor demersurilor în vederea respectării angajamentelor asumate de țara noastră, dintre care amintesc aici pe cele cheie: identificarea acelor păduri, înființarea "Catalogului Național al Pădurilor Virgine din România" care să reprezinte instrumentul oficial de evidență a acestora și dezvoltarea propunerii cu privire la plățile compensatorii pentru păduri în perioada de programare 2014-2020.

În încheiere, permiteți-mi să îmi exprim convingerea că noul Guvern învestit, Ministerul Mediului și autoritățile subordonate vor continua și mai acerb lupta pentru însănătoșirea aerului pe care îl respirăm în localități și protejarea pădurilor și a rezervațiilor naturale. Totodată, doresc să subliniez faptul că măsurile de protecție a mediului înconjurător nu sunt un obstacol pentru dezvoltarea economică și a infrastructurii din țara noastră. Ele sunt garanția apărării patrimoniului României, garanția că putem lăsa moștenire copiilor noștri și urmașilor lor o țar㠂‚verde’’ unde vor putea respira un aer curat.

  Andrei Valentin Sava - declarație politică: - Libertatea expresiei - condiție sine qua non pentru un sistem politic sănătos;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Libertatea expresiei - condiție sine qua non pentru un sistem politic sănătos"

Aș dori să îmi exprim astăzi punctul de vedere în legătură cu un comportament care se conturează din ce în ce mai pronunțat în interiorul partidelor politice și pe care îl consider alarmant. Mă refer aici la excluderea unor membri de partid pe fondul exprimării publice a unor poziții contrare celor susținute de conducerea acestora.

Cazul cel mai recent pe care doresc să-l amintesc este cel al colegului meu Cristian Preda pentru care Biroul Permanent Național al PDL a votat săptămâna trecută recomandarea excluderii sale din partid. Acesta însă nu este un caz izolat; asemenea metode au mai fost îmbrățișate și de alte partide. Fac aici referire la excluderea unui membru al PNL, lider local din județul Hunedoara, pe motiv că a criticat public, în repetate rânduri, deciziile luate de președintele organizației locale de partid.

Apartenența la o grupare politică și statutul de membru de partid nu ar trebui să constituie o barieră și o limitare a dreptului la exprimare. Altfel, anulăm însuși rolul partidelor și al pluralismului politic. Într-un context politic în care distincția între stânga și dreapta este lipsită de orice înțeles, iar ideologiile tradiționale își pierd semnificațiile, partidele actuale trebuie să se reconstruiască și să se dezică de orice formă de totalitarism. Personal apreciez că opiniile divergente au un rol benefic în interiorul unor formațiuni politice, de orice tip ar fi ele (partide, grupuri, uniuni), și anume acela de a naște dezbatere și discuții constructive.

Pornind de la această premisă, mi-am exprimat și eu la rândul meu anumite puncte de vedere contrare celor susținute de partidul din care fac parte. Atunci când exprimarea publică a unei poziții se transformă în delict de opinie, consider că ne îndepărtăm puternic de principiile democrației moderne. Ostracizarea se practica în Antichitate în formele brute ale democrației și presupunea exilarea din cetate a celor care erau considerați primejdioși pentru libertatea și securitatea formei de guvernare. Or, noi astăzi pretindem că subscriem unor forme rafinate ale democrației, în care libertatea opiniei este garantată. Iar acest lucru trebuie să fie vizibil și în interiorul organizațiilor politice delegate să reprezinte cetățenii.

Într-un sistem democratic pur, atunci când cineva exprimă puternic o credință contrară celei promovate de la vârful unei organizații politice, există un curs firesc pe care îl iau lucrurile. Într-o primă fază această opinie este evaluată. În funcție de concluziile evaluării, ea este fie agreată, fie, dimpotrivă, este combătută public cu argumente. De aceea, nu ar trebui să vorbim de marginalizare și excludere, fără să cântărim atent astfel de acțiuni și abordări. Mai mult, trebuie să avem grijă cu astfel de decizii, pentru că ele riscă să devină piedici pentru dezbaterile libere și pentru găsirea de soluții la diferite probleme ale țării.

Am dorit să spun toate aceste lucruri aici în Parlament, deoarece această instituție este rezultatul votului democratic liber exprimat. Cred cu tărie că libertatea expresiei trebui să fie puternic garantată la nivelul partidelor politice din care provenim fiecare dintre noi. Actele de excludere a unor membri care își exprimă public păreri diferite de cele ale conducerii partidului nu vor face decât să intimideze dezbaterea publică și să știrbească acest principiu al libertății expresiei.

  Ionuț-Marian Stroe - declarație politică intitulată Dialogurile președintelui la mare distanță de casă;

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

"Dialogurile președintelui la mare distanță de casă"

Președintele Traian Băsescu a făcut un adevărat regal conversațional cu românii din Chicago weekendul trecut. Citeam uimit fluxurile de știri care nu mai conteneau cu tot felul de titluri de genul "Președintele Traian Băsescu le-a spus românilor din Chicago că la anul sigur vom avea creștere economică", "Președintele Traian Băsescu s-a fotografiat cu doi bebeluși la Chicago", "Președintele Traian Băsescu tânjește după nepoți", "Președintele Traian Băsescu răspunde românilor din Chicago la întrebări" și multe altele.

De ce am citit titlurile uimit? Pentru că președintele României nu mai are niciun fel de dialog de mult, foarte mult timp cu românii de acasă. Lor nu le mai transmite nimic. Lor nu le răspunde la niciun fel de întrebare. Pe ei îi ignoră și îi ia peste picior. Lor le aruncă vreo vorbă din spatele căruciorului cu legume și iaurt, în supermarket. În schimb, atunci când e la mii de kilometri de România, nu mai contenește să comunice, să răspundă, să transmită. Pe de altă parte, trebuie să recunosc și că în România probabil că nimeni nu și-ar lăsa bebelușii să se fotografieze cu Băsescu. Cine are nevoie de o asemenea amintire cu omul care a făcut din fiecare zi o veritabilă luptă a părinților pentru ca acei bebeluși să aibă ce mânca, să crească armonios, să primească îngrijiri medicale decente?

Președintele nu mai vorbește de mult cu românii din țară, dar poate acest lucru pentru el are sens. În fond, nu românii din țară l-au ales, ci românii aceia plecați la mii de kilometri de casă au avut voturile hotărâtoare. Deci poate că e normal din punctul său de vedere să le comunice lor informații despre mersul țării. Deși nu știu în ce proporții îi afectează pe ei creșterile și scăderile economice din țară, nivelul salariilor medii și cine reprezintă România în politica externă.

Dar dacă s-a săturat să țină monologuri de unul singur pe holurile din Cotroceni, poate ar trebui să îl înțelegem că vrea să comunice măcar din când în când. Și fără să îi fie frică de reacția celor cărora le-a făcut viața de zi cu zi amară.

  Aurel Vlădoiu - declarație politică având subiectul Am început buna guvernare a țării;

Domnul Aurel Vlădoiu:

"Am început buna guvernare a țării"

Am anunțat, prin vocea premierului Victor Ponta, că banii ce vor putea fi recuperați de la primarii și președinții de Consilii Județene ai PDL vor fi folosiți pentru cofinanțarea proiectelor europene, atât de importante în dezvoltarea țării. Nu vom proceda așa cum intoxică opinia publică cei din fostul partid de guvernământ, adică să redistribuim aceste fonduri către primari PSD, PNL sau PC. Soluția cofinanțării proiectelor europene este cea mai bună pentru România, deoarece, practic, pentru fiecare 20 de euro cheltuiți vom aduce 80 de euro înapoi. După cum probabil știți, acest angajament a fost luat de guvernul condus de Victor Ponta în fața reprezentanților Fondului Monetar Internațional și ai Comisiei Europene. Trebuie date uitării procedurile ascunse ale guvernelor portocalii, care alocau fondurile către clientela de partid, care "cotiza" apoi în campania electorală.

Pentru anul în curs, Guvernul condus de Victor Ponta are deja stabilite măsurile menite să îndrepte cursul economiei naționale și să redea românilor încrederea în politicile de guvernare. Pentru anul viitor, Uniunea Social Liberală și-a propus: implementarea pragurilor diferențiate de impozitare - firmele și persoanele cu venituri medii vor plăti impozit de 16%, iar persoanele cu venituri mici vor plăti 8% sau 12%.; reducerea TVA la produsele agricole de bază (TVA va rămâne de 24%, însă producătorul va primi, la prezentarea facturii, 15% înapoi).

Deja, în cadrul Băncii Naționale a României, a fost creat un organism numit Comitetul Național pentru Stabilitate Financiară, condus de guvernatorul Mugur Isărescu și din care face parte și vicepremierul și ministrul de finanțe, Florin Georgescu. Astfel, acțiunile Guvernului vor fi coordonate și gestionate în aceeași direcție cu cele ale BNR. În plus, trebuie spus că evoluția cursului leu - euro nu a fost o consecință a schimbării guvernului, ci a apărut ca urmare a problemelor zonei euro per ansamblu. Guvernul Ponta, prin toate semnalele pe care le-a dat, prin semnalele pe care le-a primit de la instituțiile financiare internaționale, a contribuit la întărirea încrederii pe piețele financiare, nu la destabilizare.

  Florin Iordache - declarație politică: - Măsuri sub semnul normalității;

Domnul Florin Iordache:

"Măsuri sub semnul normalității"

În ședința de Guvern s-au aprobat două ordonanțe de urgență care reglementează majorarea salariilor bugetarilor cu 8% de la 1 iunie și cu 7,4% din decembrie, respectiv returnarea către pensionari, în 16 tranșe lunare, a CASS reținut în plus, în mod ilegal.

În acest fel, USL dovedește că își respectă promisiunile făcute cetățenilor atunci când a acces la guvernare. Nici mai mult, dar nici mai puțin! Pur și simplu este vorba despre promisiuni ținute, dar despre care trâmbițașii foștilor guvernanți, ajunși acum în opoziție, s-au grăbit să clameze că ar fi "măsuri populiste", mergând până la a pretinde că, dacă s-ar mai fi aflat (până când, nu ni se mai spune) la pupitrele de comandă, numai ce erau gata să facă ei aceste restituiri. Ceea ce, însă, nu vor să mai spună acești zeloși propagandiști sunt câteva amănunte (deloc nesemnificative, cred eu) legate de motivele care i-au împiedicat să ia aceste decizii corecte atât din punct de vedere juridic, dar și din punct de vedere moral, la momentul potrivit.

Asta ca să nu mai vorbim despre faptul că un alt slogan preferat al răspândacilor ex-guvernamentali - cel despre sumele pe care le-ar fi lăsat în vistieria țării atunci când au plecat de la putere - s-a dovedit a nu fi decât un jalnic balon de săpun. Mai direct spus, respectivele sume erau sublime, dar lipsesc cu desăvârșire.

Revenind la sensul celor două ordonanțe de urgență pe care Guvernul condus de către premierul Victor Ponta le-a adoptat în ședința de azi, nu aș mai avea de adăugat decât că ele sunt de natură să readucă lucrurile la normalitate. Normalitate sub semnul căreia USL înțelege să exercite actul de guvernare.

  Florin Iordache - declarație politică: - O campanie electorală sub semnul normalității;

Domnul Florin Iordache:

"O campanie electorală sub semnul normalității"

În data de 11 mai s-a dat startul campaniei electorale pentru alegerile locale. Am scris "s-a dat startul" pentru că, asemenea oricărui om de bună-credință, îmi doresc din toată inima ca această competiție să se desfășoare într-un spirit de deplină sportivitate; sub semnul normalității, al corectitudinii și al respectului reciproc între toți candidații, indiferent de partidele din care fac parte și, deopotrivă, al fiecăruia dintre ei față de cei pe care doresc să îi reprezinte în organismele democrației locale. Sunt convins că fiecare partid aflat în competiție și-a selectat atent pe cei care să îi reprezinte programul politic. Așa după cum sunt convins că avem un electorat matur și responsabil, care nu mai poate fi amăgit cu promisiuni sforăitoare și al cărui vot nu va mai fi cumpărat doar cu niște amărâte de firimituri.

Firește, nu îmi fac iluzia că această competiție electorală va fi fără pată și prihană.

Am primit de-acum semnale despre tertipuri prin care anumite formațiuni și anumiți candidați au încercat, deja, să fure startul. Am însă, încredere în cuvântul ministrului administrației și internelor, Ioan Rus, care a dat asigurări ferme că alegerile locale vor fi organizate corect, iar toți cei care vor încălca legea vor fi sancționați.

Depinde, însă, de fiecare dintre noi, alegători, candidați, formațiuni politice aflate în competiție sau instituții ale administrației publice, să ne comportăm cu responsabilitate și cu deplin respect față de lege, pentru ca să câștige numai cei mai buni, cei care știu și pot cel mai bine să reprezinte, să apere și să promoveze interesele comunităților locale și ale concetățenilor lor.

Până la urmă, modul în care se va desfășura campania electorală, buna desfășurare a votării și rezultatele alegerilor locale vor reprezenta cele mai convingătoare semnale că intrăm în normalitate. Normalitate de care avem nevoie pentru a pune în fapt politici publice realiste și eficiente care să scoată țara din criză. Sunt convins că, în ceea ce îi privește, candidații USL vor dovedi, pe parcursul campaniei electorale, că ei sunt principalii promotori și purtători ai acestui mesaj constructiv, pentru o Românie democratică și modernă.

  Florin-Costin Pâslaru - declarație politică: - Antecedente prezidențiale;

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

"Antecedente prezidențiale"

Suntem într-o țară al cărei președinte dă capete în gură cetățenilor, incident care a avut loc pe vremea în care Traian Băsescu era primar general al Capitalei, dă dosuri de palmă (sau pumn?) copiilor la mitingurile electorale, incident nelămurit nici până acum, gratulează ziariștii cu apelative gen "țigancă împuțită" și "găozar". Prea multe antecedente prezidențiale. Președintele Traian Băsescu e dator sa dea lămuriri opiniei publice.

Aproape de fiecare dată când iese în public - ca civil - provoacă asemenea incidente, ba cu un ziarist, ba cu un om din mulțime. Se bucură că e iar pe prima pagină - pentru el nu contează pe ce temă ajunge aici. Treaba e să se vorbească despre el. Să fie acolo, cap de afiș la știrile TV, pomenit în talkshow-uri.

Speram că o să-i treacă odată cu trecerea vremii și a pierderii inevitabile a supremației. Nervozitatea sa de acum vine de la faptul că a devenit cel mai nepopular președinte în exercițiu din ultimii 20 de ani.

Lumea i-a întors spatele, în afară de câțiva care încă ciugulesc din pomana Cotrocenilor.

  Florin-Costin Pâslaru - declarație politică: - Accidentele de pe șoselele României;

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

"Accidentele de pe șoselele României"

Creșterea dramatică a accidentelor rutiere din ultima perioadă trebuie să ne dea de gândit. România este țara din Europa cu cea mai mare rată a deceselor în accidentele de circulație. În prima jumătate a anului 2010 numărul accidentelor grave a crescut cu 20%, deși agenții de circulație au ridicat cu 20% mai multe permise auto. E un paradox, pentru că sancțiunile și accidentele ar trebui să fie invers proporționale, cum se întâmplă peste tot în lume. În România, datele oficiale arată că Poliția sancționează în neștire, iar șoferii mor pe capete.

Dramele de pe șosele sunt, de cele mai multe ori, rezultatul comportamentului iresponsabil, primitiv și inconștient al celor care circulă pe drumurile publice. Într-o clipă poți pierde cel mai de preț lucru pe care Dumnezeu ți l-a dăruit - viața. Câți dintre participanții la trafic iau în serios cunoscutul slogan tipărit pe mii de indicatoare "Stop accidentelor rutiere. Alege viața!"?

Pentru a diminua moartea de pe șosele nu este suficientă o legislație drastică. Nu la legi suntem restanțieri. Viteza excesivă a devenit un hobby al posesorilor de mașini. Ei calcă accelerația până se opresc în pomi, stâlpi, se înfig în mașinile care rulează pe contrasens ori mai iau câte un pieton, biciclist sau motociclist pe capotă.

Nu doar viteza este cauza principală a dezastrelor. Conducerea în stare de ebrietate, agresivitatea participanților la trafic, depășirile interzise și periculoase, neacordarea priorității, trecerea pe culoarea roșie a semaforului, amplasarea pe autoturisme a unor proiectoare de mare putere și "orbirea" altora cu luminile de drum etc. produc mult mai multe tragedii. Din cauza lor pericolele te pândesc la tot pasul: fie ca pieton prevăzător, fie ca șofer responsabil.

Ei uită că viața unui om este în pericol dacă ei sunt grăbiți să ajungă într-un loc anume, ei uită că neacordarea priorității în trafic le poate distruge viața, ei uită că trebuie să răspundă în fața legii pentru faptele lor, ei uită că în mâinile lor stă propria viață și, mai mult, viața prietenilor sau rudelor care îi însoțesc. Însă de cele mai multe ori regretele vin după faptă. Abia atunci conștientizează că oricât de grăbiți ar fi, viața are într-adevăr prioritate.

  Ion Stan - declarație politică intitulată Compania Națională ROMARM - filială a PDL și UNPR pentru operațiuni speciale ilegale?;

Domnul Ion Stan:

Compania Națională ROMARM - filială a PDL și UNPR pentru operațiuni speciale ilegale?

Un manager general, globe-trotter, cu acoliții săi căpușează industria de apărare.

Directorul Companiei Naționale ROMARM, Marius-Vasile Crișan este actualmente prim-vicepreședintele organizației județene Alba și vicepreședinte național al UNPR. Odată cu preluarea conducerii companiei, la data respectivă era personalitate marcantă a organizației județene PDL și subprefect de Alba, de unde a și fost impus director al companiei, Crișan și-a adus și o echipă de colaboratori de încredere, fără nicio competență managerială sau legătură cu domeniul de activitate și fără să manifeste vreo preocupare pentru salvarea și redresarea minimului necesar din industria națională de apărare.

Rezultatele au fost și ele pe măsură. În ultimii cinci ani s-a deteriorat exponențial starea economico-finaciară și funcțională a industriei de apărare.

Cu foarte puține excepții, industria de apărare, atât cât mai există, este deliberat împinsă în faliment, comenzile sunt la nivelul a 15-20% față de anul 2008, iar conturile peste tot blocate.

Reaua-credința a managerilor este demonstrată de actele iresponsabile de distrugere a potențialului funcțional al industriei.

Astfel, s-au descompletat linii tehnologice și echipamente funcționale care au fost valorificate ca fier vechi. SDV-istica, unica în lume funcțională pentru producția puștii ZB, a fost valorificată ca fier vechi, în condițiile în care se puteau produce pentru export 20.000 puști/lună.

Numirea lui Marius-Vasile Crișan, patron al firmei de pază CONDOR, care securizează întreprinderile de armament din Cugir (asta nu este un conflict de interese?!) la conducerea Romarm, a avut ca unic scop, susțin sursele noastre, să producă bani pentru partid.

Prima mișcare, în acest sens, a fost scoaterea la înaintare a colaboratorilor săi apropiați, Ulise Toader, Mihaela Cobaschi și Viorel Manole. Se pare că "rezultatele" au fost convingătoare de vreme ce informările făcute de serviciile de informații române către Emil Boc și mai recent către Mihai-Răzvan Ungureanu, au rămas fără urmări pentru Crișan, cu toate că faptele acestuia impuneau destituirea sa imediată și începerea urmăririi penale.

Directorul Crișan a luat decizia de centralizare, la Romarm, a tuturor achizițiilor unităților din subordine. La conducerea Departamentului Achiziții a numit-o, evident politic, pe Mihaela Cobaschi, o nepoată a doamnei senator Sorina Plăcintă. Șefa achizițiilor gestionează bugetul achizițiilor la nivel național și este nedespărțită de directorul Marius-Vasile Crișan, mai cu seamă la numeroasele și desele întâlniri de afaceri care au loc numai la Hotelul Marriott. Pasiunea directorului pentru hoteluri de lux este cunoscută atât în țară, cât și în străinătate. El locuiește în București, pe cheltuiala statului, la Hotel Phoenicia, nu la Complexul Haiducul, unde stau alți detașați din provincie. În străinătate, partenerii străini îl campează prin paradisurile din insulele și țărișoarele exotice.

Conduita în afaceri a directorului Crișan a stârnit vii reacții de protest și comentarii colorate din partea angajaților companiei. Prin Africa de Sud, unde a fost la negocieri cu fostul director general și secretar general PATROMIL, Viorel Manole, cei doi, în prezența ambasadorului, au cerut partenerului străin să părăsească sala de tratative, deoarece ei "au de pus la punct câteva chestiuni confidențiale". Este lesne de înțeles că la așa maniere, așa succes.

În urma raportului ambasadorului, ministrul Ariton l-a demis pe Manole, dar nu s-a putut atinge de Crișan.

Unui șeic din Emiratele Arabe Unite, șeful Departamentului de Securitate, care a venit la Romarm pentru achiziții, directorul Crișan i-a cerut un "comision" foarte mare. Șeicul s-a manifestat indignat și a plecat fără să încheie contractul, spunându-i directorului că peste tot în lume comisionul îl plătește vânzătorul, nu cumpărătorul.

În Iordania, tot din cauza comisionului cerut cumpărătorului, directorul Romarm a compromis șansele unui contract important. Partenerul iordanian a ținut să precizeze că niciodată nu a mai întâlnit o astfel de situație în relațiile cu partea română.

Fără să se pregătească, să se anunțe și să obțină viza, directorul Crișan a aterizat pe aeroportul din Bagdad, de unde a încercat să-și organizeze niște întâlniri. După o zi și o noapte de așteptare, nefiind de nimeni luat în seamă, Crișan a venit așa cum a plecat.

Aceste insuccese i-au fost, însă, compensate de relația de afaceri stabilită cu frații Oliver și Ulhric M. Weigan, cetățeni germani, foști rezidenți în SUA, pe seama cărora FBI-ul și justiția americană au reținut nu mai puțin de 83 de capete de acuzare pentru "conspirație, import ilegal, deținere și transfer ilegal în SUA a peste 9.500 de mitraliere, spălare de bani și evaziune fiscală". Ulhric M. Weigan și-a asumat personal întreaga răspundere pentru capetele de acuzare, fratele său scăpând cu amendă și interdicția de a mai rezidenția și intra în SUA.

Oliver M. Weigan s-a stabilit la Nassau, în Bahamas, 4 George Street, Mareva House, de unde operează prin offshore-ul CARIBEAN INVESTMENT TRADIND LTD, specializată în comerțul cu arme de foc și muniție.

Persoane din Romtehnica, Romarm și Fabrica de Armament Cugir care îl cunosc bine pe Oliver Weigan relatează că acesta este expert în promovarea afacerilor prin cointeresarea partenerilor, atât în România, cât și în exterior.

Printre afacerile din România a fost și achiziționarea unui lot de 2.264 puști mitraliere RPK model 64, din stocul armatei. După recondiționare, pentru a arăta ca noi, aceste arme urmau să fie livrate unui contractor al Pentagonului. De menționat că pentru ocolirea căilor legale, recondiționarea armelor a fost încredințată unei firme private, KEN SRL, proprietate, prin interpuși, a lui Francisc Kudler, managerul general al Fabricii de Arme Cugir. Cum această firmă nu este autorizată să lucreze cu arme de foc, Oliver Weigand a încheiat un contract de prestare servicii - depozitare și asamblare - cu firma SC Brenox SRL din Râmnicu Vâlcea. Nici această firmă nu avea autorizarea necesară, dar a închiriat un depozit de la Uzina Mecanică Băbeni, unde a preluat armele pentru demontare în vederea preluării lor sub forma de kituri de către firma KEN SRL și, de la aceasta, de către Fabrica de Armament Cugir. Inițial, operațiunea fiind descoperită, a fost blocată și s-a început urmărirea penală. Ulterior, însă, a încetat urmărirea penală și s-au livrat armele, dar Oliver Weigan a refuzat plata a 180.000 dolari, paguba revenind Fabricii de Armament Cugir.

Pentru a putea opera în SUA, Weigand si-a creat firma "M+M LLC", reprezentată în România de Ion Ciucan, prin SC Best Parteners SRL, cu sediul în București, șoseaua Panduri nr. 36.

Directorul Crișan și Viorel Manole au fost invitați în SUA de către firma "M+M LLC" în perioada 1-10 iunie 2011, iar în intervalul 10-16 iunie au fost oaspeții lui Weigand în Bahamas, care le-a organizat o vacanță.

Întâlnindu-se pe aceeași lungime de undă cu Oliver Weigand și întrezărind posibilitatea realizării unor operațiuni benefice atât pentru partid, cât și pentru el, Crișan, asistat de Ulise Toader și de Viorel Manole au purces la treabă: au perfectat cu Oliver Weigand modalitatea recuperării sumei de 180.000 dolari cu care țepuise Fabrica de Arme Cugir, precum și realizarea unor exporturi de armament către firmele acestuia în condiții contractuale, în special de preț, de natură să pună definitiv pe butuci Fabrica de Arme Cugir. De comun acord cu Crișan și acoliții săi, Romarm și Fabrica de Arme Cugir au încheiat cu firma M&M, o "căsuță poștală" din SUA, un contract de vânzare arme de foc pentru piața comercială americană, încălcând grav alte contracte aflate în derulare pe aceeași piață. Și, pentru a da fabricii lovitura de grație, în contractual încheiat au fost prevăzute clauze de penalizare pentru nelivrări cuantificabile până la 35.000 dolari pe zi, ceea ce ar fi condus la preluarea fabricii de către Oliver Weigand, în cel mult un an. Această operațiune infracțională a fost perfectată pe parcursul mai multor întâlniri atât în țară, cât și în străinătate, iar detaliile finale au fost stabilite și agreate de Crișan și Viorel Manole, cu Oliver Weigand, în perioada 10-16 iunie 2011, în Bahamas, unde cei doi s-au deplasat fără a avea un mandat pentru a negocia și perfecta o asemenea afacere. De fapt, majoritatea deplasărilor lui Crișan în interesul serviciului, în străinătate, au fost făcute fără aprobare și fără mandat, iar rapoartele de deplasare au lipsit până recent când, fiind atenționat, a încropit ceva rapoarte laudative la adresa abilitații sale manageriale, dar fără conținut.

Intervenția unuia dintre serviciile secrete și a Sindicatului de la Fabrica de Arme Cugir l-au determinat pe fostul ministru al economiei să ceară anularea și renegocierea contractului cu M&M. Interesele de finanțare a partidului sau alte considerente, numai de el știute, l-au împiedicat însă pe ministrul economiei să pună capăt unei asemenea activități infracționale.

Weigand cointeresează partenerii de afaceri din România, atât cu sume cash, cât și cu cărți de credit.

Prin afaceri de acest gen, Compania Națională Romarm și alte unități din industria de apărare au ajuns în situația de a fi puse pe lista societăților comerciale propuse pentru management privat, un management care nu va mai ține seama de nevoile strategice și de apărare ale României.

În viziunea PDL, industria de apărare este pregătită pentru a deveni una dintre cele mai mari afaceri imobiliare, cu o miză de mai multe miliarde. În acest sens, s-au pregătit mai multe proiecte de regrupare pentru crearea oportunităților imobiliare la Uzina de Tancuri București, Metrom și Carfîl Brașov și Cugir.

Recent, directorul Romarm, Marius-Vasile Crișan, a dat un comunicat potrivit căruia la Cugir s-a realizat prima pușcă de asalt de concepție integral românească, care este testată în teatrele de operațiuni, iar din toamnă s-ar începe producția primelor 60.000 de puști de asalt. Totul este o declarație mincinoasă. Câteva mostre ale produsului, examinate de Ministerul Apărării Naționale, s-au dovedit nefuncționale. Dar Crișan a făcut această declarație concomitent cu o alta, privind crearea a 500 noi locuri de muncă la Cugir, luat de febra campaniei sale electorale, deoarece candidează din partea UNPR la Primăria municipiului Alba Iulia, împotriva binefăcătorului său, Mircea Hava.

Industria națională de apărare mai are șanse. Dar pentru a se mai salva ce se poate salva, ea trebuie eliberată de căpușele politice și de combinațiile infracționale cu mafia transnațională a traficanților de arme.

Nu managementul privat este, în acest moment, cea mai mare prioritate în industria de apărare, ci numirea unei conduceri profesioniste și responsabile, concomitent cu o lege adecvată domeniului, precum și strategiile adecvate de relansare și dezvoltare, potrivit intereselor de securitate națională a României.

  Aledin Amet - declarație politică având titlul Istoria la timpul prezent.

Domnul Aledin Amet:

"Istoria la timpul prezent"

O națiune devine eternă atunci când marile ei personalități sunt respectate. Ființa națiunii persistă doar dacă adevăratele caractere sunt prețuite, în contextul în care istoria, nu-i așa?, reprezintă și o dimensiune a conjuncturii. Devine obsedant, într-un secol, cel trecut, și așa obsedant, modul în care au fost și sunt percepute evenimentele, cu iz mai mult sau mai puțin dramatic.

Națiunea tătară, indiscutabil o națiune cândva glorioasă, se dedică sie însăși, tocmai pentru a se redescoperi. A avut, dar, mai ales, are nevoie de eroi. De eroi autentici, nu inventați de dragul unor false emoții. Astfel de eroi au și nume.

Eu am marele privilegiu de a-l cunoaște pe domnul Ali Osman Becamambet. La data de 10 mai își serbează, prețuindu-ne, așa cum ne-a prețuit și până acum, cei 100 de ani. A străbătut teribilul timp cu multă demnitate, onestitate și curaj. A devenit devenire, a devenit modul nostru de a ne raporta la adevăratele valori spirituale.

Eu am marele privilegiu de a-l cunoaște pe domnul Ali Osman Becmambet. Nu de astăzi, nu de ieri... De la începutul anilor ’90... A fost și a rămas un mare luptător, un apărător al drepturilor tătarilor. A suferit, pentru acest crez, în închisorile comuniste. Și-a jertfit libertatea pentru ca idealul să reziste. Sufletul, în formă de Crimee, a fost, de multe ori, rănit, dar niciodată, niciodată, învăluit în cenușiu. Se bucură pentru noi, se întristează pentru noi. Parcă prea l-am uitat în ultima vreme. Născocim aceleași și aceleași scuze, ale programului prea încărcat, ale faptului că a nins prea mult, că ploaia nu s-a oprit la timp... Știm că suntem penibili, dar, din păcate, persistăm... Dacă aș fi proprietarul unui stat, i-aș da, acelui stat, numele domniei-sale, iar steagul ar avea culoarea ochilor domniei-sale. Pentru că nu sunt proprietarul niciunui stat, îl respect, simplu, sincer, admirativ, așa cum se cuvine.

La mulți ani!

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 20 august 2018, 13:22
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro