Ion Stan
Ion Stan
Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.46/22-06-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-09-2021
20-09-2021
15-09-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 13-06-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.25 Ion Stan - declarație politică: -"Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter și Omar Hayssam".  

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Ion Stan:

"Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter și Omar Hayssam"

Analiștii evenimentelor vieții politice românești s-au întrecut, care mai de care, în comentarii privind desemnarea ca prim-ministru a fostului ministru de externe și, mai apoi, fost director al Serviciului de Informații Externe.

Doar un singur comentator a atras atenția cu seriozitatea argumentelor și greutatea expertizei sale, de fost director al planificării strategice într-un serviciu de informații, asupra gravei erori comise atunci de Traian Băsescu.

Nu revin asupra a ceea ce s-a spus atunci, iar realitatea faptelor fostului prim-ministru a confirmat în nesperat de scurt timp.

Apropo, pentru vârsta sa, încă tânără, MRU nu a adunat, oare, cam multe etichete de "fost", suficiente a-l face să înțeleagă că orizontul și perspectivele sale în politica românească au aparținut timpului trecut și ar trebui să-și găsească, în sfârșit, preocupări pe măsura realelor sale capacități?

Dar nu acesta este motivul intervenției noastre în legătură cu MRU, de trei ori "fost". Atenția de care s-a bucurat din partea presei a generat și numeroase comentarii ale cititorilor, și nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezultă a fi, indubitabil, informații dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepărtate.

Un astfel de comentariu readuce în atenție circumstanțele accidentului în care a decedat Teo Peter și ne dezvăluie că autorul uciderii din culpă nu a fost soldatul american, ci fiul, minor și beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la București. Soldatul, protagonistul unei relații sexuale cu o minoră, fiica unui membru al Consulatului SUA, care a fost determinat să preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia "să nu mai fie găsit". Mihai-Răzvan Ungureanu, de la cârma MAE și a SIE, a făcut tot ce trebuia ca martorul să nu fie identificat și prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzațiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului.

Complicitatea la o astfel de operațiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependență sau a fost tocmai consecința firească a unei dependențe anterioare?!

Desemnarea sa ca prim-ministru a fost o "mutare în plic" primită de Traian Băsescu de la lobbystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lângă chiriașul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul său, înglodat în angajamente de trădare în favoarea protectorilor externi.

Deși departe de mine gândul de a fi vreun fan de al lui Emil Boc, acesta a avut, în cele din urmă, și o zvâcnire de conștiință, refuzând să se conformeze lobbystului, iar acesta i-a ordonat debarcarea. În acest sens, Gabriel Oprea și structurile speciale de informații și diversiune avute în subordine, cu asistența agenților de operațiuni psihologice speciale, acoperiți la o adresă din strada Povernei, au pus în operă a doua "Revoluție de iarnă" din Piața Universității. Cum de au scăpat scenariștii și regizorii controlul evenimentelor? Au ales un prim-ministru de mucava. Un Pinocchio cu apucături de domnișoară sadomasochistă, deprins la SIE cu tertipurile ieftine ale celor ratați în ale spionajului, care l-au umflat cu alune și îmbălsămat în whisky.

Pe seama speranțelor învestite în această sugativă politică, avidă de putere, onoruri și avere, Chevron i-a impus să contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioadă de grație, în care să fie scutită de taxe și impozite, plus o serie de garanții și alte facilități.

În weekend-ul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Băsescu, neoficial de lobbystul anterior menționat, prilej cu care Băsescu și Ungureanu au fost sever reevaluați, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor străine amintite, reamintindu-li-se că sunt pasibili de executare politică silită, fiecare după cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descărcate la zero.

Noi înclinăm să opinăm ca la Palatul Cotroceni ceața este permanentă și totală, din moment ce un consilier prezidențial confundă Compania Chevron cu Departamentul de Stat. Dar nu-i de mirare, căci și Băsescu, când a fost pe unde a mai fost primit, nu a intrat pe covorul roșu al protocolului de stat, ci pe ușile discrete ale serviciilor speciale, pe care Churchill, mai în glumă, mai în serios, le denumea "ale afacerilor neonorabile".

Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informații, relatările publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legătură cu faptul că Mihai-Răzvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detenție a lui Omar Hayssam de către avocatul Mordechai Tzivin.

"Comentatorul" ne precizează că vizita fără martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregătită, prin defectarea instalațiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula/rezerva de spital a teroristului Omar Hayssam, defecțiune care a constituit subiectul unor reproșuri foarte dure pe care răposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fără perdea, atât adjunctului său, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât și ministrului de interne Vasile Blaga și chestorului-șef Virgil Ardeleanu, șeful lui "doi și un sfert", autorul comanditar al defectării instalației, dar și al mutării teroristului într-o altă celulă, în eventualitatea că SRI ar interveni pentru remedierea defecțiunii, ceea ce s-a și întâmplat.

Prin recenta scurgere de informații, generată de comentator, ni se confirmă zvonul, care devine astfel o știre, că Mihai-Răzvan Ungureanu, parte a operațiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România, avea cunoștință de faptul că în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificării rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberării teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea.

Niciun astfel de serviciu nu poate rămâne nerăsplătit. Chiar cu cetățenia unui stat care întotdeauna își recuperează agenții și nu-și extrădează supușii.

Posibilitatea ca MRU să aibă dublă cetățenie ne reamintește de o altă scurgere de informații, dirijată pe calea "comentariilor", și anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Și unul, și altul au fost impuși atenției opiniei publice internaționale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocări diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informații. La fel ca și în cazul ascendenților lui Patapievici, și ascendenții lui Ungureanu sunt suspectați a fi "fantome" cu biografii de împrumut, adică oameni ai aparențelor create de serviciile secrete, pentru înșelarea adversarilor în ale căror elite sunt infiltrați și naturalizați.

Mihai-Răzvan Ungureanu a mai fost interpelat de la tribuna Parlamentului României în legătură cu mai multe aspecte neclare ale trecutului și prezentului său. Faptul că nu mai deține o funcție publică nu-l absolvă de obligația să le clarifice. Contribuabilii statului român trebuie să știe cine este cu adevărat persoana pe care Traian Băsescu a desemnat-o prim-ministru.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 21 septembrie 2021, 22:36
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro