Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 5 iulie 2012 (sesiune extraordinară)
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.66/16-07-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 05-07-2012 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 5 iulie 2012 (sesiune extraordinară)

5. Propunerea Grupurilor parlamentare ale PSD și PNL din Camera Deputaților și Senat cu privire la termenul de transmitere de către Curtea Constituțională a României a avizului consultativ. (adoptată)  

 

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

  ................................................

Viceliderul Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților, domnul Eugen Nicolăescu.

Vă rog frumos.

Rog colegii deputați și senatori să ia loc în bănci.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnilor președinți ai Parlamentului,

Stimați colegi,

Este dreptul oricărui grup parlamentar să-și exprime punctul de vedere. este dreptul oricăruia dintre noi să invocăm prevederile regulamentare și constituționale.

În consecință la comentariul domnului Ioan Oltean, reprezentant al Grupului parlamentar al PDL din Camera Deputaților, Grupul parlamentar al PNL nu este de acord cu constituirea unei comisii de anchetă. Considerăm că în acest moment, așa cum sunt prezentate faptele, realitățile, sunt suficiente dovezile astfel încât textul pe care noi l-am propus Parlamentului să poată fi înaintat Curții Constituționale. Urmează, evident, ca această instituție să-și exprime punctul de vedere.

Dar, pentru a putea respecta hotărârea Birourilor permanente, de ieri, dar și ale Parlamentului, de astăzi, și anume programul de lucru care a fost adoptat, vă propun, domnule președinte, ca în textul pe care-l veți înainta Curții Constituționale să se prevadă ca aceasta să ne transmită avizul consultativ prevăzut de Constituție, până mâine, la ora 12,00, astfel încât el să fie cunoscut și de președintele României, să poată să-și formuleze poziția pe care o va prezenta, ulterior, în fața Parlamentului.

Vă rog să supuneți la vot faptul că în acest moment, din punctul de vedere al Grupurilor parlamentare ale USL, sunt suficiente dovezile și probele prezentate și, în consecință, poate fi transmis textul sesizării către Curtea Constituțională, care să ne răspundă până mâine la ora 12,00.

Mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

  ................................................

Mai departe, art.67 alin. (2): "În cazul în care s-a apreciat că datele sunt suficiente - plenul apreciază, și a apreciat că sunt date suficiente - propunerea de suspendare, însoțită de informațiile necesare, se trimit de îndată de către președintele care a condus ședința comună, Curții Constituționale spre consultare, menționându-se ...", repet, "menționându-se și termenul până la care aceasta trebuie să se pronunțe".

Deci, este în deplinătatea Parlamentului și în obligația sa să trimită un termen Curții Constituționale. (Aplauze.)

Domnul deputat Toader.

Renunțați? Da.

Domnul deputat Ioan Oltean, pe procedură, două minute, vă rog frumos.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor,

Așa este, regulamentul dă posibilitatea fixării unui termen, deși în legea organică nu se prevede un asemenea termen. Nu aceasta este problema. Problema este însă a duratei. Suntem în fața unei acțiuni parlamentare și constituționale de o complexitate absolut deosebită. Suntem în fața suspendării președintelui României. Cea mai abilitată instituție să dea un aviz favorabil sau nefavorabil unui asemenea demers parlamentar este Curtea Constituțională. Mi se pare inadmisibil să-i cerem acestei instituții să se pronunțe în 24 de ore.

Vă reamintesc, stimați colegi, că în 2007, când am fost din nou în fața unui asemenea demers constituțional, Curtea Constituțională a fost sesizată tot de către aceeași parte a politicii românești, în 21 martie 2007, iar Curtea s-a pronunțat în 5 aprilie 2007. Două săptămâni a avut la dispoziție Curtea pentru a analiza documentația și a se pronunța.

În consecință, stimați colegi, vă rog să fiți de acord ca termenul în care Curtea Constituțională să se poată pronunța și să nu ducem în derizoriu... să nu duceți, de fapt, în derizoriu un asemenea demers constituțional, să fie de două săptămâni, dând posibilitatea acestei instituții să analizeze îndeaproape întreaga documentație și pentru a da un aviz în deplină cunoștință de cauză.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă mulțumesc, dar am o rugăminte la dumneavoastră, având aceeași experiență, poate mai mare decât a mea, nu-mi cereți să încalc Regulamentul comun al Camerei Deputaților și Senatului, pentru că nu am să fac așa ceva.

Domnul Vasile Blaga, vă rog frumos.

Domnule senator Blaga, vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Vasile Blaga:

Mulțumesc.

Am o mică nelămurire: cât este cvorumul de ședință de astăzi?

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

217.

Domnul Vasile Blaga:

Ați anunțat 216 voturi. (Aplauze.)

Deci, a căzut hotărârea dumneavoastră, este numărul total...

Din sală:

Plus 19 abțineri.

Domnul Vasile Blaga:

Nu este adevărat!

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule senator,

Probabil că fiind plecat din sală, nu ați fost atent. Sunt 216 voturi împotrivă și 19 abțineri. Dacă adunăm 216 cu 19, vedeți că s-a depășit cvorumul de ședință.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile Blaga:

Hotărârea se ia cu majoritatea numărului total, nu a celor prezenți. (Vociferări.)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul deputat Duvăz.

Domnule senator, îmi cer scuze că art.67 este corect.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Stimați colegi,

Nu putem să descoperim și un nou sistem de numărare. Îl avem pe cel vechi.

Domnule Blaga, știți foarte bine că această respingere, de fapt, a fost absolut corectă, pentru că voturile împotrivă se adună cu cele care au fost abțineri, și această hotărâre a fost respinsă.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule senator, dați-mi voie!

Domnul deputat Mircovici, pe procedură, vă rog frumos.

După care, domnul deputat Nicolăescu.

Domnule senator, vă rog frumos..., domnul Mircovici, prima dată, am o rugăminte la dumneavoastră.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor,

Sunt prea mic ca să mă bag într-un astfel de război, dar vreau să fac o precizare foarte clară: numărul de voturi pentru a fost 217, și nu 216. Este trecut aici, l-am anunțat împreună cu domnul secretar David, îmi pare foarte rău.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule...

Domnul Niculae Mircovici:

Eu n-am să mint pentru un vot...

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule Mircovici, domnule deputat, vă rog frumos să luați loc, să continuăm ședința.

Domnule Toader, rugați-i pe colegi, nu contează dacă au fost 216 sau 217, este constituirea Comisiei comune de anchetă. Parlamentul României este în cvorum, voturile împotrivă și abținerile se adună, au fost zero voturi pentru.

Pe cale de consecință, procedura a fost îndeplinită, nu există Comisie comună de anchetă aprobată de plenul Parlamentului României.

Domnul Ioan Oltean, două minute.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu vă spun că foarte mult contează dacă au fost 216 sau 217. un vot contează întotdeauna atunci când e vorba de cvorum.

Domnule președinte,

Eu nu vă cer să încălcați regulamentul, n-am făcut-o și nu o fac nici acum, însă, în art. 67 din Regulamentul ședințelor comune, alin. (2), se spune că: ...Vom cere Curții Constituționale să se pronunțe într-un anumit termen. Acest termen îl stabilește plenul reunit al celor două Camere.

Domnul vicelider Eugen Nicolăescu ne-a propus 24 de ore, eu am propus două săptămâni.

Sunt două propuneri strict regulamentare și v-aș ruga să procedați în consecință, domnule președinte.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți dreptate.

Domnul Nicolăescu, și după care trecem pe procedura de vot pe care a propus-o domnul Oltean.

Două minute, domnule Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte Valeriu Zgonea,

Îmi pare rău că trebuie să vă atrag atenția că sunteți uneori chiar mai îngăduitori cu aplicarea regulamentului decât doamna Roberta Anastase, în sensul în care... (Râsete.) Stați o clipă, nu vă bucurați, că vă bucurați degeaba! ...în sensul în care le-ați permis unor colegi să se abată de la regulament, în sensul în care să aibă discursuri în afara procedurii. Dacă astăzi avem numai luări de cuvânt pe procedură, să se discute numai procedură! Pentru declarații politice îi invităm în altă zi și la altă oră, atunci când Parlamentul are programată o asemenea atitudine.

Ca atare, aveți în acest moment două propuneri făcute, pentru termenul în care Curtea Constituțională trebuie să ne remită avizul consultativ prevăzut de Constituție.

Vă rog să supuneți la vot, astfel încât să nu mai avem dezbateri inutile.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aceasta și voi face. Dați-mi voie înainte să citesc procedura: "Apreciind că datele existente sunt suficiente pentru sesizarea Curții Constituționale..."

 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Procedură!

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

După ce terminăm ceea ce citesc eu, domnule... "...în vederea emiterii avizului consultativ, propun să constatăm acest fapt și să fie sesizată Curtea Constituțională cu propunerea de suspendare, pentru a emite un aviz consultativ pe care să-l comunice președinților celor două Camere ale Parlamentului și președintelui României..." și aici vine propunerea, în ordinea venită în plen, propunerea domnului Nicolăescu, "până în ziua de vineri, 6 iulie, ora 12,00".

Supun votului această propunere.

Cine este pentru?

 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Procedură de vot!

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Rog secretarii să numere.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Procedură de vot am cerut!

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

221 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Îi rog frumos pe colegii care sunt împotrivă să se exprime.

Niciun vot împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Cu 221 de voturi pentru, zero împotrivă și 8 abțineri plenul Camerelor reunite va trimite și va cere Curții Constituționale ca până mâine, vineri, 6 iulie 2012, ora 12,00 să emită avizul consultativ.

Vă mulțumesc.

Domnule Toader, pe procedură.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule Zgonea, domnule deputat Zgonea, care sunteți momentan pe funcția de președinte, întotdeauna ați spus că veți respecta regulamentul. Nici măcar bunul-simț nu l-ați respectat! Am solicitat procedură! Am solicitat procedură, înainte de vot! Este dreptul meu, ca lider de grup, să solicit acest lucru și îl solicitam prin apel nominal. Este dreptul grupului parlamentar să solicite prin apel nominal, având în vedere numărul foarte restrâns la voturi. Dumneavoastră n-ați ținut cont de acest lucru, ați dorit să mistificați votul. De ce nu mi-ați acceptat procedura și intervenția de procedură? Întotdeauna ați spus că vechea președintă, Roberta Anastase, nu ascultă. Dumneavoastră călcați totul în picioare, mergând pe un principiu al regulamentului pe care nu-l respectați.

Domnule Zgonea, urmează orice vot de acum încolo să fie prin apel nominal. Vă spun foarte clar, dacă dumneavoastră considerați că puteți să faceți o mascaradă din această importantă acțiune a Parlamentului, pentru a suspenda un președinte al României, și credeți că puteți să terfeliți nu numai onoarea oamenilor din Parlament, ci și pe cea a celor care sunt în afara sălii, vă înșelați! Respectați acest regulament pe care l-ați clamat întotdeauna! Respectați hotărârile justiției, respectați această ordine de drept a României! Dacă nu, spuneți-o: "Nu mai avem nevoie de ordine de drept!" și știm ce avem de făcut. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule Toader.

Eu respect Regulamentul comun al Camerei Deputaților și al Senatului. fac precizarea că deputații și senatorii PDL au fost în sală și s-au abținut, nici n-au votat, au stat în sală la votul procedural care a stabilit avizul consultativ și termenul pentru 6 iulie, ora 12,00.

Un anunț din partea domnului deputat, vă rog frumos.

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

Sunt dator în fața dumneavoastră cu un anunț, pentru că s-a creat o confuzie în urma conferinței de presă din aprilie... (Râsete.) Aș vrea să știți că niciodată nu am părăsit Grupul PDL, activez în Grupul PDL, ca să nu mai fie nici un fel de confuzie.

Vă mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, eu v-aș da cuvântul la procedură, dar din punct de vedere regulamentar ordinea de zi de astăzi s-a încheiat. Dacă dumneavoastră aveți altceva de spus, vă rog frumos, două minute.

Domnul Clement Negruț:

Mulțumesc, domnule președinte Zgonea.

Mie îmi pare foarte rău că v-ați început mandatul acesta dând cu grebla în baltă. (Aplauze.) Dar, pe procedură, două probleme: 1. având în vedere că la propunerea domnului Oltean, în Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal au fost câteva voturi pentru, nu dumneavoastră numărați, ci secretarul, și ați anunțat "niciun vot pentru propunerea domnului Oltean", ca vicelider de grup vă propun să repetați votul la propunerea domnului Oltean.

A doua problemă pe procedură: poate bunul Dumnezeu vă dă gândul cel bun și la referendum veți introduce și modificarea Constituției, conform art. 66.

Eu vă propun, având în vedere că Parlamentul se întrunește în două sesiuni ordinare, ținând cont de prezența domnului senator Crin Antonescu la ședințele Parlamentului în trei ani, să avem una singură, de vreo trei zile, și toamna, pe răcoare.

Mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnule Toader, un minut, după care un anunț din partea domnului deputat Naecșu, liderul Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnilor președinți,

Fac un apel la dumneavoastră, și la senatori și parlamentari. urmează sesiuni extraordinare la Camera Deputaților și la Senat. Vă rog să puneți în discuție respectarea deciziilor Înaltei Curți de Justiție a României privind demnitatea de parlamentar a trei colegi de-ai noștri. Există, cel puțin la Camera Deputaților, un raport, dar eu vă cer insistent să-l supuneți...

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, nu aveți procedură regulamentară...

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Am o procedură, am făcut o rugăminte.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos, nu aveți procedură pe ordine parlamentară.

Domnule deputat Săniuță, aveți cuvântul.

Domnul Marian-Florian Săniuță:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Întrucât s-a terminat procedura de vot, dați-mi voie să protestez de la această tribună pentru încălcarea regimului parlamentar. Am cerut cuvântul și este inadmisibil, atunci când m-am înscris la cuvânt, să nu mi se dea cuvântul în Parlamentul României!

din sală:

Bravo!

Domnul Marian-Florian Săniuță:

Nu se poate ca după ce distinșii colegi ai grupurilor parlamentare și-au exprimat cuvântul..., am dreptul, ca independent, și eu, pe procedură, să iau cuvântul! Nu se poate să stau aici un sfert de oră și să rog să mi se dea cuvântul, deși sunteți obligat de regulament să-mi dați cuvântul!

Închei, stimați colegi, sperând că o astfel de întâmplare nu se va mai repeta, spunându-vă următorul lucru: domnule președinte, ați supus la vot o hotărâre cel puțin neconstituțională, întrucât art. (1) din această Constituție statuează foarte clar principiul separației și echilibrului puterilor în stat. Or, dacă puterea legislativă are trei zile să se pronunțe asupra suspendării președintelui, dați și Curții măcar tot trei zile pentru a respecta acest principiu al echilibrului și separației puterilor în stat.

Mulțumesc.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat, plenul este suveran.

Încheiem ședința comună de astăzi.

Reamintesc deputaților, la ora 12,00 este ședința extraordinară a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Ședința s-a încheiat la ora 11,48.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 15 septembrie 2019, 9:23
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro