Plen
Ședința Camerei Deputaților din 2 octombrie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.90/12-10-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
23-09-2019
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 02-10-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 2 octombrie 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

 

Ședința a început la ora 8,37.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de doamna deputat Alina-Ștefania Gorghiu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, și de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnii deputați Niculae Mircovici și Georgian Pop, secretari ai Camerei Deputaților.

*

 
Mihai Cristian Apostolache - intervenție prilejuită de începutul anului universitar;

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor.

Declar deschisă ședința de declarații politice de astăzi.

Începem cu Grupul parlamentar al PDL. Îl invit la microfon pe domnul deputat Apostolache.

 

Domnul Mihai Cristian Apostolache:

Bună dimineața!

Stimați colegi,

Ieri, 1 octombrie, a început un nou an universitar.

În calitate de parlamentar de Prahova, dar și de cadru didactic universitar, am avut ocazia și onoarea să particip la deschiderea noului an universitar, la Universitatea Petrol-Gaze din Ploiești, instituție de învățământ recunoscută atât în plan intern, cât și internațional.

Este, de altfel, universitatea în care m-am format și în care am rămas după absolvirea cursurilor universitare mai întâi în calitate de referent, apoi preparator, asistent și, odată cu începerea acestui an universitar - 2012-2013 - în calitate de lector universitar doctor.

Ca de fiecare dată la început de an, se simte emoția care vibrează în sufletele miilor de studenți care pășesc pragul universității.

Ca și ei, și eu, de această dată de cealaltă parte a catedrei, am simțit aceeași emoție ca în prima zi de studenție.

Spiritul de sărbătoare, atmosfera încărcată de emoție fac din această zi o zi deosebită.

În calitate de parlamentar, doresc să urez tuturor studenților în acest an universitar mult succes, iar cadrelor didactice să le adresez rugămintea ca, în ciuda greutăților materiale cu care se confruntă învățământul românesc, să se implice cu aceeași dăruire și să dea dovadă de același profesionalism în activitatea didactică și de cercetare.

Studenții au nevoie de repere, de oameni pe care să-i urmeze.

Tocmai de aceea, stimate doamne profesoare și stimați domni profesori, fiți dumneavoastră modele pentru studenții români și însuflețiți-le dorința de cunoaștere și de dezvoltare personală.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Vasile Mocanu - declarație politică intitulată Reforma trebuie să continue;

Îl invit la microfon pe domnul deputat Vasile Mocanu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

 

Domnul Vasile Mocanu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o: "Reforma trebuie să continue".

Consider gestul ministrului sănătății, Vasile Cepoi, de a demisiona din fruntea ministerului de profil, drept un gest de onoare. Sunt convins că domnul Vasile Cepoi va demonta în cel mai scurt timp, cu succes, toate acuzațiile ce i se aduc.

Totuși, nu pot să nu subliniez faptul că această demisie vine într-un moment mai degrabă nepotrivit pentru sistemul sanitar din România. Mult clamată de către foștii guvernanți, reforma sănătății din România s-a dovedit un fiasco. Puținele lucruri bune pe care le cuprindea Legea sănătății nu se pot aplica, iar multele lucruri rele pe care și le-a asumat legea și-au arătat deja urmările catastrofale.

Din fericire, noi, cei de la USL, am ajuns la guvernare înainte de a fi prea târziu pentru sistemul sanitar. În scurt timp, am reușit să readucem speranța în rândul medicilor, a pacienților din România. Speranța că se poate face reformă fără a sacrifica mereu pe cineva, fără a desființa spitale, fără a bloca angajările absolut necesare și fără a alunga medicii din țară. Dar mai sunt încă enorm de multe de făcut, enorm de multe de reparat.

De aceea, în fruntea Ministerului Sănătății este neapărată nevoie tot de un om din sistem, de un profesionist desăvârșit, ajutat de o echipă de specialiști. Dar mai avem nevoie și de investiții semnificative - să nu uităm de mereu promisul Spital de Urgență de la Iași - și mai ales de o strategie.

De aceea, adevărata reformă a sistemului sanitar trebuie să continue.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Mulțumesc mult, domnule deputat.

 
Eduard-Stelian Martin - declarație politică cu tema: Alianța România Dreaptă va expira înainte de termen;

Domnul Eduard Martin este la rând. Vă rog.

 

Domnul Eduard-Stelian Martin:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "Alianța România Dreaptă va expira înainte de termen".

Sâmbătă, 29 septembrie, a apărut pe scena politică din România o așa-zisă alianță de dreapta care s-a intitulat ARD. Nimic rău în asta, doar că ea se compune din trei partide: PDL, Forța Civică și PNȚCD. Aceasta este marea formațiune politică de dreapta, care speră, în mod irațional, să ajungă să conducă România după alegerile din 9 decembrie.

Stau și mă gândesc care ar fi logica unei asemenea abordări optimiste din partea noii alianțe, care nu a rupt deloc gura târgului la constituirea ei, precum anticipau cei din PDL, PNȚCD și Forța Civică. Cred că vor avea o mare dezamăgire la alegerile sus-menționate, luând în considerare calcule simple pe care le poate face oricine. Forța Civică este un partid nou, condus de un lider, Mihai-Răzvan Ungureanu, care s-a compromis foarte repede din cauza greșelilor pe care le-a făcut în scurta perioadă cât a fost prim-ministru, atât din punct de vedere al slabei guvernări pe care a condus-o, cât și din cel al comportamentului său de om gurmand, care are gusturi alese pe banii contribuabililor. Al doilea partid component, PNȚCD, este un partid care nu mai are nimic de spus. A vorbit destul între 1996 și 2000 și noi ne-am lămurit despre ce este vorba cu el.

Al treilea partid este PDL, un partid obosit, expirat, care va intra în istoria neagră a politicii românești și care, prin prezența lui în Alianța România Dreaptă - ARD, va face ca această alianță de dreapta să expire înainte de termen.

Mulțumesc mult.

 
 

Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:

Mulțumesc.

Dați-mi voie să dau citire celor care și-au depus, de asemenea, declarațiile politice în scris.

Este vorba despre domnul deputat Marius Rogin, Doinița Chircu, Elena Udrea, Constantin Militaru, Samoil Vîlcu, Clement Negruț, Marius Dugulescu, Maria Stavrositu, Ioan Balan și Ioan Oltean.

De asemenea, de la Grupul parlamentar al PSD, colegii noștri Gheorghe Ciocan, doamna Manuela Mitrea, domnul Sorin Stragea, Vasile Popeangă, Angel Tîlvăr, Ciprian Nica, Laurențiu Nistor.

Și de la Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal: Mircea Irimescu, Eugen Nicolăescu, Gheorghe Dragomir, Teodor Atanasiu, Marin Almăjanu, Mihai Donțu, Andrei Gerea, Mihai Lupu, Gigel Știrbu.

De la Grupul minorităților, domnul Miron Ignat.

Și din cadrul Grupului deputaților fără apartenență la un grup parlamentar, Monica Iacob Ridzi.

Vă mulțumesc frumos.

Declar închisă ședința de declarații politice.

 
   

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Andrei Dominic Gerea - declarație politică cu tema: USL repară pagubele produse de PDl românilor, aducând indemnizația pentru mame la 85%;

Domnul Andrei Dominic Gerea:

USL repară pagubele produse de PDL românilor, aducând indemnizația pentru mame la 85%"

USL a dovedit încă din primele sale zile de guvernare că respectă ceea ce le-a promis anterior românilor și că își face treaba luând decizii importante pentru mai multe categorii sociale, deși PDL și Traian Băsescu continuă cu perpetuarea scandalurilor politice, intoxicând în mod constant opinia publică cu tot felul de acuzații nefondate.

Guvernul Ponta le arată românilor că se poate guverna și altfel decât a făcut-o PDL cu Traian Băsescu la cârmă, în ultimii patru ani. USL demonstrează că are cu totul alte priorități decât cheltuirea discreționară a banului public și dorește, în puținele luni avute la dispoziție până la alegerile generale, să elimine cât mai multe dintre măsurile antisociale îndreptate împotriva românilor și luate pe bandă rulantă de către distructivele guverne ale PDL.

Una dintre cele mai importante promisiuni pe care le-a făcut USL este aceea a sprijinirii familiei și, implicit, a stimulării creșterii natalității, dar și a asigurării unui nivel de trai decent.

În acest sens, săptămâna trecută, noi, parlamentarii USL, am reparat încă o nedreptate făcută românilor de către guvernele Boc-Ungureanu: am dezbătut și adoptat, în Camera Deputaților, câteva amendamente foarte importante pentru mame. Astfel, "Proiectul de lege de aprobare a OUG nr. 124/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative care reglementează acordarea de beneficii de asistență socială", adică legea care reglementează acordarea indemnizației pentru creșterea copilului a fost amendată cu o serie de propuneri ale USL, necesare pentru sprijinirea reală a mamelor, majorând indemnizația pentru creșterea copilului de la 75% la 85% din media veniturilor nete ale persoanei, cu menținerea limitelor minime și maxime, respectiv de 1.200 și 3.400 de lei. Măsura urmează să fie aplicată începând cu 1 octombrie 2012.

Pentru a putea aplica cât mai rapid Legea privind revenirea la indemnizația de creștere a copiilor de 85% din media veniturilor nete, Guvernul Ponta are deja prevăzută suma de 11 milioane de lei în buget.

Prin noua lege promovată de USL, se acordă un stimul de inserție de 500 de lei pentru fiecare mamă care vrea să se întoarcă la lucru mai devreme de doi ani. De asemenea, am stabilit o perioadă de grație de 60 de zile pentru cei care nu și-au achitat impozitele locale aferente anului precedent, timp în care pot achita această datorie și astfel se poate evita suspendarea plății indemnizației, dar și eliminarea limitării la trei nașteri, a situațiilor pentru care se acordă concediul și indemnizația pentru creșterea copiilor.

Prin aceste recente demersuri, Guvernul USL a reparat o altă imensă nedreptate instaurată de PDL care, fără niciun fel de scrupule, în plină perioadă de criză, a tăiat fără probleme tot ce a găsit de tăiat, inclusiv indemnizațiile mamelor, aruncând toate poverile austerității exclusiv pe umerii românilor.

  Andrei-Valentin Sava - declarație politică intitulată ARD este alianța celor 78 de zile;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"ARD este alianța celor 78 de zile"

Săptămâna trecută am fost martorii unei tentative a actualei opoziții de a scoate capul la suprafață după lunga perioadă de reflecție la care a fost condamnată de votul românilor din lunile iunie și iulie anul acesta. Demersul în sine nu a fost unul spectaculos, constând într-o nouă lansare a aceluiași brand, Alianța România Dreaptă, pe scurt ARD, anunțat public de alte 2-3 ori în evenimente mediatice recente. Față de momentele anterioare, lansarea de săptămâna trecută a avut și o găselniță pe marginea căreia voi comenta în această declarație politică. Este vorba, firește, de așa-numita Platformă Program a Alianței România Dreaptă, nici mai mult, nici mai putin decât o continuare a spiralei tăcerii dreptei față de problemele reale ale românilor, o spirală indusă de o apartenență embrionară față de agenda primită în plic de la Cotroceni.

Pentru a începe cu începutul, mă voi referi la o propoziție din preambulul documentului cu pricina. "Vremea iluziilor politice a trecut. Cu ARD țara noastră va trece de la politica promisiunilor mincinoase ale stângii la politica răspunderii directe", afirmă autorii manifestului pe care îi bănuiesc de amnezie acută, având în vedere că acum mai puțin de 6 luni guvernarea țării încă mai era gestionată de un PDL măcinat de propria impotență de a scoate țara din criză. După numai șase luni, noul PDL, rebotezat ca ARD, ne vorbește despre iluziile stângii și despre întoarcerea la politica răspunderii. Chiar acest concept de "politică a răspunderii" sună foarte confuz din gura PDL, pentru că ne duce cu gândul doar la faimoasele reforme care au chinuit populația, toate trecând prin asumarea răspunderii în Parlament. Căci, altfel, despre ce răspundere ne poate vorbi noul PDL rebotezat ca ARD? Despre răspunderea față de sutele de mii de români rămași fără asistență medicală după închiderea spitalelor? Despre răspunderea față de milioanele de bugetari obligați să se descurce cu venituri aproape înjumătățite după tăierile de salarii, pensii, sporuri și ajutoare sociale?

La numai câteva pagini distantă însă, același partid, care vorbeste de răspunderea si promisiunile mincinoase ale stângii, încalcă orice reguli de bun-simț politic, ridicând miza promisiunilor deșarte cu care din păcate ne-am obișnuit în campaniile electorale. Fără niciun calcul economic care să fundamenteze asemenea propuneri, cu deosebită nonșalanță și fără nicio remușcare, liderii acestei alianțe le promit românilor reducerea cotei unice pe venit de la 16% la 12%, creșterea salariului minim de la 740 lei la 1.000 de lei, precum și reducerea contribuțiilor sociale pentru angajatori și angajați. Toate acestea după ce a dispus vreme de 3 ani și jumătate de o majoritate de dreapta prin care și-a putut proiecta politicile sale reformiste în exercițiul guvernării, PDL nefiind capabil să promoveze proiecte pentru reducerea fiscalității si stimularea consumului intern.

Este evident că vorbim doar despre niște populisme ieftine de campanie, adresate unor români care au dovedit deja anul acesta că nu pot fi considerați naivi. Cum își poate imagina cineva cerebral că România își permite să alunece pe panta populismului, promovată de un ARD tot mai OTV-izat, când întreaga Europă încă tremură la gândul unei posibile destrămări a Zonei euro? Cum ar putea acoperi o iluzorie guvernare ARD golurile imense în veniturile la buget, generate de asemenea măsuri aberante? Cum ar mai supraviețui sectoare esențiale ca: sănătatea, educația, ordinea publică, sectoare deja cronic subfinanțate, când în urma unor asemenea măsuri veniturile bugetare ar fi și mai drastic reduse? Le reamintesc autorilor unor asemenea propuneri de tip PP-DD că și în momentul în care economia României traversa o perioadă de creștere susținută, reducerea semnificativă a impozitului pe venit a generat pierderi importante în bugetul consolidat. Dacă în 2005 am putut face față unor asemenea pierderi la nivelul încasărilor, în 2013, aceleași măsuri ne-ar arunca în colaps, pentru că ar fi complementare unui răspuns extrem de acid din partea piețelor internaționale, tradus în creșterea substanțială a costurilor de finanțare a datoriei publice. Cu alte cuvinte, am avea mult mai mult de pierdut decât de câștigat, chiar dacă în teorie aceste propuneri sunt generoase.

În aceeași cheie trebuie citită și ultima propunere pe tărâm economic făcută de reprezentanții Partidului Forța Civică, propunere care nu știm dacă este împărtășită și de către colegii de alianță, de vreme ce noii însurăței nici măcar nu conviețuiesc încă împreună. Reprezentanții acestui partid ne propun nici mai mult, nici mai puțin decât o cotă unică de 30% a contribuțiilor sociale, din care 20% să fie plătită de către angajator și 10% de către angajați. Forța Civică ne spune și care este impactul unei asemenea măsuri, adică 5 miliarde de lei pe care însă i-am recupera, cum altfel decât prin reducerea evaziunii fiscale. Din nou se pune întrebarea de ce această măsură este posibilă acum și nu a fost posibilă acum un an de zile, când guverna PDL-ul, actualul ARD din care face parte și Forța Civică.

Nu aș fi făcut recurs la acest document dacă nu aș crede cu convingere că asemenea falsuri retorice trebuie sancționate. Numai prin deconstrucția lor sistematică putem spera la o revenire la normalitate pe scena noastră politică, așa încât alegerile românilor să nu mai fie viciate de manipulări grosolane. Până la acel moment, însă, cred că putem trage câteva concluzii cu aplicabilitate și la momentul electoral din 9 decembrie.

În primul rând, prin aceste manifestări de un PR forțat, ARD nu dovedește decât că este o formulă prăfuită, cu aceleași sloganuri scoase de la naftalină, fără niciun proiect realist de viitor. Noua politică propusă de ARD înseamnă tot lozinci și promisiuni populiste, de la niște oameni care acum mai puțin de șase luni guvernau nestingherit, fără niciun beneficiu pentru români. În același timp, ARD se întoarce în timp cu 20 de ani, arătând că nu a învățat nimeni din lecțiile istoriei politice postcomuniste. Acum 20 de ani așa-zisa dreaptă din jurul PNȚCD s-a grupat electoral în formula CDR, fără însă a încorpora și PNL. Exact același lucru se întâmplă și astăzi, PDL fiind noul PNȚCD, iar ARD noul CDR, cu diferența că după 20 de ani PNL a decis să fie de partea celor care chiar vor și pot să schimbe în bine România, alăturându-se PSD în Uniunea Social-Liberală.

În tot acest tablou mai trebuie să adaug ceva și despre destinul PDL, de la care poate m-aș fi așteptat la o schimbare de optică politică după preluarea conducerii de către echipa Blaga. Din păcate, acțiunile politice de până acum arată un PDL ancorat în continuare în politicile păguboase ale guvernării Boc-Ungureanu, iar destinul său pare ireversibil.

În final, și un lucru pozitiv despre noua alianță. Am remarcat cu satisfacție că arhitecții ARD au ținut cont de propunerea mea legislativă privind transparența procesului electoral, introducând în siglă și denumirile partidelor care alcătuiesc această alianță. Pe de altă parte, nici nu puteau proceda altfel, de vreme ce ARD este o alianță de cel mult 78 de zile, așa cum a fost și ultima guvernare PDL în frunte cu Ungureanu, fapt care îi obligă să își conserve cât mai mult identitatea pentru lunga perioadă de opoziție care îi așteaptă după 9 decembrie. Pentru că oricât de mult vor încerca să vopsească gardul, pe 9 decembrie românii vor vedea înăuntru același leopard.

  Angel Tîlvăr - declarație politică ce are ca subiect Natalitatea în România - sub media europeană;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Natalitatea în România - sub media europeană"

Potrivit Institutului Național de Statistică din România, în țara noastră natalitatea scade, iar rata mortalității este cea mai ridicată din Europa, ceea ce înseamnă o scădere dramatică a populației.

Cel mai important indicator demografic, natalitatea, a scăzut permanent începând cu anul 1990. Atunci se înregistrau 314.746 de nou-născuți, în 2000 numărul a scăzut la 234.600, iar în 2009 la 222.388. Tendința s-a păstrat și în 2010 și 2011, când au fost consemnate cu peste zece mii de nașteri mai puțin față de anul precedent.

Cu o rată de 9,9 născuți la o mie de locuitori, nivelul din România este sub cel al mediei din Uniunea Europeană. Rata natalității este cea mai ridicată în: Irlanda - 16,7%, Franța - 12,8%; iar cel mai rău stau țările precum: Austria - 9,1%, Italia - 9,3%, Ungaria - 9,3% și Portugalia - 9,4%.

În România, județele în care natalitatea este în creștere sunt: Botoșani, Iași, Suceava, Vaslui, Bacău și București.

Rata mortalității infantile a crescut constant în anul 2011, fiind înregistrate numeroase decese în rândul copiilor, în creștere cu câteva mii față de anul precedent, dar cu peste zece mii față de 1990.

În concluzie, sporul natural în România este negativ, iar speranța medie de viață se micșorează constant. În guvernarea PDL, România a "pierdut" milioane de locuitori, mulți dintre ei muncind în alte țări, peste 50% dintre emigranți fiind femei. Este evident că toate aceste realități au efecte în ceea ce privește forța de muncă, scăderea natalității și a sporului natural al populației.

În ultima perioadă, Guvernul USL, condus de Victor Ponta, se preocupă de situația tinerelor familii, dar și de crearea de locuri de muncă sau de recuperări salariale. Aceste lucruri vor avea ca efecte pozitive stimularea întineririi populației României și creșterea numărului acesteia.

  Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică: - Oltchim, un scandal PDL-isto-PP-DD-ist;

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"Oltchim, un scandal PDL-isto - PP-DD-ist"

Privatizarea Oltchim se înscrie în lungul șir de lovituri pe care PDL le-a dat statului și implicit poporului român. Cu o nonșalanță cu care deja ne-am obișnuit, lideri marcanți ai PDL arată cu degetul spre USL în cazul Oltchim, în speranța că cineva, acolo, își va mai pleca urechea la minciunile lor. Acest lucru însă nu se mai poate, domnilor din PDL, pentru că românii nu mai cred în minciunile voastre!

De ce acest interes pentru Oltchim? Pentru că Oltchim este o companie deosebit de importantă în economia românească și unică în spectrul afacerilor din petrochimie din sud-estul Europei și pentru că, achiziționată la un preț de nimic, așa cum e intenția PDL, valorează mulți-mulți bani.

În sprijinul celor afirmate de mine mai sus stau mărturie evenimentele care au dus la situația în care se află astăzi statul român vizavi de privatizarea Oltchim.

În primul rând, această privatizare a fost ticluită de fostul ministru al economiei, Adriean Videanu, împreună cu fostul ministru al finanțelor, Sebastian Vlădescu. Planul născocit viza falimentarea societății Oltchim în vederea achiziționării ulterioare a acesteia la un preț derizoriu de către o altă societate competitoare pe piață.

Acest scenariu este susținut și de faptul că după ce nu a mai fost ministru al finanțelor, Sebastian Vlădescu a devenit consilier în cadrul celui mai important acționar minoritar al Oltchim, Grupul german Petro Carbo Chem (PCC), perioadă în care pierderile înregistrate de Oltchim s-au accentuat.

Mai mult decât atât, PCC este o firmă înregistrată în Germania, care deține și în Polonia un combinat cu profil identic cu cel al Oltchimului și care, prin relațiile pe care le are la Bruxelles, a făcut lobby pentru ca Oltchim să nu primească de la statul român sprijinul financiar de care avea nevoie. În plus, falimentarea Oltchim este un deziderat, dovadă stau și declarațiile publice ale celor din PCC care au afirmat că ei nu sunt interesați să facă producție.

În tot acest scenariu, îndrăznesc să afirm că astfel am putea explica și susținerea politică fățișă pe care cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a afișat-o față de Traian Băsescu.

În al doilea rând, firma desemnată de PDL drept consultant în procesul privatizării Oltchim, și anume PricewaterhouseCoopers (PWC), o companie de consultanță străină de profesionalismul căreia puțini îndrăznesc să se îndoiască, are în palmares, conform analiștilor de la Vocea Rusiei, o listă impresionantă de clienți care au sfârșit tragic ca urmare a serviciilor oferite de aceasta: American International Group, TYCO, Kanebo, Global Trust Bank.

Nu în ultimul rând, dorința PDL de a falimenta Oltchim a dus și la fabricarea circului, care îl are drept principal protagonist pe Dan Diaconescu, un personaj de care PDL se folosește foarte des în ultima perioadă. Legătura dintre PDL și Dan Diaconescu nu este o noutate, iar achiziționarea Oltchim de către acesta din urmă i-ar putea aduce în toamnă partidul într-o alianță politică a cărui scop va fi falimentarea României.

Interesele meschine ale PDL trebuie să se oprească aici. Cei din PDL trebuie să pună capăt acestui circ și să nu mai pozeze în inocenți și neprihăniți, în condițiile în care situația în care se află astăzi Oltchim se datorează exclusiv PDL-ului, iar Guvernul Victor Ponta este singurul care manifestă o îngrijorare reală față de angajații Oltchim și singurul care depune eforturi considerabile pentru rezolvarea acestei probleme.

  Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică: - Românii se luptau cu nămeții, iar premierul cu parfumurile;

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"Românii se luptau cu nămeții, iar premierul cu parfumurile"

Cu toții am fost informați în legătură cu luxul deșănțat în care fostul premier Mihai-Răzvan Ungueanu trăia din taxele și impozitele plătite de poporul român.

În timp ce pensionarii cu pensii de 1.000 lei erau obligați să plătească impozit, Ungueanu se "trata" cu trabucuri speciale și vodkă fină, cumpărate tocmai din impozitele amărâților de pensionari.

Ceea ce este și mai revoltător este faptul că aceste cheltuieli au fost făcute de către fostul prim-ministru exact în perioada în care România trecea prin cea mai grea iarnă din istorie. În februarie 2012 românii din sud-estul României strigau după ajutor, iar Ungueanu, venit în vizită de lucru în Vrancea, strâmba din nas și era nemulțumit că bătrânii nu ies "tovărășește" să pună mâna pe lopată. Îi puțea... probabil că sătenii din Dumbrăveni și din Dumitrești nu se dăduseră, înainte de a ieși din casă, cu parfum Mont Blanc și nu aveau manichiura făcută.

Poate că dacă nu s-ar fi luptat zile întregi să supraviețuiască, poate că dacă nu și-ar fi topit zăpada ca să aibă apă de băut, sătenii ar fi pus mână de la mână și ar fi cumpărat un kilogram de carne de vită Kobe și i-ar fi făcut un grătar lui Ungueanu, în speranța că după ce se va delecta cu carne fragedă, primul-ministru ar putea avea bunăvoința să decreteze stare de urgență și să aloce banii necesari pentru deszăpezire.

Nu a fost să fie așa! Din păcate pentru ei, vrâncenii i-au strigat în față "parfumatului" sau au cerut să fie ajutați prin intermediul celui care îi reprezintă - mă refer aici la președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan. În nici unul dintre cazuri fostul prim-ministru nu a auzit, fiind ocupat probabil cu manichiura.

Dacă ar fi să coroborăm comportamentul lui Ungueanu cu pretențiile președintelui Traian Băsescu de a avea o vilă de protocol după ultimele standarde în materie de imobiliare, ajungem să vedem tabloul complet și real al celor care reprezintă astăzi dreapta în România - oameni pentru care luxul și confortul personal sunt mai presus de nevoile cetățenilor care le plătesc salariul și care prin munca lor le întrețin fanteziile luxoase.

În loc să aibă decența de a plăti toate cheltuielile făcute pentru lux și huzureală, Ungueanu are tupeu și, fluturând steagul unei așa-zise drepte, speră probabil că va fi ales parlamentar în următoarea legislatură.

  Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică: - USL - grijă și pentru pensionari;

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"USL - grijă și pentru pensionari"

În anul 1990 Organizația Națiunilor Unite a stabilit prin Rezoluția numărul 45/106 din 14 decembrie ca ziua de 1 octombrie să fie înscrisă în calendarul lumii ca Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, ca semn de omagiere a generațiilor vârstnice, pentru contribuția lor la dezvoltarea societății.

Suntem astfel datori să ne folosim de acest prilej și nu numai, pentru a acorda o importanță deosebită acestei categorii de cetățeni din respect pentru munca lor, pentru dăruirea și priceperea pe care le-au pus în folosul societății de-a lungul anilor.

Mai mult decât atât, anul 2012 este Anul european al îmbătrânirii active și al solidarității între generații și are drept scop să aducă în prim-plan contribuția persoanelor în vârstă la dezvoltarea societății. În acest sens, Comisia Europeană încurajează factorii de decizie politică și părțile implicate să ia măsuri pentru a favoriza îmbătrânirea activă și pentru a spori solidaritatea dintre generații.

Din păcate, doamnelor si domnilor, nici unul dintre guvernele PDL nu a înțeles acest lucru. Când Comisia Europeană făcea aceste precizări, Traian Băsescu și Emil Boc îi înrobeau și mai mult pe pensionari. Deși nu se făcuse nicio indexare a pensiilor de mult timp, deși prețurile alimentelor și ale medicamentelor crescuseră considerabil, PDL a tăiat pensiile, în numele crizei economice și, începând cu luna ianuarie 2011, a introdus obligativitatea plății contribuției individuale de sănătate.

Știm cu toții comportamentul inuman practicat de PDL împotriva tuturor categoriilor de cetățeni, însă astăzi, cu ocazia Zilei Internaționale a Pensionarilor, aș vrea să aducem în prim-plan și să omagiem persoanele vârstnice. Este de datoria noastră să ne gândim la pensionari și la modalitatea prin care le putem oferi condiții mai bune de viață.

Guvernul USL încearcă să elimine aceste nedreptăți făcute pensionarilor de către PDL și să instaureze acel respect pe care guvernanții și societatea întreagă ar trebui să îl acorde persoanelor vârstnice. După cum știți, încă de la primele ședințe ale Executivului Ponta, a fost decisă sistarea perceperii cotei de asigurări de sănătate pentru întreaga sumă în cazul persoanelor care încasează pensii lunare mai mari de 740 de lei, precum și restituirea eșalonată a sumelor încasate în mod greșit, la comanda PDL. Aceasta este dovada că pensionarii sunt una dintre preocupările Guvernului Ponta.

Revenind la semnificația zilei de 1 octombrie, doresc, de asemenea, să fac un apel și către tineri, care poate au bunici sau vecini pensionari, să acorde din când în când atenție și persoanelor de vârsta a treia din jurul lor, pentru că este firesc și omenesc să ne solidarizăm cu persoanele vârstnice, care nu trebuie să se simtă excluse social.

Este datoria noastră morală, ca cetățeni, și datoria constituțională a guvernanților să asigurăm un trai fără privațiuni majore pentru vârstnici și să identificăm soluții pentru protecția lor. Asigurarea unor condiții de trai decente pentru vârstnici ar trebui să fie mai presus de orice, onoarea oricărei guvernări.

Cu ocazia Zilei Internaționale a Persoanelor Vârstnice doresc să îi asigur pe pensionari de respectul pe care li-l port, pentru tot ceea ce au făcut pentru noi și le transmit sănătate, zile senine și frumoase și numai bucurii, alături de copii, nepoți și prieteni!

  Constantin Severus Militaru - declarație politică intitulată Guvernul USL batjocorește destinul a mii de oameni;

Domnul Constantin Severus Militaru:

"Guvernul USL batjocorește destinul a mii de oameni"

E greu măcar să cataloghezi circul pe care Victor Ponta și instituțiile pe care le coordonează l-au creat în România, legat de un subiect atât de important - privatizarea Oltchim S.A. Ducerea în derizoriu a unui subiect strategic al economiei naționale demonstrează nu numai faptul că domnul Ponta nu e interesat de soarta combinatului de la Râmnicu Vâlcea, ci nu este interesat nici măcar de soarta românilor care trăiesc și muncesc în acest combinat.

În primul rând, nu l-am auzit pe domnul Ponta niciodată folosind termenul "privatizare", ci numai pe cel de "vânzare", dovedind o puternică lipsă a cunoașterii importanței acestui transfer de proprietate dinspre stat, către proprietarii privați, atât pentru structura ramurilor economiei naționale, cât și pentru destinul a mii de oameni.

Mai mult, prim-ministrul României se erijează în mare cunoscător al fluxurilor de capital și al cotelor de piață, pronunțându-se în sensul că și-ar fi dorit un investitor de origine rusă. Ce nu știe sau nu vrea să știe Victor Ponta este faptul că originea capitalului este mai puțin importantă decât planurile pe care noul proprietar le are pentru obiectul supus privatizării: menținerea locurilor de muncă și stimularea creării de noi locuri de muncă, retehnologizarea, creșterea cotelor de piață, eliminarea arieratelor, profitabilitatea și competitivitatea.

USL a promis sute de mii de locuri de muncă noi create. Ce a realizat!? Vă spun eu! Mai puține locuri de muncă decât în vârful crizei economice în cele 5 luni de când guvernează. Izgonirea investitorilor din "vara suspendării Președintelui", a adus zeci de mii de locuri de muncă mai puțin. Acum, prin vânzarea ca la talcioc a Combinatului Oltchim trimite în stradă alte mii de oameni care vor să muncească cinstit.

Și, de parcă acest circ mediatic de prost gust nu ar fi suficient, mai aflăm acum că batjocura se dorește continuată și cu alte obiective strategice: Arpechim, CFR Marfă sau poate chiar și cu Tarom S.A. Să sperăm că alegerile din 9 decembrie 2012 nu îl vor lăsa să privatizeze aceste obiective naționale către alte vedete doritoare de vizibilitate în mass-media, precum Vadim Tudor, Monica Columbeanu sau Oana Zăvoranu.

  Costică Macaleți - declarație politică având ca temă: USL majorează indemnizațiile pentru copii;

Domnul Costică Macaleți:

"USL majorează indemnizațiile pentru copii"

Ca parlamentar, am susținut și votat în 25 septembrie în favoarea proiectului de lege care prevede majorarea indemnizației pentru creșterea copilului de la 75% la 85% cu începere de la 1 octombrie.

Prin amendamentele aduse de deputați la proiectul de lege s-a prevăzut stabilirea cuantumului indemnizației pentru creșterea copiilor la 85% din media veniturilor nete ale persoanei, cu menținerea limitei minime și maxime, respectiv 1.200 și 3.400 de lei, și cu dreptul de acordare a stimulentului de inserție și pentru persoanele care au optat pentru concediu până la împlinirea vârstei de doi ani a copilului, eliminarea limitării la trei nașteri a situațiilor pentru care se acordă concediu și indemnizația pentru creșterea copiilor, acordarea sumei suplimentare de 600 de lei pe perioada suprapunerii cazurilor în care persoana se află cu un copil în perioada de concediu și indemnizație și naște, adoptă sau ia în custodie un alt copil.

O altă modificare adusă prin lege prevede flexibilizarea condiției de achitare a impozitelor și taxelor locale pentru beneficiarii de drepturi sociale. Verificarea se va face doar în cazul familiilor și persoanelor singure, care au drepturi stabilite de cel puțin șase luni și vor fi excluse de la verificare familiile monoparentale.

De asemenea, se reglementează o perioadă de grație de 60 de zile, în care se pot plăti datoriile către bugetele locale. Suntem încântați de promovarea acestui proiect și mai ales că venim în întâmpinarea dorinței legitime a unei categorii de cetățeni cărora guvernul portocaliu le făcuse o mare nedreptate și-i asigurăm pe români că vom continua astfel!

  Doinița-Mariana Chircu - declarație politică referitoare la îmbătrânirea populației și scăderea natalității;

Doamna Doinița-Mariana Chircu:

Este deja o realitate faptul că, atât populația Europei, cât și cea a lumii dezvoltate, este amenințată de îmbătrânire, ca urmare a scăderii drastice a natalității din ultimii ani. Criza economică, care continuă și care se adâncește, lovește crunt în bunăstarea familiilor, făcând ca numărul nou-născuților să scadă drastic, iar numărul avorturilor să crească. Mai mult, sute de copii sunt abandonați în spitale, pe străzi, în tomberoane, fără ca politicile sociale naționale să reacționeze corespunzător.

Criza economică, austeritatea, lipsa de informare și educația precară a femeilor nu fac altceva decât să conducă spre scăderea natalității. Statisticile sunt dure! Una din trei femei gravide recurge la avort, iar ceea ce este mai grav este că, atunci când nasc, femeile își abandonează imediat bebelușii nedoriți.

Un studiu realizat recent, în nouă țări din Europa, arată că există un număr substanțial de femei care nu sunt corect informate cu privire la metodele de folosire a contraceptivelor, iar cele care le folosesc doresc să le schimbe, planificarea familiei trebuind să fie pe primul plan în viața tuturor. O mai bună campanie de informare ar conduce la creșterea interesului femeilor față de contraceptive și la scăderea numărului de întreruperi de sarcină.

În România situația este catastrofală, statul cheltuind anual cinci milioane de euro pentru avorturi, adică de 10 ori mai mult decât pentru contraceptive, țara noastră aflându-se pe locul 5 la nivelul UE în ceea ce privește numărul întreruperilor de sarcină.

Zilnic, peste 350 de românce fac întrerupere de sarcină, iar din ce în ce mai multe mame care dau viață unui copil, decid să-și abandoneze copilul chiar în primele zile de după naștere.

Ce este de făcut? Cum rezolvăm această problemă, ce nu poate fi neglijată!? Degradarea indicatorilor socio-demografici a devenit și problema noastră, nu numai a Europei. Cea mai mare responsabilitate revine autorităților statale, care nu au nici viziune pentru viitor și nu au demarat încă nici un plan de acțiune orientat către prevenția avortului și dezvoltarea armonioasă a populației țării. Prevenția costă întotdeauna mai puțin, iar eficacitatea este întotdeauna mai mare. Prevenția implică educație, consiliere, susținere și ajutor medical, precum și proiecte naționale consistente și coerente, în sensul unei dezvoltări socio-demografice armonioase.

  Elena Gabriela Udrea - declarație politică cu tema: USL a crescut cu peste 40% numărul secretarilor de stat și consilierilor personali;

Doamna Elena Gabriela Udrea:

"USL a crescut cu peste 40% numărul secretarilor de stat și a consilierilor personali"

Timp de mai bine de doi ani și jumătate, USL, acest apogeu al populismului politic în Europa,a vorbit în permanență despreașa-zisele excesefăcute de Guvernul Boc pe timp de criză. Chiar și acum, după cinci luni de guvernare Ponta, televiziunile candidaților de pe listele alianței socialiste dezbat aceleași subiecte legate de cheltuielile cu personalul din timpul Guvernului Boc, dar nu scot un cuvânt despre risipa USL. Una dintre criticile frecvente a fost numărul mare de personal prins în organigrama Guvernului, dar și a fiecărui minister în parte. Teza principală a fost întotdeauna aceea că, în timp ce poporul duce greul, posturile alocate clientelei politice se înmulțesc.

Adevărul este însă că, abia după ce USL a ajuns la guvernare, deși Premierul susținea sus și tare că va reduce cheltuielile de personal din ministere și va depolitiza aparatul central, administrația de la București s-a înțesat ca niciodată de acoliți, de "pile" ale PSD, PNL și PC care toacă bugetul public.

Primul semnal a fost acela al măririi numărului de miniștri. Dacă în timpul Cabinetului Boc, existau doar 18 miniștri (cu Prim-ministru cu tot), atât de grijuliul Executiv Ponta numără 21 de miniștri. O creștere de 3 miniștri care au propriul aparat administrativ, chiar dacă nu au portofoliu.

Numărul de secretari de stat din Guvernul USL este cu peste 40% mai mare decât în mandatul lui Emil Boc. Dacă la momentul demisiei Cabinetului PDL existau 32 de consilieri de stat, ei bine, în acest moment, acest număr a crescut cu 14, la 46.Acest lucru face ca Guvernul Ponta să fie, fără îndoială, unul dintre cele mai numeroase de după Revoluție. Fiecare dintre acești secretari de stat au propriul cabinet, cu proprii consilieripersonali, cu secretară și șoferi.Ei sunt adevăratele termite ale USL, care au ca sarcină să toace tot în calea lor și să pregătească spornic alegerile din toamnă.

Spre exemplu, la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, în mandatul meu ministerial, existau doar doi secretari de stat, după ce am redus numărul lor de la patru. Iar activitatea instituției era mult mai prolifică și mai vizibilă, chiar cu mai puțini secretari de stat.

Mai impresionantă numeric decât lista secretarilor de stat este cea a consilierilor personali ai miniștrilorși ai secretarilor de stat. Aceasta este însă ținută la secret în majoritatea cazurilor. Din ce a apărut însă în presă, există exemple spectaculoase. Printre acestea, ministrul Transporturilor, care are 8 consilieri personali, ministrul Sănătății care are 17 sau ministrul Dezvoltării, care are 12. Celmai interesant caz este însă la Ministerul Mediului, unde ministrul are 6 consilieri personali, secretarul de statCorneliu Cozmanciuc are nu mai puțin de 11, iar celălalt consilier de stat, Constantin Stelian Emil Moț, să aibă "doar" 8 consilieri.

Personal, nu aș avea nimic împotriva creșterii numărului de oameni angajați în ministere, condiția fiind însă să se îmbunătățească activitatea administrativă. Adevărul este însă contrar: chiar dacă USL-iștii sunt cu 40% mai mulți decât cei din majoritatea PDL-UDMR, situația nu s-a îmbunătățit. Ba din contră, lucrurile se înrăutățesc de la lună la lună."Performanța"guvernamentală a Guvernului Ponta este una care va fi dată ca exemplu peste anidrept "așa nu". De la fonduri europene și investiții în infrastructură, până la colectarea taxelor și impozitelor, lucrurile s-au înrăutățit considerabil.

E un semn că mărirea aparatului administrativ nu s-a făcut nici pe departe pe criterii de performanță, ci a avut la bază exclusiv elemente clientelare.

E un adevăr care trebuie spus mereu, pentru că românii trebuie să știe că populiștii din USL, care plângeau de mila lor pe la televiziunile celor care s-au înfruptat constant din banii statului, nu făceau altceva decât să-și pregătească terenul pentru momentul când vor fi fost la guvernare.

Cred că Guvernul Ponta și ceilalți lideri ai USL trebuie să vină în fața opiniei și să explice motivele pentru care aparatul administrației centrale a crescut atât de mult. La fel, trebuie să explice cu cât au crescut cheltuielile, ca rezultat al acestui asalt asupra funcțiilor publice. E o obligație atât formală, cât mai ales morală, după ce ani de zile au făcut în continuu teoria risipei PDL, ei fiind însă adevărații acarieni ai administrației centrale.

  Gheorghe Ciobanu - declarație politică intitulată La Congresul socialiștilor europeni s-a dat un semnal pozitiv pentru România;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"La Congresul socialiștilor europeni s-a dat un semnal pozitiv pentru România"

Săptămâna trecută a avut loc la Bruxelles Congresul Socialiștilor Europeni. La reuniune a participat și Premierul României și, în același timp președinte PSD, Victor Ponta. Cu această ocazie, noul președinte al Partidului Socialist European, bulgarul Serghei Stanișev, și-a declarat susținerea pentru USL, promițând că se va implica personal, împreună cu alți lideri europeni, pentru sprijinirea lui Victor Ponta în campania pentru alegerile din decembrie. În condițiile unui discurs tot mai pronunțat pe ideea izolării politice a țării noastre, evenimentul care a avut loc la Bruxelles reprezintă un argument în susținerea ideii că România și majoritatea politică din Parlament sunt foarte bine privite în continuare la nivel european.

Consider că semnalul venit de la Bruxelles se adresează nu doar alianței de la guvernare, ci și românilor. Pe fundalul luptelor politice din vara acestui an, una din marotele Președintelui Băsescu și a susținătorilor săi a fost cea a lipsei de susținere europene a guvernului în funcție. S-a bătut monedă pe faptul că liderii europeni sunt împotriva USL și a politicilor de guvernare din ultimele luni, iar ceea ce face USL ar fi defăimător pentru imaginea externă a României. Dar, ce s-a întâmplat sâmbătă și nu numai dovedește contrariul. Arată că problemele României sunt mai degrabă legate de conducerea din ultimii ani a țării, mai mult decât de politica dusă în ultimele luni de Guvernul Ponta.

Mai important, măsurile luate de USL au fost apreciate ca o revenire la normalitate. Și vorbesc aici de măsuri concrete, nu de simple declarații politice precum cele cu care ne-am obișnuit în țară. Astfel, măsurile de consolidare a sistemului de protecție socială, simultan cu reducerea deficitului bugetar au fost salutate ca adevărate reușite administrative întreprinse în cele câteva luni de guvernare USL.

Liderii socialiștilor europeni și-au declarat convingerea că și programul electoral al USL va fi o continuare și o completare a politicilor guvernamentale duse până acum. Mesajul lui Victor Ponta, în care vorbește despre încrederea într-o nouă viziune, care respinge austeritatea, se încadrează foarte bine în abordarea generală a socialiștilor europeni. Nu cred că trebuie uitat faptul că François Hollande a câștigat de curând alegerile prezidențiale din Franța insistă tot pe un asemenea discurs. Nu pot decât să mă declar foarte mulțumit cu faptul că Premierul român nu abdică de la principiile care i-au asigurat în primă instanță susținerea parlamentară.

Totodată, liderul grupului Socialiștilor și Democraților europeni, Hannes Swoboda, a spus că, în lumina evenimentelor din această vară, este clar că românii doresc o schimbare. Iar cel mai probabil această schimbare se va întâmpla în decembrie. El și-a exprimat încrederea că actuala guvernare va potența imaginea României în afară și va întări vocea țării pe scena politicii europene.

Declarații făcute la Bruxelles de către liderii europeni reconfirmă faptul că România, sub conducerea USL și a Premierului Ponta, este pe drumul cel bun și întăresc convingerea că, în ciuda afirmațiilor iresponsabile ale opoziției, țara noastră respectă angajamentul față de valorile europene.

Din păcate, uităm mult prea repede lucrurile bune ce s-au întâmplat în politica românească. Mă gândesc acum la guvernarea social-democrată din 2000-2004 căreia, trebuie spus drept, îi sunt tributare cele mai importante realizări de politică externă ale României. Atunci am devenit membrii NATO și tot atunci am încheiat negocierile cu Uniunea Europeană. Prin prisma acestor lucruri, acum prea ușor trecute cu vederea, este doar ridicol să acuzi PSD de anti-europeanism sau anti-americanism, chiar și de dragul luptei politice.

Poate că acest episod de la Congresul socialiștilor europeni va responsabiliza câtuși de puțin clasa politică românească. Iar opoziția va fi mai zgârcită cu declarații inflamatorii și fără acoperire, realizând că punctul în care ne aflăm acum reprezintă un progres și nu un regres față de perioada anterioară.

  Gheorghe Ciocan - intervenție intitulată 1 octombrie - Ziua internațională a persoanelor vârstnice;

Domnul Gheorghe Ciocan:

"1 octombrie - Ziua internațională a persoanelor vârstnice"

În miez de toamnă, în fiecare an, întreaga lume sărbătorește, la 1 octombrie, Ziua internațională a persoanelor vârstnice, ca semn al recunoștinței de către societate față de cei care au o contribuție importantă la crearea valorilor materiale și spirituale, precum și la dezvoltarea economico-socială a țărilor din care fac parte.

Hotărârea sărbătoririi la această dată a Zilei internaționale a persoanelor în vârstă a fost adoptată în Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, prin Rezoluția nr. 45/106 din 11 iunie 1991, în urma unui șir de rezoluții și a altor documente anterioare care invocau necesitatea creșterii gradului de preocupare a statelor membre pentru sănătatea și viața vârstnicilor. Documentele la care facem referire au supus atenției guvernelor, statelor membre ale ONU, principii și norme ale căror punere în aplicare ar fi trebuit să determine o îmbunătățire substanțială a stării de sănătate, materială și socială, a persoanelor în vârstă și eliminarea atitudinii și tendinței de marginalizare a acestora.

În România sărbătorim pretutindeni această zi dedicată persoanelor de vârsta a treia. La Satu Mare, la cea de-a 21-a celebrare a zilei internaționale dedicate persoanelor vârstnice, Biblioteca Județeană a organizat o activitate cu și pentru seniori, prin înființarea unui club al pensionarilor. În acest fel, biblioteca sătmăreană le va oferi seniorilor un spațiu pentru întâlniri și socializare, într-un cadru prietenos, plăcut și stimulativ pentru lectură, cultură și creație.

La Negrești-Oaș 25.000 de lei au fost alocați pentru organizarea nunții de aur pentru 35 de cupluri din oraș care au împlinit 50 de ani de la căsătorie. Aceste cupluri vor primi câte un premiu de 500 lei, iar în cinstea lor va fi organizată o petrecere astăzi, 2 octombrie.

Din păcate, trebuie să li se acorde mai multă atenție bătrânilor, să vadă că cineva se gândește la ei. Este ziua în care avem ocazia să ne îndreptăm atenția asupra persoanelor de vârsta a treia, mai ales asupra celor aflați în dificultate și nevoi, vârstnici a căror existență zilnică este foarte grea și nicidecum senină. Să nu neglijăm înțelepciunea și experiența lor de viață, să le acordăm respectul cuvenit și ajutor la nevoie.

Transmitem tuturor pensionarilor cele mai sincere urări de sănătate, zile cât mai senine și bucurii, asigurându-i totodată de tot sprijinul nostru pentru a putea îndeplini urarea!

  Gheorghe Dragomir - declarație politică având ca temă: Groparii educației românești au pus de-o moțiune!;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Groparii educației românești au pus de-o moțiune!"

63 de parlamentari democrat-liberali au depus, în urmă cu o săptămână, în plenul Camerei Deputaților, moțiunea simplă pe educație intitulată "Brambureala din educație duce la plagiat și eșec școlar", în care PDL acuză "distrugerea sistematică" de către USL a sistemului de învățământ, prin măsurile luate în cele patru luni de guvernare.

În documentul depus, PDL solicită mai multe măsuri pentru redresarea situației din educație, precum renunțarea la bacalaureatul profesional, renunțarea la ideea mutării clasei pregătitoare obligatorii din școli în grădinițe, renunțarea la numirea politică a directorilor de școli, retragerea titlului de doctor deținut de premierul Victor Ponta, dar și demisia premierului și a ministrului educației.

Prin urmare, spiridușii și zânele imaculate din PDL au pus de o moțiune. Pe ce temă? A învățământului! De-a dreptul hilar! Adică PDL, groparul educației românești, s-a găsit să vină acum să se plângă de "catastrofele" din învățământ. Abia aștept să aflu, astăzi, în timpul dezbaterii acestei moțiuni, câte lucruri bune au făcut democrat-liberalii pentru educație în ultimii ani.

Într-adevăr, este dreptul democratic al oricărui partid să depună o moțiune împotriva Guvernului, dar să vorbești de parcă în ultimii ani nu ai fi trecut pe la guvernare și să uiți că această lege proastă e făcută tocmai de tine, prin angajarea răspunderii, mi se pare chiar ridicol. Practic, cu excepția unui singur punct - bacalaureatul profesional - celelalte prevederi sunt moșteniri ale mandatului ilustrului chimist Funeriu. Să înțelegem oare că amnezia a cuprins întregul PDL? Cum să uiți anii în care ministrul fără diplome, cu consimțământul partidului condus azi de Blaga, a omorât tot sistemul de învățământ cu pretinsa lui reformă? Sau este mult prea greu de înțeles faptul că bacalaureatul profesional va permite elevilor de la liceele tehnologice, care nu doresc să urmeze cursurile unei instituții de învățământ superior, să își poată termina studiile liceale și să obțină o diplomă care să ateste calificarea lor?

În ceea ce privește clasa 0, le reamintesc democrat-liberalilor că această măsură a fost luată tot de ministrul Funeriu, însă nu s-a făcut absolut nimic pentru implementarea ei, ministrul Andronescu fiind cea care a preluat-o cu două luni înainte de începerea anului școlar și a făcut tot posibilul pentru a o îndeplini.

Sunt convins că PDL a fost sfătuit tot de același Daniel Funeriu să depună moțiune simplă pe Educație, de data aceasta din poziția de consilier al Președintelui Băsescu, și, evident, influențat de numeroasele sale "performanțe" la minister, fapt ce îmi dovedește încă o dată că Funeriu este de o obrăznicie fără margini. El, care nu o dată a căzut plasă gramaticii limbii române și nu și-a arătat diplomele de studiu pentru că "a resimțit-o ca pe o degradare", are obrăznicia să se lege pe probleme de învățământ de un reputat profesor universitar și fost rector al Politehnicii bucureștene. Incredibil!

Poate ar trebui să știe și domnul Funeriu faptul că ministrul căruia îi cere azi demisia este, printre altele, semnatarul a peste 155 de lucrări științifice publicate în reviste de specialitate din țară și străinătate, peste 60 de contracte de cercetare științifică naționale sau internaționale, trei cărți apărute și un brevet de invenție.

Una peste alta, un lucru este cert: România anului 2012 are cei mai mulți analfabeți din Uniunea Europeană, 40% din adolescenții de 15 ani au dificultate în citirea unui text, iar 40% din elevi au acasă mai puțin de 10 cărți. De-a dreptul înfiorător, domnilor democrat-liberali!

  Ioan Balan - declarație politică cu tema USL și iresponsabilitatea fiscală;

Domnul Ioan Balan:

"USL și iresponsabilitatea fiscală"

În anul 2010, la inițiativa Guvernului susținut de Partidul Democrat Liberal, Parlamentul României a adoptat una dintre cele mai importante și inovative legi în domeniul finanțelor publice - Legea responsabilității fiscal-bugetare. Scopul acesteia a fost, la momentul adoptării, și trebuie să rămână în anii viitori, întărirea disciplinei fiscale, precum și creșterea responsabilității în materia calibrării cheltuielilor bugetare, în limitele înguste ale veniturilor bugetare.

Legea nr. 69/2010 a făcut posibilă resorbirea progresivă a deficitelor bugetare structurale uriașe pe care guvernul iresponsabil al domnului Tăriceanu le lăsase moștenire, în plină criză economică. Legea responsabilității fiscal-bugetare a făcut posibilă reducerea treptată a arieratelor din economie și a restabilit încrederea în organismele fiscale, precum și în capacitatea statului de a-și onora angajamentelor bugetare.

Legea responsabilității fiscal-bugetare, nu numai că a făcut invidioase statele europene confruntate cu dezechilibre fiscale majore, ci a devenit chiar și model normativ de urmat, adoptat și apreciat de toți.

Am făcut mai sus apologia respectării legii, a principiului responsabilității ministeriale și a dorinței de a consolida fiscal-bugetar o economie serios vulnerabilizată de criza economică mondială. Dar, stau și mă întreb, ce valoare au toate aceste principii pentru o uniune socialistă de partide, care guvernează cu sondajele pe masă, discutând 99% despre Președintele Traian Băsescu, și care au drept principii politice de bază: desconsiderarea legii și a principiilor statului de drept?

După ce, în vara neagră a democrației românești, USL a batjocorit într-un mod de tip stalinist instituțiile statului român, ca să nu-și iasă din formă, guvernul socialist a măcelărit și bugetul de stat, prin O.U.G. nr.13/2012, ordonanța privind rectificarea bugetului de stat al României. Oricine poate constata că Guvernul "plagiat" a încălcat această lege, care are rigori indiscutabile în privința rectificărilor bugetare și care nu permite rectificări bugetare pozitive decât în cazul onorării datoriei publice sau a obligațiilor comunitare. Însă vin alegerile, iar legea nu mai e interesantă pentru USL.

Mai mult, de teama că românii ar putea afla despre dezastrul economic în care au afundat țara, guvernul condus de primul plagiator al țării mai încalcă o dată legea, netransmițând în termen Proiectul de buget de stat pentru anul 2013.

Fac pe această cale un apel ferm ca guvernul iresponsabil al USL să respecte legile statului român și să ofere statului de drept respectul cuvenit.

  Ioan Oltean - declarație politică intitulată: Viața bate filmul;

Domnul Ioan Oltean:

"Viața bate filmul"

După cum bine știm cu toții, destinul gigantului Oltchim, renumita companie înființată în anul 1966 de statul român și recunoscută ca fiind una dintre cele mai mari companii de produse chimice din România și din Europa de Sud-Est, atârnă în cel mai rușinos mod cu putință (rușinea și penibilul situației fiind resimțite, în primul rând, de o națiune întreagă care urmărește cu neputință un scenariu trist, sec, dezarmant) de incapacitatea și nepriceperea oarbă a Guvernului Ponta în gestionarea unei chestiuni economice cu reale implicații sociale, și nu numai.

Avem o situație Oltchim extrem de bine conturată, un cadru expozițional concret: o afacere pe marginea unui abis falimentar și o stângăcie generată în mod voit, cu ochii închiși, în ceea ce privește identificarea unei soluții salvatoare. Întrebarea pe care, cu siguranță, și-o pune orice român, indiferent de gradul de cultură sau nivelul de studii, este următoarea: cum putem spera la o gestionare eficientă, cu rezultat real, concret, a crizei economice, cât timp procedura de vânzare a unei companii ca Oltchim întâmpină asemenea probleme grave, respectiv cum ar putea Victor Ponta să ia decizii cu rol determinant în surmontarea problemelor de ordin economic, atât timp cât o banală procedură de privatizare a unei companii de stat s-a transformat într-o adevărată telenovelă fără de sfârșit ?

Aspectul cel mai îngrijorător al scenariului este faptul că Guvernul Ponta pare să instrumenteze, să alimenteze și să sprijine tot acest circ. Astfel, intriga, momentul crucial al povestioarei, așa-numitul moment-cheie, moment în care pe nepusă masă apare un personaj a cărui acțiune este tolerată mai mult decât ne-am fi putut imagina vreodată, pare a fi întru totul o confirmare a unei atitudini pasive, a unei reale lipse de interes în raport cu acest subiect.

Revenind însă la atitudinea unui simplu cetățean român gânditor, întrebarea acestuia ar fi una simplă: de ce Guvernul Ponta nu intervine în această debandadă în niciun fel, lăsând penibilul situației să creeze urmări economice, sociale deosebit de grave? De ce repetitivitatea unei conduite iresponsabile nu este stopată?

Conform principiului acțiunii și reacțiunii, atunci când un corp acționează asupra altui corp cu o forță numită forță de acțiune, cel de-al doilea corp acționează și el asupra primului cu o forță denumită forță de reacțiune, de aceeași mărime și de aceeași direcție, dar de sens contrar. În acest sens, forța de acțiune (care se traduce în cazul nostru printr-o acțiune prin omisiune), respectiv inconștiența în conduită a actualului Guvern, neutralitatea dezarmantă și imbecilă în fața unei mascarade, atrag după sine reacțiunea, respectiv o întreagă națiune debusolată care finalmente va dezaproba o astfel de conduită a Guvernului Ponta, o posibilă revoltă socială a angajaților Oltchim nemulțumiți de gestionarea unei proceduri aparent simple, precum și o incapacitate vădită a actualei puteri în administrarea relației cu Fondul Monetar Internațional.

Punctul culminant al situației este mult prea puțin important, atât ca personaj, cât și ca acțiuni întreprinse, respectiv deznodământul: personajul în cauză ajunge sau nu să cumpere renumitul combinat? Esențialul acestui episod telenovelistic este de fapt eșecul de mari proporții în susținerea primului test economic de către Guvernul Ponta în raport cu organismele financiare internaționale. Consecința este, astfel, creșterea lipsei de încredere în actuala guvernare, cu repercusiuni grave în ceea ce privește nerespectarea acordului cu Fondul Monetar Internațional.

Îmi permit să închei această declarație politică prin a-mi arăta încă o dată îngrijorarea în ceea ce privește această poveste a privatizării Oltchim, reamintind pe această cale că această afacere nu contribuie în niciun fel la îmbunătățirea intereselor poporului român, așa cum se pretinde, și că, indiferent de final, cei care vor fi afectați vor fi din nou cetățenii români.

  Manuela Mitrea - intervenție privind 1 Octombrie - Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice - Ziua Pensionarului;

Doamna Manuela Mitrea:

"1 octombrie - Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice - Ziua Pensionarului"

Din cele mai vechi timpuri, oamenii și-au omagiat și respectat înaintașii, iar înțelepciunea bătrânilor este apreciată de majoritatea popoarelor prin proverbe și zicători de genul celei românești: "Cine n-are bătrâni să-și cumpere!".

Deși respectul pentru bătrâni ar putea fi una din principalele legi morale, umanitatea, prin unul dintre cele mai reprezentative foruri ale sale, Organizația Națiunilor Unite, a dorit să sublinieze prin mai multe documente contribuția generației vârstnice la dezvoltarea societății. Astfel, prin Rezoluția numărul 45/106 din 14 decembrie 1990, ONU a stabilit ca ziua de 1 octombrie să fie Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice.

De atunci, în țările membre ONU, pe 1 octombrie au loc manifestări variate, cu scopul de a pune în valoare persoanele vârstnice, precum și aducerea în prim-planul preocupărilor autorităților și al opiniei publice a problemelor vârstnicilor.

Poate calitatea unor conducători ar trebui analizată și după modul în care se raportează la generațiile vârstnice și tinere, de fapt, la trecutul și viitorul țării. La noi, în ultimii ani, această zi devenise din ce în ce mai tristă, mai cenușie, pentru că bătrânii, pensionarii au fost ținta unor măsuri de neînțeles ale fostelor guvernări PDL-iste.

Nu de puține ori, pragul biroului meu parlamentar a fost călcat de pensionari cu lacrimi în ochi, disperați că nu se mai puteau întreține, că nu-și mai puteau permite medicamentele atât de necesare, oameni care nu veneau să ceară nimic, doar voiau să fie ascultați și înțeleși, lucruri pe care nu le găseau în alte părți.

Ca un act de reparație morală, prima măsură a Guvernului USL a fost aceea de a restitui pensionarilor sumele reținute ilegal la CASS de fostele guverne. Nu este mult, dar s-a reparat o nedreptate făcută persoanelor vârstnice și am încredere că pensionarii vor rămâne în continuare una din prioritățile guvernului.

Măsurile pe care autoritățile le iau în favoarea persoanelor vârstnice sunt gesturi normale, firești, ale unei guvernări puse în slujba oamenilor, care trebuie apreciați, însă orice decizie luată împotriva bătrânilor acestei țări trebuie sancționată cu toată fermitatea.

Noi, parlamentarii, suntem printre cei mai responsabili pentru modul în care sunt tratați părinții și bunicii noștri, iar astăzi, de Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, să ne aplecăm în fața lor și să le urăm viață lungă și sănătate!

  Marin Almăjanu - declarație politică cu titlul: Guvernul USL a găsit soluții pentru ca suspendarea Programului POSDRU de către Comisia Europeană să poată fi evitată;

Domnul Marin Almăjanu:

"Guvernul USL a găsit soluții pentru ca suspendarea Programului POSDRU de către Comisia Europeană să poată fi evitată"

Deși Comisia Europeană a constatat și semnalat recent - cu intenția de a aplica și sancțiuni în acest sens -, probleme foarte mari în privința derulării programelor finanțate din fondurile europene, Guvernul Ponta face tot posibilul ca acestea să fie corectate cât mai rapid, dar, bineînțeles, să fie evitate și posibilele sancțiuni.

Unul dintre programele avute în vedere de către Comisia Europeană pentru a fi stopate temporar, până la sfârșitul acestui an, este cel referitor la Programul Operațional Sectorial de Dezvoltare a Resurselor Umane. Guvernul actual a luat imediat toate măsurile necesare pentru ca România să poată ieși din acest impas: "Există speranțe absolut reale că vom putea evita până la finalul acestui an suspendarea POSDRU și vom finaliza în decembrie toate acele soluții necesare a fi implementate astfel încât să putem relua transmiterea cererilor de rambursare către Comisia Europeană în aceeași lună", a declarat săptămâna trecută ministrul român al afacerilor europene, domnul Leonard Orban.

Deși Boc și Ungureanu s-au lăudat zilnic că vor avea ca prioritate absolută luarea celor mai bune și rapide măsuri pentru eficientizarea absorbției fondurilor europene, toate deficiențele imputate acum de către Comisia Europeană sunt legate exclusiv de perioada fostelor guvernări ale PDL.

Bineînțeles, Guvernul USL trebuie să repare din mers toate greșelile făcute de Boc și gașca sa de guvernanți în interes personal, găsind acum resursele necesare pentru reluarea plăților referitoare la cererile de rambursare pe POSDRU depuse de beneficiari. Astfel, 1400 de cereri de rambursare pe proiectele POSDRU vor fi plătite chiar începând de săptămâna viitoare, valoarea ridicându-se la 390.314.585 lei.

Guvernul USL și-a propus, pe măsură ce alte cereri de rambursare vor fi verificate conform metodologiei aprobate de Comisia Europeană și se vor găsi resurse, ca până la sfârșitul anului să plătească de la bugetul de stat toate cererile de rambursare. Astfel, la viitoarea Comisie a Auditului, România va îndeplini toate criteriile ca fondurile să nu fie suspendate.

Guvernul USL demonstrează încă o dată că ia în serios actul de guvernare, neprecupețind niciun efort pentru a găsi rapid variante viabile și pentru celelalte programe operaționale cu deficiențe, care în acest moment sunt întrerupte din punct de vedere al transmiterii cererilor de rambursare.

În prezent, toate problemele semnalate de instituțiile europene, inclusiv suspendările de plăți, își au originea în fraude și nereguli comise în anii anteriori de guvernare a PDL. Nu există nicio problemă referitoare la proiecte demarate în lunile de guvernare USL.

Într-un timp foarte scurt, Guvernul Ponta a reușit să facă progrese importante în privința remedierii pierderilor suferite de către România referitoare la fondurile europene. Obiectivul principal al guvernului nostru este acela de a repara toate deficiențele identificate și de a crește cu adevărat rata de absorbție.

  Marius Rogin - declarație politică cu tema: Ce rămâne din solidaritatea europeană?;

Domnul Marius Rogin:

"Ce rămâne din solidaritatea europeană?"

Nu cu mult timp în urmă, integrarea europeană era dorința oricărui cetățean din sud-estul continentului. Croația, stat acceptat în UE în urma încheierii negocierilor, atrăgea invidia țărilor din fosta Iugoslavie. Dar dorința și invidia europenilor din afara spațiului comunitar au pierit odată cu instalarea crizei. Cu fiecare strigăt de ajutor sosit din direcția Atenei, Romei sau Madridului, ideea de integrare și-a pierdut din farmec, o tendință constatată atât în țările membre, cât și în cele care aspiră la statutul de partener cu drepturi depline. Conform unui recent studiu până și germanii - cândva cei mai entuziaști europeni - și-au pierdut încrederea în Europa.

Traversăm o perioadă în care vechile certitudini: "Europa e bună, Europa înseamnă progres, Europa înseamnă bunăstare" au devenit îndoieli. Iar în privința acțiunilor de salvare a țărilor aflate în dificultate, germanii au ajuns să-și pună întrebarea: investim bani în niște acțiuni despre care nu știm cum se vor sfârși? Răspunsul vine din partea profesorului Hans-Jürgen Axt, de la Universitatea Duisburg-Essen, sub forma unei alte întrebări: "Ce s-ar fi întâmplat oare dacă n-ar fi existat Europa?".

Faptul că fiecare țară își apără acum propriile interese nu înseamnă automat dispariția solidarității, crede profesorul Axt. Dar conflictele se vor înmulți dacă europenii vor repeta obsesiv aceleași întrebări: va rezista Grecia în UE? Sunt oare suficiente instrumentele de solidaritate aflate la îndemâna europenilor?

Germania afirmă că încurajează în continuare procesul de extindere a Uniunii. "Germania este și va rămâne cel mai activ stat membru al UE".

Nu în ultimul rând, Germania vrea să-și protejeze "investițiile" din răsărit - adaugă Lambsdorff. Cel puțin în Balcanii de Vest, Germania a finanțat numeroase inițiative, fiind un partener politic și economic important.

Berlinul susține ideea de extindere, dar în momentul de față UE nu poate primi "pacienți" noi. Încrederea va trebui câștigată. Consolidarea negocierilor cu Turcia, de exemplu, ar fi în interesul Germaniei. Ca evoluție economică și ca poziție geostrategică, Turcia a devenit un partener atrăgător pentru Europa. Ca și înainte, anumite țări din comunitate resping apropierea acestei țări de UE.

Turcii nu se bucură de necazul europenilor loviți de criză, afirmă dr. Erol Esen - de la Universitatea din Antalya. Totuși, se constată că încrederea în sine a turcilor a crescut simțitor. Speranța în aderare a cam pierit, din cauză că turcii nu vor să accepte decizia de înghețare a negocierilor. Or, de pe urma unei posibile integrări a Turciei ar avea de profitat ambele părți, este convins dr. Esen.

În ciuda diferitelor stadii de apropiere de UE, statele din Balcanii de Vest și Turcia au ceva în comun: nimeni nu le poate garanta că, într-o bună zi, vor face parte din Comunitate. Mulți sunt de părere că, după Croația, va mai trece multă vreme până la acceptarea unui nou partener.

  Mihai-Aurel Donțu - declarație politică intitulată PDL își peticește imaginea cu premieri obișnuiți cu traiul împărătesc;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"PDL își peticește imaginea cu premieri obișnuiți cu traiul împărătesc"

În speranța că ar mai putea recupera ceva din pierderile majore suferite în urma dezastruoaselor sale guvernări, PDL se camuflează total, cu mai puțin de trei luni înainte de data alegerilor parlamentare, cosmetizându-și peste noapte tot ceea ce mai rămăsese dintr-un brand portocaliu de succes: numele, sigla, culoarea și forma de conducere.

Noua invenție politică a lui Traian Băsescu se vrea o așa-zisă formațiune de dreapta, care a înghițit, pe lângă PDL, și alte mărci înregistrate ale sale, pline de noutăți: nemțeni, ungureni, papahagi... Unul dintre copreședinții noi formațiuni politice, născute în urma acestei operații estetice nereușite, este extravagantul fost premier Mihai-Răzvan Ungureanu, cel care le ținea, iarna trecută, românilor sufocați sub nămeți de peste doi metri cinice lecții moralizatoare, apostrofându-i cu un repertoriu presărat cu tot felul de calificative jenante pentru situația gravă în care se găseau aceștia: leneși, neinteresați, delăsători.

Deși domnul Traian Băsescu și PDL-ul său de buzunar s-au străduit să ni-l prezinte pe domnul Mihai Răzvan Ungureanu ca fiind cea mai prețioasă achiziție a tuturor timpurilor democrat-liberale - adică unul dintre cei mai școliți, inteligenți și cu mărețe perspective de viitor, moștenitorul direct al domnului Băsescu -, acesta ne-a demonstrat, într-un timp foarte scurt - în numai 76 zile de guvernare -, că numeroasele și celebrele sale diplome nu le-a transpus, în niciun caz, în măsuri necesare României și românilor, ci în inventarea unui trai personal de huzur pe banii contribuabililor.

Premierul MRU, asul din mâneca cotrocenistă, în loc să aibă ca priorități de guvernare un număr important de măsuri cât mai eficiente, de relansare economică, dar și de readucere a nivelului de trai al românilor la un standard corect din punctul de vedere al decenței, dumnealui a lăsat în urmă cele mai șocante și costisitoare note de plată, pe care le achită, bineînțeles, tot poporul român. De la cosmetice de lux la cele mai rafinate băuturi și produse alimentare, de la pile de unghii și unghiere până la bețișoare de urechi, plasturi pentru bășici și semințe etc. - liste interminabile, dar și uluitoare, în ceea ce privește bonurile de comandă -, toate i-au fost absolut necesare de achiziționat, din bani publici, domnului MRU, ca să-și poată îndeplini în cele mai reconfortante condiții slujba de premier! "Prostioare", răspunde domnul Ungureanu la acuzațiile aduse de opinia publică pentru faptul că a cheltuit minimum 1000 de euro la fiecare masă, achitată din fondul de protocol, evident, bani publici și aceștia!

Poate sunt, într-adevăr, pentru cei cu foarte mulți bani, doar niște prostioare toate aceste extravaganțe ale domnului MRU. Dar cred că acestea reprezintă cheltuieli inadmisibile pentru bugetul României de azi și sunt, oricum, extrem de costisitoare pentru orice altă țară aflată în chingile unei crize nesfârșite. Și consider că ar fi fost oricum firesc, dar, mai ales, corect din partea unui premier cu pretenții de trai împărătesc să-și deconteze din propriul buzunar astfel de huzureli.

Credeți, domnule MRU, că erau mai stringente pentru români reîntregirea salariilor bugetarilor, tăiate încă din iunie 2010 de către protectorul dumneavoastră, domnul Băsescu, sau aprovizionarea barului dumneavoastră personal cu cele mai scumpe și sofisticate băuturi posibile - whisky de 18 ani, coniac franțuzesc, vinuri italienești, franțuzești și princiare și cu cea mai scumpă votcă din lume? Sau vi se păreau nesemnificative promisiunile făcute acestora? Atunci poate mai găseați niște nedreptăți de reparat, cum ar fi: plata sumelor reținute ilegal pensionarilor de către guvernele PDL sau, poate, readucerea indemnizațiilor mamelor la 85% ori, de ce nu, echilibrarea financiară atât de necesară sistemului de sănătate și multe, foarte multe alte greșeli ale noilor dumneavoastră colegi de partid.

  Mihai Lupu - declarație politică cu subiectul: USL a mai reparat o nedreptate legiferată de PDL;

Domnul Mihai Lupu:

"USL a mai reparat o nedreptate legiferată de PDL"

Chiar dacă, deocamdată, a intrat la guvernare numai pentru câteva luni, până la alegerile parlamentare de la sfârșitul acestui an, USL înțelege să guverneze în mod responsabil, respectându-și toate promisiunile făcute, îndreptând, bineînțeles, cât mai repede cu putință, toate acele greșeli, mai mult sau mai puțin intenționate, ale fostelor guverne PDL, care au adus milioane de români în pragul sărăciei.

De-a lungul celor aproape patru ani de guvernări PDL-iste iresponsabile, haotice și pline de decizii de austeritate, românii s-au confruntat cu o mulțime de nedreptăți decise peste noapte de către cinica echipă Băsescu-Boc-Ungureanu, care a știut să cheltuie în exces banii publici, doar pentru a-și satisface propriile interese și pentru a-și asigura un confort de lux, cerându-le în același timp românilor să suporte integral vicisitudinile crizei.

În afară de reducerea drastică a veniturilor salariaților, precum și ale pensionarilor și de falimentarea a sute de mii de întreprinderi mici și mijlocii, premierii Boc și Ungureanu au mai avut ca "priorități" și tăierea indemnizațiilor mamelor sau ale persoanelor cu dizabilități și a asistenților acestora.

Aceste măsuri împovărătoare luate împotriva românilor trebuie stopate cât mai rapid și, de aceea, USL a decis săptămâna trecută în Parlamentul României să repare o altă nedreptate profundă și fără sens economic făcută mamelor și bebelușilor acestora, majorând indemnizația pentru creșterea copilului de la 75% la 85% din media veniturilor nete ale persoanei respective. Astfel, față de forma ordonanței prin care Guvernul PDL reducea,în 2011, indemnizația pentru creșterea copilului la 75% din media veniturilor nete ale persoanei și lega acordarea acesteia de obligativitatea plății impozitelor locale, prin modificările legislative adoptate se pune din nou accent pe sprijinirea și pe asigurarea unui trai decent familiilor cu nou-născuți.

Prin această decizie a Guvernului Ponta susținută de către noi, toți parlamentarii USL, de modificare a legii care reglementează acordarea indemnizației pentru creșterea copilului, avem în vedere următoarele:

  • stabilirea cuantumului indemnizației pentru creșterea copiilor la 85% din media veniturilor nete ale persoanei;
  • acordarea stimulentului de inserție și pentru persoanele care au optat pentru concediul până la împlinirea de către copil a vârstei de 2 ani. Acest lucru va ajuta la crearea unui echilibru între nevoia părinților de a fi aproape de copil în primii ani de viață și reintegrarea mai rapidă pe piața muncii;
  • introducerea unei perioade flexibile pentru achitarea impozitelor și taxelor locale. Astfel, verificarea plății impozitelor și taxelor locale se va face doar în cazul familiilor și persoanelor singure care au dreptul stabilit de cel puțin 6 luni, pentru evitarea oricărei discriminări și excluderea de la această verificare a familiilor monoparentale;
  • corectarea unei nedreptăți prin stabilirea unei perioade de grație de60 de zile pentru cei care nu și-au achitat impozitele locale aferente anului precedent, timp în care pot achita această datorie și astfel se poate evita suspendarea plății indemnizației, așa cum s-a decis prin OUG nr. 124/2011; în acest timp beneficiarul își va primi dreptul cuvenit.

Domnii Băsescu, Boc și Ungureanu au considerat că bugetul țării trebuie consolidat numai prin sacrificiul românilor și alimentat exclusiv prin abuzarea veniturilor acestora, indiferent de consecințele antisociale grave răsfrânte asupra diferitelor categorii sociale în general și, în special, asupra familiei.

Bani publici pentru toate cheltuielile lor aberante s-au găsit din belșug - vezi notele de plată, incredibil de extravagante, ale foștilor premieri Boc și Ungureanu -, dar oare nu mai aveau dumnealor de unde să se aprovizioneze cu fonduri decât din tăierea indemnizațiilor mamelor sau ale altor categorii sociale, oricum pline de tot felul de greutăți sau defavorizate de viață?

  Mircia Giurgiu - declarație politică cu referire la Pensionarii pedepsiți ai României;

Domnul Mircia Giurgiu:

"Pensionarii pedepsiți ai României"

În România există foarte mulți pensionari care beneficiază de pensie anticipată. Printre aceștia se numără și o persoană care a lucrat ca mașinist (strungar-frezor) în construcția de mașini, considerată o ramură de activitate de importanță majoră în economia unei țări industrializate, moderne, care a muncit în condițiile specifice industriei grele a ramurii metal, fiind absolvent de școală profesională cu durata de 3 sau 4 ani, majoritatea fiind și absolvenți de liceu, specialitatea tehnic-real. O asemenea persoană a muncit din 1967, ca ucenic în fabrică de la 16 ani, iar din 1969 s-a angajat. În anul 2012 se pensionează anticipat. 42 de ani de activitate plus 5 ani de ucenicie, stagiu militar, concentrări care nu se iau în calcul, iar o perioadă de peste 20 de ani, când țara a fost industrializată în ritm forțat, atunci când avea capacitatea de muncă maximă, muncea 5-6 zile pe săptămână, plus multe ore peste program. Rezultă că a muncit cu peste 20% peste programul de muncă lunar, care era 212 ore. Aproximativ 50 de ani de muncă, numai în poziție verticală, iar conform punctajului mediu anual va avea o pensie de asigurări sociale de aproximativ 800 lei, la care s-a aplicat o penalizare de 45% (pentru ieșirea în pensie anticipată) rezultând o pensie de 440 lei pentru o perioadă de 5 ani. În plus, pe această perioadă pensionarul este pedepsit, având interdicția de a presta orice muncă remunerată. Nu se mai ține cont nici măcar de perioada de contribuție, la o diferență de 8 ani (35-43 ani) aplicându-se aceeași penalizare.

În această situație se regăsesc foarte multe persoane care au muncit în diverse ramuri ale economiei. Nu este corect pentru nimeni ca pensionarii să fie penalizați în acest mod.

  Miron Ignat - intervenție cu privire la Ziua Pescarului Minoritar;

Domnul Miron Ignat:

"Ziua Pescarului Minoritar"

În acest an "Ziua Pescarului Minoritar" s-a desfășurat în localitatea Jurilovca, județul Tulcea, în cadrul complexului turistic Gura Portiței.

Evenimentul a fost organizat de către Comunitatea Rușilor Lipoveni din România, în colaborare cu Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale din România, Primăria Comunei Jurilovca și Satul de Vacanță Gura Portiței.

Formată într-un golf maritim care include teritoriul Deltei și al lagunei Razim-Sinoe, Gura Portiței este un adevărat paradis piscicol, de o frumusețe unică, motiv pentru organizarea ediției din acest an a "Zilei Pescarului Minoritar".

Încă de la primele ore ale dimineții de 28 septembrie, a avut loc proba de pescuit individual, urmată de proba întrecerilor cu bărcile tradiționale. La aceste probe au concurat etnicii noștri din localitățile Mahmudia, Constanța, Ghindărești, Jurilovca, Sarichioi, Iași, Mila 23, Slava Rusă, București, precum și reprezentanți din partea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, ai Ambasadei Federației Ruse, ai Consulatului General al Federației Ruse la Constanța, ai Școlii Ruse de pe lângă Ambasada Federației Ruse, precum și ai companiilor cu capital rusesc ce își desfășoară activitatea în România.

În cea de a doua parte a zilei a avut loc festivitatea de premiere, unde pescarii și vâslașii au fost răsplătiți cu trofee și premii specific pescărești. Seara s-a încheiat cu un spectacol artistic deosebit oferit de ansamblurile folclorice tradiționale din zonă.

A doua zi au avut loc dezbateri privind situația pescuitului și condiția pescarului din Deltă, posibilitatea de accesare a fondurilor prin proiecte destinate pescuitului și despre reglementările ce trebuie realizate pe viitor. La dezbatere au participat membrii Asociației pescarilor profesioniști "Leahova" din Jurilovca, ai Asociației de pescari "Golovița" din Jurilovca, și pescarii din cadrul S.C. Piscicola Tour S.R.L.

Nu trebuie să uităm că pescuitul constituie sursa principală de hrană a locuitorilor Deltei. Este necesar să avem în vedere că pescarii cunosc această îndeletnicire de sute de ani și să-i sprijinim cu programe și măsuri care să-i determine să își continue activitatea tradițională în condiții favorabile.

"Ziua Pescarului Minoritar" s-a încheiat cu spectacol artistic oferit de ansamblurile folclorice tradiționale tuturor participanților, cât și locuitorilor comunei Jurilovca.

  Samoil Vîlcu - declarație politică intitulată Guvernarea USL, o mare dezamăgire!;

Domnul Samoil Vîlcu:

"Guvernarea USL, o mare dezamăgire!"

Investițiile ar trebui să fie o prioritate pentru orice guvernare. Cei mai mulți bani publici ar fi necesar să fie direcționați în investiții pentru îmbunătățirea infrastructurii de drumuri, canalizare, precum și pentru construcția sau reabilitarea de unități de învățământ. Neglijarea investițiilor este cea mai mare greșeală a actualei guvernări USL. Dezvoltarea României nu are cum să se facă fără investiții, mai ales în infrastructură, fără șosele și autostrăzi, pentru că de aici s-a gândit guvernarea USL să taie banii la rectificarea bugetară de la sfârșitul verii. Premierul Ponta nu s-a gândit deloc la câte locuri de muncă vor dispărea ca urmare a acestei măsuri. Mai mult, decizia de a tăia fondurile de modernizare a infrastructurii vine în paralel cu o perioadă de 5 luni în care Guvernul USL nu a reușit să absoarbă fonduri europene. USL a făcut o serie de promisiuni la început de mandat pe care nu și le-a respectat niciodată. Bilanțul celor 5 luni de guvernare USL a produs efecte negative pe care nimeni nu le mai poate cuantifica.

Românii înțeleg deja că USL nu știe să gestioneze această situație de criză economică, dacă avem în vedere ultimele sondaje de opinie care arată clar o scădere a USL în preferințele alegătorilor. Românii încep să își dea seama că există o discrepanță majoră între vorbe și fapte, că actuala guvernare nu a venit cu soluții economice, a provocat doar scandal în fiecare zi de când a preluat puterea. Nu și-a respectat niciuna din promisiunile făcute, de la reîntregirea completă a salariilor, mărirea pensiilor, creșterea salariului minim pe economie, reducerea TVA la alimente, creșterea absorbției fondurilor europene până la depolitizarea administrației. Niciuna din aceste măsuri nu a devenit realitate după ce USL a preluat guvernarea, iar oamenii încep să vadă că USL nu a generat nimic pozitiv de când guvernează.

Avem doar scandaluri zilnice, și nu măsuri viabile de redresare economică, așa cum ar fi normal și cum merită românii.

  Sorin Constantin Stragea - intervenție cu titlul 1 Octombrie - Ziua Mondială a Senectuții;

Domnul Sorin Constantin Stragea:

"1 Octombrie - Ziua Mondială a Senectuții"

Încă din anul 1990, data de 1 octombrie a fost desemnată "Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice", zi în care întreaga lume își sărbătorește seniorii, cei cu voință de fier, tâmple de argint și vârste de aur.

Aceste zile de sărbătoare ale vârstnicilor nu ar trebui să fie singurele momente în care ne amintim de cei care au trudit o viață întreagă, mulți dintre ei lăsând în urmă bogății culturale și arhitectonice cu care țara noastră se mândrește.

Măsurile aberante ale guvernelor pedeliste, luate împotriva pensionarilor și a vârstnicilor, au dus, inevitabil, la agravarea situației materiale a bătrânilor, care și așa, din cauza veniturilor mici, aveau un trai chinuit de povara plăților. Guvernul Ponta vrea să repare răul făcut de PDL-iști întregii societăți, rău de care pensionarii României nu au scăpat, căzând și ei pradă minciunilor, a retezării veniturilor, a umilințelor la care am fost cu toții supuși.

Guvernul Ponta restituie sumele reținute ilegal, de la data de 1 ianuarie 2011 până la data de 30 aprilie 2012, reprezentând diferența dintre pensiile nete rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate asupra întregului cuantum al pensiei și pensiile nete rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate asupra părții din pensie care depășește nivelul de 740 lei.

Guvernul Ponta este cel care înlătură inechitățile privind drepturile pensionarilor militari, recalcularea pensiilor militarilor fiind sistată, aceasta fiind una dintre primele măsuri luate de guvern după învestire, iar totodată a fost demarată consultarea cu societatea civilă pentru reconstrucția sistemului de pensii ocupaționale în armată.

Persoanele vârstnice trebuie considerate un lucru de preț, și nicidecum o povară, iar guvernele și societatea civilă trebuie nu doar să recunoască acest fapt, ci să întreprindă măsuri efective care să se adreseze, prin prisma potențialului de dezvoltare, acestei categorii sociale importante.

Societatea românească trebuie să devină o societate pentru toate vârstele, în care orice individ, fiecare cu drepturi și responsabilități, are un rol activ de jucat. În mod corespunzător, într-o societate pentru toate vârstele, generațiile investesc unele în celelalte și își împart rezultatele acestei investiții, conduse de principiul reciprocității și echității. Obiectivul general al acestei zile aniversare îl constituie recunoașterea persoanelor vârstnice ca o forță în procesul de dezvoltare a societății prin împărtășirea experienței și cunoștințelor acumulate și prin creșterea participării lor la viața activă.

Ne aplecăm, în aceste zile, cu respect în fața concetățenilor noștri vârstnici, pentru contribuția însemnată pe care au adus-o de-a lungul anilor la dezvoltarea societății românești.Să încercăm cu toții să dăm ani vieții, și, în special, viață anilor!

  Maria Stavrositu - declarație politică cu subiectul: Constanța - oraș multietnic și multicultural - are nevoie de consolidarea relațiilor din cadrul comunităților de proximitate;

Doamna Maria Stavrositu:

"Constanța - oraș multietnic și multicultural - are nevoie de consolidarea relațiilor din cadrul comunităților de proximitate"

Constanța este orașul care reunește un număr de 13 grupuri etnice, simbolizând un spațiu etnocultural diversificat, context ce ar permite crearea unor parteneriate viabile în scopul dezvoltării comunităților conlocuitoare. Administrația Mazăre în niciun caz nu poate fi caracterizată de deschidere spre comunicare sau atentă la nevoia de a aduce un plus de recunoaștere și promovare a valorilor ce abundă în acest oraș. Mai degrabă, domnul Mazăre încurajează și susține cu tărie socializarea în cluburile de noapte sau în cafenelele ce împânzesc orașul Constanța.

Consider că a venit momentul să acordăm atenția cuvenită dezvoltării unor rețele de comunicare și colaborare la nivelul comunităților de proximitate din orașul Constanța, în vederea îmbunătățirii calității vieții cetățenilor, dar și a promovării valorilor culturale specifice acestei zone.

Trebuie să încurajăm dezvoltarea relațiilor între cetățenii Constanței și să oferim locuitorilor acestui oraș șansa de a contribui la dezvoltarea comunității din care fac parte. Trebuie să le oferim șansa de a participa la acțiuni de voluntariat în folosul comunității, astfel încât orașul Constanța să devină un spațiu incluziv pentru toți locuitorii.

O idee abandonată, dar care însă merită reactivată, este cea a înființării unor consilii consultative de cartier/de proximitate, ce ar putea avea un rol important pentru administrația locală, putând participa activ la fundamentarea deciziilor care vizează dezvoltarea comunitară. Numai pornind de la nevoile reale ale unei comunități, pot lua naștere proiecte viabile de dezvoltare comunitară și se pot găsi cele mai potrivite soluții în vederea rezolvării problemelor cu care cetățenii orașului Constanța se confruntă.

Întărirea consiliilor consultative de cartier/de proximitate trebuie să reprezinte un obiectiv demn de luat în seamă de orice administrație locală.

Membrii acestor consilii de cartier pot veni cu inițiative concrete către Primărie și Consiliul Local, pot formula propuneri de programe privind dezvoltarea comunitară. Ei trebuie să fie permanent consultați de administrația locală atunci când se iau decizii importante care vizează în mod direct comunitatea pe care aceștia o reprezintă.

Aceste consilii de cartier trebuie să promoveze proiecte în interesul comunității din care provin, fiind liantul între administrația locală și locuitorii unei anumite zone. Se încurajează astfel o participare activă a cetățenilor la rezolvarea unor probleme concrete ale colectivității din care fac parte, dar și apropierea aleșilor locali de comunitățile pe care aceștia le reprezintă.

Din aceste consilii pot face parte principalii actori ai unei comunități, spre exemplu, preoți, polițiști, cadre didactice, dar și orice cetățean care dorește să se implice activ în dezvoltarea comunității din care face parte.

Realizarea unui parteneriat solid între administrația locală și comunitatear trebui să reprezinte principalul deziderat al oricărei administrații publice locale din România.

  Teodor Atanasiu - declarație politică cu tema: Câtă ipocrizie mai aveți în dotare, domnule Băsescu?;

Domnul Teodor Atanasiu:

"Câtă ipocrizie mai aveți în dotare, domnule Băsescu?"

Dacă mai exista pentru români vreun dubiu că președintele Băsescu nu poate pune în practică niciodată ceea ce spune - ba, mai mult decât atât, excelează în inventarea a tot felul de scenarii grosolane, menite să-i favorizeze exclusiv propriile interese, fără a ține vreun moment cont de consecințele grave răsfrânte asupra țării, săptămâna trecută dumnealui și-a dat toată silința să devină ridicol de ipocrit.

Astfel, pe ordinea de zi a recentei ședințe a CSAT a apărut un punct absolut abracadabrant, o strategie de refacere a credibilității externe a țării, pe care o dorește nimeni altul decât cel care a decredibilizat-o!

Că Traian Băsescu nu are niciun fel de scrupule sau mustrări de conștiință - atunci când face zob imaginea României doar pentru a arăta lumii întregi că a primit rolul de victimă, am putut constata uluiți cu toții în perioada de campanie a referendumului pentru suspendarea sa din funcția de președinte!

De asemenea, am văzut foarte limpede și cât de eficientă este armata sa de denigratori, excelent plătiți din banii contribuabililor români, pentru a-i facilita acestuia primirea, drept premiu pentru interpretare, a unui număr cât mai consistent de aliați externi care să-i accepte jocul.

Dar cred că Traian Băsescu întrece orice limită a imaginabilului doar pentru că-și permite să se joace oricând și oricum cu soarta acestei țări. Cum este posibil, domnule Băsescu, să cereți tot dumneavoastră, în CSAT, aprobarea unui plan de refacere a credibilității României, după ce ați făcut-o pulbere, cu ajutorul tertipurilor utilizate și a faimoasei echipe de uzurpatori, aducând țării semnificative prejudicii?! Să înțelegem oare că ați uitat, din iulie și până acum, că v-ați întrecut, de parcă erați într-o competiție acerbă, împreună cu camarila din dotare, să călcați în picioare România, să denigrați, până la penibil, majoritatea instituțiilor statului și să le folosiți pe altele pe post de instrumente politice personale, fără să vă pese vreo secundă cât de grave vor fi consecințele acestor demersuri?

Nu a fost suficient că, prin toate cele semnalate mai sus, ați șters, ca și când n-ar fi existat, votul a 7,5 milioane de români, doar de dragul scaunului de la Cotroceni, anulând astfel voința unei majorități populare impresionante? Sau că ați vehiculat, de parcă am fi fost vreo țară din lumea a treia, minciuna uriașă, că USL dă în România o lovitură de stat, punând astfel în pericol viitorul economic al țării și ideea de democrație într-un stat membru al UE?

V-ați folosit de români doar ca să obțineți cele mai importante funcții în stat și apoi i-ați umilit fără jenă. V-ați folosit de partide și de oameni politici, până ați mai trecut vreo punte a interesului de moment și apoi ați făcut orice pentru a-i distruge. Acum demonstrați că vă folosiți de propria țară numai pentru a vă credibiliza minciunile și a vă estompa ipocrizia.

Dar fără șanse, domnule Băsescu! Nu vă mai crede nimeni! Ați mai contabilizat zilele trecute încă o faptă reprobabilă, prin instrucțiunile date acoliților dumneavoastră din Parlamentul European: terfelirea imaginii domnului Leonard Orban, unul dintre cei mai calificați tehnicieni din țara asta, doar pentru că nu vă mai este personal de folos. Ați utilizat și cu ministrul Leonard Orban aceeași metodă sinistră: deși nu a fost niciodată implicat politic - deci nu i se poate reproșa apartenența la USL sau la alt partid - acum nu mai e bun pentru că USL l-a păstrat ca ministru și-l recomandă pentru un post european. Dumneavoastră, domnule Băsescu l-ați pus pe Leonard Orban ca ministru când vă era necesar ca să vă spele imaginea dezastruoaselor dumneavoastră guvernări și acum dictați umilirea lui internațională.

Pentru toate acestea nu există decât o singură concluzie, și anume că PDL-ul, cu tot camuflajul său recent în ARD, eurodeputații săi, Monica Macovei, Cristian Preda, Elena Băsescu și Traian Ungureanu, dar și conducătorul lor iubit, Traian Băsescu, suferă, in corpore, de același sindrom incurabil: cel al antiromânismului profund!

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Românii ar putea trăi zece ani în plus;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Românii ar putea trăi zece ani în plus"

Solicit Camerei Deputaților adoptarea legii privind obligativitatea educației pentru sănătate în școli și desfășurarea acesteia în cadrul unui program național de sănătate care să vizeze și sănătatea inimii. Consider că, prin astfel de politici de sănătate, se vor cunoaște factorii de risc ai bolilor cardiovasculare și se vor crea premisele pentru un stil de viață sănătos. România a ajuns în situația îngrijorătoare în care doi din trei români mor din cauza bolilor cardiovasculare. Solicit domnului ministru al sănătății să reconsidere rolul educației pentru sănătatea inimii, incluzând-o în programele naționale de prevenție.

Românii ar putea trăi zece ani în plus dacă ar ști să controleze riscul cardiovascular.

Aplicarea măsurilor de prevenție ar avea cel mai mare impact în scăderea mortalității cardiovasculare, cu costuri foarte scăzute pentru societate. Prevenția cardiovasculară trebuie făcută la toate vârstele, iar cel mai simplu acest lucru se face încă de la școală, prin educație. Prin introducerea educației pentru sănătatea inimii se va realiza cunoașterea celor zece factori de risc (genul masculin, vârsta, obezitatea, fumatul, sedentarismul, hipertensiunea arterială, colesterolul, stresul, ereditatea, diabetul zaharat) și adoptarea unui stil de viață sănătos.

Doi din trei români mor de boli cardiovasculare, unul din trei suferă de hipertensiune arterială, iar accidentul vascular cerebral reprezintă o afecțiune frecventă.

România ocupă locul 3 în privința mortalității premature prin boli cardiovasculare la femei, 65 decese/100 000 locuitori, iar per ansamblu ne situăm pe locul 6, cu circa 150 decese/100 000 locuitori. La mortalitatea prin AVC am ajuns pe locul 2 la ambele sexe, cu circa 170 decese/100 000 locuitori.

De Ziua Mondială a Inimii cer Ministerului Sănătății măsuri urgente constând în propunerea unei hotărâri de Guvern care să susțină obligativitatea educației pentru sănătatea inimii în instituțiile de învățământ.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Trei zile fără vaccin antitetanic;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Trei zile fără vaccin antitetanic"

Solicit măsuri urgente pentru asigurarea funcționării INCDMI "Cantacuzino", în condițiile în care de trei zile vaccinul tetanic lipsește din spitalele din Iași. Consider că acest institut este de importanță strategică pentru securitatea României și cer ca această instituție să treacă în subordinea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

De trei zile serviciile de urgență nu mai au nici măcar vaccinul antitetanic de import. Pacienții caută acest vaccin în farmacii, dar acest medicament nu se comercializează, fiind destinat doar instituțiilor medicale. Este momentul unor măsuri urgente care să asigure funcționarea INCDMI "Cantacuzino", care asigură securitatea epidemiologică a României și independența față de producătorii externi:

- produce vaccinurile din programul național de imunizări și pe cele din rezerva antiepidemică; România își poate proteja astfel populația atât în condiții uzuale, cât și în situația unor calamități, epidemii, pandemii;

- este singurul producător de vaccin BCG din Europa;

- este unul din cei 7 producători europeni și 11 producători internaționali de vaccin antigripal;

- dispune de laboratoare de referință capabile să realizeze un diagnostic precoce, rapid, în caz de alertă epidemiologică.

Prin aceste elemente INCDMI "Cantacuzino" asigură independența față de resursele externe în prevenirea și combaterea unor situații de criză ce pot apărea cu ușurință în contextul geopolitic actual. Costurile de producție reduse oferă României prețuri de achiziție mult mai mici pentru multiple produse biologice strategice și, implicit, cheltuieli bugetare reduse.

Cu toate acestea:

1. Încă din 2011 INCDMI "Cantacuzino" nu mai produce 21 de vaccinuri, din care unele esențiale (difteric, tetanic, dizenteric).

2. România va fi nevoită să importe vaccinuri, conform Avocatului Poporului, pentru că datorită situației critice în care se află INCDMI "Cantacuzino" OMS nu a mai transmis tulpinile pentru care trebuie produse vaccinurile anului următor.

3. Avocatul Poporului susține că există o acțiune sistematică, coerentă ce vizează desființarea INCDMI "Cantacuzino", pentru ca România să devină doar o piață de desfacere pentru medicamentele produse în alte țări. Practic, producția de vaccinuri va fi eliminată, iar activitatea de cercetare va rămâne fără suport financiar.

Reiese clar că INCDMI "Cantacuzino" nu poate fi considerat un simplu producător, ci o instituție cu valoare strategică pentru România și de aceea propunem printr-un proiect legislativ trecerea acestuia din subordinea Ministerului Sănătății în subordinea CSAT.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Premieră medicală: criza de personal oprește operațiile din România;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Premieră medicală: criza de personal oprește operațiile din România"

Trag un semnal de alarmă asupra acutizării crizei de personal din sistemul medical românesc. Lipsa personalului face ca operații de urgență să nu se mai poată face de pe 1 octombrie în România. Propun politici publice ce vizează menținerea personalului în sistem prin deblocarea posturilor și reducerea contribuțiilor la asigurările de sănătate a celor din sistem și voi iniția un proiect legislativ vizând deducerea CAS din impozit pentru lucrătorii din sistemul sanitar. Consider că aceste măsuri nu presupun costuri suplimentare, dar dau o șansă la viață pacienților din România, ce rămân, încet dar sigur, fără posibilitatea de a se trata în România.

Paradox românesc: nu avem suficienți medici și nu se mai pot face operații de urgență, dar alungăm personalul medical din țară. În condițiile în care suntem mai bolnavi decât ceilalți membri UE și nivelul de trai devine în curând nemăsurabil, am mai rămas cu doar doi medici și opt paturi de spital la o mie de locuitori.

De luni, 1 octombrie, avem și o premieră medicală nedorită - niciun copil cu urgențe cardiace nu se va mai opera în România, chiar dacă în România aceste operații se pot face la Târgu Mureș, cu șanse maxime de reușită, la costuri extrem de reduse față de alte țări (până la de douăzeci de ori mai mici, în special pe seama prețurilor reduse ale manoperei medicale), deoarece cei doi anesteziști pleacă din țară.

Medicii sunt practic alungați din țară din cauza celor trei probleme majore ale sistemului medical, legate de subfinanțare, corupție și calitate. Fondurile insuficiente pentru spitale, lipsa aparaturii medicale și a materialelor sanitare de bază (pansamente, seringi), salariile de zece ori mai mici ca cele din afară, la care se adaugă nepotismul dinastiilor universitare și șpăgile de la angajare îi fac pe mulți medici să părăsească țara. Mulți tineri specialiști sunt fără loc de muncă din cauza blocării aberante a angajărilor din sistem.

În 2011, 2.841 de medici au solicitat certificate profesionale curente colegiilor pentru a putea pleca să lucreze în străinătate. Iașiul este pe locul doi, cu 256 de medici plecați, după București și Cluj.

Este nevoie de politici viabile în acest domeniu vital, care să includă deblocarea posturilor din sistem și facilități pentru cei care vor să lucreze în această țară.

Aduc în dezbaterea publică un proiect legislativ pe care intenționez să-l depun în Parlament, proiect ce prevede anularea/deducerea CAS-ului din impozit pentru cei care lucrează în sistemul medical. Solicit sprijinul tuturor celor care muncesc pe plantația medicinei românești pentru ca acest proiect să devină realitate. Această măsură nu presupune costuri suplimentare, este o simplă recunoaștere a efortului celor circa 200.000 de oameni ce au mai rămas în sistemul medical românesc și dau o șansă în plus salvării vieților pacienților din România.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Stop cardiac ICBV Târgu Mureș - proiect legislativ pentru reînființarea institutului;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Stop cardiac ICBV Târgu Mureș - proiect legislativ pentru reînființarea institutului"

Voi depune un proiect legislativ ce prevede reînființarea Institutului de Boli Cardiovasculare din Târgu Mureș și înființarea unui centru pentru rezolvarea malformațiilor congenitale cardiace la Iași. Consider că prin acest act normativ se vor putea relua în România atât intervențiile chirurgicale ce corectează malformații cardiace congenitale, cât și transplantul de cord, oprite în urma comasării acestui institut. Apreciez că desființarea, prin comasare, a unor spitale de referință din întreaga țară (Târgu Mureș, Iași, București), practic transformarea acestora în simple secții, a creat disfuncționalități majore în sistemul medical românesc, creând premisa unor noi decese evitabile.

Paradox românesc ce poate provoca un atac de cord: de luni, 1 octombrie, niciun copil cu urgențe cardiace nu se va mai opera în România, chiar dacă în România aceste operații se pot face la Târgu Mureș, cu șanse maxime de reușită (datorită celor 8 tipuri de intervenții chirurgicale efectuate extrem de rapid, chiar în primele 28 de zile după naștere) și la costuri extrem de reduse față de alte țări (până la de douăzeci de ori mai mici, în special pe seama prețurilor reduse ale manoperei medicale).

Trei copii au nevoie în fiecare zi de o astfel de intervenție, iar în fiecare an aproape 1000 de copii au nevoie de un astfel de tratament, iar înainte de a deveni nefuncțional prin comasare, Institutul de Boli Cardiovasculare din Târgu Mureș era singura clinică din țară care efectua aceste operații, acoperind cu greu o treime din toate aceste cazuri.

Oprirea acestor operații va avea două consecințe: pe de o parte nou-născuții vor fi obligați la un turism medical ce le va pune în pericol viața atât prin timpii de așteptare pe listele extrem de lungi ale clinicilor europene sau prin trambalarea din primele zile de viață pe distanțe mari străbătute cu elicopterul sau cu ambulanța, iar pe de altă parte România va plăti către spitalele occidentale sume ce vor depăși cu mult reînființarea unor astfel de centre la Târgu Mureș sau înființarea unui nou centru la Iași.

Din informațiile oficiale, până și varianta de tratament în străinătate nu mai este accesibilă, pentru că sunt puține clinici specializate în acest domeniu, iar decontările făcute de către stat sunt insuficiente.

Ceea ce nu au înțeles artizanii comasărilor și desființărilor de la Iași și Târgu Mureș este faptul că nu totul se reduce la bani. Cele mai multe lucruri din sistemul medical depind de libertatea de a-ți face propria politică, o politică în sensul bun al cuvântului, ce ține de organizare, politică de personal, de felul cum știi să ții oamenii în sistem și să le oferi satisfacții profesionale, de dotare cu aparatură, de achizițiiși, nu în ultimul rând, politica de rezolvare "repede și bine" a problemelor pacienților.

Politica comasărilor și desființărilor de spitale face azi din ce în ce mai multe victime. Oamenii mor în sălile de așteptare sau nu se mai pot opera în această țară.

Din punctul meu de vedere, Institutul de Boli Cardiovasculare Târgu Mureș trebuia reînființat de ieri. În ziua când operațiile vor înceta Târgu Mureș, voi depune un proiect legislativ ce va susține resuscitarea acestui institut. Un altul va viza și Iașiul.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Dăm 2% din PIB pentru șoferii băuți;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Dăm 2 % din PIB pentru șoferii băuți"

Cer adoptarea de urgență a proiectului legislativ ce prevede ca cei surprinși în trafic sub influența alcoolului sau psihotropelor să plătească, pe lângă amendă atât intervenția poliției (deplasare, alcooltest), cât și actul medical (evaluarea clinică, trusele pentru recoltarea de probe biologice și determinările toxicologice de la IML). Consider că nu este normal să alocăm circa 2% din PIB pentru consecințele consumului de alcool la volan.

România alocă 1,5-2% din PIB consecințelor consumului de alcool la volan. Pentru fiecare șofer băut sau drogat se cheltuie în medie 3000 de euro, aceste sume fiind legate de intervenția poliției, determinările alcooltest, deplasarea la spital, intervenția unei echipe medicale, trusele de recoltare a probelor biologice și determinări toxicologice la IML, fără a include pierderile materiale și de vieți omenești în accidente grave.

Într-o singură noapte, românii au scos din buzunar peste 100.000 de euro pentru cei 35 de șoferi băuți opriți de poliție într-o singură localitate din țară.

Nu noi i-am pus pe acești șoferi să se urce la volan după ce au băut și de aceea nu cred că e corect să plătim tot noi pentru astfel de situații. De aceea, am inițiat un proiect legislativ care prevede ca cei surprinși în trafic sub influența alcoolului sau psihotropelor să deconteze atât actul medical, precum și intervenția poliției.

Sperăm că această modificare legislativă îi va descuraja pe șoferi să conducă după ce au băut, că nu vom mai fi nevoiți să plătim cu toții pentru fiecare șofer băut sau drogat. Cei 2% din PIB pot fi redirecționați cu ușurință de la șoferii prieteni ai lui Bachus spre sănătate și educație.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - O măsură necesară împotriva austerității;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"O măsură necesară împotriva austerității"

Cer adoptarea de urgență a proiectului legislativ ce reduce TVA de la 24% la 19% aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. Consider că majorarea TVA a avut multiple efecte negative mergând de la scăderea veniturilor populației până la reducerea investițiilor.

Creșterea cu cinci procente a TVA a fost doar o măsură de austeritate ce a împiedicat ieșirea României din criză. România a devenit una dintre țările cu cel mai mare nivel al TVA-ului din UE. Cea mai vizibilă urmare negativă a fost creșterea prețurilor la alimente și combustibili, dar consecințele pe termen lung sunt greu de evaluat dacă luăm în considerare creșterea inflației și reducerea investițiilor.

Singurul segment care a avut de câștigat de pe urma creșterii acestei taxe îl reprezintă veniturile bugetare, dar o mare parte din sumele obținute în urma colectării de TVA a fost erodată prin majorarea cheltuielilor cu bunuri și servicii.

Scăderea TVA va fi benefică atât pentru categoriile de populație cu venituri mici, mai ales din mediul urban (pensionarii, șomerii, 55% din salariații din economie ale căror cu venituri sunt de cel mult 1000 de lei net), împovărate de cheltuielile pentru bunurile de strictă necesitate, alimente, întreținere, medicamente, a căror putere de cumpărare va crește cu aproximativ 29%.

Prin această măsură vor crește investițiile, se va reduce evaziunea fiscală și estimăm chiar o creștere a PIB de 1%.

Consider că putem lupta împotriva crizei și cu proiecte legislative care nu afectează nivelul de trai al românilor și că această măsură benefică trebuie votată de urgență de către parlamentari.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Coplata abolită azi?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Coplata abolită azi?"

Legea privind desființarea coplății intră azi în dezbaterea Camerei Deputaților.Cer parlamentarilor să adopte acest proiect legislativ șiapreciez coplata drept o nouă taxă pe sănătate cu efect nociv asupra pacienților și asupra sistemului de urgență. Consider că toți cei care plătesc asigurări de sănătate vor plăti în plus pentru servicii medicale pentru care au plătit deja și că sumele colectate nu justifică periclitarea accesului la sănătate.

Unii vor temporiza prezentarea la spital ajungând în stare gravă în serviciile de urgență, ceea ce va duce la riscuri vitale și la costuri suplimentare, iar alții, cu afecțiuni minore, vor evita această taxă solicitând direct serviciile de urgență (ambulanță, SMURD, UPU) care vor fi depășite de numărul mare de prezentări. Afirm că există resurse suplimentare pentrufinanțarea sistemului medical precum modificarea sistemului de colectare a CAS, a clawback-ului, taxarea marilor averi precum și decontarea serviciilor medicale de către etilici sau șoferii surprinși în trafic sub influența alcoolului. Aceste măsuri trebuie însoțite de depolitizarea sistemului și consultarea societății civile pentru asigurarea unei mai bune gestionări a banului public.

Coplata nu ajută guvernul prin sumele colectate, dar încurcă pacienții. Principalul motiv pentru care s-a dorit acest nou bir pe sănătate este decizia FMI-ului. Argumentul suprem care ne-a fost servit de fiecare dată este reprezentat de faptul că această coplată există în multe țări europene.

Ceea ce nu ne spun saunu vor să ne spună este că suntem cei mai săraci europeni cu un salariu mediu de 330 de euro. Sumele colectate, după cum spun diverși inițiatori, sunt modice, numai că sunt modice pentru stat, calculul de impact arătând că se strâng sub 100 de milioane de euro pe an, dar sunt înrobitoare pentru cei care trebuie să le plătească. Din punct de vedere al finanțării, aceste sume sunt insuficiente pentru rezolvarea problemelor sistemului și duc în derizoriu până și ideea de acoperire a costurilor investigațiilor clinice și paraclinice. Nimeni nu poate să creadă că o consultație medicală costă doar cât un litru de benzină.

În loc să ne întrebăm de ce alocăm tot mai puțini bani pentru fiecare pacient (230 euro), în loc să întrebăm de ce aceste sume sunt de zece ori mai mici decât media europeană, în locul unei alocări de minim 5% din PIB pentru sănătate, în loc să creștem eficiența colectării banilor pentru sănătate prin deductibilitatea asigurării de sănătate din impozitul pe venit, vrem să introducem un pachet de norme pentru plătitorii de asigurări de sănătate ce periclitează accesul la sănătate.

Prin reintroducerea coplății în noua lege a sănătății vor avea de suferit pacienții și serviciile de urgență. Pacienții vor plăti din nou pentru nimic sau nu vor avea acces la consultații medicale riscând decompensarea sau agravarea afecțiunilor.

Vor apela la 112 pentru orice afecțiuni pentru a evita dijma ministerială și se vor plimba printre cele 182 de spitale desființate, iar ambulanța și unitățile de urgență vor fi supraglomerate. Vor crește timpii de așteptare pentru urgențele majore și există riscul de eroare medicală și malpraxis precum și cel de creștere a infecțiilor nosocomiale.

Orice pacient obligat să plătească suplimentar fiecare consult sau investigație se va întreba firesc care mai este rolul contribuției lunare la asigurările de sănătate.

Poate ar fi mai simplu ca pacienții să plătească o sumă fixă pe lună direct medicului de familie, iar acesta să plătească impozitca orice societate comercială. Eventual suma lunară să fie negociată direct de pacient în funcție de serviciile medicale oferite, având drept clauze suplimentare dispariția plății asigurărilor de sănătate și a casei naționale de asigurări de sănătate.

Consider că este momentul ca legislația să fie modificată în sensul desființării monopolului casei unice de asigurări pentru ca aceasta să nu se mai comporte ca o societate comercială pusă să facă doar profit și să dirijeze fondurile discreționar în funcție de interesele obscure ale președinților de la centru sau din județe.

Nu există decât două variante: dispariția monopolului statului în stat, numit casa de asigurări de sănătate sau se încetează plata acestor asigurări și ne punem la ciorap lunar banii pentru un eventual serviciu medical de care am avea nevoie.

Până atunci, pentru că ne dorim să beneficiem de dreptul constituțional la sănătate și să nu fim nevoiți să plătim de două ori aceleași servicii medicale, cer Parlamentului să adopte proiectul legislativ ce desființează coplata.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Vaccinarea nou-născuților - un nou colaps?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Vaccinarea nou-născuților - un nou colaps?"

Solicit măsuri urgente pentru asigurarea funcționării INCDMI "Cantacuzino" în condițiile în care de o săptămână nu mai există vaccin antitetanic, iar programul național de vaccinare a nou-născuților a intrat în colaps. Consider că acest institut este de importanță strategică pentru securitatea României șicer ca această instituție să treacă în subordinea Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Cer ministrului Arafat măsuri urgente pentru remedierea acestor disfuncționalități.

Tinerele mame au ajuns să caute acest vaccin destinat nou-născuților în farmacii, dar acest medicament nu se comercializează, fiind destinat doar instituțiilor medicale.

Este momentul unor măsuri urgente care să asigure funcționarea INCDMI "Cantacuzino" ce asigură securitatea epidemiologică a României și independența față de producătorii externi, producând vaccinurile din programul național de imunizări șipe cele din rezerva antiepidemică și protejând astfel populația.

Considerând valoarea strategică a institutului pentru România, am inițiat un proiect legislativ pentru trecerea acestuia din subordinea Ministerului Sănătății în subordinea CSAT.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Jurnaliștii care salvează o viață în fiecare oră;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Jurnaliștii care salvează o viață în fiecare oră"

Consider că stilul de viață nesănătos riscă să devină boală națională. Studiile recente făcute în 26 de orașe indică creșterea incidenței fumatului, consumului de alcool și a sedentarismului, în special la tineri. Este o situație îngrijorătoare ce poate duce la explozia afecțiunilor legate de acești factori de risc.

Propun două proiecte legislative ce vizează măsuri active privind educația și informarea: educația pentru sănătate în instituțiile de învățământ și modificarea și completarea legii audiovizualului prin introducerea campaniilor de educație pentru sănătate în grila de programe. Proiectul legislativ prevede difuzarea gratuită în fiecare oră a informațiilor necesare unui stil de viață sănătos și asigurarea primului ajutor. Pentru asigurarea succesului acestui program național propun ca cei implicați în astfel de campanii să beneficieze de facilități în domeniul medical.

Stilul de viață riscă să devină boală națională ce poate fi tratată prin informare.

Un român moare în fiecare oră datorită unei afecțiuni legate de excesul de alcool. Un sfert din femei și trei sferturi din bărbați consumă alcool în fiecare zi, iar două milioane fac asta în exces. Cu trei litri de alcool în plus față de media europeană, am ajuns pe un nedorit loc fruntaș în Europa. Dramatic este că acest lucru se întâmplă din ce în ce mai mult la tineri, în special la tinerele femei.

Nici la fumat nu stăm mai bine. Suntem pe primul loc în Europa la morbiditatea cauzată de fumat. O treime din femeile cu vârste cuprinse între 15-44 de ani și peste jumătate din bărbați fumează activ. Un factor suplimentar de îngrijorare este că proporția fumătorilor activi a crescut mai ales în rândul tinerilor, cea mai rapidă și semnificativă creștere fiindla grupa de vârstă 18-19 ani unde valorile s-au dublat.

Semnale de alarmă se pot trage și din perspectiva comportamentelor de risc la tineri. România s-a confruntat în ultimii ani cu creșterea consumului de droguri și scăderea vârstei de consum de alcool, având drept consecință creșterea numărului de cazuri de absenteism, abandon școlar și delicvență juvenilă, precum și creșterea numărului de sinucideri în rândul adolescenților. Mulți dintre acești morți și aceste boli se datorează informării deficitare.

Această inițiativă legislativă urmărește crearea unui cadru informațional pentru dobândirea cunoștințelor necesare unui stil de viață sănătos și creează premisele creșterii speranței de viață, precum și reducerii cheltuielilor din sistemul sanitar.

Difuzarea zilnică crește șansa realizării unui adevărat program național de prevenție, în condițiile în care peste 65% din informațiile pe temă medicală ajung la populație de la TV și radio.

  Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică: Alianța ipocriților;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"Alianța ipocriților"

Alianța pentru România Dreaptă s-a lansat oficial. Fără micuțul Boc, preocupat de cununii și recolta Clujului, fără Elena Udrea și fără Roberta Anastase.

Desfășurată la fel ca ședințele de psihoterapie în grup, în care participanților li se repetă obsesiv cât de frumoși, buni și competenți sunt, pentru a-i face pe ei înșiși să creadă acest lucru, lansarea ARD ne-a oferit ocazia să auzim cuvinte înălțătoare și îndemnuri mobilizatoare.

"Azi, aici și acum începe înnoirea clasei politice în România. Schimbarea României în mai bine nu va veni dacă așteptăm după alții sau dacă așteptăm alte alegeri. Nu, acum o facem împreună. Avem un program de guvernare serios, documentat. În plus ne-am propus criterii de selectare a candidaților. (...) Deci, noi începem cu noi această schimbare. ARD are criterii de integritate, are comisie de integritate. Noi aducem schimbarea și fiecare dintre dumneavoastră trebuie să fie cel care schimbă". Ipocrită mobilizare făcută de mama Codului etic!

Ne-au convins că rezerva de aroganță și tupeu a PDL-iștilor și ungurenilor este inepuizabilă și a fost transferată cu succes în bagajele Alianței. Cum altfel ar putea vorbi acești politicieni închipuiți despre integritate, seriozitate și schimbare dacă, până mai ieri, reprezentau simbolul corupției, al indiferenței și incompetenței?

Am aflat de la cei care s-au perindat prin fața microfonului că ei cresc în sondaje văzând cu ochii, că vor câștiga alegerile, că sunt cei mai curați și cei mai capabili și că ne vor da un președinte și un prim-ministru cum nu a mai văzut țara asta. Aceleași gogoși cu care ne-au obișnuit în fiecare campanie electorală. Pentru că, deși alianța este nouă, lupii sunt aceiași, cu aceleași năravuri.

Ca o încununare a ipocriziei acelei adunări, discursul filfizonului pomădat și parfumat Mihai-Răzvan Ungureanu a fost poate cel mai penibil dintre toate.

"Știm foarte bine că alianța este capabilă de o guvernare bună, este capabilă să dea miniștri și prim-miniștri buni, să dea un președinte pentru România. Nu trăim vremuri ușoare, iar în vremuri grele apar oameni de nădejde. Când soarele strălucește și când curg râuri de lapte și miere, apar foarte mulți. Eu sunt convins că nimeni din această sală nu face parte din această categorie. Suntem o echipă strânsă, unită și că un partid ca al nostru nu-și trage seva din afaceri cu statul sau baroni locali necinstiți, ci din contribuția noastră. Noi suntem curați, suntem un model pentru viitor".

Să îi reamintim domnului MRU ce declara în perioada în care era utc-ist la Iași? Același stil și atunci, ca și acum.

"Hotărârile de însemnătate istorică adoptate de Congresul al XIII-lea al Partidului Comunist Român, înflăcăratele îndemnuri adresate tinerei generații de către tovarășul Nicolae Ceaușescu în deschiderea lucrărilor Forumului nostru, pun și în fața noastră, a elevilor utc-iști, sarcini deosebite. Suntem conștienți că pentru a realiza o economie modernă, intensivă sunt necesare cadre a căror pregătire să se reflecte în capacitatea de a răspunde noilor exigențe ale muncii, ale activității sociale în general, care trebuie să dovedească înaltă competență profesională, gândire creatoare, deschisă spre nou, spirit de inițiativă, responsabilitate, ordine și disciplină".

Acesta este Mihai-Răzvan Ungureanu, același care strigă în gura mare că România este o țară deformată, strâmbată și că el este cel care a adunat în jurul lui pe cei care o vor îndrepta. Același care a cheltuit aberant 10 miliarde lei pentru ifosele personale în timp ce propovăduia austeritatea pentru muritorii de rând. Același care a guvernat portocaliu România lui Traian Băsescu și care, alături de numeroasele guverne Boc, a lăsat goală vistieria țării.

Dacă poate să facă atât de bine României, de ce nu a făcut nimic atunci când a avut ocazia? Răspunsul cred că ni l-a oferit chiar el însuși, într-un mesaj pe care l-a adresat ungurenilor lui.

"Tinerilor le spun să nu existe membru care să nu aibă pagină de Facebook. Dar nici membri ai organizației de seniori și, în general, niciun membru al nostru nu ar trebui să fie lipsit de un asemenea instrument de comunicare. Și eu m-am învățat pe Facebook în ultimele două luni, deci poate oricine".

Între toate declarațiile ipocrite date de acest fanfaron, a scăpat o scânteie de sinceritate. Dacă cel mai slab dintre toți poate, atunci poate oricine...

Tristă caracterizare pentru un personaj care își dorește să conducă o țară. Cu orice preț!

  Monica Maria Iacob Ridzi - declarație politică: Un omagiu adus celor care ne-au dăruit prezentul;

Doamna Monica Maria Iacob Ridzi:

"Un omagiu adus celor care ne-au dăruit prezentul"

"Cine n-are bătrâni să-și cumpere", spune o veche zicală românească. Simplu și, în același timp, esențial pentru trecutul, prezentul și viitorul unui popor.

Ar trebui să ne amintim aceste lucruri în fiecare zi, însă greutățile zilnice ne fac să uităm că avem o datorie față de cei în vârstă. În decembrie 1990, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a decretat 1 octombrie drept "Ziua Internațională a Vârstnicilor". Tema acestui an este "Longevitatea: modelarea viitorului", principalele preocupări fiind legate de asigurarea sănătății persoanelor în vârstă, astfel încât acestea să poată avea o viață productivă, devenind o resursă importantă pentru familie și comunitate.

De cele mai multe ori, România își amintește de valorile sale atunci când este prea târziu. Persoanele vârstnice sunt esența unui popor - dau măsura trecutului și modelează viitorul. Le suntem datori cu prezentul. Le suntem datori cu măsuri concrete prin care să le asigurăm accesul la servicii de protecție socială. Le suntem datori cu accesul la servicii medicale. Le suntem datori cu pensii decente. Le suntem datori cu asigurarea accesului la locuri de muncă, fără discriminare pe bază de vârstă sau sex. Înaintarea în vârstă nu ar trebui să fie o povară, ci un nou început!

Oameni cu mai multe amintiri. Oameni cu experiență. Oameni trecuți prin viață. "Banca amintirilor" nu dă niciodată faliment. Mai mult, oferă plusvaloare celor care vor și știu să asculte. Aceasta, datorită faptului că experiența se fundamentează pe realizări concrete, pe vremurile, bune sau rele, pe care le-au trăit, așadar pe niște certitudini.

Oamenii cu mai multe amintiri au creat premisele pentru ca noi să trăim într-o Românie modernă și să pășim cu demnitate în marea familie europeană. De aceea, nu ne este permis să îi uităm pe cei care, de-a lungul anilor, și-au făcut datoria față de țară, față de generația actuală, iar noi trebuie să depunem toate eforturile pentru a continua ceea ce au început ei, împreună cu ei.

Prezentul nu poate fi explicat fără cunoașterea trecutului, iar proiectarea viitorului nu se poate face fără explicarea prezentului. De aceea, noi, cei mai tineri, simțim în permanență nevoia să ne căutăm rădăcinile în generațiile trecute și să-i omagiem pe cei care au adăugat, după puterile lor, noi trepte pe scara devenirii umane. Din păcate, astăzi, mulți dintre ei se luptă cu boala, sărăcia și singurătatea.

Este datoria noastră să găsim soluții pentru a nu-i condamna la uitare pe cei care ne-au dăruit prezentul!

  Gigel-Sorinel Știrbu - despre Probleme cu cardul european de sănătate în județul Olt;

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

"Probleme cu cardul european de sănătate în județul Olt"

Cardul european de sănătate reprezintă documentul fără de care orice persoană care pleacă în afara țării, în state membre ale Uniunii Europene, nu poate beneficia de servicii medicale de urgență.

Din păcate, în județul Olt, distribuția acestui card s-a întrerupt din cauza unor probleme înregistrate de firma emițătoare. Această stare de fapt nu este normală și trebuie reglementată cât mai repede cu putință, mai ales din cauza faptului că această perioadă este una "de vârf" în privința deplasării românilor în străinătate (mă refer la cei care pleacă la muncă în state din Uniunea Europeană, după ce au petrecut concediul alături de familiile lor din România, cât și pentru românii care pleacă în miniconcedii peste graniță sau pentru cei care își vor petrece sărbătorile de iarnă în străinătate).

Chiar dacă cetățenilor care au nevoie de cardul european de sănătate, li se eliberează o adeverință care ține locul cardului, asiguratul beneficiind, teoretic, de aceleași drepturi, în realitate, în unele spitale din afara țării, nu sunt recunoscute aceste documente ale asiguraților.

Dacă cetățenii au calitatea de asigurat în sistemul de asigurări sociale de sănătate și fac dovada achitării la zi a contribuției, cu alte cuvinte, că sunt buni platnici, este necesar ca și Casa de Asigurări de Sănătate Olt să întreprindă toate demersurile necesare pentru a asigura emiterea cardurilor europene necesare.

Consider că aceste demersuri sunt perfect posibile. Un card european de sănătate nu reprezintă un document sofisticat care să necesite proceduri birocratice complicate. Casa de Asigurări de Sănătate Olt ar trebui să acorde prioritate acestor demersuri, pentru a nu se ajunge în situația înregistrată la nivel național, cu un instrument relativ similar, mă refer la cartea de alegător, care de mai bine de 12 ani este anunțată ca fiind utilizabilă la fiecare scrutin parlamentar, dar de fiecare dată se renunță la utilizare tot din cauza unor probleme ale firmei (sau firmelor) care o produce (o produc).

  Viorel-Vasile Buda - declarație politică: Moțiunea de mântuială;

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"Moțiunea de mântuială"

Am înțeles că PDL nu agreează introducerea bacalaureatului profesional. În acest caz nu pot decât să cred că reprezentanții fostului principal partid de guvernământ sunt rupți de realitate. Aceasta este singura soluție la ora actuală. Alta nu există. Și acest lucru trebuie să-l înțeleagă și cei din PDL. Menținerea sistemului actual ar însemna, an de an, un deficit de imagine pentru învățământul românesc prin numărul mare al celor care nu vor trece ștacheta. Și acest lucru este foarte bine cunoscut și de PDL, dacă este să ne gândim numai la rezultatele înregistrate în 2011 și 2012.

Dar autorii moțiunii nu țin cont și de unele aspecte de ordin practic. Bacalaureatul național care se susține de trei ani încoace rămâne neatins. Neatins în conținut și în procedurile după care se desfășoară. Practic, nimeni nu este împiedicat să se înscrie aici.

Bacalaureatul profesional reprezintă o alternativă. Dacă tânărul care a luat bacalaureatul profesional intenționează ulterior să urmeze o instituție de învățământ superior, se poate în anul următor înscrie la bacalaureatul național și susține doar lucrările scrise care reprezintă diferențele față de bacalaureatul profesional.

Decizia organizării bacalaureatului profesional este una care este totodată favorabilă pieței muncii și integrării pe piața muncii a celor care nu doresc să urmeze învățământul superior.

Autorii moțiunii acuză actualul ministru al educației, doamna Ecaterina Andronescu, că a desființat învățământul profesional în anul 2009 - când de asemenea deținea portofoliul educației - obligând, citez, "zeci de mii de elevi să meargă la liceele tehnologice, neavând pregătirea necesară să treacă bacalaureatul". Nu comentez acum dacă măsura din 2009 a fost bună sau rea. Dar știu sigur cine putea să o comenteze și eventual să o anuleze în 2009 sau după, dacă se considera că este o măsură eronată. Este vorba de primul-ministru Emil Boc, din câte știu, în perioada respectivă, chiar președinte al PDL. Din acest punct de vedere, consider că reproșurile din moțiune trebuie adresate în primul rând domnului Emil Boc.

Având în vedere toate considerentele mai sus expuse, nu cred că sunt oportune criticile din moțiune, mai ales că nici măcar nu s-au desfășurat până în prezent în paralel cele două tipuri de bacalaureat, ca să existe cel puțin un reper.

Autorii moțiunii susțin că anul acesta școala nu a început la timp, din cauză că au fost schimbați inspectorii și directorii. Eronat. Tocmai modul în care și-au desfășurat activitatea cei la care vă referiți, a constituit una din cauzele amânării cu o săptămână a începerii anului școlar.

Cu toată bunăvoința responsabililor din educație, nu a putut fi înlăturată în timp util moștenirea de la predecesorii lor cu funcții de răspundere și în special haosul provocat de lipsa de viziune și amatorismul de care au dat dovadă predecesorii în ceea ce privește organizarea clasei pregătitoare.

Autorii moțiunii susțin, citez: "Guvernul Ponta a modificat prin ordonanță de urgență Legea educației naționale pentru a putea selecta cadrele didactice pe alte criterii decât performanța". Stimate doamne și domni din PDL, se pare că ați uitat că Legea educației naționale a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului Boc. A susține că s-au adus o serie de modificări legii prin ordonanță de urgență reprezintă, în primul rând, o dovadă a lipsei unei minime decențe din partea dumneavoastră. În detalierea acestui cap de acuzare nu veniți cu niciun argument concret.

  George Ionuț Dumitrică - declarație politică: Brambureala PDL-ului;

Domnul George Ionuț Dumitrică:

"Brambureala PDL-ului"

Prin gestul de astăzi, PDL ar fi fost ultima grupare politică îndreptățită din punct de vedere moral să depună moțiunea și vă voi enumera și motivele.

Punctual, din câte am înțeles, PDL nu este de acord cu intenția ca, pe viitor, clasa pregătitoare să fie trecută la grădiniță, deși, din câte am înțeles, nu este încă bătută în cuie o decizie în acest sens. Susțineți în textul moțiunii că "Guvernul Ponta și-a bătut joc de sute de mii de elevi și părinți prin distrugerea sistematică și cu bună știință a întregii organizări a clasei pregătitoare".

Din nou se impun o serie de întrebări. Cine a "brevetat" clasa pregătitoare? USL? Nu. Este o invenție a domnului Funeriu. Cine nu a ținut cont de numeroasele avertismente privind faptul că sistemul de învățământ nu este încă pregătit pentru această "inovație"? Nu PDL cu domnul Funeriu în frunte? Cine nu a ținut cont de faptul că nu exista infrastructura necesară, cadrele necesare acum, în 2012, pentru clasa pregătitoare? Nu același PDL cu domnul Funeriu în frunte?

Susțineți că actuala guvernare duce la distrugerea sistematică și cu bună știință a întregii organizări a clasei pregătitoare. În această chestiune, orice om normal își pune întrebarea: chiar avea timp, în 4 luni și jumătate actuala guvernare să distrugă sistematic și cu intenție opera domnului Funeriu? Evident că nu. Și nu pentru că în acest timp scurt nu s-ar putea distruge ceva, ci pentru că nu avea ce să distrugă. Actuala guvernare a preluat ceva gata distrus, a preluat o stare de haos, stare care a fost vizibilă încă din primul moment al demersului PDL și al domnului Funeriu în ceea ce privește clasa pregătitoare.

Stimate doamne și domni din PDL, ce spuneți de următoarele titluri din presă:

- "Înscrierea în clasa pregătitoare și haosul din Ministerul Educației. Ministrul Baba face "un mic secret" din banii pentru pregătirea școlilor, deși legea îl obligă să publice sumele";

(Gândul. Info - 24 februarie 2012)

- "Debut cu scandal la clasa pregătitoare! A fost sau n-a fost pană de curent? Din această dimineață a fost pus în aplicare cel mai controversat sistem de înscriere din istoria învățământului" (Evenimentul Zilei - 5 martie 2012).

Cine se afla la guvernare când au apărut aceste titluri (alături de alte zeci de reportaje ale televiziunilor de știri) în media? Nu cumva PDL? Ce putea să distrugă mai mult de atât echipa USL de la educație? Vă invit, stimați autori ai moțiunii, să solicitați domnului ministru de interne Mircea Dușa o situație cu bucureștenii care și-au luat vize de flotant în luna februarie. Sunt câteva mii. De ce au făcut-o? Pentru ca să depășească cel mai controversat sistem de înscriere din istoria învățământului și să-și maximizeze șansele pentru copiii lor. Cred că la acest capitol, orice comentariu este de prisos.

Ne acuzați pe noi de dezastrul pe care l-ați produs dumneavoastră.

  Mircea Irimescu - despre Destine exemplare;

Domnul Mircea Irimescu:

"Destine exemplare"

Săptămâna trecută, în comunitatea românească din regiunea Cernăuți au avut loc două evenimente care ar fi meritat mai multă atenție din partea presei din țară. Doresc ca intervenția mea să suplinească în fața dumneavoastră neglijența de care au dat dovadă mijloacele noastre media.

Mai întâi, au avut loc manifestările dedicate omagierii savantului, patriotului și omului politic Eudoxiu Hurmuzachi, la împlinirea a două sute de ani de la nașterea lui. A fost un potrivit prilej de reflecție asupra necazurilor românești de astăzi și dintotdeauna, iar bucovinenii, spre onoarea lor, nu l-au ratat.

În vremurile de reconstrucție europeană de după Revoluția de la 1848, când românii din Principate marcau una dintre realizările strălucite ale istoriei lor (Unirea din 1859), în Bucovina, comunitatea românească locală era implicată într-o acțiune politică cu miză majoră: dezlipirea provinciei din nord-vestul Moldovei de Galiția, provincie slavă a Imperiului Habsburgic la care fusese atașată la sfârșitul secolului al XIX-lea. Pentru a reliefa importanța acestui demers, amintesc că urmările nefireștii alipiri de atunci sunt încă la baza marilor probleme din nordul Bucovinei de astăzi.

Eudoxiu Hurmuzachi, exponent al unei familii boierești de mari patrioți, a fost omul providențial al acestei acțiuni. Și-a folosit priceperea, prestigiul și influența și a convins Curtea Imperială din Viena de oportunitatea înființării unei noi "țări de coroană" autonome în Imperiul Habsburgic. S-au pus astfel bazele unei dezvoltări economice și sociale fără precedent pentru această regiune mărginașă. A fost performanța politică extraordinară a unui român inteligent, corect și devotat comunității pe care o reprezenta.

Dar omul politic de mare anvergură care a fost Eudoxiu Hurmuzachi nu s-a mulțumit doar cu atât. Era conștient că Bucovina autonomă are nevoie de consolidare pentru a se putea dezvolta la nivelul potențialului pe care l-a intuit. Drept urmare, a condus exemplar noua Dietă înființată la Cernăuți, a strunit tendințele naționale centrifuge, a stabilit clar și optim limitele autonomismelor, chiar dacă prin asta și-a făcut dușmani chiar din mijlocul neamului de care aparținea. S-au creat astfel premisele transformării fundamentale a zonei pe care o reprezenta. Pe parcursul unei jumătăți de secol, Bucovina s-a ridicat de la nivelul unei provincii estice subdezvoltate la cel al unei autentice regiuni central-europene.

O astfel de performanță îi era suficientă pentru a câștiga respectul poporului din care s-a ridicat. Însă n-a fost singura lui mare realizare. Sesizând precaritatea surselor documentare necesare studierii și scrierii istoriei poporului său, printr-o muncă titanică, a identificat documentele referitoare la români din arhivele vieneze, a plătit din surse proprii oameni care să le copieze și a oferit patriei sale, România, cea mai importantă colecție de documente istorice din cultura noastră. Și, ca supliment, a scris și o prețioasă sinteză de istorie națională pe care a publicat-o în mai multe volume într-o limbă de circulație europeană (germană).

Apoi au urmat manifestările din localitatea Mahala, din fostul județ Cernăuți, prilejuite de dezvelirea bustului Aniței Nandriș-Cudla, localnică ce a scris tulburătoarea carte "20 de ani în Siberia. Destin bucovinean". Pentru cei ce nu-și amintesc acest titlu, precizez că este vorba despre lucrarea memorialistică a unei femei din nordul ocupat al Bucovinei, care a fost deportată în 1941, împreună cu soțul și cei trei copii ai ei, în Siberia. Cartea a fost un adevărat eveniment editorial în România, a primit premiul "Lucian Blaga" al Academiei Române, a înregistrat două ediții, a fost tradusă în engleză, germană, franceză și italiană (fără nicio implicare de promovare din partea statului român!) și se bucură de succes în multe dintre țările civilizate ale lumii.

În cultura română țăranii ajung cu mare greutate statui. Ei rămân, de obicei, o realitate generică, fără nume, personalități și opere. Iată că această țărancă bucovineancă a spart barierele și a răzbit, urcând, prin merite exclusiv personale, pe soclul destinat unui modest bust ce o reprezintă. Anița Nandriș-Cudla a găsit o cale literară prin care a tulburat conștiințe, a spus adevăruri, a pus pe gânduri intelectualii lumii în care trăim. A dat o lecție uluitoare despre omenie.

Este aici vorba și despre o familie pilduitoare de țărani români, care a dat culturii române câteva cărți esențiale, un profesor universitar (și încă la Universitatea din Londra!) și mulți medici, intelectuali și patrioți. Frumusețea acestei familii vine de la extraordinara solidaritate de care au dat dovadă membrii ei în momentele grele ale unei istorii cu foarte mult irațional. Împrăștiați în lume de vremurile crude, membrii ei s-au regăsit pentru odihna veșnică, venind din Siberia, Anglia și de aiurea, în cripta comună a unui cimitir bucovinean.

În concluzie, avem a ne aminti și noi, parlamentarii de astăzi, măcar pentru o clipă, de un confrate parlamentar de altădată, care a reușit să obțină autonomia provinciei sale aflate sub ocupație străină și să-și aducă o contribuție esențială la transformarea acesteia într-o prosperă regiune europeană. Și despre o femeie simplă și familia ei exemplară, care au trăit într-una dintre cele mai dificile perioade ale istoriei contemporane, dar și-au adus o consistentă contribuție la atât de necesara impunere în lume a unui prestigiu românesc. Să recunoaștem că, absorbiți de eșecurile noastre în serie, nu ne-ar strica să ne aplecăm asupra unor modele și destine exemplare din trecutul nostru nu prea îndepărtat.

  Vasile Popeangă - declarație politică: Mulțumirea lui Barroso contra nemulțumirea OLAF;

Domnul Vasile Popeangă:

"Mulțumirea lui Barroso contra nemulțumirea OLAF"

În ultima vreme ajung la cunoștința publicului tot mai multe și mai înfricoșătoare matrapazlâcuri făcute de către guvernările băsiste și de către structurile lor subordonate, culmea - sub privirile blânde ale PPE, prin reprezentanții lor de vârf, Barroso și Reding, bașca reprezentantul numărul unu al SUA - domnul Gitenstein.

Și tot din Uniunea Europeană ne vin alte dezvăluiri, care, de asemenea, au darul de a ridica părul în vârful capului (mai puțin lui Băsescu, din rațiuni lesne de înțeles...) oricărui om de bun-simț în România: OLAF acuză DNA că este protectorul hoților de bani europeni din România! Și atunci, cum se face că acest lucru nu se regăsește și în documentele monitorizărilor pe justiție ale UE, acolo DNA fiind "copilul minune" al țării noastre? Cum se face că Gitenstein, Barroso, Reding, Monica Macovei și Băsescu îi țin în brațe pe Daniel Morar și Codruța Kovesi, când unul dintre cele mai importante organe ale IM, temutul oficiu antifraudă OLAF este nemulțumit rău de DNA?

Comisia Europeană a concluzionat că oamenii lui Morar lucrează coordonat, împreună cu alte instituții, pentru a pune piedici OLAF! Iată că și Comisia Europeană este îngrijorată. De aceste îngrijorări nu este deloc îngrijorat domnul Barroso? Nici doamna Reding? Nu e bine, domnu' Barroso, nu e bine, doamna Reding, că și noi vă plătim salariile! De băsiști e inutil să întrebăm, ei fiind "părinții" și beneficiarii sistemului mafiot din România (sau cum ar zice Băsescu: sistemul ticăloșit), sistem implementat în cele mai înalte structuri ale statului special ca să poată să se autoprotejeze și să ia măsuri, chiar violente, antidemocratice pentru împiedicarea desființării sale și revenirea la normalitate.

Poate că răspunsul (ori, mai exact, lipsa acestuia din partea celor enumerați anterior) ar însemna că respectivii susținători externi ai băsismului sunt interesați - la modul personal ori ca reprezentanți ai unor grupuri de interese străine - în a fi protectorii unui sistem mafiot creat de Băsescu și complicii lui în România? Sistem mafiot despre care a făcut vorbire însuși Pino Arlacchi, specialistul numărul unu în lupta antimafia, deci, un om mai mult decât calificat în a recunoaște o structură mafiotă și acțiunile acesteia!

Vorbim despre același Barroso care se lăuda mai deunăzi că e foarte fericit întrucât a reușit ca, doar manifestându-și simpla îngrijorare, a reușit să rezolve... gravele abateri de la democrație din România. Omul, sincer, are multe probleme, iar una dinte cele nu prea mici este desprinderea de realitate. A fost în acord deplin, chiar și fără vreo verificare, cu afirmația băsiștilor și s-a manifestat cu... multă îngrijorare că în România se dă o lovitură de stat. Deoarece o lovitură de stat implică niște inși puși pe fapte rele și înarmați până-n dinți, este mai mult decât rizibil cum, doar manifestându-și el îngrijorarea (bine-nțeles, nu el singur, cu madam Reding cu tot...), niște gorile înarmate până-n dinți și însetate de sânge s-au retras cu coada-ntre picioare, spre liniștea și satisfacția unei Europe care habar n-are ce se-ntâmplă pe meleagurile noastre!

Și uite-așa cuplul de supermani Barroso-Reding au salvat, încă o dată, Europa, omenirea, Terra, sistemul solar, galaxia și ce a mai găsit primprejur... Și totul doar manifestându-și îngrijorarea! Ce mai oameni, domnule, ce mai caractere! E îngrijorător cum pot gândi astfel de personaje! Dacă au o astfel de mentalitate la acele niveluri de mare răspundere în care activează, abia asta este îngrijorător și n-ar fi exclus să se ia măsuri pentru ducerea Domniilor Lor la niște niveluri de activitate mai potrivite cu capacitățile personale - pentru niște persoane numite acest lucru este mai ușor decât pentru cele alese.

Cum în Europa expresia "omul potrivit la locul potrivit" este și aplicată adesea în viața de zi cu zi, va fi mai ușor ca antepomenitele personaje să își găsească locul decât să plece de pe posturile lor Morar sau Kovesi, pre(a)lungiții pe niște posturi care le-au depășit competențele personale încă de la bun început, deci au fost perfecți pentru băsiști...

Cel mai rău lucru este însă externalizarea scandalurilor politice românești. Asta înseamnă polarizarea și acutizarea suplimentară a opiniilor în Uniunea Europeană, înseamnă iarăși intervenția străină în țara noastră. Suntem, după cum recunosc deja marile spirite ale poporului român, peste 70% o colonie, acum, prin impunerea "guvernatorului" Băsescu, am devenit prima colonie din centrul Uniunii Europene.

Intervenția PPE în sprijinul băsismului a făcut subit să crească euroscepticismul și, după peste 50 de ani în care românii au așteptat să vină americanii, iată că reușim nu numai să creăm un curent antiamerican, ci chiar să îl vedem cum crește. Iar Gitenstein pune intens umărul la dezvoltarea acestui curent antiamerican, prin modul său de comportament în contradicție totală cu opinia poporului român.

Din păcate, toate aceste insistențe externe nu fac decât să radicalizeze această națiune care are aceleași drepturi ca și națiunea germană, franceză, italiană ori alt popor european. Rămâne ca, după alegeri, guvernarea USL să găsească cea mai bună metodă de armonizare între interesele poporului român și UE, respectiv Statele Unite.

Este vremea să ne ridicăm în picioare și să stăm verticali în fața oricui! Marile puteri nu te respectă decât dacă dovedești că ești demn de respect, iar primul pas în acest sens este ridicarea, din genunchi, în picioare...

  Laurențiu Nistor - declarație politică: Băsescu își dorește un minister al propagandei personal;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Băsescu își dorește un minister al propagandei personal"

O manifestare importantă a lui Băsescu în săptămâna trecută a fost în cadrul CSAT-ului, când, încercând să-i forțeze mâna premierului Ponta, "guvernatorul" a reușit doar să-1 determine pe președintele PSD-ului să părăsească lucrările consiliului. Ocupantul fotoliului de la Cotroceni este gata să stârnească un nou scandal, cu toate promisiunile sale de coabitare cu actualul guvern. După ce a lăsat toți oamenii cinstiți cu gura căscată când a amenințat, la întrunirea cu ambasadorii români, că va face un circuit paralel de corespondență cu ambasadele românești, acum ocupantul fotoliului de la Cotroceni dorește, nici mai mult, nici mai puțin decât... crearea unui minister al propagandei externe, dar condus nu de Goebbels, ci de urmașul său marinar! Un supra-minister de externe, care să aibă sub cizma lui Băsescu nu numai SIE, ci și televiziunea română, radioul și... RAPPS-ul! Ultimul, probabil de dragul vilei Dante!

Omul acesta, dacă mai trebuia demonstrat până acum, nu este preocupat niciun pic de soarta poporului român, ci doar de propriile avantaje! Pe el nu-1 interesează ce pune românul pe masă, ci cum să-i fie lui imaginea în afara țării! Nu-l interesează de sănătatea românilor, ci de modul cum îi sunt transmise mesajele personale de către ambasadori! Nu numai că îl doare... nicăieri de poporul român, dar e atât de desprins de acesta încât, nemaiavându-și marioneta personală la Palatul Victoria, își dorește acum propriul guvern paralel - bine-nțeles, plătit tot din banii celor de care nu-i pasă nici cât negru sub unghie! Și n-ar fi exclus ca, dacă face vreo cerere în acest sens, la Curtea Constituțională, să ne trezim că aceasta zice că da, are dreptul la un guvern personal, paralel, da' numai o singură dată...

Singurul scop al existenței sale la Cotroceni a rămas doar să fie slugarnic față de cei ce au dovedit că-l pot ține, chiar cu forța, la cârma unei puteri care cară cătușe și armament - deocamdată pentru intimidare... Căci doar instituțiile de forță, virusate cu virusul portocaliu, îi mai sunt loiale, întrucât a știut să-și pună-n fruntea lor oameni cu sensibilități la apăsarea pe anumite butoane... "Guvernatorului" Băsescu îi este imposibil să lucreze în mod democratic, arătând încă o dată ce greșeală istorică a însemnat înscăunarea sa în cea mai importantă funcție a statului român. Băsescu vrea să aibă el totul, în propria subordonare: se pricepe sau nu, el trebuie să fie șeful suprem, peste tot, cum zice poporul român - un soi de buricul pământului. Culmea tupeului este că, drept motivație a cererii sale de înființare a acestui supra și superminister de externe a spus că el este necesar pentru... "refacerea imaginii României"! Imagine pe care tot băsismul, cu tătucul său politic în frunte, a șifonat-o mai rău decât au făcut-o toți delincvenții plecați peste hotare la cerșit sau furat! Când răcnești prin toată Europa, ca un Münchausen pălit cu leuca: "Lovitură de staaaat, lovitură de staaat", mai apoi te faci că nici usturoi n-ai mâncat și nici gura nu-ți miroase, și vrei să... repari ce ai stricat, da' n-ai recunoaște-o nici picat cu ceară?

Și s-a mai gândit Băsescu că i-ar prinde tare bine dacă ar avea la discreție acest aparat uriaș de propagandă oficială, dacă tot vin acum alegerile! N-ar mai scoate bani din buzunar ca să-și promoveze... "Alienația cu România Nedreaptă", puiul său politic de suflet, făcut la fel de monstruos ca și PDL-ul, după chipul și asemănarea băsismului. Băsism care nu știe cum să mai scape de trecutul care-i atârnă ca o ghiulea de picioare! Căci nu poți să te duci să cerșești votul oamenilor zicând: "Noi suntem ăia portocaliii care ți-am tăiat salariul, da' măcar ți-am luat pâinea de la gura copilului; ți-am redus pensia și ți-am închis spitalele, da' măcar ți-am făcut imposibil accesul la medicamente; ți-am luat locul de muncă, da' măcar ți-am redus șomajul; te-am furat, da' măcar te-am jignit... Cu alte cuvinte, ți-am luat binele, da' măcar ți-am făcut un rău de calitate, nu orice! Iată de ce umblă acum băsiștii cu cioara vopsită!

Iată de ce, la înființarea noii alianțe, Elena Udrea a strălucit prin absență, iar Boc, acum vorbăreț ca un iepure, bântuia prin piețele Clujului ca să-și ia... morcovi! Dibuindu-1, reporterii, cel care reușea, cum zicea EBa, să editeze perfect câteva fraze, abia a îngăimat: "Când ai chef să nu mănânci altceva, mănânci... îîî... d-ăștia"... Cum mai mult ca sigur că primarul Clujului știe să zică morcovi, probabil că, discret, voia să transmită alt mesaj: când n-ai chef să mănânci maro, vrei - nu vrei, mănâncă, Emile, portocaliu! Cu alte cuvinte - cam tot aia, diferă doar sediul primăriei capitalei Ardealului de sediul guvernului, probabil diferența schimbând și culoarea mâncării lui Milică ot Cluj, cromatica explicând de altfel că portocaliul este o nuanță de maro ceva mai diluată. La fel de diluată ca și concentrația PDL-ului în Parlament - la limita pragului de supraviețuire.

Iată dar de ce are nevoie Băsescu de un minister al propagandei...

  Clement Negruț - declarație politică cu titlul Județul Alba, dușmanul USL.

Domnul Clement Negruț:

"Județul Alba, dușmanul USL"

Nu găsesc altă explicație în afară de cea enunțată în titlu pentru faptul că județul Alba este afectat puternic de deciziile Guvernului USL, condus de către Victor Ponta și apropiații săi.

Acțiunea iresponsabilă a Guvernului Ponta de a reduce drastic valoarea fondurilor alocate investițiilor din România prin rectificarea bugetară care a avut loc a afectat în mod direct investițiile în infrastructură. Amintesc doar două dintre lucrările de importanță majoră pentru județul Alba. Este vorba de modernizarea tronsonului de cale ferată Coșlariu-Simeria, de unde au fost tăiați dintr-o lovitură de condei de către Victor Ponta & company peste 113 milioane lei noi. Nu putem trece cu vederea importanța modernizării acestui tronson pentru județul Alba, puteam fi beneficiarii unui tronson modern de cale ferată prin dublarea liniilor și modernizarea gărilor de pe acest tronson la standarde europene.

O a doua investiție afectată de deciziile Guvernului Ponta este cea a construcției autostrăzii Deva-Sibiu ce cuprinde patru tronsoane, două dintre acestea traversând și județul Alba, și anume Orăștie -Vințu de Jos, Vințu de Jos-Cunța. După cum s-a confirmat deja, pentru tronsonul de autostradă Deva-Orăștie, Guvernul a intervenit și a tăiat peste 99 milioane de lei noi din finanțare.

Sigur, se poate spune că nu este o problemă pentru noi, însă dați-mi voie să cred că și tronsonul de mare importanță pentru orașul Sebeș - mă refer la centura ocolitoare a orașului - va fi afectat din punct de vedere financiar.

Vă pot spune că observ o întârziere a lucrărilor și o scădere a ritmului de lucru la unul din elementele construcției acestui tronson - cel legat de lucrările la podul de la nodul rutier. În zona Lancrăm, începând cu 1 septembrie, circulația urma să fie restricționată și redirijată pe o singură bandă cu semaforizare în vederea realizării lucrărilor, dar nici până în acest moment aceste lucrări nu au fost demarate.

Ce vă pot spune cu responsabilitate este faptul că vina nu aparține constructorului și anticipez faptul că lipsa finanțării este cea care va genera întârzieri mari în executarea lucrărilor.

Nu pot să nu observ încă un lucru care mă duce cu gândul la faptul că Guvernul Ponta vede în județul Alba un dușman politic. Cetățenii acestui județ au girat prin votul lor oameni care au făcut lucruri importante pentru județ, oameni care au dovedit că merită să-i reprezinte în continuare, oameni precum Mircea Hava, Ion Dumitrel, Gheorghe Rotar, consilieri județeni și locali, precum și cei 45 de primari PDL într-un cuvânt, cei care vor contribui în continuare la dezvoltarea județului Alba. Datorită acestui fapt județul Alba este pedepsit prin lipsa alocărilor financiare, rezultatul fiind stoparea investițiilor.

În urma discuțiilor cu autoritățile locale, am constatat că investițiile făcute în Alba-Iulia de către primarul orașului Mircea Hava nu sunt văzute cu ochi buni de către USL și actualul Guvern. Drept urmare, fondurile de cofinanțate din cadrul proiectelor europene au fost tăiate și în consecință lucrările de modernizare a municipiului sunt afectate.

Tot pe acest subiect al fondurilor europene am aflat că primăriilor din județul Alba le-au fost retrase sumele alocate pentru plata unor arierate, deci plățile primăriilor sunt întârziate, iar comunitățile locale au de suferit. De exemplu, primăriei Gârbova i-au fost luați din buget 300.000 ron de către Guvernul Ponta. Și exemplele pot continua.

Acesta este modul în care înțelege Guvernul Ponta să sprijine dezvoltarea județului Alba și implicit bunăstarea locuitorilor județului.

Pentru că Alba a rămas democrată, pentru că aici lucrurile au luat o turnură bună pentru cetățeni, aceștia sunt pedepsiți de USL-iști pentru că nu i-au votat.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 24 septembrie 2019, 12:34
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro