Viorel-Vasile Buda
Viorel-Vasile Buda
Ședința Camerei Deputaților din 2 octombrie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.90/12-10-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
13-10-2021
12-10-2021
11-10-2021
05-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 02-10-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 2 octombrie 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.42 Viorel-Vasile Buda - declarație politică: "Moțiunea de mântuială";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"Moțiunea de mântuială"

Am înțeles că PDL nu agreează introducerea bacalaureatului profesional. În acest caz nu pot decât să cred că reprezentanții fostului principal partid de guvernământ sunt rupți de realitate. Aceasta este singura soluție la ora actuală. Alta nu există. Și acest lucru trebuie să-l înțeleagă și cei din PDL. Menținerea sistemului actual ar însemna, an de an, un deficit de imagine pentru învățământul românesc prin numărul mare al celor care nu vor trece ștacheta. Și acest lucru este foarte bine cunoscut și de PDL, dacă este să ne gândim numai la rezultatele înregistrate în 2011 și 2012.

Dar autorii moțiunii nu țin cont și de unele aspecte de ordin practic. Bacalaureatul național care se susține de trei ani încoace rămâne neatins. Neatins în conținut și în procedurile după care se desfășoară. Practic, nimeni nu este împiedicat să se înscrie aici.

Bacalaureatul profesional reprezintă o alternativă. Dacă tânărul care a luat bacalaureatul profesional intenționează ulterior să urmeze o instituție de învățământ superior, se poate în anul următor înscrie la bacalaureatul național și susține doar lucrările scrise care reprezintă diferențele față de bacalaureatul profesional.

Decizia organizării bacalaureatului profesional este una care este totodată favorabilă pieței muncii și integrării pe piața muncii a celor care nu doresc să urmeze învățământul superior.

Autorii moțiunii acuză actualul ministru al educației, doamna Ecaterina Andronescu, că a desființat învățământul profesional în anul 2009 - când de asemenea deținea portofoliul educației - obligând, citez, "zeci de mii de elevi să meargă la liceele tehnologice, neavând pregătirea necesară să treacă bacalaureatul". Nu comentez acum dacă măsura din 2009 a fost bună sau rea. Dar știu sigur cine putea să o comenteze și eventual să o anuleze în 2009 sau după, dacă se considera că este o măsură eronată. Este vorba de primul-ministru Emil Boc, din câte știu, în perioada respectivă, chiar președinte al PDL. Din acest punct de vedere, consider că reproșurile din moțiune trebuie adresate în primul rând domnului Emil Boc.

Având în vedere toate considerentele mai sus expuse, nu cred că sunt oportune criticile din moțiune, mai ales că nici măcar nu s-au desfășurat până în prezent în paralel cele două tipuri de bacalaureat, ca să existe cel puțin un reper.

Autorii moțiunii susțin că anul acesta școala nu a început la timp, din cauză că au fost schimbați inspectorii și directorii. Eronat. Tocmai modul în care și-au desfășurat activitatea cei la care vă referiți, a constituit una din cauzele amânării cu o săptămână a începerii anului școlar.

Cu toată bunăvoința responsabililor din educație, nu a putut fi înlăturată în timp util moștenirea de la predecesorii lor cu funcții de răspundere și în special haosul provocat de lipsa de viziune și amatorismul de care au dat dovadă predecesorii în ceea ce privește organizarea clasei pregătitoare.

Autorii moțiunii susțin, citez: "Guvernul Ponta a modificat prin ordonanță de urgență Legea educației naționale pentru a putea selecta cadrele didactice pe alte criterii decât performanța". Stimate doamne și domni din PDL, se pare că ați uitat că Legea educației naționale a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului Boc. A susține că s-au adus o serie de modificări legii prin ordonanță de urgență reprezintă, în primul rând, o dovadă a lipsei unei minime decențe din partea dumneavoastră. În detalierea acestui cap de acuzare nu veniți cu niciun argument concret.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 17 octombrie 2021, 15:17
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro